Це Европа, це Америка
5 года 2 мес. назад #4696
от Zonger
Bolton must go
Основной
12 сентября
Легкая работа ты сказал, да? Ты уволен.
Надпись на папке: Отчет. Переворот в Венесуэле провалился.
Агент Дональд достаточно резко прошелся по причинам отставки Джона Болтона.
Особым секретом эти причины не были colonelcassad.livejournal.com/5269917.html, но тут важно, что Трамп признал провал той линии, которую проводил Болтон в отношении Северной Кореи и Венесуэлы.
( Свернуть )
1. Трамп раскритиковал попытки сравнения Северной Кореи с Ливией, которые фактически сорвали саммит в Ханое и затормозили переговоры о денуклеаризации корейского полуострова. Фактически, Болтон сорвал попытки Трампа договориться с Ким Чен Ыном, чтобы приподнести договор с КНДР, как внешнеполитическую победу перед выборами 2020-го года. Болтон деятельно этому воспрепятствовал.
2. Трамп назвал политику Болтона в отношении Венесуэлы полностью ошибочной, заявив, что он был с ней не согласен и в итоге оказался прав. По сути, Трамп полностью свалил провал кампании по свержению Мадуро (привет всем, кто камлал на свержение Мадуро зимой 2019-го года) на Болтона, хотя там не только Болтон провалился - облажались Помпео, Рубио, Абрамс, да и сам Трамп, который пошел у них на поводу, а теперь рассказывает, что он всегда был против.
3. Кроме того, американская пресса пишет, что Трамп обдумывал идею снять часть санкций с Ирана и провести прямые переговоры с Роухани, против чего резко выступал Болтон, что могло стать последней каплей, которая переполнила чашу терпения Трампа.
Трамп на неделе уже прямо заявлял, что готов к переговорам с Ираном без всяких предварительных условий, но тут проблема в том, что предварительные условия есть у Ирана, а именно - переговоры могут пройти, если США снимут часть незаконных санкций. Вероятно, Трамп всерьез обдумывал идею снять/приостановить некоторые санкции, чтобы пообщаться с Роухани.
4. Также известно, что Болтон резко выступал против возобновления переговоров с Талибаном после убийства американского солдата в Кабуле, хотя Трамп вынашивает идею возобновления переговоров через некоторое время, для чего потребуются дополнительные консультации с талибами в катарской Дохе.
В итоге, череда провалов и ошибок, вкупе с сверхагрессивной позиции по Ирану и Талибану, привели к критическому расхождению Болтона с Трампом. Сняли его конечно не за что-то одно, а по совокупности провалов и разногласий.
Теперь это признано официально - как провал самого Болтона, так и провал американской внешней политики по ряду направлений. А сколько было разговоров о том, что Мадуро скоро свергнут, Ким Чен Ына принудят разоружиться, Иран падет под давлением санкций. На выходе получился уже довольно типичный лопнувший пузырь сверхдержавных амбиций помноженных на некомпетентность исполнителей. И это не проблема только Болтона или Трампа, подобные результаты мы наблюдаем уже достаточно давно - началось это еще при Буше-младшем (можно вспомнить Олимпийскую войну), при Обаме усугубилось ("Арабская весна" не достигла своих стратегических целей), а при Трампе и вовсе все это зацвело буйным цветом. Кризис американской имперской модели системен, отсюда и систематические провалы, которые уже невозможно скрывать.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Bolton must go
Основной
12 сентября
Легкая работа ты сказал, да? Ты уволен.
Надпись на папке: Отчет. Переворот в Венесуэле провалился.
Агент Дональд достаточно резко прошелся по причинам отставки Джона Болтона.
Особым секретом эти причины не были colonelcassad.livejournal.com/5269917.html, но тут важно, что Трамп признал провал той линии, которую проводил Болтон в отношении Северной Кореи и Венесуэлы.
( Свернуть )
1. Трамп раскритиковал попытки сравнения Северной Кореи с Ливией, которые фактически сорвали саммит в Ханое и затормозили переговоры о денуклеаризации корейского полуострова. Фактически, Болтон сорвал попытки Трампа договориться с Ким Чен Ыном, чтобы приподнести договор с КНДР, как внешнеполитическую победу перед выборами 2020-го года. Болтон деятельно этому воспрепятствовал.
2. Трамп назвал политику Болтона в отношении Венесуэлы полностью ошибочной, заявив, что он был с ней не согласен и в итоге оказался прав. По сути, Трамп полностью свалил провал кампании по свержению Мадуро (привет всем, кто камлал на свержение Мадуро зимой 2019-го года) на Болтона, хотя там не только Болтон провалился - облажались Помпео, Рубио, Абрамс, да и сам Трамп, который пошел у них на поводу, а теперь рассказывает, что он всегда был против.
3. Кроме того, американская пресса пишет, что Трамп обдумывал идею снять часть санкций с Ирана и провести прямые переговоры с Роухани, против чего резко выступал Болтон, что могло стать последней каплей, которая переполнила чашу терпения Трампа.
Трамп на неделе уже прямо заявлял, что готов к переговорам с Ираном без всяких предварительных условий, но тут проблема в том, что предварительные условия есть у Ирана, а именно - переговоры могут пройти, если США снимут часть незаконных санкций. Вероятно, Трамп всерьез обдумывал идею снять/приостановить некоторые санкции, чтобы пообщаться с Роухани.
4. Также известно, что Болтон резко выступал против возобновления переговоров с Талибаном после убийства американского солдата в Кабуле, хотя Трамп вынашивает идею возобновления переговоров через некоторое время, для чего потребуются дополнительные консультации с талибами в катарской Дохе.
В итоге, череда провалов и ошибок, вкупе с сверхагрессивной позиции по Ирану и Талибану, привели к критическому расхождению Болтона с Трампом. Сняли его конечно не за что-то одно, а по совокупности провалов и разногласий.
Теперь это признано официально - как провал самого Болтона, так и провал американской внешней политики по ряду направлений. А сколько было разговоров о том, что Мадуро скоро свергнут, Ким Чен Ына принудят разоружиться, Иран падет под давлением санкций. На выходе получился уже довольно типичный лопнувший пузырь сверхдержавных амбиций помноженных на некомпетентность исполнителей. И это не проблема только Болтона или Трампа, подобные результаты мы наблюдаем уже достаточно давно - началось это еще при Буше-младшем (можно вспомнить Олимпийскую войну), при Обаме усугубилось ("Арабская весна" не достигла своих стратегических целей), а при Трампе и вовсе все это зацвело буйным цветом. Кризис американской имперской модели системен, отсюда и систематические провалы, которые уже невозможно скрывать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 2 мес. назад #4701
от Zonger
Друзья демократии из картеля Los Rastrojos
Командор
13 сентября,
Назначенный Вашингтоном "президент Венесуэлы" Хуан Гуайдо позирует с членами колумбийского наркокартеля Los Rastrojos
Los Rastrojos - организованная колумбийская преступная группировка созданная Уилбером Варелой и одним из лидеров крайне правых группировок Диего Растрохосом. Это один из четырех самых влиятельных наркокартелей в Колумбии.
А помните чудесные рассказы с обвинениями Мадуро в торговле наркотикамии и о том, что придет молодой честный политик, который покончит с наркоторговлей...
Также сообщается, что когда зимой в начале года Гуайдо вернулся в Венесуэлу, именно наркокартель обеспечил возможность перейти границу по одному из каналов транспортировки кокаина из Колумбии в Венесуэлу.
Соседство проамериканских марионеток с наркоторговцами особого секрета не представляет - еще со времен прошлой Холодной войны известно, что США использовали картели для борьбы с коммунистическим влиянием в Южной Америке. С учетом того, что курировать попытки государственного переворота в Венесуэле поставили старого военного преступника Эллиота Абрамса, возобновление подобной практики представлялось неизбежным.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Друзья демократии из картеля Los Rastrojos
Командор
13 сентября,
Назначенный Вашингтоном "президент Венесуэлы" Хуан Гуайдо позирует с членами колумбийского наркокартеля Los Rastrojos
Los Rastrojos - организованная колумбийская преступная группировка созданная Уилбером Варелой и одним из лидеров крайне правых группировок Диего Растрохосом. Это один из четырех самых влиятельных наркокартелей в Колумбии.
А помните чудесные рассказы с обвинениями Мадуро в торговле наркотикамии и о том, что придет молодой честный политик, который покончит с наркоторговлей...
Также сообщается, что когда зимой в начале года Гуайдо вернулся в Венесуэлу, именно наркокартель обеспечил возможность перейти границу по одному из каналов транспортировки кокаина из Колумбии в Венесуэлу.
Соседство проамериканских марионеток с наркоторговцами особого секрета не представляет - еще со времен прошлой Холодной войны известно, что США использовали картели для борьбы с коммунистическим влиянием в Южной Америке. С учетом того, что курировать попытки государственного переворота в Венесуэле поставили старого военного преступника Эллиота Абрамса, возобновление подобной практики представлялось неизбежным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 2 мес. назад #4702
от Zonger
США дали Украине миллион долларов на телевышки для вещания в ЛДНР и Крыму
13.09.2019,
США вложили около миллиона долларов в телерадиовещательное оборудование, которое будет передавать сигнал в республики Донбасса и Крым. Об этом в пятницу,13 сентября, на пресс-конференции рассказал заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент, передает «Крым. Реалии»
Министр культуры Бородянский не знает, зачем Украине русскоязычный канал для Донбасса
Министр культуры Бородянский не знает, зачем Украине русскоязычный канал для Донбасса
© Facebook Владимира Бородянского
«USAID поддержал усилия наших украинских партнеров, вложив почти миллион долларов в высокопрофессиональное телерадиовещательное оборудование, которое обеспечит качественный украинский контент для более четырех миллионов жителей на юге и востоке Украины, включая около двух миллионов граждан, которые сейчас не имеют доступа к эфирной украинской речи», — заявил Кент.
В июне Украина уже установила четыре передатчика производства немецкой компании. Еще семь передатчиков будут переданы до конца года.
Ранее сообщалось, что в Офисе президента планируют запустить международный русскоязычный телеканал, который будет вещать на территориях республик Донбасса и в Крыму. Однако, по словам экспертов, создание такого СМИ противоречит национальным интересам Украины и потребует отдельного закона.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
США дали Украине миллион долларов на телевышки для вещания в ЛДНР и Крыму
13.09.2019,
США вложили около миллиона долларов в телерадиовещательное оборудование, которое будет передавать сигнал в республики Донбасса и Крым. Об этом в пятницу,13 сентября, на пресс-конференции рассказал заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент, передает «Крым. Реалии»
Министр культуры Бородянский не знает, зачем Украине русскоязычный канал для Донбасса
Министр культуры Бородянский не знает, зачем Украине русскоязычный канал для Донбасса
© Facebook Владимира Бородянского
«USAID поддержал усилия наших украинских партнеров, вложив почти миллион долларов в высокопрофессиональное телерадиовещательное оборудование, которое обеспечит качественный украинский контент для более четырех миллионов жителей на юге и востоке Украины, включая около двух миллионов граждан, которые сейчас не имеют доступа к эфирной украинской речи», — заявил Кент.
В июне Украина уже установила четыре передатчика производства немецкой компании. Еще семь передатчиков будут переданы до конца года.
Ранее сообщалось, что в Офисе президента планируют запустить международный русскоязычный телеканал, который будет вещать на территориях республик Донбасса и в Крыму. Однако, по словам экспертов, создание такого СМИ противоречит национальным интересам Украины и потребует отдельного закона.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 2 мес. назад #4713
от Zonger
Мужчина приковал себя к памятнику маршалу Коневу в Праге (ФОТО)
16.09.2019
Неизвестный мужчина во второй половине дня в понедельник приковал себя цепью к памятнику советскому маршалу Ивану Коневу, выражая таким образом свой протест против решения властей района Прага-6, на территории которого находится монумент, о перемещении его в музей, сообщила журналистам представитель полиции Виолета Сиржиштёва.
Ранее члены районного совета Прага-6 после длительных дебатов приняли решение перенести памятник Коневу в один из музеев и провести конкурс на создание нового монумента героям-освободителям Праги в 1945 году.
В связи с этим МИД РФ заявил о своем возмущении циничным решением районных властей и выразил сожаление, что Чехия допустила подобное развитие событий, а чешский президент Милош Земан заявил, что ситуация с памятником — позор для Чехии.
Представитель полиции Сиржиштёва подтвердила, что «к памятнику Коневу приковал себя мужчина, который не согласен» с перемещением монумента.
«Полицейский патруль на месте проверил ситуацию, зафиксировав, что нарушения общественного порядка не произошло, после чего патруль уехал», — сказала она.
Как сообщила Сиржиштёва, мужчина, приковавший себя к памятнику цепью, принес с собой воду с пластмассовым стаканчиком, на этом месте он планирует пробыть до позднего вечера понедельника, а затем уедет домой, так как, по его словам, ему рано вставать на работу.
Ранее гражданские активисты трижды срывали с памятника брезент, за которым районные власти хотели скрыть памятник, а также провели митинги протеста у памятника и у здания районного муниципалитета. Ежедневно рядовые пражане приносят цветы к подножию памятника.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Мужчина приковал себя к памятнику маршалу Коневу в Праге (ФОТО)
16.09.2019
Неизвестный мужчина во второй половине дня в понедельник приковал себя цепью к памятнику советскому маршалу Ивану Коневу, выражая таким образом свой протест против решения властей района Прага-6, на территории которого находится монумент, о перемещении его в музей, сообщила журналистам представитель полиции Виолета Сиржиштёва.
Ранее члены районного совета Прага-6 после длительных дебатов приняли решение перенести памятник Коневу в один из музеев и провести конкурс на создание нового монумента героям-освободителям Праги в 1945 году.
В связи с этим МИД РФ заявил о своем возмущении циничным решением районных властей и выразил сожаление, что Чехия допустила подобное развитие событий, а чешский президент Милош Земан заявил, что ситуация с памятником — позор для Чехии.
Представитель полиции Сиржиштёва подтвердила, что «к памятнику Коневу приковал себя мужчина, который не согласен» с перемещением монумента.
«Полицейский патруль на месте проверил ситуацию, зафиксировав, что нарушения общественного порядка не произошло, после чего патруль уехал», — сказала она.
Как сообщила Сиржиштёва, мужчина, приковавший себя к памятнику цепью, принес с собой воду с пластмассовым стаканчиком, на этом месте он планирует пробыть до позднего вечера понедельника, а затем уедет домой, так как, по его словам, ему рано вставать на работу.
Ранее гражданские активисты трижды срывали с памятника брезент, за которым районные власти хотели скрыть памятник, а также провели митинги протеста у памятника и у здания районного муниципалитета. Ежедневно рядовые пражане приносят цветы к подножию памятника.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 1 мес. назад #4729
от Zonger
Украинагейт
Достоевский
23 сентября
Как и ожидалось, на смену протухшему блюду «Рашагейт» спешит разгорающийся «Украинагейт». Продукт этот, с одной стороны, сугубо внутриполитический и затрагивает борьбу американского истеблишмента внутри себя, но, с другой стороны, в силу глобального влияния США на мировые процессы, он неизбежно втягивает в себя и другие страны.
Тема вмешательства России в американские выборы и вербовки Трампа Путиным после расследования Мюллера потеряла свою остроту (хотя и не исчезла из общественно-политического дискурса). Но разгорающаяся предвыборная кампания все активнее наполняется темой Украины. Как ни смешно, но именно Украина рискует стать одной из центральных тем выборов президента США в 2020 г. Но это именно тот случай, когда такого внимания украинские власти очень хотели бы избежать. Впрочем, особого выбора у них нет и не предвидится.
Разразившаяся медиа-атака на Трампа в связи с Украиной и Зеленским по структуре идентична антироссийской компании 2017-2018 годов (вплоть до конца расследования Мюллера) и преследует конкретную цель – сковать активность Трампа на украинском направлении и не допустить использования украинского инструмента для уничтожения основного кандидата Демократической партии.
Обе стороны понимают, что для перспектив Байдена его дела и дела его сына Хантера на Украине представляют собой бомбу замедленного действия. Из интервью бывшего генпрокурора Украины Пшонки известно, что руководство Украины было в курсе финансовых махинаций семейства Байденов и под давлением Байдена-старшего оно предприняло серьезные усилия, чтобы похоронить расследование, которое шло по линии украинских спецслужб. Но документы остались, как и свидетели. Если при Порошенко, который был креатурой демократов, шансов получить необходимые документы было не очень много, то победа Зеленского многое меняет. Он уже не так связан с Демократической партией, как Порошенко, а его главный спонсор Коломойский изыскивает способы добиться «политического помилования» от окружения Трампа. Казалось бы, схема очевидна – Зеленский и Коломойский передают окружению Трампа необходимые документы по делу «Бурисмы», возбуждают уголовные дела против связанных с Байденами украинских чиновников, некоторых показательно сажают и начинают рассказывать через украинскую прессу о коррупции, в которую был вовлечен Байден. Все это попадает в американские СМИ и в течение весны-лета 2020 г. уничтожает Байдена, создавая ему образ коррупционера и махинатора. Примерно так выглядит «идеальный план» республиканцев на предвыборную кампанию 2020 г. – ведь в отличие от историй про то, кто и когда хватал женщин за промежность (как это было на выборах в 2016 г.), тут есть вполне конкретное дело, конкретные люди и конкретные документы.
Демократы это понимают, поэтому от Трампа требуют полной отчетности о том, о чем он говорил с Зеленским. Отсюда и требования полной публикации распечаток телефонного разговора. Всё это - попытка не допустить очевидного сценария, когда Зеленский/Коломойский просто дадут Трампу то, что он хочет получить с Украины в первую очередь. Возможные приостановки поставок оружия на Украину, призывы Трампа к Европе оплачивать Украину вместо США и утечки о том, что Трампу Украина не интересна в принципе – это акты американской внутриполитической войны, когда правящие партии пытаются разыграть украинскую карту для своей выгоды. Демократам выгодно похоронить расследование о делах Байдена и сосредоточиться на продолжении Холодной войны против России, где Украина — это плацдарм для дальнейших действий.
Администрация Трампа больше заинтересована в документах по делу Байдена, даже если они очевидно наносят ущерб американским позициям на Украине. Как это часто бывает у Трампа, внешнеполитические вопросы и завоеванные глобалистами позиции он приносит в жертву своим внутриполитическим интересам, которые подчеркнуто персонифицированы и ультраэгоистичны, что и вызывает неизбывное раздражение правящих элит.
Зеленский оказывается в той же позиции, в которой был Порошенко. Он, с одной стороны, может выполнить пожелания текущей администрации Белого Дома, как Порошенко выполнил требования администрации Обамы и передал демократам «Амбарную книгу Партии Регионов», которая уничтожила карьеру начальника штаба Трампа Пола Манафорта. Естественно, Порошенко вряд ли рассматривал варианты, где Клинтон проиграет, и придется разгребать последствия своей услужливости.
Зеленский может оказаться в такой же ситуации – он окажет большую услугу Трампу, и если тот в 2020 г. выиграет выборы, то все у Зеленского (да и, наверное, у Коломойского – если тот примет участие в процессе политического утопления Байдена) будет хорошо. Но нет никакой гарантии, что Трамп переизберется на 2-й срок, а значит, в случае победы Байдена в 2020 г. Зеленский окажется перед теми же проблемами, что и Порошенко при Трампе. А это сулит проблемы как самому Зеленскому, так и его окружению. Поэтому очевидный выбор для Зеленского и Коломойского - продолжать лавировать, не делая конкретной ставки на одну из американских партий, чем Киев сейчас и пытается заниматься. Но демократы подозревают, что Трамп дожимает Зеленского и тот готов сдать «дело Байдена». Отсюда и крики про «давление на Зеленского», «превышение Трампом своих полномочий», «секретные переговоры по Украине, где сдают интересы США», а также утечки из администрации Трампа, где его обвиняют в измене американской политике на Украине. Венчает всю это гору «Украинагейта» очередная порция угроз объявить импичмент, только теперь не за Россию, а за Украину.
Все понимают, что после выборов в США дело «Бурисмы» будет мало кому интересно, так как ситуация так или иначе разрешится либо в пользу Трампа, либо в пользу его оппонентов. Поэтому тема похождений Байденов на Украине будет активизироваться, и уклониться от нее Зеленскому и Коломойскому будет становится все сложнее, так как республиканцы будут требовать конкретики и голов виновных (непременно связанных с Байденом), а Демократическая партия будет давить на Киев, используя доступные рычаги, дабы не допустить реализации терминального сценария.
Что касается известной темы «Пропаганды позитивного образа Украины за рубежом», то простой американский обыватель из этой истории в любом случае извлечет массу подробностей о размахе воровства и коррупции на Украине, куда были вовлечены американские и украинские чиновники. Когда вашингтонские бульдоги дерутся под покровом, заботы об имидже украинских попрошаек их волнуют в последнюю очередь.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
asd.news/articles/ukraina/ukrainageyt/ - цинк
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Украинагейт
Достоевский
23 сентября
Как и ожидалось, на смену протухшему блюду «Рашагейт» спешит разгорающийся «Украинагейт». Продукт этот, с одной стороны, сугубо внутриполитический и затрагивает борьбу американского истеблишмента внутри себя, но, с другой стороны, в силу глобального влияния США на мировые процессы, он неизбежно втягивает в себя и другие страны.
Тема вмешательства России в американские выборы и вербовки Трампа Путиным после расследования Мюллера потеряла свою остроту (хотя и не исчезла из общественно-политического дискурса). Но разгорающаяся предвыборная кампания все активнее наполняется темой Украины. Как ни смешно, но именно Украина рискует стать одной из центральных тем выборов президента США в 2020 г. Но это именно тот случай, когда такого внимания украинские власти очень хотели бы избежать. Впрочем, особого выбора у них нет и не предвидится.
Разразившаяся медиа-атака на Трампа в связи с Украиной и Зеленским по структуре идентична антироссийской компании 2017-2018 годов (вплоть до конца расследования Мюллера) и преследует конкретную цель – сковать активность Трампа на украинском направлении и не допустить использования украинского инструмента для уничтожения основного кандидата Демократической партии.
Обе стороны понимают, что для перспектив Байдена его дела и дела его сына Хантера на Украине представляют собой бомбу замедленного действия. Из интервью бывшего генпрокурора Украины Пшонки известно, что руководство Украины было в курсе финансовых махинаций семейства Байденов и под давлением Байдена-старшего оно предприняло серьезные усилия, чтобы похоронить расследование, которое шло по линии украинских спецслужб. Но документы остались, как и свидетели. Если при Порошенко, который был креатурой демократов, шансов получить необходимые документы было не очень много, то победа Зеленского многое меняет. Он уже не так связан с Демократической партией, как Порошенко, а его главный спонсор Коломойский изыскивает способы добиться «политического помилования» от окружения Трампа. Казалось бы, схема очевидна – Зеленский и Коломойский передают окружению Трампа необходимые документы по делу «Бурисмы», возбуждают уголовные дела против связанных с Байденами украинских чиновников, некоторых показательно сажают и начинают рассказывать через украинскую прессу о коррупции, в которую был вовлечен Байден. Все это попадает в американские СМИ и в течение весны-лета 2020 г. уничтожает Байдена, создавая ему образ коррупционера и махинатора. Примерно так выглядит «идеальный план» республиканцев на предвыборную кампанию 2020 г. – ведь в отличие от историй про то, кто и когда хватал женщин за промежность (как это было на выборах в 2016 г.), тут есть вполне конкретное дело, конкретные люди и конкретные документы.
Демократы это понимают, поэтому от Трампа требуют полной отчетности о том, о чем он говорил с Зеленским. Отсюда и требования полной публикации распечаток телефонного разговора. Всё это - попытка не допустить очевидного сценария, когда Зеленский/Коломойский просто дадут Трампу то, что он хочет получить с Украины в первую очередь. Возможные приостановки поставок оружия на Украину, призывы Трампа к Европе оплачивать Украину вместо США и утечки о том, что Трампу Украина не интересна в принципе – это акты американской внутриполитической войны, когда правящие партии пытаются разыграть украинскую карту для своей выгоды. Демократам выгодно похоронить расследование о делах Байдена и сосредоточиться на продолжении Холодной войны против России, где Украина — это плацдарм для дальнейших действий.
Администрация Трампа больше заинтересована в документах по делу Байдена, даже если они очевидно наносят ущерб американским позициям на Украине. Как это часто бывает у Трампа, внешнеполитические вопросы и завоеванные глобалистами позиции он приносит в жертву своим внутриполитическим интересам, которые подчеркнуто персонифицированы и ультраэгоистичны, что и вызывает неизбывное раздражение правящих элит.
Зеленский оказывается в той же позиции, в которой был Порошенко. Он, с одной стороны, может выполнить пожелания текущей администрации Белого Дома, как Порошенко выполнил требования администрации Обамы и передал демократам «Амбарную книгу Партии Регионов», которая уничтожила карьеру начальника штаба Трампа Пола Манафорта. Естественно, Порошенко вряд ли рассматривал варианты, где Клинтон проиграет, и придется разгребать последствия своей услужливости.
Зеленский может оказаться в такой же ситуации – он окажет большую услугу Трампу, и если тот в 2020 г. выиграет выборы, то все у Зеленского (да и, наверное, у Коломойского – если тот примет участие в процессе политического утопления Байдена) будет хорошо. Но нет никакой гарантии, что Трамп переизберется на 2-й срок, а значит, в случае победы Байдена в 2020 г. Зеленский окажется перед теми же проблемами, что и Порошенко при Трампе. А это сулит проблемы как самому Зеленскому, так и его окружению. Поэтому очевидный выбор для Зеленского и Коломойского - продолжать лавировать, не делая конкретной ставки на одну из американских партий, чем Киев сейчас и пытается заниматься. Но демократы подозревают, что Трамп дожимает Зеленского и тот готов сдать «дело Байдена». Отсюда и крики про «давление на Зеленского», «превышение Трампом своих полномочий», «секретные переговоры по Украине, где сдают интересы США», а также утечки из администрации Трампа, где его обвиняют в измене американской политике на Украине. Венчает всю это гору «Украинагейта» очередная порция угроз объявить импичмент, только теперь не за Россию, а за Украину.
Все понимают, что после выборов в США дело «Бурисмы» будет мало кому интересно, так как ситуация так или иначе разрешится либо в пользу Трампа, либо в пользу его оппонентов. Поэтому тема похождений Байденов на Украине будет активизироваться, и уклониться от нее Зеленскому и Коломойскому будет становится все сложнее, так как республиканцы будут требовать конкретики и голов виновных (непременно связанных с Байденом), а Демократическая партия будет давить на Киев, используя доступные рычаги, дабы не допустить реализации терминального сценария.
Что касается известной темы «Пропаганды позитивного образа Украины за рубежом», то простой американский обыватель из этой истории в любом случае извлечет массу подробностей о размахе воровства и коррупции на Украине, куда были вовлечены американские и украинские чиновники. Когда вашингтонские бульдоги дерутся под покровом, заботы об имидже украинских попрошаек их волнуют в последнюю очередь.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
asd.news/articles/ukraina/ukrainageyt/ - цинк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 1 мес. назад #4738
от Zonger
Стоимость содержания американских войск в Польше
Основной
29 сентября,
О стоимости размещения американских войск на территории Польши.
Развернуты они там естественно против России.
Стоимость содержания американских солдат в Польше составит 50 млн долларов в год. Такие неофициальные данные приводит сегодня, 26 сентября, RMF FM. Число военнослужащих США в Польше в ближайшее время достигнет 5 500 человек.
Большую часть расходов — на коммунальные платежи и налог местному самоуправлению — несёт Министерство национальной обороны Польши. Особняком от этой суммы ($ 50 млн) стоят расходы на модернизацию военной инфраструктуры и строительство для армии США жилых зданий, ангаров и баз. Здесь стоимость достигает 2 млрд долларов (за счёт Польши, естественно), но, по словам собеседников RMF FM, она может быть уменьшена вдвое.
Наибольшие затраты связаны с модернизацией базы в г. Повидзь, где США намерены разместить бронетанковую бригаду (сейчас в Повидзе, где в 2018 году местные жители подняли бунт против янки, стоит авиаполк). Это порядка 260 млн долларов. Есть затраты на строительство другой инфраструктуры, в частности база беспилотников в г. Ласк Лодзинского воеводства и база в г. Люблинец Силезского воеводства, где будут размещены силы спецназначения.
Польские пользователи портала Interia.pl, комментируя новость о расходах, которые лягут на бюджет страны, были бескомпромиссны:
«Если вы считаете, что иностранные войска будут сражаться за Польшу, то вы очень неправы. Не так давно Трамп заявил, что не отправит своего сына воевать за „какую-то Черногорию“. Польша для армии США будет только бесплатной тренировочной базой. Во всяком случае, война США с Россией невозможна. Оба знают, что в этой войне не будет ни победителей, ни побежденных»;
«Никогда не стоит затаскивать на свою территорию иностранную армию. Россия вряд ли нападёт на Польшу, потому что зачем ей такой бардак? Она оказывает давление другими способами — политическими, экономическими, шпионажем и саботажем, и этого достаточно»;
«Помните оккупационные силы, которые вскоре уничтожили людей в таких странах, как Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и т. д. Это было сделано вашим замечательным НАТО (США). Так будет и в случае с Польшей. У вас всё ещё тапки на глазах? А что подписал наш президент (Анджей Дуда. — EADaily) в США? Да, никто ничего не знает. Они сделали нас колониальной страной»;
«Помните, иностранные войска — это всегда измена!»
Анджей Дуда и Дональд Трамп накануне в Нью-Йорке подписали декларацию об углублении военного сотрудничества между Польшей и США. Документ предполагает, в частности, создание учебно-боевого центра в г. Дравско-Поморски, строительство погрузочно-разгрузочной авиабазы в г. Стараховице и создание эскадрильи дронов в Ласке. В Повидзе будет создана воздушно-боевая бригада материально-технического обеспечения, в Люблинеце будут размещены силы специального назначения, а в Познани — подразделения дивизионного командования и групп поддержки.
Линк: eadaily.com/ru/news/2019/09/26/bezplatna...rzhaniya-soldat-ssha
П.С. Как видим расширение военного присутствия США в Польше продолжается. Польская пресса периодически вбрасывает материалы с критикой этой программы centercigr.livejournal.com/222486.html . Видимо хотят получить больше преференций и денег, не более того. С учетом событий на Украине и на Донбассе и выгодном стратегическом расположении поляков речь идет только о более активном развитии военных структур НАТО в Польше. Иные варианты пока предположить сложно.
centercigr.livejournal.com/234027.html - цинк
PS. В целом, для объемов расходов бюджета Пентагона на Восточную Европу, не так уж и много получается, хотя США при Трампа не упускают возможностей потребовать от стран, где размещаются американские войска, увеличения вложений в содержание войск "империи добра".
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Стоимость содержания американских войск в Польше
Основной
29 сентября,
О стоимости размещения американских войск на территории Польши.
Развернуты они там естественно против России.
Стоимость содержания американских солдат в Польше составит 50 млн долларов в год. Такие неофициальные данные приводит сегодня, 26 сентября, RMF FM. Число военнослужащих США в Польше в ближайшее время достигнет 5 500 человек.
Большую часть расходов — на коммунальные платежи и налог местному самоуправлению — несёт Министерство национальной обороны Польши. Особняком от этой суммы ($ 50 млн) стоят расходы на модернизацию военной инфраструктуры и строительство для армии США жилых зданий, ангаров и баз. Здесь стоимость достигает 2 млрд долларов (за счёт Польши, естественно), но, по словам собеседников RMF FM, она может быть уменьшена вдвое.
Наибольшие затраты связаны с модернизацией базы в г. Повидзь, где США намерены разместить бронетанковую бригаду (сейчас в Повидзе, где в 2018 году местные жители подняли бунт против янки, стоит авиаполк). Это порядка 260 млн долларов. Есть затраты на строительство другой инфраструктуры, в частности база беспилотников в г. Ласк Лодзинского воеводства и база в г. Люблинец Силезского воеводства, где будут размещены силы спецназначения.
Польские пользователи портала Interia.pl, комментируя новость о расходах, которые лягут на бюджет страны, были бескомпромиссны:
«Если вы считаете, что иностранные войска будут сражаться за Польшу, то вы очень неправы. Не так давно Трамп заявил, что не отправит своего сына воевать за „какую-то Черногорию“. Польша для армии США будет только бесплатной тренировочной базой. Во всяком случае, война США с Россией невозможна. Оба знают, что в этой войне не будет ни победителей, ни побежденных»;
«Никогда не стоит затаскивать на свою территорию иностранную армию. Россия вряд ли нападёт на Польшу, потому что зачем ей такой бардак? Она оказывает давление другими способами — политическими, экономическими, шпионажем и саботажем, и этого достаточно»;
«Помните оккупационные силы, которые вскоре уничтожили людей в таких странах, как Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и т. д. Это было сделано вашим замечательным НАТО (США). Так будет и в случае с Польшей. У вас всё ещё тапки на глазах? А что подписал наш президент (Анджей Дуда. — EADaily) в США? Да, никто ничего не знает. Они сделали нас колониальной страной»;
«Помните, иностранные войска — это всегда измена!»
Анджей Дуда и Дональд Трамп накануне в Нью-Йорке подписали декларацию об углублении военного сотрудничества между Польшей и США. Документ предполагает, в частности, создание учебно-боевого центра в г. Дравско-Поморски, строительство погрузочно-разгрузочной авиабазы в г. Стараховице и создание эскадрильи дронов в Ласке. В Повидзе будет создана воздушно-боевая бригада материально-технического обеспечения, в Люблинеце будут размещены силы специального назначения, а в Познани — подразделения дивизионного командования и групп поддержки.
Линк: eadaily.com/ru/news/2019/09/26/bezplatna...rzhaniya-soldat-ssha
П.С. Как видим расширение военного присутствия США в Польше продолжается. Польская пресса периодически вбрасывает материалы с критикой этой программы centercigr.livejournal.com/222486.html . Видимо хотят получить больше преференций и денег, не более того. С учетом событий на Украине и на Донбассе и выгодном стратегическом расположении поляков речь идет только о более активном развитии военных структур НАТО в Польше. Иные варианты пока предположить сложно.
centercigr.livejournal.com/234027.html - цинк
PS. В целом, для объемов расходов бюджета Пентагона на Восточную Европу, не так уж и много получается, хотя США при Трампа не упускают возможностей потребовать от стран, где размещаются американские войска, увеличения вложений в содержание войск "империи добра".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 1 мес. назад #4754
от Zonger
07.10.2019
Опасные: украинцы в Польше говорят на русском и едят бандеровские флаги | Русская весна
Как сообщала «Русская Весна», экс-депутат украинской Верховной Рады Алексей Журавко рассказал о негативном отношении поляков к украинцам. Он также пояснил, почему так происходит.
Начнем с того, что с 2014 года количество трудовых мигрантов из Украины выросло там до 1,5 млн человек, и это только по официальным данным. Почти 70% приезжих в Польше — это украинцы.
Тем временем на Украине с начала Майдана процветает нацизм и фашизм. Там превозносят деяния Степана Бандеры и Романа Шухевича, а ветеранам Великой Отечественной войны запрещают повязывать георгиевскую ленту и носить их ордена.
Польский Институт национальной памяти инициировал поиск свидетелей «Волынской резни». Это дело о геноциде польского населения Украинской повстанческой армией*.
В Польше презирают нацистов и не одобряют того, что в соседнем государстве тех превозносят. Поэтому и отношение к приезжим украинцам соответствующее. Журавко привел слова одного из трудовых мигрантов, который устроился в Польше таксистом.
Оказывается, мужчине страшно разговаривать там на украинском языке. Другой его соотечественник старается говорить на русском языке, а когда спрашивают, откуда он, то отвечает, что из России или Белоруссии.
«Если я неосторожно начинаю говорить на украинском языке, то сразу с их стороны начинает проявляться агрессия. Потому тут же перехожу на русский язык», — рассказал он.
Еще один украинец, работающий в Польше, рассказал о том, что там ненавидят черно-красный флаг. На минуточку, этот атрибут принадлежит Организации украинских националистов (ОУН), поэтому вполне логично, что поляки настроены резко негативно.
Дошло до того, что они заставили украинца встать на колени и съесть этот флаг. Затем тот еще и извинялся за пропаганду нацистских лозунгов, причем на русском языке.
«К сожалению, это плоды майдана 2014 года! Вот вам героизация убийц, нацистов. Я не удивлюсь, если в скором будущем Евросоюз закроет безвиз для граждан Украины», — заявил Журавко.
И с этим нельзя не согласиться, ведь именно после переворота на Украине в 2014 году там начали активно пропагандировать национализм и фашизм. По сей день там процветают неонацистские группировки. В Польше об этом прекрасно знают, поэтому возмущение поляков касательно такого количества украинцев, в том числе с черно-красными флагами, вполне объяснимо.
Читайте также: Витебск рвёт бело-красно-белые флаги
Людмила Корсун, специально для «Русской Весны»
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
07.10.2019
Опасные: украинцы в Польше говорят на русском и едят бандеровские флаги | Русская весна
Как сообщала «Русская Весна», экс-депутат украинской Верховной Рады Алексей Журавко рассказал о негативном отношении поляков к украинцам. Он также пояснил, почему так происходит.
Начнем с того, что с 2014 года количество трудовых мигрантов из Украины выросло там до 1,5 млн человек, и это только по официальным данным. Почти 70% приезжих в Польше — это украинцы.
Тем временем на Украине с начала Майдана процветает нацизм и фашизм. Там превозносят деяния Степана Бандеры и Романа Шухевича, а ветеранам Великой Отечественной войны запрещают повязывать георгиевскую ленту и носить их ордена.
Польский Институт национальной памяти инициировал поиск свидетелей «Волынской резни». Это дело о геноциде польского населения Украинской повстанческой армией*.
В Польше презирают нацистов и не одобряют того, что в соседнем государстве тех превозносят. Поэтому и отношение к приезжим украинцам соответствующее. Журавко привел слова одного из трудовых мигрантов, который устроился в Польше таксистом.
Оказывается, мужчине страшно разговаривать там на украинском языке. Другой его соотечественник старается говорить на русском языке, а когда спрашивают, откуда он, то отвечает, что из России или Белоруссии.
«Если я неосторожно начинаю говорить на украинском языке, то сразу с их стороны начинает проявляться агрессия. Потому тут же перехожу на русский язык», — рассказал он.
Еще один украинец, работающий в Польше, рассказал о том, что там ненавидят черно-красный флаг. На минуточку, этот атрибут принадлежит Организации украинских националистов (ОУН), поэтому вполне логично, что поляки настроены резко негативно.
Дошло до того, что они заставили украинца встать на колени и съесть этот флаг. Затем тот еще и извинялся за пропаганду нацистских лозунгов, причем на русском языке.
«К сожалению, это плоды майдана 2014 года! Вот вам героизация убийц, нацистов. Я не удивлюсь, если в скором будущем Евросоюз закроет безвиз для граждан Украины», — заявил Журавко.
И с этим нельзя не согласиться, ведь именно после переворота на Украине в 2014 году там начали активно пропагандировать национализм и фашизм. По сей день там процветают неонацистские группировки. В Польше об этом прекрасно знают, поэтому возмущение поляков касательно такого количества украинцев, в том числе с черно-красными флагами, вполне объяснимо.
Читайте также: Витебск рвёт бело-красно-белые флаги
Людмила Корсун, специально для «Русской Весны»
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 3 нед. назад #4811
от Zonger
Чили уйдет от грабительского неолиберализма!
Швондер
28 октября,
Заявление чилийской компартии по поводу протестов в Чили, в которых принимают участие уже миллионы граждан. Местное издание неолиберального капитализма местных достало еще больше, чем в соседнем Эквадоре.
ПРЕКРАТИТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИЮ НАРОДНОГО ПРОТЕСТА!
Заявление чилийской компартии «Пролетарское действие».
Все наемники капитала выступают, чтобы осудить справедливые социальные требования. Отрицают, что сегодня во всем Чили законно протестуют МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ. Они отрицают основание народных притязаний, скрывают истинные причины и социальные требования. Они сосредоточены только на «мародерстве» и поджогах сомнительного авторства.
МЫ ТРЕБУЕМ:
I. Немедленной отставки министра внутренних дел и министра транспорта и связи.
II. Демилитаризации улиц страны.
III. Национализацию транспортной системы Сантьяго.
IV. Судить адмирала Хуана А. Де Ла Маза Л. за трусливое нападение на народ с использованием войск морской пехоты.
V. Немедленно начать созыв Учредительного собрания, отражающего истинные чаяния народа Чили.
МЫ ПРОТИВ ПИНЬЕРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА КОРПОРАЦИЙ!
ЧИЛИ УЙДЁТ ОТ ГРАБИТЕЛЬСКОГО НЕОЛИБЕРАЛИЗМА!
НЕТ БОЛЬШЕ ЗАПРЕТУ СМИ!
ЭТО НЕ ВАНДАЛИЗМ! ЭТО НАРОДНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ!
vk.com/wall-156278021_10456 - цинк
И на тему чилийских погромов.
Возмущённые очередным повышением и так неподъемных цен на метро, жители столицы Чили стихийно заделались «зайцами». В ответ на это обнаглевшая власть закрыла две наиболее используемые линии метро Сантьяго. Естественно, что народный гнев выплеснулся на улицы в виде протестов сотен тысяч людей. Эскалация насилия произошла по вине властей практически моментально. Несколько дней натурной бойни между полицией, армией и протестующими привели к введению чрезвычайного положения, чудовищному погрому метро (более 20 станций сожжены, уничтожены десятки единиц подвижного состава), магазинов, автомобилей, офисов корпораций.
В чилийской бойне можно усмотреть тяжёлое наследие пиночетовщины. Во-первых, полиция и армия ведут себя в лучших традициях хунты. Во-вторых, за годы фашистской диктатуры чилийцы переняли вкус европейских и американских обывателей к погрому.
Если людям годами вдалбливать, что революции — это бессмысленные кровавые бунты, то какого следует ждать от них поведения при крайней степени недовольства? Буржуазная интеллигенция столетия подряд трудится над тем, чтобы неизбежную активность масс направлять в русло забастовок, площадного протеста и… погромов. Забастовки, митинги протеста и погромы превращены буржуазией в разновидность гапоновщины. Чилийским капиталистам ничего не угрожает, даже если падёт неолиберальное правительство миллиардера Пиньеры, ведь при этом активность масс окажется выплеснутой и можно будет ещё десятилетие спокойно эксплуатировать и грабить страну до следующего подобного эмоционального взрыва.
Погром и в целом бессмысленное насилие в народном движении как стратегическая задумка буржуазии особенно хорошо прижились именно на почве западной культуры. Как увести пролетариат от действительно конструктивных действий, направленных на свержение власти капитала? Максимально тиражировать образ мышления погромщика, мстителя. Здесь и арсенал художественных героев от Бейна из «Бэтмена» до Седого из «Завода», и назойливое обличение всех революций, коммунистического опыта СССР, КНР, КНДР, и внедрение в сознание лозунга «отнять и поделить». В итоге индивидуалистически настроенный обыватель ничего не знает, кроме как выплёскивать недовольство через бессмысленное насилие.
Такой образ мысли, между прочим, неплохо согласуется и с принципами демократии — пришёл, отдал свой голос и сидишь ждёшь перемен. Ничего делать не надо, никакой ответственности, никакой революционной работы — ничего. Не устроил результат? Выходи и громи всё подряд, ведь все политики — лжецы и подонки.
Самое главное в погромах, забастовках и протестах — то, что они становятся своего рода заслоном для распространения марксизма и даже самой мысли о необходимости преобразования именно производственных отношений. Левые безосновательно считают, что громящий витрины взбесившийся обыватель ближе к коммунизму, чем не участвующий в погромах, но читающий Маркса рабочий, инженер или студент.
Ни протестующие, ни многие левые не понимают, что сила рабочего класса выражается не в количестве избитых полицейских, перевёрнутых и сожжённых автомобилей, а в реальной возможности взять, удержать и осуществлять государственную власть.
prorivists.org/38_chile/ - полностью здесь
Способны ли протестующие в Чили захватить власть и уйти от погромно-протестной практики к формированию нового правительства, большой вопрос. Есть на этот счет существенные сомнения.
Более вероятно, что местный режим пойдет на косметические уступки и частично обновит фасад, при сохранении текущего содержания.
Обличать его в западной прессе особо не будут, так пожурят для вида, сосредоточившись на борьбе с "тираном Мадуро" и "узурпатором Моралесом", ведь в отличие от них, Пиньера свой сукин сын.
Примечательно, что сейчас в Чили, Эквадоре, Гондурасе и Аргентине идут массовые протесты против неолиберальной экономики, которую предлагают Венесуэле как панацею от "ужасного социализма" в его чавистском издании. Проблема латинской Америки в том, что местное издание неолиберального капитализма еще хуже того деформированного социализма, который сложился в Венесуэле. Поэтому вполне логично, что "правый поворот" смог опрокинуть большинство левых режимов в Южной Америке, но не смог решить тех проблем, благодаря которым состоялся в 90-е и нулевые "розовой пролив", когда Южная Америка резко приросла социалистическими и социал-демократическими режимами. Соответственно, кризис неолиберальной модели, очевидно открывает перед южно-американскими левыми возможности для захода на второй круг. Определенные признаки этого мы наблюдаем в ходе вала протестов охвативших регион, причем что примечательно - на этот раз шатаются режимы ориентированные на США. Разумеется, без учета собственных ошибок, которые привели левых к потери власти, возвращение может затянутся, а в некоторых странах и вовсе не состояться.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Чили уйдет от грабительского неолиберализма!
Швондер
28 октября,
Заявление чилийской компартии по поводу протестов в Чили, в которых принимают участие уже миллионы граждан. Местное издание неолиберального капитализма местных достало еще больше, чем в соседнем Эквадоре.
ПРЕКРАТИТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИЮ НАРОДНОГО ПРОТЕСТА!
Заявление чилийской компартии «Пролетарское действие».
Все наемники капитала выступают, чтобы осудить справедливые социальные требования. Отрицают, что сегодня во всем Чили законно протестуют МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ. Они отрицают основание народных притязаний, скрывают истинные причины и социальные требования. Они сосредоточены только на «мародерстве» и поджогах сомнительного авторства.
МЫ ТРЕБУЕМ:
I. Немедленной отставки министра внутренних дел и министра транспорта и связи.
II. Демилитаризации улиц страны.
III. Национализацию транспортной системы Сантьяго.
IV. Судить адмирала Хуана А. Де Ла Маза Л. за трусливое нападение на народ с использованием войск морской пехоты.
V. Немедленно начать созыв Учредительного собрания, отражающего истинные чаяния народа Чили.
МЫ ПРОТИВ ПИНЬЕРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА КОРПОРАЦИЙ!
ЧИЛИ УЙДЁТ ОТ ГРАБИТЕЛЬСКОГО НЕОЛИБЕРАЛИЗМА!
НЕТ БОЛЬШЕ ЗАПРЕТУ СМИ!
ЭТО НЕ ВАНДАЛИЗМ! ЭТО НАРОДНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ!
vk.com/wall-156278021_10456 - цинк
И на тему чилийских погромов.
Возмущённые очередным повышением и так неподъемных цен на метро, жители столицы Чили стихийно заделались «зайцами». В ответ на это обнаглевшая власть закрыла две наиболее используемые линии метро Сантьяго. Естественно, что народный гнев выплеснулся на улицы в виде протестов сотен тысяч людей. Эскалация насилия произошла по вине властей практически моментально. Несколько дней натурной бойни между полицией, армией и протестующими привели к введению чрезвычайного положения, чудовищному погрому метро (более 20 станций сожжены, уничтожены десятки единиц подвижного состава), магазинов, автомобилей, офисов корпораций.
В чилийской бойне можно усмотреть тяжёлое наследие пиночетовщины. Во-первых, полиция и армия ведут себя в лучших традициях хунты. Во-вторых, за годы фашистской диктатуры чилийцы переняли вкус европейских и американских обывателей к погрому.
Если людям годами вдалбливать, что революции — это бессмысленные кровавые бунты, то какого следует ждать от них поведения при крайней степени недовольства? Буржуазная интеллигенция столетия подряд трудится над тем, чтобы неизбежную активность масс направлять в русло забастовок, площадного протеста и… погромов. Забастовки, митинги протеста и погромы превращены буржуазией в разновидность гапоновщины. Чилийским капиталистам ничего не угрожает, даже если падёт неолиберальное правительство миллиардера Пиньеры, ведь при этом активность масс окажется выплеснутой и можно будет ещё десятилетие спокойно эксплуатировать и грабить страну до следующего подобного эмоционального взрыва.
Погром и в целом бессмысленное насилие в народном движении как стратегическая задумка буржуазии особенно хорошо прижились именно на почве западной культуры. Как увести пролетариат от действительно конструктивных действий, направленных на свержение власти капитала? Максимально тиражировать образ мышления погромщика, мстителя. Здесь и арсенал художественных героев от Бейна из «Бэтмена» до Седого из «Завода», и назойливое обличение всех революций, коммунистического опыта СССР, КНР, КНДР, и внедрение в сознание лозунга «отнять и поделить». В итоге индивидуалистически настроенный обыватель ничего не знает, кроме как выплёскивать недовольство через бессмысленное насилие.
Такой образ мысли, между прочим, неплохо согласуется и с принципами демократии — пришёл, отдал свой голос и сидишь ждёшь перемен. Ничего делать не надо, никакой ответственности, никакой революционной работы — ничего. Не устроил результат? Выходи и громи всё подряд, ведь все политики — лжецы и подонки.
Самое главное в погромах, забастовках и протестах — то, что они становятся своего рода заслоном для распространения марксизма и даже самой мысли о необходимости преобразования именно производственных отношений. Левые безосновательно считают, что громящий витрины взбесившийся обыватель ближе к коммунизму, чем не участвующий в погромах, но читающий Маркса рабочий, инженер или студент.
Ни протестующие, ни многие левые не понимают, что сила рабочего класса выражается не в количестве избитых полицейских, перевёрнутых и сожжённых автомобилей, а в реальной возможности взять, удержать и осуществлять государственную власть.
prorivists.org/38_chile/ - полностью здесь
Способны ли протестующие в Чили захватить власть и уйти от погромно-протестной практики к формированию нового правительства, большой вопрос. Есть на этот счет существенные сомнения.
Более вероятно, что местный режим пойдет на косметические уступки и частично обновит фасад, при сохранении текущего содержания.
Обличать его в западной прессе особо не будут, так пожурят для вида, сосредоточившись на борьбе с "тираном Мадуро" и "узурпатором Моралесом", ведь в отличие от них, Пиньера свой сукин сын.
Примечательно, что сейчас в Чили, Эквадоре, Гондурасе и Аргентине идут массовые протесты против неолиберальной экономики, которую предлагают Венесуэле как панацею от "ужасного социализма" в его чавистском издании. Проблема латинской Америки в том, что местное издание неолиберального капитализма еще хуже того деформированного социализма, который сложился в Венесуэле. Поэтому вполне логично, что "правый поворот" смог опрокинуть большинство левых режимов в Южной Америке, но не смог решить тех проблем, благодаря которым состоялся в 90-е и нулевые "розовой пролив", когда Южная Америка резко приросла социалистическими и социал-демократическими режимами. Соответственно, кризис неолиберальной модели, очевидно открывает перед южно-американскими левыми возможности для захода на второй круг. Определенные признаки этого мы наблюдаем в ходе вала протестов охвативших регион, причем что примечательно - на этот раз шатаются режимы ориентированные на США. Разумеется, без учета собственных ошибок, которые привели левых к потери власти, возвращение может затянутся, а в некоторых странах и вовсе не состояться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 3 нед. назад #4814
от Zonger
В Аргентине победил дуэт Фернандес-Киршнер
29 октября, 10:39
На президентских выборах в Аргентине победу одержал перонист Альберто Фернандес, вице-президентом у которого будет Кристина Киршнер, во времена президентства которой Фернандес был премьер-министром.
В свое время уход Киршнер и победа Макри являлись частью "правого поворота", который привел к уходу большей части неугодных Вашингтону правительств и президентов в Южной Америке и приходу целой группы неолиберальных популистов ориентированных на США и МВФ. Но так как счастья не наступило, а люди хотят более социально-ориентированной политики, с некоторых пор континент начало трясти, хотя еще недавно мейнстримовые СМИ рассказывали о том, что все беды от Венесуэлы, старательно не замечая глубинные процессы протекающие в других странах региона.
Макри по-максимуму использовал в кампании тему Венесуэлы, обвиняя оппонентов в том, что они хотят "устроить в Аргентине Венесуэлу"и тому подобное. Но как показали выборы, это ему не помогло. Неолиберализм достал людей куда как больше, нежели мнимые и действительные косяки венесуэльского социализма.
Лучшая оценка результатов выборов в Аргентине - миссия МВФ уже приостановила свою работу с Аргентиной.
США также вряд ли будут довольны произошедшим - если Макри всячески выказывал свою ориентацию на Вашингтон и приверженность неолиберальной модели, то при Киршнер Аргентина активно налаживала связи с Китаем и именно при Киршнер в Аргентине появилась китайская радарная станция наблюдения за спутниками (которую американцы подозревают в том, что она может отслеживать пуски МБР), влияние китайского бизнеса в Аргентине системно возрастало. Разумеется, в Пекине будут ожидать, что процессы, притормозившие или вовсе замороженные при Макри, будут активизированы.
Стоит также отметить, что дочь Киршнер лечится от тяжелой болезни не в Аргентине, а на коммунистической Кубе (где лучшая в регионе медицина), куда сама Киршнер периодически приезжает, тем более что нормальные отношения с столь ненавистной для США Кубой, у Киршнер сложились еще в "нулевых".
Если результаты выборов в Аргентине дополнятся переменами в Чили и Эквадоре, можно будет говорить о том, что "Правый поворот" в Южной Америке начал рассыпаться под давлением объективных социально-экономических обстоятельств.
Но у этой монеты есть и обратная сторона - перед Фернандесом и Киршнер будет стоят нешуточная проблема - необходимо преодолеть масштабный экономический кризис, который усугубился за годы правления Макри. И если люди не увидят существенных улучшений, возвращение перонистов во власть может оказаться недолгим.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
В Аргентине победил дуэт Фернандес-Киршнер
29 октября, 10:39
На президентских выборах в Аргентине победу одержал перонист Альберто Фернандес, вице-президентом у которого будет Кристина Киршнер, во времена президентства которой Фернандес был премьер-министром.
В свое время уход Киршнер и победа Макри являлись частью "правого поворота", который привел к уходу большей части неугодных Вашингтону правительств и президентов в Южной Америке и приходу целой группы неолиберальных популистов ориентированных на США и МВФ. Но так как счастья не наступило, а люди хотят более социально-ориентированной политики, с некоторых пор континент начало трясти, хотя еще недавно мейнстримовые СМИ рассказывали о том, что все беды от Венесуэлы, старательно не замечая глубинные процессы протекающие в других странах региона.
Макри по-максимуму использовал в кампании тему Венесуэлы, обвиняя оппонентов в том, что они хотят "устроить в Аргентине Венесуэлу"и тому подобное. Но как показали выборы, это ему не помогло. Неолиберализм достал людей куда как больше, нежели мнимые и действительные косяки венесуэльского социализма.
Лучшая оценка результатов выборов в Аргентине - миссия МВФ уже приостановила свою работу с Аргентиной.
США также вряд ли будут довольны произошедшим - если Макри всячески выказывал свою ориентацию на Вашингтон и приверженность неолиберальной модели, то при Киршнер Аргентина активно налаживала связи с Китаем и именно при Киршнер в Аргентине появилась китайская радарная станция наблюдения за спутниками (которую американцы подозревают в том, что она может отслеживать пуски МБР), влияние китайского бизнеса в Аргентине системно возрастало. Разумеется, в Пекине будут ожидать, что процессы, притормозившие или вовсе замороженные при Макри, будут активизированы.
Стоит также отметить, что дочь Киршнер лечится от тяжелой болезни не в Аргентине, а на коммунистической Кубе (где лучшая в регионе медицина), куда сама Киршнер периодически приезжает, тем более что нормальные отношения с столь ненавистной для США Кубой, у Киршнер сложились еще в "нулевых".
Если результаты выборов в Аргентине дополнятся переменами в Чили и Эквадоре, можно будет говорить о том, что "Правый поворот" в Южной Америке начал рассыпаться под давлением объективных социально-экономических обстоятельств.
Но у этой монеты есть и обратная сторона - перед Фернандесом и Киршнер будет стоят нешуточная проблема - необходимо преодолеть масштабный экономический кризис, который усугубился за годы правления Макри. И если люди не увидят существенных улучшений, возвращение перонистов во власть может оказаться недолгим.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 3 нед. назад #4816
от Zonger
Дания одобрила "Северный Поток-2"
Достоевский
30 октября,
Под давлением Германии и России, а также угроз Трампа купить Гренландию, Дания официально одобрила строительство "Северного Потока-2".
Ранее, Дания под различными предлогами блокировала строительство трубопровода, который должен привести к сокращению прокачки газа через Украину.
Теперь же, датчане не стали поддерживать линию проводимую Вашингтоном в отношении СП-2 и подмахнули необходимые документы.
Соответственно, если не будет форс-мажоров, то СП-2 заработает уже до конца года. А значит следующие переговоры по газу между "Газпромом" и "Нафтогазом" обещают быть особенно жаркими.
Само собой, в СМИ и соц.сетях ожидаются зрадовозгарания, так как ранее киевская пропаганда уверяла, что цивилизованная Европа не прогнется перед "страной-агрессором" и "продажными немцами", которые хотят лишить Украину доходов от транзита "агрессорского газа".
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Дания одобрила "Северный Поток-2"
Достоевский
30 октября,
Под давлением Германии и России, а также угроз Трампа купить Гренландию, Дания официально одобрила строительство "Северного Потока-2".
Ранее, Дания под различными предлогами блокировала строительство трубопровода, который должен привести к сокращению прокачки газа через Украину.
Теперь же, датчане не стали поддерживать линию проводимую Вашингтоном в отношении СП-2 и подмахнули необходимые документы.
Соответственно, если не будет форс-мажоров, то СП-2 заработает уже до конца года. А значит следующие переговоры по газу между "Газпромом" и "Нафтогазом" обещают быть особенно жаркими.
Само собой, в СМИ и соц.сетях ожидаются зрадовозгарания, так как ранее киевская пропаганда уверяла, что цивилизованная Европа не прогнется перед "страной-агрессором" и "продажными немцами", которые хотят лишить Украину доходов от транзита "агрессорского газа".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 3 нед. назад #4817
от Zonger
В Польше лишили Украину звания стратегического союзника
Достоевский
30 октября, 15:48
О результатах выборов в Польше, где в Сейм прошли "антиукраинцы" и "друзья Путина", а "проукраинские кандидаты" все как один пролетели как фанера над Варшавой.
В Польше лишили Украину звания стратегического союзника
( Свернуть )
На Украине с явным разочарованием и озабоченностью восприняли итоги парламентских выборов в Польше. Украинские СМИ акцентируют внимание на том, что в польский Сейм не попал никто из кандидатов, заявивших украинскую национальность, зато попали «друзья Путина», то есть польские политики, критиковавшие Украину. В польском обществе растет запрос на антиукраинскую политику, электорат правящей партии «Право и справедливость» подает сигналы, что не приемлет поддержку Варшавой бандеровской власти, а из программы ПиС исчез пункт о том, что Украина является стратегическим союзником Польши.
Издание «Европейская правда» пишет о том, что в Сейм прошли «40 друзей Путина» и «итоги выборов опасны для Украины». К «друзьям Путина» журналист Юрий Панченко относит депутатов из «Конфедерации» и Польской крестьянской партии (PSL).
«Даже в случае если "Право и справедливость" (ПиС) не будет нуждаться в создании коалиции с одной из этих политсил, эти депутаты могут активно использовать парламентскую трибуну, чтобы продвигать антиевропейские и антиукраинские тезисы, пытаясь "откусить" часть электората от ПиС», — заключает он, добавляя, что подобные темы могут быть привлекательны для электората правящей партии.
Другая журналистка издания, Алена Бабакова, проживающая в Польше, сожалеет о том, что в Сейм не прошла этническая украинка Мирослава Керик, которая выдвигалась в Варшаве по спискам либеральной «Гражданской коалиции» и планировала представлять в парламенте украинское сообщество.
«Более того, в польский Сейм скорее попадет темнокожая мусульманка, чем украинка с мигрантским бэкграундом», — отмечает она.
Журналистка констатирует, что украинцам нет «места в польской политике» и даже либеральная Польша по своей сути является очень закрытой и консервативной.
Впрочем, и сама Мирослава Керик жаловалась польскому либеральному изданию Oko.press, что ее здесь называют «бандеровкой» и что часто слышит от поляков, что «должна возвращаться, строить Украину или воевать за родину».
Украинское «Радио Свобода» пишет о том, что в Сейм прошли политики из «Конфедерации» и Крестьянской партии, которые отличаются антиукраинской риторикой:
«Поэтому такие тенденции в польском Сейме не являются хорошим сигналом для Украины. И уже можно спрогнозировать, что антиукраинская риторика будет чаще звучать из уст польских депутатов», — резюмирует издание.
Ежедневник украинского меньшинства в Польше «Наше слово» сообщает о том, что в Сейм прошло более десятка радикальных польских националистов.
Кроме того, националисты проходят также из списка правящей партии ПиС, в то время как сила ее «проукраинского» крыла уменьшается.
Автор материала — журналист Игорь Исаев — сокрушается, что в польский парламент не смогли попасть этнические украинцы, в том числе «главная надежда украинского меньшинства в Польше» Мирон Сыч, который избирался по спискам «Гражданской коалиции».
Мирон Сыч является сыном Александра Сыча — члена ОУН (Организация украинских националистов, запрещена в России — прим. RuBaltic.Ru) с 1938 года, бандита из куреня УПА «Месники» (Украинская повстанческая армия, запрещена в России — прим. RuBaltic.Ru), приговоренного в 1947 году польским судом к смертной казни (позже мера наказания была заменена на 15 лет лишения свободы). В Польше Мирон Сыч известен попытками поставить знак равенства между деятельностью УПА и Армии Крайовой (АК): обе эти формации, по его мнению, боролись за независимость. Будучи депутатом, добивался осуждения Сеймом переселения украинского населения в рамках операции «Висла», которую называет «геноцидом украинцев».
В то же время журналист отмечает, что помимо националистов из «Конфедерации» в парламент уверенно прошли и националисты по спискам ПиС. К ним он относит Томаша Жимковского (говорил с парламентской трибуны, что во время шествия украинцев в Перемышле бандеровцы напали на польского гражданина), люблинского воеводу Пшемислава Чарнека (противник украинского национализма, подавал заявление в прокуратуру на представителя украинского сообщества Гжегожа Куприяновича, обвинившего польский народ в преступлениях против человечества за акцию АК в Сахрыни) и Мариуша Блащака (будучи главой МВД, не пустил в страну украинскую музыкальную группу «Ot Vinta» за то, что та культивирует образ Степана Бандеры и крайний украинский национализм).
При этом Исаев обращает внимание на то, что, в отличие от этих деятелей, Малгожата Госиевская, относящаяся к «проукраинскому крылу» в ПиС и прославившаяся поездками в нацистский батальон «Айдар», получила значительно меньше голосов избирателей (Пшемыслав Чарнек — 87 тысяч, а Госиевская — 9 тысяч голосов).
Журналист делает неутешительные прогнозы: «Поляризация и непримиримость в польском парламенте возрастет еще больше по сравнению с предыдущей, не самой спокойной каденцией. Антиукраинские политики увеличивают свою силу, и, хотя откровенно такие взгляды демонстрирует лишь более десятка человек, сила их воздействия может быть значительно больше».
Итоги польских выборов для Украины также проанализировало польское интернет-издание Konserwatyzm.pl, на страницах которого публицист Станислав Левицкий констатирует, что проукраинские кандидаты от ПиС собрали минимальное количество голосов. Так, он сравнивает результаты вышеупомянутого Пшемыслава Чарнека с неким Адамом Боровским из Клубов «Польской газеты», который стартовал по спискам ПиС в Варшаве. Боровский известен своими проукраинскими высказываниями, в том числе и тем, что заявлял о намерении поддерживать Украину, даже если та потребует себе польский Перемышль. «Боровский получил только менее чем 2,7 тысячи голосов, при этом Чарнек, в два раза меньшем округе, набрал их более 87 тысяч. В процентах: за Боровского проголосовало 0,19% избирателей, а за Пшемыслава Черняка — 15,4%, или релятивно аж в 81 раз больше», — резюмирует публицист.
По мнению Левицкого, ПиС и Ярослав Качиньский должны запомнить этот урок, так как они получили мощный сигнал, что поддержка Украины за счет польских интересов очень плохо воспринимается их собственным электоратом.
Кроме того, публицист акцентирует внимание, что в программных материалах ПиС уже нет записи о том, что Украина является стратегическим союзником Польши. А это, с его точки зрения, указывает: Польша может вообще отказаться от функции «адвоката» Украины в Европе.
«В целом украинцы не имеют никаких поводов для радости после выборов в Польше», — подводит итог он.
Стоит отметить, сильная обеспокоенность украинских медиа из-за прохождения в Сейм «Конфедерации» не напрасна. Все лидеры этой политической силы известны своим негативным отношением к бандеровской идеологии и постмайданной Украине: лидеру «Конфедерации» Янушу Корвин-Микке Служба безопасности Украины (СБУ) запретила въезд на территорию Незалежной из-за визита в Крым и встречи с Сергеем Аксеновым. Гжегож Браун называет нынешнюю Украину «гангстерской корпорацией». Роберт Винницкий внесен в базу украинского сайта «Миротворец» за «антиукраинскую пропаганду».
Накануне выборов это объединение озвучило десять постулатов в связи «с нарастающим на Украине культом преступных организаций ОУН-УПА*», среди которых в частности:
- отсутствие финансовой поддержки в любой форме для Украины в ситуации толерантного отношения властей Киева к деятельности организаций, культивирующих нацизм, представленный через ОУН-УПА;
- запрет на культивирование и пропаганду идеологии ОУН-УПА на территории Польши;
- пресечение усиливающейся украинской колонизации Польши, предотвращение пребывания на территории страны лиц, пропагандирующих, восхваляющих и поддерживающих идеологию украинского национализма;
- введение обязательного преподавания в польских школах правды о геноциде, совершенном бандформированиями ОУН-УПА в отношении гражданского населения Кресов (Волынская резня).
Вряд ли подобные постулаты придутся по вкусу украинским правящим элитам, строящим новую национальную идентичность на культе Шухевича и Бандеры.
Однако проблема для нынешней Украины заключается не в том, что в Сейм прошло 11 человек, продвигающих подобные тезисы, а в том, что они всё больше разделяются польским обществом. О чем, собственно, свидетельствуют неутешительные итоги голосования за проукраинских кандидатов правящей партии ПиС, победившей на этих выборах.
Сергей Широколюбов
www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshc...icheskogo-soyuznika/ - цинк
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
В Польше лишили Украину звания стратегического союзника
Достоевский
30 октября, 15:48
О результатах выборов в Польше, где в Сейм прошли "антиукраинцы" и "друзья Путина", а "проукраинские кандидаты" все как один пролетели как фанера над Варшавой.
В Польше лишили Украину звания стратегического союзника
( Свернуть )
На Украине с явным разочарованием и озабоченностью восприняли итоги парламентских выборов в Польше. Украинские СМИ акцентируют внимание на том, что в польский Сейм не попал никто из кандидатов, заявивших украинскую национальность, зато попали «друзья Путина», то есть польские политики, критиковавшие Украину. В польском обществе растет запрос на антиукраинскую политику, электорат правящей партии «Право и справедливость» подает сигналы, что не приемлет поддержку Варшавой бандеровской власти, а из программы ПиС исчез пункт о том, что Украина является стратегическим союзником Польши.
Издание «Европейская правда» пишет о том, что в Сейм прошли «40 друзей Путина» и «итоги выборов опасны для Украины». К «друзьям Путина» журналист Юрий Панченко относит депутатов из «Конфедерации» и Польской крестьянской партии (PSL).
«Даже в случае если "Право и справедливость" (ПиС) не будет нуждаться в создании коалиции с одной из этих политсил, эти депутаты могут активно использовать парламентскую трибуну, чтобы продвигать антиевропейские и антиукраинские тезисы, пытаясь "откусить" часть электората от ПиС», — заключает он, добавляя, что подобные темы могут быть привлекательны для электората правящей партии.
Другая журналистка издания, Алена Бабакова, проживающая в Польше, сожалеет о том, что в Сейм не прошла этническая украинка Мирослава Керик, которая выдвигалась в Варшаве по спискам либеральной «Гражданской коалиции» и планировала представлять в парламенте украинское сообщество.
«Более того, в польский Сейм скорее попадет темнокожая мусульманка, чем украинка с мигрантским бэкграундом», — отмечает она.
Журналистка констатирует, что украинцам нет «места в польской политике» и даже либеральная Польша по своей сути является очень закрытой и консервативной.
Впрочем, и сама Мирослава Керик жаловалась польскому либеральному изданию Oko.press, что ее здесь называют «бандеровкой» и что часто слышит от поляков, что «должна возвращаться, строить Украину или воевать за родину».
Украинское «Радио Свобода» пишет о том, что в Сейм прошли политики из «Конфедерации» и Крестьянской партии, которые отличаются антиукраинской риторикой:
«Поэтому такие тенденции в польском Сейме не являются хорошим сигналом для Украины. И уже можно спрогнозировать, что антиукраинская риторика будет чаще звучать из уст польских депутатов», — резюмирует издание.
Ежедневник украинского меньшинства в Польше «Наше слово» сообщает о том, что в Сейм прошло более десятка радикальных польских националистов.
Кроме того, националисты проходят также из списка правящей партии ПиС, в то время как сила ее «проукраинского» крыла уменьшается.
Автор материала — журналист Игорь Исаев — сокрушается, что в польский парламент не смогли попасть этнические украинцы, в том числе «главная надежда украинского меньшинства в Польше» Мирон Сыч, который избирался по спискам «Гражданской коалиции».
Мирон Сыч является сыном Александра Сыча — члена ОУН (Организация украинских националистов, запрещена в России — прим. RuBaltic.Ru) с 1938 года, бандита из куреня УПА «Месники» (Украинская повстанческая армия, запрещена в России — прим. RuBaltic.Ru), приговоренного в 1947 году польским судом к смертной казни (позже мера наказания была заменена на 15 лет лишения свободы). В Польше Мирон Сыч известен попытками поставить знак равенства между деятельностью УПА и Армии Крайовой (АК): обе эти формации, по его мнению, боролись за независимость. Будучи депутатом, добивался осуждения Сеймом переселения украинского населения в рамках операции «Висла», которую называет «геноцидом украинцев».
В то же время журналист отмечает, что помимо националистов из «Конфедерации» в парламент уверенно прошли и националисты по спискам ПиС. К ним он относит Томаша Жимковского (говорил с парламентской трибуны, что во время шествия украинцев в Перемышле бандеровцы напали на польского гражданина), люблинского воеводу Пшемислава Чарнека (противник украинского национализма, подавал заявление в прокуратуру на представителя украинского сообщества Гжегожа Куприяновича, обвинившего польский народ в преступлениях против человечества за акцию АК в Сахрыни) и Мариуша Блащака (будучи главой МВД, не пустил в страну украинскую музыкальную группу «Ot Vinta» за то, что та культивирует образ Степана Бандеры и крайний украинский национализм).
При этом Исаев обращает внимание на то, что, в отличие от этих деятелей, Малгожата Госиевская, относящаяся к «проукраинскому крылу» в ПиС и прославившаяся поездками в нацистский батальон «Айдар», получила значительно меньше голосов избирателей (Пшемыслав Чарнек — 87 тысяч, а Госиевская — 9 тысяч голосов).
Журналист делает неутешительные прогнозы: «Поляризация и непримиримость в польском парламенте возрастет еще больше по сравнению с предыдущей, не самой спокойной каденцией. Антиукраинские политики увеличивают свою силу, и, хотя откровенно такие взгляды демонстрирует лишь более десятка человек, сила их воздействия может быть значительно больше».
Итоги польских выборов для Украины также проанализировало польское интернет-издание Konserwatyzm.pl, на страницах которого публицист Станислав Левицкий констатирует, что проукраинские кандидаты от ПиС собрали минимальное количество голосов. Так, он сравнивает результаты вышеупомянутого Пшемыслава Чарнека с неким Адамом Боровским из Клубов «Польской газеты», который стартовал по спискам ПиС в Варшаве. Боровский известен своими проукраинскими высказываниями, в том числе и тем, что заявлял о намерении поддерживать Украину, даже если та потребует себе польский Перемышль. «Боровский получил только менее чем 2,7 тысячи голосов, при этом Чарнек, в два раза меньшем округе, набрал их более 87 тысяч. В процентах: за Боровского проголосовало 0,19% избирателей, а за Пшемыслава Черняка — 15,4%, или релятивно аж в 81 раз больше», — резюмирует публицист.
По мнению Левицкого, ПиС и Ярослав Качиньский должны запомнить этот урок, так как они получили мощный сигнал, что поддержка Украины за счет польских интересов очень плохо воспринимается их собственным электоратом.
Кроме того, публицист акцентирует внимание, что в программных материалах ПиС уже нет записи о том, что Украина является стратегическим союзником Польши. А это, с его точки зрения, указывает: Польша может вообще отказаться от функции «адвоката» Украины в Европе.
«В целом украинцы не имеют никаких поводов для радости после выборов в Польше», — подводит итог он.
Стоит отметить, сильная обеспокоенность украинских медиа из-за прохождения в Сейм «Конфедерации» не напрасна. Все лидеры этой политической силы известны своим негативным отношением к бандеровской идеологии и постмайданной Украине: лидеру «Конфедерации» Янушу Корвин-Микке Служба безопасности Украины (СБУ) запретила въезд на территорию Незалежной из-за визита в Крым и встречи с Сергеем Аксеновым. Гжегож Браун называет нынешнюю Украину «гангстерской корпорацией». Роберт Винницкий внесен в базу украинского сайта «Миротворец» за «антиукраинскую пропаганду».
Накануне выборов это объединение озвучило десять постулатов в связи «с нарастающим на Украине культом преступных организаций ОУН-УПА*», среди которых в частности:
- отсутствие финансовой поддержки в любой форме для Украины в ситуации толерантного отношения властей Киева к деятельности организаций, культивирующих нацизм, представленный через ОУН-УПА;
- запрет на культивирование и пропаганду идеологии ОУН-УПА на территории Польши;
- пресечение усиливающейся украинской колонизации Польши, предотвращение пребывания на территории страны лиц, пропагандирующих, восхваляющих и поддерживающих идеологию украинского национализма;
- введение обязательного преподавания в польских школах правды о геноциде, совершенном бандформированиями ОУН-УПА в отношении гражданского населения Кресов (Волынская резня).
Вряд ли подобные постулаты придутся по вкусу украинским правящим элитам, строящим новую национальную идентичность на культе Шухевича и Бандеры.
Однако проблема для нынешней Украины заключается не в том, что в Сейм прошло 11 человек, продвигающих подобные тезисы, а в том, что они всё больше разделяются польским обществом. О чем, собственно, свидетельствуют неутешительные итоги голосования за проукраинских кандидатов правящей партии ПиС, победившей на этих выборах.
Сергей Широколюбов
www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshc...icheskogo-soyuznika/ - цинк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
4 года 11 мес. назад #4888
от Zonger
Стоимость украденного — миллиард евро: подробности дерзкого ограбления сокровищницы Дрездена
26.11.2019
Стали известны подробности дерзкого ограбления сокровищницы «Зелёный свод» в немецком Дрездене, о котором ранее сообщала «Русская Весна».
Стоимость украденного предварительно оценена примерно в миллиард евро.
По данным местных СМИ, около 5 утра по местному времени (7:00 мск) 25 ноября был совершен поджог электрощита под мостом Августа Сильного, который обеспечивает электроснабжение «Зелёного свода» и других государственных музеев.
После этого злоумышленники пробрались в здание через окно, топором разбили витрину в комнате драгоценностей и украли ряд экспонатов XVIII века.
Директор Государственных художественных собраний Дрездена Марион Акерманн отметила, что, судя по видеозаписям, преступники целенаправленно подошли к одной из витрин, откуда похитили три ювелирных гарнитура, созданных в XVIII веке. Один из гарнитуров состоял из 37 частей, второй — из 20.
«Их основная ценность в том, что это — полностью сохранившийся ансамбль», — пояснила Акерманн.
Среди похищенных из витрины ценностей были также пуговицы, пряжки и медали, украшенные драгоценными камнями — бриллиантами, рубинами, изумрудами и сапфирами.
Искусствовед добавила, что предметы из коллекции невозможно будет продать на легальном рынке, так как они слишком известны.
В Сети появились кадры с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент ограбления.
В полиции Дрездена сообщили, что на камеры видеонаблюдения попали двое человек, однако правоохранители не исключают, что участников ограбления было больше.
C места преступления грабители скрылись на автомобиле Audi, который правоохранители позже нашли сгоревшим на подземной автостоянке в нескольких километрах от сокровищницы. Поиск преступников продолжается.
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Стоимость украденного — миллиард евро: подробности дерзкого ограбления сокровищницы Дрездена
26.11.2019
Стали известны подробности дерзкого ограбления сокровищницы «Зелёный свод» в немецком Дрездене, о котором ранее сообщала «Русская Весна».
Стоимость украденного предварительно оценена примерно в миллиард евро.
По данным местных СМИ, около 5 утра по местному времени (7:00 мск) 25 ноября был совершен поджог электрощита под мостом Августа Сильного, который обеспечивает электроснабжение «Зелёного свода» и других государственных музеев.
После этого злоумышленники пробрались в здание через окно, топором разбили витрину в комнате драгоценностей и украли ряд экспонатов XVIII века.
Директор Государственных художественных собраний Дрездена Марион Акерманн отметила, что, судя по видеозаписям, преступники целенаправленно подошли к одной из витрин, откуда похитили три ювелирных гарнитура, созданных в XVIII веке. Один из гарнитуров состоял из 37 частей, второй — из 20.
«Их основная ценность в том, что это — полностью сохранившийся ансамбль», — пояснила Акерманн.
Среди похищенных из витрины ценностей были также пуговицы, пряжки и медали, украшенные драгоценными камнями — бриллиантами, рубинами, изумрудами и сапфирами.
Искусствовед добавила, что предметы из коллекции невозможно будет продать на легальном рынке, так как они слишком известны.
В Сети появились кадры с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент ограбления.
В полиции Дрездена сообщили, что на камеры видеонаблюдения попали двое человек, однако правоохранители не исключают, что участников ограбления было больше.
C места преступления грабители скрылись на автомобиле Audi, который правоохранители позже нашли сгоревшим на подземной автостоянке в нескольких километрах от сокровищницы. Поиск преступников продолжается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
4 года 11 мес. назад #4892
от Zonger
Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.
Командор
27 ноября
Забавная полемика от 26 марта 2003 года о том, к чему приведет агрессия США против Ирака.
Покуда американские бомбы падали на несчастный Ирак и начиналось вторжение, журналист Натан Экерт на удивление точно предсказал последствия происходящего, но получил чудесные контраргументы в стиле "Да ты успокойся, все будет норм" от одного из поклонников политики Буша-младшего. Спустя более чем 15 лет, текст ниже выглядит весьма иронично, с учетом того, что произошло на Ближнем Востоке.
Эта война дестабилизирует весь ближневосточный регион и вызовет глобальную ударную волну антиамериканизма
Джордж Буш-младший может подумать, что война против Ирака - это решение наших проблем, но реальность такова, что она только послужит созданию гораздо большего.
Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше.
Это не положит конец угрозе оружия массового уничтожения; это сделает возможным его дальнейшее распространение.
И это не заложит основы для расцвета демократии на всем Ближнем Востоке; это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (то есть США).
Если вы думали, что Усама бен Ладен был плохим, просто подождите, пока не вырастут бесчисленные дети, ставшие сиротами в результате американских бомб в ближайшие недели.
Как вы думаете, они забудут, из какой страны сбросили бомбы, которые убили их родителей?
Через 10 или 15 лет мы с любовью вспомним те дни, когда на Ближнем Востоке было всего несколько тысяч человек, преданных делу уничтожения США и готовых умереть дело фундаментализма. От этой войны произойдет миллион бен Ладенов.
И какой именно наш эндшпиль здесь?
Действительно ли мы верим, что сможем назначить генерала Томми Фрэнкса правителем Ирака?
Неужели наше высокомерие и гордыня настолько велики, что мы действительно верим, что иракский народ будет приветствовать временный военный режим США с распростертыми объятиями?
Демократия не может процветать под принуждением. Взять на себя управление страной и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на население этой страны, является полной противоположностью демократии. И это обречено на провал.
Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой.
Натан Экерт
* * *
Нет не будет
Нет, не будет.
Этого просто не будет. Ничего этого не произойдет.
Вы волнуетесь из-за пустяков. Все будет хорошо. Так что просто расслабься, хорошо? Вы действительно слишком остро реагируете.
«Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше»?
Этого не будет
«Это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (т.е. США)»?
На самом деле, нет.
«Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой»?
Извините, нет, я не согласен.
«Захватить страну и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на народ этой страны, является полной противоположностью демократии»?
Вы совершенно не правы.
Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.
Почему вы продолжаете говорить эти вещи? Я могу сказать, когда возникают проблемы, и я действительно не чувствую их прямо сейчас. Мы контролируем эту ситуацию и знаем, что делаем. Так что перестань быть таким пессимистичным.
Слушай, ты ошибся, так что перестань это говорить. Вы уже сказали свое слово. Молчи, хорошо? Все в порядке.
Ты не прав.
Боб Шеффер
www.theonion.com/this-war-will-destabili...egion-and-1819594296 - цинк
Zonger ответил в теме Це Европа, це Америка
Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.
Командор
27 ноября
Забавная полемика от 26 марта 2003 года о том, к чему приведет агрессия США против Ирака.
Покуда американские бомбы падали на несчастный Ирак и начиналось вторжение, журналист Натан Экерт на удивление точно предсказал последствия происходящего, но получил чудесные контраргументы в стиле "Да ты успокойся, все будет норм" от одного из поклонников политики Буша-младшего. Спустя более чем 15 лет, текст ниже выглядит весьма иронично, с учетом того, что произошло на Ближнем Востоке.
Эта война дестабилизирует весь ближневосточный регион и вызовет глобальную ударную волну антиамериканизма
Джордж Буш-младший может подумать, что война против Ирака - это решение наших проблем, но реальность такова, что она только послужит созданию гораздо большего.
Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше.
Это не положит конец угрозе оружия массового уничтожения; это сделает возможным его дальнейшее распространение.
И это не заложит основы для расцвета демократии на всем Ближнем Востоке; это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (то есть США).
Если вы думали, что Усама бен Ладен был плохим, просто подождите, пока не вырастут бесчисленные дети, ставшие сиротами в результате американских бомб в ближайшие недели.
Как вы думаете, они забудут, из какой страны сбросили бомбы, которые убили их родителей?
Через 10 или 15 лет мы с любовью вспомним те дни, когда на Ближнем Востоке было всего несколько тысяч человек, преданных делу уничтожения США и готовых умереть дело фундаментализма. От этой войны произойдет миллион бен Ладенов.
И какой именно наш эндшпиль здесь?
Действительно ли мы верим, что сможем назначить генерала Томми Фрэнкса правителем Ирака?
Неужели наше высокомерие и гордыня настолько велики, что мы действительно верим, что иракский народ будет приветствовать временный военный режим США с распростертыми объятиями?
Демократия не может процветать под принуждением. Взять на себя управление страной и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на население этой страны, является полной противоположностью демократии. И это обречено на провал.
Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой.
Натан Экерт
* * *
Нет не будет
Нет, не будет.
Этого просто не будет. Ничего этого не произойдет.
Вы волнуетесь из-за пустяков. Все будет хорошо. Так что просто расслабься, хорошо? Вы действительно слишком остро реагируете.
«Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше»?
Этого не будет
«Это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (т.е. США)»?
На самом деле, нет.
«Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой»?
Извините, нет, я не согласен.
«Захватить страну и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на народ этой страны, является полной противоположностью демократии»?
Вы совершенно не правы.
Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.
Почему вы продолжаете говорить эти вещи? Я могу сказать, когда возникают проблемы, и я действительно не чувствую их прямо сейчас. Мы контролируем эту ситуацию и знаем, что делаем. Так что перестань быть таким пессимистичным.
Слушай, ты ошибся, так что перестань это говорить. Вы уже сказали свое слово. Молчи, хорошо? Все в порядке.
Ты не прав.
Боб Шеффер
www.theonion.com/this-war-will-destabili...egion-and-1819594296 - цинк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
