Преступления хунты, укро-нацистов, укро-карателей

Два правосека убыли к Бандере или в "вальхаллу", в зависимости от ориентации.



08.01.2017 В Одессе взорвался дом, где боевик «Правого сектора» экспериментировал со взрывчаткой
Сегодня ночью в Одессе на улице Ефима Геллера взорвался частный дом.

Как сообщили украинским журналистам источники в прокуратуре, на месте развалин были найдены два трупа — молодого человека и мужчины 70 лет. Также из-под обломков достали живую 92-летнюю женщину — сейчас она помещена в клинику.

На месте взрыва были обнаружены несколько корпусов боевых гранат и остатки взрывного устройства. Также на месте происшествия был обнаружен шеврон ДУК «Правый Сектор»*.

Как выяснилось позже, шеврон принадлежал погибшему молодому мужчине, воевавшему в «АТО».

Позывной погибшего — «Волков». Как подтвердили Стране источники в ДУК ПС, «Волков» с начала 2014 года воевал в «АТО», принимал участие в боях под Широкино и в Песка. Более полугода назад «Волков» ушел из «Правого Сектора» и переехал в Одессу.

По одной из версий следствия, трагедия произошла из-за неосторожного обращения с взрывчатыми веществами — погибший по всей видимости пытался добыть активное взрывчатое вещество из гранат.

Ещё один убыл к Бандере... На какое-то дело собирался, но не пришлось.
10.01.2017
Знаки: в Ровно на улице Бандеры мужчина подорвал себя гранатой | Русская весна

9 января в Ровно в помещении магазина, закрытого на ремонт, прогремел взрыв, в результате которого погиб 26-летний местный житель. Примечательно, что ЧП произошло в здании, расположенном на ул. Степана Бандеры.

Прибывшие на место взрыва правоохранители обнаружили в подвальном помещении многоэтажки изуродованное взрывом тело. По предварительным данным, в руках у погибшего мужчины взорвалась граната.

Его личность уже установлена, это 26-летний житель Ровно, ранее судимый за имущественные преступления.

На Украине готовят реабилитацию укро-нацистов ОУН-УПА
12.01.2017

Украинский Институт национальной памяти готовит законодательные изменения, которые позволят реабилитировать членов Организации украинских националистов (ОУН), сообщил в четверг РИА Новости директор института Владимир Вятрович.

«Мы готовим новую редакцию закона о реабилитации. Этим законом будет существенно расширен круг людей, которые будут реабилитированы.

Действующий закон был принят в апреле 1991 года, соответственно большое количество тех людей, что боролись против радянской (советской — ред.) власти до сих пор не реабилитированы, речь идет не только про УПА (Украинскую повстанческую армию, запрещена в РФ — ред.)», — сказал Вятрович.

По его словам, в институте надеются, что работа будет принята Верховной радой.

Украинская повстанческая армия была сформирована в октябре 1942 года как боевое крыло Организации украинских националистов. УПА действовала преимущественно на западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами. После окончания Великой Отечественной войны она продолжала действовать против советской власти экстремистскими методами — жертвами боевиков УПА становились представители интеллигенции и местных органов власти, комсомольские и партийные активисты.

Президент Петр Порошенко в мае 2015 года дал ОУН-УПА* статус «борцов за независимость» Украины, а ее участникам — право на соцгарантии. Москва это решение осудила, отметив, что «Украина — это та страна, где неонацисты от слов перешли к делу и убили тысячи гражданских лиц» и «что подобным действиям надо давать адекватную оценку на международном уровне». Героизация УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича — вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны и политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с нацистами.

15.01.2017

Украинские силовики минувшей ночью обстреляли прифронтовой Углегорск на севере Донецкой Народной Республики, была повреждена система газоснабжения города.
Об этом сегодня сообщили в пресс-службе государственного концерна «Донбассгаз».

«В результате ночного артобстрела Углегорска 52 дома частного сектора остались без газа. По сведениям аварийно-диспетчерской службы Енакиевского управления ГК «Донбассгаз», 14 января в 22:50 жители улицы Первомайской из прифронтового Углегорска сообщили о значительных повреждениях осколками разорвавшихся снарядов распределительного газопровода среднего давления диаметром 50 мм», — заявили в пресс-службе.

Там добавили, что к настоящему моменту ремонтные работы на поврежденных участках газопровода завершены, проводятся мероприятия по пуску газа. В восстановлении газоснабжения участвовало более 15 человек, использовались три единицы спецтехники.

17.01.2017 Украинские силовики передали в ДНР тело зверски убитого бойца, который накануне был взят в плен под Донецком.
Об этом сообщили сегодня в оперативном командовании ДНР.
«Сегодня украинской стороной было передано тело военнослужащего ВС ДНР, героически погибшего после отказа от дачи ложных показаний, издевательств и пыток преступниками из 92 омбр ВСУ, командиром которой является Никалюк», — сказал представитель ведомства.
В командовании пояснили, что командиром 92 бригады ВСУ была поставлена задача взять в плен военнослужащего Республики, «для представления его общественности и командованию в качестве диверсанта, готовившего теракт на территории, подконтрольной ВСУ».

«После эвакуации на украинскую территорию в ходе допроса карателями ВСУ к бойцу ДНР были применены пытки. Несмотря на это нашего военнослужащего склонить к даче на камеру ложных показаний о якобы участии его в готовившихся диверсиях на территории подконтрольной ВСУ не удалось. После чего военнослужащего убили выстрелом в голову», — добавил собеседник
Напомним, что накануне в оперативном командовании ДНР сообщили, что украинские диверсанты предприняли попытку захвата в плен военнослужащих ДНР, в результате один военнослужащий Республики был убит.

Бандеровский режим начал официальную рекламную кампанию языкового геноцида: Русский язык – оружие врага!
18.01.17
Бандеровский режим начал официальную рекламную кампанию языкового геноцида: Русский язык – оружие врага!

Украинский национализм беспросветно дремуч и туп, и тупее на его фоне только те его адепты, которые в упор не зрят на Украине бандеровцев. Оккупация Украины фашистами – факт, факт пренепрятнейший, от которого никуда не деться. Как бы того не хотелось. Но вместе с тем, нет худа без добра. Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет.

Тупость украинского национализма губительна для окружающих, но она же – приговор ему самому. Вместо изощренной защитной мимикрии он идет в лобовую атаку, пытаясь объять необъятное и игнорируя риски надорваться.

Как предсказывали осведомленные люди, расправившись с политическими оппонентами, коммунистами, памятниками и названиями, бандеровцы объявляют преступниками русскоязычных. За то, что они русскоязычные. В том числе, и тех, кто ковал и укреплял словом и штыками победу «майдана».

Так, бандеровщина, в виду той же беспросветной дремучести, открыто популяризируется рекламными роликами на государственных украинских телеканалах, подтверждая, что заняла нишу украинской государственной идеологии. На украинском государственном парламентском телеканале «Рада» запустили душещипательную агитацию, призывающую общество благословить и присоединиться к языковому геноциду русскоязычных. Вне зависимости от того, даже если они преданные идеалам «майдана» «русскоязычные украинские националисты». Русская речь – уже преступление и помощь врагу. Таков актуальный месседж сегодняшнего дня.

Сначала в ролике демонстрируют милых деток, которые трогательно вскрикивают бандеровское приветствие, а затем гордость нации - волонтеры и боевики так называемой АТО рассказывают, как «опасны» использование и использователи русского языка.

«Я выросла в русскоязычной семье. Перешла на украинский после Майдана, потому что поняла, что разговаривать на украинском языке – это один из предохранителей против российской агрессии», — уверяет волонтер организации «Армия SOS» Алина Михайлова.

«Пока мы будем разговаривать с ними на одном языке, они будут считать, что мы один народ», — приводит свою аргументацию боец Нацгвардии Украины Владимир Бойчук.

«Они будут приводить войска снова и снова, чтобы освободить нас и присоединить к себе», — утверждает еще один украинский солдат.

«Наши враги не скрывают, что их оружием против Украины является русификация и прямо заявляют, что там, где есть русский язык, там есть российский интерес», — уверяет очередной украинский боевик.

«Многие украинцы хотели бы разговаривать на украинском, но не имеют для этого среды. Телевидение преимущественно русскоговорящее, пресса – так же. И действующее законодательство не способствует развитию государственного языка», — доказывает боец сформированного из майданщиков батальона им. Кульчицкого Нина Прокопьева.

«Мы можем победить на передовой, но проиграть другую войну — войну за наш язык, за нашу украинскость. Если ты не хочешь, чтобы российские войска пришли освобождать тебя и твоих родных, используй против них свое самое могучее оружие: говори на украинском, переходи на украинский, требуй от власти решительной политики по защите и поддержке украинского языка. Помни, украинский язык — залог нашего мира и наша безопасность», — чередуясь, резюмируют украинские, сиречь бандеровские агитаторы.

Между тем, некоторые восторженные ревнители достижений «майдана», и не только ревнители, но и заслуженные творцы его всеобъемлющей победы, старт рекламной кампании языкового геноцида безмятежно пропустили. А потому продолжают благостно упиваться своим русскоязычным украинским патриотизмом, не подозревая, что бандеровский молох уже трясется в предвкушении новых жертвоприношений.

Промайданный политолог Юрий Романенко неосмотрительно набросился с разгромной и уничижительной критикой на тех, кто посмел его обвинить в злоупотреблении неуважением к «державний мови».

«Скажіть, будь ласка,чому Ваш сайт називається "Хвиля", (українською), а весь матеріал, оформлення сайту й т.д. викладені на язікє окупанта та ворога?
Чому немає можливості переглядати матеріали українською мовою?
Дякую за відповідь», - имел неосторожность поинтересоваться у Романенко некий допысувач, гигант государственного мышления, стиль и орфография которого бережно сохранены.

«Вышиватники - это халявщики. У них все должно быть на халяву. Держава, мова, перемога. Все должно быть по-ихнему только потому что им чего то хочется, потому что должен быть добрый волшебник, который даст тут земную благодать, когда все начнут говорить на мове, одевать вышиванки, а детки цитировать Шевченко. И вот сразу мигом оно все вокруг чудесным образом изменится», - раздраженно отреагировал Романенко.

Нет денег – нет мовы, резанул он с плеча далее.

«Дорогие вышиватники, мой ответ прост: вы даете мне 20 тыс долларов, а я провожу работы по созданию украинской версии и нанимаю специальную отдельную редакцию под ваши хотелки на год, а через год вы даете мне еще двадцатку, чтобы эта редакция дальше работала, а через год еще, а потом еще.

Хотя нет, не мне, а просто обеспечиваете свои потребности в мовной интеллектуальной гегемонии, я из этого не получу ни копейки.

Так что вы там организуйтесь, скиньтесь деньжатами. И взойдет солнце. А так... Нема грошей — нема мови. А до того времени, я буду ставить на свой сайт тексты на том языке на котором их присылают авторы.

И если у меня появятся какие-то дополнительные средства, то я лучше их потрачу на создание английской версии, потому что это лучше отвечает моему пониманию усиления влияния на целевую аудиторию. Ибо я распоряжаюсь своей собственностью так, как я хочу. Никому ж в голову не приходит давать советы владельцу ресторана как должен быть оформлен ресторан», - опрометчиво заявил он, явно не желая прощаться с международным русским, с которым границы его сайта гораздо шире.

«Кстати, еще один шанс для истовых вышиватников — присылайте больше качественных текстов на украинском, борцуны, глядишь и произойдет перемога над ворогами. Но год за годом крикну.... «А в ответ тишина. Сильная женщина плачет у окна», - съязвил резюмируя Романенко.

Бедняга, а ведь написанное пером не вырубишь топором. В скором времени Романенко будет и не до "Хвыли", и не до прослушивания тишины... А винить придется лишь свою политологическую профнепригодность: уж кто-кто, а политический аналитик обязан был просчитать, с кем не стоило садиться на одном гектаре "майдана"...

Подробнее: antifashist.com/item/banderovskij-rezhim...a.html#ixzz4W8oqtA6b

21.01.2017
Боевики "Правого сектора" (организация запрещена в РФ) изнасиловали девушку, обвинив ее в сепаратизме
Боевики из так называемого добровольческого украинского корпуса "Правый сектор" в селе Троицкое изнасиловали девушку, обвинив ее в пособничестве ЛНР. Об этом заявил официальный представитель Народной милиции ЛНР майор Андрей Марочко.
"Бандиты добровольческого украинского корпуса "Правый сектор" (организация запрещена в РФ) , промышляющие поборами на блок-посту населенного пункта Троицкое, угрожая тюремным сроком за пособничество и шпионаж в интересах ЛНР, изнасиловали молодую девушку, после чего незаконно удерживали ее еще двое суток, в течение которых продолжали ее избивать и насиловать", - сообщил майор.
"В свою очередь, не менее "прославленные" боевики второго батальона 54-й бригады, дислоцированного в населенном пункте Троицкое, изрядно "приняв на грудь", угнали БПМ-2 и, "оседлав" его, начали кататься на бронемашине по улицам города", - отметил представитель Народной милиции.
При этом Марочко добавил, что "сопровождался весь процесс нецензурной бранью и беспорядочной стрельбой из автоматов и башенных орудий".

25.01.2017 Последователями укро-нацистов ОУН-УПА осквернено польское военное кладбище под Киевом в Быковне.

Польское военное кладбище в Быковне (поселок в черте Киева) было создано в 2011-2012 годах. В братских могилах здесь захоронены почти 3 500 польских граждан — жертв Катынского расстрела, убитых в 1940 году.
Прим. Кто там похоронен, вопрос спорный до сих пор, тем более, что Катынь в Смоленской области, а не в UA. Тем не менее, паскудить подобным образом - последнее дело. Обыкновенный укро-нацизм.

Первые смерти на Майдане. Кто убил Нигояна, Жизневского и Сеника?

colonelcassad
25 января,
Обзорный материал на тему первых убийств на "евромайдане".
Первые смерти на Майдане. Кто убил Нигояна, Жизневского и Сеника?
19 января 2014 года Евромайдан окончательно перестал быть мирной акцией протеста. Начались столкновения майдановцев с силовиками на улице Грушевского. И уже 22 января появились первые жертвы - Сергей Нигоян, Михаил Жизневский, Роман Сеник. Накануне третьей годовщины этого трагического события, "Страна" решила собрать всю информацию об обстоятельствах и виновниках убийства.

Как все начиналось

Евромайдан изначально можно было лишь с натяжкой назвать мирной акций протеста. Столкновения с силовиками начались буквально с первый дней - еще в 20-х числах ноября 2013 года. В ночь с 29 на 30 ноября "Беркут" силой разогнал студенческий Майдан, а уже 1 декабря "евромайдановцы" захватили киевскую мэрию и предприняли попытку штурма Администрации президента (но ее отбили Внутренние войска и спецназ).
С тех пор стычки возникали неоднократно. Ситуация резко накалилась после 16 января 2014 года, когда парламент принял так называемый пакет "диктаторских законов". В среде протестующих набирали популярность идеи, что дальше стоять на Майдане без толку, что нужно переходит к более решительным действиям. И 19 января, после очередного Вече, группа радикальной молодежи, назвавшаяся "Правым сектором", двинулась к Кабмину и Верховной Раде по улице Грушевского. Около стадиона имени Лобановского ее остановили ряды "Беркута" и Внутренний войск. Радикалы тут же атаковали силовиков, забрасывая их камнями, коктейлями Молотова, избивая палками и арматурой. В ответ правоохранители применили светошумовые гранаты и резиновые пули. Первое время тогдашние лидеры оппозиции - Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок объявили тех, кто напал на силовиков провокаторами. Кличко даже пошел на Грушевского, пытаясь убедить радикалов отойти на Майдан и прекратить противостояние, однако в ответ ему кричали "а ну ка давай ка уе...вай отсюда" и облили из огнетушителя. Однако уже к утру 20 января руководители оппозиции начали менять свою точку зрения, обвиняя силовиков в чрезмерном применении силы, а тех, кто их атаковал назвали "нашими героями".

Первые жертвы и первые версии

Уличные бои, сопровождаемые большим количеством раненных с обоих сторон, продолжались и 20 января, и 21 января. А 22 января рано утром появились новости о первом погибшем. Им оказался активист Майдана Сергей Нигоян. Чуть позже прошли сообщения о гибели активиста УНА-УНСО белоруса Михаила Жизневского, а также еще одного майдановца - жителя Львовской области Романа Сеника (он умер от ран в больнице 25 января не приходя в сознание).
С самого начала в ходу было три версии о том, кто их убил. Согласно первой версии, которая сразу же стала канонической среди сторонников Майдана, убили всех троих силовики. Ненависть к "Беркуту" и к Внутренним войскам к тому времени культивировалась уже давно, а потому в нее многие охотно поверили еще до получения каких-либо доказательств.
По второй версии, которую вскоре озвучили представители МВД, всех троих убили свои же, в спину и близкого расстояния, пулями, которые не стояли на вооружении у правительственных сил. Цель - дальнейшая эскалация акций протеста и дискредитация власти. По третьей версии - людей убила некая "третья сила", которая хотела стравить власть и оппозицию, посеяв раздор в стране.

Кому было выгодно?

Стоит отметить, что гибель людей, увы, была во многом обусловлена самим характером противостояния. Уже в первый день появилось большое количество тяжело раненных с обоих сторон и смертельные случаи, в условиях масштабных уличных боев, становились все более вероятными. При этом нет однозначного мнения - действовал ли "Правый сектор", атакуя 19 января силовиков, по собственной инициативе, или с ведома лидеров оппозиции. В пользу первой версии говорит негативная реакция Кличко и Яценюка в начале акций. В пользу второй - то, что они очень быстро поменяли свое мнение. В целом, по итогу, ситуация обернулась в пользу оппозиции. После первых смертей власть оказалась деморализована и Янукович быстро пошел на переговоры с Кличко, Яценюком и Тягнибоком. Убедившись, что власть более не намерена применять силу для разгона Майдана, протестующие осмелели и провели захваты областных администраций в целом ряде регионов страны. Вскоре Янукович предложил Яценюку должность премьер-министра, был отправлен в отставку премьер Азаров... В общем, к моменту решающих столкновений 18-20 января власти подошли уже значительно ослабленными.
"У Януковича была одна особенность, хорошо известная тем людям, которые с ним близко общались - когда нужно выходить на открытый бой, он все время прячется в кусты, - рассказывает "Стране" один из близких соратников экс-президента. - Так было в 2004 году, во время первого Майдана, где он смирился с назначением третьего тура. Так было в 2007 году, когда Ющенко разгонял парламент, а Янукович так и не решился на силовое противостояние. Так было и в 2014 году. У Януковича изначально был план взять Майдан измором. Просто ничего не делать. Стоит себе Майдан и стоит. Его не разгоняют, но он просто всем надоедает и вскоре превращается в какой-то цыганский табор, где собираются городские сумасшедшие. И к этому в середине января все и шло. Поэтому оппозиции нужно было сломать этот инерционный сценарий. Вот его и сломали в январе 2014-го. После первых же жертв Янукович "потек". Он тогда не решился разогнать Майдан, пошел на переговоры с оппозицией, снял Азарова. Все увидели его нерешительность. Система власти начала рушиться".

Что говорит следствие после Майдана?

Но вернемся к убийствам 22 января 2014 года. Их расследование, начатое еще при Януковиче, было продолжено уже при новой власти.
Как рассказали наши источники в прокуратуре, в день убийства следственно-оперативная группа Печерского РОВД даже не могла выехать на осмотр места трагедии, поскольку протесты и массовые волнения были в самой горячей фазе.
Ведомости о смертях по ст.115 УК - Убийство были внесены в ЕРДР следственным отделом Печерского РОВД, но расследование по сути не проводилось так как работа милиции в центре Киева была парализована.
Только после смены власти эксперты-криминалисты начали работать на баррикадах и Грушевского, но почти все следы уже были утрачены.
Спустя два года руководитель Департамента спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк в интервью "Украинской правде" так комментировал ход расследования по делам об убийствах Михаила Жизневского, Сергея Нигояна и Романа Сеника: "с точки зрения того, что преступление не раскрыто - однозначно, это минус для следователей. Но расследование велось, ведется и будет вестись, пока не раскроем. Я не могу гарантировать, что преступление будет раскрыто. Но та работа, которая ведется, кажется, должна закончиться как минимум существенным сужением круга подозреваемых. Там были сложности. Экспертизы по наслоениях на одежде, которые проводились зимой 2014-го, во всех трех случаях давали выводы: выстрелы совершены с расстояния до 3 метров".

По словам Горбатюка, нет видео непосредственно момента убийства Нигояна, Жизневского и Сеника. Есть до или после этих убийств. И в этих видео, как и по показаниям свидетелей, ближайшие милиционеры были на расстоянии около 30 метров. Это исключало возможность выстрелов со стороны правоохранителей.
То есть изначально было установлено, что первых активистов застрелили не со стороны милицейского кордона, которые был намного дальше чем 3 метра, не с крыши домов мифические снайперы от "третьей силы", а тот, кто стоял с Жизневским, Нигояном и Сеником рядом. То есть в гуще самих митингующих. И первая версия, которая в таком случае приходит на ум - это убийство с целью провокации и дискредитации тогдашней власти. Конечно, можно предположить и то, что протестующих убивали в спину переодетые силовики, но с точки зрения логики эта версия хромате на обе ноги - от гибели трех активистов накал атаки не только не снизится, но и получит новый импульс, а на власть этих трех убитых точно бы повесили.

Видимо по этой причине, данные первых экспертиз, после победы Майдана было решено подвергнуть сомнению и провести новые экспертизы, которые бы показали куда более "политически правильные" результаты.
В том же интервью Горбатюк утверждает что повторные экспертизы уже не подтвердили выстрелы с близкого расстояния. Более того, он же сказал, что после повторных экспертиз "даже есть подразделение, которое подозревается в применении оружия". Но как такое может быть? По мнению наших источников в ГПУ, даже самый малоопытный эксперт не сможет так ошибиться. Если выстрел был с близкого расстояния, то непременно на одежде убитого будут отчетливые следы пороха и обожженные края в месте, где вошла пуля. Не заметить этого невозможно.

Повторные экспертизы полностью удовлетворили власти, но оставили массу вопросов. Ведь эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного вывода. Выходит, что авторов первой экспертизы нужно привлекать к уголовной ответственности. И если даже на секундочку представить невозможное, что эксперт в первом случае не нарочно ошибся и есть два противоречащих друг другу вывода экспертиз, то даже студент-юрист знает, что нужно назначать комиссионную экспертизу и уже ее вывод брать за основу. Но по понятным причинам в ГПУ это делать не спешат. Версия об убийцах из каких-то милицейских подразделений, членов которых давно нет в стране, всех устроит. А из заочного судебного процесса над ними, можно сделать очередное эффектное политическое шоу.