Россия и НАТО. Противостояние.

Откровения генерала Данфорда
Основной
23 июля,
На конференции в Аспене, где вчера выступал глава спецопераций США генерал Томас, продолжились публичные откровения на тему американо-российских отношений и сирийской войны.
На сей раз отметился глава комитета начальников штабов генерал Данфорд, который уже неоднократно отмечался воинственными заявлениями в адрес России colonelcassad.livejournal.com/2278173.html.
И на сей раз он не изменил себе.
( Свернуть )

В Пентагоне считают, что Россия обладает наибольшей мощью в военной сфере из всех представляющих угрозу Соединенным Штатам стран. Военный потенциал России превышает китайский. Такое заявление сделал глава Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд. Генерал Джозеф Данфорд, возглавляющий Комитет начальников штабов Вооруженных сил США, заявил о мощнейшей угрозе, исходящей со стороны России. Военный потенциал Москвы на сегодняшний день самый большой из всех, представляющих опасность для Вашингтона, заявил высокопоставленный американский военный. Об этом он рассказал в ходе своего выступления на проходящей в эти дни в городе Аспен (штат Колорадо) конференции по безопасности.«Россия - это наиболее серьезная угроза», - заявил генерал. Меньшая, чем от России, угроза Соединенным Штатам исходит от Китая, Ирана и Северной Кореи. Россия обладает наибольшим потенциалом в военной сфере среди перечисленных стран, подчеркнул представитель Пентагона.

В то же время, угрозой, которая требует наиболее срочных действий, является Северная Корея, убежден Данфорд. По словам генерала, у Вашингтона нет на сегодня возможности концентрироваться более чем на одной из имеющихся угроз. Высокопоставленный представитель ВС США обратил внимание участников форума на наличие у России ядерного потенциала и возможностей действовать в киберпространстве.
«Россия обладает крупнейшими совокупными возможностями», - высказал мнение генерал Данафорд, чьи слова приводит агентство ТАСС.

Ранее директор Центрального разведывательного управления США в ходе своего выступления на форуме по безопасности в Колорадо обвинил Россию в желании «напакостить» Соединенным Штатам по всем фронтам.
По мнению Майка Помпео, Россия участвует в делах Сирии, только потому, что «любит насолить Америке».
«Они хотят найти любые места, где они могут усложнить нам жизнь», — уверен главный американский разведчик. Однако в ответе на вопрос, является ли Россия врагом США, глава ЦРУ не проявил такой же уверенности, назвав эту тему «очень сложной».При этом Помпео заявил, что Кремль и Белый дом смогут сотрудничать в борьбе с терроризмом.

www.mk.ru/politics/2017/07/23/pentagon-r...hikh-ssha-stran.html - цинк

Также Данфорд отметил, что:
1. Cделка по покупке систем ПВО С-400 Турцией у России по американским данным пока не заключена и если это произойдет, это бы вызвало серьезное беспокойство.
2. Россия и Иран добились определенного прогресса в Сирии, но стратегические цели России и Ирана различаются, так что американцы надеются, что это приведет к реальной конкуренции России и Ирана в Сирии и они перестанут вместе поддерживать режим Асада.
3. Нельзя допустить военной конфронтации с Россией, так как это чревато риском конфликта с крупнейшей ядерной державой, которая может нанести неприемлемый военный ущерб США.
4. Власти Сирии якобы испугались угроз США и не применяли хим.оружие с апреля 2017 года, поэтому США большие молодцы. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, даром, что вся история с Хан-Шейхуном очевидная постановка.

В целом, выступление Данфорда вполне укладывается в текущий курс администрации Трампа, которая стремится несколько сгладть острые углы в отношениях с РФ и поддержать выполнение сделки по Сирии.
Признавая успехи России и Ирана в Сирии (а следовательно, как бы признавая провал предшествующей политики США), американцы продолжают надеяться, что российско-иранский альянс распадется и России не удастся добиться всех своих целей в Сирии.

Относительно диферамбов российским оборонным возможностям, то это достаточно серьезное изменение со времен Обамы, так как тогда вслед за Обамой американский генералитет был частенько склонен представлять Россию региаональной страной с средними оборонными возможностями (за пределами вариантов с ядерным оружием). Это обусловлено как накалом антироссийской информационной кампании в США, где требуется нагнетать российскую угрозу, так и желанием выбить дополнительные оборонные ассигнования на 2018 год, где страшилки про военную угрозы для США со стороны России, Китая, Ирана и КНДР, должны привести к увеличению оборонного бюджета, который при Обаме был несколько сокращен.
Именно увеличение финансирования вооруженных сил, является фактором, который примиряет часть генералитета и оборонно-промышленного комплекса с Трампом, так как при всех завихрениях своей внешней политики, он достаточно благожелательно смотрит на вопрос увеличения оборонного бюджета. Поэтому и требуется расписывать угрозы со стороны "плохих парней". Это не только вопрос безопасности, но и вопрос наживы.

Во всем этом достаточно свежо выглядит лишь тезис о том, что США на данном этапе могут концентрироваться лишь на одной из угроз, тогда как ранее в заявлениях американских генералов и военных теоретиков красной нитью проходила мысль, что для поддержания безоговорочной военной гегемонии, США должны иметь возможность решать подобные проблемы сразу в нескольких регионах мира одновременно, стремясь к полному военному превосходству над совокупными возможностями сразу нескольких стран-противников США. При Клинтоне и Буше-младшем примерно так и было. Но времена этой безоговорочной гегемонии ушли в прошлое - США несколько ослабли, все названные Данфордом оппоненты усилились. Это еще один характерный симптом общего ослабления американской всемирной гегемонии, которую подтачивают "плохие парни".

4,6 млрд. на борьбу с Россией
Основной
9 ноября,

В Конгрессе США анонсировали выделение 4,6 млрд. долларов на борьбу с Россией в восточной Европе, в рамках оборонного бюджета на 2018 году.
Речь идет о проведении учений, поддержании боеготовности развернутых в восточной Европе войск, поддержке армий местных сателлитов, проведения мероприятий связанных с кибербезопасностью, информационной войной и т.д.
Украина в рамках этих планов получит 350 млн. долларов, Прибатлтика - 100 млн.
Стоит отметить, что состоялось прогнозированное ранее увеличение расходов на Восточную Европу, но не такое масштабное, как могло бы быть. Стоит напомнить, что в 2015 бюджет на эту деятельность составлял порядка 750 млн. долларов. В 2016 он вырос до 3,5 млрд. Сейчас рост не столь существенный, но тем не менее, тенденция к увеличению расходов на "противодействие России", вполне сохраняется, при этом скорее всего рост расходов на этом направлении может иметь место и у ЦРУ с АНБ.

Что это значит на практике?

1. Активность войск США и НАТО на западном направлении не снизится, а наоборот, будет медленно увеличиваться. Мотивация останется прежней - "противодействие российской агрессии". При этом, помимо развертывания своих контингентов, США продолжат давить на младших союзников и сателлитов, с целью увеличения их участия в американских программах в Восточной Европе.

2. Учений и различных военных активностей станет больше. Они будут связаны как с отработкой взаимодействия армии США с армиями стран НАТО, но и с решением задач по повышению боевых возможностей армий буферных государств вроде Украины, Литвы, Латвии, Эстонии. Симметричные меры принимаемые РФ будут представляться как "доказательства агрессивных намерений" и обоснования для последующего роста военного бюджета.

3. Увеличение финансирование наверняка скажется на усилении информационно-пропагандистских мероприятий, так что можно ожидать усиления военной пропаганды на тему "плохая Россия удумала недоброе", "Россия хочет захватить Польшу, Прибалитику, Молдавию" (нужное подчеркнуть).

4. Скорее всего усилятся атаки на информационную инфраструктуру РФ в рамках "борьбы с русскими хакерами", при этом надо понимать, что помимо Пентагона, этими вопросами занимаются и другие службы. Вероятны полноценные кибератаки на государственные гражданские и военно-разведывательные структуры. Скорее всего продолжится активизация и агентурной деятельности на территории Восточной Европы и РФ.

5. В Украине, Белоруссии, Молдавии усилится пропаганда НАТО и соответственно антироссийская пропаганда направленная на борьбу за буферные государства. Конечная цель определяется стратегией "сдерживания России" и связана с полным выдавливанием российского политического, экономического и военного влияния в этих государствах. Порошенко скорее всего будет в среднесрочной перспективе сохранять поддержку Вашингтона, а давление на Лукашенко и Додона будет усиливаться.

Таким образом, общая эскалационная риторика в дипломатических отношений будет сохраняться, за счет систематических практических и информационных антироссийских мероприятий по линии Пентагона. Трамп не смог/не захотел переломить данный вектор, поэтому несмотря на определенные усилия с обеих сторон по снижению напряженности, верх в среднесрочной перспективе будут брать "ястребы" с обеих сторон, так как Россия вряд ли сможет оставить без ответа подобную деятельность у своих границ, что будет выливаться как в усиление военных контингентов на западном направлении, проводить их перевооружение, активизировать техническую и агентурную разведку в Восточной Европе, проводить активные контрпропагандистские мероприятия в рамках идущей информационной войны и т.д.

Но в этом есть и позитивная сторона, как бы не старались наши западники ценой уступок нормализовать отношения с США, у них это теперь вряд ли получится. Соответственно, логика конфликта будет толкать РФ к более активным шагам, хотя скорее всего до выборов президента ситуацию постараются сохранить в рамках существующего ситуативного статус-кво в Восточной Европе.

SHNICEL пишет: Уже весь мир знает, цель США в отношении России – устранение В.В.Путина как лидера, стремящегося сохранить Россию, захват мощных ресурсов России и в дальнейшем расчленение её.
по моему намерения НАТО очевидно

Цель - сохранить созданный после развала СССР "Новый мировой порядок", поэтому - цель не позволить выйти России из долларовой и другой зависимости.. Соответственно, любой высший политик, который будет опираться на государственные и национальные интересы будет объявлен "персоной нон грата". Сейчас это ВВП.
На Украине цель удержание её в роли "бревна" для удара по России. При этом вопли свидомых и нацюков про "любовь и славу Украины" не должны приниматься за чистую монету. МАРИОНЕТКИ ДЕРГАЮТСЯ И СКАЧУТ, ПРОИЗВОДЯТ НЕОБХОДИМЫЙ ШУМ, НО НЕ БОЛОЕЕ ТОГО. С ними путь Украины в "Руину".

Речь об ином противостоянии КНДР-США, за которым стоит другое КНР-США.



Миролюбивая и ответственная нация

Офицер НКВД
29 ноября, 12:15
Пхеньян заявил, что запущенная сегодня ракета Hwasong-15 colonelcassad.livejournal.com/3840417.html способна поразить цели на континентальной территории США. По оценкам американских экспертов, новая ракета имеет потенциальную дальность полета в районе 12 000 километров. Таким образом, КНДР пришла к обладанию полноценной МБР, обладание которыми до недавнего времени было привелегией очень узкой группы стран, которые выражая свое недовольство таким своевольным расширением ядерного клуба, так и не смогли помешать Ким Чен Ыну осуществить задуманное. В результате, по части демонстрации своего суверенитета, Ким Чен Ын многократно превзошел своего отца. Стоит отметить, что решающий прорыв в развитии программы межконтинентальных баллистических ракет произошел у КНДР именно во время острой фазы конфликта с США, в то время, как в период относительного затишья в этом конфликте, программа КНДР развивалась умеренными темпами. Самостоятельно ли был совершен данный скачок или же КНДР негласно помогли, остается неизвестным.

Пхеньян в своих официальных заявлениях также отмечает, что северные корейцы, миролюбивая и ответственная нация, которая не хочет войны, а ядерное оружие и ракеты им нужны для самозащиты от американских угроз. И в условиях, когда дипломатические гарантии и договора стоят не дороже бумаги на которых они написаны, а угрозы американцев частенько приводят к агрессиям против суверенных государств, аргументация КНДР более чем весома, как бы это кому-то не нравилось.
Как представляется, пускай и не сразу, КНДР так или иначе попадет в ядерный клуб, просто по факту своего фактического нахождения в нем. Хотя вполне понятно, что многие не готовы принять новую нормальность.

Нормализация обстановки продолжается
Офицер РККА
13 марта, 14:07

Боевики в Восточной Гуте рассечаны на три "котла"



Генштаб ВС РФ анонсировал применение ответных мер против американских сил в случае, если они попытаются нанести удар по Дамаску.
Боевики готовят провокацию с отравляющими веществами в Сирии, чтобы оправдать массированный удар США по правительственным кварталам Дамаска. Об этом заявил во вторник начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.
"В нескольких районах Восточной Гуты собрана массовка из привезенных из других районов женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв химического инцидента. Там уже находятся активисты "белых касок" и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции", - сказал он.
Герасимов напомнил, что в освобожденном от террористов Афтрис была обнаружена лаборатория по производству химоружия.
После провокации США намерены обвинить в применении химического оружия правительственные войска Сирии. "В качестве ответной меры Вашингтон планирует нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска", - сказал Герасимов.
Минобороны РФ готово принять ответные меры воздействия, если будет угроза российским военным, заявил начальник Генштаба ВС РФ.
"В то же время в Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил он.
По словам Герасимова, "мероприятия по дальнейшей нормализации обстановки вокруг столицы Сирии продолжаются".
Как сообщалось ранее, незаконные вооруженные формирования ведут минометные обстрелы не только позиций сирийских правительственных войск, но и жилых кварталов Дамаска и его пригородов.

tass.ru/armiya-i-opk/5024872 - цинк

Говоря простым языком, угрожают атаковать американские корабли в Восточном Средиземноморье и авиацию в северо-восточной Сирии, если те будут запускать ракеты по Дамаску.
Несколько ранее США объявили, что им не требуется санкция СБ ООН чтобы напасть на Сирию, если та будет применять хим.оружие. Также последнюю неделю циркулируют слухи о подготовке США нападений на иранскую военную инфраструктуру в Ираке, Сирии и Ливане, к чему Вашингтон подталкивает еврейское лобби, также как и к разрыву ядерной сделки, что скорее всего похоронит нынешний режим нераспространения ядерного оружия не только применительно к Ирану.

В самой Восточной Гуте наступление не прекращается. Помимо обеспечения стенок новообразованных котлов, сирийская армия сегодня начала штурм Джисрина в южном котле, заняв кусок восточной части города. Как уже говорилось ранее, временное окно для хим.провокации истекает, поэтому США надо торопиться, иначе им некого будет спасать - боевиков либо истребят, либо традиционно вывезут в Идлиб. На данный момент освобождено уже более 60% территории анклава. Несмотря на отказ главарей террористических группировок складывать оружие, с отдельными группами продолжаются переговоры о их вывозе в Идлиб и предоставлении гуманитарных коридоров для выхода гражданского населения на территорию контролируемую САА.

PS. Относительно другой истории с хим.оружием, то МИД РФ отказался отвечать на британский ультиматум, выдвинув встречные условия связанные с тем, что в рамках международных законов, Британия должна обеспечить доступ российских экспертов по хим.оружию к веществу, которым траванули Скрипаля.
Касательно пресловутого "Новичка", то по заявлениям из СФ - его производство было прекращено еще 90-е года, а последние запасы хим.оружия были ликвидированы под контролем ОЗХО еще в прошлом году.
Бывший глава ФСБ Ковалев прямо заявил, что Скрипаля траванули британские спецслужбы, потому что это выгодно Британии и США.

Норвежский коммунист Пол Стейган об угрозе мировой войны.

Неоконсерваторы хотят войну — под любым предлогом

США полностью поддерживают Терезу Мэй (Theresa May) в ее кампании против России в деле Скрипаля. И это несмотря на то, что ни Великобритания, ни США не предоставили ничего, что могло бы быть названо доказательствами. Мэй идет по следам Тони Блэра (Tony Blair) и его заявлений об «оружии массового поражения» в Ираке. А у Блэра, как оказалось, все было построено на лжи. Разница состоит в том, что в этот раз обвинения выдвинуты против второй по величине в мире атомной державы. Но создается впечатление, что это лишь увеличивает воинственный аппетит неоконсерваторов и их сторонников. Они ведут разговоры о том, чтобы начать войну из-за Восточной Гуты и чтобы «выгнать Россию из Совета Безопасности». Разыгрывается совершенно безумная кампания.

Если бы Тереза Мэй действительно считала, что у нее есть доказательства того, что Россия организовала эту попытку отравить Скрипаля и его дочь, то она должна бы была выполнить ряд процедур, которые используются в таких ситуациях.
И Россия, и Великобритания подписали Конвенцию о запрете химического оружия. Есть механизмы, которые Великобритания могла бы использовать, но они не применяются. Если существуют доказательства, то их следовало бы предоставить представителям независимого расследования и обвиняемой стороне, России, чтобы она могла дать ответ.
Этого не произошло. Россия попросила предоставить ей образцы вещества, которое, по мнению британцев, было найдено. Так поступают в соответствии с правилами. Но России не предоставили этих образцов. Одно то, что ультиматумы и угрозы выдвигают, но принятые международные процедуры не выполняют, делает все это дело дурно пахнущим.
Российский посол Александр Шугин, постоянный представитель в ОЗХО, заявил следующее: «Если у Лондона есть серьезные основания подозревать Россию в нарушении Конвенции о запрете химического оружия — а высказывание, зачитанное глубокоуважаемым послом Питером Уилсоном (Peter Wilson) указывает на то, что дело обстоит именно так — то мы предлагаем, чтобы Великобритания воспользовалась процедурами, которые описаны во втором параграфе 9-й статьи Конвенции о запрете химического оружия. Эти процедуры позволяют нам на двусторонней основе официально связаться друг с другом для выяснения всех вопросов, вызывающих сомнение или озабоченность».
Отсутствие доказательств абсолютно не мешает английской прессе нести чепуху, а Соединенным Штатам Америки полностью поддерживать Терезу Мэй. Мэй также объявила о введение штрафных санкций против России, которые, правда, на удивление осторожны по сравнению с тяжестью обвинений. Но это, видимо, только начало эскалации.

В Восточной Гуте Запад и нефтяные диктатуры создали террористическую крепость, которая позволяет террористам когда угодно обстреливать столицу Сирии. Для любой страны такое положение было бы неприемлемым. Поэтому у сирийского правительства нет никакой иной альтернативы, кроме зачистки этих террористических позиций. И это должно вот-вот произойти. Такое развитие событий приводит в отчаяние сторонников войны, понимающих, что это начало конца их попыток контролировать Сирию.
Представитель США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) угрожала нападением США на Сирию: «Мы предупреждаем все страны, решившие навязывать другим свою волю путем использования химического оружия и причинением нечеловеческих страданий — это в первую очередь касается незаконного сирийского режима — что США готовы действовать в случае необходимости».
Это звучит почти как заказ на новую химическую провокацию террористов. Но когда сирийские войска нашли завод по производству химического оружия на территориях, отвоеванных у террористов, международный интерес ослабел или, говоря более правильно, перестал существовать.
Когда Восточная Гута будет освобождена, это будет крупным поражением США, Израиля и нефтяных диктатур. В Израиле считают, что это будет означать ослабление Израиля и значительное усиление Ирана в этом регионе. Израиль недоволен тем, что США не вступают открыто в войну и, несомненно, будет приветствовать нападение на Сирию.
Но Россия четко заявила, что не приемлет этого. Если произойдет такое нападение, Россия будет вынуждена ответить, отдавая себе отчет в серьезных последствиях, вызванных таким развитием событий.

Одновременно со всем этим НАТО решила взять под свое крыло Украину со всеми ее коррумпированными олигархами и воинствующими фашистами. НАТО официально дала Украине статус страны-аспиранта.
Швейцарская газета «Время» (Le Temps) недавно писала, что сотни военных инструкторов США и Канады с 2015 года обучают украинских новобранцев. Теперь к ним присоединились британские и литовские советники. Подразделения военно-морских сил США постоянно присутствуют на Украине. Поддержка зараженного нацизмом киевского режима велика, несмотря на то, что США полностью отдают себе отчет в том, что коррупция на Украине разрушает также и украинские вооруженные силы. И Atlantic Council, один из ведущих мозговых центров США/НАТО, констатировал, что киевский режим «использует экстремистскую идеологию».
Тем не менее или именно поэтому США решили вооружать этот режим и усиливать его возможности нападения на мятежные республики Донбасса. Это, естественно, способствует эскалации напряженности в отношениях с Россией и неизбежно воспринимается как провокация.

Неоконсерваторы — это в основном люди, которые никогда не служили в армии и всегда стремились к тому, чтобы и их детям тоже не пришлось испытать тяготы военной службы. Но никто так, как они, не старается раздувать военные настроения. То, что теперь отбрасываются все деловые соображения, все требования предоставления доказательств и процедуры и только нагнетается истерия, ведущая в кровавый туман, является само по себе чрезвычайно опасным. В США должны быть генералы и стратеги, понимающие все безумие этого, но что они могут сказать? А Путин объяснил недавно, что любое нападение на Россию будет означать, что Россия ответит на удар в полную силу. Если бы на Западе сейчас нашлись трезвые руководители, они должны бы были предложить переговоры о разоружении и мирных договорах. Но ясно, что таких руководителей нет. Тон задают эти генералы письменных столов и ведущие журналисты доминирующих СМИ. А за ними стоят нефтяные гиганты и военно-промышленный комплекс.

Пол Стейган

inosmi.ru/politic/20180317/241734396.html - цинк

Стоит отметить, что последние несколько дней, всерьез активизировалась тема масштабного военного столкновения США и РФ на территории Сирии, что после предупреждений Генштаба ВС РФ colonelcassad.livejournal.com/4057281.html воспринимается как реалистичный сценарий.
У норвежцев есть вполне резонный повод для беспокойства, в случае полноценного конфликта их страна тоже попадает под раздачу. Выводы на тему неоконов сделаны в духе капитан очевидность спешит на помощь, но это тот случай, когда норвежский товарищ недалек от истины.

PS. На заглавной фотографии колонны техники 82-й воздушно-десантной дивизии армии США в районе Чарльстона, где проходят учения по развертыванию и ускоренной погрузке на транспортные суда.

Генерал Вотел на связи
Основной
20 марта,

Из доклада главнокомандующего войсками США на Ближнем Востоке генерала Джозефа Вотела для Конгресса США.

1. Асад выиграл сирийскую гражданскую войну.
2. Ядерная сделка с Ираном важна для национальной безопасности США.
3. Оружие закупаемое Саудовской Аравией у США используется для убийства тысяч гражданских в Йемене.

Относительно официального признания штатами победы Асада, то оно прозвучало в следующем форме.
Сенатор Линдси Грэм задал на слушаниях Вотелу вопрос:
- Можно ли сказать, что Асад с помощью России и Ирана выиграл гражданскую войну в Сирии?"
- Я не думаю, что это слишком сильное заявление".

Разумеется, факт признания военного поаржения противников Асада не означает, что США откажутся от стратегии затягивания завершающего периода сирийской войны. Оружие и боевики продолжают поступать на территории остающиеся под контролей США и связанных с ними группировок.
Курдский проект по-прежнему не закрыт (Вотел был одним из непосредственных кураторов курдского проекта на территории Сирии, наряду с Бреттом Макгерком из Госдепа), оружие через Балканы продолжает поступать в Сирию, да и угроза прямого военного вмешательства все еще сохраняется. Но нельзя не отметить, что очевидный факт стратегической победы российско-иранской коалиции постепенно признается и в военно-политическом истеблишменте США.
Ряд американских изданий указывают на то, что врядли это могла быть самодеятельность со стороны Вотела, который присутствовал на слушаниях вместе с министром обороны Мэтисом и председателем объединенного комитета начальников штабов Данфордом. С другой стороны, существует мнение, что данные заявления служат информационным камуфляжем для маскировки реальных намерений США связанных с переброской дополнительных сил на Ближний Восток и удара по Сирии и Ирану.

PS. На фоне откровений Вотела стало известно, что достигнута предварительная договоренность с боевиками "Ахрар-аш-Шам", которые сдадут Асаду Харасту и отвалят в Идлиб. Переговоры по поводу капитуляции Думы с "Джейш-аль-Ислам" продолжаются.

02.04.2018 - 16:00
«Они все заложники американской власти», — отец отравленного Литвиненко о деле Скрипаля (ФОТО) | Русская весна

Лондон активно продвигает версию причастности Москвы к попытке отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, однако тактика британских властей в расследовании двух дел — об отравлении Скрипалей и бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко — весьма схожа.

Об этом в программе «Противоположности» на RT заявил Вальтер Литвиненко, отец погибшего в Великобритании Александра Литвиненко.

По его мнению, доказательств против Москвы у Запада нет, зато есть желание дискредитировать Россию в глазах мировой общественности. В связи с этим, считает он, расследование будет всячески затягиваться, а его выводы — замалчиваться.

— Сразу после смерти вашего сына Александра Литвиненко вы публично обвинили российские власти в произошедшем. Что или кто заставил вас поменять свое мнение по этому вопросу?

— Анализ. Я постоянно анализировал, постоянно думал, задумывался. В конечном итоге я пришёл к окончательному выводу. Сейчас меня уже ничем не изменишь. Путин не способен на пакость — вот и всё.

— Но всё-таки, известно, что ваш сын выдвигал против России, против Путина лично очень-очень серьёзные обвинения. Он говорил о том, что Путин организовал взрыв жилых домов в России, о том, что он стоял за террористической атакой в Соединённых Штатах 11-го сентября.

Почему вам кажется, что российские спецслужбы или политическое руководство не могли прийти к мысли о том, что такой человек должен быть устранён?

— Вы знаете, может быть, кто-то в российском руководстве и хотел бы это сделать. Я думаю, что президент всё знает, всё видит. Но я вижу, насколько он порядочный человек, понимаете.

Он не способен на пакость, это главное. Вот поэтому я отметаю всячески, что… Тем более, он умный человек, он не станет распыляться по мелочам. Ну, кто такой Саша для президента.

Саша был обыкновенный агент, опер. Он любил свою работу, он искал бандитов. В основном связан был с уголовниками, ловил уголовников. И чего ради будет Путин этим заниматься?

— Ну, всё-таки он в глазах Путина, я подразумеваю, был предателем. Потому что он всё-таки…

— Да не был он предателем. Саша никогда не был предателем. В глазах Путина он не мог быть предателем. Путин, кстати говоря, его лично знал. Он несколько раз даже в кабинете у Путина был.

Это мне Саша говорил. А там был он или нет, ну, кто его знает. Возможно, что выдумывал. Хотя вряд ли. Самое главное, я скажу, что Путин и сейчас по мелочам не разменивается.

— Давайте поговорим всё-таки не о Путине, а конкретно о деле вашего сына. Потому что многие из британских наших коллег говорят о том, что есть определённый химический след, который ведёт через Лугового дальше в аэропорт и обратно в Москву.

— Да не ведёт он через Лугового. Я эти вещи тоже смотрел. Там один человек не травил. Там травила группа. Причём, не три человека, там их десятки было. Следы остались на самолёте.

Причём полония сразу не было, была пищевая токсикоинфекция. Потом был талий. Потом был полоний. Полоний — это уже после смерти. Через полчаса, как он умер, сразу полоний появился.

То есть, тупая медицина никак не знала, от чего лечить. Я врач, я знаю, как эти вещи делаются. Надо поставить в начале диагноз, а потом лечить. Значит, они дурака валяли с больным.

— Ваше мнение о причинах смерти сына очень сильно расходится с мнением его вдовы Марины. Она до сих пор публично и, как мне кажется, достаточно искренне обвиняет российские власти в организации.

— Пока Марина находится там, она зависит от спецслужб, тех, которые этим делом занимаются. Я проанализировал всё. Я мог, конечно, остаться тоже там. Но я понял, что надо ноги убирать поскорее оттуда.

Потому что я бы там не прожил бы и два-три года. И, в первую очередь, я, когда сюда бежал, я ставил условие, чтобы меня спрятали. Если, говорю, спрятать вы меня не сможете, я просто к вам не смогу приехать. Меня спрятали. Я поэтому сейчас по сей день жив.

— Я знаю, что вы лично считаете, что к смерти вашего сына причастен его бывший друг Александр Гольдфарб, человек с весьма непрозрачной жизненной…

— ЦРУшник он. Это сделали ЦРУ. Это американское ЦРУ убило моего сына, больше некому.

— В чём мотив? Если вы так в этом уверены.

— Мотив? Да я думаю, что он долго бы там не пробыл бы, он уехал бы, так же, как и я. Он не глупее меня был. Просто дело в том, что, как кто-то там что-то ещё — он живёт.

Читайте также: На футбольном матче, который посетил Порошенко, произошла грандиозная драка (ФОТО, ВИДЕО)

Как только он думает что-то — так он сразу же уходит из жизни. Туда ушёл Березовский, туда ушли многие. Туда ушла женщина, которая сказала: «Вальтер, Вальтер, Алекс убил Александра».

— Вы имеете в виду супругу…

— Супругу Гольдфарба.

— У неё, говорят, было раковое заболевание.

— Никакого ракового заболевания у неё не было. Молодая девчонка, они её просто угробили и всё. Потому что слишком языком была. Они мне из-за спины, когда она это говорила, говорили, что она наркоманка. А сейчас вдруг раковое заболевание нашли. Брешут они во всём, им верить вообще нельзя.

— Ну, так или иначе, а очевидно, что в Великобритании осело достаточно много россиян, у которых были не совсем…

— Они все находятся так же, как и Саша. Все они зависимы от этой власти, английской. Их держат только из-за денег. Как только что-то случится, они в открытую начнут их грабить, так же, как ограбили Березовского.

Сергей и Юлия Скрипаль

— В этом деле есть интересное совпадение. Именно Тереза Мэй, будучи министром внутренних дел, наложила гриф секретности на материалы расследования убийства вашего сына, под предлогом интересов национальной безопасности. Насколько я понимаю, вы, как член семьи…

— Конечно, она правильно сделала. Потому что, если там начнут открывать все эти факты, всё найдется. Там заведомо заинтересовано, в первую очередь, ЦРУ.

Американцы и англичане — это одно и то же. Там ещё израильская разведка тоже вертелась кругом. Потому что Саша побывал в Израиле, потом в Италии. Потом приезжает в Лондон, и долго он уже не живёт.

В октябре была попытка первая. Может, это начало как отравления. В ноябре месяце, 1-го ноября, ему очень плохо стало. Приехали, поставили пищевую токсикоинфекцию, промыли желудок.

Должны были, если это полоний, сразу должны были поставить диагноз. Я врач, я знаю эти вещи. Полоний… Полоний — он предрасположен к разложению. И почему-то в конце вдруг ставят, в моче находят полоний.

— Ну, объяснения британских властей в том, что это настолько необычный яд, что никому и в голову не могло прийти, что кто-то будет им пользоваться.

— Они поставили полоний для того, чтобы всё это бросить на Россию. Это то, что последнее они сделали, понимаете. Я не знаю, они мне не показывали, ни документов, ничего.

Читайте также: Отравление Скрипаля готовили в России «на высоком уровне», — The New York Times

— Вы, как член семьи, по идее, имеете доступ, право доступа к этим документам.

— Никакого доступа они мне не позволили.

— Вы пытались это оспорить в судебном порядке? Вот прийти в британский суд и потребовать как отец, как пострадавший, доступ к этим документам.

— Вы знаете, в то время, когда я мог прийти, туда меня бы никто не пустил, это ясно. Просто вышибли бы и всё, как говорится.

— Мы уже говорили о том, что в Британии достаточно много бывших россиян, у которых были сложные отношения с властью.

— Я разговаривал с людьми, которых я не могу сейчас просто назвать в открытую. Потому что подставлять этих людей я не хочу.

— О чём вы с ними говорили? Они опасаются за свою жизнь?

— Говорили, что в начале это на Путина вешали. Потом мне сказали прямо, что это мафия, имея в виду Березовского и Гольдфабра, и всю эту братию.

Конечно, эти люди, которые мне об этом говорили, не могли сказать в открытую на ЦРУ. Потому что ЦРУ — оно вездесуще, и люди тоже жить хотят. Поэтому проще всего было сказать мафия. Хотя Березовский сам уже был под колпаком у ЦРУ.

— Обстоятельства смерти Березовского тоже вызывают некоторые вопросы. У вас есть личная версия относительно того, как он ушёл из жизни?

— Я думаю, его отравили… его просто убили, задушили, да и всё. Что там душить-то.

— Есть достаточно распространённое мнение в Великобритании, что британские власти, на самом деле, не хотели обострения ситуации, отношений с Россией, и поэтому после смерти Литвиненко особых дипломатических шагов не предпринимали. Но вот, видимо, сейчас чаша терпения переполнена…

— Это всё глупости.

— Как вы думаете, почему именно сейчас они предпринимают такие шаги?

Понимаете, они и тогда против Путина искали следы. Как только в Мюнхене прозвучала речь Путина, начались против Путина всякие пакости.

Они пытались тогда, когда вот это всё случилось, я же помню, как и Гольдфарб, и… я не хочу Ахмеда трогать, Ахмед, бедный, тоже там.

— Ахмед Закаев, вы имеете в виду?

— Ахмеда Закаева мне жалко, честно, его тоже там могут… Как только он пикнет о том, что он хочет к себе в Чечню уехать, его тут же тоже убьют. Поэтому они там и сидят.

Они все заложники, заложники американской власти, которая стремится к мировому господству. Пока это будет, будут убивать и русских, будут убивать всех, кто против этого всего. Единственный человек, который встал против этого мирового господства — это Владимир Владимирович Путин.

— Вальтер Александрович, всё-таки позвольте мне вернуть вас к предыдущему вопросу, а именно, после смерти Литвиненко, это была достаточно публичная смерть, она была на страницах всех мировых изданий, тем не менее, таких серьёзных мер, как высылка дипломатов, угрозы более серьёзных финансовых санкций, не предпринималось.

А сейчас, хотя мы до сих пор ещё даже не знаем, что, по идее, случилось со Скрипалями, эти меры уже предприняты. Вот вы сами себе как объясняете отсутствие серьёзных мер воздействия тогда и их наличие сейчас?

— Знаете, интермедия есть такая маленькая, еще моя бабушка рассказывала: «Хто мово батьку бив?» Украинец приходит домой, а батька плачет сидит. «Батько, шо случилось?» — «Да вот, Иванко меня ударыв, побив». «Ну, шо, батько, пидемо, бо ей Богу убью». Приходят, сидит Иванко, сидят друзья все. Он подходит: «Хто мово батьку бив?» — «Ну, я, шо».

Читайте также: Кровавый финал тирана, или сценарий по ливийскому варианту

«А ну, вдарь при менэ». Он батьку бах — батька свалился с ног. «А ну вще вдарь ще». Он батьку опять бах — батька опять свалился. «А ну ударь менэ». Ну, вдарил он опять батьку. Батька поднялся, говорит:

«Пидема, сынку, бо ей Богу убье». Вот весь и рассказ английской службы, которая всё это творит. И для того, чтобы показать, что они хоть что-то предпринимают против России. А что против России предпринять могут? Вот и выгоняют. А на самом деле, они сейчас боятся России.

— Вальтер Александрович, новость последних дней — это сообщение о чудесном и достаточно неожиданном улучшении здоровья Юлии Скрипаль.

Британские СМИ долго рассказывали о том, что у них нет никаких шансов выжить, вместе с отцом. Но сейчас оказывается, что пострадавшая уже в сознании, принимает пищу, может говорить. В Британии просто такая прекрасная медицина?

— Просто рядом нет отравителя. Вот и всё. Может быть, они ещё и выйдут оттуда. Рядом с Сашей был отравитель. И в госпитале он был. Потому что его, я считаю, три раза отравили. Я так думаю.

Первый раз его отравили — пищевая токсикоинфекция. Как только он в госпиталь попал, там можно было травить, сколько угодно. Я не думаю, что там медицина отравила. Там проходили, кто угодно, и приходил тот, кто мог его добивать.

Александр Литвиненко в британской больнице. Ноябрь 2006 года

— Вот, кстати говоря, об этом аспекте, смерть вашего сына была очень публичной. Её символом стала та знаменитая фотография, когда он лежит на больничной койке, с обритой головой, с измождённым взглядом.

И эта фотография, действительно, имела очень сильное эмоциональное воздействие на публику. В деле Скрипалей… их, на самом деле, с тех пор никто не видел, с момента предполагаемого отравления.

У вас есть какие-то версии, почему? Почему тогда двери были открыты для посещения, его могли все фотографировать, а сейчас никто не знает, где они, что с ними?

— Когда травили Сашу, это был, как говорится, фейк, который нужно было показать всему миру. Какая Россия жестокая и как она расправляется со своими врагами.

Сейчас когда они поняли, что попали в хорошую лужу, они решили немножко изменить тактику. Поэтому они сейчас не показывают, а держат всё это в секрете, в тайне, ожидая, как же всё же Россия ответит на это. Если бы это был, как говорят они, русский след, то уже бы давно бы и определилось всё.

Точно так же, как и с Сашей, если бы это был русский след, оно бы и по сей день всё это поднималось бы и поднималось бы. Но Скотленд-Ярд не занимался поиском преступника.

Скотленд-Ярд замазывал следы. А сейчас они не хотят открыть эти следы до конца, потому что они знают, что им придётся так же замазывать следы, как и с Сашей.

Потому что они не с дураками дело имеют. В России тоже имеются силы, которые могут определить, что это, отравление, и кто это сделал.

— Ну, смотрите, если британцы изначально знали, что Россия ни при чём, то им выздоровление Юлии Скрипаль, действительно, не на руку. Потому что их версия сейчас выглядит, мягко говоря, не очень логичной.

С одной стороны, они сначала сказали, что это смертельное вещество, от которого никто не может никогда оправиться. А сейчас мы узнаём, что молодая девушка идёт на поправку. Это тоже невыгодно британским властям.

— Им невыгодно, если сам Скрипаль останется жив. А девочка эта — она ничего не знает. Скрипаль знает. Она просто приехала к отцу и нарвалась на эту неприятность.

— Ну, все равно это ставит под сомнение версию, что их, действительно, травили так называемым «Новичком» (вещество А234. — прим. ред.). Потому что нам говорят о том, что это очень сильнодействующий, быстродействующий яд, поэтому выздоровление после него выглядит не очень правдоподобно.

— Там за 13 километров от этого места, где они отравленные лежали, говорят, эти яды делают. И спасают от этих ядов. Чтобы научиться спасать от этих ядов, яды должны быть. Мало того, у меня подозрение ещё, зачем Скрипалю нужны были эти две морские свинки.

— Вы имеете в виду, их домашние питомцы…

— Да, вот это, морские свинки, зачем они ему нужны были? Ну, как правило, морские свинки — это животные, на которых испытывают всякие химикаты.

— Мы, к сожалению, никогда…

— Не сам ли он это просто случайно взял и отравился? Тут можно думать обо всём. Может быть, это отравили злоумышленники, потому что он много знал. Всё может быть.

Но он с Россией дела не имеет уже давно. Его просто отпустили. И вдруг, ни с того ни с сего, Россия виновата в том, что его отравили.

— Кстати, Россия до сих пор не имеет возможности доступа к Скрипалям. Хотя и Юлия, и, я так понимаю, её отец, являются российскими гражданами.

Насколько я понимаю, у них остались родственники, причём, родственники в России. Мне интересно было бы узнать из вашего личного опыта, британские медики уважают, в принципе, права больных или родственников на посещение?

— Да британские медики просто делают своё дело. А кто-то там рядом вертится и крутится. А кто это, ЦРУ это, или это MI6, это не известно. А может быть, это просто отравители, которые готовят яды для всего мира. Я знаю, что в России химикаты эти позакрывали все.

— В любом случае если Советский Союз разрабатывал подобные вещества, то чтобы установить происхождение этих веществ, должен быть доступ к биологическому материалу.

В данном случае, к каким-то анализам потерпевших. В этом до сих пор России отказано. Как вы сами предполагаете, будет всё-таки доступ дан или Великобритания, на ваш взгляд, не заинтересована в том, чтобы расследовать это дело?

— Чем дальше в лес — тем больше дров. Чем дальше будет идти это, тем глубже они прятать это всё будут. И, в конечном итоге, там работают сейчас мозги на то, как бы это всё придумать против России.

Читайте также: Порошенко не помогут ни Меркель, ни Волкер, — Пушков

Они уже поняли, что они влетели не туда, куда надо. Возможно, это даже было всё устроено перед выборами специально. Они надеялись на то, что мировая общественность поднимется настолько, что Путина просто возьмут и уберут.

— Она, справедливости ради, достаточно сильно поднялась.

— Но, так как народ России не в дураках, он понял, что к чему.

— Я хочу сравнить эти два случая. Потому что в случае с Литвиненко более или менее последовательность событий была логичная. То есть, там встреча в гостинице, подсыпанный в чай полоний, ухудшение состояния здоровья, больница…

— Нет, там не с этого началось.

— Ну, вы говорили, что он был предварительно отравлен.

— Там, когда началось это всё, начали Скарамеллу тащить. Скарамелла — это итальянский товарищ. Они его потащили в начале, чтобы всё это отмести. Потом начали говорить о Луговом, Ковтуне и Соколенко.

Но дело в том, что если бы они втроём этим занимались, то уже бы это дело распространилось бы. Трое — это не один человек. Один человек ещё может скрыть отравление. Но там травила группа.

Вы посмотрите следы эти. Там обязательно по следу должен был идти человек, который бы разбрасывал этот полоний. Он и на Саше был, полоний. И по всему пути, который прошли Луговой вот это вот, на стадионе это всё, на самолёте всё это было.

Один человек не смог… Теперь, обязательно оставить надо было следы в «Миллениуме», в ресторане, понимаете. То есть, сами они бы не оставили эти следы. Там полония знаете сколько было затрачено? На $37 млн. Чтобы отравить какого-то Сашу, надо было $37 млн затратить на полоний.

— Кстати говоря, это похоже на версию со Скрипалями. Потому что, чтобы, если принимать её на веру, этот «Новичок» разработать, нужно несколько миллионов долларов, как минимум.

— Вот это провокаторы, они не жалеют денег. Там богатый провокатор сидит.

— В любом случае, что бы там ни случилось, и кто бы ни стоял за убийством и Литвиненко, и покушением на убийство Скрипалей, очевидно, что британская сторона намерена использовать этот повод для эскалации отношений с Россией.

— Она-то намерена, желания много. Но спрятать это всё будет очень сложно. И они, в конце концов, погорят. Их поймают, и Терезе Мэй будет очень стыдно. И вот этот вот клоун, который у них министр иностранных дел (Борис Джонсон. — прим.ред.), ему тоже будет очень стыдно.

Борис Джонсон

— Как вы считаете, как должна вести себя Россия?

А Россия ведёт себя правильно. Собака лает — ветер носит. Вот то, что Путин сказал, что у нас сила сейчас есть.

У нас есть сейчас и ракеты, и всё, чтобы ответить этим паразитам, которые не хотят жить в мире и всё время ищут мирового господства.

— Сейчас многие сравнивают отравление Литвиненко с отравлением Скрипалей. На ваш взгляд, эти параллели уместны? Есть что-то похожее? Что похоже и что отличается?

— Любое отравление, конечно, похоже. Там другой Гольдфарб какой-нибудь нашёлся. Это ясно.

— Ваш собственный сын, говорят, лично обвинял Путина.

— Нет, он не обвинял Путина. Я начал обвинять Путина, когда приехал, я начал. А он мне сказал: «папа»… Понимаете, он не мог говорить в открытую там, он понимал, что нас прослушивают.

Он не мог даже вот так вот показать, мол, смотри, тихо… Но давал понять, что нас прослушивают. И закрывал мне мои доводы, он мне просто прямо говорил: «не надо»… Закрывал мне разговор о Путине. Не давал. Я понял, что ему не нравится это.

— Как вы думаете, он сам себе как объяснял то, что с ним происходит?

— Он надеялся ещё жить, это ясно. Там никаких предсмертных не могло быть разговоров. Конечно, он думал об этом, что можно прийти … Ну, например, в разговоре он говорил, Ахмеду, что, когда умру, а ты уедешь на Кавказ, возьми меня с собой туда, в смысле, похорони.

Марине он говорил: я буду ещё бегать. Саша любил очень бегать. Он пятиборец, мастер спорта по пятиборью.

— Как вам кажется, из того круга общения, в котором они были, кому ещё угрожает опасность, если она угрожает им?

— А вот, как кто-то захочет в Россию уехать — так и конец.

— Кроме Закаева, кто-то ещё вам приходит на ум из их бывшего круга общения?

— Да и Марина тоже не вечная. Мало ли что там. Как только надумает что-то такое, то они будут убирать этих людей.

— В чём Александр Литвиненко мог перейти дорогу британским спецслужбам, на ваш взгляд?

— Не мог он нигде перейти дорогу. Вы знаете, он работал с уголовниками, и его подключали в некоторых службах: не только в британской, и в Испании, и в Италии, в Финляндии, помню, он ездил.

Читайте также: Как военные США и России находились на грани столкновения в Сирии, — подробности

Потом, ездил в Чехию как консультант по преступному миру. Тогда же преступный мир побежал в Европу. Поэтому такие люди, как Саша, они помогали.

— То есть, слишком много знали.

— Ну, конечно, много знали.

— В 2006 году у Александра Литвиненко и Бориса Березовского был конфликт, об этом рассказывал Тимоти Райдер.

— Не было конфликта, брехня. Поэтому и фильм мне не нравится, который показали. Борис товарищ мне был. Мы с ним по телефону говорили. Борис меня очень уважал, и я его уважаю.

— В России распространено мнение, что Березовский тоже мог инспирировать…

— Нет-нет, Березовский не мог травить никого. Он мог деньги, крупные суммы, мелочами мелочиться не стал бы. Он слишком умный человек, чтобы травить.

— Вы сейчас, я так понимаю, уже, наверное, невыездной за границу?

— Почему невыездной, я могу поехать. Меня не держат насильно. Единственно, что я должен думать о своей жизни сам. Мне просто скажут: ну, поезжай, что-то с тобой там станет.

— Последний вопрос. В принципе, если верить британским обвинениям, то убийство вашего сына названо первым случаем ядерного терроризма в Великобритании.

Вот сейчас про Скрипаля они говорят, что это первое использование химического оружия. Если это так, то это очень серьёзное преступление, и государство само должно, как мне кажется, защищаться…

— Оно не найдёт никого. Если Скрипаль что-то знает против них, то всё, Скрипаль обречён. Дочку они, может, отпустят. Но если она что-то знает тоже, она оттуда тоже не выйдет.

Оксана Бойко

Скрипаля отравили гречкой — новая версия британцев | Русская весна

У британских СМИ новая версия: шпион-перебежчик Сергей Скрипаль и его дочь Юлия якобы могли получить отравление нервно-паралитическим веществом «Новичок», привезенным в Великобританию в пачке гречки.

Об этом пишет The Sun со ссылкой на источники в следствии.

По информации газеты, перед вылетом к отцу в Британию Юлия Скрипаль якобы должна была по его просьбе купить в России гречку, лавровый лист и специи, но не успела зайти в продуктовый магазин. Поэтому она попросила привезти ей продукты некую таинственную женщину, которая вылетала следующим рейсом. В итоге гречка якобы оказалась заражена «Новичком».

Сообщается, что Скотланд-Ярд уже допросил женщину, «работающую в крупной медицинской компании в России», по поводу появления в Британии нервно-паралитической гречки.

В заключение отметим, что статья The Sun про гречку появилась 1 апреля, хотя на фоне событий последних недель эта версия не кажется более фантастической, чем рассказы про яд «Новичок» в чемодане Юлии Скрипаль или на двери дома экс-«грушника».

Источник: rusvesna.su/news/1522668721

Гибридные войны
геополитика современного миропорядка и мобилизационный проект для России

Леонид Ивашов

34 Оценить статью: 12 1

Цивилизационная многополярность, предсказанная Н.Я. Данилевским ещё в 1869 году, сейчас, через полторы сотни лет, проявляется со всей очевидностью. Китай, Индия проявляют себя не только как динамично развивающиеся государства, но прежде всего — как мировые цивилизации. Чрезвычайно важный процесс трансформации происходит в России. Идёт формирование "центра силы" в Латинской Америке, в стадии переосмысления и поиска своей цивилизационной идентичности находится исламский мир. Как и прогнозировалось, не складывается строительство единой евроцивилизации — в силу кардинальных политических, культурных, религиозных, духовно-ценностных различий между странами, входящими в ЕС. Британия, также живущая своей колониальной рентой, уже попыталась выйти из Евросоюза.

Сегодня мы можем констатировать, что эпоха всемирно-исторического лидерства Запада завершается — вопрос только в том, чем именно она завершится: сменой лидера, или же попыткой сдающего лидера уничтожить всё человечество. Похоже, что такая попытка обязательно последует, поскольку она запрограммирована всей предшествующей историей "западной" цивилизации. И, в первую очередь, эта попытка будет направлена против нашей страны, что вызвано не только актуальными финансово-экономическими, политическими или военно-стратегическими, но и, что главное, системно-геополитическими причинами, исходя из которых "западная" цивилизация всегда обязана вести войну с Россией и стремиться к её подчинению и уничтожению.

Теории и стратегии западной геополитики

Для практической реализации законов и закономерностей геополитики лучшие умы отрабатывали теории, стратегии и доктрины. Остановлюсь лишь на некоторых, действие которых продолжается и сегодня. Начну с теории "хартленда" британца Х. Маккиндера. Рассматривая географию нашей планеты, он сделал вывод (1904 г.) о том, что центральным регионом мира является Евразия, Мировой остров, в центре которого находится "сердце мира", "хартленд" — самый выгодный для контроля над миром регион планеты. И отсюда следовала стратегическая установка, или формула мирового господства: "Кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом; тот, кто доминирует над хартлендом, доминирует над Мировым островом; кто доминирует над Мировым островом, доминирует над миром". Итак, только контроль над Россией (ибо "хартленд" — это и есть Россия) даёт англосаксам контроль над Евразией и над всем миром. Потому-то Збигнев Бжезинский и объявил после крушения СССР, что "Евразия — приз победителю в холодной войне". То есть — добыча. Но вот проблема, которую "западники" пытались решить со второй половины ХIХ столетия: как установить контроль над российским континентом, "огромной континентальной массой" по выражению американского адмирала Альфреда Мэхэна. Некоторые пытались решать её методом военного вторжения, но с печальным для себя результатом.

Мэхэн предложил в 1890 году иную стратегию овладения Россией: "петлю анаконды", суть которой заключалась в блокаде российской территории, воспрещении выхода в мировой океан и к теплым морям, ограничении торговли, отхватывания ее прибрежных территорий и т.д. А конечную цель этой стратегии адмирал видел так: "Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30-м и 40-м градусами северной широты, и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи". Очень гуманно, не правда ли? Но разве сегодня, или еще когда-либо, они нам другое предлагали?

Суть германской геополитики (основатель — Ф. Рацель): государство — живой организм, который, по мере своего развития, требует всё большего жизненного пространства, Lebensraum. Обретается это дополнительное пространство за счёт территорий "менее удачливых соседей". Гитлер в своей политике исходил именно из этой стратегической концепции, пытаясь захватить Lebensraum военным путём. Нынешнее руководство Германии делает то же самое, но с помощью "мягкой силы": покоряя пространство Европы экономическими методами. К России оно пока относится осторожно, памятуя уроки истории. Но сегодня складывается ситуация, для которой характерно наступление континентальных держав, прежде всего — Китая, ШОС и БРИКС, и заката США, Британии и Запада в целом.

Приход к власти в США Дональда Трампа как раз и стал попыткой отсрочить уход Запада во главе с Соединёнными Штатами с лидирующих позиций, но не более того. Это, прежде всего, внутриамериканский конфликт за право распоряжаться миропорядком и глобальными ресурсами. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита Америки, что сулит ряд глобальных потрясений и, возможно, переформатирование мирового политико-экономического пространства.

Приход в Белый дом Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину, опять же — с целью остановить развитие Востока, на стороне которого выступает сегодня и Россия. Но эта доктрина будет строиться на прежних теориях и принципах англосаксонской геополитики. Главной её целью, опять же, будет "сжатие в кольцах анаконды" и разрушение России. Санкции, информационные атаки, демонизация российской политики и руководства, лишение России внешнего и внутреннего пространства безопасности, включение Евразии в зону "жизненно важных интересов" Америки с назначением Центрального военного командования США ответственным за евразийский регион, — всё это и есть реализация классических американских геополитических теорий, концепций и доктрин. Альтернатив у них в этом отношении нет, и пока не предвидится.

Место и роль России в современном мире

Наиболее слабым звеном современной России является её система социального управления. Правящая "элита" неспособна выявить и определить адекватное и естественное целеполагание для нашего общества, а тем более — предложить обоснованную и эффективную методологию его достижения. Именно по этим причинам, Россия находится вне процесса культурно-цивилизационного созидания. Более того, из трёх матриц, синтезирующих русскую цивилизацию, одна, "советская", уже почти полностью разрушена, а две остальные: православно–славянская и евразийская (русско–тюрская), — активно разрушаются. Среди бывших постсоветских республик Центральной Азии и Кавказа растёт разочарование поведением российских властей и бизнеса, Россия не предложила развёрнутой взаимовыгодной геополитической концепции формирования будущего евразийского пространства. Православно–славянский ареал также не имеет ясной перспективы, кроме конфликта с Украиной и трагедии Донбасса. Единственный союзник на Балканах — Сербия движется в сторону ЕС и НАТО. В целом нынешняя власть РФ проиграла в процессе цивилизационного строительства всё, что могла. Наши надежды на формирование Евразийского союза, как культурно–цивилизационного фундамента, развитие ШОС, как регионально-политического образования, БРИКС — как объединения цивилизаций не-Запада и модели будущего мироустройства, — пока не оправдываются. Похоже, идёт искусственное торможение этого процесса. По крайней мере, Россия на этих направлениях утратила активность и наступательность, а культурно-цивилизационное строительство замещается попытками обыденной экономической выгоды, причём — на китайских условиях.

Гибридная война, как главный феномен ХХI века

Усложнение современного миропорядка затронуло и такую сферу как война. Из сферы традиционного вооруженного насилия, война перешла в новое, более сложное и многомерное пространство. Сначала такой переход обозначался термином "холодная война", сейчас — "гибридная война". Но ясной государственной теории, раскрывающей сущность этого явления, в России нет. В Академии геополитических проблем лет десять назад исследовались изменения в понятии "война". Ввели термин "геополитические операции". Предложили проект геополитической доктрины, направили в Совбез РФ. Но в беседе с одним из сотрудников аппарата Совбеза, услышав его понимание геополитики, как науки о фашизме, прекратили общение. Тем не менее, мы эти исследования продолжаем. Руководитель Уральского отделения Академии геополитических проблем, доктор политических наук Н.А. Комлева пишет: "Гибридная война представляет собой исключительно геополитическое явление, в своём полном объёме не определяемое в иных исследовательских парадигмах.

Гибридная война — это совокупность действий, направленных на разрушение всех основных геополитических пространств общества-соперника, то есть на его абсолютное сокрушение. При этом агрессия во всех основных типах геополитических пространств осуществляется одновременно.

Основными геополитическими пространствами автор… полагает следующие: географическое, экономическое, информационно-идеологическое и информационно-кибернетическое. В каждом типе геополитического пространства способы ведения гибридной войны различаются в соответствии с природой данного типа пространства.

Основные способы ведения гибридной войны в географическом пространстве:

1) локальные "традиционные" войны в ресурсных регионах страны–объекта агрессии, вовлечение данной страны в серию "конфликтов малой интенсивности" по периметру её границ; 2) "цветные революции", то есть государственные перевороты в стране–объекте агрессии и в государствах, являющихся её геополитическими союзниками; 3) поощрение сепаратизма в стране–объекте агрессии.

Все перечисленные технологии применяются против современной России. В конце 90-х—начале 2000-х гг. страны Запада и их союзники, включая страны Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Иордания, ОАЭ), спонсировали террористическую войну на российском Северном Кавказе в финансовом отношении, поставляли в регион наёмников, военных советников, современное вооружение. Террористическая война была составной частью сепаратизма так называемой Республики Ичкерия, образованной на большей части Чеченской Республики в составе России, а также определенных сил в Республиках Ингушетия, Кабардино-Балкария, Дагестан (проект "Лакской республики"). Попытки осуществить "ромашковую революцию" в Российской Федерации наблюдались в 2003–2008 гг., а также в 2012 г. ("белоленточное движение"). "Цветные революции" прошли по Сербии, Украине (дважды), Грузии, Киргизии.

Основные способы ведения гибридной войны в экономическом пространстве:

1) санкции против отдельных отраслей экономики страны-объекта агрессии, в том числе — закрытие для неё международных рынков (или отдельных их сегментов) и блокирование доступа к определённым технологиям;

2) санкции против всех отраслей экономики страны-объекта агрессии в совокупности (экономическая блокада);

3) санкции против ключевых персоналий, определяющих содержание и ход экономических процессов в стране-объекте агрессии".

Дополню данные тезисы уважаемой Натальи Александровны. Гибридная война — это сочетание "мягкой силы", применяемой во всех жизненно важных сферах государства-объекта агрессии, с жёстким военным давлением и ограниченными военными действиями, операциями спецслужб и мощным информационным подавлением воли к сопротивлению.

Против России операция "гибридная война" ведётся на плановой основе. Она была запущена с момента введения санкций в 2014 г., 2 августа 2017 г. план операции был утвержден окончательно, с 2018 г. начинается активная фаза её реализации.

Замысел операции противника я бы сформулировал так: "Используя экономическую слабость России и отсутствие устойчивой системы государственного управления, полномасштабную многоуровневую коррумпированность органов государственной власти, самый высокий в мире разрыв доходов населения, разобщённость и апатию офицерского корпуса, склонность большого числа офицеров и чиновников высокого ранга к услужению кому угодно ради денег, комфорта и удовольствий, — осуществить наступательную операцию гибридного типа с целью ликвидации российской государственности и приведению остатков Российской Федерации под полный контроль правительства, Конгресса и Федеральной резервной системы США, главный удар нанести по системе госуправления, производственному сектору экономики и финансовой системе государства".

Цель — паралич управленческой деятельности, производства товаров и военной продукции, финансовых операций. Другими направлениями ударов (и здесь основной ударной силой будет выступать главное киберкомандование Пентагона) должны стать дезорганизация работы транспорта, связи, платёжной системы, медицинских учреждений, что должно вызвать массовые протесты среди населения, силовые захваты банков, учреждений, торговых сетей и т.д. И затем — организация всероссийского бунта с целью разрушения государства и организация вооружённой междоусобицы. После чего — в "благих целях" — взятие российского ядерного оружия под "международный" (читай — американский) контроль. Затем — "игрушечный" президент, и такое же, как сейчас, "либеральное" правительство. Попытки отдельных лиц и разрозненных организаций сопротивляться будут жестоко подавляться, как это было в 90-е годы. И всё это будет происходить на фоне усиления военной активности США и НАТО, включая непосредственное боевое соприкосновение и военные действия против российской военной группировки в Сирии. Весьма вероятно развёртывание широкомасштабного наступления украинских войск на позиции Донбасса и Луганска с целью их полного окружения. и уничтожения

Готова ли наша страна к отражению такой системной угрозы? Полагаю, что нет. Прежде всего — поскольку у нас нет теоретической основы для создания стратегии гибридной обороны, нет собственного Генерального штаба (не путать с Генштабом Вооруженных сил РФ — это другое), нет планов отражения гибридной агрессии.

Чем отвечать России?

Предоставим слово Н.А.Комлевой, предлагающей "контргибридный" ответ: "Для победы в гибридной войне, по нашему мнению, прежде всего, необходим "большой проект", то есть концептуально-системное изложение основ нового миропорядка, построенного на иных принципах, чем ныне существующий "однополярный" мир. Однако самого по себе глобального проекта, альтернативного существующему, недостаточно, даже если проект детально разработан. Необходим в той же мере проработанный механизм его реализации: ресурсы, акторы, технологии. Системная угроза требует и системного ответа.

Находясь внутри чужого глобального проекта, Россия так и будет оставаться "страной-мишенью", реагирующей на угрозы и вызовы в режиме "постфактум".

Какие системные геополитические выводы отсюда можно сформулировать сегодня? Они, на мой взгляд, примерно таковы:

— западная "постиндустриальная" модель развития человечества привела к глобальным, планетарного масштаба экологическому и нравственному кризисам;

— завершается фаза западного цикла истории человечества, начавшаяся в ХV веке Ренессансом, эпохой Великих географических открытий (колониальных захватов европейских держав) и последовавшим за ними индустриальным взрывом;

— глубочайшей геополитической ошибкой американских стратегов стала идея "конца истории" (Ф. Фукуяма);

— вестернизация превратилась в американизацию, а затем в глобальную диктатуру банков и финансового капитала, наступило тотальное разочарование в этом "образе будущего" и "дорожной карты" к нему в виде "вашингтонского консенсуса" со стороны подавляющего большинства народов и государств современного мира;

— возникло и усиливается тотальное сопротивление политике США, и прежде всего в культурно–цивилизационной среде (духовно–нравственной сфере);

— существует тенденция возврата глобального миропорядка к фундаментальной биполярности по оси Запад—не-Запад (Запад—Восток);

— ценностная система Востока характеризуется тремя основными идеями развития человечества: а) экологической, возвращающей человека и человечество к природе и космосу; б) глобальной постэкономической равновесности; в) нравственно-религиозного фундаментализма.

"Коллективный Запад" с удовольствием увидел бы на месте России свободную от любого государственного суверенитета (а в идеале — и от любого постоянного населения) "ресурсную территорию" типа севера нынешней Канады. "Коллективный Запад" будет всеми силами противодействовать любым попыткам усиления российского государства, под какими бы идеологическими лозунгами (или вообще без лозунгов) те ни происходили.

"Коллективный Запад" никогда не признает руководителей российского государства "своими" и не инкорпорирует их в свою глобальную систему управления на правах даже операторов среднего уровня (максимум здесь — судьба бывшего политического лидера мощнейшего советского геополитического блока, занимавшего добрую треть планеты, М.С.Горбачёва, которому за сдачу этого блока разрешили пожить и доверили рекламу пиццы с кожизделиями фирмы Louis Vuitton).

Всё это, вместе взятое, должно определять как главные задачи, так и фундаментальные параметры мобилизационного проекта для современной России, в рамках которого глобальный "коллективный Запад" является одновременно и основным противником, и "целью номер один".

perevodika.ru/articles/1198543.html

Гуманностью и благими намерениями России вымощена дорога в Ад
Russia’s Humanity and Moral Conscience Are Leading to War

April 14, 2018 | Paul Craig Roberts Пол Крейг Робертс

То что Россия согласилась на симуляцию [Соединенными Штатами] нападения, чтобы Дональд Трамп мог спасти репутацию, говорит о гуманности и нравственном величии российского правительства во главе с Владимиром Путиным. К сожалению для нас всех последствием великодушия России будет отнюдь не “спасибо”, которого заслуживают русские. Россия и Путин не получат никакой благодарности за спасение Трампа от необходимости отступить или от получения сообщений о потопленных боевых кораблях и сбитых бомбардировщиках.

Россия полна решимости предотвратить конфликт не потому что Россия боится американских вооруженных сил, а потому что Россия понимает - она имеет дело с правительством психопатов, которые готовы разрушить, полностью или частично, не только семь мусульманских стран, как они это сделали в течение последних 17 лет, но и всё человечество в целом. Поэтому Путин и уклоняется от всех этих организованных конфронтаций и строго придерживается норм международного права и порядка.

Результатом, однако, является не то, что мог бы ожидать цивилизованный человек. Результат российской гуманности состоит в том, что она провоцирует ещё больше провокаций со стороны Зла, каким является Запад.

Этим утром я навестил друга, у которого был включен телевизор. Я не мог поверить, что Трамп, члены его правительства, и медиа-проститутки так врут американцам и всему миру. Это было потрясающе. Вот заметка Стивена Лендмана об этой лжи:

Pentagon Lies About Overnight Aggression on Syria (Пентагон лжет о ночном нападении на Сирию)

Только читатели моего веб-сайта и немногие другие люди будут знать, что единственная причина того, что тысячи американских матросов и десятки американских пилотов все еще живы, состоит в том, что Россия пощадила их.

И, хотя российское правительство руководствуется только благими намерениями, высокая сознательность России и учет ею интересов других людей ведут мир к Армагеддону. Причина состоит в том, что неоконсерваторы, которые управляют американской внешней политикой, и не собираются прекращать организовать события, за которые они возлагают ответственность на Россию. Чем дольше Россия ждет, прежде чем она наконец займет твердую позицию, тем более изощренными будут провокации. Следующие одна за другой провокации сузят пространство для ответа России до простого выбора - капитуляция или ядерная война.

Сирийская провокация была идеальной возможностью для России, чтобы занять твердую позицию. Все военные “козыри” были в руках у России. Россия могла бы легко уничтожить любые боевые корабли и самолеты. Если бы она заранее ясно дала понять последствия этого для всего мира, США отступили бы. Поражение Америки без единого выстрела подорвало бы позиции сумасшедших неоконсерваторов, которые нацелились на мировую гегемонию Америки.

После четкого заявления России, что американские силы были бы целиком и полностью уничтожены, американский Объединенный комитет начальников штабов отказался бы от нападения.

Пока Россия приспосабливается к агрессивности Вашингтона, эта агрессивность будет только нарастать.

Иногда я думаю, что Россия полагается на то, что народы Запада очнутся и осознают опасность конфронтации, которую провоцируют от их имени. На самом деле народы Запада беспомощны. Ни Вашингтон, ни правительства британских и французских вассалов Вашингтона не консультировались с со своими народами или хотя бы их избранными представителями о начале военного нападения на другую страну. Этот факт наглядно показывает, что ни США, ни Великобритания или Франция не уважают закон и их собственную предполагаемую демократию и что правительства этих стран не подотчетны своим народам. Британское и французское правительства ответственны перед Вашингтоном, а Вашингтон ответственен перед военно-спецслужбистским конгломератом и Израилем, которые, как показывает история, могут убрать с политической арены любого американского сенатора или конгрессмена.

Если бы российское правительство смотрело сегодня американское телевидение, оно поняло бы тщетность уклонения или обхода провокаций Вашингтона. Мало того, что российское правительство увидело бы ложь Вашингтона о большом успехе непримечательного события, оно бы также заметило, что, с одной стороны, была провозглашена большая победа Америки, а, с другой стороны, союзники Джона Болтона среди неоконсерваторов, говорили, что удар был недостаточно силен, чтобы поставить Сирию и Россию на колени.

Комбинация победы и ее недостаточности ведет к ещё более худшим провокациям. Следующая провокация будет организована в ситуации, более благоприятной для США, чем для российского оружия. Вашингтон больше не будет рисковать конфронтацией, как он это сделал в Сирии, где он ясно проиграет. Это означает, - что гуманность России и её высокая нравственность приведут к конфронтации, намного более опасной и для России и для всех нас.

Как я уже писал сегодня, “Будет ошибкой прийти к заключению, что дипломатия возобладала, и здравый смысл возвратился в Вашингтон. Ничто не может быть более далёким от правды. Проблема не решена. Война остается на горизонте”.

Перевод - Игорь Костин
off-guardian.org/2018/04/14/the-skripal-...s-in-the-same-drama/ - оригинал на английском языке



Инцидент Скрипалей и атака в Думе - два акта одной драмы.

Эти незаконные воздушные удары по Сирии коалицией виновных (США, Франция, Великобритания) ко всеобщему удивлению случились. Как таковые, все события показывают, что это было скорей имитацией, чем чем-либо другим. Русские говорят, что около 100 ракет было выпущено по неясному количеству целей, из которых примерно 70% было перехвачено. Сирийское главнокомандование отчиталось о 3 раненых и ни одном убитом. Мэттис с трудом заявил, что это была одноразовая акция, хотя добавил неосторожно, что любые новые доказательства использования ХО Асадом могут это изменить (так что каждая сумасшедшая или контролируемая ЦРУ/неоконами ячейка в Сирии имеет чистейший мотив для операции под фальшивым флагом).
По сравнению с возможным худшим исходом это довольно безобидный на сегодня результат.
Мы противились соблазну провести какой-либо анализ до сих пор, предпочитая, чтобы они разыграли до конца и документировали события и мнения. Но, возможно сейчас самое подходящее время, чтобы предложить предварительный обзор того, что по-видимому полагалось сделать в последние недели.

1) "Газовая атака" в Думе была вероятно постановкой.

Единственное что у нас есть на любую "газовую атаку" в Думе от 7 апреля это видео опубликованное 7-8 апреля показывающее груды тел, в основном, детей, у некотрых из них пена возле ртов. Когда, где и когда было сделано видео проверить нельзя. Кто убил этих детей или как они были убиты проверить нельзя. Дополнительно у нас есть картинки якобы "газовых баллонов" опять же без каких-либо источников или доказательств, и которые были широко представлены неправдоподобными. И еще есть Беллингкат (Эллиот Хиггинс), представляющий свой обычный фирменный "анализ" картинок и Гугл-карт, не добавляющий ничего, что можно было бы даже вольно описать как верификацию существенных претензий.

В противовес этому русские заявляют что событие было постановочным. Они утверждают, что их вооруженные силы вошли в Думу сразу после предполагаемой атаки и заявляют что не нашли никаких свидетельств применения химического оружия, свидетелей и жертв.
Они также выпустили видеозапись двух молодых людей, претендующих на роль врачей в больнице. Те описывают людей, которые вломились в больницу, крича о том, что было химическое нападение, разжигая там панику среди людей и некие «неквалифицированные» личности, распоряжались детьми, давая им «ингаляторы от астмы». Однако, по его словам, там не было жертв с химическим поражением, а были только жертвы вдыхания дыма от недавней бомбежки и последовавшего пожара.

Также был примечательный отказ полностью признать достоверность этой истории от Джеймса Мэттиса. Даже 12 апреля, за несколько часов до ракетного залпа он все еще публично говорил, что не видел доказательств показывающих реальность газовой атаки и кто может за это отвечать. Учитывая его главенствующую позицию в администрации Трампа и его предыдущую бездумную склонность к военным авантюрам это выглядит многозначительно.

Наибольшее потенциальное значение имеет заявление российского МИДа о том, что у них есть доказательства того, что правительство Великобритании принимало непосредственное участие в организации поддельной атаки или поощрении провокации. Пока они не обнародовали эти данные, поэтому мы не можем сейчас это комментировать дальше. Это может также быть связано с расплывчатыми слухами ненадолго появившимися около недели назад о том, что в Думе были захвачены британские подразделения SAS.

2) Это была инициатива Великобритании?

Крыло неоконсерваторов в США обычно (и обоснованно) рассматривается как движущая сила значительной части западной агрессии на Ближнем Востоке. По меньшей мере с 2001 года и запуска «Войны с террором» США вели поиск или создание легких оправданий для ввязывания в нефтяные войны, войны за гегемонию и прокси-войны в регионе. Но на этот раз динамика выглядит немного по-другому. На этот раз действительно выглядит так, как если бы Великобритания определяла темп «реакции».

Тот факт (как говорилось выше) что Мэттис, видимо, обозначил свои личные сомнения а) о проверяемости атак и б) об опасностях военного ответа, свидетельствует о том что он был далеко не восторженным участником этого приключения. Отношение Трампа сложнее измерить. Его твиты дико разнились между неустранимыми угрозами и явными усилиями по примирению. Но он, должно быть, знал, что потеряет (и, кажется, потерял) большую часть своей естественной избирательной базы (который избрал его из-за обещаний отказаться от войны) от акта открытой агрессии, который угрожал конфронтации с Россией под самым мерзким предлогом.

Конечно, США искали оправдания, чтобы вмешаться все более открыто в Сирию с 2013 года, и в этом смысле эта авантюра в Думе является продолжением их долгосрочной политики. Также верно, что Россия предупреждала, что такой фальшивый флаг будет предпринят в начале марта. Но в течение месяца ситуация на местах изменилась настолько радикально, что такая попытка уже не имела никакого смысла.

Провокация в начале марта, в то время как части американской прокси-армии все еще удерживали землю в Гуте, позволила бы осуществить наступление в их поддержку, которое помешало бы Гуте полностью попасть в руки правительства и тем самым дальше поддерживать давление на Дамаск. Фальшивый флаг в начале апреля почти бесполезен, потому что американская прокси-армия в регионе была полностью побеждена, и в то время в этом месте ничего бы не получилось.

Вы можете видеть, почему Мэттис и другие в администрации должно быть неохотно участвовали в истории с наказанием за провокацию так как они не видели ничего, что можно было бы получить для возмещения этого риска. Возможно, они предпочли бы дождаться развития событий чтобы спланировать более продуктивный способ разыграть карту R2P (право на вступление) в будущем. Американские СМИ были аналогичным образом, и нехарактерно разделены и, по-видимому, не уверены. Такер Карлсон выступил против глупости нападения на Сирию. Комментаторы на MSNBC также проявляли сильный скептицизм в отношении намерений США и опасались возможной эскалации.

С другой стороны, правительство и СМИ Великобритании были гораздо более однородными в пропаганде действий. Никаких сомнений типа, выраженных Мэттисом, не было слышно из уст министра правительства Великобритании. Даже Мэй, трусливая премьер-министр, публично выражала уверенность (под каким давлением?) в том, что действия должны быть предприняты.
Объедините это с еще непроверенными утверждениями России о прямом участии Великобритании в организации "атаки" на Думу и заявлениях Сирии о том, что организаторы находятся под стражей, и возникает предварительная сюжетная линия. Возможно, на этот раз были другие соображения в сочетании с обычной необходимостью «сделать что-то для пущей заметности» и постоянной потребностью Трампа успокоить либеральных рашагейтеров и лунатиков-разжигателей дома. Возможно, на этот раз это также было на руку Великобритании чтобы избавится от липкой проблемы.

Соображения относительно Скрипалей.

Наверное, единственное, в чем мы можем в целом договориться в истории со Скрипалями, состоит в том, что она явно пошла не по плану. Как бы ее ни хотели разыграть, только не так как вышло. С некоторого времени в середине и в конце марта стало ясно, что все это стало немного больше, чем упражнения в уменьшении ущерба, затыкании утечек и общем сдерживании.
Официальная история - это дикая смесь доказанной лжи, противоречивых версий, неправдоподобных теорий заговора, еще более фальшивых и необъяснимых умалчиваний, которые ничего нам не говорили.
Правительство Великобритании лгало и уклонялось по каждому ключевому аспекту.

1) Оно снова и снова лгало об информации, которую дал Портон Даун

2) Его адвокаты почти лгали г-ну Юстиция Робинсону о том, есть ли у Скрипалей родственники в России в недобросовестной попытке сохранить полный контроль над ними или, по крайней мере, над сюжетной линией.

3) Оно не публикует отчет ОЗХО по химическому анализу, и резюме этого отчета читается как упражнение аллюзиях и птичьем языке. Даже название «токсического вещества», обнаруженного в крови Скрипалей, опущено, и единственное, что связывает его с публичными заявлениями правительства Великобритании о «новичке», - это ассоциация о заключении и родственности. Действительно, если текущие заявления российского министра иностранных дел Сергея Лаврова окажутся верными, «новичок» вообще не может быть обнаружен в этих образцах, а активным веществом является соединение под названием «BZ», нелетальный агент, разработанный в Европе и Америке , (подробнее об этом позже).

Ни одна из предполагаемых жертв этого предполагаемого нападения не была замечена публично даже мимоходом после самого события. Нет роликов или фотографий офицера Бейли, покидающего больницу, ни одного фильма или фотографий его жены или членов семьи, делающих то же самое. Никаких интервью с Бейли, никаких интервью с его женой, семьей, дальними родственниками, коллегами по работе.

Сами Скрипали объявили, что они живы и находятся вне опасности через несколько дней после того, как утверждалось, что они почти наверняка умрут. Юля, вскоре после этого, по-видимому, позвонила своей двоюродной сестре Виктории, чтобы впоследствии лишь косвенно оповестить через услужливую столичную полицию, что она не хочет разговаривать с ее кузиной - или кем-то еще - вообще. В настоящее время она, как утверждается, выписалась из больницы и «специально подготовленные офицеры ... помогают заботиться» о ней в секретном месте. Форма и слова столь холодно зловещи, что трудно представить, как Скрипалям когда-либо дадут увидеть свет дня.

Очень мало что из этой причудливой, самооправдывающейся, тревожащей, истеричной истории имеет какой-то смысл, кроме как случайного повествования, дико завернутого в ответ на события, которые его создатели не могут полностью контролировать.
Зачем? Что пошло не так? Почему правительство Великобритании попало в эту кашу? И как много из «газовой атаки» Думы и последующим стремлением к срежиссированному западному «ответу», имеет общего с попыткой это исправить?

Может было так?

Если фальшивая провокация атаки произошла бы в Сирии в то время, когда Россия это предсказала, через неделю или две после отравления Скрипалей, большая часть внимания, которое было уделено Скрипалям за последний месяц, вероятно, было бы отвлечено. Многие из вопросов, задаваемых Россией и в СМИ, возможно, никогда не спрашивали, так как фокус мира сместился бы на возможное противостояние сверхдержав на Ближнем Востоке.

Поэтому, возможно, инцидент со Скрипалем никогда не предназначался так долго мозолить глаза общественности? Возможно, этот фальшивый флаг или провокация, как утверждают многие, планировалось как отрывочная прелюдия или разминка для более сильного химического нападения в Сирии, запланированного на неделю или около того позже - в середине Марта - примерно в то время, когда Россия предупреждала о такой возможности?

Возможно, это запланированное событие было неожиданно отменено ведущими игроками этой пьесы (США), когда россияне обозначили их, и быстрое и неожиданное падение Гуты означало, что любое такое вмешательство стало бессмысленным, по крайней мере, на данный момент?

И в действительности это прерывание оставляло Великобританию болтаться на ветру с фантастической историей, никогда не предназначавшейся для близкого изучения и без второго отвлекающего акта?

Поэтому они давили на теперь практически бесполезную «химическую атаку», запускали ее (снова), оставив четкий след доказательств, ведущих назад к ним самим? Неужели они затем настаивали на союзническом «ответе» на их наспех состряпанный фальшивый флаг, чтобы еще больше отвлечь и удачно уничтожить некоторые из этих доказательств?

Это видимо объясняет, почему Великобритания давила на то, чтобы провокация (как утверждает Россия) случилась даже после того, как она больше не могла служить сколь-нибудь полезной цели на месте и ​​почему «атака» Думы была так небрежно исполнена убегающей бандой. Великобритании была нужна вторая часть, чтобы отвлечь от первой.

Это бы объяснило, почему США мало чем воодушевила идея ответных мер. Потому что пока убийство сирийцев ради дальнейших гео-стратегических интересов не является проблемой, убийство сирийцев (с риском эскалации с Россией) чтобы спасти запутавшееся британское правительство есть менее привлекательно.

Это бы объяснило почему ответная мера, когда она случилась, была настолько прохладной.

Если это правда, Тереза ​​Май и ее кабинет в настоящее время попали в чистилище даже по циничным британским стандартам. Мало того, что они солгали о событии Скрипаля, но для того, чтобы скрыть эту ложь, они продвинули ложный флаг в Сирии и «отреагировали» на него вопиющим нарушением международного и внутреннего законодательства. Хуже всего, если русские не блефуют, у них есть некоторые доказательства, чтобы доказать некоторые из самых вопиющих частей этого.

Это очень плохо.

Но даже если некоторые или все наши спекуляции будут ложными, и даже если российские обвинения Великобритании в сговоре с террористом в Сирии окажутся необоснованными, Мэй по-прежнему виновна в неоднократной лжи и до сих пор ведет войну без одобрения парламента.

Это серьезная проблема. Она и ее правительство должны уйти в отставку. Но вряд ли это произойдет. Так, что дальше? Есть ощущение, что это водораздел для многих вовлеченных сторон и для граждан стран, втянутых в это.

Будут ли обычные подозреваемые стараться избежать расплаты за свои преступления и злоключения новой риторикой, другими "фальшивыми флагами", большим «возмездием»? Или это сигнализирует о каком-то другом изменении направления?

Скоро узнаем.

Интеграция потенциалов
Основной
9 июня,

Как сообщает пресс-служба U.S. Air Forces in Europe & Air Forces Africa в Международный аэропорт «Львов» им. Данилы Галицкого в рамках учений прибыло пять самолетов-заправщиков Boeing KC-135 Stratotanker, которые входят в состав 459-го авиационного крыла (авиабаза Билл, шт. Калифорния), 100-го авиационного крыла (авиабаза Милденхолл, Великобритания), 931-го авиационного крыла (авиабаза Макконнелл, шт. Канзас) и 126-го авиационного крыла (шт.Иллинойс). Кроме того, насчитывается около 150 человек наземных служб.

Развертывание KC-135 в Украине является частью стратегии США по защите европейских союзников, повышению безопасности в Восточной Европе и повышению уровня военного взаимопонимания между странами-членами и партнерами.
Размещение самолетов-заправщиков в Западной Украине также соответствует требованиям оперативного обучения, позволяет США и странам-партнерам продолжать интегрировать потенциалы, усиливать оперативную совместимость и обеспечивать безопасность и стабильность в регионе, говорится в заявлении пресс-службы.

in24.org/world/32155 - цинк

PS. Как не трудно заметить, использование Украины как плацдарма для развертывания отдельных элементов американского военного присутствия продолжается через ротацию групп военных инструкторов (различных специлаизаций), контрактирование частных военных подрядчиков Пентагона и размещение различных сил в рамках систематических учений.
Собственно, с Крымом до 2014 года хотели сделать тоже самое.