Левые партии и движения в мире

Май 2019 г. Марш коммунистов в Италии.

«Война травмирует, но принципиально не меняет»
Швондер
7 июня
Внезапно.
О кружке "Аврора" в Донецке.
«Война травмирует, но принципиально не меняет»

Пошел шестой год с того момента как на Донбассе начались и до сих пор не прекращаются боевые действия. О жизни в Донецке, социально-экономической политике властей ЛДНР, войне, неолиберализме и о планах на будущее в этой непростой ситуации мы поговорили с одной из организаторок Женского клуба «Аврора» Светланой Лихт.

— Расскажите вкратце про свое житье-бытье в Донецке.

— Быт у нас отличается только тем, что у нас война, которая своеобразно, но все же влияет на неолиберализм на Донбассе.
Из-за войны у нас обесценилась рабочая сила, многие уехали искать лучшей жизни в Россию, Украину или даже в Европу (хотя надо отметить, что есть и те, кто вернулись, разочаровавшись).
С одной стороны, в некоторых отраслях не хватает квалифицированных рабочих, но с другой — война в прямом смысле уничтожает наше производство, и много кому очень сложно найти работу.
Сильно ударила экономическая блокада. Непросто работать на фрилансе — чтобы снять средства с платежных систем, которыми обычно пользуются фрилансеры, нужно ехать в Россию. Но это проще, чем каждый раз ехать через блок-посты в Украину, как это делают пенсионеры, пытающиеся получить свою законную пенсию. В условиях неолиберального капитализма даже доступ к платной услуге становится товаром, а война самое эффективное средство чтобы ограничить доступ к услугам и сделать их дороже.
Власти республик пытаются облегчить бремя войны сохранением социальных гарантий. Наши студенты получают стипендии, за пенсионерами сохранились льготы и они получают республиканское пенсионное пособие, коммуналка не давит неподъемным бременем на бюджет семьи.
В этом плане мы обходим, как Украину, так и Россию, но не по уровню зарплат и размеру социальных выплат.

— Кстати, чем закончилась эпопея с национализацией ряда предприятий?

— Большинство сохранившихся крупных предприятий у нас полностью или частично национализированы. Я имею в виду, в первую очередь, крупных промышленных производителей, коммунальные предприятия, наш банк и т. д. Так что «эпопея» не закончилась, и как мне кажется, не совсем уместно так об этом говорить. Выживание в военных условиях невозможно без укрепления госсектора. К примеру, недавно было заявлено о создании государственной корпорации, которая будет объединять все имеющиеся ресурсы и информацию о состоянии предприятий, вести государственный аудит, чтобы в дальнейшем более эффективно восстанавливать и модернизировать производства, насколько это возможно в наших условиях.
Вопрос только в том, почему так долго шли к этому начинанию.
Республики идут в противоположном направлении по сравнению с Украиной. Если украинская буржуазия под шовинистическую истерию приватизирует все, что еще осталось, то республиканские власти пытаются сохранить госсектор.
Но, думаю, если статус Донбасса определится, то все кардинально поменяется, и здесь у буржуазии не будет смысла сдерживать приватизацию.

— Каково социальное положение наименее защищенных слоев? Что с медицинским обеспечением?

— Самые непростые годы были 2014-2016 и резко по медицине, а точнее по наличию лекарств ударила экономическая блокада. Если говорить о ценах на лекарства, то, мне кажется, разница с украинскими у нас небольшая, что может сильно ударить по бюджету. К сожалению, я не знаю, как обстоит дело с лекарствами у хроников. Проблема еще и в том, что многие лекарства исключительно украинского производства теперь очень сложно достать, хотя в Донецке с этим чуть проще, чем в других городах.
Многие люди, которые наблюдают за происходящим со стороны, думают, что здесь живут только «орки», а все нормальные, в том числе медики, давно уехали. Но это не так. Конечно, как и во всем мире, у нас нехватка квалифицированных медиков. Особенно в ЛНР, но там эта проблема возникла еще задолго до войны. Если честно, то у меня сложилось впечатление, что теперь «скорая» охотнее выезжает даже в отдаленные районы, по крайней мере, мне еще не приходилось спорить с дежурным и убеждать его отправить машину моим старикам минут по 20, как это было в 2012 и 2013 году.
В больницах иногда приходится сталкиваться с россиянами, которые приезжают в Донецк лечиться не только потому, что это дешевле (для нас медицина бесплатная), но и к определенным специалистам. Приезжают лечиться и украинцы по Программе воссоединения народа Донбасса, и лечатся здесь тоже бесплатно. О подобной программе для дончан в Украине я не слышала.

— Власти ДНР недавно отмечали пять лет провозглашения республики. Война началась примерно в то же время. Что вас больше всего впечатлило за прошедшие 5 лет?

— Сначала шокировало, как быстро обесценивается человеческая жизнь и то, как быстро люди теряют свою человечность.
Особенно это сбивало с толку в украинской левой тусовке. Всего за несколько недель маркером прогрессивности стало безжалостное отношение к жертвам 2 мая и погибшим на Донбассе.
Теперь впечатляет то, что эти процессы стали привычными. Кажется, что прошло не пять лет, а не один десяток.
Я не знаю, как кратко описать те чувства. Мой родной район Донецка, в котором прошла моя юность, – это Киевский район, недалеко от аэропорта.
Когда по твоим родным улицам едут военные машины, и ты ощущаешь постоянный страх, что в твой город ворвутся военные, а бежать и спрятаться от них просто некуда. Что ты никак не можешь повлиять на происходящее, а город, в котором жили и работали миллион человек, вдруг становится пустым.
Когда понимаешь, что твои соседи и знакомые могут внезапно погибнуть из-за обстрела, о чем ты не мог представить еще несколько дней назад…
Иногда снова чувствуешь себя как в 2014-м, но не так часто и не так остро.
Иногда злит, что многие украинские левые и профсоюзы не требуют прекратить войну и начать денацификацию (для меня эти процессы взаимосвязаны, и бессмысленно говорить о мире без денацификации и наоборот), а некоторые до сих пор не видят или не хотят признать, что многие проблемы прямо связаны с боевыми действиями здесь и ультраправым поворотом в Украине.
Хотя понятно, что те немногие, кого можно все еще считать нашими товарищами, не могут откровенно заявить о своей антивоенной позиции по объективным причинам.
И я не уверена, что с их новым президентом что-то изменится.



— А если изменится? Новые ставленники олигархата снизят накал борьбы с «гибридной агрессией» и предложат переговоры. Вы (жители Донбасса и лично вы) допускаете возможность, несмотря на эти пять лет, попытаться снова жить в одной стране с названием Украина?

— Если честно, я не представляю. Для меня и моих родных и близких жизнь в Украине невозможна в самом прямом смысле. Я не верю, что в ближайшие годы украинское общество сможет осознать преступления неонацизма против дончан, против украинского общества.
И не думаю, что выборы президента Украины показали, что украинское общество преодолело свою болезнь правизны, скорее оно устало от неолиберальных реформ и социальных проблем, но оно все еще осталось правым.
Последствия этой беды будет преодолевать не одно поколение и теперь для таких левых, как я и Денис, важно участвовать в создании крепкого марксистского коллектива, способного выстоять в этих условиях и, вероятно, суметь не только показать, что другой мир возможен, но и постараться построить этот мир.
Если честно, сложно быть оптимистом, пережив все это.

— Война скорее представляется как такой «праздник маскулинности». И тут феминистский клуб в почти что прифронтовой полосе. Как это удается? Как воспринимается властями и населением?

— Нормально воспринимается. Вообще, у нас тут такие же люди живут, как и везде. Как в Минске и Гомеле, Москве и Саратове. С точно такими же иллюзиями и стереотипами, и такой же способностью удивлять прогрессивным взглядом на общество и мир, впрочем, бывает и наоборот, хотя такое случается реже.
Я даже не могу сказать, что взгляды ополченцев чем-то сильно отличаются от мнения гражданских, ведь они сами совсем недавно были гражданскими.
Вообще, так странно, что чаще всего приходится объяснять, что жители Донбасса точно такие же постсоветские граждане, как и все остальные, только за исключением войны, которая, конечно, травмирует, но принципиально не меняет человека живущего в наше время.
Мы открыто проводим свои мероприятия в библиотеке, и о том, чем мы занимаемся, знают в Минкульте республики. Например, нас неоднократно приглашали рассказать об Авроре на местных радиостанциях, какие-то незнакомые нам люди распространяют информацию о наших ивентах на разных интернет-ресурсах.
В отличие от Украины или России, к нам ни разу не врывались вооруженные люди с нагайками, даже когда мы смотрели фильм «Гордость».
Когда-то приходили безумцы или представители всяких альтернативных направлений «красконства» (не знаю, как политкорректно назвать всяких кобовцев и представителей других околосоветско-патриотических идеологий), но они ведут себя довольно корректно, скандалов не устраивают, в отличие от антипрививочников, например.
Мы стали вместе читать и обсуждать худлит с точки зрения марксистского феминизма, чтобы привлечь к обсуждению как можно больше людей, а фильмы стали смотреть реже, потому что если показывать их слишком часто, то посещаемость падает.
Суперпопулярностью пользовались показы мультиков, особенно родители любят приводить детей 3+ на Миядзаки.
Мы организовали такую форму деятельности для того, чтобы девушки, которые никогда не были вовлечены в какую-либо общественную деятельность, научились быть организаторами, не боялись публично выступать, научились опираться на силы товарищей, если что-то не получается, и учились друг у друга, при этом чтобы не приходилось тратить слишком много времени и сил.
Поэтому сейчас мы в процессе роста, в самом начале своего пути.

— Кстати, расскажите о вашем коллективе. Что вас собрало вместе?

— Если честно, у меня до недавнего времени не было потребности в отдельной женской организации. Когда я состояла в Боротьбе, у нас не было проблем, о которых писали левые феминистки. По ключевым вопросам положения женщин у нас была прогрессивная, последовательная коммунистическая позиция.
Женским вопросом с марксистских позиций отдельно никто не занимался, но, в этом не было какого-то мужского шовинистического заговора — это была проблема нехватки времени и хорошо подготовленных кадров.
Если говорить о создании Авроры, все началось в 2016 году, когда мы с Денисом вернулись в Донецк и занимались марксистским кружком.
Если конкретней, с реакции некоторых левых товарищей на флешмоб #янебоюсьсказать. Многие мужчины проявили себя не с лучшей стороны.
Все то невежество в женском вопросе, неумение критиковать буржуазный феминизм с марксистских позиций и нежелание подходить к эмансипации женщин последовательно и радикально, заставило нас задуматься, как мы можем изменить это в левом и коммунистическом движении.
А еще, весь тот шовинизм и глупость показали, что бороться плечом к плечу рядом с такими «товарищами» не только невозможно, но и небезопасно для нас.
Выход мы увидели один: завоевать авторитет у товарищей-мужчин, не всегда желающих прислушаться к своим товарищам-женщинам, изменить их взгляды, возможно только создав активную и влиятельную левую женскую организацию.
И наша цель не только влиять на левое движение, но и организовывать донбасских пролетарок и женщин с прогрессивными взглядами, которые при этом далеки от позиции буржуазного мейнстримного феминизма и ищут ему альтернативу.
Я не вижу никакой другой альтернативы кроме марксистского феминизма (не то, что принято называть соцфемом, а именно марксфем).

— Какие планы на ближайшее будущее, каким вы видите развитие ваших инициатив?

— Мы все чаще стали делать политические заявления. В этом году к 19 января мы совместно с нашими товарищами по марксистскому кружку и с комсомолом Донбасса обратились с открытым заявлением по нашему видению антифашизма.
Аврора поддерживает лозунг «Антифашизм – дело каждой!», потому что нам важно, чтобы голос женщин был слышен в движении, поскольку мейнстримный феминизм тоже правеет, и мы не можем это принять.
Аврора разработала свой короткий декалог, который коротко и просто отвечает на самый частый вопрос о том, кто мы такие и чего хотим.
В ближайшие пару лет мы будем развивать наше движение на Донбассе, как Аврору, так и марксистский кружок.
У нас понемногу растет посещаемость мероприятий, появились молодые новые люди, которые готовы воплощать наши идеи и реализовывать свои. Была мечта создать видеоблог или что-то вроде подкаста, и мы уже продумываем, как это лучше всего воплотить, но это оказалось непростым делом, когда у вас большой коллектив и у каждого по миллиону идей.

Я знаю, что для кого-то мы выглядим как тусовка, для кого-то как группа, занимающаяся «малыми делами», но многие влиятельные в истории и революции начинания выглядели как нечто малозначимое.
Я хочу, чтобы это движение окрепло, чтобы ничто не могло прервать эту работу и к ней подключалось как можно больше девушек и парней.
Мы бы хотели объединять и объединяться с левой молодежью со всего постсоветского пространства, или даже со всех стран мира. У нас уже есть друзья из одного ростовского марксистского кружка, мы дружим и проводим семинары с девушками из Freie Frauen.
Мы дружим с американцами из организации Struggle/La Lucha и они часто переводят и распространяют наши заявления и пишут о нас.
Нам очень нравится то, что делаете вы, и я надеюсь, что это начало замечательной дружбы.

prometej.info/avrora-intervyu/ - цинк

Китаизация марксизма

Швондер
3 июля

О взглядах Си Цзиньпина на современный марксизм.
Cтатья «Жэньмин Жибао» за авторством заместителя директора Партийной школы ЦК КПК Цзя Гаоцзяна основанная на программных выступлениях председателя КНР на тему настоящего и будущего китайской идеологии.
Обращает на себя внимание не только отсылка к классикам марксизма-ленинизма, но и акцент на Мао Цзедуне, который при предшествующих руководителях КНР как идеологический ориентир ушел в тень. При председателе Си "великий кормчий" снова в моде.

Си Цзиньпин о китаизации марксизма
( Свернуть )

Марксизм является коренной руководящей идеологией нашей партии, научным справочником профессионального развития партии и страны. Товарищ Си Цзиньпин уделяет очень большое внимание теоретическому строительству марксизма, он сделал ряд важных рассуждений, потребовал, как следует усилить пропаганду, учебу и изучение теории марксизма. Глубоко изучать и проводить эти важные рассуждения имеет большое значение для того, чтобы вдальнейшем усиливать строительство идеологии и теории, укреплять руководящее место марксизма в сфере идеологии, обеспечить движение дела социализма с китайской спецификой по правильному пути.

Уделять внимание изучению теории, стараться применять это идейное оружие

Товарищ Си Цзиньпин отметил: марксизм появился на основе критики, впитав все знания человечества. Он непрерывно обогащается и развивается с развитием эпохи, практики и науки. Он до сих пор является самой передовой системой теорий и идеологии человечества. Он является мощным идейным оружием, которое руководит нами, чтобы познать и перестроить мир. С того времени, как образовалась наша партия, она придерживается марксизма. Применяя позиции, взгляды и способы марксизма, она исследует и решает ряд проблем в реформах, строительстве и практике реформирования, продвигает непрерывное поступательное развитие дела партии. В нынешнее время мы всё ещё должны высоко уделять внимание изучению теории марксизма, стараться применять это идейное оружие.

Коренные требования в строительстве идеологии и теории партии. Товарищ Си Цзиньпин отметил:
«Партия должна всегда придерживаться марксизма, как основной руководящей идеи, как духовного флага партии в объединенном продвижении всей партии, как мощного идейного оружия перестроения объективного и субъектного мира. Для поддержания и развития прогрессивности в теориях партии, необходимо уделять внимание изучению и уметь хорошо учиться».

Он чётко подчеркнул, что кадры высшего руководства, особенно высокопоставленные кадровые работники должны сделать систематическое овладение основными принципами марксизма своим «коронным номером». Теоретическая подготовка руководящих кадров является ядром способности к руководству, овладение теорией марксизма является азами. Он особо потребовал: «Новые кадры, особенно молодые, должны изучать теорию посредством упорной учёбы, учиться наблюдать и решать проблемы, применяя позиции, взгляды и методы, укреплять идеалы и убеждения. Внимательное изучение и овладение теорией марксизма является коренным требованием строительства идеологии и теории партии, необходимо познавать и относиться к ней на такой высоте.

Сочетать изучение канонических произведений марксизма и новейших достижений китаизации марксизма. Си Цзиньпин отметил:
«При изучении теории марксизма, руководящие кадры сначала должны исследовать новейшие достижения китаизации марксизма, учиться и овладевать теоретической системой социализма с китайской спецификой. Одновременно должны увидеть, что теоретическая система социализма с китайской спецификой передаётся по одной линии с марксизмом-ленинизмом и идеями Мао Цзэдуна, она и идёт в ногу со временем. При исследовании теоретических произведений марксизма современного Китая, необходимо доискиваться до корня и исследовать истоки, внимательно учиться произведениям известных писателей марксизма-ленинизма и товарища Мао Цзэдуна».



Это чёткие требования, предъявленные к руководящим кадрам при изучении теории марксизма. Идеи марксистских произведений глубокие, содержание обширное, читать их нужно сосредоточенно и только от начала и до конца, только так можно глубоко понять духовную сущность марксизма. Изучение канонических произведений марксизма и новейших достижений китаизации марксизма взаимно дополняют друг друга, необходимо их соединить органически. Необходимо особо уделять внимание изучению марксистской философии. Товарищ Си Цзиньпин отметил:

«Самое важное в овладении марксизмом это овладеть его духовной сущностью, анализировать и решать проблемы, применяя его позиции, взгляды, способы и принципы».

Он особо отметил:

«В трёх составных частях марксизма, философия является основой. Овладение марксистской философией является важным предварительным условием овладения целостной научной системой марксизма».

Он также отметил с точки зрения исторического опыта партии:

«Со времен образования нашей партии, она начала уделять внимание строительству партии идеологически, в том числе, очень важным пунктом является воспитание и вооружение всей партии марксистской философией. Учиться философии, применять её – это хорошая традиция нашей партии».

Во главе с Си Цзиньпином, политбюро ЦК провело коллективную учёбу по теме исторического материализма. В нынешнее время Китай находится на решающем этапе всестороннего создания общества со средним достатком. Реформы и развитие стоят перед множеством новых и сложных проблем. Необходимо проводить новый поиск при указании пути научного мировоззрения и методологии марксистской философии. Прежде чем изучать марксистскую теорию, необходимо сперва хорошо изучить марксистскую философию, вооружать голову, вести практику и продвигать работу, применяя научное мировоззрение и методологию марксистской философии.

Глубокое изучение теории марксизма, непрерывное продвижение теоретических инноваций на основе практики

Марксизм является непрерывно растущей теорией, необходимо непрерывно развиваться вперёд на основе практики. Си Цзиньпин отметил:
«Марксизм не догма, только правильное применение практики и непрерывное развитие на практике дает сильную жизнеспособность».


Фактически, Си Цзиньпин цитирует Энгельса.

Он подчеркнул, что необходимо проводить исследование теории марксизма,
«на основе практики непрерывно продвигать теоретические инновации».

По-научному относится к марксизму, объединять настойчивость и развитие. Си Цзиньпин отметил:
«Основные принципы марксизма являются всеобщей истиной, они имеют вечные идейные ценности. Но писатели марксизма неисчерпают правду, а непрерывно открывают дорогу для поиска и развития правды».

Марксизм как плод научно-технического прогресса человечества, является объединением абсолютной и относительной правды. Согласно закону развития познания человечества, каждое поколение начинает познавать при особых исторических условиях, в которых оно находится, неизбежно испытывая ограничение этих исторических условий. Это требуется, чтобы последующие поколения продолжали совершать первопроходство и новаторство на основе, которая была. Это же применимо и к теории марксизма. Нам нельзя педантично придерживаться некоторых конкретных выводов, полученные писателями марксизма при особых исторических условиях, а необходимо идти в ногу со временем, изучать новые проблемы в новой обстановке с высоты эпохи, способствовать непрерывному обогащению и развитию марксистской теории. Необходимо разобрать отношения между настойчивостью и развитием , и их объединить. Как Си Цзиньпин отметил:

«Продвижение теоретической инновации, необходимо придерживаться основных принципов, не колебаясь. Это основа и отправной пункт для развития марксизма, а то потеряет направления и будет идти по ошибочному пути. Одновременно, необходимо непрерывно обогащать и развивать марксизм с развитием практики, непрерывно дать марксизм новую жизнедеятельность, чтобы лучше его придерживались».

Сосредотачивая внимание на новых требованиях к современной практике, продвижение вперёд китаизации марксизма непрерывно получает новые достижения. В течение более 90 лет после образования нашей партии, стараясь объединить основные положения марксизма с конкретной практикой нашей страны, находясь в неустанных поисках и настойчивости и развитии марксизма, образовались два больших теоретических достижения — идеи Мао Цзэдуна и теоретическая система социализма с китайской спецификой. Оба они являются настойчивости и развития марксизма, и марксизмом китаизации. Си Цзиньпин отметил:

«Эти два больших теоретических достижения китайзации марксизма являются самым дорогим политическим и духовным богатством нашей партии, и всеобщей идейной основой для сплочения и борьбы всей партии и народа разных национальностей страны, руководством к действию, которое предводительствует в делах партии и страны от победы к победе».

В нынешнее время социально-экономическое развитие нашей страны уже вошло в новый этап. Мы всесторонне углубляем реформы, боремся за цель — «два столетия» и китайскую мечту — великое возрождение китайской нации. Необходимо, чтобы новые достижения китайзации марксизма вели новую практику. Как отметил Си Цзиньпин:
«Придерживаясь и развивая социализм с китайской спецификой, необходимо всесторонне углублять реформы, эффективно реагировать на различные трудности и риски, которые можно предвидеть и трудно предвидеть на пути, устоять перед новыми проблемами, это требуется, чтобы мы теоретически дали новые научные ответы. Мы должны долгосрочно обобщать новый опыт, который создали народ при руководстве партии, непрерывно открыть новые пределы китаизации марксизма, чтобы марксизм современного Китая излучал ещё более яркий свет истины».



Укрепление строительства марксистской теории многопланово и всесторонне способствует изучению марксистской теории. В системе китайской философской социологии, изучение марксистской теории имеет особо важное место. С древних времён сотрудники философской социологии проводили широкие и глубокие исследования по многим отраслям знаний и точек зрения получили очевидные успехи. Но в требованиях в отношении развития дел партии и государства, существуют разрывы и недостатки, необходимо продолжать стараться. По установке дисциплин, в прошлом больше изучали марксистскую теорию по разным дисциплинам – философия, экономика и политика и т.д. После того, как в системе дисциплин Китая специально поставили марксистскую теорию, целостность и комплексность этой области усилились. На этой основе, необходима дальнейшая координация отношений между разными дисциплинами, объединение комплексного изучения марксисткой теории с изучением различных дисциплин, объединение изучения основных положений с различными прикладными исследованиями, многоплановое и всестороннее продвижение. Одновременно, необходимо хорошо работать над подборкой и переводом произведений о марксизме. В последние годы, центр организует и осуществляет исследования и строительство марксистской теории. Это играет стимулирующую роль. После XVIII съезда, центральный комитет партии во главе с генеральным секретарём Си Цзиньпином, сделал новые распоряжения для глубокого осуществления исследований и строительства марксистской теории, учитывая новую обстановку. Мы должны внимательно проводить дух центра, стараться выполнить различные задачи, осуществлять дальнейшее продвижение исследований марксистской теории.

Всемерное укрепление пропаганды марксистской теории

Вместе с теоретической учебой и исследованием марксистской теории, необходимо укреплять её пропаганду. Для этого Си Цзиньпин предложил чёткие требования, которые мы должны внимательно изучать и осуществлять.
Полностью проявить руководящую роль марксистской теории на идеологию. Марксизм является не только коренной руководящей идеологией нашей партии, но и ведущей идеологией. Си Цзиньпин отметил: работа пропаганды, это значит
«укреплять руководящее положение марксизма в области идеологии, укреплять совместное идейное основание для сплачения и борьбы всей партии и народа всей страны».

Он отметил:
«Необходимо укрепить и расширить идеи и общественные мнения по главному направлению, энергично развертывать главенствующую тему, распространять позитивную энергию, вдохновлять сплочение и продвижение всего общества. В том числе, одна важная задача — всеми силами начать пропаганду марксистской теории, с тем чтобы она широко распространилась и смогла просочиться в разные стороны идеологии, руководить и вести разноплановое строительство в области идеологии. В настоящее время мы проводим пропаганду основных ценностей социализма, а марксистская теория является идейным основанием основных ценностей социализма. Необходимо разобраться в их внутренней связи, вести людей развивать основные ценности социализма при руководстве марксистской теории».



Обеспечить дальнейшее продвижение популяризации марксизма
Чтобы по-настоящему играть руководящую роль марксистской теории, необходимо, чтобы широкие массы общества поняли и приняли продвижение популяризации марксизма. Си Цзиньпин отметил:
«Популяризация марксизма, означает, что объяснять марксистскую теорию нужно простыми, правдивыми словами и излюбленным способом масс, чтобы широкие коммунистические круги и народные массы её хорошо поняли и приняли».

Это требуется, чтобы мы непрерывно придумывали способы и средства пропаганды марксистской теории, усердно работали над разнообразием и эффективностью, непрерывно укрепляли покоряющую силу и сродство. Необходимо составлять разного рода популярную теоретическую литературу о марксизме, которая подойдет для всех. Развивать теоретическую пропаганду, пользуясь разными формами литературы и искусства, с помощью книг, газет, радио, телевидения, фильфов, выставок, демонстрации и других средств, особенно, СМИ, чтобы теоретическая пропаганда присоединилась к повседневной жизни и деятельности.

Дальнейшее продвижение «Выхода во внешний мир» новых достижений китаизации марксизма

Си Цзиньпин отметил:
«Проводить пропагандистскую работу следует в условиях всесторонней открытости внешнему миру. Одна из самых главных задач – всесторонне и объективно вести людей к познанию современного Китая и обращаться как с внешним миром».

Одновременно с этим, он подчеркнул, что необходимо тщательно выполнять работу по внешней пропаганде, придумывать способы внешней пропаганды, хорошо рассказывать о Китае, хорошо передавать голос Китая. В том числе включается развитие общественной связи в сфере идейной теории. «Китайская теория» и «Китайский путь» тесно взаимосвязаны, и чтобы понять «китайский путь», необходимо понять «китайскую теорию». Для этого, необходимо дальнейшее продвижение «Выхода во внешний мир» новых достижений китаизации марксизма, способствовать внешнему миру познавать и понимать «китайскую теорию», укреплять влияние и действие «китайской теории» в сфере мировой идейной теории».

prorivists.org/inf_marxism_in_china_gaojiangxiang/ - цинк

Карманные "социалисты" Госдепа США

Швондер
8 июля, 23:26



О псевдосоциалистах, под которых мимикрируют специалисты по демонтажу неугодных США режимов.
Поучительный рассказ о том, что "не все социалисты одинаково полезны".
( Свернуть )

Карманные "социалисты" Госдепа США.

С 4 по 7 июля тысячи левых активистов со всей территории Соединенных Штатов собираются в Чикаго на конференцию по социализму 2019 года .
На этом мероприятии некоторые из самых влиятельных американских левых социалистических, но откровенно антикоммунистических объединений собрали разношерстную команду активистов по смене режимов, чтобы демонизировать официальных врагов Вашингтона.

На одной антикитайской панели на конференции выступают докладчики из двух разных организаций, которые финансируются за счет мягкой силы правительства США - Национального фонда поддержки демократии (NED) - группы, основанной в 1980-х годах ЦРУ Рональда Рейгана для поддержке усилий "правых" по смене режимов и продвижению «свободных рынков» по ​​всей планете. Другой давний союзник, который выступал на каждой ежегодной конференции по социализму с 2009 года, Ананд Гопал, работает в либеральном фонде, который напрямую финансируется Государственным департаментом США. В этом году он возглавляет группу «Социалистический взгляд на арабскую весну».

Еще одна дискуссионная панель 2019 года протестует против социалистических правительств Никарагуа и Кубы - двух третей «тройки тирании» Джона Болтона - вместе с откровенными сторонниками смены режима. Один из спикеров, Дэн Ла Ботц, организовал в 2018 году мероприятие, на котором праворадикальные активисты Никарагуа были в масках и замаскированы под студентов, которые были организованы для встречи с законодателями-республиканцами в Вашингтоне финансируемой правительством США правой организацией Freedom House. Лоббирующий смену режима на конференции по социализму «Никарагуанский эксперт» Ла Ботц признал в просочившихся электронных письмах, полученных «Серой зоной», что демократически избранному социалистическому правительству Никарагуа практически "не осталось оппозиции".

Ла Ботц, лидер Демократических социалистов Америки, также признал в этих электронных письмах, что «маловероятно, что исход восстания будет выходить за рамки более демократического капиталистического режима». Но он все еще громогласно лоббирует попытку свергнуть сандинистское правительство Никарагуа и использует свою платформу на крупнейшей социалистической конференции в Соединенных Штатах, чтобы сделать это.

Слияние крупнейших социалистических организаций США

Конференция по социализму 2019 года рекламируется под броским лозунгом: «Нет границ, нет боссов, нет двоичных файлов».
Каждый билет стоит от $ 105 на человека (или «билет солидарности» за $ 250 для сторонников хардкора) - и это не включает стоимость номеров в отеле, где проводится форум.

В течение многих лет Конференция по Социализму функционировала в качестве платформы для Международной Социалистической Организации (ИСО), небольшой группы, пропитанной традицией сектантско-американской троцкистской политики, которая проповедовала бескомпромиссный антикоммунизм и нападала практически на все социалистические правительства в истории как «не достаточно социалистические".

Основанная в 1977 году после длинной череды сектантских расколов, ИСО никогда не становилась значительной политической силой. В основном это было связано с набором молодых впечатлительных студентов в кампусах гуманитарных колледжей.
Как откровенно антикоммунистическая организация, ИСО отказалась от символов, давно ассоциировавшихся с коммунистическими левыми, таких как молотки, серпы и красные флаги. Вместо этого она выбрала сжатый кулак - тот, который очень похож на символ, используемый финансируемой правительством США сербской активистской группой «Отпор» и аналогичными ответвлениями в Восточной Европе, которые осуществили неолиберальные «цветные революции», поддерживаемые Вашингтоном, в годы после краха Советского Союза и восстановление капитализма.




ИСО утверждала, что она антивоенная организация, но ее лидеры тратили непропорционально большую часть своего времени и ресурсов на атаку антиимпериалистических левых. Точнее, их можно назвать анти-антиимпериалистическими левыми.
В марте этого года ИСО проголосовала за роспуск - решение, которое некоторые бывшие члены шутили, было самым демократическим актом, когда-либо предпринятым организацией, в которой доминировало неизбранное руководство активистов-троцкистов.

Роспуск был вызван доказательствами того, что руководящий комитет ИСО неправильно рассмотрел обвинения в сексуальном насилии. Это также произошло из-за того, что количество членов ISO сокращалось и быстро поглощалось новой расцветающей антикоммунистической организацией, демократическими социалистами Америки или DSA. Теперь, когда ISO распущен, некоторые из его прошлых видных членов вступили в ряды DSA, прячась изнутри, чтобы внедрить свою анти-антиимпериалистическую политику в новую группу.
Поскольку троцкисты чрезмерно поражены сектантством и, как известно, не способны объединяться организации, они печально известны тем, что проникают в более крупные и популярные группы и пытаются захватить их, используя тактику, известную как энтузиазм.
Именно эту стратегию используют бывшие члены ИСО, а также другая крошечная троцкистская организация "Солидарность" , возглавляемая активистом "смены режима" в Никарагуа и спикером конференции по социализму Даном Ла Ботцом, ныне лидером в DSA.

Демократические социалисты Америки - самая крупная социалистическая организация в Соединенных Штатах, в которую входят более 60 000 членов. Это также очень разнородная группа, со многими внутренними противоречиями и противоречивыми политическими взглядами.
В 2019 году впервые организаторы конференции по социализму, в том числе многие сторонники руководства ИСО, объединились вместе с двумя новыми спонсорами: DSA и тесно связанным с DSA журналом Jacobin, еще одной платформой для антикоммунистов и противников антиимпериалистической политики.
В нижней части веб-сайта конференции «Социализм» записка гласит: «Принесено вам Хеймаркетом, Якобинцем и демократическими социалистами Америки». Хеймаркет - это издательское подразделение ныне несуществующей ИСО, и в его редакционной коллегии представлены бывшие лидеры группы.



Среди главных докладчиков конференции - ведущая программы «Демократия сейчас» Эми Гудман, основатель и редактор журнала Jacobin Бхаскар Сункара, и журналист Наоми Кляйн (кафедра по исследованиям СМИ, культуры и феминистики Глории Стейнем в университете Ратгерса). Кляйн был выбран главой заключительного пленарного заседания под названием « Уход и ремонт : революционная, демократическая сила глобального зеленого нового курса».
Конференция по социализму 2019 года, как и ее ежегодные предшественники, сочетает в себе призывы к радикальным экономическим демократическим преобразованиям и прогрессивному социальному прогрессу с демонизацией независимых иностранных правительств, на которые направлено недовольство правительства США желающее сменить режимы в таких странах, таких как Никарагуа, Куба, Сирия, Иран, Китай и Россия.

График панелей по внешней политике и международным вопросам показывают истинные цели активистов борющихся за смену режимов. Есть даже лекция, посвященная конкретно демонизации антиимпериалистических левых .
Любопытно, что Конференция по социализму 2019 года не имеет групп, посвященных конкретно Венесуэле , которая с января этого года претерпела попытку правого переворота под руководством США и которая страдает от удушающих санкций, которые де-факто представляют собой экономическую блокаду. В прошлом ИСО жестко критиковала демократически избранное социалистическое правительство Венесуэлы, осуждая президентов Уго Чавеса и Николаса Мадуро за их недостаточно радикальность и за то, что они якобы не реализовали расплывчатую концепцию «социализма снизу».
Таким образом, Конференция по Социализму 2019 года также выделяется как знак эффективного политического слияния двух ранее явных политических тенденций: троцкистов из Международной Социалистической Организации и антикоммунистических социал-демократов Демократических Социалистов Америки. ,

Антикитайские группы «рабочих прав», финансируемые антирабочим правительством США

Одна из наиболее вызывающих удивление групп на конференции по социализму 2019 года называется «Китай и США : межимперское соперничество или классовая борьба и солидарность?». Группа изображает США и Китай как одинаково злобные империалистические державы, преуменьшающие и отбеливающие уникально разрушительный характер иностранных войн Вашингтона и корпоративного господства. На панели присутствуют три докладчика, двое из которых работают на антикитайские группы, финансируемые правительством США по смене режима через NED. Третий оратор - Эшли Смит, бывший лидер ИСО, который последние восемь лет романтизировал крайне правых сектантских исламистских «умеренных мятежников» в Сирии.



Первый оратор в списке - Элейн Лу , сотрудник программы China Labor Watch. Эта группа описана на сайте конференции «Социализм» просто как «нью-йоркская неправительственная организация, выступающая за права трудящихся в Китае».
Спонсоры конференции по социализму DSA, Jacobin и Haymarket не раскрыли, что ее работодателем также является NED.
NED безоговорочно заявляет, что его цели включают поддержку «свободных рынков» за рубежом. В верхней части страницы «About» на его веб-сайте размещено видео о том, как хладнокровный "правый воин" Рональд Рейган поддерживает этот курс финансируемый правительством США.



Анализ налоговой отчетности NED показывает, что организация "борющаяся за права рабочих в Китае" финансируется правительством США в течение многих лет. Значительное финансирование NED восходит как минимум к 2009 году .
В соответствии с формой №990 2015 года China Labour Watch в том году получила грант в размере 150 000 долларов. В налоговой форме NED за 2013 год она перечисляет еще один грант в размере 110 000 долларов для China Labor Watch.




В 2014 году China Labor Watch. получила от NED 150 000 долларов . Согласно ежегодному отчету группы за тот год , ее общий доход за весь 2014 год составил 238 003 доллара, что означает 63 процента, или почти две трети ее финансирования поступило от правительства США.
Другим крупным донором China Labor Watch является Tides Foundation, либеральная организация, которая также оказалась одним из главных финансовых спонсоров материнской некоммерческой организации ISO. В 2014 году Tides выдал China Labour Watch 40,445 долларов , что составляет 17 процентов от ее бюджета в этом году.
К Элейн Лу в качестве другого основного спикера антикитайской группы конференции по социализму присоединился Кевин Лин , который координирует китайскую программу в расположенной в Вашингтоне неправительственной организации "Международном форуме по правам человека".
Конференция по социализму еще раз не упомянула, что эта группа также финансируется Национальным фондом за демократию.



В соответствии с налоговой формой №990 2016 года, правительство США через NED выделило "Международному форуму по трудовым правам" 150 000 долларов.
"Международный форум по трудовым правам" также получил 96 590 долларов США от NED в 2015 году и 62 500 долларов США в 2014 году.
Конференция по социализму также определила Кевина Лина как соредактора журнала « Сделано в Китае» , в котором основное внимание уделяется трудовым правам. В нижней частии шикарного сайта издания отмечается , что он финансируется в рамках неолиберальной бизнес-программы Евросоюза "Горизонт 2020., Европейская комиссия описывает ее как «финансовый инструмент реализации инновационного союза и флагманскую инициативу , направленную на обеспечение Европы глобальной конкурентоспособности».



Это финансисты, стоящие за спикерами, которых собрала Конференция по социализму и ее спонсоры DSA, Якобин и Хеймаркет, собрались объяснить, почему Китай является злобной империалистической державой.
Некоторые из этих групп могут показаться прогрессивными, но они фактически действуют как средства для мягкой силы правительства США, используя нарушения прав человека или трудовых прав, чтобы подорвать и дестабилизировать правительства других стран, которые Вашингтон наметил для смены режима.

China Labour Watch и Международный форум по правам человека - далеко не единственные якобы прогрессивные антикитайские группировки, финансируемые правительством США.
Другие "китайские" грантополучатели связанные с NED включают "правозащитные" организации, так как "Сеть китайских правозащитников", "Права человека в Китае", "Помощь Китаю", "Изменим Китай" и т.д., наряду с Нью-Йоркским Китайским Феминистским Коллективом и новостными сайтами, такими как China Digital Times .
«Китайский лейбористский бюллетень», в котором хранится карта забастовок по всей гигантской стране, также часто цитируется левыми веб-сайтами в США. Хотя его лозунг «Поддержка рабочего движения в Китае», « Китайский лейбористский бюллетень» (CLB) фактически базируется в Гонконге и финансируется правительством США.
CLB отмечает на своем веб-сайте, что он «получает гранты от широкого круга правительственных или квазигосударственных органов, профсоюзов и частных фондов, все из которых базируются за пределами Китая». В течение десятилетий основатель и исполнительный директор CLB Хан Донфан транслировал анти -Китайские программы на "Радио Свободная Азия" , пропагандистском ресурсе правительства США, которое было основано ЦРУ для распространения антикоммунистической дезинформации. Работа Хана финансируется Национальным фондом за демократию, и он был лидером протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

Газета ISO «Социалистический рабочий» высоко оценила Хана Дунфана как левого героя, не раскрывая своих обширных связей с механизмом смены режима правительства США. Более 10 лет "Социалистический рабочий" неоднократно опирался на работу Китайского трудового бюллетеня . Журнал ИСО « Международное социалистическое обозрение » также опирался на исследования финансируемой правительством США организации, и журнал Jacobin отметил, что CLB «уходит корнями в протесты на площади Тяньаньмэнь». Хьюман Райтс Вотч, еще одна ключевая часть лобби по смене режимов, обожала Хана, радостно отмечая, что его шоу на "Радио Свободная Азия" финансируемого правительством США «является одной из самых популярных программ сети».

Китай является лишь одной из стран, где мягкая сила привательства США финансирует такие предполагаемые прогрессивные группы. NED также финансирует многие либеральные антикубинские организации, такие как Фонд по правам человека на Кубе, Центр за свободную Кубу, Кубинский институт свободы выражения мнений и печати и новостной сайт CubaNet . Также есть финансируемые NED группы, выступающие за смену режима в Сирии и Иране, такие как Дамасский центр исследований по правам человека и правозащитники в Иране .

В то время как Соединенные Штаты имеют один из самых низких показателей профсоюзного движения в промышленно развитых странах, кровавую историю репрессий и законов о труде, а также исторически слабые профсоюзы среди тех, которые все еще существуют, они руками NED финансируют "рабочие организации" и "Правозащитные группы", которые продвигают прогрессивный имидж Америки за рубежом. Например, в течение десятилетий NED финансировал деятельность Международного центра солидарности главной федерации профсоюзов AFL-CIO. Центр ежегодно получает десятки миллионов долларов от правительства США через структуры связанные с сменой режимов и возвращает услугу, избегая тем, которые могут разозлить Госдепартамент США и кусать руку, которая его кормит.

На протяжении холодной войны AFL-CIO оставался надежным антикоммунистическим союзом, который получал финансирование от правительственных учреждений США, в том числе от ЦРУ, для борьбы и, в конечном итоге, для устранения влияния коммунистов в американском рабочем движении. Это был учебный пример контролируемой оппозиции. Это не означает, что группы, финансируемые NED, не могут иногда оказывать положительное влияние на жизнь обычных людей в репрессивной среде. Но их работа всегда является частью более широкой повестки дня, и скрытые имперские мотивы направляют их на этом пути. Контролируемая оппозиция может внести некоторые изменения, но она всегда остается под контролем.

Спикер, финансируемый Госдепартаментом США, предлагает «социалистическую» версию «Арабской весны»

Еще один докладчик на конференции по социализму 2019 года работает на либеральный фонд, непосредственно финансируемый правительством США.
Журналист Ананд Гопал, который в течение десятилетия был близким союзником ИСО, в этом году посвятил себя самому себе: « Социалистический взгляд на арабскую весну ».

Веб-сайт конференции по социализму не предоставил биографию Гопалу, но случайно раскрыл, что его работодатель финансируется правительством США. Он просто назвал его «журналистом, номинированным на Пулитцеровскую премию», и сказал, что он объяснит, как понимать «уроки протестов, восстаний, восстаний и войн, которые потрясли арабский мир, начинающийся в 2011 году». Не упомянуто, что Гопал выступает в качестве « стипендиата Программы международной безопасности » в Фонде «Новая Америка». Веб-сайт этого фонда ясно дает понять, что он напрямую финансируется Государственным департаментом США , а также крупными корпорациями и банками - очевидно, институтами, которые вкладываются в продвижение революционного социалистического дела.



Ананд Гопал жестко напал на антиимпериалистических левых, выступивших за противодействие международной войне против Сирии. Он решительно поддержал сирийскую оппозицию, в которой доминируют салафитские джихадисты, но которую Гопал постоянно отбеливает и изображает как предположительно прогрессивную силу. Гопал также похвалил сохранение оккупированной Аль-Каидой территории , которую нью-йоркцы эвфемистически назвали « последним оплотом свободы Сирии» . И он постоянно преуменьшал миллиарды долларов финансирования и оружия из США, Европы, Израиля, Саудовской Аравии, Турции и Катарп, которые держали сирийскую оппозицию на плаву, питая жестокую войну в течение многих лет.

Возвращаясь как минимум к 2009 году , Гопал выступал на каждой из конференций ISO по социализму - в 2018 , 2017 , 2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 и 2010 годах .
Гопал также дал более десятка обширных интервью газете ISO «Социалистический рабочий» и журналу «International Socialist Review» , обвинив размещение ИГИЛ в официальных врагах и распространяя теорию заговора о том, что США фактически «помогают режиму» президента Сирии Башара. аль-Асад, по-настоящему не пытался свергнуть его.

«Социалистическое» лоббирование поддерживаемого США правого переворота в Никарагуа

Еще одна заслуживающая внимания тема озаглавленная «Проблемы левых США: дела Кубы и Никарагуа », возглавляет Дэн Ла Ботц и Сэмюэль Фарбер, ветеранские активисты троцкистов и откровенные сторонники смены режима в двух соответствующих странах.
Проблема спикеров с левыми США, похоже, заключается в том, что они продемонстрировали слишком большую солидарность с социалистическими правительствами в Гаване и Манагуа, которые, по их мнению изнутри Соединенных Штатов, «больше полагаются на бюрократию, чем на демократию».
Фарбер - кубинский изгнанник, который по неизвестным причинам покинул страну в 1958 году - за год до революции - и провел остаток своей жизни в качестве профессионального критика своего социалистического правительства. Сегодня он регулярно проводит нападения на Кубинскую революцию в журналах от "Якобинца" до «Новой политики» и «В эти времена», где публикует резкое осуждение Фиделя Кастро после его смерти в 2016 году.

Фарбер обвиняет Кастро в разработке модели «государственного капитализма», используя термины «троцкистской идеологии», которые обычно применяют к любому недостаточно революционному правительству. Он призывает к «революционно-демократической альтернативе… через социалистическое сопротивление снизу».
Концепция смены режима «снизу» также имеет ключевое значение для риторики групп изгнанников, поддерживаемых США и Саудовской Аравией, которые призывает свергнуть правительство Ирана посредством «смены режима коренного населения».

Дан Ла Ботц, со своей стороны, стал известным противником другого члена «тройки тирании» администрации Трампа: социалистического правительства Никарагуа и сандинистского движения, которое оно представляет.
Ла Ботц опубликовал анти-сандинистский манифест с издателем ISO Haymarket Books, который рекламируется как обзор «провалов Никарагуанской революции, проведенных одним из самых важных марксистских историков Латинской Америки».

В июне 2018 года, когда США поддержали насильственную попытку смены режима в Никарагуа , угрожая правлению избранного демократическим путем президента Даниэля Ортеги, Ла Ботц попытался мобилизовать левую поддержку США антисандинистской оппозиции. В том же месяце он принял участие в анти-сандинистском мероприятии, спонсируемом нью-йоркским отделением DSA, Haymarket, академическим журналом NACLA и Марксистским образовательным проектом, в церкви Святого Петра в Нью-Йорке, чтобы усилить поддержку переворота на местном уровне. ,
На этом мероприятии выступили несколько никарагуанских активистов, выступавших против сандинистов, которые были вовлечены в попытку смены режима, в том числе студенты, которые носили маски на сцене, скрывая свою личность от аудитории.



«Грейзона» получила внутренние отчеты DSA по электронной почте, написанные Ла Ботцем которые показали, что спустя несколько дней после события в церкви Святого Петра те же студенты встретились с правыми республиканскими законодателями на Капитолийском холме, включая неоконсерваторов-сенаторов Марко Рубио, Теда Круза и другими. Студенты сияли от гордости, появляясь без масок в фотооперациях с откровенно антисоциалистическими членами Конгресса. Их поездка была профинансирована Freedom House , правой организацией мягкой силы, которая почти полностью финансируется правительством США.
В состав поддерживаемой США делегации входил Виктор Куадрас, фанатичный правый активист, который открыто поддержал повестку дня Дональда Трампа для Латинской Америки и обвинил правительства Кубы, Венесуэлы и Никарагуа организации каравана отчаявшихся просителей убежища на границе США и Мексики.

15 июня 2018 года Дан Ла Ботц отправил руководству DSA отчет по электронной почте, в котором рассказывал об этом событии. Он признал, что «никарагуанцы, как в жюри, так и в обществе, практически не имели политического анализа и не имели никакого видения или программы на будущее своей страны».
Затем в последующем электронном письме, направленном руководству DSA 24 июля, Ла Ботц защищал сотрудничество студентов с неоконсервативными политиками, такими как Рубио и Круз.
«Учащиеся в возрасте от 21 до 24 лет, которые выступали в нашей группе, затем отправились поговорить с законодателями-республиканцами, руководящими правым фондом», - написал он. «Хотя, конечно, мы не думаем, что это хорошая стратегия, это вполне понятно, учитывая, что республиканцы находятся у власти и способны что-то сделать с Никарагуа». В то время как активисты движения против сандинистов позиционируют себя как молодежь на низовом уровне, заслуживающую солидарности левых, Ла Ботц признал в своем внутреннем отчете DSA: «Никарагуанские противники режима в Соединенных Штатах придерживаются самых разных политических взглядов, хотя практически не осталось левых. среди оппозиции здесь, о которой я знаю ». И хотя публично назвал операцию по смене режима в Никарагуа прогрессивным восстанием, Ла Ботц в частном порядке признал: «Однако существует небольшая вероятность исхода восстания, выходящего за рамки более демократического капиталистического режима».



<...>

«Революционные социалисты», финансируемые некоммерческим промышленным комплексом

Сила, стоящая за ежегодной Конференцией по социализму, Международная социалистическая организация позиционировала себя как радикальное, даже революционное движение, поддерживающее «социализм снизу». Но оно было глубоко укоренено в некоммерческом промышленном комплексе.
ИСО действовала на законных основаниях через свою материнскую некоммерческую организацию Центр экономических исследований и социальных изменений . Организация CERSC, освобожденная от уплаты налога 501 (c) (3), получила огромные гранты от Фонда Tides.
Фонд Tides хорошо известен тем, что финансирует прогрессивные группы, но только до тех пор, пока они не слишком раскачивают лодку.

Канадский активист по охране окружающей среды, который принимал участие в проектах, финансируемых Tides, сообщил The Grayzone, что фонд профинансировал поездку на конференцию Организации Объединенных Наций по изменению климата 2011 года в Дурбане, Южная Африка, но в конечном итоге получил финансирование для поездки своей экологической группы на конференцию ООН 2012 года в Доха, Катар, потому что фонд боялся, что активисты будут совершать мирные формы гражданского неповиновения.

«Они финансировали некоторых людей - тех, кто не стал бы раскачивать лодку, потому что не хотел, чтобы люди участвовали в гражданском неповиновении», - заявил канадский активист по охране окружающей среды «Грейзоне».

Другой активист опубликовал « открытое письмо информаторов канадцам », объясняющее, что Фонд Tides, который финансировал многих защитников окружающей среды в стране, «слишком боялся репрессий со стороны правительства, чтобы действовать» после того, как офис правого премьер-министра Стивена Харпера угрожал оспаривать благотворительный статус фонда.

Почему либеральный фонд будет финансировать ИСО, якобы революционную социалистическую организацию, поднимает серьезные вопросы о повестке дня этой группы.
Фактически, в то время как Фонд Tides служил одним из крупнейших финансистов ИСО, он также финансировал организации, связанные с Демократической партией, и даже произраильские группы, такие как J Street и Фонд «Новый Израиль», которые активно проводят кампанию против палестинского призыва BDS (бойкот, отчуждение и санкции против Израиля) и поддержка сохранения поселенцев-колонизаторов в этнически исключительном государстве.

Haymarket Books, смешивая важную литературу с пропагандой смены режима

Несмотря на то, что ИСО была незначительной в течение своего существования, она пробивалась выше своего веса через подставные организации и видных членов, которые работали в основных средствах массовой информации и научных кругах.
Издательский отдел ISO, Haymarket Books, был особенно влиятельным. Хаймаркет описывает себя как «радикального, независимого, некоммерческого книгоиздателя, базирующегося в Чикаго», который был основой для ISO.
Haymarket действительно опубликовал много важных книг по актуальным вопросам. Тем не менее, он дополнил эти работы анти-анти-империалистическими стяжками, которые повторяют риторику Госдепартамента США, но оформлены как критика «слева».

Среди наиболее агрессивно продаваемых выпусков «Хеймаркета» в 2018 году была «Невозможная революция», сборник сочинений сирийского изгнанного писателя Ясина аль-Хаджа Салеха, который сейчас живет в Турции и действует как посредник для самозваных сторонников смены режима в Сирии.
Книга Аль-Хаджа Салеха была поддержана Чарльзом Листером - бывшим чиновник Консервативной партии Великобритании, ставший главным лоббистом по вооружению салафитских джихадистов в Сирии в Ближневосточном институте, финансируемом в Мексиканском заливе в Вашингтоне, округ Колумбия.
Сообщения Государственного департамента, опубликованные WikiLeaks, указывают на то, что Ясин аль-Хадж Салех был информатором правительства США в регулярной переписке с американскими официальными лицами в Дамаске. В одной из таких записок от 24 апреля 2006 года содержится совет аль-Хаджа Салеха, который, по-видимому, был передан американским официальным лицам в стране для использования исламизма в качестве оружия против правительства Башара Асада.




«Хеймаркет» также недавно опубликовал «Неоправданный» - книгу, в которой антиимпериализм был обвинен в полную силу.
Манифест содержит нападения на журналистов Джулиана Ассанжа , Джона Пилгера и Сеймура Херша, а также безоговорочную поддержку практически каждой военной интервенции США и НАТО за последние 30 лет, а также грязную войну против Сирии и переворот на американском майдане в Украине.
Ананд Гопал, давний союзник ИСО, выступающий каждый год на конференции по социализму, работая на либеральный фонд, финансируемый Государственным департаментом США, высоко оценил книгу Хенсмана как руководство к тому, «как стать принципиальным интернационалистом в эпоху империализма».
Совсем недавно Хенсман зашел на официальный сайт DSA, чтобы напасть на редактора «Грейзон» Макса Блюменталя, Сеймура Херша и Роберта Фиска как на «неосталинистов», вовлеченных в «сближение» с неонацистами. Не было представлено никаких доказательств в поддержку крайнего утверждения.
Эшли Смит , идеолог ныне несуществующей ISO, говорит, что в настоящее время он пишет еще одну анти-антиимпериалистическую книгу для Haymarket под названием «Социализм и антиимпериализм».

Крошечные группы от Южной до Северной Америки

Троцкистские группы известны во всем мире своими крайними сектантскими тенденциями. Организации редко существуют долго, часто распадаются на крошечные группы из-за политических разногласий.
Поэтому неудивительно, что так называемая «левая» оппозиция в Никарагуа, Венесуэле и Кубе, которую отмечают троцкистские группы, такие как ИСО, на самом деле ничтожна и незначительна.

Нильс МакКьюн, активист социалистического и экологического движения, который жил в Никарагуа в течение многих лет, объяснил в интервью на нашем подкасте «Умеренные мятежники», что одна из этих партий, "Движение за обновление сандинизма (MRS)", является крошечной группой, которая не имеет никакого отношения к его стране. Эта «левая» оппозиция, неспособная мобилизовать поддержку населения, может только лоббировать правительство США за смену режима. Как сообщил в статье MintPress News соавтор этой статьи Блюменталь , MRS получила прямую поддержку от правительства США в его кампании по предотвращению избрания Даниэля Ортеги на пост президента и лоббировала санкции против Никарагуа после его избрания.Точно так же в Венесуэле якобы левая оппозиция предложила «критическую поддержку» усилиям Вашингтона по смене режима.

В феврале этого года лидер маргинальной венесуэльской троцкистской группировки Marea Socialista провел дружескую встречу с Хуаном Гуайдо , назначенным США лидером правого переворота.
5 февраля Гуайдо написал в Твиттере фотографию встречи с Никмером Эвансом из Marea Socialista.



Хуан Гуайдо родом из крайне правой партии Voluntad Popular , которая была практически основана правительством США и активно участвовала в уличном насилии по всей Венесуэле.
Хесус Родригес Эспиноза, чавист, который живет в Венесуэле и является редактором независимого новостного сайта Orinoco Tribune , сказал The Grayzone, что Marea Socialista "крошечная" и не имеет "никакой власти". Он был искренне удивлен тем, как много освещения эти крошечные группы получили в США в "прогрессивных" СМИ, потому что внутри Венесуэлы они оказывают незначительное влияние.

Тем не менее, троцкистская организация постоянно получает публикации в газете ISO «Социалистический работник» (Marea Socialista даже имеет свой собственный тег на сайте ). Журнал «Якобинец», самопровозглашенный «ведущий голос левых американцев», также дал площадку оперативникам Marea Socialista, чтобы они настаивали на том, что они называют «Чавизм снизу» - несмотря на то, что троцкистская группа практически неизвестна среднестатистическому венесуэльцу, в том числе миллионам бедняков и рабочих.

На фотографии, сделанной 5 февраля на встрече с лидером государственного переворота, поддерживаемым США Хуаном Гуайдо, также был изображен либеральный интеллектуал Эдгардо Ландер , который популярен в антикоммунистических левых кругах США, но почти неизвестен в Венесуэле. Как и Marea Socialista, Ландер очень позитивно освещался в прогрессивной англоязычной прессе.

«Демократия сейчас», которая неоднократно продвигала пропаганду смены режима в Сирии, в мае этого года предложила Ландеру свою площадку.
В интервью «Демократия сейчас» Ландер признал, что его группа - «небольшой коллектив», в то время как движение Чавистов, которое он критикует, пользуется огромной популярностью в рабочих кварталах по всей стране.

Международная социалистическая организация сыграла аналогичную роль в США, почти не видна за пределами левой части и почти не имеет низовой базы.
Теперь, когда ИСО распалась, ее ветераны могут проникнуть в быстро растущий идеологически рассеянный мир демократических социалистов Америки, используя такие платформы, как "Социализм 2019", чтобы заразить юношеское ядро ​​ДСА имперской политикой смены режимов - но всегда «слева» и всегда «снизу».

Макс Блюменталь и Бен Нортон

thegrayzone.com/2019/07/06/dsa-jacobin-i...unded-regime-change/ - полностью на английском здесь

"Союз марксистов"
Основной
12 ноября


На прошлой неделе появилась новая коммунистическая организация (снова) - "Союз Марксистов".
О том, что за организация, рассказывают в ролике.

Выглядит пока как очередная попытка достаточно широкого объединения левых кружков расположенных левее КПРФ на левом фланге.
Последние крупные попытки такого рода наблюдались в начале 10-х, когда проходили попытки объединения на базе "Левого Фронта" и смешных заявлений Кургиняна, что он создаст "миллионную левую партию в пику КПРФ", но которые традиционно потонули в бесконечных дрязгах на тему того, кто более истинный марксист.
Посмотрим как будет на этот раз. Практика показывает, что жизнеспособность таких объединений проверяется не пафосным стартом с претензями на принадлежность к тезису "Есть такая партия!", а работой на длинной дистанции. Эксперимент на самом деле весьма интересный, так как он может показать, дозрели отечественные левые и марксистские кружки для перехода к базовому партийному строительству или же застряли на уровне враждующих друг с другом кружков.

Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?

8 января в Индии произошла самая большая забастовка рабочих, в которой приняли участие около 250 миллионов человек по призыву 10 федераций профсоюзов. Забастовка пришлась на то время, когда большая часть Индии вышла на протесты против против политики «Бхаратия джаната парти» (Индийской народной партии, БДП) и премьер-министра Нарендры Моди. Правительство активно продвигает идеологию индуистского национализма вместе с неолиберальными реформами.

К общенациональной всеобщей забастовке присоединились более 200 общественных групп, крестьянских движений и студенческих организаций, объединившихся в коалицию крестьян, рабочих и молодежи. Этот союз, над созданием которого работали прогрессивные и массовые движения, — главная ось сопротивления БДП и связанным с ней фашистским группам, в том числе родительской организации «Раштрия Сваямсевак Сангх» (RSS) — правой военизированной организации.

Забастовка 8 января стала кульминацией месяцев организации трудящихся: она была объявлена в сентябре 2018 года. Однако политические события за последний месяц еще больше вовлекли общественность в борьбу рабочего класса за создание коалиции. Попытки правительства протолкнуть противоречивый и фанатический закон о гражданстве, полицейское насилие против студентов и протестующих, нападения фашистских группировок, связанных с правящей партией, — все это подтолкнуло огромную массу индийцев участвовать в забастовке.

Рабочие по всей Индии сопротивляются неолиберальной политике нынешнего правительства. Сопротивление усилилось из-за огромного скачка цен, рекордного уровня безработицы и значительного замедления экономического роста в сочетании с массовыми махинациями индийских миллиардеров. Между тем правительство активно работает над ослаблением трудового законодательства в стране.

Рабочие выдвинули требования, которые включают предотвращение приватизации государственных предприятий, закон о прожиточном минимуме и всеобщий закон о пенсиях и пособиях, признание права на объединение в профсоюзы и защиту всех достигнутых трудовых прав.

Как прошла забастовка в разных частях страны?
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №1

Несмотря на снегопад, рабочие вышли на забастовку в штате Химачал-Прадеш на севере Индии.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №2



В Западной Бенгалии рабочие заблокировали железную дорогу. Такая стратегия применялась и в других местах.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №3

Мобилизация рабочих в Мансе, штат Пенджаб, 8 января 2020 года.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №4

Рабочие блокируют дорогу в одном из районов Нью-Дели.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №5

В столице штата Карнатака, городе Бангалоре, на забастовку также вышли разные группы рабочего класса.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №6

В Тируванантапураме, штат Керала, коммунисты организовали демонстрацию в рамках общенациональной забастовки.
Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?, изображение №7

Студенты также приняли участие в общенациональной забастовке. Учащиеся не пошли на занятия, а вместо этого организовывали мероприятия в поддержку бастующих рабочих и крестьян.

Материал подготовила Катерина Андреева (КиКЦ)

Источник vk.com/@donbass_antifa-kak-proshla-zabas...50-millionov-v-indii

«Ленин на удаленке». 150 лет со дня рождения Ильича
Андрей Манчук
22.04.2020,

Глобальный кризис капитализма усиливает интерес к наследию юбиляра

С началом карантина в социальных сетях появился популярный мем — «Ленин на удаленке». Владимир Ильич изображен на нем за работой у шалаша, где он скрывался от Временного правительства и писал один из своих главных текстов: книгу «Государство и революция».

В начале года я посетил это место, где сейчас действует недавно реконструированный музей, и убедился, насколько серьезной оказалась эта самоизоляция. Берега озера Разлив, на которых скрывались под видом косарей Зиновьев и Ленин, были безлюдными и глухими, а по лесным тропам бродили только охотники. Однако это не мешало теоретику и практику революции — даже скрываясь в чаще, он точно анализировал мировые события. И не просто предсказывал новые потрясения, обусловленные критической ошибкой системы, — но направлял их энергию в нужное политическое русло, никогда не теряя связь с массами. Хотя в те времена не было вай-фая и интернета.
«Ленин на удаленке». 150 лет со дня рождения Ильича
© Facebook,

Все статьи к стопятидесятилетнему юбилею Ленина — неважно, писали их его сторонники или враги — признают очевидную актуальность его идей. Повсюду бушует глобальный кризис — причем коронавирусная пандемия выступила в нем в качестве первой костяшки домино, вслед за которой рухнули биржевые котировки, а затем посыпалось все остальное здание глобализованной экономики. И нынешний коллапс нефтяного рынка, который представляют невиданным и эпохальным событием, является, по Ленину, типичным кризисом перепроизводства на фоне обвального падения спроса и картельного сговора влиятельных игроков, закулисно объединившихся для борьбы против конкурентов. Что навряд ли удивило бы автора одной из первых работ о глобализации — популярного очерка «Империализм как высшая стадия капитализма».

Впрочем, по Ленину происходит и все остальное. Капиталистические государства заняты спасением крупного бизнеса, игнорируя трагедию страдающих от коронавируса бедняков и проблему массовой безработицы, — как это наглядно видно на примере США. Миллионы людей экономят на продуктах питания и не могут оплатить аренду жилья — а миллиардеры увеличивают за счет кризиса свои состояния, как мы видим это на примере корпорации Amazon. В интернет-магазинах по-прежнему продаются предметы роскоши, которые покупают за баснословные цены — а в больницах не хватает медицинских халатов, марлевых масок и койко-мест. Ноам Хомский пишет — страны первого мира не готовились к вероятной пандемии, потому что это не приносило прибыль, и, наоборот, подточили здравоохранение «политикой экономии». А директор днепропетровской областной клиники объявила голодовку на рабочем месте — потому что государство урезало в эти дни зарплаты для украинских медработников, в рамках продолжения антисоциальной реформы — как бы утверждая этим полное безумие рыночного фундаментализма.

Вся критика капитализма, которая звучала сто лет назад у лидера Октябрьской революции, читается сейчас так, будто он пишет ее сегодня, работая где-то на удаленке — достаточно только поправить несколько устаревших слов, поменять пару фамилий и дат. И дело здесь не в сверхъестественных провидческих качествах Владимира Ильича, а в том, что система не изменилась — несмотря на все чудовищные катаклизмы ХХ века, внешние трансформации и выдающиеся достижения научно-технического прогресса. Бесконечный рост потребления до поры до времени маскировал еще быстрее растущее неравенство, скрывая хронические проблемы за ретушью гламурного макияжа. Но катастрофический кризис 2020 года обнажил все противоречия глобальной рыночной экономики, продемонстрировав, что основанное на ее принципах общество защищает потребности ничтожного меньшинства — за счет всех остальных людей, которые гуглят в своих смартфонах работы Ленина или Маркса. И отнюдь не из-за скуки на карантине.

Этот интерес к ленинской мысли активнее всего проявляется у образованной молодежи из США и Европы. Впервые за многие десятилетия социалистические идеи бросили вызов политическому мейнстриму — их сторонники объединились вокруг программы Джереми Корбина и Берни Сандерса, которые ощущали за собой постоянно растущую массовую поддержку. Но против популярных левых политиков играло руководство собственных партий, которые опасались их больше чем, конкурентов. А сами вожди современной социал-демократии и близко не продемонстрировали ленинских качеств, которые требовались от них в решающие моменты истории. Корбин не решился поддержать лозунг «Брекзита», популярный среди рабочего класса, пострадавшего от неолиберальной политики Евросоюза. И потерпел в результате разгромное поражение. А Сандерс послушно вышел из предвыборной гонки в пользу Джозефа Байдена — одиозного ставленника финансового капитала, замазанного в украинском коррупционном скандале. Хотя беспрецедентный кризис позволял Берни всерьез побороться за пост президента.

Естественно, это глубоко разочаровало западную молодежь, радикализированную социальными последствиями пандемии. Многие молодые американцы шокированы «предательством» Сандерса и уже не верят в возможности поменять свою жизнь посредством участия в проведенных по чужим правилам выборах — тем более, в условиях архаичной и недемократической избирательной системы США. «Мы пойдем другим путем» — говорят они своему сдувшемуся кумиру. И делают выбор в пользу ленинского наследия, спрос на которое растет сейчас изо дня в день — в отличие от нефти и биржевых акций.

«Политическое фиаско американских «меньшевиков», солидаризировавшихся вокруг корпоративного консерватора, пообещавшего, что всё будет как всегда, только без Трампа, вдохновляет интерес к подлинной революционной мысли. В конечном счёте, перемены невозможны без осознанной необходимости в них и политической технологии, позволяющей не выпрашивать, а брать власть. Такая технология есть. И звать её Ленин. Захотят перемен — будут изучать ленинскую мысль. А вместе с ней и сложный опыт Октября. Не захотят — так и останутся сидеть на золотой цепи и рассуждать с цепи о правах человека, демократии и доброй котлете без мяса. Паны над ними будут жиреть, как жирели, низы — спать в клеточках и умирать от ОРЗ без медицинских масок в первом мире. Но зато цепь — золотая, капучино — вкусный, и если не смотреть по сторонам, — особенно на нищего из окон ресторана, — то жизнь даже, в общем, и ничего», — пишет из Калифорнии украинский политбеженец Анатолий Ульянов.



Конечно, мировой кризис вовсе не означает автоматического наступления мировой революции. Во многом потому, что у современного поколения бунтарей нет своей программы в виде новых Апрельских тезисов, и некому сказать «есть такая партия!» — ввиду отсутствия политического субъекта, способного задействовать эти ленинские политтехнологии, повести за собой людей, а затем захватить и удержать власть. О катастрофе капитализма говорили многие годы — однако по факту все оказались к ней не готовы. Но ведь и сам Ленин разочарованно говорил, что его поколение не увидит решающих революционных битв — и это прозвучало в начале семнадцатого года, всего за считаные недели до наступления Февраля, когда большевики находились в эмиграции, тюрьмах или подполье. Однако они быстро воспользовались открывшимися возможностями.

Ленин актуален для нас даже в смысле опыта борьбы против коронавируса — ведь его правительство боролось против эпидемии «испанского гриппа», сыпного, брюшного и возвратного тифа, холеры — причем все это происходило в разгар войны и разрухи. Болезни забрали жизнь его сестры Ольги и многих соратников, включая Якова Свердлова, «испанкой» и «сыпняком» болели даже в Кремле. Но их удалось преодолеть посредством решительных, хорошо продуманных мер, из которых и родилась затем советская система здравоохранения — чьи преимущества становятся очевидными в коронавирусную эпоху.

«Осенью 1918 года началась по инициативе Владимира Ильича планомерная и организованная борьба с громадной эпидемией сыпного тифа, охватившей всю Россию и повлекшей за собой весьма большие жертвы», — вспоминал Бонч-Бруевич. Ленин призвал мобилизовать на борьбу с болезнью все силы, выдвинув знаменитый лозунг: «Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!» А 28 января 1919 года ленинский Совнарком издал принципиально важный декрет «О мероприятиях по сыпному тифу». Он предусматривал массовую подготовку врачей, фармацевтов, фельдшеров, сестер милосердия и санитаров-дезинфекторов, а также введение карантина, борьбу за санитарию и гигиену, строительство больниц и медпунктов, обеспечение снабжения населения.

Бешеная борьба против ленинского наследия, которая стала визитной карточкой постмайдановской Украины, лучше всего указывает на злободневность его идей. Сражаясь против «призраков прошлого», украинские элиты стараются обезопасить себя от будущих революций — потому что левая социалистическая повестка остается единственной реальной альтернативой бесконечной деградации общества, которое отказалось от лозунгов про мир, труд и космос в пользу слогана «армія, віра, мова». Но именно из космоса, куда летели когда-то сделанные в Советской Украине ракеты, до сих пор можно рассмотреть гигантское слово «Ленін», высаженное на Прикарпатье из сосен — в 1970 году, к столетию Ильича.



«Ленин на удаленке». 150 лет со дня рождения Ильича
© Facebook,

Сосны растут — несмотря на массовую декоммунизацию украинских лесов. А с ними растут люди, которым придется жить в новую коронавирусную эру, применяя к ней ленинские технологии освобождения человечества. «Эта эпоха — эпоха гигантских крахов, массовых военных насильственных решений, кризисов — она началась, мы ее ясно видим — это только начало», — писал когда-то сам юбиляр. Высмеивая испуганные причитания о конце истории, он призывал использовать кризисы для борьбы за изменение нашего мира.

И его мысли все ближе для тех, кому придется жить и работать на удаленке.

Читать далее: ukraina.ru/opinion/20200422/1027493930.html