Политтехнологи штаба В. Ющенко и прозападная пресса навязали народу Украины миф о Викторе Андреевиче как "лучшем Председателе НБУ независимой Украины". Однако при объективном анализе деятельности В. Ющенко на посту Председателя Национального Банка Украины (январь 1993 г. - декабрь 1999 г.) становится очевидным, что "лучший банкир страны" был причастен не только ко всем крупнейшим финансовым аферам, но и был орудием в руках МВФ по уничтожению экономики нашего государства.
Но если "реформы" по рецептам МВФ принесли горе и страдания "маленьким українцям", то "клану финансистов", одним из лидеров которого и является В. Ющенко, их реализация позволила сконцентрировать в своих руках рычаги политического и экономического влияния.
В своих выступлениях В. Ющенко неоднократно называл себя "монетаристом" - т.е. сторонником монетарной политики. Напомним что "монетаризм" - это экономическая концепция, в основу которой положена идея ограничения государственного вмешательства в экономику сферой регулирования контроля над обращаемой денежной массой. Монетаристы считают, что нормальный ход развития экономики может быть обеспечен и без государственного вмешательства в сферу производства.
"Монетарная политика" - инструмент, при помощи которого правительства стараются воздействовать на макроэкономические условия, увеличивая или уменьшая денежную массу. Различают три основных составляющих монетарной политики:
- эмиссия новых денег;
- прямой контроль над массой денег в денежном секторе;
- операции на открытом рынке.
Главным теоретиком монетаризма является американский экономист, Милтон Фридмен - представитель Чикагской школы либерализма, лауреат Нобелевской премии 1976 г., автор книги "Основы монетаризма". Именно эта концепция была положена в основу политики МВФ, что позволило финансовым воротилам Фонда превратить в своих "вечных должников" целые страны и континенты.
Сотрудничество Украины с МВФ началось еще на заре независимости. Об этом писали Н. Витренко и В. Марченко в газете "Досвітні огні" N 24, 2000 г. в статье "Контрреволюция по сценарию МВФ": "Развал СССР и колонизация каждой из составляющих его республик также была задачей мирового капитала. Партноменклатура и Международный Валютный Фонд пошли в объятия друг друга.
Весной 1991 г. руховец А. Савченко из Гарварда (США) передает Программу экономических реформ, которую МВФ рекомендует для Украины. Вскоре такая программа была на ІV Всеукраинских сборах Руха принята в качестве политической доктрины.
В апреле 1992 г. ставленник высшей номенклатуры ЦК КПУ, официально поддержанный парламентской "більшістю" (руководитель А.Мороз), В. Лановой - вице-премьер-министр Украины по вопросам экономической реформы - подписывает с МВФ Меморандум о политике экономических реформ.
3 июня 1992 г. Верховный Совет Украины по настоянию Президента Украины Л. Кравчука ратифицирует вступление Украины в МВФ. Украина получает первый кредит в сумме 400 млн. дол. США. Под что?
МВФ требует, а Украина обязывается осуществить:
1) либерализацию (освобождение от регулирования) цен, внешней торговли, курса национальной валюты и деятельности банков;
2) макроэкономическую стабилизацию (т.е. сокращение дефицита бюджета) через сокращение расходов на финансирование госсектора, сельского хозяйства, науки, социальных программ (здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное хозяйство, общественный транспорт, социальное обеспечение, культура, спорт) ...".
Итак, МВФ навязал Украине политику "шоковой терапии", что повлекло за собою тотальный спад производства, обнищание основной массы населения и как результат - инфляционный взрыв. Этим и воспользовалась тогдашняя "банкирская каста".
24 марта 1992 г. по рекомендации И. Плюща Верховная Рада Украины назначает на пост Председателя НБУ лидера "клана банкиров" В. Гетьмана. Как отмечает в своей книге А. Лань "Ющенко: история болезни": "Особых успехов на посту главы НБУ у В. Гетьмана не было. В 1992 году Нацбанк произвел так называемую "кредитную эмиссию" на фантастически большую сумму - 700 миллиардов советских рублей (что равнялось 3,4 млрд. долларов США).
Это была не обеспеченная экономическими ресурсами безналичная денежная масса, большая часть которой была "прокачана" через АК АПБ "Украина" с прибылью для банка и его "постоянных клиентов", но с тяжелыми последствиями для граждан".
Как В. Ющенко стал Председателем НБУ
26 января 1993 г. Верховная Рада Украины своим Постановлением назначила В. Ющенко Председателем правления НБУ. Накануне голосования в Верховной Раде по его кандидатуре один из следователей прокуратуры, расследовавший финансовые махинации в АК АПБ "Украина", написал на имя Председателя Верховной Рады И. Плюща письмо, разоблачающее финансовые махинации кандидата на пост главы НБУ в период его деятельности в банке "Украина". Однако письмо "таинственно" исчезло и так и не стало достоянием гласности. В итоге кандидатура В. Ющенко была утверждена Верховной Радой.
Как сообщает А. Лань в своей книге "Ющенко: история болезни": "Интересы Ивана Степановича Плюща при этом никак не пострадали. Напротив, - он стал счастливым обладателем акций в АК АПБ "Украина" на сумму 7 млн. рублей. Спустя девять лет Плющ, смеясь, расскажет в интервью газете "Зеркало недели", что семь миллионов купоно-карбованцев равны теперь семи гривнам ("Зеркало недели" N 26 (350), 14-20 июля 2001 года). Как он считал, интересно?
Считать ведь следует по курсу доллара в 1992 году. Официально средний курс 1992 года $1 = 208 рублей. Таким образом, 7 млн. вышеупомянутых купоно-карбованцев превращаются в сумму свыше 33,5 тысяч долларов США (по меньшей мере). Прибавим к этому дивиденды за девять лет и, как говорится в рекламе, почувствуем разницу...
Не надо рассказывать сказку о "семи гривнах", - до 1992 года одна акция АК АПБ "Украина" стоила 100 000 рублей. В марте 1992 года по предложению В. Гетьмана были выпущены дополнительные акции по 10 000 рублей. В любом случае за "семь гривен" таких акций не купишь, да и в свободную продажу они не поступали, разошлись между своими, или как там у них сейчас говорится, - "нашими украинцами".
Первые шаги "лучшего банкира"
При назначении на должность главы НБУ В. Ющенко пообещал Верховной Раде добиться "стабилизации денежного обращения" в стране. Премьер-министром Украины на тот момент был Л. Кучма, руководивший Кабмином с октября 1992 г. по сентябрь 1993 г. Экономическим блоком управлял "монетарист" В. Пинзенык, занимавший пост министра экономики и вице-премьера по вопросам экономики в правительстве Л. Кучмы.
С целью "стабилизации денежного обращения" В. Ющенко... провел в первом квартале 1993 г. недопустимо большую эмиссию! Об этом пишет в вышеуказанной книге А. Лань: "Деньги были пропущены через подконтрольный клану Ющенко-Гетьмана АПБ "Украина". В итоге в стране началась невиданная инфляция, а большинство колхозов стали должниками АПБ "Украина".
Уже к средине лета было выпущено 1,5 триллиона карбованцев - необеспеченных товарными ресурсами бумажных денег якобы "на посевную". 75% из них были прокачаны через банк "Украина" (см. "Деловая Украина" N 65 1993 г.). До сельскохозяйственного товаропроизводителя эти деньги не доходили.
Но банкиры ими воспользовались как всегда. Схема прокачивания была самой примитивной. Кредиты давались на сумму не менее миллиарда и только "своим людям". В день получения кредита 15% от общей суммы клиент получал в кассе банка наличными и тотчас же возвращал эту сумму "в знак благодарности" банкиру. Оставшаяся сумма при помощи того же банка конвертировалась в доллары и поступала в полное распоряжение клиента. На возврате кредита никто особо не настаивал.
Но если даже кредит возвращался, то в результате гиперинфляции "клиент", возвративший банку кредит на вполне "законных" основаниях, наваривал себе на каждом миллиарде карбованцев, полученных летом и возвращенных в конце года, от 50 до 100 тысяч американских долларов. Ведь кредит выдавался под 360% годовых, а инфляция в 1993 году составила 10000%.
По данным Мирового Банка, уровень инфляции в Украине во второй половине 1993 года был самым высоким в мире. И не зря член правления Украинского юридического фонда Владимир Сумин, вечная ему память, в одном из своих интервью рассказывал: "Сегодня они (банки) являются основными грабителями народа. Взял утром миллиард в кредит, купил доллары, а вечером их продал, заработал 100-150 миллионов карбованцев" (см. "Деловая Украина" N 58, 1993 г.).
Этого господину Ющенко показалось мало, и НБУ совместно с Кабмином доводят дополнительную денежную массу до 10,9 триллионов карбованцев, объясняя это "увеличением закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию" (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ N 665 от 21.08.93 г).
Менее чем через месяц, 17 сентября В. Ющенко подписывает постановление, в котором эмиссия доводится до 16 триллионов крб. (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ N 744 от 17.09.93 г.), а уже в ноябре В. Ющенко совместно с Е. Звягильским устанавливают вал "фантиков" в "предельном размере 22,5 триллионов карбованцев"!...
"Основные направления денежно-кредитной политики НБУ на 1993 год", утвержденные Верховной Радой, предусматривали увеличение денежной массы всего в 1,9 раза. В результате усилий Виктора Ющенко она выросла в 18,9 раза! "Монетарист" выпустил "фантиков" в десять раз больше, чем планировала Верховная Рада.
Ну а в августе 1993 года в хранилищах НБУ были найдены 12 миллиардов старых российских рублей, которые (по неизвестным причинам) не были своевременно обменены на новые. Газетчики приписали этот остаток нерасторопности НБУ, но некоторые эксперты утверждали, что имела место сорвавшаяся афера банкиров. Итог: 12 млрд. рублей, которые могли и должны были работать на экономику Украины, были превращены в груду слежавшейся макулатуры (см. "Деловая Украина" N 63, август 1993 года).
А в конце 1993 года В. Ющенко публично признался: "Мы не владеем информацией о наличии реальной суммы денег в Украине, не знаем, сколько ей нужно" (см. "Деловая Украина" N 95, декабрь 1993 года). Неплохое заявление для "профессионала". А что же главный банкир делал целый год на своем посту? Некоторые журналисты утверждают, что Ющенко в 1993 году "углубился в изучение макроэкономики", и даже на какое-то время совсем "скрылся из виду", но скорее всего занимался он отнюдь не ликвидацией своей макроэкономической безграмотности. У него были совсем другие занятия.
Так, например, была выделена небольшая группа банков, для которых кредиты НБУ выдавались по цене в 3-5 раз ниже реальной цены кредита (см. "Деловая Украина" N 79, октябрь 1993 года). Зато в течение всего 1993 года В. Ющенко не смог сделать самого элементарного, - ввести новую систему банковских расчетов взамен устаревшей советской, действовавшей еще со времен А. Косыгина".
Примечательно, что в 1999 г. В. Ющенко заявлял: "Нет, персональную эмиссию я проводить не буду. Потому что это - преступление. Это преступление, которое влечёт за собой большой грех, за который профессионально будет стыдно отвечать... Я глубоко убеждён, что сегодня у нас нет политической силы, которая могла бы взять на себя ответственность за политическое решение по эмиссии. Сказок о том, что при определённых обстоятельствах точечно, адресно, контролировано, ограничено, месячно или ещё как-то это принесёт подарок, я думаю, ни бизнес, ни политические круги не примут"... Но как мы видим, на заре своей деятельности на посту Председателя НБУ Виктор Андреевич отнюдь не считал денежную эмиссию "преступлением"...
Итак, схема работы представителей "клана банкиров" В. Гетьмана и В. Ющенко была одинаковой: выпускались "лишние" деньги, которые затем "прокачивались" через "семейный" банк "Украина" с пользой для всех "особо приближенных". Стоит ли напоминать, что на волне гиперинфляции произошло обогащение горстки "деятелей", которые в ходе начавшейся в тот период приватизации (1992-1993 гг.) начали скупать за "фантики" ключевые предприятия и даже целые отрасли экономики?
Не остался в стороне от этих процессов и Виктор Андреевич. 8 июля 1993 г. В. Ющенко подписывает Постановление N 50 "Об Украинской межбанковской валютной бирже", которое ликвидирует Валютную биржу НБУ и объявляет ее правопреемницей Украинскую межбанковскую валютную биржу (УМВБ), созданную В. Гетьманом еще 18 декабря 1992 г.
Тем самым В. Ющенко одним росчерком пера передает приносившую прибыль государству Валютную биржу НБУ в частные руки своих "коллег". Главой УМВБ стал "наставник" В. Ющенко В. Гетьман.
План антиинфляционных мер 1994 г.
На волне гиперинфляции правительство Л. Кучмы в сентябре 1993 г. ушло в отставку. После этого в сентябре 1993 г. исполняющим обязанности премьер-министра Украины был назначен первый вице-премьер-министр Е. Звягильский, который занимал эту должность до 4 июля 1994 р.
С сентября 1993 г. по июнь 1994 г. его правительством был принят чрезвычайный план антиинфляционных мер, позволивший несколько затормозить инфляцию. Если в 1993 г. денежная масса возросла в 19 раз, то в 1994 г. - в 7 раз. Это стало возможным благодаря политике, направленной на стимулирование роста отечественного производства. Тем не менее правительство было отправлено в отставку.
Реформы по рецептам МВФ и вторая волна гиперинфляции
В 1994 г. Президентом Украины был избран Л. Кучма. Премьер-министром становится В. Масол, руководивший Кабмином с июня 1994 г. по март 1995 г. 19 октября 1994 г. Президент Л. Кучма выступает в Верховной Раде с докладом "Путем радикальных экономических реформ (Об основных принципах экономической и социальной политики)". Л. Кучмы провозглашает своей целью реализацию в Украине трехэтапной схемы известного американского "монетариста" Дж. Сакса: финансовая стабилизация - институциональные преобразования - структурная перестройка.
Программа в частности, предусматривала уменьшение бюджетных расходов и бюджетного дефицита, либерализацию цен и сокращение бюджетных дотаций и в перспективе введение фиксированного курса гривны к одной из иностранных валют.
19 октября 1994 г. можно назвать "черной датой" в истории Украины. Новоизбранный Президент открыто провозгласил своей главной задачей построение в нашей стране "латиноамериканской модели экономики". Тем самым Украине была отведена роль "банановой республики" в мировой системе распределения труда. Начался новый этап политики "шоковой терапии" - уничтожения сферы производства и социальной сферы.
Идея "шоковой терапии" принадлежит все тому же американскому "монетаристу" Джеффри Саксу. Дж. Сакс является учеником и последователем М. Фридмена, и именно он ответственен за программу "рыночных реформ" в России, в результате чего экономика РФ была радикально подорвана.
Но если в России основным проводником "монетарной политики" по рецептам МВФ выступал Е. Гайдар, то в Украине ? В. Пинзенык. Поэтому политологи часто сравнивали "Реформы и порядок" В. Пинзеныка с "Демократическим выбором России" Е. Гайдара.
Тогда же в октябре 1994 г. Л. Кучма назначает В. Пинзеныка первым вице-премьером по вопросам экономической реформы. Как писала 17 сентября 1996 г. газета "Сільські вісті": "Вместе с другими монетарными средствами, сторонником и проводником которых был В. Пинзенык, купоно-карбованец привел к невиданному разграблению и обнищанию большей части населения". Эти слова можно отнести ко всему периоду "монетаристской" деятельности В. Пинзеныка в период премьерства и президентства Л. Кучмы.
Новое правительство, экономический блок которого возглавляет В. Пинзенык, прекращает действие антиинфляционной программы 1994 г., что привело к всплеску инфляции в ноябре-декабре 1994 г. и спаду экономики. Как заявил по этому поводу украинский экономист В. Черняк: "Правительство Ефима Звягильского дорогой ценой ... сбило девятый вал гиперинфляции. "Тем не менее результаты первого результаты первого этапа сотрудничества, очевидно, удовлетворили экспертов МВФ. За период с 1994 по 1998 гг. Украина реализовала четыре соглашения с МВФ, фактически получив: по займу SТР (1994 г.) - приблизительно 720 млн. долларов, по займам Stand - bу: в 1995 г. - около 780 млн., в 1996 г. - около 860 млн., в 1997-1998 гг. - около 247 млн. долларов. В сентябре 1998 г. (в разгар финансового кризиса, спровоцированного, заметим, именно накоплением долгов) Совет директоров МВФ утвердил программу ЕFF (Механизм расширенного финансирования) общим объемом 266 млн. долларов. По этой программе Украина получила около. 342 млн. долларов в 1998 г., около 648 млн. долларов в 1999 г., около 247 млн. долларов в декабре 2001 г.
Таким образом, всего Украина получила от МВФ около 3844 млн. Кредиты МВФ постепенно превратились в своеобразный наркотик НБУ и Правительства. "Только продолжение программы расширенного финансирования ЕFF Международного валютного фонда может стать для Украины источником пополнения валютных резервов и условием точного обслуживания внешних долгов", - заявил в начале 1999 года председатель НБУ В. Ющенко" (В. Найденов, А. Сменковский "Инфляция и монетаризм". К. 2003).
Как мы видим, в результате реализации "монетарной политики" на Украину обрушился "кредитный дождь" МВФ. Простому народу от этого легче не стало, зато наша страна была втянута в "долговую яму" МВФ. Вместе с тем новая волна гиперинфляции никак не отразилась на "лучшем банкире" страны.
"...21 ноября 1995 года Верховная Рада Постановлением 439/95-ВР утвердила задним числом распределение прибыли Нацбанка, полученной в 1994 году и использованной в 1995. Общая сумма прибыли Нацбанка за 1994 году составила 8 триллионов 268 миллиардов карбованцев, что по среднему курсу НБУ года равнялось 57 818 181 долларов США. Из этой суммы только на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было потрачено 458 млрд. 500 тыс. крб. или 3 206 293 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1994 год" от 21 ноября 1995 г. N 439/95-ВР).
Как расшифровать слова "мероприятия по социальной защите работников системы"? Очень просто. Это - когда сами финансовые профессионалы с очень чистыми руками, а также их родственники, включая сватов и кумовей, ни в чем отказа не знают. Конечно, за счет "системы", т.е. в конечном итоге за счет населения" - сообщает А. Лань (Указ. Соч.).
В марте 1995 г. правительство В. Масола уходит в отставку. Премьер-министром становится Е. Марчук. В августе 1995 г. уходит в отставку и "отец гиперинфляции" В. Пинзенык. Правительство Е. Марчука продержалось до мая 1996 г. В июне 1996 г. его сменяет П. Лазаренко, который возглавляет Кабинет Министров по июнь 1997 г. В сентябре 1996 г. вице-премьер-министром становится В. Пинзенык, занимающий эту должность по апрель 1997 г.
Но эта "министерская чехарда" никак не отразилась на "главном банкире" Украины. "За 1995 год прибыль НБУ составила 14 триллионов 83 миллиарда 400 миллионов, что по среднему курсу НБУ года равнялось 96 605 775 долларов США. Из этой суммы вновь на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было израсходовано 1 триллион 66 тыс. крб. Или 7 236 587 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1995 год" от 19 июня 1997 г. N 376/97-ВР) - сообщает А. Лань. (Указ. Соч.). Так что несмотря на ужасающее состояние экономики, В. Ющенко продолжал идти "по столу, заставленному едой".
Вместе с тем намечается пересмотр банковско-кредитной политики. Если в период 1993-1994 гг. погашение дефицита государственного бюджета осуществлялось за счет непродуманной денежной эмиссии НБУ (что позволяет усомниться в "профессионализме" В. Ющенко), то начиная с 1995 г. - за счет создания государственной "пирамиды ОВГЗ" - облигаций внутреннего государственного займа.
Введение гривны: денежная реформа или денежная афера?
После назначения П. Лазаренко на пост премьер-министра Украины он стал настаивать на проведении денежной реформы. Именно П. Лазаренко стал Председателем Государственной комиссии по проведению денежной реформы, в то время как В. Ющенко был его заместителем.
"Стабилизация карбованца на отметке 190-200 тысяч за 1 доллар произошла еще в конце 1995 года... Все привыкли, что государство их обманывает, поэтому каждый, кто мог, прослышав о предстоящем обмене купоно-карбованцев на гривны, кинулся переводить свои небольшие сбережения из купоно-карбованцев в доллары. Некоторые так боялись быть "кинутыми", что спускали накопления по спекулятивному курсу; за 1 доллар давали от 200 тыс. крб. - в Киеве, до 250 тыс. крб. - на периферии.
Однако, как и было обещано, в течение двух недель сентября 1996 года все старые дензнаки были обменяны на новые без каких-либо ограничений, по курсу 100 тыс. крб. = 1 гривна. И все очень удивились и даже возгордились, дескать, какое честное государство и какой хороший парень главный банкир.
Сам он не исчезал с экранов телевизора, и пыжился, гордо вещая об "открытости и прозрачности". Но... эксперты были очень удивлены, когда 2 сентября 1996 года курс гривны был обозначен не по тому рыночному курсу, который сложился на момент обмена, а по искусственно установленному заблаговременно Нацбанком при помощи драконовских ограничений на торгах УМВБ. Главный банкир объявил, что гривна "не будет слишком дорогой по отношению к доллару", а "потянет" всего по курсу 1 доллар = 1,76 грн. Это означало, что 1 грн. - 0,5681 доллара США. Все патриоты захлопали в ладоши - как хорошо, что наша гривна приравнена к немецкой марке, ведь немцы - такой солидный народ.
И только специалисты обратили внимание и поняли, почему это вдруг за считанные дни до обмена купонов на гривны не только в Украине, но и на московских биржах некоторые темные личности скупали купоно-карбованцы по самым бросовым ценам.
Интересно, сколько заработал тот, кто продал свой доллар за 1-2 дня до реформы на бирже в Москве или на "черном рынке" в Киеве, в среднем, как минимум, за 220 тысяч крб., потом обменял эти 220 тыс. крб. на 2,2 грн., а затем на полученные гривны опять купил доллары по курсу, установленному Виктором Ющенко и Павлом Лазаренко?
Вот какая цепочка получается: $1 = 220 тыс. крб. = 2,2 грн. = (2,2 х 0,568) = $1,250. Неплохо за неделю "приварить" к имеющейся тысяче долларов еще 250. А если учесть, что в оборот были пущены не тысячи, а миллионы долларов США? Получить на каждом миллионе дополнительно $250 000 всего за несколько дней, - это здорово. Доходность в 7-9% годовых во все мире считается очень даже неплохим вложением капитала, а тут - прирост целых 25% в течение каких-то двух недель!
По официальным данным за первые две недели "реформы" в наличный оборот было введено 313 000 000 гривен, что равно 177 784 000 долларов. Если умножить эту цифру на 25%, то получается доход участников операции под названием "денежная реформа". Она равна приблизительно 44,5 миллионов долларов. Но это - всего лишь доходы от обмена наличной массы. Что касается безнала, - там цифры на порядок выше, но они - тайна за семью печатями НБУ Виктора Ющенко.
Возникает вопрос, кто знал, что курс гривны при проведении денежной реформы будет установлен необоснованно? Виктор Ющенко знал, несомненно; Лазаренко, как непосредственный руководитель Виктора Ющенко в деле реформы, тоже должен был знать. Эксперты утверждают, что все это и было делом рук Лазаренко и его партнеров. Пусть так, но... ведь не П. Лазаренко, а именно В. Ющенко был уполномочен определить курс гривны 2 сентября 1996 г., что делает его ключевым участником операции.
И если люди П. Лазаренко так уверенно скупали купоно-карбованцы накануне реформы, то вряд ли бы они это делали, не зная точно, что их усилия окупятся с прибылью в 25%. Так что скорее всего Лазаренко и Ющенко работали в тандеме: первый приобрел реальный финансовый капитал, а последний - еще и политический, прожужжав нам все уши о небывалой до сих пор "честности" и "прозрачности"...
При подведении итогов реформы Ющенко признался, что "в преддверии реформы Национальный банк произвел "наличную долларовую эмиссию, ожидая повышения некоторого спроса на валюту. Именно так было "нейтрализовано" 20 триллионов крб." (см. "Бизнес" N 37, 24 сентября 1996 года). А это означает, что Виктор Ющенко через своих партнеров бросил в оборот около 100 миллионов долларов. Такая операция предполагает "скромную" прибыль 25 миллионов долларов" (А. Лань. Указ. Соч.).
"Пирамида" ОВГЗ
Как мы уже отмечали, начиная с 1995 г. НБУ начинает создавать государственную "пирамиду ОВГЗ". Эта идея была навязана НБУ руководством МВФ. Начиная с 1995 г., "пирамида ОВГЗ" становится основным каналом создания многомиллионных теневых капиталов, заменяя собою денежную эмиссию.
Масштабная раскрутка "пирамиды ОВГЗ" началась после принятия совместного постановления Кабмина и Нацбанка от 31 августа 1996 года N1022 "Об осуществлении нерезидентами операций с ОВГЗ", в котором был определен порядок доступа иностранцев к ОВГЗ. Уполномоченным банком по размещению облигаций внутреннего государственного займа на сумму 750 млн. грн. стал "Первый Инвестиционный банк" - "ПИБ". На решении о выборе уполномоченного банка стоит подпись В. Ющенко.
В. Ющенко, являясь Председателем НБУ, 27 мая 1997 г. возглавил совет акционеров "ПИБ". Он подписал Устав банка от имени акционеров, а от имени НБУ утвердил его заместитель В. Бондарь, который впоследствии был приговорен к 5-ти годам лишения свободы за финансовые махинации. Однако уже на следующий день В. Ющенко сложил полномочия председателя совета "ПИБ" и его место занял В. Гетьман. После его убийства председателем совета стал Петр Ющенко.
Какая же схема была задействована в работе "ПИБ" с ОВГЗ? Об этом пишет Галина Моисеева в статье "Ющенко, который немного лучше других" на сайте "Украина криминальная": "Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит вернуться к событиям октября-ноября 1997 г., когда Нацбанк заключил с инвестиционным банком Merrill Linch International девять форвардных контрактов на сумму $114,9 млн. Иными словами, НБУ обязался в октябре-ноябре 1998 г. продать Merrill Linch International $114,9 млн. по курсу, зафиксированному сторонами в ноябре 1997 г. (валютный коридор до конца января 1998 г. составлял 1,75-1,95 грн./$, затем был изменен на 1,8-2,25 грн./$). Необходимость этих контрактов была обусловлена тем, что Merrill Linch International через "Первый инвестиционный банк" продавал свои доллары, на полученную гривну скупал ОВГЗ, получал гривневый доход и страховал свою прибыль от риска девальвации гривны именно с помощью форвардных контрактов НБУ.
Гарантированно осуществить такую сделку можно было только в том случае, если на все ключевые позиции - на валютной бирже (механизм для конвертации прибыли), в уполномоченном банке (агент для осуществления операций), в Нацбанке (точная информация о моменте и степени девальвации гривны) - расставить только участников операции. Что и случилось. А теперь держитесь - Merrill Linch International является самым крупным корпоративным кредитором Украины! Только на основании постановления Кабмина Украины N1369 от 8 декабря 1997 г. "О дополнительном выпуске среднесрочных облигаций внутреннего государственного займа 1997 г." было эмитировано и размещено с участием Merrill Linch International ценных бумаг на 750 млн. дол.!...
Напомним, что доходность украинских облигаций достигала 70%! И бесспорно, отношения Виктора Андреевича с крупными финансовыми компаниями, обогащавшимися за счет таких операций, не ограничивались Merrill Linch. Пирамида ОВГЗ рухнула в 1998 году. Тогда же убили Вадима Гетьмана, человека, который по странному стечению обстоятельств стоял во главе банка, специально созданного для проведения операций с ОВГЗ - для избранных западных кредиторов...
Перед назначением Ющенко на должность премьер-министра симпатизирующий ему мэтр финансовой журналистики Егор Соболев написал в "Зеркале недели": "Фондовые торговцы помнят, что именно Ющенко был одним из проводников неконтролируемого прихода нерезидентов на внутренний рынок госзаймов в 1996 году, которые сначала развратили Минфин, а годом позже отобрали у Нацбанка треть валютных резервов. Именно под давлением мнения главы НБУ и именно для обслуживания внутренних займов курс гривны укреплялся весь 1997 год, что болезненно отразилось на экспорте и дало слишком зеленый свет импорту...".
"Пирамида ОВГЗ" рухнула в сентябре 1997 г. после того как госбюджет Украины, истощенный дефицитом и падением ВВП, оказался неспособным покрывать выплаты по ОВГЗ. И тогда премьер - министр П. Лазаренко и министр финансов И. Митюков по соглашению с Председателем НБУ В. Ющенко идут "ва-банк". Они искусственно поднимают доходность ОВГЗ и одновременно начинают их массово скупать у разочаровавшихся инвесторов. Тем самым НБУ практически стал единственным покупателем ОВГЗ.
Такая политика и привела к утрате государством по разным подсчетам от 1,5 млрд. до 3 млрд. дол. валютных резервов. В итоге 25 августа 1998 г. под шумок российского дефолта Минфин объявил о "реструктуризации" - фактически о прекращении выплат по ОВГЗ. После этого западные инвесторы надолго потеряли интерес к "азартным играм" с Украиной. Чтобы выйти из этой ситуации, в 1998 г. дефицит бюджета в размере 6,3 млрд. грн. полностью был профинансирован за счет эмиссии НБУ. А в конце июня 1999 г. был принят Закон "О Национальном банке Украины", запрещавший ему покупать облигации внутреннего займа на первичном рынке.
Крах "пирамиды ОВГЗ" никак не отразился на состоянии НБУ. Об этом пишет Галина Моисеева в своей вышеупомянутой статье: "В то время, когда облигации были еще в цене, УМВБ приносила прибыль, а покойный Вадим Петрович Гетьман (земля ему пухом!) был жив и полон сил, Виктор Андреевич Ющенко решил обновить Нацбанк.
Будем лаконичны: легендарный ремонт с позолотой, суперлюстрами, роскошной мебелью и прочими излишествами, превративший госбанк в сказочный дворец, по подсчетам Счетной палаты обошелся 2,4 тыс. долл. за 1 кв.м. А в целому капитальные расходы на НБУ в 1998 году оценивались в 200 млн. грн.! Для сравнения: бюджет Украины на 1999 год предполагал расходы на всю исполнительную власть и Администрацию Президента в 50 млн. грн. Проведение элементарной арифметической операции доказывает, что один Нацбанк, пусть даже со всей инфраструктурой, стоил в 4 раза больше властной вертикали страны".
Горькие плоды деятельности "лучшего банкира"
Итак, с 1993 по 1995 г. В. Ющенко использовал такой инструмент монетарной политики, навязанный МВФ, как "эмиссия новых денег", которые направлялись на погашение дефицита госбюджета. Эти финансовые потоки пропускались через подконтрольные "клану банкиров" структуры, которые конвертировали их в валюту, после чего возвращали еще более обесцененные "фантики" обратно НБУ. На волне гиперинфляции и произошло обогащение горстки "приближенных" к властному Олимпу и "клану банкиров".
Когда эта коррупционная схема себя дискредитировала, то начиная с 1995 г. и особенно после денежной реформы 1996 г. по требованию МВФ была задействована другая составляющая монетарной политики - "операции на открытом рынке", в результате чего создается "пирамида ОВГЗ". Это была не менее коррупционная схема, чем неконтролируемая денежная эмиссия.
Крайне высокая доходность этих ценных бумаг привлекла в нашу страну спекулятивный капитал. В итоге произошла переориентация свободных кредитных средств с инвестиций в реальный сектор экономики в пользу спекулятивных операций на рынке ОВГЗ. Как результат - финансовые потоки стали изыматься из сферы производства и направляться в сферу обслуживания государственного долга, что привело к финансовому "обескровливанию" экономики.
При этом НБУ придерживался политики "дорогой гривны". С одной стороны, это привело к растрате валютных резервов, с другой, - к экспансии дешевого импорта и вытеснению с внутреннего рынка Украины отечественного товаропроизводителя. Формально это делалось с целью затормозить инфляцию и "монетаристы" использовали такой инструмент монетарной политики как "прямой контроль над массой денег в денежном секторе". Но такая политика привела к "денежному голоду" и подрыву собственного производства.
Реализация Президентом Л. Кучмой, многочисленными правительствами и бессменным Председателем НБУ "эпохи Кучмы" В. Ющенко "реформ" по рецептам МВФ привела к уничтожению экономического потенциала нашей страны и как результат - к вымиранию украинского народа. В. Ющенко должен взять на себя значительную долю вины за антинародную политику "режима Кучмы", проводимую по рецептам МВФ. Ведь его "стол, заставленный едой", был обеспечен за счет "маленького українця".
В. СИЛЕНКО
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи