| Украина в борьбе |
Просмотров: 8029
0 Плохо0

Александр Горохов родом с Урала, но в 2006 году переехал к любимой в Киев. Стал заниматься журналистикой, в частности – политической аналитикой. В феврале этого года Александр трудоустроился в молодёжную газету «Новая волна +».


Издание только-только переехало из Днепропетровска в Киев. Мужчина был официально оформлен на должность политического обозревателя, но параллельно продолжал сотрудничать с газетой «Между строк», с которой работал уже год. В середине мая от редактора последней журналист получил задание написать критическую статью о законе, ограничивающем права курящих. В частности - о коррупционной составляющей этого закона. Статья получилась на славу - едкая, с настоящей перчинкой. Да только одним из главных персонажей статьи стал депутат-коммунист Евгений Царьков – соавтор закона. С Царьковым Александр был вскользь знаком с 2007 года. С февраля этого года нардеп стал ещё и официальным работодателем журналиста, т.к. является учредителем «Новой волны +». Учредителем он стал в ходе хитрой комбинации, прибирая партийную газету к рукам. Что интересно, в мае, после конфликта, никаких действий со стороны Царькова не последовало. Александр Горохов продолжил работать, писал материалы, которые главный редактор газеты Василий Муравицкий с успехом публиковал. Но вскоре журналист обнаружил, что начисления денег на счёт прекратились. Однако денег Александр так и не увидел. Как позже стало известно от главного бухгалтера, в начале июня Царьков распорядился не выплачивать журналисту зарплату. Оказалось, что журналист уволен еще 21 сентября. Причина, озвученная главным бухгалтером, – Царьков обиделся на статью по законопроекту. Александр попытался по-хорошему решить вопрос, ведь положения КЗОТа на его стороне, как считал журналист. Понятно, что это была наглая ложь. Ведь лидер одесских коммунистов не имел никакого отношения к вышеупомянутому закону. Чтоб уладить конфликт, в секретариате фракции КПУ Александру предложили встретиться с Царьковым и Муравицким, а также первым секретарём ЦК комсомола Александром Присяжнюком. Но и тут возникла проблема: со слов Царькова он бывает в Киеве лишь раз в неделю – на сессии Верховной Рады. Журналист попытался выловить Царькова 6 октября в сессионный день. Накануне, 5-ого числа Александр созвонился с Царьковым по своему вопросу. Последний ответил, что в Киев завтра не собирается. Обращение во фракцию КПУ также не дало никакого эффекта. Но самое плохое для журналиста, что Царьков отрицал факт хранения у него трудовой книжки Александра Горохова. После освещения конфликта в средствах массовой информации, документ нашёлся в бухгалтерии ООО «Новая волна +». Журналист потребовал выплату заработной платы за три месяца, компенсации за вынужденный прогул, а также выходного пособия. Но удивлению Александра не было предела, когда ему в ЦК комсомола вручили чистую трудовую книжку и предъявили трудовой договор. Журналист заявил, что доказательство его работы – опубликованные статьи в газете Царькова. На это Александр Присяжнюк ответил: «Наверное, вы писали на общественных началах». Сейчас Александр Горохов обратился в суд. А ведь сразу надо было. По-хорошему с нынешними коммунистами вопросы не решаются. О моральном облике КПУ всем давно хорошо известно. Кроме горстки доверчивых пенсионеров, разве что. Так, бессменный вождь компартии Украины Пётр Симоненко на прошлой неделе, прямо перед выборами, устроил в Днепропетровске жуткий дебош. Как передаёт интернет-издание «Полемика», пребывая с рабочим визитом в городе, 15 октября лидер коммунистов в усмерть напился в ресторане гостиницы «Аксельхоф Бутик Отель». Из-за этого сорвалось ряд партийных мероприятий в регионе при участии Симоненко, намеченных на следующий день. Неудивительно, что эти людей на деньги кидают.

Видео на странице, программа "Индикатор": http://krug.com.ua/news/17314 ( с 6,31 мин.)

Комментарии   

#2 Cris 31.10.2012 00:13
А чего еще ждать от депутата. Хозяева жизни,бля.
#1 Пеленг 28.10.2012 19:16
Какая-то совсем уж дешевая попытка вылить грязь на коммунистов за день до выборов... причем написана косноязычным человеком, который вряд ли имеет отношение к профессии журналиста..

Недостаточно прав для комментирования