Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж

Тюрьма в Хасаке
Основной
6 ноября

Фото из тюрьмы для боевиков ИГИЛ в столице провинции Хасаке.
Основная масса заключенных живущих толпой в очень ограниченном пространстве - бывшие или действующие граждане Европейского Союза + выходцы из СНГ.
Европа не горит желанием их возвращать в каком-либо виде, ибо эти "прекрасные люди" по вполне понятным причинам к жизни за пределами ИГИЛ мягко говоря не приспособлены, а перевоспитывать их желающих что-то не очень много.

В Стамбуле убит один из основателей "Белых касок"
Командор
colonelcassad
11 ноября,

В Стамбуле найден мертвым один из основателей "Белых касок" Джеймс Ле Мезурье, бывший офицер британских спецслужб, работавший в англо-американских ЧВК, который играл важную роль в связях данной террористической организации с НКО и спецслужбами западных стран стремившихся к свержению правительства Башара Асада.
Ле Мезурье до последнего гордился тем, что работал с "Белыми касками" twitter.com/lemesurierjames, подчеркнуто игнорируя факт связи данной организации с сирийской "Аль-Каидой".
Труп Ле Мезурье был найден у его дома в Стамбуле выброшенным из окна, со сломанными руками и порезами на лице. Судя по всему, его кто-то ликвидировал.

Переворот в Боливии
11 ноября,

В Боливии произошел военный переворот, что привело к свержению президента Эво Моралеса, который подал в отставку.
Дела развивались примерно также, как и не так давно мы это видели в Венесуэле. Как спусковой крючок были использованы местные выборы, а правая оппозиция выступила инструментом.
США, их сателлиты в Латинской Америке и страны ЕС не признали итоги выборов в Боливии, после чего там начались массовые протесты.
На выборах во втором туре победил Эво Моралес, опередив правого кандидата на 10% голосов. Фокус в том, что если набрать больше 10% чем у оппонента, то еще один тур не нужен. Если меньше 10%, то тогда нужен.
Так как цифра была на грани (при это у Моралеса в целом было больше на 600 000 голосов), этим и воспользовались для организации переворота, который осудили Куба, Никарагуа и Венесуэла.
События фактически калькировали Венесуэлу - уличные протесты в крупных городах со стороны правых, нападения на активистов правящей партии, отказ в легитимности со стороны США и КО, давление на армию, чтобы она тоже отказала в поддержке Моралесу. Использование ОАГ для делигитимизации Моралеса, предложения уехать в Мексику. В результате, то что не сработало в Венесуэле, где весь этот инструментарий, включая назначенного из Вашингтона президента, был направлен на свержение Мадуро, в Боливии в целом сработало, позволив добиться свержения президента, который на демократических выборах набрал на 600 000 голосов больше оппонента.
Де-факто, это банальный цветной переворот, вроде украинского.
Ключевые различия ситуаций в Венесуэле и Боливии следующие:
1. Партия Моралеса не так сильно укоренена в общества, как чавизм в Венесуэле, что делало возможности Моралеса по мобилизации своих сторонников куда как более скромными, нежели у Мадуро.
2. Боливия, в силу своего географического положения имела куда как меньше возможностей для получения помощи со стороны Китая, России или Кубы. Страна стратегически изолирована, а ее соседи по большей части ориентированы на США, особенно Чили и Бразилия.
3. Моралес допустил серьезную ошибку, когда передоверил вопрос оценки выборов ОАГ - той самой организации, которая объявила о нелегитимности Мадуро и поддержала Гуайдо. Трудно сказать, какого вердикта он от нее ожидал, если ОАГ еще в случае с Мадуро показала, что полностью пляшет под дудку Вашингтона.
4. Против Моралеса также играло то, что несколько ранее он проводил в стране референдум, где интересовался вопросом - можно ли пойти на еще один срок. Ответ он получил отрицательный, но все равно пошел на выборы, чем дал оппонентам дополнительные козыри, которых не хватило им для победы на выборах, но хватило для переворота.
5. Экономика Боливии, зависящая от экспорта полезных ископаемых, последние годы демонстрировала либо снижение темпов роста, либо стагнацию.


Можно отметить, что после роста начала 10х, экономика Боливии при Моралесе начала замедляться и рост ВПП оставалася на уроне 4%. При этом в стране несколько сократились золото-валютные резервы и наблюдались проблемы в энергетическом секторе.
Тем не менее, если сравнивать с Венесуэлой, то экономическое положение Боливии несравнимо более крепкое, что в итоге Моралесу не очень помогло, как в свое время крепкое экономическое положение Ливии не помогло Каддафи.

6. И пожалуй главное - в отличие от Венесуэлы, где министр обороны не купился на посулы США и не отказал Мадуро в поддержке, в Боливии армейская верхушка пошла на то, чего США не смогли добиться от военных Венесуэлы. В комбинации с отсутствием внешней поддержки, это привело к взрывной утрате внутренней поддержки.
7. Все это логично привело к отставке Моралеса и его отъезду из столицы, после того как он объявил о том, что пройдут новые выборы и о том, что в стране произошел переворот.
8. Оппозиция уже требует, чтобы Моралеса к новым выборам не допускали, хотя изначально речь шла о том, набрал ли Моралес более или менее 10%, нежели его оппонент. Но волнуют ли оппозицию или США мнение тех людей, кто голосовал за Моралеса? Ну разумеется нет. Примерно также, как никого не волновали те, кто голосовал за Мадуро в 2018 или поддерживал Януковича в 2004 или 2014.

В целом, если Моралеса полностью выключат из политического процесса и в следующих выборах он участие не примет, переворот можно считать состоявшимся.
Таким образом, на поражения в Аргентине и Венесуэле, США ответят переворотом в Боливии, что говорит о том, что борьба между "правым поворотом" и "розовым приливом" будет идти с неослабевающим напряжением.
Боливию немного жалко - Моралес немало сделал для того, чтобы поднять уровень жизни в нищей неолиберальной колонии, к которой все и будет возвращаться в случае укоренения у власти правых, готовых полностью переориентироваться на Вашингтон в военно-политическом и экономическом направлениях с вполне понятными последствиями для местного населения.

Удары к югу от Дамаска. 20.11.2019
Офицер РККА
20 ноября, 8:53

Ночью Израиль нанес ряд ударов по целям к югу от Дамаска.
Как утверждается - в ответ на ракетный обстрел позиций Израиля на оккупированных им Голанских высотах.
Удар как обычно наносился через воздушное пространство Ливана по объектам связанным с Ираном и сирийским позициям ПВО.
ПВО Сирии перехватила часть выпущенных ракет. Отмечалось несколько взрывов к югу от Дамаска. Также сообщалось о нескольких гражданских получивших ранения.
Реальный объем разрушений как обычно станет известен несколько позднее. Судя по кадрам, как минимум был поражен один склад боеприпасов.

Бомбардировки Идлиба. 24.11.2019

Основной
24 ноября

Сирийские источники и источники боевиков заявляют о мощных концентрированных авиаударах в Южном Идлибе. Удары наносились днем и продолжились ближе к ночи.
Их интенсивность идентична той, которая предшествовала прошлому наступлению САА в Идлибе. Заявляется об уничтожении нескольких объектов боевиков и существенных потерях боевиков в живой силе.

Районы к югу от Маарат-ан-Нуман, которые обрабатываются авиацией.


Активность САА. В основном пока что связана с отгрызанием юго-восточного Идлиба.

PS. В районе Айн-Исса сегодня было жарко - турки применяли дроны и поддерживали попытки СНА продвинутся к городу артиллерией. САА поддержала SDF ударами артиллерии и РСЗО, в итоге наступление СНА захлебнулось.

Руководство ОЗХО подделало доклад о сирийском химическом оружии


Офицер НКВД
24 ноября,
Руководство ОЗХО обвиняется в том, что оно подделывало сирийский доклад о химическом оружии



Сегодня Wikileaks публикует электронное письмо, отправленное одним из членов миссии ОЗХО по установлению фактов в Сирии его начальству, в котором он выражает серьезную обеспокоенность преднамеренным предвзятым отношением к отредактированной версии доклада, который он в соавторстве написал.
Организация по запрещению химического оружия направила группу экспертов для расследования утверждений о том, что 7 апреля 2018 года в сирийском городе Дума произошла химическая атака. Автор этого электронного письма был членом этой группы и утверждает, что Отредактированная предварительная версия отчета искажает факты, которые он и его коллеги обнаружили на месте. Электронное письмо датировано 22 июня. Он адресован Роберту Фэйрвезеру, и направлен его заместителю Аамиру Шуке и членам миссии по установлению фактов в Думе.
Он говорит, что это искажение было достигнуто путем выборочного упущения, что привело к предвзятости, которая подрывает достоверность отчета. Далее утверждается, что важные факты, которые остались в отредактированной версии:

«... превратились в нечто совершенно иное, чем было изначально разработано».

Утверждается, что это было сделано по поручению канцелярии Генерального директора (пост, который в то время занимал турецкий дипломат Ахмет Узюмджу, с тех пор его сменил испанец Фернандо Ариас).

Рассматриваемое нападение было приписано сирийской армии, основываясь на сообщениях повстанческих сил, которые присутствовали в Думе в то время, и это утверждение было поддержано правительствами Соединенных Штатов, Великобритании и Франции. В ответ на это три страны нанесли воздушные удары по сирийским правительственным целям 14 апреля 2018 года. Это было до того, как группа по установлению фактов получила доступ к объекту в Думу, миссия там была отложена почти на две недели из-за укоренившихся повстанцев-боевиков и последующих столкновениях между повстанцами и правительственными силами, которые двинулись в этот район.

По прибытии группа обнаружила, что большая часть вещественных доказательств, в том числе тела погибших, больше не была доступны. Утверждалось, что 49 человек погибли и до 650 человек серьезно пострадали от химического газа, выпущенного из оружия, который был распространен в конкретном районе удерживаемой повстанцами Думе в тот день в апреле. Повстанцы утверждали, что газ поступал из баллонов, сброшенных с самолетов, что явно указывало на сирийские правительственные силы, которые имели полное превосходство в воздухе.
Отредактированный отчет, казалось, поддерживал эти выводы, но автор выпущенного электронного письма обрисовывает в общих чертах некоторые его конкретные аспекты, которые он считает «особенно тревожными».

Во-первых, в отредактированном отчете есть заявление. В нем говорится, что имеется достаточно доказательств, чтобы определить наличие «хлора или другого химически активного хлорсодержащего химического вещества».
В электронном письме указывается, что это было:
«Вероятно, один или несколько химических веществ, которые содержат химически активный атом хлора.
Такие химические вещества могут включать ... основной ингредиент домашнего отбеливателя на основе хлора. Указывать умышленное выделение газообразного хлора в качестве одной из возможностей будет лицемерием ».

Отредактированный отчет также удалил контекст из заявления в первоначальном проекте, который касался вероятности того, что газ испустился из баллонов, найденных на месте происшествия в Думе. Утверждается, что в первоначальном тексте специально подчеркивалось, что не было достаточных доказательств для подтверждения этого. По словам автора, это «серьезное отклонение от первоначального отчета».

Он также ссылается на проблемы с абзацем в отредактированной версии, которая гласит:

«На основе высоких уровней различных хлорированных органических производных, обнаруженных в пробах окружающей среды».

Говорят, что это преувеличено. Согласно письму:

«В большинстве случаев они присутствовали лишь частично, всего лишь от 1 до 2 частей на миллиард, что по сути является незначительным количеством".

Одним из доказательств, которое было показано в новостных сетях по всему миру, было видео, в котором показано, что жертвы получают лечение в больнице после нападения в Думе. Показанные симптомы, однако, не соответствовали тому, что свидетели сообщили, увидев тот день. Подробное обсуждение этого, по-видимому, было опущено в отредактированной версии доклада ОЗХО.

В электронном письме говорится:

«Пропуск этого раздела отчета (включая эпидемиологию, которая была полностью удалена) оказывает серьезное негативное влияние на отчет, поскольку этот раздел неразрывно связан с идентифицированным химическим агентом… В этом случае доверие к идентификации хлора или любого другого удушающий агент ставится под сомнение именно из-за несоответствия между сообщаемыми и наблюдаемыми симптомами. Несоответствие было отмечено не только группой миссии по установлению фактов, но и решительно поддержано тремя токсикологами, имеющими опыт работы с химическими боевыми агентами».

Еще одним предметом спора является расположение и состояние баллонов, в которых, как сообщается, содержался химический агент. Утверждается, что их состояние может не соответствовать тому, что они были сброшены с воздуха, при сравнении с повреждениями в непосредственной близости. Это обсуждалось в неопубликованном техническом отчете ОЗХО, который был опубликован в октябре 2019 года, а Wikileaks опубликовал и указывает, что маловероятно, что баллоны были сброшены с воздуха (см. Предыдущий выпуск: Панель разоблачителей ОЗХО по нападению на Дума в апреле 2018 года)

Разделы, обсуждающие это, в основном отсутствуют в отредактированном отчете. «Эта информация была важна для оценки вероятности "присутствия" токсичных химикатов по сравнению с «использованием» токсичных химикатов», - говорится в электронном письме.
Автор заканчивает свое письмо обращением к руководству, в котором он предлагает приложить свои различные замечания к документу.

wikileaks.org/opcw-douma/ - цинк

Хорошо поют "Смуглянку" , попадают.

Наступление в Идлибе. 22.12.2019
Основной
22 декабря, 16:54


Развивавшееся в течение этой недели наступление САА в Идлибе в последние дни значительно ускорилось.
Несмотря на сопротивление "Ан-Нусры" и связанных с ней террористических группировок, САА при поддержке России фактически взломала фронт в юго-восточном Идлибе и добилась освобождения более десятка населенных пунктов и значительной территории.
Цели САА вполне понятны - продвинуться через сельскую местность в юго-восточном Идлибе к трассе Хама-Алеппо и по возможности взять ее под контроль. Основным препятствием тут служит скорее не сам фронт боевиков, а позиция Турции, которая всячески пытается тормозить любые наступательные операции САА в Идлибе. Но в данном случае у сирийцев очевидно есть гарантии из Москвы, что наступление с существенными целями возможно и политический фактор на данном этапе не помешает.

Наступление по характеру напоминает летние бои на Эль-Латаминском выступе. Позиции боевиков, их штабы, склады и коммуникации, подвергаются интенсивным многодневным бомбардировкам, а передний край сминается огневым валом из тяжелой артиллерии и РСЗО, в после чего штурмовые группы "Тигров" и других частей САА (как правило это части "Республиканской Гвардии" и силы 5-го корпуса) начинают атаку разрушенных позиций (зачастую под утро) или зачистку населенных пунктов. Использование этой тактики облегчается тем, что в отличие от Эль-Латаминского выступа, позиции боевиков тут не столь прочны, а рельеф местности облегчает реализацию превосходства САА в бронетехнике и авиации. Поэтому, после длительного огневого воздействия и сковывающих боев, боевики постепенно отходят к трассе, оставляя каждый день по несколько населенных пунктов. Придерживаясь этой тактики, российские военные советники и командование сирийцев минимизируют собственные потери в людях и технике, в то время как потери боевиков в результате постоянного огневого воздействия на всю глубину обороны носят существенный характер (отсюда и стенания в западной прессе про "ужасы российских бомбардировок - они всегда начинаются, когда фронт боевиков начинает крошиться).

В результате, САА уже сегодня утром охватила Сирман, где находится турецкий обсервационный пункт. Маловероятно, что город будут немедленно штурмовать. Скорее всего будет проводиться операция на окружение, где боевикам оставят узкий коридор для выхода, чтобы избежать последующих уличных боев. После освобождения города, турок скорее всего просто блокируют, как это сделано в Мореке, где турки еще с начала осени сидят исключительно из чувства упрямства, хотя никакого значения это сидение уже не имеет. Для турок отступить, значит потерять престиж, поэтому и упираются, покуда фронт вокруг таких обсервационных пунктов рушится.

После освобождения Сирмана, задача САА осложнится, так как ближе к трассе, местность становится холмистой (хотя и там не так много оборудованных долговременных оборонительных позиций) и там боевики смогут более упорно цепляться за прилегающие к трассе поселки, плюс близость Маарат-ан-Нумана несколько облегчит подтягивание подкреплений, хотя авиаудары в районе города и по целям на трассе, серьезно затрудняют для боевиков маневр резервами.

Само собой наступление активно поддерживается Россией. Интенсивность авиаударов ВКС РФ в юго-западном Идлибе сравнима с той работой, которая проделывалась при разгроме боевиков на Эль-Латаминском выступе. При этом отмечается использование штурмовиков Су-25 для непосредственной поддержки наступающих сирийских войск. Бомбардировки по тылам боевиков осуществляется и днем и ночью. Также отмечается работа российских военных советников и ССО. Свежие поставки "Сирийского экспресса" позволили сирийцам насытить боевые порядки техникой, компенсировав потери летней кампании. У боевиков такой возможности нет, поэтому контратаки "Ан-Нусры" поддерживаются в лучшем случае парой танков и БМП. Больших бронегрупп пока не выявлено, хотя в северном Идлибе у "Ан-Нусры" еще есть порядка 20-25 танков и различные ББМ.

Глава МИД Ирана объяснил причину ракетного удара по американской базе
05:50 08.01.2020
276087
Министр иностранных дел Исламской Республики Иран Мухаммад Джавад Зариф
© РИА Новости / Илья Питалев
Перейти в фотобанк
Министр иностранных дел Исламской Республики Иран Мухаммад Джавад Зариф. Архивное фото
МОСКВА, 8 янв - РИА Новости. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал мерой самообороны иранский удар по базе в Ираке, с которой была совершена атака против иранских граждан и чиновников, при этом он подчеркнул, что Тегеран не стремится к "эскалации или войне".
"Иран предпринял и претворил в жизнь соразмерные меры самообороны в соответствии со статьей 51 Устава ООН, ударив по базе, с которой совершалось трусливое вооруженное нападение против наших граждан и высокопоставленных должностных лиц", - написал Зариф в Twitter.
"Мы не стремимся к эскалации или войне, но будем защищать себя перед лицом любой агрессии", - добавил он.

В Мосуле арестовали муфтия ИГИЛ

Основной
17 января,

В Мосуле силы безопасности Ирака задержали муфтия ИГИЛ Шифа аль-Нима, который в период господства Халифата в Мосуле, проповедовал вступление в ИГИЛ, насаждал шариатские порядки и выносил смертные приговоры нарушителям законов ИГИЛ (в числе которых были женщины и дети), а также проповедникам, которые осуждали ИГИЛ. Кроме того он был причастен к вынесению решений направленных на разрушение памятников древности, в частности по его распоряжению была частично разрушена мечеть пророка Юнуса. Сдали упыря местные жители, которые помогли иракским спецслужбам выйти на след аль-Нима, который скрывался в городе еще со времен битвы за Мосул.


Несмотря на то, что аль-Нима жил несколько лет в подполье, он явно не бедствовал. Чтобы вывезти задержанного, сотрудникам аппарата противодействия терроризму пришлось подгонять пикап, так как в обычную легковую машину он не влазил. Очевидно, что прятался он не сам, а с помощью подельников по ИГИЛ, которые до сих пор в некотором количестве находятся на нелегальном положении в Мосуле.

В эту ночь решили колумбийцы перейти границу у реки

Командор
11 февраля

На границе с Колумбией Служба Безопасности Венесуэлы ликвидировала 6 боевиков наркокартеля Растрохас, с которым сотрудничает ЦРУ и правительство Колумбии и который обеспечивал для Гуайдо переход гос.границы между Колумбией и Венесуэлой.
При обнаружении, боевики открыли огонь по патрулю, но были достаточно быстро блокированы и уничтожены.


Режим Мадуро лютует и убивает демократических наркоторговцев!

САА срезала Анаданский выступ

Основной
16 февраля








Коротко по развитию событий в Сирии.
Перед предстоящими переговорами России и Турции по Идлибу. которые пройдут завтра в Москве, САА добилась нового крупного оперативного успеха. Обеспечив контроль над трассой М-5, сирийская армия буквально за несколько дней ликвидировала Анаданский выступ к северо-западу от Алеппо, заняв территории, которые Дамаск не контролировал вот уже 8 лет.
Без серьезного сопротивления были освобождены Ларамун, Анадан и Кафр-Намра. Также зачищена территория вокруг квартала Захраа, который годами подвергался обстрелам боевиков. Фактически, 16 февраля были освобождены пригороды Алеппо и теперь уже вся городская территория контролируется сирийской армией. Фронт ушел на запад и Алеппо теперь становится тыловым городом. Многие годами известные населенные пункты, районы, базы и высоты, уже в ближайшее время исчезнут из фронтовых сводок.

Отступление боевиков имеет два объяснения - с одной стороны, на фоне дыры во фронте южнее выступа, возникал риск окружения всех сил, которые находились на выступе. С другой стороны, нельзя исключать, что с Турцией уже существуют некоторые договоренности о будущей линии разграничения и турки просто довели до боевиков, что территория выступа отходит России и Сирии, поэтому боевики отводят войска, дабы укрепить позиции в центральном Идлибе. Завтра посмотрим, насколько вторая версия близка к реальности.

Стоит отметить, что за счет сокращения линии фронта к западу от Алеппо, САА при необходимости смогут нарастить плотность боевых порядков за счет высвободившихся сил. Боевики же потеряли преимущество многолетних укреплений в городской застройке, которые там создавались на протяжении многих лет. В направлении Атариба уже затруднительно будет в короткие сроки соорудить столь же мощную систему подземных коммуникаций и опорных пунктов, которая в 2016 года выдержала серьезное давление САА во время битвы за Алеппо.


К югу сформировался солидный выступ, который создает непосредственную угрозу для боевиков при возобновлении активного движения войск на запад и северо-запад в обход цепочки турецких обсервационных пунктов прикрывающих Идлиб (колонны с техникой продолжают заходить в Идлиб). Боевикам надо прикрывать Атариб, Кафр Норан и северные подходы к Тафтаназу, где у САА сохраняется возможность снова обойти турецкие войска и оставить их обсервационные пункты в тылу.


Большое кол-во войск турками нужно не только для обеспечения личным составом и техникой обсервационных пунктов или передачи техники боевикам. В силу того, что фронт боевиков обвалился, турками приходится решать задачу аврального заполнения многочисленных пустот в линии фронта, которые сейчас пытаются затыкать турецкими войсками перемешанными с боевиками. Но так как размах катастрофы оказался слишком велик, то и 5 и 10 тыс. человек личного состава, недостаточны. Даже задача контрнаступления в Идлибе на САА не столь легка, как кому-то представляется - как показал опыт кампании Турецкой армии против ИГИЛ, даже против иррегулярных формирований она несли существенные потери - тут же ей будет противостоять сирийская армия, насыщенная тяжелой техникой и получающая подпитку из России и Ирана, поэтому уровень потерь у турок многократно возрастет, что будет иметь последствия для Эрдогана уже внутри Турции.

Вариантов не очень много.

1. Россия и Турция договариваются, формируется новая линия разграничения, которая становится надстройкой над Сочинскими соглашениями. В принципе, в текущих реалиях это оптимальный вариант, который закрепит все военные успехи Асада с декабря по февраль и неудачу Турции (которая потеряла часть своего переговорного актива), а также ликвидирует вероятность преждевременного разрыва "бизнеса" с "другом Реджепом".

2. Россия и Турция не договариваются, САА продолжает наступление, а кол-во столкновений между САА и ТСК увеличивается, с ростом числа жертв с обеих сторон. Далее события могут развиваться либо по вараинту минимум - взаимные обстрелы и жертвы без объявления войны с попутным ростом агрессивной риторики Анкары и Дамаска, максимум - терминальный сценарий с прямой войной Турции и Сирии, с обвальным ухудшением отношений Турции с Россией и Ираном.

Турция уже несколько раз явно дала понять, что этот вопрос она рассматривает отдельно от прочих аспектов отношений Турции и РФ и она заинтересована скорее договориться, но договориться она хочет так, чтобы Эрдоган не потерял лицо и чтобы Кремль хоть что-то уступил Турции в обмен на потерянную боевиками часть Идлиба. Кремль также не заинтересован в конфронтации с Турцией, но поддаваться шантажу Эрдогана пока не хочет, упирая на то, что это Турция, а не Россия, не выполнила своих обязательств. В этом вопросе Иран официально поддержал Россию, указав на то, что Турция сама признала целостность сирийской территории и обязалась бороться с терроризмом. Вот где-то вокруг этого и будут торговаться. Если объявят о скором перемирии уже на этой неделе, это будет верный признак того, что договорились. А вот если не объявят, в Идлибе температура явно повысится.

01/03/2020

После обострения в Идлибе ситуация находится в подвешенном состоянии. Турция бурлит от шовинистских и антироссийских настроений, в стране объявлено военное положение. Президент Эрдоган взял выжидательную паузу, а его советник заявил, что Анкара готова к семнадцатой по счету войне с Россией.

Быть или не быть этой войне: что же решит Реджеп Тайип Эрдоган?

Турецкие социальные сети наполнены ядом и негативом к нашей стране из-за гибели их военных в результате авиаудара ВКС РФ. Например, Ахмет Сонудж, видео-блогер, заявляет:

Чем закончится это дело? Вы даже себе не представляете, какие семена ненависти вы посеяли.

Одни тамошние «сетевые эксперты» не верят в то, что российские пилоты не смогли опознать турецких военных среди боевиков, и целенаправленно применили по ним некие «проникающие бомбы». Другие критикуют Сергея Лаврова, заявившего, что с террористами нельзя договариваться:

Как вы определяете терроризм? Поэтому вы должны спросить, почему вы не говорите о террористах РПК/YPG, которые оккупировали восток Евфрата.

Видимо, они умеют различать «правильных террористов» и «неправильных». Третьи многозначительно публикуют кадры с российскими фрегатами, оснащенными крылатыми ракетами «Калибр», проходящими Босфор и Дарданеллы. На этом фоне велик соблазн для президента Эрдогана устроить маленькую победоносную войну, чтобы накрутить свой рейтинг. Вопрос в том, как «упаковать» эту неприкрытую агрессию против суверенного государства?

Если вспомнить недавнюю историю, то подобный прецедент уже имеется. В 1974 году Турция высадила свой десант на острове Кипр, где шел межэтнический конфликт между турками-киприотами и греками-киприотами. В результате военной операции остров был разделен на две части, и возникла Турецкая Республика Северного Кипра. Это государство до сих пор не признано никем, кроме Анкары, что не мешает ему достаточно комфортно существовать все эти годы.

Не секрет, что в Сирии проживают родственные туркам туркоманы (туркмены), преимущественно в Алеппо и Латакии. В 2012 году была создана «Сирийская туркменская платформа», официально поддерживаемая Турцией. Имеют сирийские туркоманы и свои вооруженные отряды. При большом желании Анкары возможно проведение некоего плебесцита и появления в результате его «Туркоманской Республики Северной Сирии», на помощь ополчению которой подует турецкий «северный ветер» и заработает «военторг».

В общем, если захотят, то турки найдут благовидный предлог, чтобы закрепиться в Сирии и претендовать на часть ее северных территорий. Сценарий вполне рабочий, но вопрос в том, готов ли Эрдоган к столь серьезным политическим шагам и их долгосрочным последствиям? Тогда и турецкие курды могут поставить ребром вопрос о собственной национальной автономии, а после и сирийские курды на востоке страны. Брошенный в воду камень даст круги на ней.

Официальная война с Дамаском для Анкары сегодня является также нежелательным сценарием. Несмотря на превосходство турок над сирийской армией, поддержка Кремля сделает конфликт затяжным. Когда пройдет первая волна шовинистического угара, война крайне негативно отразится на турецкой экономике, под вопросом станут совместные с Россией энергетические проекты. Наиболее выигравшими от семнадцатой русско-турецкой войны выглядят страны Запада во главе с США: Анкара и Москва взаимно ослабят друг друга, а в случае военных неудач режим президента Эрдогана может быть сметен оппозицией в пользу более проамериканского ставленника.

Наиболее разумным решением для Эрдогана будет как следует отыграться за свои потери на сирийской армии и зафиксировать некий промежуточный результат для своей внутренней аудитории, не переходя последнюю черту. Дамаску же следует продолжать наступление, стремясь взять под свой контроль как можно больше территории перед приближающимися переговорами Кремля и Анкары.

Автор: Сергей Маржецкий

"Демократическая оппозиция" "тирану Асаду" в Идлибе. Если она там не останется (в земле), то много чего натворит и в Сирии и там, куда вернётся. В том числе в Западную Европу.