Брехуненки, бебики и реальная история

Украинские историки доказали: Герои войны были воинами ОУН-УПА и принимали капитуляцию Гитлера
08.05.17 Ольга Талова

«Диверсификаторы» истории, которые сегодня в Киеве празднуют день примирения с нацистами и коллаборационистами, оперируют новыми цифрами погибших на полях войны.

Согласно историческим фактам, более 7 миллионов украинцев погибли в горниле Великой Отечественной войны, защищая СССР от коричневой чумы.

Однако, по новой версии Института национальной памяти, ковали победу исключительно вояки ОУН-УПА, которые также принимали капитуляцию у Гитлера. Недаром же сегодня в столице Цеевропы проходит тематическая выставка о вкладе батальонов СС «Нахтигаль» и «Галичина» в «перемогу». Более того, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов в своем обращении к патриотам, заявил, что две трети всех жертв, павших на полях сражений во время Великой отечественной – это наследники Бандеры и Шухевича. Остальная треть – крымские татары, молдаване, грузины и европейцы. Где были все остальные бойцы Красной армии, новейшая история Украины скромно умалчивает.

«Сегодня весь мир отмечает День памяти и примирения, когда мы вспоминаем тех людей, те десятки миллионов, которые стали жертвами Второй мировой войны. Мы помним и чтим всех героев, отдавших свою жизнь, защищая Украину от фашизма и сталинизма! В горниле этой страшной войны сгорело более четырнадцать миллионов украинцев. Они погибли на фронтах, умерли от голода и болезней, были вывезены с Родины...», - назвал новую цифру «потерь» кровавый пастор. Турчинов добавил, что после десятилетий мира в Украине снова идут боевые действия, из-за агрессии РФ оккупирован Крым, пылает восток страны. Секретарь СНБО сравнил Путина со Сталиным, вероломно напавшим на мирную европейскую Германию и призвал ЕС «восстать против агрессора», как 70 лет назад. Неясно, что имел в виду Турчинов – сдавшуюся за месяц Францию или сопротивлявшиеся Гитлеру 5 дней Бельгию и Данию. Тем не менее, по словам «пастора», параллели между событиями в Европе в конце тридцатых годов прошлого века и сегодняшним днем очевидны: поведение и мотивация агрессоров во все времена одинакова.

«Умиротворить его невозможно, и цивилизованный мир должен решить - ждать следующего шага агрессора, или остановить его. На этот вопрос мы давно дали себе ответ. Эта война для нас стала Отечественной, потому что мы защищаем свою Родину, свою Украину. Уверен, мы с честью пройдем наш путь - путь к победе! С нами Бог, с нами Украина, с нами будет Победа!», - пафосно провозгласил секретарь Совбеза и призвал патриотов скакать, нацепив веночки и красные маки на грудь.

Интересно, что гарант нации весьма скромно «отметил» новый праздник, отделавшись изображением на своей странице в Facebook тематической картинки, оставив ее без комментариев.

В 2017 году в День памяти и примирения по всей Украине запланированы более 400 мероприятий с участием 60 тысяч человек. Все остальные 42 миллиона украинцев будут отмечать День Победы.

Подробнее: antifashist.com/item/ukrainskie-istoriki...a.html#ixzz4gVDdlkqN

Человек, который выбеливает историю Украины от темных пятен

Когда дело доходит до политики и истории, точные воспоминания могут быть опасны.

Это вдвойне верно в Украине, которая продолжает бороться с собственной идентичностью. Пока украинские политические партии пытаются подтолкнуть страну либо к Европе, либо к России, молодой и перспективный историк по имени Владимир Вятрович застолбил себе место в самом центре этой борьбы. Встав на защиту националистической и ревизионистской истории, прославляющей борьбу страны за независимость — и удаляющей в процессе свои кровавые и оппортунистические главы — Вятрович пытается переписать новейшую историю Украины, обелив ее националистические организации, участвовавшие в Холокосте и массовых этнических чистках поляков в годы Второй мировой войны. И сейчас он одерживает победу.

В мае 2015 года украинский президент Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов "советских репрессивных органов", таких, как КГБ и его правопреемница Служба безопасности Украины, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти. Этот институт, под руководством молодого ученого Вятровича отвечающий за "реализацию государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа", получил миллионы документов, в том числе, информацию о политических диссидентах, о пропагандистских кампаниях против религии, о деятельности украинских националистических организаций, о разведывательной и контрразведывательной работе КГБ и об уголовных делах, связанных со сталинскими чистками. По закону об архивах (а это один из четырех "законов памяти", написанных Вятровичем), вроде бы благозвучные полномочия института это на самом деле прикрытие, призванное представить предвзятую и одностороннюю точку зрения на современную украинскую историю, которая может сформировать траекторию движения страны.

Противоречия связаны с изложением истории Второй мировой войны, в которой подчеркиваются советские преступления и прославляются украинские боевики-националисты. При этом со счетов полностью сбрасывается та важная роль, которую эти боевики сыграли в этнических чистках поляков и евреев в период с 1941 по 1945 годы, когда нацисты вторглись в Советский Союз. В изложении Вятровича перед нами предстает история партизан, которые отважно сражались за независимость Украины против всеподавляющей советской власти. Это также сигнал тем, кто не разделяет взгляды этно-националистических творцов мифов (скажем, многочисленным русскоязычным жителям восточной Украины, которые по-прежнему прославляют героизм Красной Армии в годы Второй мировой войны), что они не на той стороне. Более того, ученые сегодня опасаются репрессий за отказ проводить официальную линию властей — или за попытки призвать Вятровича к ответу за искажение истории. При Вятровиче Украина может прийти к новой и страшной эпохе государственной цензуры.

Казалось бы, события 75-летней давности давно стали уделом истории. Но на самом деле, они остаются частью информационной войны, которая идет в настоящее время между Украиной и Россией.
Ревизия прежде всего касается двух украинских националистических группировок: Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которые боролись за создание независимой Украины. Во время войны бойцы из этих организаций уничтожили десятки тысяч евреев и провели жестокую кампанию этнических чисток, убив 100 тысяч поляков. ОУН, созданная в 1929 году для освобождения Украины от советской власти, приняла на вооружение идеи этнически чистой украинской нации. Когда фашисты в 1941 году напали на Советский Союз, ОУН и ее харизматичный лидер Степан Бандера приветствовали это вторжение, назвав его шагом к независимости Украины. Члены этой организации устроили в городе Львове погром, убив пять тысяч евреев, а бойцы ОУН сыграли важную роль в насилии против еврейского населения западной Украины, уничтожив до 35 тысяч евреев.

Но Гитлер не был заинтересован в предоставлении Украине независимости. К 1943 году ОУН силой взяла в свои руки контроль над УПА и заявила, что будет бороться как с немцами, перешедшими к тому времени в отступление, так и с наступающими Советами. Многие бойцы УПА, вступив в ряды украинской вспомогательной полиции, к тому времени уже помогали нацистам, сотнями и тысячами уничтожая евреев на западе Украины в 1941 и 1942 годах. А теперь они стали бойцами очередного фронта этнических чисток, которые проводились на территории западной Украины с 1943 по 1944 годы, на сей раз, в основном против поляков. Когда в 1944 году на запад Украины пришли советские войска, ОУН возобновила сотрудничество с немцами и продолжала борьбу с Советами до 1950-х годов, пока ее окончательно не раздавила Красная Армия.
Такая жертвенность в борьбе с Советами заставляет многих украинских националистов видеть в Бандере и в ОУН-УПА героев, чья доблесть помогла сохранить мечту об украинской государственности.

Сейчас, когда Украина стремится освободиться от российского влияния, украинские националисты своими действиями подливают масла в топку кремлевской пропаганды, которая утверждает, что после революции Украину захватили фашисты и неонацисты. Новый закон обещает, что люди, "проявляющие публичное неуважение" к этим группировкам и "не признающие легитимность" украинской борьбы за независимость в 20-м веке, подлежат преследованию по закону (правда, меру наказания данный закон не устанавливает). Это также означает, что независимая Украины сегодня строится на ложном представлении о Холокосте. Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в "правильные" руки.

***

С самого начала своей карьеры Вятрович подавал большие надежды и отличался предприимчивостью. Он защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете, который находится на западе страны в его родном городе. Это четко формулирующий свои мысли и страстный человек, правда, не отличающийся особой выдержкой. Этот 35-летний ученый обрел известность в своей сфере как сотрудник "Центра исследований освободительного движения", который был создан для продвижения повествовательной линии о героизме ОУН-УПА. Работать в этом центре Вятрович начал в 2002 году. К 2006 году он стал его директором. За это время он успел опубликовать ряд книг, прославляющих ОУН-УПА, разработал программы, помогающие молодым украинским ученым продвигать националистическую точку зрения, а также стал соединительным мостом с ультранационалистами из диаспоры, которые в основном и финансируют его центр.

В 2008 году бывший тогда президентом Виктор Ющенко параллельно назначил Вятровича начальником государственного архива Службы безопасности Украины. Для Ющенко продвижение мифологии ОУН-УПА стало основополагающей частью его наследия. По его указанию переписывались школьные учебники, переименовывались улицы, а лидеров ОУН-УПА стали чествовать как героев Украины. Будучи ведущим управленцем Ющенко в вопросах национальной памяти, Вятрович как глава "Центра исследований освободительного движения" и архива СБУ стал его правой рукой в этом крестовом походе. Он продолжал героизировать ОУН-УПА и их лидеров Бандеру, Ярослава Стецько и Романа Шухевича. "Украинская борьба за независимость это один из краеугольных камней нашей самоидентификации, — написал Вятрович в 2010 году. — Дело в том, что без УПА, без Бандеры и без Шухевича не было бы современного украинского государства, не было бы современной украинской нации". Вятровича часто цитируют украинские средства массовой информации, а один раз он дошел до того, что выступил на защиту украинской дивизии СС "Галичина", которая в годы Второй мировой войны воевала на стороне нацистов.

Когда в 2010 году президентом избрали Виктора Януковича, Вятрович исчез из поля зрения. Янукович родом с востока Украины и друг России, а поэтому он не разделял националистические взгляды Вятровича на историю. В это время историк разъезжал по Северной Америке с серией лекций, а также непродолжительное время работал научным сотрудником в Украинском научном институте Гарвардского университета. Он также продолжал активную научную деятельность, написав несколько книг и статей, в которых продвигал идею о героизме ОУН-УПА. В 2013 году он попытался сорвать работу семинара на тему украинского и русского национализма, который проходил в Институте Гарримана при Колумбийском университете. Когда в феврале 2014 года в результате революции Майдана Янукович лишился власти, звезда Вятровича снова взошла на украинском небосклоне.

Новый президент Порошенко назначил Вятровича руководителем Института национальной памяти. Это было очень престижное назначение для довольно молодого ученого. Непонятно, чем руководствовался Порошенко, принимая такое решение, но прежняя работа Вятровича при Ющенко несомненно прибавила ему авторитета среди националистов, и вполне вероятно, что Порошенко таким способом отблагодарил поддержавших революцию Майдана националистов. Националисты во время революции стали боевой силой, сражавшейся с правоохранительными органами Януковича, а потом сформировали сердцевину частных батальонов типа "Правого сектора", которые сыграли ключевую роль в войне с сепаратистами после российской аннексии Крыма.

Политическая звезда Вятровича продолжала свое восхождение, но его достоверность и честность как историка подверглась мощной критике со стороны западных стран, а также со стороны авторитетных украинских ученых. По словам Джареда Макбрайда, работающего научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США, "прославление ОУН-УПА — это не только вопрос истории. Это сегодняшний политический проект, призванный консолидировать очень однобокую точку зрения в украинском обществе, которая находит мощный отклик в западной части страны Галиции".

Взгляды Вятровича популярны на западе Украины, где стоит немало памятников Бандере, и где есть улицы его имени ("Центр исследований освободительного движения" находится во Львове на улице Бандеры). Но многие украинцы на юге и востоке страны не поддерживают националистическое наследие из эпохи Второй мировой войны. В восточном городе Луганске и в Крыму местные власти поставили памятники жертвам ОУН-УПА. В этом плане, чтобы навязать всей стране националистическую версию истории, необходимо искоренить взгляды и убеждения многих украинцев, не разделяющих идеи националистов.

В этих целях Вятрович отвергает исторические события, которые не соответствуют его повествовательной линии, называя их "советской пропагандой". В 2006 году он написал книгу "Отношение ОУН-УПА к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы", в которой попытался реабилитировать участвовавшую в Холокосте ОУН, проигнорировав огромный массив исторической литературы. Западные историки жестко раскритиковали данную работу. Профессор Университета Альберты Джон Пол Химка, в течение 30 лет занимающийся украинской историей и ставший одним из ведущих авторитетов в этой сфере, сказал об этой книге так: "Здесь используется целая серия сомнительных процедур: опровергаются компрометирующие ОУН источники, безо всякой критики принимаются на веру подвергнутые цензуре источники из эмигрантских кругов ОУН и не признается антисемитизм, присутствующий в документах ОУН".

Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы. "Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами".

Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Вятрович использует ее в качестве подтверждения своего заявления о том, что отдаст на анализ исследователям любые материалы из украинских архивов. Однако Бердс назвал эту книгу "памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы". "Что удалено?— продолжает Бердс. — Любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях".

В высказываниях Бердса нет ничего необычного. Готовя эту статью, я переписывался со многими историками и брал у них интервью. Они оказались весьма единодушны и последовательны в своих претензиях к Вятровичу. По их словам, это историк игнорирует установленные исторические факты, подделывает и вымарывает материалы документов, а также ограничивает доступ к архивам СБУ.
"Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы".

Макбрайд подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: "Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям".
Тот негативный опыт, который многие историки получили от общения с Вятровичем, взявшим под свой контроль самые важные и секретные архивы страны, показывает, что ситуация будет только ухудшаться. Основываясь на своей собственной истории, Вятрович может начать жестко контролировать то, что можно обнародовать из архивов Украинского института национальной памяти, а что нет.

***

Украинские историки открыто жалуются на то, что новый закон об архивах негативно отразится на их исследованиях. Против этого закона выступил Союз архивистов Украины, а украинский историк Станислав Сергиенко резко раскритиковал его, заявив, что он дает Вятровичу и его институту памяти возможность "монополизировать и ограничить доступ к определенному важному периоду документальных слоев, которые не соответствуют его примитивным представлениям о современной истории Украины, а в худшем случае может привести к уничтожению документов. В этом случае непредвзятое исследование советской истории, ОУН, УПА и так далее будет невозможно". 70 историков подписали открытое письмо на имя Порошенко, в котором требуют наложить вето на закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Вятрович в ответ заявил: "Озабоченность по поводу возможного вмешательства политиков в ученые дискуссии, ставшая одной из главных причин составления этого письма, излишня". Но обеспокоенность Сергиенко вполне обоснованна, а произошедший недавно случай показывает, какое давление оказывается на украинских историков, чтобы те обелили жестокости и зверства ОУН-УПА.

Когда было опубликовано открытое письмо, главный сторонник законопроекта Юрий Шухевич отреагировал на него гневно и с раздражением. Шухевич, являющийся сыном лидера УПА Романа Шухевича и крайне правым политическим активистом, написал заявление на имя министра образования Сергея Квита, в котором отметил, что открытое письмо было состряпано "российскими спецслужбами", и потребовал, чтобы "патриотические" историки дали на него опровержение. Квит, сам издавна являющийся крайне правым активистом и одним из главных теоретиков украинского этнического национализма, в свою очередь зловеще подчеркнул фамилии украинских историков в своем экземпляре этого письма. После этого Квит связался по крайней мере с одним из этих историков, который пользуется большим уважением и авторитетом, и потребовал от него написать ответ на открытое письмо, отказавшись от своей позиции и осудив ее.
В письме украинских историков говорится, что содержание и дух четырех законов "противоречат одному из фундаментальных политических прав — праву на свободу слова…. За последние 15 лет Россия Владимира Путина вложила огромные ресурсы в политизацию истории. Случится катастрофа, если Украина пойдет тем же путем, пусть даже частично и условно".
Если украинские историки не могут безопасно для себя подписать письмо о свободе слова, каковы шансы на то, что им позволят проводить объективные исследования на болезненные темы, когда Вятрович возьмет под свой контроль все самые важные архивы страны?

Отвечая на мое письмо, которое я направил Вятровичу по электронной почте 24 февраля (в нем я предупредил его о публикации этой статьи и попросил дать комментарии по поводу представления националистических организаций времен Второй мировой войны на современной Украине), он яростно отверг те обвинения против него, которые изложены в моей статье. Вятрович назвал "безосновательными" утверждения западных историков о том, что он игнорирует и фальсифицирует исторические документы. Отвечая на вопрос о том, обоснованна ли тревога Союза архивистов Украины, он заявил: "За все время моей работы, связанной с архивами, я действовал исключительно в интересах их открытия, а поэтому не вижу оснований для опасений по поводу того, что я стану ограничивать доступ к ним". В этом же ответном письме Вятрович выступил с опровержением того, что ОУН и УПА после нападения нацистов на Советский Союз занимались этническими чистками евреев и поляков, назвав эти обвинения "неотъемлемой частью информационной войны СССР против украинского освободительного движения, начиная со Второй мировой войны".
Вятрович также заявил (в электронном письме), что некоторые члены ОУН действительно придерживались антисемитских взглядов, но вместе с тем, "самая многочисленная группа членов ОУН считала, что истребление евреев нацистами это не их дело, поскольку их главная цель состоит в защите украинского населения от немецких репрессий". "По этой причине, — написал Вятрович, — в начале 1943 года они [ОУН] создали УПА. Обвинения в том, что солдаты этой армии принимали участие в Холокосте, безосновательны, так как на момент ее создания нацисты почти завершили истребление евреев".

Проблема состоит в том, что доводы Вятровича в защиту ОУН и УПА не согласуются с теми подробными свидетельствами, которые представили многочисленные западные историки. Идеология ОУН была открыто антисемитской, называвшей евреев "преимущественно чужеродным телом в нашем национальном организме". В ней использовались фразы типа "бороться с евреями как со сторонниками московско-большевистского режима" или "Украина для украинцев! Смерть московско-большевистской коммуне!" На самом деле, еще до нападения нацистов на Советский Союз лидеры ОУН, такие как Ярослав Стецько, открыто поддерживали истребление евреев в немецком стиле.

Логика Вятровича в пользу УПА также звучит неубедительно. Сотни переживших Холокост евреев (слова многих из них подробно и исчерпывающе зафиксировал Химка) подтверждают, что УПА в массовом порядке уничтожала тех евреев, которые еще оставались на западе Украины к 1943 году. Более того, хотя Вятрович называет убийство от 70 000 до 100 000 поляков в 1943-1944 годах побочным эффектом "польско-украинской войны", исторические документы в очередной раз опровергают его заявления. На самом деле, доклады УПА подтверждают, что эта организация уничтожала поляков систематически, действуя теми же методами, какими нацисты истребляли евреев. Верховный командующий УПА Дмитрий Клячкивский открыто заявлял: "Мы должны проводить крупномасштабные акции по ликвидации поляков. Во время эвакуации немецкой армии мы должны найти удобный момент для ликвидации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет". Учитывая то, что более 70 процентов руководящего звена УПА в свое время сотрудничали с нацистами, все это не должно вызывать удивления.

Дебаты Вятровича с западными историками могут показаться академическими, но на самом деле это далеко не так. В июне прошлого года Министерство образования Квита издало директиву для учителей о необходимости "подчеркивать патриотизм и высокую нравственность активистов освободительного движения", представляя УПА в качестве "символа патриотизма и самопожертвования в борьбе за независимость Украины", а Бандеру называть "выдающимся представителем" украинского народа. Совсем недавно Украинский институт национальной памяти предложил властям Киева переименовать две улицы, назвав их в честь Бандеры и бывшего командующего УПА Романа Шухевича, который служил во вспомогательной полиции под командованием нацистов.

Укрепление украинской демократии, не говоря уже о стремлении Украины вступить в Европейский Союз, требует, чтобы страна призналась в наиболее мрачных аспектах своего прошлого. Но если Вятрович настоит на своем, такое покаяние будет невозможно, и Украина никогда не сможет полностью рассчитаться со своим непростым прошлым.

112.ua/mnenie/chelovek-kotoryy-vybelivae...h-pyaten-389431.html - цинк
inosmi.ru/politic/20160504/236401504.html - перевод ИНОСМИ
foreignpolicy.com/2016/05/02/the-histori...olodymyr-viatrovych/ - оригинал в Foreign Policy

Сумасшедший Вятрович предложил признать «советскую оккупацию Украины»
07.01.18 Юлия Гаврильчук

Директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, а проще говоря сумасшедший националист, с экрана принадлежащего Петру Порошенко телеканала обратился с украинцем и предложил признать годы нахождения Украины в СССР – «оккупацией».

«Все чаще в политическом поле звучат уже тезисы, которые звучат на исторической основе. Речь идёт о советской оккупации, об определении большевистского, потом коммунистического оккупационного режима», — заявил Вятрович в эфире «5 канала».

Националист заявил, что 2017 год можно считать «годом столетия начала большевистской агрессии».

По его мнению, должна проводиться соответствующая информационная кампания. Кроме того, необходимо провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), которая существовала в 1917-1921 годах.

«Это масштабная информационная работа, которую нужно усиливать, это будет формировать преемственность нынешней Украины к УНР, это будет очерчивать, чем был советский период», - заявил Вятрович.

В частности, по словам Вятровича, Украинский институт нацпамяти разрабатывает изменения в законодательство о признании наград времён УНР государственными. При этом нельзя не отметить, что Вятрович не собирается пересматривать «Акт провозглашения независимости Украины», принятый в 1991 году, так как в этом документе прописаны неделимость и неприкосновенность территории страны, к которой отнесен и Крым. Таким образом, получается, что националист пытается и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

К слову, Польша уже внесла данного индивида в список персон нон-грата из-за его высказываний. Думается, в дальнейшем и другие страны поддержат такое решение

Подробнее: antifashist.com/item/sumasshedshij-vyatr...y.html#ixzz53amLDLbz

23.01.2018 - 11:11
«Мы отдали России всё, включая собственную историю», — украинский ученый (ФОТО) | Русская весна

Главный научный сотрудник Института истории Украины Национальной Академии наук Украины (НАНУ) Станислав Кульчицкий утверждает, что «незалежная» отдала России «всё, включая собственную историю».

Об этом украинский специалист заявил в интервью одному из одиозных украинских порталов.

«Россия возникла как часть территории Киевской Руси.

И если говорить о том, что кто кому дал, то мы тогда дали России всё, даже собственную историю — разумеется, не по доброй воле. 600 лет истории Украины они присвоили себе и по сей день пребывают в полной уверенности, что это их история», — возмущается Кульчицкий.

«Даже название своего народа они присвоили, потому что Русь — это термин, связанный с Днепром, а не с Волгой», — поставил Москве мат историк из «незалежной».

Источник: rusvesna.su/news/1516614950

Прим. - ещё один "укро-шумер"..
"Русь" пришла с севера из Новгородчины. Юрий Долгорукий - основатель Москвы, был ещё и князем киевским. Один корень, одна историю до монгольского нашествия, когда бывшая Южная и Западная Русь попали под власть Речи Посполитой. Там и попытались украсть русскую историю и разделить её на украинскую и московитскую, для чего .и ввели эти термины, чтобы не было общей русскости.

Английский историк возмущён запретом своей книги «Сталинград» на Украине | Русская весна

Английский военный историк сэр Энтони Бивор назвал «абсурдным» запрет его бестселлера «Сталинград» на территории Украины.

Об этом он заявил журналу The Bookseller.

Власти Украины назвали эту книгу и более 20 других «антиукраинскими». В работе Бивора им не понравились несколько абзацев, в которых речь идет о расстреле украинскими националистами детей по приказу СС.

Сергей Олейник, глава департамента контроля лицензирования радио- и телевещания и дистрибуции Украины, заявил, что эти данные основаны на недостоверных советских источниках.

Сам Бивор, однако, отметил, что опирался на «абсолютно надежные германские источники, а не советские», в том числе сведения выступавшего против нацизма немецкого офицера Гельмута Гроскурта, который ссылается на свидетельства очевидцев.

Сэр Энтони Бивор

Английский историк назвал позицию украинских властей «абсолютно нерациональной».

«Олейник забил невероятный гол в свои ворота. Многие жители Украины тоже возмущены тем, что они начали запрещать книги», — заявил он.

По его словам, единственный способ реагировать на это — выражать решительный протест.

«Ни одному государству непозволительно вмешиваться с процесс написания истории, но, боюсь, мы сталкиваемся с переписыванием истории все чаще, и не только в диктаторских режимах», — добавил Бивор



Источник: rusvesna.su/news/1516775037

https://img-fotki.yandex.ru/get/742275/42410816.d3/0_fb6e6_b12f0a82_orig

Спартанцам царя Леонида помешал предатель Эфиальт, а "героям Украины" помешали валенки, которые помогли их догнать во время совершения "подвига" связанного с бегством от большевиков. А вот не одели бы валенки, смогли бы драпать вплоть до Канады.

Скрин вот отсюда poltora-bobra.livejournal.com/1340218.html

14.05.2018 -
Если бы Гитлер победил, было бы меньше смертей, — украинский пропагандист (ВИДЕО) | Русская весна

Украинский журналист Дмитрий Гордон заявил, что победа нацистов во Второй мировой войне была бы для населения СССР большим благом.

Об этом он рассказал в интервью каналу «112».

«Я вам скажу: Гитлер не собирался захватывать весь Советский Союз. Гитлер планировал дойти как минимум до Куйбышева — нынешняя Самара — как максимум — до Урала… Сталин понимал, что Гитлер за Уральский хребет не пойдет… Если говорить о том количестве бед, смертей, увечий и так далее, то я думаю, что, если бы советская власть отошла бы за Уральский хребет, ей бы ничего не грозило», — отметил Гордон.

При этом он признал, что его бы не существовало, ведь он — еврей, а нацисты истребляли его народ. Что касается Украины, то ее будущее было бы другим.

«Украина была бы аграрной немецкой республикой, протекторатом. Осталось бы столько людей, сколько было необходимо Гитлеру, чтобы кормить Европу хлебом. Остальные погибли бы наверняка. Или были бы вывезены в Германию и работали бы там. В печах бы погибли евреи, цыгане и партизаны», — заявил Гордон.

Он заявил, что славян вряд ли бы массово уничтожали нацисты.

«Если бы не было партизанской войны, все было бы отлично. Огромное количество людей сотрудничало с немцами», — указал Гордон.

По его словам, украинцы ненавидели и боялись руководство СССР. Он также заявил, что не видит смысла в борьбе за Ленинград во время Великой Отечественной войны.

«Я сдал бы Ленинград немцам потому, что для меня жизнь каждого человека дороже, чем с…ый город Ленина, который не сдавали потому, что город Ленина сдать нельзя», — также заявил Гордон.

Прим. Вот что история от бебиков, брехуненков и "укро-шумеров" может делать в обществе психозов "украинского интегрального национализма..."

Лейтенант ВСУ избил топором солдата из-за истории Украины
26.06.2018
В Запорожье в воинской части 3026 лейтенант избил топором солдата.
Причиной агрессивного поступка лейтенанта стало то, что солдат якобы не знал истории Украины.
Об этом сообщают местные СМИ.

Лейтенант требовал от очередного солдата в казарме отвечать на вопросы по истории Украины. Когда тот начал давать неправильные ответы, старший по званию вывернул солдату руку и начал наносить удары тыльной стороной топора по плечу мужчины.

Потерпевший обратился в милицию, дело было передано в суд.

Лейтенант был признан виновным и получил наказание в виде штрафа в размере 6800 гривен.

БЕЛОВ Сергей
11.07.2018 - 6:00
Фермент сопротивления, или Почему шумеры бессмертны | Русская весна

Потомки древних шумеров нередко становятся авторами, как они считают, великих научных открытий. Но при этом, увы, эти открытия не находят общемирового признания.

Понятное дело, что всему виной засилье российской агентуры в Нобелевском комитете и других уважаемых международных организациях.

Чтобы прорвать заговор молчания, я расскажу об одном из таких открытий. Его сделал диссидент, бывший политзаключённый, а ныне глава Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман. В эфире телеканала «112 Украина» авторитетный учёный поведал о наличии у потомков древних шумеров «фермента сопротивления», который редко, а то и вообще не встречается у других народов.

К своему удивительному открытию Глузман пришёл, пребывая в советских лагерях, где обнаружил, что порядка 30% заключённых ГУЛАГа составляли выходцы с территории Украины. Психиатр подчеркнул, что ни одного белоруса, узбека или таджика там не было, в то время как система НКВД на территории всего СССР работала одинаково.

Кроме того, по мнению Глузмана, наличие «фермента сопротивления» у потомков древних шумеров подтверждает тот факт, что на протяжении всех лет независимости они несколько раз устраивали майданы, два из которых увенчались убедительной победой над правящим режимом.

Правда, в этом же интервью Семен Глузман с сожалением вынужден был признать, что майданы ни к чему хорошему не привели, а сама шумерская независимость является «чудом, упавшим с неба».

Любой человек, не имеющий диплома психиатра, может обратить внимание на некоторые нестыковки в рассуждениях Семена Глузмана. Как же так могло получиться, что вся бурная деятельность шумеров не приводила к желаемому результату? Бунтовали, в лагерях сидели, майданы устраивали, а толку ноль.

Независимость шумерам подарила Москва, а после каждой «революции» им самим становилось только хуже. Шутки в сторону, но шумеряне действительно имеют в своих генах нечто особенное, что выделяет их среди других народов.

Братья-славяне им точно в подмётки не годятся ― по крайней мере русские и белорусы, которые за последние десятилетия не набрались ума свергнуть свою власть. Правда, в отличие от шумеров, они живут без этих самых «майданов» на порядок лучше. В чём проблема?

Долгие годы мы старались не обращать внимания на чудачества наших бывших соотечественников. Ну хают они Советский Союз, винят во всех смертных грехах русских, так это пройдёт. Дескать, всё это болезнь переходного возраста, которая лечится самостоятельной взрослой жизнью. Однако с годами болезнь не только не проходила, но перешла в хроническую стадию.

Претензий у шумеров к СССР, России и русским становилось всё больше и больше, а ужасы «имперской оккупации» обрастали всё новыми страшными подробностями.

Они дошли до того, что обвинили «советы» в порче их замечательной шумерской ментальности, из-за чего и происходят на Украине все неприятности. Складывается впечатление, что мозг шумеров три десятилетия находился под воздействием мощных галлюциногенов, воскресая чудовищ прошлого и доведя их в сознании до колоссальных масштабов.

Всё-таки стоит признать, что некоторые шумерские обвинения в адрес Советского Союза справедливы. Революция была кровавой, коллективизация осуществлялась крайне жёсткими средствами, голод был, как были и сталинские репрессии. Только, по мнению русских, касались все эти беды не исключительно одного «избранного» народа, а всех граждан единой страны.

Шумеров такой подход к истории не устраивает, и они настойчиво твердят о сознательном истреблении советской властью шумерского племени. Голод — это голодомор, а репрессии — это спланированный геноцид. Они утверждают, что «советы» панически боялись их свободолюбивого нрава, а потому хотели их сжить со свету.

По вопросам истории можно спорить до бесконечности, поскольку вроде бы у каждой стороны своя правда. Кажется, что найти истину невозможно, но ведь есть ещё третья правда, которая многое может объяснить и расставить по своим местам. Да, она прозвучит некомплиментарно к потомкам древних шумеров, но её лучше сказать именно сейчас, в период великой ссоры, когда говорить можно всё, чтобы в будущем не возникло проблем…

Прошлое от настоящего находится на расстоянии вытянутой руки. Возможно, ненавистники советской власти и нынешние русофобы поленились спросить у своих предков, как они жили вчера, но я интересовался. Поэтому когда мне кто-то рассказывает о неких русских, которые пришли и забрали весь урожай, обрекая на голод крестьян УССР, то я им не верю.

В украинских сёлах производили конфискацию свои, местные, которые таким образом старались прогнуться под начальство, выметая «под ноль» всё зерно у своих земляков. И в НКВД работали тоже местные шумеры. Доносы друг на дружку в компетентные органы также писали они.

Что примечательно, спустя несколько лет многих особо ретивых исполнителей расстреляли, но в современной Украине их чтут как «жертв режима». Действительно, какое шумерам дело, что эта «жертва» натворила делов, обрекла на смерть своих соотечественников, главное ведь плюнуть в историю и обвинить во всём советскую власть, то есть русских.

Семен Глузман на основании своего богатого диссидентского опыта открыл у потомков древних шумеров «фермент сопротивления». У меня тоже есть свой жизненный опыт, на основании которого я открыл «фермент приспособляемости» нашего замечательного народа.

Сам Семен Глузман может и д********* до лагерей, а вот те, кому он приписал «фермент сопротивления», отнюдь не горели желанием лезть на баррикады и свергать «оккупационную власть», поскольку они же ею и являлись.

Кто-то сидел в обкоме, кто-то в редакции коммунистической газетёнки, кто-то читал утомительные лекции о марксизме-ленинизме или писал оды советской власти в Союзе украинских писателей. Потом, когда началась горбачёвская перестройка, они дружно перестроились и шаг за шагом, слово за слово превратились в ярых антикоммунистов и антисоветчиков.

Сегодня первая волна «коммунистов-антикоммунистов» уходит в мир иной, но на смену пришли такие же беспринципные их дети. Это ведь ни для кого не секрет, что многие нынешние декоммунизаторы вышли из семей советской партхозноменклатуры!

Или шумеры читать разучились? Или у них нет доступа к Интернету?

Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет прошлое, тот ослепнет на оба глаза. Потомки древних шумеров ослепли, забыв о своём прошлом, прокляв его, и заблудились уже в своём настоящем. Они физически не могут увидеть и понять то, что проклинаемое ими прошлое вернулось на Украину.

Кто-то скажет, что за прошедшие годы ничего не изменилось, припомнив небезызвестную фразу из романа Михаила Булгакова про «квартирный вопрос». Я скажу, что со времён распада СССР всё стало значительно хуже. На смену советскому театру абсурда пришёл украинский цирк маразма.

Бывшие советские граждане, совсем недавно возмущавшиеся тоталитарным строем и единомыслием, выстроились в прежние колонны и вместо «Слава КПСС» вдохновенно орут «Слава Украине».

Шумеры оказались неспособны жить без выдуманных богов и вместо Ленина стали славить Бандеру. Они стучат друг на друга, пишут доносы в СБУ, выслуживаясь перед властью. Они упорно ищут «врагов народа» и кричат «распни», даже не догадываясь о том, насколько они похожи на проклинаемых ими же предков.

Порой мне становится действительно жаль несчастный народ юго-западной части Руси. Ведь их нынешняя власть радикально отличается от той, что была в Советском Союзе. Она не даст потомкам шумеров бесплатного образования, медицины, квартир и тем более уверенности в завтрашнем дне.

Шумерское государство заберёт всё, включая саму жизнь, чем оно, собственно, и занимается все годы фейковой нэзалежности. Это уже пошло говорить, но Украина, как мифический Минотавр, только по официальной статистике схарчила около 10 млн шумеров. И никто против этого не восстаёт, никто не возмущается, потому что нет никакого «фермента сопротивления» у потомков шумеров.

Глузман соврал… Впрочем, понять причины его лжи, как и лжи его соплеменников, достаточно просто. Они просто не могут признать тот факт, что вся их жизнь прожита даром, а вся их борьба на фиг никому не нужна.

Шумер — это не национальная принадлежность, в чём очень легко убедиться, если перебрать в памяти фамилии видных деятелей украинского государства.

Шумер — это отречение от своей истории, предков, культуры и языка. Шумер — это предательство всего святого.

Впрочем, на шутку Глузмана о «ферменте сопротивления» тоже хочется ответить шуткой. Как утверждают самостийные историки, шумеры на территории Украины проживали сотни тысяч лет. Вдумайтесь, они ведь и мамонтов пережили, и великое переселение народов! Знаете почему? Потому что у них есть «фермент приспособленчества». Кто бы ни приходил на эту землю, а они приспосабливались и потому выжили. Выживут и на этот раз, приспособятся…

Конан-варвар в степях Николаевщины: Украинский губернатор совершает исторические «открытия»
16.08.2018 -

Председатель Николаевской областной госадминистрации Алексей Савченко на показе древнегреческого ритуального сосуда, который подняли со дна акватории Кинбурнской косы, пожелал археологам найти Золотое руно и артефакты времен Конана-варвара.

«Эта находка говорит о том, что, может, Николаев еще раз докажет, что это исторический город. И вообще то, что происходило у нас, это не просто с тех времен, когда был и Конан, о котором вспоминал Арнольд Шварценеггер, с нашим Диким Садом, а еще и много-много того, что мы можем показать миру», — сказал он.

«Надеюсь, что следующая находка, может, будет каким-то таким склепом, в котором находилось Золотое Руно, а может, что-то другое. Чтобы это дало еще больше туристической привлекательности Николаевской области», — добавил губернатор.

Отметим, фэнтезийный фильм «Конан-варвар» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли был снят в 1982 году, поэтому Савченко может не только посмотреть на находки, но даже пообщаться с живыми свидетелями той эпохи.

Батуринская трагедия и батуринские спекуляции
Василий Стоякин
02.11.2018, 19:31История

2 ноября исполнилось 310 лет с момента сожжения летучим отрядом Александра Меншикова гетманской столицы Батурина. Пётр Порошенко сравнил события 1708 года с современными и написал, что российские войска «вырезали жителей Батурина, разграбили и сожгли столицу гетмана Мазепы только за желание быть свободными от московского царя».

История Батурина — типичный пример сочинения новой истории на антироссийской базе. Тут очень мало от истории и очень много от идеологии.


Предыстория

События вокруг Батурина происходили во время Северной войны.

В 1708 году шведский король Карл XII решил совершить хитрый маневр и направился на Москву через Белоруссию и Смоленск. Однако использованная российской армией тактика выжженной земли и партизанских действий заставила Карла отказаться от первоначального плана и повернуть дальше на юг.

На юге была Украина, а в ней гетман Мазепа, который хотел отдать территорию Гетманщины в состав Речи Посполитой в обмен на княжение в Литве (сейчас это называется патриотизмом и борьбой за независимость). Мазепа сулил Карлу пропитание и помощь многочисленного казацкого войска.

Реальность оказалась несколько иной — не только казаки, но и простое население без всякого понимания отнеслись к «государственническим» планам Мазепы. Казаки его не поддержали. Продукты из селян пришлось буквально выбивать (причем иногда выбивались не продукты, а партии шведских фуражиров). Каждый почти сколько-нибудь крупный город приходилось брать штурмом (например, небольшой городишко Веприк с гарнизоном в 1,5 тысячи солдат и казаков пришлось осаждать две недели, пока все защитники не были убиты).

Тем временем Петр и Меншиков в сражении под Лесной отбили у корпуса Левенгаупта обоз с оружием и продовольствием. Левенгаупт сумел собрать уцелевших солдат, рассеянных по лесам, и догнал Карла, но это только усугубило ситуацию со снабжением.

В общем, последней надеждой Мазепы был Батурин, в котором находились большие склады провиантов и вооружения.


Штурм и гибель города

Разумеется, российское командование отлично понимало значение Батурина, и к нему был направлен конный корпус под командованием Меншикова. Меншиков проявил чудеса расторопности и успел к городу быстрее, чем шведы.

Собственно сражения за город не было. Гарнизон крепости составляли сердюки и немецкие наемники. Сердюки сражаться с православными отказались и открыли ворота. Полковник Чечель бежал (был потом пойман и казнен). Наемники сражались до последнего и все были перебиты.

Меншиков забрал находившиеся на хранении примерно 40 орудий и отправил их в Глухов, а крепость поджег. Загорелся и посад… Как живописует Порошенко, «жертвами резни в Батурине стали около 15 тысяч человек — московская орда не сжалилась ни над стариками, ни над женщинами, ни над детьми». Современные историки рассказывают также о том, что руководителей обороны распяли и спустили на плотах по Сейму…

Что тут сказать?

О тотальном уничтожении жителей города писалось в универсале Мазепы, который носил пропагандистский характер. Новый гетман Иван Скоропадский, напротив, утверждал, что не трогали не только жителей города, но и большую часть гарнизона. Правда лежит где-то посредине — грабеж взятого города был обязателен, а жертвы среди жителей — неизбежны.

Сожжение города — страшное злодеяние, но дело в том, что средневековые города горели постоянно. Отопление даже не печное, а курное. Дома деревянные, крытые соломой или тростником. Водопровода и регулярной пожарной службы нет. Поэтому масштабные пожары с многочисленными жертвами — обычная реальность даже мирного времени.

15 тысяч жертв — это ужасно, но есть сомнения в том, что там вообще было столько населения даже вместе с гарнизоном. В то время в Киеве было 20-25 тысяч жителей, а в посаде гетманской крепости обитало, по самым оптимистичным расчетам, тысяч 5, максимум 7. В 1723 году около 3 тысяч из них продолжали жить там же (то, что речь идет именно о старых жильцах, было зафиксировано в описи).

В ходе современных раскопок обнаружены останки менее ста человек, относимых к событиям 1708 года. Наверняка жертв было больше, но речь явно идет не о десятках тысяч, а о сотнях.

Распятые казаки, спущенные по Сейму, — красиво и устрашающе. Но, по некоторым источникам, скорость Меншикова объяснялась тем, что его драгунам не требовалось форсировать реки вплавь — стояли морозы…


Итог

Взятие Батурина сыграло важную роль в Полтавской битве, исход которой в значительной степени был определен «богом войны».

Карл растерял свои пушки в белорусских болотах, в обозе Левенгаупта и в сожжённом Батурине. У Полтавы он имел 36 пушек, 32 из которых использовались для обстрела осаждённого города.

В 1700 году под Нарвой русская армия потеряла все 200 пушек, которые предшественники Петра накопили за последние примерно 200 лет. Однако казенный Каменский горный завод (ныне город Каменск-Уральский в Свердловской области) возместил эту потерю за год.

Под Полтавой у Петра было не менее 100 (а по иным расчетам и 200) пушек, которые просто смели шведские колонны.

Решающую роль в сражении сыграли казаки Мазепы, которые начали драпать в сторону переправ через Днепр, указав, таким образом, шведам, что надо бежать и куда именно надо бежать.

Подлинным героем разгрома шведов, повлекшего за собой бесславную гибель Мазепы, сыграл светлейший князь Александр Данилович Меншиков: как автор плана сражения и исполнитель наиболее важных миссий — рейда на Батурин, отражения шведской атаки в начале сражения и пленения остатков шведского войска у Переволочны. Именно всего этого ему и не могут простить нынешние «патриоты», до сих пор переживающие из-за разгрома оккупантов…


P.S.: Году в 2013 автор этого текста сцепился в «Фейсбуке» с коллегой, который ужасался зверствам российских оккупантов и сравнивал трагедию Батурина с Лидице (очень важно, что не с хрестоматийной Хатынью). Кончилось, разумеется, взаимным баном.

Год спустя этот человек шумно радовался героическим подвигом патриотов, которые остановили «русский мир» в Одессе… Последовательность как она есть.

Шумеры произошли от украинцев: неизвестная история «прародины человечества»
12.12.2018

Директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский рассказал о новых «сенсационных» открытиях украинских «учёных».

«Во Львове вышла книга лауреата премии Степана Бандеры Игоря Цара „Украина — прародина человечества”. Автор на основе документальных и научных исследований приходит к выводу, что украинцы — старейшая нация, которая не только дала миру 200 тысяч песен, но и сформировала историю человечества.

В книге утверждается, что в Библии говорится про украинцев, которые дошли до Иерусалима во 2-м веке до нашей эры. Украинцы — самая древняя нация мира. Они расселились 6 тысяч лет назад на территории Европы, Азии и Африки. В 4-ом тысячелетии до нашей эры украинцы заселили Палестину.

Цифры изобрели в Украине. Из Украины они попали в Индию, а оттуда в Европу под названием арабские. „Ригведа” была написана на берегах Днепра. Племена арийцев из Украины основали Иран в 4-ом тысячелетии до нашей эры. Украинцы дали начало санскриту. Английский язык также происходит из Украины. Подтверждением этому есть украинское слово „мама”, которое похоже звучит на многих языках. Украинской свирели 150 тысяч лет.

Украинский оркестр народных инструментов играл уже 20 тысяч лет назад.

10 тыс. лет назад украинцы изобрели лук и стрелы. 13 веков назад вся Центральная Европа была заселена украинцами. Римский историк 1 века до н. э. Юстин утверждал, что украинцы старее египтян. Украинские женщины основали Королевство амазонок. Украинцы покорили всю Азию и обложили ее данью.

Шумеры таки происходят от украинцев, которые основали Шумерию 5 тыс. лет назад.

Рецензентами исследования стали профессора Львовского университета, доктора истории и филологии Ирина Кочан, Виктор Голубко и Иосиф Лось. Игорь Цар — писатель, священник Украинской греко-католической церкви, лауреат премии Степана Бандеры за общественную деятельность».

Диверсионный учебник. Основной 29 декабря Новые веяния в исторической науке на Украине.
На фото гауптман немецкой армии Роман Шухевич борется с нацизмом в самом его логове - в Германии. Министерство образования и науки Украины обязало издательство «Генеза» и авторов учебника истории для 10 класса срочно убрать упоминание о коллаборационизме гауптмана 201-го батальона шуцманшафт Романа Шухевича.Ранее, группа активистов обратилась к депутатам партии «Свобода» с тем, что в учебнике, подразделения немецкой армии «Нахтигаль», «Роланд» и дивизия СС «Галиция» представлены как проявления коллаборации, а сам учебник является идеологической диверсией.По мнению авторов письма, выводы международных и правительственных комиссий, а также ведущих исследователей темы аргументированно опровергают коллаборационизм Шухевича и его коллег. Утверждается, что такой учебник является поддержкой российской пропаганды. Депутаты "Свободы" в свою очередь обратились в СБУ и Минобр с требованием отозвать тираж учебника. www.facebook.com/eduard.dolinsky - цинк
Очевидно, что факт службы Шухевича нацистам является российской диверсией, а выводы "международных комиссий" решительно опровергают фотографии Шухевича на службе нацистов.
Все по прибалтийским лекалам.

Украинцы всерьёз поверили в то, что они шумеры
04.08.2019

Об этом с удивлением заявил сбежавший на Украину в поисках политического убежища российский оппозиционер Павел Шехтман:

«На страничке одесских националистов вывесили совершенно безумный текст об украинской истории, начинающийся так: “Украинское государство существовало на протяжении очень длительного периода. Украинцы создавали трипольские поселения еще с эпохи енеолита, а начиная с девятого века существовали уже как мощная и культурная Держава одна из самых передовых в Европе с украинской мовой общения”.

Я решил, что всерьез это обсуждать невозможно, а можно свести к абсурду, и написал такой каммент: “Почему забыто, что именно с Украины пришли шумеры и принесли отсталым племенам Месопотамии письменность и цивилизацию? Именно с Украины. А не из России, как утверждают московские фальсификаторы истории!!!”.

Смотрю, каммент усиленно лайкают. Я порадовался, что среди одесских националистов так много людей, не утративших чувство юмора и здравый смысл.

А потом просмотрел остальные комментарии. Про древнюю украинскую вышиванку из Египта. Про украинскую церковь, которая идет от апостолов с 3 века нашей эры (не спрашивайте меня, какие апостолы были в 3 веке) и про украинский календарь, которому 5000 лет.

И с ужасом понял, что большинство лайкало мой каммент всерьез», — написал он на своей страничке в социальной сети.

В комментариях Павлу задали вопрос: «Паша, а дальше есть куда бежать от совкового бреда?», на что тот ответил — «это напоминает финал „Свадьбы в Малиновке”, когда Папандопуло соображает, куда бежать дальше…»

Доступно об украинских националистах
Основной
14 сентября

Житель Кривого Рога доступно и с юмором раскладывает вопрос о типологии бандеровских и около-бандеровских организаций.

Доступно об украинских националистах
Доброго времени суток, товарищи! Сегодня с утреца курил... то есть смотрел занимательный ролик в рамках Разведопроса с Климом Жуковым и Александром Скробачем, оба очень классные историки, снимаю шляпу. Но когда я покурил, да еще догнался кофе, заметил - товарищ Скробач при упоминании всякого рода укронацистских организаций иногда терял темп беседы. Оно и понятно, в обилии укронацистских организаций порноактер хер сломает и сгрызет партнерше ухо. Бывает даже так (не вру!), что умудряются приписать создание УНА-УНСО Степке Бандере. Что есть антинаучной хренью, потому что УНА-УНСО была создана в 1990 году недобитком Шухевичем (сыном того самого Романа Шухуевича). Вопщим, дорогая редакция гойзеты "Гудок" решила разобраться в обилии всякого рода националистических организаций. Это действительно сложная задача. Потому что два хiхла это одновременно три гетмана и партизанский отряд с предателем. Сразу оговорюсь - не следует путать Бабеля с Гегелем и хохлов с хiхлами. Я вам как хохол со справкой заявляю.

Листая старенький планшет с разогнанного гей-парада... тырырым... Все началось еще до эпохи исторического материализма, а всех кто что-либо знал уже давно замочили(цы). Как все знают, после неудачной для России советско-польской войны (спасибо Мише Тухачевскому) и подписания Рижского мирного договора, Польша отгрызла шмат Украины. Уже примерно тогда была создана так называемая Украинская Войсковая Организация (УВО). Целью организации было якобы создание независимого украинского государства. Почему "якобы"? Поясняю - Украина стала независимым государством еще в 1917 году (УНР). И в 1918 году УНР просрала свою независимость немцам. Пригласила как крышу от клятых москалей. Немцы сказали зер гут, приехали, разогнали к херам верховный хiхло-хурал (центральную раду), посадили на трон свою марионетку Скоропадского и оккупировали УНР. Таким макаром хiхлы добровольно просрали незалежность, еще и немцам должны остались. Но это совсем другая история.

А на заре помимо УВО в других странах существовали еще организации, в том числе и Союз украинских фашистов. Дадада, мой йуный друг, была и такая организация. Все эти забугорные организации составляли Лигу украинских националистов. Году так в 1929 все эти организованные преступные группировки на сходняках в Берлине и в Праге сформировали ОУН, организацию украинских националистов. Националистическая блатота своим паханом выбрала Евгена Коновальца. Мутного поца и садиста, который своими сичевыми стрельцами утопил в крови киевское восстание на заводе Арсенал. Керувал Коновалец не долго, потому что любил сладкое. В 1938 году в Роттердаме некий Павлусь сделал Коновальцу босяцкий подгон в виде коробки рошенок. Коновалец только раззинул пасть дабы вкусить этот харч богов, но тут коробка взорвалась, и Евгешку распи...расило по округе. Инфаркт микарда!

Потом оказалось, что Павлусь был на самом деле Павлом Судоплатовым, но ближе к телу, как говорит мой знакомый патологоанатом. ОУН занималась в основном своим любимым делом - террором (методы мало чем отличались от методов эсеров). Именно на терроре в верхи ОУН пролез Степан Бандера, а не потому что он был охеренным дипломатом. Поляцкие менты обвинили Степан-батыра в организации трех политических убийств, в том числе и министра унутренних дел Польши Перацкого. В момент перехода в Чехословакию польские пограничники Степушку взяли за жопку и начали его судить. Сперва приговорили к смертной казни, но поляки зассали и приговор был изменен на пожизненку, стал Степа полосатиком.

На место поломанного Шухевича в руководство ОУН приходит Андрей Мельник и начинается мегасрач в камментах. Сторонники Бандеры говорили что Германию нужно использовать как инструмент, а мельниковцы были не прочь перед Германией стать раком и делать три раза ку. ОУН раскололась на сторонников Бандеры ОУН(б), собственно бандеровцы и на сторонников Мельника - ОУН(м). Обе эти кодлы, опережая друг друга на виражах, стремились поиметь крышей немцев (события 1918 года ничему кретинов не научили, ага). Сами немцы смотрели на ОУН как на говно, но признавали - как инструмент недочеловеков из ОУН использовать можно. Им стали подбрасывать деньжат и учили всяким разным диверсионным премудростям. Такой себе хiхло-IГIЛ. Но Мельника и Бандеру это все равно не сблизило.

Сперва ОУНовцы были заюзаны немцами для дестабилизации Польши. Все як на майдане, короче. А после нападения Германии на Польшу боевики ОУН сыграли роль пятой колонны: мочили полицейских, солдат, мирных поляков, подавали знаки немецкой авиации. После оккупации Польши с кичмана откинулся Бандера и окончательно послал нахер Мельника. Мельник объявил вне закона Бандеру, Бандера объявил вне закона Мельника. Игра была равна, играли два говна. Высокие отношения, короче.

В среде хiхло-гишториков принято уточнять, что ОУНовцы против евреев ничего такого не планировали. Гой-вей, но таки шьто прикажете делать с этим:

"Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима" (цы) Из решения II Великого Сбора украинских националистов.

Для совсем тупых дебилов уточняю: ну не могли просто физически нацики, вскормленные абвером, относиться к евреям иначе чем абвер. Не могли! Что они и продемонстрировали после начала ВОВ. Уже 30 июня 1941 началась львовская резня. Фотки студова приводить не буду по этическим соображениям, сами найдете. Сами нацисты, которых в плане "экзекуций" целками не назовешь, от жестокости нациков манёха прихудели. И, цука, такая неприятность - ну никак у хiхло-гишториков не получается повесить данные преступления на переодетых НКВДшников! Потому что сам Ярослав Стецько (об нем ниже) писал Бандере: "создаём милицию, которая поможет евреев устранять"(цы) Вот так и устраняли. Но дальше началась череда несподиванок. То есть, задница.

Того же 30 июня 1941, на волне эйфории (скорее всего еще и забухали), бандеровцы провозглашают незалежность, Украинское государственное правление. Председателем правительства выбрали Ярослава Стецько, заместителя Бандеры в ОУН(б). Кадилом махал настоящий поп, Андрей Шептицкий. Знаменит этот хризданутый мудак своими письмами. В 1941 он пейсал Гитлеру после падения Киева:

"Ваше Превосходительство! Как глава Украинской греко-католической церкви, я передаю вашему превосходительству мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре — Киевом".

А в 1944 этот пидор бородатый не постеснялся написать уже Сталину:

"Правителю СССР, главнокомандующему и великому маршалу непобедимой Красной Армии Иосифу Виссарионовичу Сталину привет и поклон. После победоносного похода от Волги до Сана и дальше, вы снова присоединили западные украинские земли к великой Украине... Эти светлые события и терпимость, с которой вы относитесь к нашей церкви, вызвали и в нашей церкви надежду, что она, как и весь народ, найдёт в СССР под вашим водительством полную свободу работы и развития в благополучии и счастье. За всё это следует вам, верховный вождь, глубокая благодарность от всех нас."

Есть мнение, что такой мастер переобувания в прыжке пошел бы служить и Дьябле, теоретически это обосновав.

Вопщим, незалежность обретена, теперь можно в вишневому садочку самогонки с цыбулей вмазать. Однако, прилетела птичка обломинго: Гитлер изначально не планировал создание украинского государства. Украина должна была стать рехскомиссариатом в составе Рейха, и никакие незалежные стецьки Гитлеру были нахер не нужны. Сперва навазелинили Эриха Коха, рейхскомиссара Украины, который допустил незалежный беспредел. А затем Розенберг устроил хiхломор среди подписантов, Бандера привычно сел на нары. Таким макаром незалежна Украина под руководством Його Высокоповажности Адольфа Пэршого просуществовала целых несколько дней.

Касаемо Бандеры - бандеровцы (которых на Украине как известно нет) любят из Бандеры лепить страдальца. Надо же - в концлагере сидел! На самом деле тебе, аноним, на пальцах пояснит любой зек: главное не сколько сидеть, а КАК сидеть. В нацистском концлагере Заксенхаузен сидели узники, коих там погибло более 100 тысяч. А Бандера в Заксенхаузене не сидел, он был просто изолирован. Вкусно ел, сладко спал, еще и жене пихал, которая находилась там же.

Ну, чем занимались ОУНовцы на оккупированных территориях вы знаете. Всякими разными нужными делами - резали поляков (Волынская резня), охотились на советских партизан в рамках операции "Зимнее волшебство". В частности, именно украинскими националистами из 118 шуцманшафт-батальона была уничтожена деревня Хатынь. Да, еще бандеровцы и мельниковцы проходили увлекательный квест : бандеровцы резали мельниковцев, а мельниковцы резали бандеровцев. Вопщим, хлопчики веселились как могли.

Лафа закончилась весной 1943, незадолго до этого советские войска коварно уничтожили Шестую армию Паулюса в исконно немецком Сталинграде как мы помним. Бандеровцы стали подозревать, что тысячелетний Рейх таки является не тысячелетним, и скоро отбросит копыта. Соответственно, РККА заберет свои земли взад, а за РККА придет НКВД, который начнет задавать всякие глупые вопросы - мол, куда делись десятки тысяч коммунистов, евреев, поляков. Вопщим, надо было воевать. Поэтому на основе боевых отрядов ОУН(б) была создана украинская повстанческая армия, УПА, под командованием Романа Шухевича.

Немного оффтопа. Хотите поприкалываться с загнивающей Рукопедии? Зайдите на страницу "Роман Шухевич" и читайте: "...был заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», а с ноября 1941 года заместителем командира 201-го батальона шуцманшафта в звании гауптман" Я всегда говорил: энциклопедия, которую правят криворукие малолетние дебилы, когда-нибудь вызовет дух Ктулху, начнется апокалибзец и мы все сдохнем в адских муках. Для тупых: батальоны шуцманшафта были подчинены СС. А в СС не было звания гауптман, блять! В СС капитаны имели звание гауптштурмфюрера. Гауптман - это капитан в вермахте, который к СС отношения как бы не имеет. А как мы знаем, на Нюрнбергском трибунале организация СС была признана преступной (за редким исключением). Таким макаром википедики (основная масса википедиков это антисоветчики и русофобы), обзывая Шухевича гауптманом, просто виляют жопой и не хотят признавать очевидного: Шухевич был эсэсманом. То есть, членом преступной организации, осужденной международным трибуналом. И чилавег-йущинга, давая звание Героя Украины Шухевичу, награждал военного преступника, с чем я хiхлов и вiтаю.

Куролесила УПА достаточно долгое время, аж до начала пятидесятых. Связано это было с тем, что сперва с УПА пытались бороться армейскими способами. А с партизанами такими способами много не навоюешь. Но когда с УПА стали бороться путем создания мобильных групп, состоящих из бойцов МГБ и приданных им раскаявшихся националистов, которые знали специфику, УПА пришел неизбежный крандец. Самого Шухевича под руководством Павла Судоплатова (любил он мочить нациков, ага) покрошили в винигрет при задержании в 1950.

После войны и разгрома бандподполья на Украине, оставшиеся в живых свалили к бывшим нашим союзникам. США и Англия были очень заинтересованы в сохранении антисоветских кадров: украинских националистов, прибалтийских лесных братьев и прочей нечисти. Поэтому им давали гражданство не особо заморачиваясь с расследованием деятельности человека. Потом, когда получался неудобняк-с, в США такому предлагали деньги за отказ от гражданства, такой вот б... цирк.

За рубежом украинские националисты отрабатывали свой хлеб в участии в самых различных антисоветских акциях и операциях. Например, в операции Аэродинамик, от ОУН(б) с ЦРУ рамсы рамсил Микола Лебедь. Бывший член службы безопасности ОУН(б). Действовала СБ ОУН(б) такими методами, что если у тебя будет выбор между Чикатилой или СБ ОУН, выбирай Чикатилу, умрешь быстрее.

После того как пятнистый мудак во главе с якобы коммунистами похерил СССР, ОУН(б) легализовалась на уже незалежной Украине в виде КУН, конгресса украинских националистов во главе с Ярославой Стецько, женой того самого Ярослава Стецько (блять, они в постели не путались?).

Итак, товарищи, Исаак родил Иакова, а в нашем случае УВО с родственными организациями родила ОУН. Потом ОУН раскололась на ОУН(б) и ОУН(м). Мельниковцы вскоре скатились в сраное говно, а ОУН(б) создала УПА. И после легализации ОУН(б) стала КУН, а позже ОУН вошла в тягныбоковскую "Свободу" и до сих пор пердит смрадно.

Надеюсь, сей материал поможет товарищам разобраться кто есть ху в украинском национализме. Хотя, как писал Пикуль в "Нечистой силе": а называлось все это кратко, как на заборе!

Спасибо за внимание, товарищи.

vott.ru/entry/555830