Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Второй заход Петра Порошенко
Ростислав Ищенко
29.07.2020,
Совсем недавно с треском проигравший выборы Пётр Алексеевич Порошенко вновь стал главным политическим ньюсмейкером Украины. Народ всё меньше интересуется, когда же, наконец, посадят Порошенко, и всё больше жаждет посадки Зеленского
Постоянный 20-25%-ный рейтинг Порошенко выглядит островком стабильности на фоне пикирующего рейтинга Зеленского и медленно растущих рейтингов кандидатов в новые зеленские. Когда Порошенко находится в Киеве, СМИ пишут о том, что он готовит переворот. Когда Порошенко покидает Киев, СМИ начинают задаваться вопросом, кого он ещё собирается привлечь в команду «неопутчистов».
В общем-то на возрождение политических амбиций Порошенко можно было бы не обращать внимания, но больше всех беспокоится по поводу непотопляемости Петра Алексеевича, старательнее всех организовывает всё новые и новые антипорошенковские вбросы Игорь Валерьевич Коломойский.
Надо сказать, что Игорь Валерьевич, не будучи профессиональным политиком, обладает не только отменным нюхом, но и, в отличие от своих коллег по украинскому олигархическому цеху, зачатками здорового интеллекта. Ему не хватает общего образования и опыта работы с нормальным (а не украинским) государством, но что-что, а украинскую ситуацию он всегда оценивает здраво и возможные ходы врагов (а враги у него все, даже те, кто сегодня друзья) старается просчитывать заранее. Если Игоря Валерьевича обидел Зеленский (не вернувший ему «Приватбанк», спевшийся с Ахметовым и Пинчуком и даже собственное окружение от людей Коломойского изрядно почистивший), а ополчился Игорь Валерьевич на Порошенко, значит, в данный момент Порошенко является «центром позиции» тех сил, с которыми Коломойский ведёт непримиримую войну.
Слухи, которыми полнится Киев, косвенно подтверждают эту информацию. Не первый месяц рассказывают о переговорах Порошенко с Зеленским, конечной целью которых является выход Петра Алексеевича на позицию премьера. В последние недели активно циркулирует и слух, что Порошенко признали «лучшим шансом для Украины» американские демократы, всё ещё обладающие преимущественным влиянием на постмайданную элиту (хотя бы потому, что Трамп явно не хочет вязнуть в украинском болоте и не проявляет на этом направлении серьёзной активности). В подручные Порошенко пошёл Александр Турчинов, никогда не числившийся среди друзей Петра Алексеевича. Есть информация и о встречах с Яценюком, для которого американцы якобы оговорили пост главы Нацбанка при премьере Порошенко.
К чему вся эта суета?
С одной стороны, понятно, что после региональных выборов, на которых Зеленского и его «слуг» ожидает катастрофическое поражение, будет поднят вопрос о перезагрузке власти. Но почему в партнёры вышедшему в тираж Зеленскому выбирают ненамного более популярного Порошенко? Теоретически ведь ничто не мешает президенту договориться и с той же ОПЗЖ, «Батькивщиной», бесхозными остатками «Голоса», прикупить внефракционных — всяко будет больше голосов, чем даст куцая фракция «Европейской солидарности». Конечно, среди «слуг народа» курс Порошенко пользуется большей популярностью, чем возможные псевдоальтернативы, но подобрать проходного технического премьера и мотивировать к голосованию за него при помощи квот в правительстве как союзные фракции, так и большую часть «слуг народа» не такая уж большая проблема. Украинские политики не раз её решали прежде, решили бы и сейчас. Так почему Порошенко?
Во-первых, если ещё не все украинские олигархи (по причине острой интеллектуальной недостаточности) догадались, что зиц-президент вроде Зеленского не решает проблему ни стабилизации государства, ни их личного бизнеса, то американцы (демократы) этот нехитрый ребус уже разгадали и кому надо объяснили. Следующий Зеленский будет ещё хуже нынешнего. Кредит доверия у него будет меньше, ресурсная база сократится, зависимость от олигархов усилится. Опереться на Юго-Восток он не сможет из опасений потерять контроль над Западом Украины. На Западе, как свидетельствуют практика и опыт, не ждут не только нью-Зеленского, но даже Порошенко — там собственные наци в фаворе.
Во-вторых, МВФ (а значит, и США) хочет отсрочить светлый миг окончательного раскола Украины. Кто-то же должен продолжать обслуживать практически стомиллиардный государственный долг. Не хотят там и экспериментов с тёмными лошадками, которые могут пойти по пути, предложенному Коломойским Зеленскому в 2019 году и объявить дефолт. Им нужен понятный предсказуемый партнёр, который никуда не денется, а платить будет.
В-третьих, огромное количество (до полумиллиона) «ветеранов», волонтёров, «киборгов» и прочих военных преступников, так или иначе связанных с войной в Донбассе, должны знать, что им ничего не грозит, что руководство государства разделяет с ними ответственность за их преступления, поэтому никаких расследований не будет, а вялотекущая война как гарантия их безнаказанности будет продолжаться.
В-четвёртых, даже добровольный уход Зеленского (заболел) не гарантирует самороспуск парламента. Скорее наоборот, случайно попавшие туда и понимающие, что второго раза не будет, «слуги» мёртвой хваткой вцепятся в свои кресла. Без смены парламента правительство сменить практически невозможно (особенно если они сплотятся перед общей опасностью), а неконституционный разгон парламента — государственный переворот (к тому же не факт, что всё пройдёт мирно, могут быть эксцессы, да и кто победит, неизвестно). Ни американцы, ни европейцы не в состоянии провести повторную легитимацию украинской власти после переворота. А без международной легитимации такая власть быстро теряет устойчивость, да и война в Донбассе может моментально приобрести крымский оттенок. Ведь обстреливать города будут уже не части формально регулярной армии, подчиняющейся формально законной власти, а непонятные бандиты и мятежники.
В общем, возни с перезагрузкой власти на Украине много, толку мало, а почти из каждого проекта торчат уши Коломойского, который смог объединить против себя Москву, Вашингтон и Брюссель. На этом фоне проект Порошенко-премьер, Зеленский-псевдопрезидент серьёзно выигрывает.
Во-первых, они точно будут платить МВФ.
Во-вторых, они точно будут бороться с Коломойским, хотя бы потому, что Коломойский будет бороться с ними.
В-третьих, хоть «киборги», «ветераны» и волонтёры не любят обоих, но на интуитивном уровне они понимают, что от Порошенко опасность для них исходить не может.
В-четвёртых, и это самое важное — мы много говорим о разных рейтингах различных политических сил, но практически не обращаем внимание на то, где локализованы основные группы их избирателей.
Зеленский большую часть поддержки получил на Юго-Востоке, а Запад за него практически не голосовал. На голоса Юго-Востока претендует ОПЗЖ, к ним же тяготеет такой постзеленский проект, как «Партия Шария». Хоть её и пытаются сделать более «проукраинской», чтобы она и ОПЗЖ собирали разные сегменты зеленсковского электората, но практически они топчутся на одном поле.
Западная Украина всегда выдвигала если уж не отпетых нацистов, то местные праворадикальные проекты вроде «Голоса» и «Самопомощи». Там вообще за чужих голосовать не любят, а самых проукраинских «схидняков» настоящими украинцами не считают.
И на Западе, и на Юго-Востоке не любят Порошенко. Ядерный электорат Петра Алексеевича — центральная Украина, от Винницы до Полтавы и от Житомира до Черкасс. На этой территории население не только сёл и маленьких городков, как раньше, но уже и областных центров, почитает себя вполне состоявшимися кондовыми украинцами, поддерживает идею независимости, верит в «российскую агрессию» и не любит Юго-Восток больше, чем не любит Галицию, которую, впрочем, также не очень жалует. Позиции Порошенко слабы только в Киеве, который всегда «прогрессивно» голосует «за что-то новое». Но это не существенно — столица плотно окружена регионами, ощущающими своё отличие как от Юго-Востока, так и от бандеровского Запада Украины. И сейчас Порошенко — выразитель позиции этих регионов.
Если бы он не подорвал свою репутацию в годы работы президентом, возможно, он смог бы за счёт данных регионов дотянуть свой рейтинг и вовсе до 30-35%. Но даже то, что он сейчас имеет, с учётом локализации большинства порошенковских избирателей (именно избирателей, а не активистов) — это очень много для нынешней Украины. К тому же центр Украины, контролирующий столицу, — это ещё и объединительный мост между двумя Украинами. Может отколоться Крым, Донбасс, даже Закарпатье, может нарастать сепаратизм мэров крупных городов. Но пока десяток центральных областей составляют компактный лояльный властям массив, видящий себя только Украиной и ничем больше, формально государство существует и по долгам платит.
Предлагаю также вспомнить неоднократно опубликованные карты, отражающие польское видение будущего Украины. На них западные регионы делятся между Польшей, Венгрией и Румынией. Юго-Восток отходит к России. А вот в центре остаётся некая существенно урезанная Украина. Иногда ей предоставляют выход к морю через Одесский порт. Иногда Одесскую область тоже делят между Россией и Румынией. Но общие очертания этой «последней Украины» практически полностью совпадают с картой электоральных предпочтений Порошенко.
Всё это, конечно, не значит, что Порошенко обязательно вернётся «на воеводство». Пока что большая часть украинских олигархов окончательно со ставками не определилась, а у Петра Алексеевича очень токсичное прошлое. Его жадность и лживость стали притчей во языцех. Но и Коломойский не лучший подарок, а в борьбе за поддержку демократов Порошенко пока побеждает (республиканцы же практически не вмешиваются).
В целом можно сказать, что если процесс перезагрузки украинской власти пройдёт в конституционных рамках, у Порошенко есть неплохие шансы. Если же он выйдет за пределы Конституции, то вопрос о власти будут решать совсем другие люди. Тогда, боюсь, весьма удивлён, причём неприятно удивлён, будет не только Пётр Алексеевич.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Прокурору не интересно
Достоевский
5 августа,
Заговорщик Жвания продолжает жаловаться на Ютубе, что Прокуратура принципиально игнорирует его показания о совершенных преступлениях и отказывается его допрашивать, хотя он готов давать показания и нести ответственность
Тот случай, когда не прокуратура бегает за преступником чтобы его поймать. а преступник бегает за прокуратурой, чтобы сдаться, но прокуратура от него постоянно убегает.
Скорее всего будет бегать как минимум до выборов в США. И если там победит Трамп, то внезапно Жванию могут заметить. А вот если победит Байден, то никому признания Жвании нужны уже не будут.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Атака на слабого президента. Готова ли «партия войны» свергнуть Зеленского
Андрей Аношин, Денис Рудометов, Ксения Симак
25.08.2020,
Пока у украинской «партии войны» недостаточно ресурсов для свержения власти, и Владимир Зеленский держит ситуацию под контролем. Однако он слабый президент и очень многие представители украинских элит хотят, чтобы Зеленский ушёл, говорят политэксперты
В понедельник, 24 августа, Украина отметила День Независимости. Президент Владимир Зеленский с супругой Еленой приняли участие в памятной церемонии по погибшим украинским военным на площади у Михайловского собора.
В своей речи президент говорил, в основном, о мире. При этом торжественные мероприятия второй год подряд при Зеленском прошли без традиционного военного парада в Киеве.
За войну «до победного конца»
Иное настроение было в этот день у украинской «партии войны». Около пяти тысяч ветеранов и активистов прошли от Национального университета им. Т.Г.Шевченко к Европейской площади под лозунгами «Слава нации, смерть врагам!», «Украина превыше всего».
В колонне марширующих — «Азов», «Центурии», участники близкого к экс-президенту Петру Порошенко «Движения сопротивления капитуляции».
Часть участников марша прошли к Офису президента, где обвинили представителей Украины в ТКГ Леонида Кравчука и Витольда Фокина в том, что они будто бы вымаливают мир «на коленях», и потребовали принять закон о коллаборантах.
Присутствовавший на марше Порошенко публично заявил, что часть украинцев совершила ошибку, поддержав действующую власть. И намекнул: «зелень падает осенью, мы это точно знаем».
Примечательно, что до Дня Независимости на Украине ходили слухи чуть ли не о возможной попытке захвата власти со стороны Порошенко и близких ему организаций. Ничего подобного не было, однако пятый президент точно не откажется от попыток вернуть власть.
Удастся ли ему это, изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.
«Задача Порошенко — стать «любимой женой» Байдена»
Заявления Петра Порошенко — это не более чем угроза, убеждён директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. На сегодняшний день нет ни революционной ситуации, ни возможности каких-то реальных действий со стороны Порошенко против Зеленского.
По мнению политолога, у Порошенко единственная надежда на то, что осенью на выборах в Соединенных Штатах победит Джо Байден «и, соответственно, Порошенко придет к нему и попросит назначить себя любимой женой. То есть это единственное, на что рассчитывает Порошенко».
В случае же победы Трампа у Порошенко будет лишь несколько вариантов поведения: первый — уйти на пенсию, второй — уехать из страны, третий — сесть в тюрьму, перечислил Бондаренко.
«Протесты будут в любом случае»
В заявлениях Порошенко больше шантажа и давления, то есть таким образом пытаются оказывать давление на Зеленского и в части реализации его внешнеполитической, внутриполитической программы мира на Донбассе и всего остального, и в части преследования самого Петра Порошенко (напомню, что там несколько десятков дел, в которых фигурирует Порошенко). То есть это такая игра, отмечает директор Украинского института политики Руслан Бортник.
Руслан Бортник: Украину ждут масштабные протесты, притом, что власть Зеленского становится формальной
Руслан Бортник: Украину ждут масштабные протесты, притом, что власть Зеленского становится формальной
© Facebook, Ruslan Bortnik
«С другой стороны, радикалы ждут ошибок Зеленского. Даже не ошибок, а каких-то вещей, которые они смогут использовать против Зеленского для организации протеста», - сказал эксперт, пояснив, что такими поводами могут стать компромиссы по «Минску» или изменение гуманитарной политики.
По словам Бортника, правым нужно что-либо, что стало бы поводом для их возвращения в борьбу за власть, потому что сегодня электоральная социология показывает, что у правых победить на выборах шансов нет. В лучшем случае — это ниша в 25-30%.
В любом случае, говорит эксперт, осень-зимой в Украине вероятны масштабные политические протест.
«Будут ли, не будут уступки по Донбассу — не важно. В эту осень, на втором году президентства, радикальные оппоненты Зеленского попытаются прощупать его на крепость и начать уличный протест, к которому нынешняя власть демонстрирует высокую чувствительность», — сообщил политолог.
Всё зависит от Минских соглашений
Сам по себе Порошенко со сменой власти на Украине не справится: ему нужны мощные союзники, а вот есть ли они у него внутри страны и за рубежом, пока вопрос. Об этом говорит политолог Руслан Бизяев.
Он допускает, что Порошенко может пытаться опереться на «ветеранов АТО», бойцов добробатов, однако это достаточно неоднородное поле. Для них Петр Алексеевич тоже является своего рода предателем, поясняет эксперт. Поэтому от того, насколько он сможет полностью монополизировать радикальное поле, во многом зависит его активность в ближайшие месяцы.
В целом, прогнозирует Бизяев, развитие этой ситуации и радикализация будут зависеть от того, чем закончится очередной виток Минского процесса.
«Кравчук сделал заявление о том, что возможны варианты по подаче воды в Крым. Если это заявление обретет какую-то форму, это будет поводом и причиной для массовых акций. «Формула Штайнмайера», закон об амнистии, все, что мы называем политической частью Минска, может стать катализатором процесса», — подчеркнул эксперт, пояснив, что праворадикал могут выйти на улицу и обвинить власть в очередной «зраде».
Украина — уникальная страна
Несмотря на непрекращающийся политический кризис на Украине, Зеленский вполне контролирует ситуацию в стране, считает Кость Бондаренко.
Он говорит, что на самом деле ситуация в Украине уникальная: страна является самоуправляющимся государством, в котором, кто бы ни пришел к власти на самом деле, все структурные подразделения, институты власти действуют независимо от того, кто является президентом.
«Даже если завтра Зеленский, условно говоря, исчезнет, все будет функционировать и дальше в прежнем режиме», — уверен Бондаренко.
Он также прогнозирует, что несмотря на все прогнозы, местные выборы пройдут в обычном штатном режиме, а партия Зеленского «Слуга народа» хоть и теряет поддержку. всё равно остаётся политическим лидером.
«На самом деле снижение рейтингов «Слуги народа» — для любой другой политической силы недостижимые результаты. Если у «Слуги народа», условно говоря, сегодня рейтинг 25%, трудно найти политическую силу, которая может претендовать на такой рейтинг в ближайший год», — объяснил эксперт.
Слабый президент и атака на главу его Офиса
Руслан Бортник считает, что Зеленский контролирует ситуацию в стране только формально: номинально инструменты в руках есть, но, поскольку государство слабое, институционально несозревшее до конца, с потерей рейтингов возможность реально что-то делать серьезно ухудшается.
«Поэтому полномочия есть, а реальной власти для их реализации часто критически не хватает. Зеленский — достаточно слабый институционально, прежде всего, управленец. Один из самых слабых, наверное, в истории Украины», — сказал эксперт.
Он также прокомментировал скандалы вокруг главы Офиса президента Андрея Ермака, которого условные «порохоботы» назвали «предателем», который сдал и фактически провали спецоперацию СБУ по «членам ЧВК Вагнера».
«Ермака выбрали для атаки по двум причинам. Первая заключается в том, что здесь совпадают интересы, условно говоря, «партии Порошенко», западных партнеров, части радикальных групп, потому что Ермак не является их человеком. Из-за него этот круг потерял значительную часть контроля над переговорным процессом в Минске, и это их очень сильно беспокоит, поскольку донбасский конфликт остается инструментом управления в Украине, поэтому они поставили себе целью поменять Ермака.
[] И второй блок: Ермак по своим убеждениям является чужим тем людям, которые принимали участие в разворачивании конфликта на Востоке в 2014 году. Он идеологически чужд и опасен, потому что потенциально способен договариваться. И более того, Ермак усиливается в политической системе, особенно после назначения руководителем Офиса президента. Все это критически обостряет конкуренцию», — рассказал Бортник.
Члены «антизеленской коалиции»
Очень многие старые элиты заинтересованы в том, чтобы Зеленский ушел, и все было по-старому, только без Петра Алексеевича, говорит Руслан Бизяев. Впрочем, пока говорить о некой «антизеленской» коалиции нельзя.
Порошенко, считает эксперт, может рассчитывать на «Свободу», «Правый сектор» (запрещён в РФ) и частично «Национальный корпус». А вот сможет ли он качнуть тех людей, которые голосовали против Порошенко, но в общем и целом разделяют его ценностный ряд, это пока самый большой вопрос, подчеркнул Бизяев.
А по мнению Руслана Бортника, условную антипрезидентскую коалицию сегодня формируют часть западных партнеров Украины, ориентированных на американских демократов, прежде всего. Также группы, аффилированные с олигархом Виктором Пинчуком, с ориентацией на внешних партнеров: тот же «Голос», всякие грантовые структуры многочисленные.
«Ситуативно против Зеленского могут выступить и [лидер «Батькивщины» Юлия] Тимошенко, и [олигарх Игорь] Коломойский. На самом деле друзей остается все меньше», — заявил Бортник.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Здобулы: Иностранцы получат контроль над судами, закупками и госкомпаниями — цена кредита от ЕС Украине (ВИДЕО)
26.08.2020
25 августа состоялась внеочередная сессия Рады. Главный вопрос повестки, который активно пиарится властями — повышение минимальной зарплаты аж на 277 гривен, до 5000.
Но под шумок был принят более важный документ — Меморандум о кредите ЕС, где Украина берет на себя много обязательств. За него проголосовали 249 депутатов — причем в одиночку бы законопроект «Слуги народа» принять не смогли. Подсобила фракция «Голос», а также депутатские группы «Довира» и «За будущее».
Документ о выделении займа с украинской стороны подписали в июле глава Минфина Сергей Марченко и председатель Нацбанка Кирилл Шевченко. А законопроект в Раду внес Владимир Зеленский.
Кредит выдается на сумму 1,2 миллиарда евро под 0,125% годовых на 15 лет. Первый транш с 600 миллионами евро должен поступить в ближайшее время, а для второй части нужно выполнить определенные условия.
Среди требований Запада: возвращение «космических» зарплат членам набсоветов, новый формат госзакупки лекарств, передача под контроль иностранцев антикоррупционных органов и судов, реформа налоговой и таможни и многое другие.
Решение Рады здесь нужно, поскольку кредит от Евросоюза дается под государственные гарантии, которые может дать только парламент. Причем корректировать меморандум он уже не мог. Его могли или полностью согласовать, или отклонить, но во втором случае о 1,2 миллиарда евро кредита можно было бы забыть.
В материале украинского издания «Страна» кратко описываются новые обязательства Украины перед кредиторами.
1. Высокие зарплаты членов набсоветов
Украина обязалась проводить «реформу управления государственными предприятиями». А именно: создать независимые наблюдательные советы на крупнейших 15 госкомпаниях «с рыночным вознаграждением» для их членов.
Речь идет о снятии ограничений на гигантские зарплаты для набсоветов. На время карантина они не могли получать больше 47 тысяч гривен.
До карантина — по 300-500 тысяч в месяц и выше (детальнее в материале «Украинцы стали нацменьшинством». Как иностранцы контролируют госкомпании в Украине и сколько за это получают).
Владимиру Зеленскому на «нищенские» зарплаты жаловались сами члены набсоветов, которым серьезно уменьшили выплаты из-за коронавируса — государство вынуждено экономить. Президент пытался удовлетворить их пожелания, подал законопроект, но после общественного резонанса отозвал его.
Но теперь Рада обязалась отменить ограничения на выплаты членам набсоветов. Для этого нужно принять правки отдельным законом. Зеленский, к слову, его уже пытался летом внести на рассмотрение парламента, но затем отозвал из-за общественного возмущения. Поэтому интересный вопрос: как он собирается их протягивать сейчас. Не исключено, что отложат на время после выборов.
2. Государственные закупки лекарств
Власть обязалась перевести все госзакупки лекарств и медицинских изделий в государственную компанию «Медицинские закупки Украины». В ней будет создан «независимый наблюдательный совет», который станет контролировать деятельность компании.
Эксперты уверены, что вскоре туда зайдут иностранцы. И легко догадаться, что преференции в закупках лекарств получат «нужные» иностранные компании.
Особенно этот момент важен в связи с продолжающейся пандемией коронавируса, поскольку сейчас Украина тратит огромные деньги на медикаменты.
3. Реформа налоговой и таможни, назначение их руководителей
Пункт о «реформе» налоговых и таможенных органов есть в меморандуме с МВФ.
Уже назначен глава Налоговой службы — Алексей Любченко, а также уволили и.о главы таможни Игоря Муратова и назначили вместо него Андрея Павловского.
Однако пока статус Любченко находится в подвешенном состоянии. Он был назначен по ускоренной процедуре в разгар коронавируса.
Затем, по требованию Запада, была принята поправка в закон, по которой назначенные по «упрощенной» процедуре занимают свои посты только до окончания карантина. Потом же должен быть проведен новый конкурс. Не исключено, что ЕС попытается продвинуть понятных для себя людей.
4. Передача иностранцам контроля над судебной системой
В меморандуме записана практически полная передача контроля практически над судебной системой иностранцам. Это уже фиксировалось в соглашении с МВФ и сегодня этот «успех» был закреплен.
Власть все так же обязуется создавать новую Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) Украины с международным участием. А также предоставление европейцам права формировать Комиссию по вопросам этики, которая будет оценивать так называему «добропорядочность» судей и судейского начальства — ВККС и Высшего совета правосудия.
Экономист Виктор Скаршевский назвал этот пункт продажей суверенитета Украины. А юрист Ростислав Кравец — «лишним подтверждением того, что страна находится под внешним управлением».
Сюда же добавим, что Украина взяла на себя обязательства «уравнять в полномочиях государственных и частных судебных исполнителей». На практике это означает, что частники смогут действовать от имени любого клиента и против любого должника, включая государственные или общественные организации.
5. Антикоррупционные органы
В документе обозначено обязательство Украины по созданию «деполитизированной комиссии» по отбору нового прокурора САП (как мы сообщали, ее шеф Назар Холодницкий на днях ушел в отставку).
Это означает, что Запад плотно подключился к отбору преемника прокурора САП. И, скорее всего, иностранцы рассчитывают на то, что новый человек будет активно взаимодействовать с нынешним главой НАБУ Артемом Сытником, который считается ориентированным на западные структуры.
Правда, на этот счет есть и другие предположения (подробнее об интриге вокруг выбора преемника Холодницкого можно прочитать здесь).
6. Кассовые аппараты везде
В меморандуме прописано расширение использование кассовых аппаратов украинским бизнесом.
Это означает, что предприниматели вряд ли смогут рассчитывать на отмену обязательных РРО или хотя смягчение условий их использования.
Хотя такой законопроект и зарегистрирован в Верховной раде, и многие представители малого бизнеса надеялись на его принятие. Но Меморандум с ЕС минимизирует вероятность любых послаблений.
7. Бюро финансовых расследований
Среди условий меморандум с Евросоюзом — принятие Кабмином Украины решения о «поэтапном демонтаже» налоговой милиции. Она, как известно, до сих пор действует в рамках уже расформированной Госфискальной службы.
Теперь должен быть разработан законопроект о создании нового агентства по финансовым расследованиям. Полем его деятельности должны стать «серьезные экономические и финансовые преступления».
8. «Рыночные цены» на газ для населения
Украинские власти гарантировали Евросоюзу, что предоставят потребителям возможность самим выбирать поставщика газа. А также введут на рынок газа для населения и тарифы, которые «отражают затраты». Данный пункт также есть в меморандуме с МВФ и уже выполняется — с 1 августа в Украине действует рынок газа для населения.
Полностью по рынку с начала этого месяца будут жители частных домов, у которых установлены газовые котлы. Владельцы жилья в многоэтажках перевелись на рыночные цены пока по кухонному газу. В обоих случаях это уже привело к росту тарифов за август в сравнение с июлем.
По отоплению специальные цены продолжит действовать до конца следующего отопительного сезона, то есть до апреля 2021 года.
Что еще записано в меморандуме с ЕС — смотрите в блоге «Ясно.Понятно» с Олесей Медведевой на YouTube-канале «Страна.ua».
Как меморандум обсуждали в Раде
Первым выступил министр финансов Сергей Марченко. «Процентная ставка для нас приемлемая — 0,125% годовых. Срок кредита — до 15 лет. Помощь Европейского Союза есть очень важной для нас в условиях снижения экономической активности нашего государства в условиях эпидемии коронавируса», — сказал он.
Дальше начали выступать нардепы. За кредит на условиях ЕС высказывались представители Порошенко.
Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что меморандум позволит Украине идти дальше столбовой дорогой требований МВФ. И помянула Сороса.
«Я надеюсь, что все в этом зале, за исключением разве что „группы дефолта имени Коломойского“, осознают понимание макрофинансовой помощи. Это критически важно…
Это позитивный сигнал для инвесторов, что стране все-таки можно доверять, это выход на внешний рынок займов. Поэтому они нам ставят условия, а не для того, чтобы Сорос заработал деньги. Если бы не требования ЕС, не было бы структурных реформ, не было антиколомойского закона. Если власть только имитирует европейскую интеграцию, то хотя бы выполнение этих требований будет способствовать».
Также кредит поддержали в еще одной прозападной фракции — «Голосе».
«Этот меморандум нужно поддержать. Я хочу также сказать, что когда мы делали секвестр, то не рассчитывали на такой высокий дефицит, несмотря на то, что перезаложили расходы. Сейчас мы вышли более чем на 30 миллиардов гривен недопоступления в бюджет», — сказал нардеп Владимир Цабаль.
ОПЗЖ в лице нардепа Александра Пузанова высказалсь против меморандума. Он заявил, что ЕС «втюхивает» кредит под кабальные условия — а лучше бы обеспечил поддержку украинским экспортерам, сняв для них барьеры. «Это проедание, а не развитие, у нас не будет будущего».
Сергей Власенко от «Батькивщины» заявил, что за кредит в 600 миллионов «сдаются государственные национальные интересы». Тарас Батенко из группы «За будущее» возмутился, что украинцы вынуждены будут отдавать госзакупки лекарств компании, на которую укажет ЕС, и прошелся по высоким зарплатам в Набсоветах, которые Украина обяжется вернуть.
Итоги голосования оказались такими: 196 голосов дали «слуги народа», 24 голоса — «ЕС».
1 голос дала группа «За будущее». 13 голосов «за» дала депутатская группа «Доверие» — плюс 9 от «Голоса» и 5 внефракционных.
Ни одного голоса «за» не было от ОПЗЖ и «Батькивщины».
Итоги этого голосования анализирует Telegram-канал «Политика Страны».
«Ратификация меморандума по кредиту ЕС, который усиливает внешнее управление, это, безусловно, очень показательное решение на следующий день после празднования Дня независимости.
Лучше, чем тысяча слов? показывает насколько наша страна действительно независима.
Не очень, скажем так, независима.
Как мы уже писали, этим Меморандумом Украина берет обязательство увеличить роль международных структур в судебной системе, правоохранительных органах, в набсоветах госпредприятий (с восстановлением им космических зарплат).
Правда, есть вариант, что на практике Меморандум работать не будет, так как Рада просаботирует эти обязательства.
Потому что 600 миллионов мы получим сразу (ещё без всякого выполнения условий), а 600 — когда выполним.
И во власти могут посчитать, что без этого второго шанса в 600 миллионов мы можем обойтись».
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
«Зеленский ни при чем». Марков объяснил, почему растет агрессивность украинских спецслужб
01.09.2020,
Спецслужбы киевского режима не подчиняются президенту страны Владимиру Зеленскому, сказал директор Института политических исследований Сергей Марков в интервью Украина.ру
Совершенно очевидным является рост агрессивности этих спецслужб, подчеркнул он, отметив, что никаких явных причин для этого нет.
«Возможно, это связано с тем, что спецслужбы Украины выведены американцами из подчинения Зеленского, и для них нет какого-то политического ограничения», — предположил эксперт.
Он также не исключил, что украинские спецслужбы находятся под контролем врагов Зеленского, которые его таким образом хотят подставить и сорвать возможные его переговоры об улучшении ситуации в Донбассе.
С полной версией интервью можно ознакомиться здесь.
Отметим, до недавнего времени спецслужбы Украины проводили диверсионные атаки на территориях, которые считают своими, — в Донбассе и в Крыму.
Однако недавно были осуществлены попытки вывезти на Украину 33 российских граждан с целью дальнейшего задержания, а также неудачный захват россиянина в Московской области.
Читать далее: ukraina.ru/news/20200901/1028757351.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
«Пагубный путь». Корнилов объяснил, как Украина сама себя разрушает изнутри
01.09.2020,
Пока Украина вспоминает о Минских соглашениях только под внешним воздействием Запада, а представители контактной группы винят в срыве встречи советников Россию, говорить о развитии страны не приходится, заявил обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов
До сих пор Украина проводила свои диверсионные атаки на территории, которые она считает своей (Донбасс и Крым), а теперь ее активность распространяется вглубь России, с чем никак нельзя мириться, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов
«Это разве не очевидно?». Гаспарян о том, почему СБУ вторгается на российскую территорию
«Это разве не очевидно?». Гаспарян о том, почему СБУ вторгается на российскую территорию
© РИА Новости, Владимир Трефилов
Президент Владимир Путин назвал задержание 33 россиян в Белоруссии совместной акцией спецслужб Украины и США. А также арест завербованных агентов СБУ, пытавшихся похитить одного из командиров донбасского ополчения.
При этом за последнее время случилось задержание блогера Андрея Пыжа и военнослужащего из Барнаула по подозрению в шпионаже, ему предъявлено обвинение в государственной измене.
- Владимир Владимирович, приведут ли эти инциденты к тому, что политика России в отношении Украины будет ужесточаться?
— Если верить Украине, то Россия ведет с ней войну, а что может быть жестче? Но если говорить серьезно, то в последнее время украинские спецслужбы обнаглели настолько, что перенесли свои операции вглубь России и дошли до того, чтобы выманивать российских граждан на территорию соседней державы. На это, конечно, надо как-то реагировать, потому что это уже не шутки.
До сих пор Украина проводила свои диверсионные атаки на территории, которые она считает своей (Донбасс и Крым). А вот это уже перешло все рамки. Украина долго прощупывала, где предел терпения России.
Я думаю, что если и сейчас не начать отвечать более решительно, то они пойдут дальше и будут совершать теракты и диверсионные атаки в российских городах и в глубинке, как, кстати, давно публично предлагали некоторые украинские деятели типа Яроша.
Поэтому России необходимо продумать ответ, чтобы он не ограничивался дипломатическим выражением озабоченности. Надо бы как-то предупредить Зеленского, как в свое время Путин предупреждал насчет чемпионата мира по футболу.
Может быть, настало время так же жестко предупредить Зеленского, что он заигрался с назначением этих диверсантов на высокие должности. И если он не сделает соответствующих выводов, то России придется переносить свои операции на территорию Украины.
- Вы упомянули Путина с Зеленским, а остаётся ли теперь пространство доверия между ними?
— Так доверия, по большому счету, и не было. Путин прекрасно знает, кто такой Зеленский. Он понимает, что это не политик, и говорить о том, что договоренности с ним многое значат, не приходится.
Но мы ведь в данном случае говорим не о доверии/недоверии. Речь идет о том, что надо как-то предупредить. И если это действительно будет продолжено, то тогда у России не останется другого выбора.
Я сейчас не о доверии говорю, а о том, что какие-то остатки здравого смысла у украинских политиков должны остаться. Эти остатки должны остаться и у комика, бывшего или нынешнего. То есть какое-то чувство самосохранения у них должно быть.
- Дмитрий Козак отказывается говорить с Андреем Ермаком и называл переговоры с украинской стороной «театром абсурда». Какова вообще судьба "нормандского формата" и переговорного процесса по Донбассу?
— Мы слышали и много заявлений украинских политиков, что «Минск» надо переформатировать или денонсировать. Но что касается отказа, то мы тоже слышим много противоречивых заявлений украинских деятелей в этой контактной группе.
Потому что официальная версия того, почему не состоялась встреча советников в августе, заключалась в том, что у французского деятеля якобы не сложилось с графиком. При этом Гармаш и Казанский (выходцы из Донецка. — Ред.), назначенные в эту контактную группу ради провокации, начали заявлять, что это якобы Россия сорвала встречу. В связи с этим возникает вопрос: есть ли в этой украинской группе единое понимание того, что там происходит?
Украине четко дано понять, что надо выполнить те условия, о которых договорились в прошлый раз, и дальше от этого двигаться. Если вы их выполните и при этом не будете фактически на законодательном уровне, путем принятия постановлений Верховной Рады, по сути, денонсировать Минский процесс, можем говорить дальше.
- Есть ли у России какие-то инструменты, чтобы Киев выполнил свою часть обязательств? Или это все из разряда благих пожеланий?
— Россия, в общем, пытается убедить Украину. Причем на Украину особых надежд нет, поэтому она пытается это делать через Германию и Францию, чтобы Киев хоть что-то выполнил.
И мы видим, что иногда после того, как Германия и Франция начинает хотя бы минимальное давление на Украину, Зеленский идет на прекращение огня, на обмен пленными, на разведение в дополнительных точках и так далее.
У России еще есть немало инструментов для принуждения агрессора к миру. Очень надеюсь, что Украина не даст поводов к тому, чтобы Москва задействовала эти инструменты, как это было с Грузии в 2008-м.
- Вопрос выполнения Минских соглашений — это в том числе вопрос того, сможет ли Украина состояться как государство. Есть ли, на ваш взгляд, у нее шанс на это?
— Пока что мы видим историю прямо противоположную. Я не знаю, связано ли это с Минским процессом или нет, но Украина изначально выбрала пагубный для себя путь построения унитарного государства, который разрушал ее изнутри.
Если Украина будет придерживаться этого пути и не извлечет уроки из последних лет (а я вижу, что она делает все прямо противоположное), то процесс развала и распада этого государства будет продолжен.
Читать далее: ukraina.ru/interview/20200901/1028739061.html
Читать далее: ukraina.ru/news/20200901/1028756040.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Скандал: украинцы хотели бы отмотать 29 лет «незалежности» назад (ВИДЕО) | Русская весна
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины намерен провести внеплановую проверку украинского телеканала «Наш» за видеоролик, который был выпущен ко дню независимости.
Спустя полторы недели контролирующие органы узрели в нём признаки «дискриминации и разжигания вражды».
«24 августа на телеканале 14 раз показали видеоролик „Наша (Не)зависимость? Наш покажет“ хронометражем 53 секунды, который был создан в художественно-образном стиле, без текста, в сопровождении звука метронома.
Видеоролик создает образ негативных последствий выбора украинского народа во время проведения 1 декабря 1991 Всеукраинского референдума, на котором 84,18% населения Украины поддержало независимость страны», — возмущаются в Нацсовете.
Ролик и в самом деле получился неоднозначным: в нём женщина средних лет вспоминает, как в 1991 году, молодая и преисполненная надежд, голосовала за независимость Украины, отматывает в памяти все потрясения и катастрофы последних лет и снова мысленно возвращается к роковой отметке на бюллетене, осознавая, что выбор, сделанный в тот день, оказался неправильным.
Чиновники уверены, что трансляция подобного контента в день независимости несёт в себе признаки дискриминации в отношении граждан Украины, поддержавших в 1991 году «незалежность». Кроме того, ролик якобы направлен на разжигание вражды между различными группами населения страны.
Чтобы разобраться с неугодным телеканалом, регулятор устроил внеплановую проверку.
«С целью проверки соблюдения компанией требований абзаца четвертого части второй статьи 6 и пункта а) части первой статьи 59 Закона Украины „О телевидении и радиовещании“ регуляторный орган назначил ООО „НАШ 365“ внеплановую проверку. По её результатам будет принято взвешенное решение в соответствии с положениями действующего законодательства».
Справка РВ
«НАШ» — украинский информационный телеканал, начал своё вещание в конце ноября 2018 года. В настоящий момент телеканал принадлежит ООО «Наша Прага», владельцем которого является отец украинского политика Евгения Мураева, Владимир Мураев.
Евгений Мураев — бывший член Партии регионов и бывший председатель политического совета партии «За життя». В настоящий момент лидер партии «НАШИ», а также один из лидеров «Оппозиционного блока». На выборах президента 2019 года был среди кандидатов на пост, однако снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. До этого дважды был депутатом Верховной рады и Харьковского областного совета.
«НАШ» уже не первый раз попадает в поле зрения Нацсовета по телевидению и радио. В ходе президентских выборов 2019 года Нацсовет зафиксировал нарушение предвыборного законодательства, когда Мураев рассказал в эфире телеканала о себе как о кандидате в президенты до официальной регистрации.
В начале января 2020 года Нацсовет оштрафовал телеканал на 25% от лицензионного сбора (105 625 грн) за трёхкратное нарушение профильного закона «О телевидении и радиовещании». Тогда поводом послужила трансляция интервью бывшего премьера Украины Николая Азарова журналисту Дмитрию Гордону, в котором Азаров при полном невмешательстве ведущего сделал ряд неоднозначных заявлений, в частности о государственном перевороте в 2014 году, приходе к власти бандитов и мародёров, а также приравнял участников Евромайдана к фашистам.
Источник: rusvesna.su/news/1599215735
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как Богдан привёл к власти дилетантов
Достоевский
10 сентября, 16:42
Как Богдан привёл к власти дилетантов
Многочасовое интервью Богдана – это, несомненно, последний мощный гвоздь в рейтинг Зеленского и «Слуг Народа». Интервью длительное, но его действительно стоит посмотреть, чтобы понять, какая атмосфера на этой «кухне» изнутри. Было ли целью Богдана утопить Зеленского? И да, и нет. Имиджевый урон, нанесенный по действующему президенту и его команде прямо перед выборами – мощный и невосполнимый. Но, просматривая и анализируя сказанное бывшим главой ОПУ, ловлю себя на мысли, что и конечной целью это быть не могло, ведь Богдан прав в том, что «Слуги» уже проигрывают практически везде, и его интервью Гордону не меняет кардинально политического расклада, хотя это действительно мощный мессендж. И он не будет услышан.
Признания Богдана, сказанные в его привычной манере, непринужденно и с легкостью, вгоняют на самом деле в шок. Во-первых, главный посыл Богдана заключается в том, что Украине конец. Он не сказал это напрямую. Но ситуацию он расписал абсолютно критическую и дал понять, что она нерешаемая – можно только смягчить всё то, что происходит сейчас. Цифры, которые он показал в эфире – яркое тому подтверждение. Дефицит бюджета в 2019-м году – 78 млрд. В 2020-м – 94,3 млрд. Текущее состояние – дефицит в 298,4 млрд гривен. Вы уже представили себе диаграмму с таким стремительным падением? Вы понимаете, что скоро произойдет? Понимаете, что это уже невозможно остановить, невозможно уже никак повлиять на эту ситуацию? Богдан понимает и просит Зеленского в завершение этого провального политического представления сделать хоть что-то, благодаря чему он сможет уйти хотя бы с одной, но маленькой победой – это может быть, например, федерализация страны или создание парламентско-президентской вертикали, которая будет работать.
Бывший глава Офиса президента всё интервью хвалил Зеленского как человека, но уничтожал как президента. И всегда бил в точку, потому что работал с ним, знает, видел. Его фраза: «Зачем они начали лепить (медийно) из него сильного президента, это же не так, зачем вы врете. Он должен быть просто своим парнем». И да, с ним стоит согласиться – ну какой Зеленский сильный президент, это бред. Вообще, всё его интервью можно разжевывать неделю, разбивать на цитаты – взять хотя бы рассказы о том, как Зеленский проводит кадровую политику в государстве. Как президент выбирает министров, исходя из их «типажа» – насколько они похожи на министра той или иной отрасли. А про ковидный фонд, выделенный Западом, который Зеленский потратил на дороги? Я смотрел и смеялся – но это же на самом деле просто ужас. Зеленскому дали деньги на одно, он потратил их на другое – нецелевое расходование средств. Но Зеленский, со слов Богдана, просто вообще не соображает, как должно функционировать государство. Он вбил себе в голову то, что он должен запомниться, как строитель дорог, что дороги будут напоминать украинцам о нем, как о хорошем президенте. Но при этом Зеленский не смог нигде найти деньги на свою прихоть – ведь экономики нет, пришлось брать из «ковидного фонда». Разыгрывается самая настоящая трагикомедия.
Немаловажно то, что Богдан публично признал произошедшую историю с «вагнеровцами» спецоперацией Украины и США. За это признание ему отдельное спасибо. В целом же, украинские спецслужбы и политиков он назвал «слепыми котятами», подтвердив, что всё на Украине зависит от американцев.
Все 4 часа интервью Богдан рассказывал, помимо всего прочего, какой он опытный госслужащий и честный человек. По поводу опытности – сомнений нет. Но вот по поводу честности… Постоянные фразы – я не брал взятки… Хорошо, ты не брал взятки. Допустим, это так. Но ты сделал гораздо хуже для своей страны – ты, опытный и умный человек, сознательно привёл во власть команду абсолютных дилетантов, уровень знаний о государственном устройстве которых находится на нуле. Ты их привел, ты помогал им раскрутить этот проект, ты – один из главных создателей этого проекта наряду с Зеленским. И ты, спустя время, видя, что происходит в стране, продолжаешь гордиться тем периодом своей жизни, когда ты это всё реализовывал. У тебя спрашивают – хотел бы ты вернуться назад и что-то исправить? И ты отвечаешь – нет, все было круто. Ты ответил со своей личной позиции – позиции человека, который получил от должности адреналин, кайф, новые эмоции и новый опыт. Но до тебя даже не дошло то, что пропагандист Гордон спрашивал тебя, скорее, как госслужащего – хотел бы ты что-то изменить, ты был госслужащим, но ты не был по-настоящему патриотом, и у тебя не было и нет сейчас мышления человека, который за государство готов отдать жизнь. Поездки на передовую, волонтерство, опасность – да, ты об этом рассказал. Да, когда вокруг свистят пули, вырабатывается адреналин. Ты был, рисковал, но ты думаешь, этим ты можешь гордиться?
Люди, которым ты привозил обмундирование – жертвы таких, как ты. Они умирают из-за идиотизма, глупости и жадности украинских политиков. Ты хочешь сказать, что ты лучше Порошенко, лучше Зеленского, лучше Саакашвили – но сам говоришь, что в том числе благодаря тебе была настолько крутая предвыборная кампания, что можно было на табуретку клеить «Зе-команда» и люди бы за это голосовали. А они за это и проголосовали – можно сколько угодно говорить о том, какой Зеленский хороший человек, но если он идиот в управлении государством и при этом президент, то это перечеркивает все его положительные качества. А президентом его сделал ты и такие, как ты. И не говори, что это запрос общества, срез общества – вы привели беззубую, безграмотную команду не по запросу общества, а по запросу олигархата, которому подарили остатки страны. Олигархату, который ты, Богдан, «вылизываешь» до бронзового состояния, как Ермак «вылизывает» Зеленского. И ты делал это всё сознательно – ты знал, чем этот спектакль закончится. Ты – преступник. И Зеленский преступник. Хороший парень – это не профессия. Да и хорошим парнем Зеленский быть уже перестал.
Даниил Безсонов
asd.news/articles/ukraina/konduktor-nazhmi-na-tormoza/ - цинк
Я бы все же разделял среднесрочный конец Зеленского, с концом Украины как таковой. Пока США сохраняют геостратегический интерес в использовании Украины как антироссийского плацдарма, она будет получать необходимую материальную и политическую поддержку ,чтобы обеспечить нахождение у власти любого устраивающего Вашингтон режима в Киеве. Крах режима Зеленского, который с учетом обвала его рейтингов, не так уж и далек, не означает исчезновения Украины - просто на смену одной марионетке придет другая (конечно же, не такая как все). Ну а то, что ситуация для оставшихся жителей Украины будет ухудшаться, Вашингтон никогда особо не волновало - это незначительные издержки, которые всегда можно списать на деятельность Порошенко или Зеленскому. Ну или на Россию, наконец. Главное, что курс продолжается.
Ну а то, что окружение Зеленского набито некомпетентными людьми, были известно и без Богдана, достаточно было просто наблюдать из их делами, чтобы поставить нехитрый диагноз. Заявления же Богдана, это верификация очевидного для тех, кто до последнего пребывал в счастливом заблуждении, что Зеленский хочет, но не может.
PS. Ну вот теперь и Богдан подтвердил, что заманивание ЧВКшников в Белоруссию дело рук украинских спецслужб.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11.09.2020 - 9:30
Операцией СБУ по похищению «33 богатырей» руководили из ЦРУ — снимки кураторов (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«КП.ру» стали известны имена основных участников провокации, в ходе которой перед выборами в Белоруссии в Минске были задержаны граждане России.
выясняется, что за всей этой операцией торчат уши конкретных сотрудников Центрального разведывательного управления из киевской резидентуры. Источник в российских спецслужбах рассказал спецкору «КП» детали.
Украинцы наследили
— На сегодняшний день у вас полная картина этой провокации?
— Для компетентных органов ясность наступила давно — еще когда наши граждане были задержаны в Минске. Уже тогда было достоверно установлено, что за происходящим стоят спецслужбы Украины, о чем и было заявлено 7 августа. Было стопроцентно доказано, что авиабилеты для группы покупались конкретными лицами на территории Украины, а фейковые номера телефонов приобретались «заочно» из Киева.
По словам моего собеседника, за последний месяц появились и новые данные, указывающие на причастность Украины к этой спецоперации. К примеру, объявление о найме охранников от имени «Роснефти» размещено 25 сентября 2019 года с использованием IP-адреса российской фирмы «Реконн», который арендован проживающим в Харькове Куцыным Алексеем Анатольевичем, гражданином Украины.
Объявление на сервисе "Авито".
Объявление на сервисе «Авито».
Отзывы о фирме.
Паспорт Алексея Куцына.
Паспорт Алексея Куцына.
— Его неплохо знают в СБУ, например сотрудник по фамилии Борисенко, — говорит наш источник в спецслужбах. — Еще одна привязка — оплата за использование доменного имени, к которому был привязан подставной адрес электронной почты, использовавшийся в переписке с россиянами, осуществлена с канадского IP-адреса через платежную систему украинского банка JSC Universal Bank.
Помимо этого, российские правоохранители установили, что страховка на россиян, выезжавших в Минск, оформлялась через московскую страховую компанию «Арсенал» от имени одного из членов группы с использованием киевского IP-адреса. Но в Киеве он быть никак не мог.
Также установлены те, кто из Москвы и Санкт-Петербурга переводили деньги старшему группы «вагнеровцев». Удалось в Турции и на Украине вскрыть всю цепочку причастных к передаче денег.
Страховой полис на 10 человек.
Страховой полис на 10 человек.
Список застрахованных.
Список застрахованных.
— Будущая временная следственная комиссия Верховной Рады, которую не дает создать администрация Зеленского, равно как и «независимые» журналисты типа Гордона, Арестовича, Бутусова вполне могут обратиться, например, к проживающему в Киеве бывшему советнику прежнего главы СБУ Василия Грицака Гиорги Лорткипанидзе, который объяснит, кто давал поручения о переводе денег также скрывающимся в Киеве выходцам из Чечни Дениэлю Альберту и Ахмадову Хасмагомеду, — подсказывает мой собеседник.
— Они же расскажут, кто просил их организовать получение в Минске денег сыном Геннадия Кумпана, Владиславом. Первый, напомню, встречал группу наших граждан со стороны Белоруссии. Можно также найти в Одессе сбежавшего в 2018 году из Санкт-Петербурга мошенника Константина Тихомирова и спросить, кто просил его через свои связи в Санкт-Петербурге перевести деньги в Белоруссию для старшего группы наших граждан. Чтобы быстрее найти Тихомирова, рекомендуем отыскать в Одессе местного жителя Вербицкого Вадима — он подскажет.
Начальник полиции Одесской области Георгий Лорткипанидзе, 2016 г. Фото: Архип Верещагин/ТАСС
Начальник полиции Одесской области Георгий Лорткипанидзе, 2016 г. Фото: Архип Верещагин/ТАСС
×
Паспорт Даниэля Альберта.
Паспорт Даниэля Альберта.
Хасмагомед Ахмадов.
Хасмагомед Ахмадов.
Кстати, сразу после задержания наших граждан в первую очередь в известность был поставлен посол Украины в Минске, о чем свидетельствует его доклад в Киев от 30 июля. По мнению нашего источника, если бы не было причастности украинской стороны к этой провокации, едва ли глава украинской дипмиссии так оперативно узнал бы об этом.
Константин Тихомиров.
Константин Тихомиров.
Перевод от Тихомирова.
Перевод от Тихомирова.
Киевская резидентура
— При этом и СБУ, и Служба внешней разведки Украины открестились от причастности к этой операции. А новый начальник Главного управления разведки минобороны «незалежной» Кирилл Буданов и вовсе заявил, что это провокация ФСБ. В то же время украинский журналист Гордон хвастался, что даже его интервью с Лукашенко — часть спецоперации.
— Ну, а кому приятно признаваться в провале. Хочется же выглядеть победителями. Отсюда и противоречивые заявления и поступки, целенаправленные и непреднамеренные утечки в украинские СМИ и интернет. Добавьте к этому откровенный шок украинских властей от осознания того, что вскрылись их грязные замыслы «в темную» использовать, казалось бы, дружественную ей страну. И с ЦРУ теперь придется объясняться.
— Известно, кто конкретно участвовал в разработке этой провокации?
— Нам — да. А будущей временной следственной комиссии Верховной Рады или независимым журналистам мы рекомендуем зайти в дом 5/7 по улице Паторжинского в Киеве, где располагается 5 Управление Департамента контрразведки СБУ, подняться на третий этаж, открыть двери в 309, 314, 315, 316, а лучше в 317 кабинет, найти там, например, сотрудника 2 отдела 5 Управления Владислава Долгозвягу и попросить достать его из сейфа интересующее всех дело. На тот случай, если сейф пустой, передаем список (на сайте kp.ru) сотрудников 1 и 2 отделов 5 Управления, которые работали ранее по этой теме в разное время и в разной форме.
Еще можно спросить у начальника отдела контрразведки 3 Управления ГУ СБУ по «Донецкой» и «Луганской» областям Алексея Загайнова и его заместителя Дмитрия Туревича, как у них прошел отпуск после «трудов праведных» — эти сотрудники также кое-что знают о подготовке операции.
Юридическую сторону дела может прояснить старший следователь по особо важным делам 2 отдела 1 управления досудебных расследований Главного следственного управления СБУ подполковник юстиции Томусяк Александр Станиславович.
— Вы упомянули ЦРУ. Какова его роль в этой истории?
— Среди упомянутых выше непреднамеренных и преднамеренных утечек одна касалась «известного в кругах украинских спецслужб» сотрудника резидентуры ЦРУ «Т», который был осведомлен об операции и участвовал в корректировке ее замысла.
Желающие могут подкараулить у посольства США в Киеве официального представителя ЦРУ Тимоти Джеймса Сковина либо его первого заместителя Браена Томаса О‘Бёрна, они, если захотят, расскажут много интересного.
Томас О'Бёрн.
Томас О’Бёрн.
Тимоти Сковин.
Тимоти Сковин.
Основной план
— В чем заключалась корректировка замысла?
— Изначальный план — заманить в ловушку интересующих украинские спецслужбы граждан России. На завершающем этапе с подачи американцев появилась дополнительная более глобальная, стратегическая цель — внесение раскола в белорусско-российские отношения. Именно для этого спецслужбы Украины завели группу в Минск и создали условия для ее невылета в Стамбул.
Между тем, в украинских СМИ со ссылкой на анонимных сотрудников СБУ сообщалось о том, что после вылета лайнера с россиянами на борту его предполагалось посадить на одном из аэродромов Украины. Журналистские версии разнились — украинский агент в самолете должен был изобразить из себя то ли больного, которому резко стало плохо, то ли террориста. Впрочем, мой собеседник к этой версии относится скептически.
— Такие варианты обсуждались в кабинетах СБУ, но только на начальном этапе. Уже весной 2020 года было принято решение затаскивать группу условных «вагнеровцев» в Минск и руками спецслужб Белоруссии их задерживать. Напомню, что в момент пересечения границы с Белоруссией поздно ночью 24 июля билеты всех 33 граждан России с первоначальной датой вылета утром 25 июля из Минска были отменены, о чем члены группы не знали.
— На Украине некоторые склонны считать, что операция провалилась из-за предательства. Якобы на совещании у Зеленского 24 июля было принято решение о переносе операции, которая в итоге потерпела фиаско…
— Возможно, 24 июля у Зеленского и было какое-то совещание. Может быть, даже и по этой теме. Только напомню, что бронь на билеты по маршруту Минск — Стамбул для всех 33 россиян с датой вылета 25 июля была отменена из Киева еще 20 июля! То есть за четыре дня до 24 числа организаторы акции исходили из того, что все граждане России останутся в Белоруссии, а потом окажутся на Украине.
Наш источник в спецслужбах напоминает также, что уже 30 июля, на следующий день после задержания, украинская сторона удивительно оперативно подготовила экстрадиционные документы. Потому что заранее знала, на кого их оформлять. Или оформила заблаговременно. Спрашивается, зачем нужны эти бумаги, если собираешься сажать самолет в Киеве?
Результат — на «табло»
Впрочем, несмотря на очевидный провал этой акции, энтузиасты на Украине продолжают называть ее уникальной и неповторимой.
— А вы как оцениваете? — спросил я в российских компетентных органах.
— Операция эта стала широко известной только благодаря ее звонкому провалу и, так сказать, из-за масштабного международно-авантюрного характера. Между тем, попытки выманить таким образом интересующих людей спецслужбами Украины предпринимались и ранее.
К примеру, в 2018—2019 гг. по такой же схеме — публикация объявлений о наборе для работы в российских ЧВК — временные оперативные группы СБУ на Донбассе размещали такого рода объявления в интернете. Кстати, органы безопасности ДНР и ЛНР своевременно информировали жителей Республик. Так что ничего нового.
И вообще: операции в разведке и контрразведке — это не фигурное катание или художественная гимнастика, где оценивается исполнение сложных элементов. Тут успешность или провал оцениваются по конечному результату. Надо, как в хоккее, смотреть на табло. А на нем мы сегодня видим, что российские граждане находятся на Родине.
Официальный Киев, включая спецслужбы Украины, не знает, как восстановить доверие с соседней страной. На самой Украине «шукають зраду» непосредственно в окружении президента Зеленского. Все увидели, как умеют врать украинские спецслужбы. ЦРУ переоценивает степень доверия к своим киевским коллегам. Что это, если не провал? Не знаем, как между собой в СБУ и ГУР называли эту операцию, но ей точно подходит название «Бумеранг»: как запустили, так и вернулось.
— А все-таки, может, скажете, когда российской стороне стало известно об этой операции?
— На вполне определенном этапе, который позволил вернуть наших граждан домой целыми и невредимыми и решить ряд других задач без ущерба для безопасности нашей страны.
СМИ республики опубликовали видео предположительного задержания 32 «русских» членов ЧВК «Вагнер»
Читайте также: «Это беспредел»: Минюст решил наказать адвокатов по делу Ефремова
Александр Коц
Источник: rusvesna.su/news/1599805858
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Основной
14 сентября,
Прорывов нет
Очередные переговоры по Донбассу, которые прошли в Берлине 11 сентября в рамках «Нормандского формата», по словам Дмитрия Козака, «прорывов не принесли», что не особо удивило тех, кто уже давно наблюдает за переговорами из цикла «договорились договариваться» дальше. Обсуждение порционного обмена пленными (вместо предусмотренного Минскими соглашениями обмена «всех на всех»), продление формального «перемирия» и безрезультатные обсуждения политических пунктов Минских соглашений – все это стало уже типичным для любых переговоров такого рода.
Иллюзии на тему того, что Зеленский закончит войну на Донбассе, давно развеялись, а риторика, сохранившаяся со времен Порошенко, это красноречиво подчеркивает. Поэтому на фоне «минско-нормандской» болтовни продолжается перебранка по поводу украинских позиций под Горловкой, откуда ВСУ должны были уйти, но не ушли и, более того, проводили работы по их укреплению, несмотря на угрозы Пушилина.
Все это показывает, что Зеленского устраивает видимость переговорного процесса без реального содержания, связанного с завершением войны. Видимость нужна в первую очередь для местных выборов, где Зеленского и «Слуг народа» ждет разочарованный избиратель, которому весной 2019-го года обещали совсем иное – как относительно войны на Донбассе, так и относительно социально-экономической политики на Украине. Поэтому медиа, поддерживающие Зеленского и «Слуг народа», стараются преподносить переговоры в рамках Минского и Нормандского форматов как «небольшой прогресс», «маленький шаг вперед», «закладывание фундамента для будущих договоренностей».
При этом в ЛНР и ДНР говорят, что Украина в очередной раз имитирует свое участие в Минском процессе и постоянно его нарушает, а представители РФ, участвующие в переговорах, прямо говорят, что «прорывов нет». Поэтому украинская имитация участия в Минских соглашениях обращена в первую очередь на украинскую внутреннюю политику и внутреннюю повестку, с попутной отработкой дежурных фраз времен Порошенко для западной аудитории.
Выполнять их Украина не собирается, так как администрация Зеленского хотела, чтобы Россия согласилась на их изменение, чего Россия делать не будет, продолжая требовать их выполнения. Поэтому представляющий Украину на переговорах Кравчук открытым текстом заявляет, что эти соглашения не могут и не будут выполнены, как не могли они быть выполнены в 2015-м году, после того, как их подписал Порошенко. Но выходить в одностороннем порядке из них Украина не хочет, так как тогда это будет выглядеть как «срыв мирного процесса Украиной», что облегчит для европейской фронды вопрос снятия части санкций с РФ. Поэтому Украина постоянно и предлагает «совместно с Россией скорректировать Минские соглашения, добившись от России уступок в политических вопросах».
Так как этого тоже не происходит, Украина, как и во времена Порошенко, продолжает просто имитировать свое участие в Минском процессе, не рассчитывая, что этот процесс приведет к чему-то конкретному. Но есть одно важное отличие. Если Порошенко таким образом аккумулировал вокруг себя свой ядерный электорат, который был настроен на продолжение войны, то Зеленский его как раз теряет, так как основная масса его избирателей ждала как раз окончания войны, а текущая имитация как раз делает курс Зеленского слабо отличимым от курса Порошенко. Но зачем избирателю еще один Порошенко? Поэтому рейтинг Зеленского плавно стремится к рейтингу Порошенко, и в 2021-м году они скорее всего пересекутся в районе 15-20%.
Более того, в случае поражения Трампа на выборах в США, Демократическая партия явно будет нацелена на реванш своей клиентелы на Украине, дабы не только похоронить дело «Бурисмы» и коррупции семейства Байдена, но и актуализировать вопрос интенсификации войны на Донбассе. И в подобных условиях Зеленский со своей предвыборной риторикой о мире на Донбассе будет выглядеть совсем уж нелепо. Поэтому неторопливость Украины в вопросе переговоров по Донбассу, помимо прочего, вызвана ожиданиями исхода внутриполитической борьбы в США, которая сильно влияет на украинскую политику в силу полной зависимости Украины от гегемона.
Сама же война, конечно, не может прекратиться, пока США выступают против этого. Никаких признаков того, что США выступают за окончание войны на Донбассе, нет. Как и ранее, позиция США — это требования капитуляции России со сдачей Донбасса и Крыма. Если этого не происходит, а этого не происходит, то США продолжают придерживаться выбранного курса, где Украина выступает в роли антироссийского плацдарма и части антироссийского санитарного кордона. И никаких Минские соглашения и Нормандские форматы этому положению дел помешать не могут. Поэтому нет и прорывов, если их спустя 6 лет войны и переговоров еще кто-то ожидает. Это более глобальный вопрос американо-российского противостояния, где прорывов в отношениях также не ожидается, особенно, если победит Байден.
Специально для ИА "АСД"
asd.news/articles/voyna/proryvov-net/ - цинк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Неонацисту Юрию Берёзе разбили нос из-за кражи гусей
15.09.2020
Командир карательного подразделения «Днепр-1», бывший депутат Рады и советник главы Нацполиции Украины Юрий Береза избит в результате конфликта, разгоревшегося из-за кражи гусей.
Инцидент в сугубо украинском стиле произошел в посёлке Пятихатского района Днепропетровской области, где он проживает.
По данным издания, местный житель пожаловался своему соседу, полковнику полиции Юрию Березе, на то, что у него со двора пропали четыре гуся. Пострадавший назвал приметы предполагаемого причастного к краже и заявил, что тот уехал на черном авто. Береза решил помочь в поиске гусей.
Вскоре на берегу Макортовского водохранилища в селе Чумаки они заметили автомобиль Mazda-3 черного цвета. В процессе общения с владельцем иномарки выяснилось, что в багажнике машины лежит четыре тушки гусей.
Последовавшая после этого словесная перепалка между Юрием Березой и владельцем Mazda-3 переросла в потасовку. В результате мужчина ударил карателя кулаком в лицо. Береза едва не заработал перелом носа, позже выяснилось, что отделался ушибом костей.
«Русская Весна» рассказывала своим читателям ещё одну историю в стиле «Так проходит мирская слава» о «герое» Майдана, которого волной госпереворота вынесло в кресло Верховной Рады, но потом выбросило на водительское сидение автомобиля такси.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На треть больше, чем при Порошенко. Правительство «президента мира» Зеленского на 2021 год запланировало беспрецедентный бюджет войны
15.09.20
Кабинет министров Украины накануне, 14 сентября, утвердил проект государственного бюджета страны на 2021 год.
Проект пока не сбалансирован, и на сегодняшний день в нем значится дефицит в размере 279 млрд. гривен. Тем не менее, обращает на себя внимание, что в нем существенно увеличена статья военных расходов. Статья увеличена в сравнении с бюджетом текущего года и более чем на треть в сравнении с последним бюджетом, который утверждался при предыдущей власти Петра Порошенко. Рост приоритета военных расходов вызывает вопросы, особенно, в свете того, что президент Владимир Зеленский рекомендовал себя как «президента мира». На это обратил внимание украинский политолог Александр Скубченко.
«Бюджет войны в проекте бюджета на 2021 год беспрецедентный — 267,2 миллиардов. Это на 21,4 миллиарда больше, чем в этом году, и на 75,5 миллиарда больше, чем при Порошенко. Если Зеленский — президент мира, и, если мы идём к миру, зачем так много на войну?», - написал политолог в социальной сети.
«Не лучше ли эти 21,4 миллиарда плюса к бюджету войны вложить в мир? Например, в восстановление разрушенных войной инфраструктуры и жилья на Донбассе или (а лучше и) в государственную программу (которой даже не существует) модернизации многоквартирных домов страны?», - добавил он.
«От кого мы эти руины и эту разруху защищаем?», - поинтересовался Скубченко, резюмируя.
Уточним, что украинское правительство в 2021 году, в соответствии с проектом бюджета страны, рассчитывает получить ВВП на уровне 4,5 трлн грн. Ожидаемый рост ВВП (рост экономики) - 4,6%. Государственный долг к ВВП – 64,6%. Инфляцию украинский Кабмин планирует на уровне 7,3%.
Бюджет указывает доходы государства на уровне 1 трлн 071 млрд грн. Это на 92,3 млрд грн больше, чем было по плану на 2020 год. Расходы – 1 трлн 350 млрд грн. Таким образом, дефицит бюджета – 279 млрд грн.
Основные статьи расходов государства Украина, где военная статья лидирует: на безопасность и оборону – 267 млрд грн; на образование – 174 млрд грн; на медицину –156 млрд грн (из их на борьбу с коронавирусом – 19,4 млрд грн, в т.ч. 2,6 млрд грн на вакцинацию); на социальную защиту населения – 324 млрд грн (из них расходы Пенсионного фонда – 204 млрд грн); на культуру – 7,5 млрд грн; на спорт – 7,4 млрд грн; на поддержку угольной отрасли – 4,5 млрд грн; на поддержку аграриев – 4,2 млрд грн. Также бюджет продолжит финансирование некой и достаточно загадочной программы «Большая стройка», которая подразумевает развитие дорожной инфраструктуры, и на которую предусмотрено 150 млрд грн (+20,7 млрд грн в сравнении с планом на 2020 год).
Подробнее: antifashist.com/item/na-tret-bolshe-chem...y.html#ixzz6Y82z7z2P
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"Через 30 лет дети будут петь о вас песни".
Достоевский
16 сентября, 13:08
Схема украинской коррупции с участием семейства Байденом.
Вышла свежая серия "пленок Деркача" с записанными разговорами Байдена и Порошенко.
Как уже ранее отмечалось, этот сериал будет идти до выборов президента США.
Из интересного:
1. Представлены документы указывающие на соучастие в коррупции на Украине экс-президента Польши Квасневского, получившего 1 млн. евро за "консультации".
2. Деньги отмывались через "Бурисму". Деньги выводили через литовскую дочку "Приватбанка". Со счетов "Бурисмы" деньги выводились на счет кампании сына Байдена. Хантер Байден получил 3 млн. 400 тыс. долларов.
3. Байден после победы Трампа заверял Порошенко, что "все будет как раньше" и называл Трампа собакой, над чем Порошенко смеялся. Также Байден заверял Порошенко, что через 30 лет дети будут петь песни о Порошенко, который является "отцом нации".
4. Генпрокуратура Украины при Рябошапке разворовала 7 млн. долларов США, из них 1 млн. на отели и фуршеты. Разворовавшие деньги работники прокуратуры также сливали в посольство США материалы уголовных дел. Госдеп интересовался вопросами расхищения этих средств, но судя по всему не слишком активно.
И так далее.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Порошенко выводил деньги с Украины через свой банк — расследование
22.09.2020 -
Продолжающийся анализ материалов из базы FinCen — подразделения Минфина США, которое изучает движение американских долларов во всем мире — вскрывает новые подробности о деятельности экс-президента Украины Петро Порошенко.
В упомянутой базе есть немало данных, касающихся деятельности украинских политиков и бизнесменов. Одним из лидеров по количеству операций в массиве данных ожидаемо является «Международный инвестиционный банк», принадлежащий Порошенко. Он провел 81 сделку, в рамках которой экс-президент вывел из «незалежной» 7,9 млн долларов и завёл 1,8 млн долларов.
Справка
ОАО «Международный инвестиционный банк» (МИБ) был зарегистрирован весной 2008 года, одним из владельцев является друг Порошенко Игорь Кононенко. После поражения Порошенко на выборах президента в 2019 году «Международный инвестиционный банк» стал сворачивать свой бизнес: за 9 месяцев 2019 года активы банка уменьшились в три раза — с 9 до 3 млрд грн, средства клиентов сократились на 77%.
МИБ фигурирует в материалах многих уголовных производств. Украинские силовики подозревают, что Порошенко вывел со счетов банка 15 млн долларов и 2,2 млн грн. После обыска, который прошёл в ноябре 2019 года, часть акций банка Петро Порошенко переписал на сына Алексея.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Порошенко закатил банкет с салютом в день траура по погибшим в крушении Ан-26 (ВИДЕО)
28.09.2020
В субботу, 26 сентября, когда на Украине был объявлен всеобщий траур по погибшим в крушении военного самолёта Ан-26 в Харьковской области, бывший президент Петро Порошенко в элитном столичном ресторане на широкую ногу отпраздновал свой юбилей.
Шикарный салют в честь 55-летия Порошенко наблюдали жители нескольких районов Киева.
На цинизм экс-гаранта (ныне нардепа от партии «Евросолидарность») обратили внимание украинские СМИ и неравнодушные граждане страны.
«Несмотря на то, что 26 сентября было объявлено днем траура по погибшим курсантам и офицерам Харьковского университета Воздушных Сил ВСУ им. Кожедуба, бывший президент громко и весело праздновал свой день рождения», — написало одно из украинских изданий.
Нашлись и те, кто не постеснялся выразить своё презрение на странице экс-президента в соцсети. Как отметила Александра Мазур, ещё утром Порошенко публиковал пост о трауре и сострадании, а уже вечером у него были «музыка, алкоголь и салют».
10
«С днём рождения, Петр Алексеевич. Позор Вам. Каждый раз, когда нам кажется, что вы уже показали себя во всей красе, вам удаётся упасть ещё ниже в глазах украинцев», — обратилась Мазур к бывшему президенту.
В ресторане Not Only Fish, где проходило торжество, для обычных посетителей были закрыты ВИП-зоны, как уточнялось, из-за «спецобслуживания чиновника». Однако присутствие в заведении экс-президента тщательно скрывалось.
Впрочем, догадки любопытных посетителей и прохожих подтвердил появившийся начальник охраны Порошенко Юрий Федоров, который в наглой форме пообщался с посетителями заведения. После он приказал охране ресторана максимально жёстко пресекать попытки окружающих задать вопросы о присутствии Порошенко.
Украинские СМИ отмечают, что финал празднования был ознаменован впечатляющим салютом, который был виден во многих районах Киева.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.