5 марта исполняется 50 лет со дня смерти И.В.Сталина.
Каковы же итоги этого полвека без Сталина?
1. РФ до сих пор по инерции продолжает существовать, прежде всего, за счёт той промышленности и труда, которые были организованы в СССР народами России под руководством И.В.Сталина.
2. СССР, равный по территории исторической дореволюционной России, разрушен и представляет из себя группу чрезвычайно слабых и уверенно деградирующих "государств".
3. За эти годы благодаря усилиям антироссийских сил в лице Хрущёва, Горбачёва, Ельцина сталинский период российской тысячелетней истории был представлен в качестве самого ничтожного и зловещего, античеловеческого и т.п. и т.д. и пр.
Эти итоги в три пункта означают одно: И.В.Сталин является в 20-м веке первым руководителем государства и политиком не только России-СССР, но и всего мира - поэтому мы ещё пока существуем; после Сталина и по настоящий момент у нас не было, нет и не видно руководителя государства такого уровня.
Последние полвека страна находится без управления, хотя люди, занимающие места высшей власти, изо всех сил стараются изображать "программы" и "реформы" (типа построения коммунизма, принятой Хрущёвым в 1960-м году и типа "реформ" последних пятнадцати лет).
Почему этого управления и политики нет?
Потому, что в головах наших "водителей" нет царя. И фигурально, и буквально.
Т.е. нет той идеальной всемирно-исторической позиции, выражающей уникальное призвание народов России и выращиваемой в виде российской государственности последнюю тысячу лет.
Нет того принципа, благодаря которому Россия может оставаться сама собой и реально влиять на мировую политику.
Это отсутствие царя в голове полностью проявляется в той позиционной пустоте и даже капитуляции, которую Россия демонстрирует последние годы, особенно после грандиозной провокации 11 сентября 2001 года.
И эта пустота проявляется как в жизнерадостной сдаче позиций страны по всем направлениям (см. мою работу "Похороны Третьего Рима в Первом" и другие работы на сайтах: "Партии России" , "Русского Переплёта" и http://www.pereplet.ru/avtori/krupnov.html ), так и, как это внешне ни парадоксально, в не менее увлечённой борьбе за мир, за "мирное решение проблемы Ирака" вместе с известными сторонниками справедливости и мира Германией и Францией в течение последнего февраля.
Руководитель государства, конгениальный Сталину, прежде чем впрыгивать в "развитый мир" и его "антитеррористическую коалицию" и в "войну с терроризмом", равно как и подключаться к борьбе за мир и против "антитеррористической" войны США в Ираке, сначала бы спросил - хотя бы самого себя - а наша ли эта война? И наш ли это мир?
Но спрашивать никто не стал, потому что ответом было бы однозначное "нет".
Это не наша война (начиная с Афганистана 2001 года), это не наш мир, поскольку мирные решения Франции и Германии означают всё ту же незаконную оккупацию Ирака на абсолютно произвольных основаниях "разоружения" (ведь, если, надо разоружать Ирак, то почему бы не разоружить, в таком случае, и Пакистан, и Индию, и Израиль, а, главное, немощную и почти неспособную обеспечить сохранность своего ядерного оружия РФ - о чём уже открыто пишут продвинутые аналитики РЭНД-корпорации[1]?..).
Борьба за мир во всём мире?!.
Прекрасно! Только давайте быстро окинем взором результаты миротворчества последних десяти лет.
Самый показательный пример - миротворчество в Боснии и Герцеговине, а затем в Косово и Метохии.
Эта борьба за мир завершилась тем, что Королевство сербов, хорватов и словенцев, созданное в 1918 году и названное в 1929 году королём Александром Карагеоргиевичем Югославией, было в итоге уничтожено 4 февраля 2003 года[2] - как раз в те дни, когда миролюбивая "Старая" Европа выступила против курса США на войну в Ираке.
И одним из главных идеологов, прямо таки "душой" этого последовательного разрушения и убийства Югославии в 90-е годы и вплоть до 4 февраля 2003 года выступил Хавьер Солана. В настоящее время этот блестящий менеджер западного проекта по расщеплению Югославии на несколько небольших и враждебных друг другу квазигосударств является Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности, а до этого он был генсеком НАТО - ещё одного борца за мир, принявшего на днях решение разместить свою новую военную базу для углубления и усиления борьбы с терроризмом в польше, в 30-ти километрах от границы с Беларусью.
Так вот, именно Солана в январе 2003 года в ответ на грубые выпады министра обороны США Рамсфельда в адрес "старой Европы" напомнил янки о "некоторых культурных различиях" между Старым и Новым Светом. "Европейцы и американцы являются скорее кузенами, чем братьями. Иногда одни и те же термины означают разные вещи для разных людей" Солана указал на неприемлемость черно-белого взгляда на международные дела и применения ярлыков вроде "крестовый поход" и "ось зла". Эмиссар Евросоюза рекомендовал Вашингтону "в вопросе военной акции все же заручиться поддержкой ООН", ибо "военная акция - это свидетельство неудачи дипломатии". "Если необходимо дополнительное время, то его надо найти", - добавил Солана[3].
И вот уже РФ вступает в блок миролюбивых сил, вот уже РФ и с Францией и Германией, и с Соланой, и с НАТО, и с Папой Римским, и с ООН (этой давно уже как несамостоятельной организацией, что прекрасно показали 10 лет издевательства "прогрессивного мирового сообщества" во главе с ООН над Ираком, результатом чего стала смерть не менее миллиона иракских детей) - против военного сценария по США.
Но не поднимая при этом вопроса о принципах и об исходно бандитском отношении "развитой мировой цивилизации" к Ираку РФ оказывается не просто пустым местом, но опять же служкой Запада, реализующий необходимый Западу сценарий глобального господства, когда и борьба за мир является лучшей поддержкой войны (см. мою работу "Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну?" ).
Да и даже с чисто экономических мерок вихляния РФ никаких выгод не принесут[4]. В итоге безвольной, без позиции и царя в голове РФ ничего не остаётся как торговать своим правом вето в Совете Безопасности ООН. И это называется дипломатия - правда, в других случаях, когда предметом торга являются некоторые возможности отдельных органов тела, подобную "политику" называют специальным словом
Всё это тонкое "разыгрывание" и блестящую дипломатию непутёвой РФ весь мир мог видеть в 1999-м году, когда военному дипломату генералу Леониду Ивашову буквально приходилось отталкивать спецпредставителя Ельцина Черномырдина от микрофонов, чтобы не давать тому изливать миролюбивые речи предательства, поражения и ничтожества.
Какой должна бы была быть позиция РФ как тысячелетней России? Ни мира, ни войны - а справедливый мировой порядок для 21 века.
Позиционная капитуляция, когда первые деятели государства, не говоря уже о "политиках" и "аналитиках" второго-десятого плана, обусловлена тем, что в головах этих деятелей нет царя в голове, т.е. принципа тысячелетней российской государственности. Что у коммуниста и гуманиста Хрущёва, что у либералов, антикоммунистов и гуманистов Горбачёва и Ельцина.
Какой разительный контраст с личностью "коммуниста" и "злодея" ("тирана-деспота", "параноика" и т.п. и т.д. и пр.) И.В.Сталина, который в 30-е-40-е годы сумел, вопреки, казалось бы, всему вырастить в себе идеальную позицию царя.
Эта позиция царя наглядно проявилась в организации разгрома гитлеровской Германии и милитаристской Японии, эта позиция царя была напрямую проявлена и заявлена в знаменитом тосте генералиссимуса "За здоровье русского народа!" от 25 мая 1945 года и в его речи по поводу победы над Японией, когда он обращался не только к народу, но говорит и к Николаю II и к той, вечной непрерывной России: "Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня"[5] (см. также мою статью "Кто такие русские?" ).
Прошло полвека болтовни, вранья, шатаний и кривляний.
Пора окончательно признать роль и значение Сталина. И успокоиться.
Это не значит, что надо безоговорочно принимать всё, что было в годы правления Сталина. Хотя, нельзя и всё, что нам не нравится, "валить" на Сталина, а всё, что нам выгодно, приписывать себе[6].
Это значит только одно, что критиковать Сталина может только тот, кто сумеет восстановить Россию в ещё более мощном виде. А если это наше возрождение пройдёт ещё и без крови - честь и слава новому гению!
Но гундосить, мямлить и врать пора заканчивать.
Пришло время восстанавливать страну, иначе с Россией случится самое страшное, что только может быть с государственностями - она навечно останется мировой державой, в бывшей, прошлой - а не актуальной истории.
Мы обязаны восстанавливать сегодня страну как мировую державу.
И сделать это сегодня можно только одним образом: не принимать окончательно показавшие себя бандитские "прикиды" "развитого мира", возвращаться к собственным основаниям и все силы страны направить на опережающее развитие нашего Дальнего Востока как мирового центра 21 века (см. мои работы: "Новая Восточная политика", "Вселенская Монархия - завещание Тютчева" и "Брукингское открытие").
Путь России - на Восток. На Тихий или, как его русские называли раньше, Великий океан необходимо перенести столицу страны и создать там не зону вымирания, а регион культа личности[7], мирового качества жизни[8] и плацдарм восстановления страны как мировой державы.
И, тогда, уже в году 2005-м мы, вероятно, услышим такие примерно слова: "Сто лет, со дня окончания Японской войны , ждали мы, люди старого поколения, этого дня"
Примечания:
И хотя авторы любезно констатируют, что "Россия пока что ещё в полной мере не может быть описана как "несостоявшаяся" или "разваливающаяся" страна ("failed" or "failing" state), в ней присутствует несколько важных признаков развала государства". И далее указывается на продолжающееся ослабление власти государства и децентрализацию страны, на превращение криминала в бытовое явление экономической жизни, на ухудшающееся количество и качество населения, на неуправляемость армии, на неспособность нормального функционирования транспортных инфраструктур и промышленности, включая атомные электростанции" (стр. 3 - 4) - Olga Oliker, Tanya Charlick-Paley. Assessing Russia's Decline: Trends and Implications for the United States and the U.S. Air Force.: - стр. 8 - 9 - http://www.rand.org/publications/MR/MR1442/.
Для России же все выглядит иначе. Она вроде позиционирует себя как самостоятельный игрок в международных делах и выигрывает в ценах на нефть, которые достигли рекордных отметок за последние 12 лет - 40 долларов за баррель. Но после удачной военной операции она проиграет и экономически, вся коалиция тоже может оказаться в случае быстрой и удачной операции в проигрыше. Но если у Франции и Германии на другой чаше весов - экономический выигрыш, то у России, что называется, по двум статьям будет проигрыш". ("Сценарий наиболее эффективного поведения России", 28 феврапя 2003, Парк-медиа, ОПЕК.ру - "Открытая экономика", экспертный канал - http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=35351 ).
"Атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918-1922 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока.
Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.
Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.
Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира" (И.В.Сталин. "ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ. 2 сентября 1945 года" - "Правда", 3 сентября 1945 года).
Интересно, что сей опус вышел в серии "Век и личность". Вот так, разоблачая "культ личности" и запуская обвал страны, "гуманистам" позарез хочется самим "родить Сверхдержаву" и попасть под рубрику "личность". И смех, и грех.
