Существует особый класс систем, которые называются саморегулирующиеся, саморазвивающиеся, самовосстанавливающиеся и т.п.. В терминах модной ныне "теории хаоса" они называются антиэнтропийными, то есть балансирующими на грани порядка и хаоса.
К таковым системам относятся: живые организмы, виды, вся биосфера в целом, человечество, этносы, корпорации, элиты и тому подобное. Основным внешним признаком подобных систем является их способность активно противостоять собственному разрушению.
Для самого существования упомянутых антиэнтропийных систем крайне важно избегать перекосов в любую сторону.
Избыток хаоса - потеря управляемости - гибель.
Избыток порядка - потеря потенциала развития - гибель.
То есть применительно к различным человеческим объединениям речь идет о поиске правильного баланса в квазибиологической системе.
С опасностью вытекающей из избытка хаоса все более-менее понятно. Анархия может угробить любое общество. Тому хватает примеров. Опасность от избытка порядка менее очевидна, но не менее важна. Излишняя заорганизованность лишает систему гибкости, и она теряет способность адекватно реагировать на изменяющиеся обстоятельства. А мир вокруг, как известно, на месте не стоит. Палеонтологи могут привести массу примеров, когда идеально приспособившиеся к конкретной экологической нише виды полностью вымирали при изменении климата или по какой-либо другой подобной причине. Слишком успешное приспособление к конкретным условиям, это тоже не здорово.
Если говорить об избытке порядка в человеческих обществах, то в воображении большинства людей сразу возникают казармы, толпы марширующих людей в форме, перекрытые границы, советский Госплан, тоталитарные вожди и прочие кошмары. Так вот: сие есть явное заблуждение. Вы когда-нибудь видели жесткое централизованное государство, живущее спокойной жизнью? Там вечно происходят разного рода катаклизмы: или заговор, или переворот, или бунт, или экономическая катастрофа, или даже гражданская война. Причина совершенно ясна: есть закон необратимости (второе начало термодинамики). Согласно этому закону антиэнтропийные процессы в системе возможны только за счет роста энтропии в другой системе. То есть искореняемый хаос никуда не денется, он просто перейдет в другие формы. Причем его проявления могут быть настолько причудливыми и неожиданными, что окружающие только диву даются. Получается как в старой армейской пословице: "кто в армии служил, тот в цирке не смеется". Сами рассудите. Загнать толпу молодых мужиков в казарму, оторвать их от девушек и привычной жизни, сковать жесткой дисциплиной - гремучая смесь. Единственное спасение от неизбежной катастрофы это ежедневно умучивать солдат до такой степени, чтобы сил у них хватало только доползти до койки. Что, кстати, в нормальной армии и делается.
То есть чего-чего, а бардака в жестких государствах всегда предостаточно. И с потенциалом развития, соответственно, все в порядке. Если конечно конкретное государство не переборщит с экспортом собственного хаоса вовне. И вот что удивительно: по мере того как это дело (экспорт нестабильности) приобретает все большие масштабы, данное государство становится все более "либеральным".
Присмотритесь повнимательнее к флагманам "свободы" и "демократии" и увидите, что на самом деле эти страны заорганизованы до предела. Взять, к примеру, их юридическую систему. Еще Платон писал, что в государстве, которое испытывает большую нужду в законниках, не все ладно. А ведь в "демократических" странах без адвоката скоро по улице ходить перестанут, а талмуды законов регламентирующих любую мелочь не умещаются во вместительных книжных шкафах судей. Значительная часть состава Конгресса и Сената США, а также почти половина президентов - бывшие адвокаты. Вы обратили внимание, как ведут себя в голливудских фильмах герои полицейских боевиков? Когда по сюжету их напарник получает ранение, то они действуют весьма странно. Если у них нет времени, то по рации вызывают базу и говорят, что "офицер ранен". А если время есть, то они несут всякую чушь: "держись парень", "не покидай нас", "я им это припомню". Но никогда не случается, чтобы они попытались оказать напарнику первую помощь. Жгут, например, наложить, рану перевязать, противошоковое кольнуть. Это не случайно, им инструкция запрещает делать такие вещи. Для этого есть специалисты - парамедики. Если полицейский окажет помощь, а с человеком чего случится, то его родственники могут подать в суд. Будут серьезные неприятности. И так везде. Шаг в сторону за пределы, очерченные должностными инструкциями и полученными лицензиями, и возможны самые печальные последствия.
В целях обеспечения лучшей управляемости в жертву приносится все: начиная от здоровья граждан и кончая самой возможностью существования страны в среднесрочной перспективе.
Действующие стереотипы поведения граждан подвергаются тотальной унификации телевидением, Голливудом, системой образования и прочими "инженерами человеческих душ", а ведь это прямое нарушение принципа "необходимого разнообразия". Неоправданное упрощение антиэнтропийной системы неизбежно ведет к фатальным последствиям, ибо сама сложность (многообразие) подобных систем и является основной гарантией их выживания. Даже сами пресловутые либеральные "свободы" на самом деле служат для повышения степени управляемости. Их основная задача состоит в снижении общего уровня пассионарности общества и создании искусственных каналов по сбросу излишков хаоса в безопасном для действующей власти направлении.
Похожая ситуация и с экономической наукой и практикой. Нездорово увлечение западной научной мысли различными "регулировочными" доктринами очевидно любому непредвзятому наблюдателю. Собственно говоря, другой теоретической базы там просто не держат. Многократно охаянное как апофеоз зарегулированности советское "директивное планирование" по сравнению, например, с вселенской деятельностью Федеральной Резервной Системы США и других подобных институтов - детские игры на лужайке.
С учетом сказанного не следует удивляться, что внешняя политика Соединенных Штатов, к примеру, целиком и полностью ориентирована на экспорт нестабильности по всему миру. Создается впечатление, что американская дипломатия только тем и занимается, что разжигает и поддерживает конфликты в различных регионах планеты. Вот это и есть проявление на практике закона необратимости. Если кто-то перегнул с порядком, то кому-то придется расхлебывать полученный по импорту хаос. И утешаться тем, что поставщик этого безобразия в итоге кончит плохо. Заорганизованность такой степени полностью отключает возможности развития. А регулировочные технологии, в которых Запад достиг высокого мастерства, имеют фундаментальные ограничения. Любая инженер знает, что самый замечательный регулятор действует только в определенных рамках. Дальше крутить бесполезно - упрешься в ограничитель. Можно с отчаяния нажать посильнее, но это как вы сами понимаете бесполезно, только сломается механизм.
Андрей Ходов
