В Киргизии вновь проведена операция по дестабилизации обстановки в центрально-азиатском регионе. Иными словами, была цель - превратить Киргизию в маленький полигон оранжевой революции в центральной Азии. Другой вопрос, зачем в Бишкеке надо делать революцию? Ведь режим и без того был абсолютно слабым и проамериканским. Единственно, он не являлся пророссийским. Сегодня в очередной раз подтвердилось, что Киргизия никому не нужна как страна. Конечно, в Бишкеке не удалось посадить марионеточное проамериканское правительство, которое немедленно приступило бы к строительству демократии по принципу Саакашвили. Однако это было бы невозможно.
Главное, что США удалось превратить страну в полигон для дестабилизации в регионе. Давно известно, что боевики, которые участвовали в андижанских событиях, проходили подготовку в самой Киргизии. К тому же, никто не удивится тому, что эти боевики будут принимать самое непосредственное участие в соседнем Узбекистане (правда, Узбекистан уже сделал свой политический выбор), а также в Казахстане, где выборы еще только предстоят. При нынешних обстоятельствах боевики свободно могут готовиться в Киргизии. Потому что Киргизию в любое время можно будет дестабилизировать до такого состояния, при котором будет невозможно осуществлять контроль над регионом в целом.
По сути, Киргизия была неким запалом. Сегодня этот запал просто облили бензином и в любой момент его могут поджечь. Киргизия не является стратегически важной страной. Она представляет собой только государство, с помощью которого можно будет распространять «оранжевую» заразу на ряд других регионов: от Китая и Казахстана до Узбекистана. Ведь в Азии национальные границы, в основном, условны. Это и приграничная Ферганская долина, провинция Ош, Чуйская долина, на полях которой в огромном количестве произрастает дикорастущая конопля. В этом случае Киргизию можно сравнить только с раной, которую расковыряли. Теперь через нее спокойно можно заносить заразу. На мой взгляд, внешние силы, провоцировавшие обстановку, не ставят перед собой конкретных целей. К примеру, сместить Феликса Кулова с поста премьер-министра страны. Это все мелкие детали, которыми никто не намерен всерьез заниматься. В то же время не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что революция не даст Киргизии ничего. Не будет никакой обещанной демократии, борьбы с коррупцией, стабилизации.
У Азербайджана все еще впереди. Он только готовится, чтобы погрузиться в это состояние. Сейчас Азербайджан находится в самой ранней стадии дестабилизации. Президент страны Ильхам Алиев оказался более решительным и властным политиком, чем кто-то рассчитывал. Потому что везде, где совершаются оранжевые революции - в Киргизии ли, в Украине, в Грузии, - их обязательным условием для удачного проведения является предательство значительной части правящей элиты, в том числе и структур власти. Собственно, что и произошло в Азербайджане. Группа финансово-экономического блока страны решила сдать правящий режим. Однако они поторопились. Насколько предотвращение попытки государственного переворота спасет Азербайджан от серьезных неприятностей, станет ясно в ближайшее время.
Оранжевые революции проходят по абсолютно стандартной схеме. К примеру, взять развитие революции в Украине. В стране проходят выборы, после которых оппозиция заявляет себя победителем. В свою очередь, и действующая власть не признает себя проигравшей. При этом кто на самом деле победил, никому не важно. Бесспорно, в Азербайджане с большим отрывом выиграла существующая власть, хотя бы в силу сложившейся в стране ситуации. Разумеется, можно по-разному говорить об уровне развития демократии в стране. Но ясно должно быть только одно: на выборах оппозиция не может одержать полную победу. Однако это опять никого не касается. В результате, мы имеем уличные столкновения. В этом случае власть вынуждена хоть как-то им противостоять, по своей природе она должна быть устойчива к подобным нападкам. Но поскольку в Бишкеке ситуация с предательством была подготовлена заранее, то становится понятно, что рано или поздно действия власти по охране правопорядка будут, как минимум, заблокированы или вовсе сорваны.
России не надо об этом рассказывать. У нас есть собственный опыт. В начале следует ожидать перехода на сторону революции военного гарнизона, а потом и всей армии. Таким был весь 1917 год. Революция имеет только один результат, другого не дано. С появлением мрази вся страна погружается в бездну. Как долго это будет продолжаться, зависит от обстоятельств.
В результате, мы можем говорить только об одном. Эксперименты, манипуляции направлены на то, чтобы превратить все постсоветское пространство в единый пояс управляемого хаоса. Тем самым, раз и навсегда решить вопрос с Россией. Не сомневаюсь, что группа людей, которая готовит сейчас 2007 или 2008 год, принадлежит к той же самой породе людей, которые подготовили весь 17 год. У них та же самая логика действий. Сегодня у России есть как прямые военные противники, так и косвенные - в лице наших англо-французских друзей.
В целом, ситуация показывает, что никакой конструктивный диалог, никакая лояльность к американскому режиму, не спасут режим от давления. Ведь руководствуясь логикой американцев, эти страны им вообще не нужны. Они одноразовые, поэтому и режим в них должен быть одноразовый. Главное, посадить марионетку, которая не будет ориентироваться ни на какие серьезные внутренние интересы. Шеварднадзе, Акаева, Кучму с Пинчуком сложно назвать антиамериканскими политиками. В свою очередь, их нельзя назвать и марионетками, прямыми ставленниками Америки. У них были свои личные интересы, амбиции и запросы, правда, иногда чрезмерные. США же необходимы люди, которые всецело могут посвятить себя интересам американской элиты.
Если Америке не удается этого добиться, то в дело идут другие средства. Им остается только способствовать тому, чтобы ситуация в стране напоминала бы полный хаос.
Итог таков. Практически все страны центрально-азиатского региона никому не нужны. В американской политологии существует даже термин советского пространства - «Мусоростан». Для США они таковыми и являются. В их понимании руководить страной должен не директор свалки, а бульдозер, который гребет мусор в одну сторону - в Россию.
М.Леонтьев
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи