Итак, жил себе поживал мальчик Саша. Жил он бедно, «не при деле», даже своим родителям не был сильно нужен. Но он им потом, в далёком 2001 году, отомстит за все свои обиды...Тяжёлое детство сказалось и на характере этого мальчика. Затем не менее тяжёлый труд на заводе медпрепаратов..
И вот счастье привалило! Развал СССР и полный беспредел в Украине. И Лойфенфельд после периода традиционного «купи-продай» учреждает свой банк. И имя ему – «Синтез». А дальше пошло поехало. И строим мы там, где нельзя, и землю захватываем, там, где народ "против".
И вот появляется у него в банке в начале 2000 года некая Таня Шатских. Девочка пришла работать экономистом. Как там у них получилось (у Тани с Лойфенфельдом) – одному Богу известно, но начали они выстраивать пирамидку. Да не простую, а денежную. По типу печально известного «МММ». А чтобы не одной горбатиться на этом поприще, решила Танечка и маму свою привлечь, Шатских Наталью Сергеевну, а та и своих братцев кровных сподобила. И развернули Шатские деятельность. У людей, до денег жадных или граждан, бытом заеденных, собирали денежку под высокие процентики в месяц, да по капитализированному принципу накопления. Расписочки сыпались на лево и на право. Поясняли, что ведут международную куплю-продажу раритетных марок (филателисты как бы). А тут информация просачивается – у Лойфенфельда имеется самая лучшая коллекция марок в Украине, а то и в Европе. (Вот ведь какой хитрый мальчик, в детстве начал марки коллекционировать, чтобы потом, годам к сорока взять – и выгодно продать.) Да и не скрывала Шатских Н.С., что относит деньги в банк «Синтез», передает дочери, а та , в свою очередь, из рук в руки передает хозяину банка, т.е. Лойфенфельду Александру Яковлевичу (это отражено в пояснениях Татьяны Шатских в материалах уголовного дела № 05-9719).
Поработали так себе около 5 лет, да и «прикрылись» с чужими деньгами. А Танечка успешно перешла в другой банк «Украинская Финансовая группа». А вот с мамой вообще тёмная история приключилась – растворилась она на бескрайних просторах Украины, дочь ничего не знает, а Лойфенфельд вообще ни при чем. Но нашлась одна потерпевшая (терпила по ихнему) Ирина Крикунова (Хмарук), да и давай крапать заявления во все районные отделения милиции. Возбудили таки дело уголовное. Да не простое, а по ст.190 ч.3 Уголовного кодекса Украины. Но в отношении пропавшей Шатских. А она где? А нет её нигде! В Дарницкой милиции она пропавшая без вести, а в Оболонской – в розыске. И поди ж ты разбери нашу доблестную милицию!
И начинает наша дамочка выяснять, что не так прост Лойфенфельд оказывается. И рейдерством занимается, и незаконными застройками (под крылышком своей жены Розалии Бондарской), НДС незаконно возвращает, оффшорки на Кипре содержит, грязные деньги отмывает. И поразилась тогда дама – таким ворочать и не гнушаться нищету до последнего обдирать, да ещё и прятаться за чьи-то спины!!! И пошла она тогда заниматься своим расследованием, как мисс Марпл местного разлива. Но оказалось, чем дальше в лес, тем больше на её пути становилось известных людей – политиков.
А следствие-то велось. И тётенька следователь уже вплотную подобралась к «телу» банкира. Но случилось то, что случилось. Но тут вдруг появляется некий народный депутат Дмитрий Крючков, который подает в Генпрокуратуру запрос на предмет того, что правоохранители «вторгаются в частную жизнь гражданина Лойфенфельда». Сам Крючков тип весьма мутный: « 28 лет,…беспартийный,…на момент выборов официально безработный. Работал….председателем наблюдательных советов строительной компании «Киевреконструкция» (председателем правления там сейчас является его младший брат, депутат Киевского горсовета Леонид Крючков)….заместителем председателя Ровенской ОГА (февраль – июль 2005 года , при председателе Василии Червоние), с этой должности был уволен после скандала, связанного с получением в «подарок» почти 13 тыс. именных акций ОАО «Управление строительства Ровенской АЭС», и возбуждения соответствующего уголовного дела, судьба которого не известна)». И дотошного следователя отстранили от дела, всыпали по первое число за посягательства на личную жизнь Лойфенфельда, а в конечном итоге затормозили дело.
Но Ирина Хмарук это так не оставила. И полетели сизыми голубями жалобы в высочайшие инстанции нашей почти независимой и почти демократической страны. Да вот странно… Как только доходило до руководства Генпрокуратуры или Главного управления МВД в г. Киеве – всё стопорилось.
Но истина должна восторжествовать. И она «торжествнула»! Оказывается наш герой, «человек года 2007 (интересно, сколько дал за это звание?» попечитель Бабьего Яра имеет очень близких и влиятельных людей в Генпрокуратуре (это не безызвестный Виктор Кудрявцев, занимающий должность заместителя Генерального прокурора) и Ярема В.Г. (глава столичного милицейского главка и по совместительству – депутат горсовета, который вместе с Лойфенфельдом «давит» на голосовательные кнопочки). Да, да, господин Лойфенфельд прошёл по списку ГАКа в горсовет и продолжает уже под конкретным прикрытием вершить свои темные делишки. Тем более «крыша» то вооооон какая. Протечь не дадут. Ирине от этой новой информации стало откровенно грустною. Тем более, что вернуть Лойфенфельд должен был немалые деньги – 2 с половиной миллиона долларов.
В поисках справедливости пошла Ирина в Секретариат Президента. А там и говорят, что всё знают, но вот помочь …..Идите, говорят, на приём к Пукшину Игорю Геляровичу. Пошла наша дамочка. Но не случилось встречи. Вместо одного Пукшина аж трое помощников заседало. Долго решали, что же делать с коррупцией в государстве, Кудрявцева поминала наша дамочка, Ярему, о ворах в законе промолчала. Потому как беспредел уже коснулся всего, чего можно было. И порешили «мудрецы» обратиться за помощью в СБУ. Так как дамочка резко выразила недоверие всему МВД и его руководству особенно. Несмотря на нарушения Прокуратурой «Закона о борьбе с коррупцией» (видимо о нём там не знают или просто слышали краем уха), прокуратуру пока решили оставить в покое.
Но вопрос один всё-таки покоя не даёт – неужели наше доблестное СБУ во главе с Валиком Наливайченко не обращает внимания на царящий в стране хаос и мракобесие, коррупцию и «крышевательство».
Приложение:
Верховная Рада Украины
Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности
Народному депутату Украины, главе Временной следственной комиссии Владимиру СивковичуКрикунова Ирина Викторовна
Ходаковский Дмитрий Васильевич
ул. Героев Днепра,73, кв.150
г.Киев, 04214
Ж А Л О Б А – О Б Р А Щ Е Н И Е
Уважаемый Владимир Леонидович !
Обращаются к Вам потерпевшие и от мошенников, и от органов внутренних дел граждане Украины.
В последнее время очень часто в СМИ стали мелькать эпизоды о бездеятельности или неправомочных действиях различных структур МВД Украины, коррупции и прочих негативов. К сожалению, это так. Газета «2000» и её публикации правы практически во всём! И мы еще одни свидетели (или подопытные кролики) методов ведения и проведения следственных (а реально – беспоследственных) мероприятий. По сути жалобы поясняем следующее :
Уже более года тянется следствие (а по большому счету - тормозится) по эпизодам мошенничества, предусмотренного ч.3 ст.190 КК Украины. Суммарно наше дело на сегодняшний день тянет на почти два (2) миллиона долларов США по возврату денег одураченным с процентами. Куда с заявлениями мы только не обращались. Изначально это была прокуратура Дарницкого района и РОВД Дарницкого района, т.е. по месту жительства мошенницы, а так же подавались жалобы по месту проживания потерпевших. Оболонь возбудила уголовное дело по заявлению Ходаковского Д.В. и положила в стол на долгие месяцы. Об этом мы узнали только когда начали бегать с жалобами. Прокуратура коллективное заявление отправила в райотдел и понеслась чехарда. Куда только не отправляли сотрудники оперативно-следственного отдела Дарницкого РОВД наши заявления и свои приписки – практически по всем районам города Киева. Оперуполномоченный Сквира Василий Александрович только под нашим «нажимом» соглашался проверять (а зачастую и обманывал нас) данную нами информацию. И в последствии, как оказалось, уничтожил или сокрыл от дальнейшего следствия материалы объяснений лиц, причастным к махинациям с деньгами. Ему , видите ли, много чего наобещали родственники мошенницы. На дачу пояснений в ГУ МВД Украины в г. Киеве его чуть ли не силком затягивали, о чем нам рассказал зам. начальника отдела по особо тяжким преступлениям Старченко В.А. Появился Сквира В.А. только после звонка Телецкому. Как это воспринимать? Но даже пояснения его были скудны и неправдивые.
Всё бы ничего, но изначально мы указывали на связь с мошенниками КБ «Синтез» и некоторых высокопоставленных лиц. Однако, то ли фамилии смутили доблестных милиционеров, то ли получили свои откупные за «торможение» следствия. Пришлось обращаться к Луценко Ю.В. Но и его ведомство шлет нам только отписки – всё контролируется и "стоит на учете" в министерстве.
На сегодняшний день, (с апреля месяца 2006 года) следственную группу по этому уголовному делу возглавляет Лога Валентина Николаевна, следователь отдела особо опасных преступлений ГУ МВД Украины в г. Киеве. Сильно действенно помогать нам в этом никто не собирается. Наше дело у неё уже 7 (семь) месяцев, а допрашиваются только одни и те же заявители-потерпевшие. Да и основной фигурант – родной брат Шатских Н.С. , Тяпкин В.С., говоривший о том, что банкиры Лойфенфельды «заставляли сестру выуживать у людей деньги» на сегодняшний день, благодаря «работе» «милициянтов» скрылся в неизвестном направлении... И как нам быть дальше?!!! Из-за затягивания дела (а это уже с момента первого нашего заявления на имя Яремы В.Г. прошло 13 (тринадцать) месяцев), лица, причастные к этим финансовым операциям давным-давно уничтожили основные материально-документальные подтверждения трудовой деятельности Шатских Натальи Сергеевны (которая является прямым реципиентом денежного потока обманутых граждан) в банке «Синтез». Нам становиться понятно, что дальнейшее расследование будет затягиваться до наступления так называемого начала или конца «срока давности». И на этом ГУ МВД Украины в г. Киеве поставит жирную точку за недостаточностью доказательных данных. Правда, благодаря нашим непрерывным жалобам, уголовное дело было переквалифицировано с «по факту…» на «в отношении…». И опять таки непонятно с каких причин Оболонское РОВД объявляет в конце октября 2006 года Шатских Н.С. в розыск. Хотя это прерогатива Дарницкого (по месту проживания). «Воюя» с милицией и их бездеятельностью (что подтверждается ответами на наши жалобы из Министерства Внутренних дел Украины), Крикунова Ирина Викторовна и её несовершеннолетняя дочь остались на улице и без средств существования, так как год с лишним все силы были брошены на борьбу с органами внутренних дел. Она одна воспитывает дочь,
Шатских Наталья Сергеевна работала в КБ «Синтез» в хозяйственной части. Теперь это все отрицают. Сотрудники банка «Синтез» занимались финансовой деятельностью (типа пирамиды) под крышей этого же банка. Очень многое за год изменилось и в руководстве и в самой структуре банка. Были уволены многие фигуранты дела и уничтожена документация. Так и кто должен отвечать? Милиция за 13!!!(тринадцать) месяцев потеряла все возможные контакты и предположительные места отсиживания мошенников. Из-за халатности одних, другие просто не хотят этим делом заниматься, не смотря на распоряжение Министерства Внутренних дел Украины. Единственный следователь ГУ МВД Украины в г. Киеве Валий Ванда Богдановна занялся этим делом вплотную и понял насколько это всё серьезно. Но где она сейчас ? На больничной койке ! Старченко Владимир Александрович, зам. начальника отдела по особо тяжким преступлениям на все наши просьбы и предложения по усовершенствованию ведения поиска отвечает ухмылками и размахивает Конституцией и Кодексами. Но не нам Вам объяснять насчет Конституции. Что это такое мы видели в декабре 2004 года!
Поражает и наглость, с которой начальник Дарницкого РОВД Телецкий В.А. в пику зам. Министра Евдокимову В.Н. рапортует, что у них все в порядке и нарушений нет, хотя Евдокимов говорит об обратном. Кто врёт?!
Уважаемый Владимир Леонидович! Хотелось бы получить детальный ответ, в правовом ли государстве мы живём, А если да, то хочется хоть одним глазком увидеть этот свет в конце туннеля. И дай Бог не получать более «весёленьких» ответов от руководителей органов Внутренних дел : «…проводятся все возможные следственные и оперативно-розыскные мероприятия… в сжатые сроки…». Я не знаю, что такое «сжатые сроки» и чем они измеряются. Я очень хорошо знаю одно – за семь месяца, что дело находится в ГУ МВД Украины в г. Киеве – ни на йоту не продвинулось следствие и не были допрошены основные свидетели , на которые в своих пояснениях указывали потерпевшие и родственники мошенницы.
Извините, если наши слова где-то звучат резко, но поверьте, бесит от всего этого безобразия и правового беспредела. С радостью ждали прихода к управлению государством здравомыслящего человека, отстаивали свою правоту против «померанчевых» и что видим – Луценко и иже с ним как были, так и остались. Коррупция как была, так и осталась. И яркое свидетельство тому – Дарницкое РОВД г. Киева с его телецкими и сквирами. Государство уже один раз не смогло защитить Крикунову И.В. и её дочь, когда бывший супруг за бесценок продал квартиру, и они оказались на улице. А теперь всё повторяется снова, только под другим углом….
Наши жалобы и возмущения подтверждаются документально. Практически все отписки и наши жалобы в виде ксерокопий мы прилагаем. Надеемся на Ваше внимательное участие в наших проблемах и чаяниях.
С большим уважением,
27 ноября 2006 года
Крикунова И.В.
Ходаковский Д.В(продолжение следует)
Глаша Спиридонова, специально для «ОРД»
