Украина в борьбе

Эпоха перманентных выборов в Украине, похоже, подошла к концу. Теперь начинается эпоха новая, не менее интересная: время пожинать результаты электоральной активности, причем волей-неволей собирать этот урожай придется всем украинцам - и маленьким, и большим.

Пока абсолютно одуревшие от предвыборной агитации и от стояния в очередях к урнам средние электорально-зрелые граждане Украины, обрадовавшись очередной возможности порешать судьбы Родины, строят догадки относительно возможных коалиций в Верховной Раде, а гордые победители парламентских гонок готовятся с наслаждением опуститься в еще теплые депутатские кресла, самое время разобраться в главном вопросе: что же выбрала для себя Украина на этот раз?

Буржуи там, буржуи здесь...

Идет вторая неделя апреля. После долгой эпопеи подсчета голосов, практически наверняка определился состав нового парламента - парламента "победителей". 186 депутатских кресел займут представители Партии регионов, 129 - блока Юлии Тимошенко, 81 достанется "Нашей Украине", 33 - членам СПУ и 21 - коммунистам. Возможно, подобный "плюрализм" мнений и показался бы подлинным венцом демократии родоначальнику "перестройки" Михаилу Сергеевичу Горбачеву, но мы с вами, о мудрый читатель, пойдем "глубжее" и "ширше", попытавшись, согласно заветам классиков марксизма-ленинизма, проникнуть в классовую суть "многопартийной" Верховной Рады. Итак - занавес поднимается!

Прежде всего хочется поздравить великий народ Украины, вернее, те его 67 с лишним процентов, которые не поленились прийти на избирательные участки и с редким единодушием проголосовали за представителей крупной буржуазии, которые в начале 1990-х присвоили себе основную часть богатств, созданных народом, а затем на протяжении уже 14 лет успешно преумножают первоначальный капитал за счет того же народа. Способов - масса. От примитивно-простых (банкротства банка, например, "Украина") до более сложных (например, доведение до банкротства пары-тройки меткомбинатов или кондитерских фабрик с последующим выкупом подешевке), посредничество при торговле газом и даже - венец изящества - массовое ограбление населения путем искусственного "опускания" доллара.

Конечно, все это проделывали разные люди и в разное время, объединяло же их одно - классовая сущность хищников, стремящихся оторвать кусок добычи побольше, и... народные симпатии. Я даже не шучу - именно за этих людей на последних парламентских выборах "маленькие украинцы" отдали 68,33% своих голосов! Не верите? Считайте сами: Партия регионов - 32,12%, БЮТ - 22,27% и, наконец, «Наша Украина» - 13,94%. Таким образом, несмотря на то, что реальные доходы "пересiчного" свободного украинца пока еще далеки от показателей "проклятых лет, проведенных в тюрьме народов - СССР", наш добрый, слегка наивный и, главное, терпеливый народ продолжает верить в светлое капиталистическое завтра.

Отдельно стоит отметить показатели Соцпартии - 5,67% и КПУ - 3,66%. Задержимся ненадолго - нас ждут буржуи, - но все же стоит заметить, что рейтинг "соглашателей" от народа - социалистов, которые всегда идут на сговор с победившей частью крупной буржуазии, но при этом сохраняют "оппозиционность" и всегда готовы переметнуться в противоположный лагерь, чтобы и там проводить такую же двойственную политику - все-таки упал и опасно приблизился к показателям их соперников-коммунистов. Учитывая, что социалистическая идея в нашей державе сама по себе не слишком-то популярна (в силу хотя бы своей экономической непонятности - ведь Украина уже была социалистической), СПУ придется весьма трудно без Сан Саныча Мороза (дай Бог ему долгих лет жизни!), и в следующий парламент она просто может не попасть, разделив участь теперешних "социал-демократов".

Что же касается коммунистов, то их шансы, как ни странно, можно оценить как весьма перспективные. Причем для повышения своей популярности им даже не придется особенно напрягаться - всю работу за них сделает крупная буржуазия и... неизбежный экономический кризис, к которому Украину уверенно ведут разборки разномастных группировок этой самой крупной буржуазии, ни одна из которых пока не может добиться решительного и полного успеха в борьбе за власть.

Очевидное и невероятное

Эти понятия в украинской жизни переплелись настолько сильно, что армия "независимых аналитиков", "политологов" и прочих гадалок на гуще общественной жизни может давать любые прогнозы, не слишком рискуя попасть впросак. Ходить за примерами далеко не нужно: вполне очевидно, что осенью 2004-го украинцам en masse никакая "революция" была не нужна (впрочем, как не нужна она была подавляющему большинству россиян в феврале и, тем более, в октябре 1917-го). Невероятное же состояло в том, что вполне, казалось бы, разумные люди, в ноябре 2004-го обвешивались оранжевыми ленточками и бантиками и мечтали "подышать воздухом свободы" точно так же, как их прадедушки и прабабушки в феврале-марте 1917-го. Но и в том и в другом случае "революции" делались в интересах сытых, но руками голодных. К счастью, голодных в Украине осенью 2004 было не слишком много (как зеркало - см. рейтинг Компартии), но, думается, все еще у нас впереди.

Впрочем, нас с вами, читатель, не может интересовать народ, особенно после того, как его использовали, пардон - дали "свободно волеизъявиться". Почти полтора десятка лет падения общего культурного уровня плюс жестокая борьба за существование - и мы имеем "биомассу Майдана", с которой вполне срабатывают примитивные технологии, разработанные для проведения "революций" в банановых республиках. Посмотрим, как вели себя основные игроки - наши любимые буржуины.

Вполне очевидно, что приход к власти "оранжевых" не был выгоден подавляющему большинству крупной национальной промышленной буржуазии. И что же? Невероятно, но факт - фактически выиграв президентские выборы, "националы" не решились сделать ничего, чтобы удержать власть. Более того - даже та их часть, которая до осени 2004-го противостояла естественному желанию подстраховаться - приобрести "оранжеватый оттенок", - пошла на сговор фактически за спиной нанятого политического статиста В. Януковича. "Оранжевые" не захватили власть - она просто упала им в руки. Национальная буржуазия, напуганная внешним (западным) давлением, не смогла ни объединиться для преодоления опасности, ни мобилизовать на защиту своих интересов контролируемый ею государственный аппарат, и не решилась даже использовать для этого народные массы Востока и Юга страны, которые ей тогда еще доверяли (массовки с бело-голубыми флагами вокруг Центризбиркома - не в счет).

Страх перед потерей (замораживанием) зарубежных активов и остановки производства внутри страны (ведь не могли же рабочие и шахтеры быть и на Майдане, и в цехах/шахтах одновременно) - страх перед потерей прибылей и источника получения этих прибылей - привел "националов" к невероятному для "маленьких" украинцев, но очевидному для буржуинов решению - капитуляции перед "оранжевыми", в надежде, что "победители" удовлетворят свои аппетиты за счет менее догадливых союзников "бело-голубых" - например, объединенных социал-демократов. Как известно, на долю "рыцарей Алой розы" с их (искусственно?) демонизированным лидером досталось выполнение всей "черной" работы и - в качестве награды - фактически предательство партнеров и все шишки после поражения.

Опять-таки очевидно (для народа, но не для бело-голубых буржуинов), что после "украденной" победы на президентских выборах "националы" должны были активизировать как глубинную борьбу в оппозиции, так и ее внешние проявления: уличные шествия, создание столь модных палаточных городков и пр. - но и этого не случилось. Невероятно? Закономерно! Вместо борьбы "бело-голубые" буржуины почти до марта 2005-го фактически залегли на дно по укромным местечкам Украины (кто помельче) или срочно отправились "на лечение" куда подальше (кто покрупнее). Изумленным избирателям оставалось только задавать себе вопрос: да за кого ж мы голосовали? - и любоваться оранжевыми плакатами с лозунгами "Мир вам!", увенчанных увесистой подковой. Но что принесло национальной буржуазии попытка "отсидеться и договориться"?

Слезы в сухом остатке

Увы! Для удовлетворения аппетитов оранжевых "победителей" одного контроля над исполнительной властью в стране оказалось недостаточно. Наступил самый интересный период буржуазной "революции" - передел собственности. Пикантность ситуации состояла в том, что программа "революционного" правительства в целом была одобрена "бело-голубыми" депутатами.

А чтобы побежденные поменьше сопротивлялись, когда настанет черед расставаться с праведно нажитыми заводами, газетами, пароходами, футбольными клубами и прочим, - всей крупной национальной буржуазии, основым источником сверхприбылей которой является производство и экспорт металла и металлопродукции, были нанесены изящные, "демократические" удары: моментально взлетевшие ввысь "прозрачные" тарифы на железнодорожные перевозки резко повысили себестоимость производства и транспортировки готовой продукции (спрос на которую в 2005-м на мировых рынках упал), а последовавшее искусственное укрепление гривны не только урезало прибыли от экспорта, но и опять-таки способствовало удорожанию производства.

"Националы" отреагировали на это достаточно вяло - плачем в немногочисленных подконтрольных масс-медиа ("независимые" и "честные" СМИ эти проблемы почему-то не заинтересовали), многочисленными обращениями к Президенту (В. Ющенко) и премьер-министру (Ю. Тимошенко) - с известным нулевым результатом и, наконец, переводом большей части экспортных операций в офшорные зоны.

Видя, что никакого серьезного организованного сопротивления со стороны деморализованного "врага" можно не опасаться, "оранжевые" под аккомпанимент воплей о "борьбе с коррупцией и бандитами" начали составлять проскрипционные списки на реприватизацию предприятий - сравнительно честный и эффективный способ пополнения бюджета, при котором побежденный оплачивает пребывание победителей у власти. Это уже вызвало ропот - даже за рубежом, но все равно не вызвало со стороны "националов" решительного выступления. Тогда отдельных их представителей просто начали сажать - кого за "рэкет", кого - за "сепаратизм"... И Бог знает, до чего бы довело национальную промышленную буржуазию это почти толстовское непротивление злу насилием, если бы команда "победителей" не перегрызлась в борьбе за трофеи.

Привычка предавать...

Самое забавное, что "бело-голубые" не смогли по-настоящему использовать даже вынужденную отставку правительства Тимошенко - единственное, до чего додумались их стратеги, было подписание своеобразного "пакта о ненападении" с Президентом в обмен на голосование в поддержку "временного правительства" Еханурова. Естественно, действие пакта не распространялось на союзников Партии регионов - не потому ли "донецкий" Борис Колесников был освобожден значительно ранее "закарпатского" Ивана Ризака. (Народ прокомментировал это анекдотом на тему известной рекламы: - Iван, ти де? Прикинь! А я - на морi!)

Однако тяга к соглашательству сослужила "регионалам" плохую службу - "Криворожсталь" пришлось-таки отдать; получив поддержку Верховной Рады "умеренный" Ю. Ехануров стал вдруг быстро приобретать глубокий оранжевый оттенок, а бравые профессиональные революционеры из "временного" правительства успели в кратчайший срок довести отношения с Россией до газового кризиса и новогоднего подарка в виде, как минимум, удвоения цены на "голубое топливо" именно для промышленных предприятий. Как сохранить конкурентоспособность экспортной продукции (читай - свои прибыли), получив в дополнение к тарифному и валютному еще и газовый удар?

Однако, похоже, национальные буржуины не слишком задумывались об этом, возлагая все надежды на "решительное сражение" - парламентские выборы, которые должны были нанести их противникам сокрушительное поражение. Вместо этого они получили сокрушительную победу, а причиной этого стала вторая (после тяги к соглашательству) вредная привычка Партии регионов - привычка предавать союзников, пусть даже и ситуативных. На сей раз жертвой пали уже на эсдеки, которые четко отработали по программе антиНАТОвского референдума, но так и не попали в парламент. Теперь пришел черед Натальи Витренко получить награду за верную службу, за то, что в течение года именно ПСПУ оставалась практически единственной партией, последовательно и активно выступавшей против оранжевой "пацификации". На мартовских выборах 2006 года партия (напомним, единственная из всех 100%-х союзников "регионалов") вплотную приблизилась к заветному трехпроцентному барьеру, но...

Уже 28 марта, когда борьба аутсайдеров парламентской гонки с ЦИКом за доли процента была еще в самом разгаре, два, казалось бы, непримиримых личных врага, представители двух враждебных группировок крупной буржуазии - Виктор Янукович и Виктор Ющенко - встретились и заявили, что выборы "прошли, в целом, демократически и прозрачно" и что нужно как можно быстрее завершить подсчет голосов и начать переговорный процесс о создании парламентской коалиции. Мы не знаем (и никогда, до появления нового майора Мельниченко, не узнаем), о чем говорили два Виктора с глазу на глаз, но, анализируя даже краткое официальное итоговое заявление, можно утверждать: оба участника переговоров остались довольны их итогами и... результатами выборов.

То, что ими на тот момент был удовлетворен Виктор Ющенко, понять легко: даже по предварительным данным в Раду вошли ВСЕ участники "оранжевой революции". А вот вера Виктора Януковича в "решительную победу" Партии регионов выглядит для искушенного наблюдателя несколько наивно. Увы, надеяться на то, что напуганная провальным результатом "Наша Украина", испуганная перспективой главенства БЮТ, бросится в объятия Партии регионов могли только очень наивные люди или... те, кому сделали о-очень выгодное предложение.

Так или иначе, но совместное заявление двух Викторов от 28 марта, несомненно, послужило сигналом для специалистов от политической статистики - и блок Наталии Витренко остановился в 0,07% от проходного барьера. В результате "разведенная как кролики" Партия регионов, набрав свыше трети голосов избирателей, оказалась в Верховной Раде без союзников, если не считать таковыми коммунистов, а "оранжевые" таки подписали документ о создании "демократической" парламентской коалиции, дающей им 243 депутатских голоса...

... и ее последствия

Итак, ни постоянная готовность идти на соглашательские сделки с враждебной к ней властью, ни "сдача" союзников, ни готовность к любым, самым невероятным компромиссам не помогли "боевому авангарду" украинской национальной буржуазии не только закрепиться во власти, но даже создать для себя сколько-нибудь удобных условий в борьбе за нее. Оставаясь основной дойной коровой бюджета (львиная доля которого по-прежнему используется "оранжевыми" для подкупа избирателей), наши буржуины практически лишены возможности контролировать ситуацию в стране и создавать правила игры, выгодные для своего бизнеса. Чуда не произошло - выпустить власть из рук легко, а приобрести, лежа на боку, - невозможно.

Национальная буржуазия оказалась не в состоянии защитить ни собственные шкурные интересы, ни интересы своих избирателей. Фактически же в Украине меньшинство одержало победу над большинством и намерено до предела использовать полученные таким образом преимущества. К сожалению, интересы победивших "революционеров" диктуются не национальными интересами государства Украина, а, главным образом, заботой о собственном благополучии и выполнении заказа западных спонсоров. Внешнего спасителя с Востока ожидать не приходится - России просто не до нас. К сожалению, безболезненного выхода из создавшегося положения стране ждать не приходится. Украину неизбежно ожидает жестокая встряска экономического кризиса и долгие годы выхода из него. Впрочем, на что нам жаловаться, господа? Демократия-с. Что выбрали, то и получили...

Недостаточно прав для комментирования