| Украина в борьбе |
Просмотров: 8488
0 Плохо0

(Размышления по поводу Общегосударственной программы патриотического воспитания молодёжи на 2004-2008 года)
Не следует путать патриотизм с национализмом
Программа патриотического воспитания молодёжи слишком декларативна, механизм реализации этих задач на практике не определён. Фактически это перечень пожеланий, которые не подкреплены ни финансово, ни организационно.


Украине объективно необходима основательная и последовательная политика патриотического воспитания. По поводу этого сомнений ни у кого не возникает. Патриотическое воспитание молодежи является одной из главных составляющих национальной безопасности Украины.

В условиях, когда уже почти два десятилетия продолжается девальвация традиционных моральных норм и ценностей, неопределённой остаётся оценка событий исторического прошлого украинского народа, единая государственная политика и государственная система патриотического воспитания молодежи необходима, как никогда. Однако пустые декларации в этой далеко не простой сфере дают лишь негативный эффект.

Воспитывать нужно своим примером

Конечно, главным институтом, обеспечивающим организацию и функционирование системы патриотического воспитания молодежи, является государство. Однако без тесного сотрудничества с ветеранскими, молодежными, детскими организациями, людьми с активной общественной позицией эта работа обречена на неудачу. Она превратится в пропаганду, которая не будет вызывать доверия в молодежной среде.

Особенно хочу отметить роль ветеранов в патриотическом воспитании. Формирование патриотических чувств и национальной сознательности молодых граждан должно строиться не на абстрактной идеологии (не важно какой - коммунистической, националистической, либеральной или еще какой-то), а на конкретных примерах героической борьбы нашего народа за свободу и независимость Родины. В первую очередь это касается периода Великой Отечественной войны, когда под вопрос было поставлено само физическое существование украинцев.

Именно привлечение ветеранов к воспитанию молодежи в духе патриотизма поможет достичь того понимания духовного единства поколений и общности культурного наследия, которого нам сейчас так не хватает. Мой опыт депутатской работы, как в Харьковском горсовете, так и в Верховной Раде свидетельствует, что без активного участия ветеранских организаций патриотическое воспитание превращается в фарс. Люди, которые собственным примером, всей своей жизнью доказывают, что любовь к Родине не выдумка государственной пропаганды, а моральный императив, являются лучшим примером для молодого поколения.

Патриотизм и социальная ответственность бизнеса

Безусловно, необходимо чёткое определение механизмов экономического стимулирования субъектов предпринимательской деятельности, которые поддерживают мероприятия ветеранских, молодежных и детских общественных организаций, направленных на патриотическое воспитание молодежи.

В украинских деловых кругах уже давно присутствует понимание того, что социальная ответственность бизнеса - это не прихоть времени, а важный элемент общественной стабильности. С другой стороны нельзя создавать вокруг патриотического воспитания системы льгот и привилегий. Точно так же нельзя заставлять бизнес выделять средства на воспитательную работу "из-под палки". Патриотическое воспитание и административное давление - это несовместимые вещи.

Я считаю, что средства, направленные предпринимателем на финансовое содействие патриотическим мероприятиям, могут учитываться при расчете налога на прибыль.

Например, начисленную сумму налога уменьшать на половину суммы, направленной на патриотическое воспитание молодежи. То есть фактически речь идет о том, что государство и социально ответственный бизнес финансируют патриотическое воспитание на паритетной основе, поддерживая при этом работу соответствующих общественных организаций. Если нам удастся наладить это взаимодействие, это станет большим шагом к построению гражданского общества, о котором у нас очень любят говорить с высоких трибун.

Патриотическое воспитание - не "общественная нагрузка", а почетное право.

Вызывает вопрос пункт "Активизация деятельности органов государственной власти в сфере патриотического воспитания молодого поколения", который, в частности, предусматривает "содействие формированию позитивного имиджа украинских эстрадных исполнителей, деятелей культуры и искусства, спортсменов, активное привлечение их к патриотическому воспитанию молодежи".

То есть фактически речь идет о том, что государственная власть должна работать на имидж отдельных певцов, юмористов или хоккеистов, чтобы потом они принимали участие в воспитательной работе. Кто будет отбирать этих потенциальных звезд, и из каких средств будет финансироваться их "раскрутка"?

Складывается впечатление, что авторы Программы которая представлена в Верховном Совете собираются создавать для молодежи каких-то кумиров, которые потом будут на общественных началах учить, как правильно любить Украину. Или может нужно создать общегосударственный рейтинг патриотичности людей искусства и спортсменов и выделять победителям стипендии на поддержание имиджа?

Патриотическое воспитание - это не так званая "общественная нагрузка", как говорили в советские времена. И даже не почетный гражданский долг для разного рода "звезд". Это право быть образцом для молодого поколения. Право, которое еще нужно заслужить. А привлечение некой личности к патриотическому воспитанию - это признание ее авторитета, мудрости, выдающихся достижений, заслуг перед Родиной в конце концов.

Государство должно создать такие условия (в первую очередь это касается моральной, а не материальной стороны дела), чтобы "звезды" шоу-бизнеса соревновались за право выступить, например, на концерте ко Дню Победы. Ведь во всем мире это большая честь. А у нас патриотические мероприятия для многих певцов и музыкантов - лишь возможность заработать лишнюю копейку, сделать себе паблисити и пожаловаться на российских конкурентов.

Нам не нужны цензура и пропаганда.

Сложно отрицать необходимость усиления патриотической направленности программ радиовещания и телевидения, материалов печатных средств массовой информации. Вместе с тем все мы хорошо помним, как нас "направляли" в советское время. Категорически недопустимо путать патриотическое воспитание с промывкой мозгов. Это лишь вызовет сопротивление у молодых людей, сформирует чувство отчужденности от собственного государства.

В СССР миллионы людей ходили 7 ноября и 1 мая на демонстрации, носили лозунги и флаги, и все это выглядело очень патриотично. Но когда советская власть оказалась в опасности, никто не бросился ее защищать. Так не нужно же повторять эти ошибки.

Искусственное насаждение патриотических настроений в СМИ категорически недопустимо. Кроме того, в эпоху Интернета это просто глупо - всегда можно найти альтернативный источник информации. Принуждать молодых людей любить собственную Родину - это абсурдное унижение чести и достоинства наших граждан. Эта любовь и так есть в сердце каждого, кто родился и вырос на этой земле. Нужно лишь создать в обществе такой климат, чтобы это чувство стало фактором его интеграции, фундаментом общественного согласия и взаимопонимания.

Православие - духовная основа нашего патриотизма.

Украина - христианская православная страна. Православная церковь всегда была не только оберегом духовности нашего народа, но и колыбелью патриотизма. Убежден, что религиозная составляющая является чрезвычайно важным элементом патриотического воспитания. Ведь в этом случае речь идет не об идеологической или политической конъюнктуре, которой очень часто подменяют патриотизм, а о вечных ценностях. Украинское государство должно гарантировать все права евреев, татар или поляков. Но ведь для этого вовсе не следует отказываться от собственной национальной культуры. Само понятие соборности, о которой сейчас модно стало говорить и которая в Программе называется "основой украинской национальной идеи", имеет православное происхождение.

Отсутствие у правительственных чиновников понимания необходимости патриотического воспитания молодежи в русле христианской традиции приводит к тому, что эти функции перенимают на себя заграничные пасторы. Идет ли такое миссионерство на пользу нашему обществу? Содействует ли оно утверждению в молодежной среде духа патриотизма?

Нам не нужно изобретать велосипед или завозить его из-за границы. Нужно лишь помнить свою историю - традиции казацкого патриотизма и православного братства, которое позволили нашему народу выстоять и против татарского нашествия, и против польской колонизации, и против фашизма.

Можно разговаривать по-русски и искренне любить Украину.

Вызывает вопрос положение Программы о поддержке украиноязычных молодежных печатных средств массовой информации, телерадиопрограмм, Интернет-центров. Не нужно путать патриотизм и национализм! Попытки вести патриотическое воспитание исключительно на украинском языке никогда не дадут должного результата. Ведь большинство молодых людей в Украине говорит на русском языке. Это факт, с которым нужно считаться.

Мы должны воспитывать не украинских националистов, а патриотов Украины. Поэтому молодежные СМИ нужно поддерживать, исходя не из их языка, а из того, какие идеи они несут в общество, как влияют на воспитание молодых граждан.

Как представитель Харьковщины я знаю эту ситуацию по собственному опыту.

Насильственная украинизация образования совершенно не содействует утверждению патриотизма в молодежной среде. Яна Клочкова, Андрей Шевченко или братья Кличко, которые говорят на русском языке, своим примером делает значительно больший вклад в патриотическое воспитание молодых украинцев, чем все националисты вместе взятые.

Любая дискриминация - это нарушение прав человека. Это касается и так называемой "позитивной" дискриминации, которая предусматривает предоставление определенных льгот или привилегий отдельным социальным группам по расовому, этническому или, в нашем случае, языковому признаку.

То же самое касается проблемы воспитания у молодежи уважения к национальной символике. У нас есть государственная символика, утвержденная Конституцией Украины. Ее должен уважать каждый гражданин, независимо от возраста или происхождения. Вместе с тем у каждого народа есть своя символика - это и национальные цвета, и песни, и растения, и традиционные одежды. У русских, поляков или крымских татар есть собственные традиции, которые составляют огромный культурный пласт полиэтничного общества Украины. И без опоры на эти традиции полноценного патриотического воспитания у нас никогда не будет.

Национальная политика - очень деликатная сфера. И систему патриотического воспитания молодежи необходимо строить, исходя именно из этого. Иначе мы рискуем спровоцировать в обществе противостояние на национальной почве. В молодежной среде это особенно небезопасно, ведь молодежь известна своим радикализмом. И именно от нас, политиков, много в чем зависит, станет этот радикализм фактором национал - экстремизма или мы сумеем направить его в русло конструктивного созидания на благо всего общества.

Владимир ГОШОВСКИЙ, народный депутат Украины,

лидер политической партии "СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УКРАИНА"

Комментарии   

#1 Гость 15.11.2005 00:47
Почему я "должен" уважать символику предателей украинского народа, навязанную их последышами. Ни трезуб, ни жовто-блакытное знамя не имеют глубоких исторических корней, как лгут детям современные школьные учебники. Дальше Мазепы (фрагмент шведского флага)и последнего Скоропадского они "вглубь веков" не уходят. Как мы яхту назовем (какие символы намалюем на её бортах), так она и поплывет. А после Бандеры эта символика вообще может быть отождествлена только с фашизмом. Нацистская свастика, кстати, была совершенно безобидным паучком до 1933 года... Ей просто не повезло...

Недостаточно прав для комментирования