Украина в борьбе

Ющенко в телевизоре
Ослик Иа назвал бы это «жалким, душераздирающим зрелищем». Четыре телеканала в прайм тайм, некоторые даже вместо вечерних новостей, показывали народу инвалида, хоть и «не в визку», с трудом составляющего слова в словосочетания, из которых никак не хотели вырастать предложения, неадекватно реагирующего на внешние раздражители и явно не владеющего информацией о ситуации в стране. Впрочем, это интервью совершенно точно отражает состояние украинской государственности через восемь месяцев после одноимённой революции.

Конечно, важно то, что говорил президент. В частности, на вопрос о том собирается ли он подписать закон о неприкосновенности депутатов всех уровней, рассказавший нечто невразумительное о своих планах создать в секретариате комиссию, которая выработает обращение в Конституционный суд по вопросу о конституционности депутатской неприкосновенности в целом, включая Верховную Раду. Мог ли такое сказать психически здоровый человек, обязанный, по должности, охранять Конституцию от посягательств и планирующий объединить вокруг себя максимально возможное количество политических сил уже к марту 2006 года? Ясно, что нет.

Во-первых, Ющенко не имеет права не подписать названный закон. Он просрочил время, отведённое ему для применения права вето и теперь не имеет другого выхода. Неподписание закона в отмерянные Конституцией сроки - грубейшее нарушение Основного закона его гарантом - достаточный повод и причина для импичмента.

Во-вторых, если он так обеспокоен иммунитетом депутатов Верховной Рады, почему он не инициировал отмену неприкосновенности, когда сам был депутатом и оппозиционером? Это было бы благородно, демонстрировало бы честность намерений, последовательность действий и отсутствие страха перед возможными репрессиями властей. В-третьих, если депутаты ВР не должны пользоваться иммунитетом, как «равноправные граждане», то почему им должен пользоваться президент? Он что - более равноправный? В-четвёртых, зачем было подписывать обязательство признать неприкосновенность депутатов всех уровней, чтобы тут же вновь нарушить данное слово? В-пятых, Верховная Рада сама несколько лет назад отменила неприкосновенность низовых депутатов. Тогда, при Кучме, эта мера представлялась естественной, поскольку «преступный режим» не штамповал пачками уголовные дела на кого попало и не рассаживал по тюрьмам людей на основании одного лишь не подкреплённого никакими доказательствами навета. Возвращение депутатской неприкосновенности всем, кому только можно стало вновь актуальным именно из-за оранжевой политики террора против политических оппонентов, инициатором которого стал жаждущий личной мести Ющенко. Наконец, в-шестых, ставя под сомнение неприкосновенность депутатов ВР, Ющенко на ближайшую избирательную кампанию даёт в руки конкурентам железный аргумент. Уже сейчас понятно, что на выборы пойдёт несколько мега-блоков, одним из которых будет НСНУ. Потенциальная успешность каждого блока будет определяться количеством вошедших в него и союзных политических сил из числа представленных в нынешней Верховной Раде. Всем колеблющимся, кто мог бы поддержать НСНУ теперь будут говорить: «Вы ему большинство в парламенте, а он вам отмену неприкосновенности, а потом его бандиты рассуют вас по тюрьмам». Учитывая репутацию ющенковской команды жадных, глупых, злобных, мстительных непрофессионалов, такая пропаганда будет очень хорошо действовать.

Это только один пример. Подобных благоглупостей, включая выход изучателей его болезни на «высокий генетический уровень», наше общенациональное несчастье произнесло за пол часа столько, что иному хватило бы на два президентских срока.

Однако, ещё важнее то, как говорил президент. Он явно хотел предстать перед нацией красноречивым как Цицерон, проницательным как Цезарь, хитроумным как Одиссей, великим как Бонапарт. Вместо этого, он явно страдал болями в спине, которую постоянно разминал, глаза слезились, из носа текло, дикция была как у позднего Брежнева, связность мысли всё время терялась. Неизменной осталась только страсть к длиннейшим монологам о собственной моральности, гениальности, историчности и провиденциальности. Даже специально подобранные журналисты, четырёх наиболее управляемых телеканалов не скрываясь перешёптывались, зевали, пожимали плечами и закатывали глаза, всеми доступными способами демонстрируя друг другу и зрителям, что они ни при чём, это всё Ющенко. Повезло каналам Пинчука. Их, не смотря на всё желание выслужиться, не пустили к Ющенко, чтобы враги в очередной раз не сказали, что зять экс-Президента и его приёмный сын создали кондоминиум по управлению Украиной, и этим оказали услугу. Телеканалы Пинчука не принимали участие в этом общенациональном позоре.

В общем, если бы Симоненко, Тимошенко, Медведчук и Янукович, собравшись вместе придумывали контрпропагандистский ролик на ближайшие выборы, то материал лучше, чем организованное командой Ющенко убожество у них бы не получился.

Понятно, что на Банковой решили отмываться. Об этом свидетельствует и вдруг проснувшееся желание центральных телеканалов и наиболее читаемых «Интернет»-СМИ интервьюировать Порошенко. За два дня, экс-секретарь Совбеза успел засветиться в трёх крупных информационных мероприятиях и продолжает трудиться на медиа ниве. Причём везде Порошено произносит один и тот же, явно заранее подготовленный, согласованный и заученный текст. Теперь вот закатил программную речь Виктор Андреевич.

Но ведь надо было хотя бы учесть особенность клиента и подать Ющенко людям в наиболее выгодном ракурсе.

Понятно, что дикцию, потягивания, почёсывания, чавканье и сморканье никуда не денешь. Но можно было хотя бы заставить Ющенко выучить пятнадцатиминутный текст обращения к нации и, если уж он так боится прямого эфира, имитировать прямой эфир, записав его выступление. В конце концов с монитора прочесть может каждый. А как можно было, показывая эти пол часа позора ещё и сообщать, что целый час вообще вырезан?

Оставляли то лучшие кадры. Что же было худшим!?

Выступление Ющенко свидетельствует о том, что на него махнули рукой не только избиратели. Он уже не интересен собственной команде и обслуживающему персоналу. Захотел президент пообщаться с народом - пригнали четырёх журналистов, поставили пару камер и пусть несёт, что хочет и как хочет. Всё равно ему уже никто не верит, а рейтинг к январю должен выйти на нулевую отметку. Абсолютного нуля в политике, конечно не бывает, но Ющенко может рассчитывать не больше, чем на пять-десять процентов голосов. То есть, даже непопулярной НСНУ он уже помочь не сможет. Даже для ближайшего окружения этот «символ майдана» становится балластом.

Выступление Ющенко - капитуляция его аппарата. Выставляя на всеобщее обозрение беспомощного президента, подчёркивая весь его негатив аппарат как бы говорит политическим оппонентам: «Ребята, мы сдаёмся. Главарь ещё сидит в логове и будет сидеть до конца, до «штурма Берлина», но мы не сопротивляемся.

Просим оценить и сохранить жизнь, свободу и личное имущество».

Король умер! Теперь дело за тем, чтобы прервать порочную национальную традицию, согласно которой каждый следующий правитель обязательно хуже предыдущего. Потому, что если так пойдёт и дальше, то в марте 2006 года, майдан, собравшийся для борьбы с махинациями и фальсификациями на парламентских выборах будет скандировать: «Хотим Кучму! Хотим Кучму!».

Владимир Павленко

Недостаточно прав для комментирования