Было бы слишком просто, если бы победил на президентских выборах 2004 года Виктор Янукович! Ибо только православные могут проиграть выборы, которые были выигрышными на 95%. И православные не извлекли уроков, преподанных как Октябрьской революцией, так и социалистическим строительством и поражением в Холодной войне, а также рыночной революции. И вместо того, чтобы хорошенько уяснить: «Вначале было Слово...», решили, что вначале была буква и занялись суетой-сует: строительством храмов и обрядовой стороной дела. Хотя и строить храмы, разумеется, нужно, и требы исполнять. Но первые христиане молились в катакомбах. Избрали же последние христиане многое попечительство, вместо единой благой стороны, потребной человеку. Потому до сего дня нет даже одной - влиятельной, тиражом хотя бы 100 тысяч, православной газеты, православной радиостанции, православной телепрограммы, влияющих на общественную, не говоря о политической жизни, а то, что есть - детский лепет, не более того. Ибо чтобы не было слышно православного ответа на злобу дня? - такое и в страшном сне присниться не могло.
Да и Христос не учил - будьте детьми или овцами по уму, а будьте мудрые, как змии... И не учил, тебе отрезали палец, дай отрезать и руку; убивали твоих отцов, дай убить и детей твоих. А учил, продай все и купи меч...
Простите, сказал о самом больном, о том, что болит мне. Однако повторюсь. Если греко-католики прямо включили в свое учение элементы сатанизма: выбросили Вторую по рангу заповедь Божию, а с Десятой сделали две и выдают 9 заповедей за 10, то у нас хотя этого и нет, но именно Вторую Заповедь совершенно не исполняем. А если и исполняем - то формально. И все подогнали под ее не исполнение. Вот почему возникла и Уния, и расколы. Ибо Бог хочет нашего совершенства. А как Уния, так и все расколы были совершены высшими иерархами Церкви.
И если, после рыночной революции, более чем в два с половиной раза увеличилась смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний, чем была в конце 80-тых годов, то не понимать, что шоковая терапия демократии - настоящее военное изобретение для уничтожения населения - новая форма не фарисейства, а настоящего предательства и сатанизма! И уже иуда - идеал не только иудеев, которые суть сборище сатанинское, а и для тех, кто себя православным называет. И это не просто беда новая, а очередное поражение, продолжение сто лет тому начавшегося отступления от Христа, настоящая апостасия.
К теме государства меня побудили обратиться недавние события избирательной президентской кампании в Украине, а также: материал Исмаила Джабраилова „МВФ: банкротство политики и необходимость реформ", опубликованный в мощном газетном комплексе „2000" („Держава 2000", 11-17 июня 2004, № 24, В4); материал Валерия Говгаленко „Евро против доллара: антология абсурда", опубликованный там же („2000 Форум", 23.1, 2004, А4) и ряд других аналитических материалов и высказываний в отечественных СМИ. И также „Основы социальной концепции Украинской Православной Церкви", ибо целью Церкви „есть не только спасение людей в этом мире, но также спасение и восстановление самого мира" („Информационно-издательский центр УПЦ", Киев, 2002 г., с. 3).
Обратиться к теме государства меня также заставила, так сказать, галицкая «демократия» замалчивания и закрывания рта православным публицистам и авторам. В 1995 году «часопис» (газета) „За вільну Україну" имел достаточно весомое политическое влияние в Галиции и всей Украине, тогда он опубликовал 8 моих аналитических материалов о причинах кризиса в Украине и пути выхода из него, и на все материалы был соответствующий резонанс в обществе. Достаточно сказать, что не исключено: после публикации моей статьи «Влада Рад себе вичерпала" («ЗВУ, 13.01.1995 г., с. 1, 3), Президент Украины Леонид Кучма ввел институт президентского правления.
Однако редакции указанной газеты вскоре пришлось выбирать: дальнейшая публикация рекомендаций малоизвестного предпринимателя Владимира Белошицкого, или поддержка рекомендаций известных в Украине: доктора экономических наук Виктора Пинзеника и академика Игоря Юхновского. Редакция сделала свой выбор в пользу последних. И потому Украина до сих пор не может восстановиться после внедрения в жизнь рекомендаций реформатора Виктора Пинзеника. Но то ли еще будет! Ведь ныне этот помаранчевый генерал Виктора Ющенко опять во власти: снова внедряет свои рекомендации в государственное тело обескровленной Украины.
А в 1996 году редакция газеты «ЗВУ» опубликовала только два моих материала, „потеряв!" где-то, думаю, через свой, указанный выше выбор, еще три моих статьи. Последняя публикация в этом «часописе»: «Грошова реформа: черговий етап поглиблення кризи?» (ЗВУ, 10.09.1996 г., с. 3), впрочем, как и другие мои публикации 95-го года, являются актуальными и ныне. Ведь именно время - наилучший показатель правильности или ошибочности любых теорий и рекомендаций. А с 96-го года - настоящее умолчание анализа происходящего с православной позиции. И мощные газеты, как Львовские, так Галичские, ни любые другие, моих материалов не печатали и не печатают.
Как известно, привязка Виктором Ющенко гривны, не к золотому доллару, а к бумажному, обесценила ее за 8-мь лет денежного оборота (на время президентских выборов) более чем в 7-мь раз! (1 доллар США = 5,3 гривны, а бумажный доллар упал более чем на треть в своей цене по отношению к евро). Однако, мало кто задумывается: ведь такое обесценивание - более 7-ми раз, не что иное означает, для каждого гражданина Украины, как работу «задурно» и «задарма» на протяжение 6-ти лет и трех месяцев с восьмилетнего денежного срока оборота гривны. А для государства это же эквивалентно потери 6-ти годовых бюджетов! Ибо в экономике, как и во всей материи Вселенной, также действует принцип сохранения: если кто-то теряет - кто-то находит. И бесспорно, «нашли» эти потерянные деньги производители бумажного доллара, и микроскопическая часть этих денег была использована на осуществление оранжевой революции. Впрочем, происшедшее революцией назвать никак нельзя; ибо помаранчевым, не смотря на слово «Так» и восклицательный знак, так и не удалось обмануть и оболванить большую часть украинского народа.
Да и фальсификация выборов, со стороны оранжевых, превзошла всякое воображение. Ибо голосовали не люди, голосовали паспорта граждан пребывающих за границей. Достаточно сказать: только в Польше не менее миллиона граждан на заработках из Западной Украины. На время голосования, а «проголосовали» за Ющенко, если приехали голосовать несколько десятков тысяч, то хорошо!
Многочисленные украинские СМИ, как демократического и «державотворчого» направления, так и „правые", и „левые", в том числе и большие борцы за демократию и свободу слова, не знают и в упор не хотят видеть и слышать старинной заповеди римского права: "Audiatur et altera pars" - пусть будет выслушана и противоположная сторона. Тем более, если эта сторона утверждает вещи, правильность которых подтверждает само время. И более того, если эта сторона не на словах, а на деле является оппозицией, которая, к сожалению, никак не представлена в системе существующей государственной власти.
Скажу сразу: вышеуказанный материал Исмаила Джабраилова „опоздал" не на один год. И хотя известная всем Наталия Витренко (не имеет значения: нравится она кому или нет) более „круто" «вдалбливала» политическому „бомонду" подобную аналогию намного раньше - вплоть до мотивации наличия злых намерений у Международного валютного фонда по отношению к Украине, - социалистке, никто не верил. Как и не поверили ей и во время выборов Президента Украины.
Само заглавие статьи: „МВФ: банкротство политики и необходимость реформ", - свидетельствует: не только политическая элита, но и такие мощные аналитики как Исмаил Джабраилов, что говорить о других? - по образному выражению Конфуция: ищут черного кота темной ночью в темном доме, где его нет. Более того: и быть не может. То есть, все дружно стараются сделать принципиально невозможную вещь - обнаружить какой-либо позитив для Украины в действиях мировой финансовой системы. Ведь если войны как бы нет, но производство остановилось, экономика не работает, а это следствие действия двух факторов: финансов и налогов - то это кому-то выгодно, но абсолютно не выгодно ни украинскому народу, ни государству.
Если государству долго вредить - оно погибнет
И это аксиома, и это правда. Президент Украины Леонид Кучма в своем докладе на торжественном собрании, посвященном 13-й годовщине «Незалежності», признал „історичний момент 13-річної давності, як завершення третьої світової війни - війни холодної". Признал также, что „за наслідками потрясінь та руйнувань перші пострадянські роки були по-справжньому післявоєнною порою... ВВП в Україні впав наполовину". („Свобода слова 2000", 27 августа - 2 сентября, № 35, F 2). Иными словами, Президент признал: Украина возникла в результате поражения Советского Союза в Холодной войне. И весомость, и важность для общества этого утверждения пока не озвучена и не осознана.
И, видимо, совсем не случайно, двумя годами ранее, Голова Верховной Рады Украины Владимир Литвин совершил аналогичное признание: «потери, которые мы ощутили до 1994 года, можно сопоставить с великой войной, которую мы проиграли» («Голос Украины», 30.08.2002 г., № 157, с. 2).
Возникает, правда, естественный вопрос: когда же все-таки окончилась Холодная война? - в годовщину получения послевоенной независимости или в годовщину избрания Президентом Украины Леонида Даниловича Кучмы? - при том, событие произошло во время первого или второго его избрания? Ибо если Холодная война окончилась в 1991 году, то кто же тогда воевал с украинским народом три года - с 91-го по 94 год? До 1991 года, выходит, с Советским Союзом воевали США, Израиль, Великобритания, Ватикан и их союзники, в том числе и внутренняя оппозиция советской власти: от диссидентов до муляжных коммунистов и мощной галичской элиты, которые и победили «империю зла» и тем подарили Украине независимость. Воевали ли указанные государства с Украиной после получения ее независимости? - остается вопрос вопросом. Или же под термином «великая война» Владимир Литвин подразумевал украинскую рыночную революцию, которую Леонид Кучма совершенно оригинально назвал «очередной революцией», чуть не повторившей „відомий сценарій, коли революція поїдає власних дітей"?
Однако, отбросив черный юмор и оставив неточности в выражениях двух первых лиц украинского государства на их совести, революция ведь продолжается, как и Третья мировая война, прислушаемся к словам Президента США Билла Клинтона во время его выступления в Объединенном комитете начальников штабов вооруженных сил Америки 24 октября 1995 года. «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство... За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия. 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.» (Иеродиакон Авель (Семенов), Александр Дроздов. «Знамение пререкаемо», М., 2002 г., с. 50).
Думается: вряд ли учитывал здесь Билл Клинтон сверхприбыль финансовых олигархов, производивших и производящих доллары. Ибо финансовые олигархи, по совместительству же - тайные отцы демократии; успешно осуществляют обмен с аборигенами Украины, производимых ими зеленых бумажек - долларов - бумажного «золота» (обеспеченного, в лучшем случае, на 10-12% реальными ценностями), на действительные ценности: от сырья, леса, металлов до живого товара - миллионов украинских остарбайтеров; в пропорции 1:999, в обход любого государственного контроля. Т. е., Президент говорил о пользе США, как государства, а не пользе финансовой олигархии, которую никак нельзя оценивать какими-то 15 миллиардами долларов.
Однако, посмотрим на следствие, если не Холодной войны, то украинской революции или обоих пагубных для Украины событий: без артиллерийских, бомбовых и ракетных ударов человеческие потери в Украине не меньшие чем во время Второй мировой войны. Ежедневно и неотвратимо население вымирает на полторы-две тысячи человек, и нет даже тенденции к прекращению вымирания (правды ради: в последних полгода руководства Виктора Януковича Правительством, вымирание начало уменьшатся; и это, видимо, одна из причин, почему его так мощно поддержал народ, невзирая на всю, вылитую на него грязь и чужие «грехи», в том числе Виктора Ющенко).
И не нужно быть ученым демографом, чтобы понять простую вещь: если за парты в Украине, в 2004 году, сели 450 тысяч первоклассников, то через 50 лет в Украине будет проживать не более 22-24 миллионов человек. Ибо люди вымирают, вследствие военного поражения русского и украинского народов (как ни больно, вещи нужно называть своими именами). А именно, для продолжения поражения населения, страх и уныние муссируются и множатся, как в оппозиционных СМИ, так и поддерживающих существующую власть. От простого нагнетания мнения в обществе о «причастности Президента к убийству Гонгадзе» (будто бы спецслужбы, подчиняющиеся Президенту, не имеют опыта убийств без следа и следствия со времени убийства Степана Бендеры с помощью газового пистолета, заряженного цианистым калием) и непреодолимой коррупции в органах власти, до смакование отрицательной информации: терактов, катастроф, различных безнаказанных злоупотреблений чиновников, разворовывания имущества и собственности на разных уровнях в фантастических масштабах; и до указания господина Сороса о необходимости очередной „революции роз" (обратите внимание на прогресс: от роз до апельсинов, а были ли последние наколоты - время проявит и покажет! И уже показывает. Однако, кто будет исследовать: как быстро и сколько участников оранжевой революции перешло в мир иной?).
И кто будет исследовать, сколько умерло от продолжения шоковой «терапии» - стабильного роста цен и стабильной массовой безработицы для поддержания шокового состояния общества для его вымирания. Т. е., стабильности инфляции и безработицы, а также принципа изменения, как главных инструментов шоковой «терапии» для продолжения поражения населения.
Ведь человек чрезвычайно поддается внушению путем накачки его сознания направленной информацией. И как только открыли это явление, с той поры и коммунисты, и фашисты, и либералы под „благим" приводом страшили народы, манипулировали общественным сознанием. А нынешние представители власти - от социалистов и коммунистов до националистов и других политиков; изо всех сил, почти так же, безжалостно действуют на беззащитную психику человека, в том же ключе, в выгодном для себя направлении, осуществляя тем настоящее военное поражение населения.
Так, общее исследование Госкомстата с Международной организацией работы Программы развития ООН среди киевлян обнаружило: „80% опрошенных ощущают страх перед выходом на пенсию", ибо „сразу станут бедными"; 72% боятся утратить работу; 50% боятся „отстать от жизни", не выучить „какие-то новые технологии"; „66% столичных жителей боятся даже пискнуть против работодателя"; и „каждый шестой респондент убежден, что его рабочее место (через состояние оснащение или через химические или другие вредные вещества) опасное" („Голос Украины", 30 января 2003г., № 18, с. 15). То есть действует системный и направленный хаос беззакония, царствует страх в обществе для манипуляции его сознанием, и потому всевозможные страхи, нагнетаются отечественными СМИ целеустремленно. И не имеет значения, делается это осознано или не осознано, вольно или не вольно. Главное - достигается цель - военное поражение населения! Поэтому, оранжевую революцию следует рассматривать также как продолжение не объявленной Холодной войны и яркого примера манипуляции общественным мнением и сознанием конкретного человека.
В других регионах Украины страха и уныния не меньше чем в Киеве, а значительно больше, в том числе и во Львове. Навязанная МВФ шоковая терапия психически больного большевизмом общества привела к настоящему, более как десятилетие, длящемуся шоку среди населения. На международной конференции из актуальных проблем кардиологии и кардиохирургии, которая состоялась в Одессе осенью 2002 года, отмечалось: „ежечасно 52 украинцы умирает от сердечно-сосудистых заболеваний. В прошлом году через эту причину из жизни пошло, вообще по стране 451735 человек" („Голос Украины", 9 октября 2002 г., № 185, с. 15). И указанная ситуация за последние два года почти не меняется к лучшему.
Возникает естественный вопрос: не именно такого ли состояния в Украине хотели достичь отцы украинской революции? Ибо все зло в мире во время всех революций всегда делалось под благим приводом. Или зло это запланировали государства, воевавшие с Советским Союзом? Или может быть это реализация планов отцов мировой глобализации? Не именно этого ли стремился и МВФ, и потому поставил перед украинским Правительством соответствующие требования, которые Правительство успешно, так сказать, выполнило? А если этого хотели не отцы глобализации, и не МВФ, то кто же этого хотел в Украине, какая сила или силы, и какая часть элиты? - очень уж умело и откровенно применили шок эти силы для настоящего военного поражения населения страны.
В сущности, силы, которые стремились применения шоковой „терапии", достигли состояния паралича национального самосознания, создали настоящее новое военное явление - поражение и уничтожение населения с помощью долгодлящегося шока. И эти силы на продолжение шока, то есть на продолжение новых потерь населения, превратили выборы Президента Украины в оранжевою революцию, заменив розы апельсинами. И это все для замены определенной части властной элиты другой ее частью? - вряд ли. Ибо готовят эту замену такой частью элиты, которая имеет опыт создания шоковой терапии на поражение населения страны. И несомненно, именно этим силам, не по душе старания Правительства (пусть и не всегда умелые, а часто и декларативные) выйти из кризиса, и выйти из под их контроля (достаточно припомнить старания Председателя Нацбанка Сергея Тигипко возвратить государственные долги и попытки Президента Украины Леонида Кучмы уменьшить величину налогов), возвратиться к традиции, укрепить государство.
Возвращения к традиции требует инстинкт самосохранения
А возвращение к традиции было бы логичным завершением рыночной революции, этого уже второго за последнее столетие трагического и неудачного эксперимента (после Октябрьской революции) в жизни нашего народа. Это было бы также и выходом из долгового колониализма (а именно долговой колониализм в Украине удостоверяют: как не оправданно высокий банковский процент кредитов (18-22%) для отечественного производителя - главная «заслуга» Виктора Ющенко на посту Главного банкира; так и действующая антигосударственная система налогов; а также политика, упрямого и вредоносного для государства, не привлечения внутренних инвестиций от населения - это еще одна «заслуга» Виктора Ющенко, размер которых только от украинских остарбайтеров может составлять около 4-5 миллиардов долларов ежегодно!), в который попала Украина после поражения Советского Союза в Холодной войне.
Авторитетный в мире экономист, идеолог американской программы СОИ (Стратегической Оборонительной Инициативы), выдающийся ученый мирового уровня Линдон Ларуш намного ранее лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица подвергал критике разрушительную политику финансовой олигархии Запада, за что поплатился. Будучи кандидатом на пост Президента Соединенных Штатов, в 1988 году был без вины осужден и на 15 лет заключен в тюрьму. Только влияние мировой общественности и родни помогло ему выйти на свободу после 5-ти лет заключения. Именно Линдон Ларуш предусмотрел воссоединения Германии, развал Советского Союза и кризис стран Восточной Европы („Русский Дом", 1997, № 1, с. 44-45). Но большая часть украинской элиты игнорировала и по этот день игнорирует мнение этого ученого.
Исмаил Джабраилов пишет: „МВФ, по утверждению Стиглица, в последние годы отошел от решения тех задач, которые ставились перед ним от начала". Но это совсем не так. Во время Холодной войны, как и по окончании ее, по отношению к Украине, как части Советского Союза и не могло быть любых добрых намерений со стороны МВФ даже теоретически. Как не могло быть никаких добрых намерений и во время рыночной революции. Как и нет их ныне, во время оранжевой, фактически ре-эволюции, символизирующей угасание и вымирание украинской нации как части славянского этноса. Ведь мировая финансовая олигархия финансировала эту Холодную войну, а рыночная революция была логическим завершением этой информационно-финансово-экономической войны. Как и оранжевая явилась логическим продолжением рыночной революции и замыкающей кольцо большевистских революций: октябрьская - красная, рыночная - сине-желтая, оранжевая - ноябрьская.
Мировая финансовая олигархия вложила деньги в процесс Холодной войны, рассчитывая, однозначно, получить из этого громадную прибыль; как, впрочем, из двух предыдущих мировых войн. И получила эту не бывалую и не виданную ранее прибыль. Ибо в экономике, как во всей природе, как было сказано, действует принцип сохранения - если какая-то страна теряет свои ресурсы: сырье, металлы, лес, финансы, рабочую силу, то другие страны их получают. А Украина потеряла своих ресурсов на сотни миллиардов долларов! Доктор исторических наук Виктор Кочан в книге „Планетарный спрут" приводит данные Госкомстата и Счетной палаты Верховной Рады Украины: „за 11 лет „демократических" реформ Украина утратила больше 70% национальных богатств, что составляет до 2,5 триллионов долларов США!» (с. 47).
Здесь, как пела незабываемая Едита Пъеха в шлягере семидесятых годов: „кто-то теряет, кто-то теряет, а кто-то - находит!". И вопрос только в том: сколько от вышеуказанной суммы смогли удержать загребущие руки „олигархов", которые намерены жить в Украине; сколько получили США и другие страны: Великобритания, Ватикан, Израиль; и какую прибыль получила мировая финансовая олигархия? За Виктора Ющенко и других его оранжевых генералов говорить не буду, ибо все они были во власти и что-то удержали, а ныне мода на иуд: от Горбачева, Кравчука, Ельцина и компании до Кучмы Мороза и Тигипко, и иже с ними. И синедрион давно уже поднял расценки за предательство: от 30 сребреников до сотен миллионов! А новоявленные иуды уже не землю в Украине для погребения пришельцев выкупают, а землю для захоронения ядерных и других ядовитых отходов со всей Европы.
И одно дело: применение „монетаристской концепции Мильтона Фридмана", чтобы улучшить жизнь народов США и Великобритании, которые были „своими", более правильно - собственными (в понимании частной собственности) для мировой финансовой олигархии; и совсем другое дело: „улучшение" жизни „чужих" народов России и Украины, власть которых воевала против этой олигархии во время Холодной войны.
И какое же другое отношение могло быть тогда у мировой олигархии к чужим народам, воевавшего против нее Советского Союза? - тогда СССР реально угрожал олигархии потерей всего, что она имела. И какое иное могло быть отношения этой олигархии к народам, которые имели отличный от „своих" народов Запада и Америки менталитет; и которых традиционно олигархия считала недочеловеками, недоумками и придурками?
Ведь, как убедительно показали исследование Макса Вебера и Вернера Зонбарта, капитализм иудео-протестантского происхождения, в отличие от либерального национального капитализма (немецкая и японской модели), поощряет эгоизм человека, который для обслуживания олигархии постепенно становится экономическим человеком-животным с помощью идолизации прибыли: прибыли ради прибыли, то есть прибыли, как основного смысла жизни. И это представляется отцам иудео-протестантского капитализма разумным и целесообразным, ибо людьми они считают только себя. Все остальные - животные в человеческом подобии, не более того. Иными словами, иудео-протестантский капитализм фактически полностью отрицает христианские ценности и традиции, ибо христианское мировоззрение не позволяет им превратить всех остальных людей в человека-животного.
Именно этот иудео-протестантский капитализм становил становой хребет и главу сверхобщества Запада, возглавленного Соединенными Штатами, и именно этот капитализм воевал с Советским Союзом. И победил. Он же получил, от побежденных Украины и России, указанную фантастическую контрибуцию. И хочет получить еще большую, не останавливаясь перед дальнейшим истреблением населения финансово-экономическим способом, с помощью манипуляции общественным мнением и сознанием каждого конкретного человека.
Что же странного, если Украина и Россия заплатили: не только государствам победителям в Холодной войне - США, Великобритании, Ватикану, Израилю и их союзникам; а, прежде всего, и в большей значительно мере, мировой финансовой олигархии; невероятную и небывалую в истории народов мира ранее, контрибуцию?
Как говорится: мавр сделал свое дело, может и уйти; МВФ сделал свое дело, поэтому можно говорить о банкротстве политики МВФ, о непрофессионализме его работников и необходимости реформ. Можно еще многое другое наговорить, чтобы продолжить геноцид украинского народа. Можно также всю вину свалить ныне на МВФ, в том числе за ускоренное вымирание населения. Но чего не было - того не было. Деятельность МВФ принесла сотни миллиардов прибыли мировой финансовой олигархии, не бумажных долларов, а золотых; и доллар, который должен был умереть в начале 90-х лет, „прожил" еще почти четырнадцать лет. Можно также говорить, как считает Стиглиц, о глобализации, „которая сохраняет пережитки экономического колониализма".
Более правильно было бы говорить о глобализации, как о долговом экономическом капитализме колониального типа, всю античеловеческую суть которого видно на примере Украины, так сказать, не вооруженным глазом. Впрочем, за развитие последнего уточнения, не исключено, тоже кому-то дадут Нобелевскую премию. Тем более что для мировой финансовой олигархии - это копейки. Главное же - интересно ей, и родители глобализации хотят знать: как и что думают ученые, и до чего они додумались. Как говорят: говоры Иванцю, говоры Иванку - Вася слушает и ест; ведь ныне волки сыты, ибо волки овцеводами стали в Украине и очень уж овечек любят - любят их давить и кушать.
Кратко о глобализации
Конечно, можно также до хрипоты спорить о пользе или вреде глобализации, в сущности, так и не выяснить, что же она собою представляет. Но и не об этом разговор, ведь глобализация для украинского народа началась не после поражения в Холодной войне и даже не во время рыночной революции, как конечного этапа завершения войны, решающим в которой, как не парадоксально, было слово и информационное влияние на общество и экономику. Глобализация началась тогда, когда Советский Союз после коллективизации и голодоморов, превратился в глобализованное сверхобщество и „опередил" человечество, в этом смысле, в социальном развитии (возможно, более правильно - регрессе и безвозвратной деградации. Ибо человечество, благодаря этому уже перешло грань жизни и смерти? Моему дедушке совершенно не угрожала гибель от ядерной и водородной бомбы, и не угрожал СПИД, бактериологическое оружие и прочие новоявленные «достижения» глобализованного человечества. Лишь одно, всем известное достижение и изобретение - автомобиль, и тот стал источником смерти для десятков миллионов людей, и одним из главных отравителей воздуха планеты, а значит - и источником множества болезней человека) на целых полстолетия.
И в этот „развитом", еще тогда глобализованном обществе, которое в перспективе должно было иметь „человеческое" лицо социализма (как ныне говорят и о глобализации с человеческим лицом), а в будущем и коммунизма, человек имел статус экономического человека-животного, социально защищенного от преждевременной „поломки", так сказать, коммунистического биоробота. В последнего, из человека должен был превратить в перспективе (и частично превращал), по наметке отцов коммунистической глобализации, принцип: „от любого - по способностям, любому - по потребностям!". То есть, все возрастающее удовлетворение постоянно возрастающих материальных потребностей должно было превратить человека-работника в совершенный биологический робот, способный в совершенстве обслужить отцов и детей коммунизма.
А, как известно, могущество слов настолько велико, что достаточно придумать какое-то изысканное название для наипозорнейших и подлейших вещей, чтобы секуляризированное общество сразу приняло их. Ибо, что может быть более позорным от „удовлетворения постоянно возрастающих материальных потребностей" бездуховного человека? И неужели многомиллионных примеров жизни наркоманов и алкоголиков, которые постоянно удовлетворяют свои „возрастающие" потребности, не достаточно для осознания всей постыдности сути „возрастающего удовлетворения"?
Запад, возглавленный Соединенными Штатами, стал исправлять „ошибку" и под угрозой успешной поступи глобального коммунизма, родного брата либерализма (одного отца дети, хотя либерализм и не отрицает христианские ценности, а в Украине даже есть либерально-христианская партия. Однако как и коммунизм, либерализм стремится жить без Бога. Но недостатки коммунизма, как и преимущества, в отличие от либерализма, а также угроза со стороны коммунизма мировому финансовому капиталу; и, главное - мировой финансовой олигархии, были видны, так сказать, невооруженным глазом всему мира) тронул в том же направлении, стал ускоренно интегрироваться в сверхобщество. И это сверхобщество откровенно заявило о своем стремлении мирового, если не господства, то финансово-экономического доминирования.
На пути стоял глобальный советский коммунизм, который подлежал потому устранению любым образом. Что и состоялось. А глобализованного коммунистического Китая для Запада, охваченного эйфорией от победы и полученных материальных ресурсов, будто и не существует. Словно на клетке, уже давно не спящего Дракона, написано слово - мышь. И будто, как в древности, Великая Китайская стена отделяет его дальше также от глобализованного мира.
Под внешними, казалось бы, благими намерениями, например, под лозунгом единого мирового рынка, установления правового государства и демократии, свободы слова, это новообразованное западное сверхобщество, как и глобальный коммунизм, стало отказываться от христианских ценностей, скрывая умело стратегию на беспощадную эксплуатацию менее развитых стран и для того полное нивелирование национальных особенностей народов. Что же странного, что Запад, после победы в Холодной войне, начал беспощадно эксплуатировать, в том числе и Украину?
О европейских ценностях или культуре, которой нет
Сразу после победы в войне с помощью специально направленных финансовых потоков, используя худшие человеческие качества, прежде всего, сребролюбие политиков и чиновников и работников многих СМИ, фактически насильственно, начали насаждаться в Украине базовые духовно-моральные ценности, экономические и политические стандарты, характерные для западных стран, но в большинстве неприемлемые для нашего народа. Например: разновидности современного идолопоклонства - поклонения доллару, стремление богатства и пресыщенного благополучия, комфорт любой ценой; культ силы, которая не останавливается ни перед нарушением Заповедей Божьих, ни государственных законов; сексуальная свобода, то есть разврат; и самое страшное - пагубная жизнь людей ради наслаждения по модели поведения наркомана, алкоголика и прочее.
И сегодня „с редчайшим единодушием наши сограждане отдают первенство таким новообретениям: как сексуальная свобода, культ денег, личная свобода и независимость", - пишет львовянин Андрей Добромильский. И хотя приверженцев унифицированного будущего, которое базируется на западных ценностях и нормах жизни, ныне меньшинство, но среди трудовых мигрантов их вдвое большее (14,5 процента против 7,3 процента) („За вільну Україну", 17 июня 2004 г., с. 3).
Очень уж умело, в этот день украинскому народу, с помощью системного хаоса, несмотря: на окончание Холодной войны, на вопиющее нарушение прав человека, признанных в целом мире, продолжают навязывать западные европейские ценности. Впрочем, парадоксально - никаких настоящих европейских или западных ценностей, отличных от украинских, просто не существует! Существуют извращения, которые и навязываются в качестве ценностей, с враждебной целью, нашему народу для его погибели. Но вопреки всем попыткам мирового финансового капитала через свою колонну агентов влияния навязать нам эти извращения и закрепить их в сознании, народ стоит, пусть и не осознанно, в правде тысячелетней традиции.
Однако идолизация (фетишизация) доллара - „живых денег", которая стала буквально современной разновидностью анимизма (суеверия, что мертвые вещи могут заключать в себе живой дух), сама по себе не просто извращение - люди в целом мире гибнут уже не за металл - серебро-золото-платину, люди гибнут за зеленью расписанную бумагу - доллары - бумажное „золото" мировой олигархии. То есть, идолизация денег стала ключевым моментом настоящего современного человеконенавистничества, явления гораздо худшего, чем фашизм и большевизм вместе взятые, ибо это скрытая форма сатанизма. И мало весомо: какого он цвета - красный, коричневый или оранжевый. Но много значит цвет для манипуляции общественным сознанием. Красный - чтобы пролить реки крови, коричневый - создать концлагеря для уничтожения евреев и других не полноценных, оранжевый - для создания новой европейской резервации для вымирающего народа!
Накопление денег (фактически даже не металла - золота, платины, серебра, которые человек может использовать себе во благо. А накопление клочков бумаги, разукрашенной зеленью, которым употребление в случае очередного финансового катаклизма и определить будет трудно, тем более - виртуальных денег - денег на дисках компьютера финансовой олигархии) ради самого процесса накопления - настоящее заблуждение человечества. Однако это заблуждение давно поставило под угрозу само существование человечества. Ибо люди улавливаются им, идут на этот процесс накопления, считая его смыслом своей жизни, хотя бумажное „золото", как и виртуальные деньги, и это бесспорно, насквозь пропитано человеческой кровью, и источает зловоние самого ада.
Человечество закрывает глаза на этот процесс - накопление денег ради процесса накопления. Не хочет видеть, что накопление этих клочков бумаги, стимулирует ускоренный и невосполнимый перерасход ресурсов планеты (экологи „пророчествуют" человечеству не более 2-х десятков лет терпимой жизни при подобном истреблении ресурсов планеты, а дальше - неотвратимая глобальная экологическая катастрофа), развязывает войны, фантастически быстро уничтожая саму экологическую основу существования человечества. И наиболее страшное - накопление денег ради денег - уничтожает личность человека, поражает его душу; низводит человека на животный уровень существования, заставляет все человечество жить по модели пагубного поведения наркомана и хронического алкоголика.
„Европейского менталитета нет. Есть немецкий, французский, итальянский и т.п. Нет европейской культуры. Есть немецкая, французская, итальянская и т.п., - утверждает известный украинский поэт и переводчик Моисей Фишбейн, который долго проживал за границей, а ныне работает и живет в Украине. - Могу вам сказать одно: менталитет немецкого обывателя - это страшная вещь, - сказал он в интервью „Голосу Украины" по завершению своего авторского вечера, которой состоялся в черновицком дворце „академичный". - Мне более дорогой любой наш алкаш или бомж, чем немецкий обыватель. Я беру на себя право утверждать, что культурная ситуация в Германии очень плохая. Обычные немцы не знают своей культуры, литературы, выдающейся когда-то немецкой философии" („Голос Украины", 19 июня 2004 г., № 112, с. 5).
Итак, какой менталитет следует навязывать нашему народу? - немецкий, французский, английский, а может польский? - или сразу все, или от любого понемногу? Большевики, как известно, безуспешно воевали с Церковью и тысячелетней традицией, навязывали народу нашему свой менталитет; доказывали: Бога нет, и для этого «доказательства» пролили целые реки крови, умучили ужасным образом и уничтожили десятки миллионов людей, нагромоздили страшные гекатомбы трупов, лишили людей частной собственности, забрали от сотен миллионов, дарованную Богом свободу, создали более затратную чем на Западе экономику; и, наконец - проиграли Холодную войну, предательски сдав, без малейшего сопротивления, весь народ в настоящую сатанинскую кабалу странам победителям, с выплатой невиданной и неслыханной в истории народов мира контрибуции.
Также напомню: на протяжении последних десятилетий коммунисты твердили народу, что капитализм - это воровство и бандитизм. Но под конец Холодной войны Горбачев, когда объявил о перестройке социалистического лагеря в резервация для вымирания, не американскую для индейцев, а новую - европейскую для русских и украинцев; не сказал - мы все - коммунисты, должны стать ворами и бандитами, и перестроить лагерь в резервацию для вымирающих народов. Горбачев заявил: товарищи мы все должны стать капиталистами! - у коммунистов - шок, у народа - радость; а ныне у многих - плач и слезы, и сожаление за тем, что имели; за тем, что было.
То есть, исторически, от недавнего навязывания большевистского менталитета нашему народу ничего доброго не вышло - слезы, беда, горе, ужасы гражданской и Отечественной войн, концлагеря, голодоморы и т.п.! Хотя были и достижения, но благодаря традиционному христианскому менталитету общества. Например, социальное обеспечение граждан: каждый работник, независимо от должности, квалификации, если добросовестно работал, получал зарплату в несколько раз большую прожиточного минимума. Так, в Украине среднемесячная зарплата работника, с учетом социального обеспечения: безвозмездного лечения, обучение, пенсионного обеспечения, стоимости коммунальных услуг; по своей покупательной способности отвечала 340-360 американским долларам. Ныне даже не верится, что тогда была такая большая зарплата и социальная защищенность. Однако, это так. Как говорится: факт - вещь упрямая, что было - то и было.
Чтобы преуменьшить, как величину зарплаты работника, так и весомость его социального обеспечения и защищенности, в начале рыночной революции курс советского рубля по отношению к американскому доллару, финансовой мировой олигархией, был настолько сильно занижен (за двести долларов свадьбу на сто человек справить в 91-м году было во Львове возможно!), что ныне и не верится - работник в Украине имел такую высокую зарплату и соответствующий уровень жизни!
Однако это действительно так. Факт, не только в Африке - факт, но и в Украине факт. Для примера: не так давно, под конец минувшего 2003 года, научный консультант Президента Украины Элла Либанова сделала достоянием гласности вывод специалистов Института демографии и социальных исследований НАН: „до 2015 года Украина практически при любых условиях не сможет достичь уровня средней оплаты работы хотя бы 1991 года. А следующее поколение украинцев унаследует хроническую бедность" („Високий Замок", Львов, 25 декабря 2003 г., с. 5). То есть, специалисты в области социальных исследований подтверждают: заработок работника в Украине при Советской власти был таким „высоким", что при существующих темпах роста ВВП, нужно не меньшее одиннадцати лет для его достижения. Это и будет, если сохранится нынешняя тенденция строительства государства. И совершенно не случайно Виктор Ющенко обещает ежегодно вводить по 700 тысяч рабочих мест. Достаточно посчитать: 7 миллионов молодежи за границей, плюс 3 миллиона официальных безработных, вместе 10 миллионов. Через сколько лет обещает Ющенко ликвидировать безработицу? Хотя вопрос для первоклассников, ответим - через 13 лет! Т. е., на лицо уточнение изначальных планов хронической бедности.
Для сравнения: Янукович обещал сделать это за 3-4 года!
Хотя с утверждением о наследовании следующими поколениями „хронической бедности" согласиться не возможно, но не имеет значения: глобализация, Холодная война или рыночная, или оранжевая революции, или все эти факторы вместе нанесли нашему народу с помощью как внешних, так и внутренних сил, страшный вред. Более того, имеет место явное старание этот ужасный вред углублять дальше с помощью сил, которые продолжают борьбу за власть в Украине. Но которые являются деструктивными и все что умеют - это только воровать и скрывать свое волчье обличье под овечьими шкурами. Для них нарушить Заповедь Божью, что пьянице плюнуть. Они совсем не раскаиваются, они с «чистыми руками» (Виктор Ющенко как заклинание повторял тезис о чистых руках, не понятно только: кого хотел убедить в этом - себя или тех, кто не поверил ему) и себя вдобавок, через свое удачное воровство, считают мудрецами. А кражи эти их, как и воровство их, имеют вкус крови человеческой. Но почти напрасное дело - мораль ворам и волкам читать. Впрочем, первым в рай, как известно, попал таки покаявшийся преступник. И только большие глупцы могут считать, что нравственно-духовный закон, установленный Богом, является не обязательным к исполнению.
Выдающийся отечественный ученый, доктор экономических наук, доктор технических наук Михаил Антонович Павловский в октябре 2003 года писал: „в начале реформ Альберт Гор поставил Украину за научно-техническим уровнем на седьмое место в мире. Сегодня ООН определила Украине 139 место из 160" („Голос Украины", 31 октября 2003 г., № 206, с. 8).
То есть, Украина с помощью навязанных ей новых „европейских" ценностей, которых в действительности не существует, отброшена тем, в своем историческом развитии на, несколько десятилетий назад, и отброшена с огромными человеческими потерями. При этом причинен страшный вред психическому и нравственному здоровью общества. Так, при коммунистах, двоеженец Ющенко не смог бы претендовать на пост даже секретаря райкома партии, не говоря о более высоких постах. И не говоря о том, что и жена, и дети его граждане США!
Впрочем, объективности ради: начало этому положили львовские греко-католики, избравшие своим главой американского гражданина Любомира Гузара. И при этом, провозгласили себя большими патриотами Украины. Однако, не это самое страшное. А для страшного вреда обществу, на пользу иностранным государствам, внедрено этими же силами в жизнь наиболее ужасное и подлое извращение - в культурном плане противопоставлена традиционной украинской культуре не немецкая, не польская, не английская и не французская, а новая, как бы „европейская культура". Однако эта «европейская культура» на деле - настоящая, хорошо продуманная, система извращений, которая навязывается враждебными силами в качестве культуры всему украинскому народу для его погибели.
Достаточно призадуматься: противопоставление одной культуры другой, притом такой, которой не существует в действительности - что же определяет и что содержит в себе? - новую европейскую психическую болезнь фашистской пробы, но нового цвета - оранжевого; дух вымирающей цивилизации Запада; логическое и трагическое завершения глобального коммунистического эксперимента построения сверхобщества; новую тотальную глобализацию без человеческого лица; безжалостность долгового колониализма, в который попала Украина вследствие поражения Советского Союза в Холодной войне; попытку превратить весь украинский народ в кабального слугу объединенной Европы, или что-то другое? Или все вышеперечисленное вместе взятое?
Кратко об идеологии избранности
Напомню: кальвинистская идеология избранности привела Европу к тому, что колонизаторы в Америке индийцев не считали за людей. Они сравнивали аборигенов с дикими животными и договоры, которые колонизаторы подписывали с индийцами не были обязательными к выполнению. Для чего, так сказать, выполнять договор с дикими животными? Больше того, индийцев убивали как диких животных, ведь они занимали земли, которые нужны были колонистам.
„За скальп индейца англичане назначали цены: за мужской - 5 долларов, за женский - 3, а за детский - 2 доллары. Индейцам подбрасывали муку, зараженную чумой или оспой, - пишет выдающийся русский ученый и публицист академик Игорь Ростиславович Шафаревич. - И в результате нескольких веков борьбы, они как народ перестали существовать" (И. Р. Шафаревич, «Духовные основы российского кризиса ХХ века», 2001, с. 21). Но что подбрасывают украицам?
Напомню также: фашисты почти пристойно вели себя с военнопленными - англичанами, американцами и их союзниками, которых считали за людей; а военнопленных - украинцев, россиян, евреев и других граждан Советского Союза, а также людей на оккупированных территориях не считали за людей, представляли как низшую расу, недоумков, двуногих животных, которых надлежало ликвидировать для освобождения земли от них на потребность высшей расы, и соответственно вели себя с ними как с ненужными животными.
Ныне ни Европа, ни Соединенные Штаты не считают нужным выполнять договоренности и договоры с Украиной - от финансирования закрытия разрушенного Чернобыльского блока атомной станции, и ликвидации стратегических ракет, до ликвидации созданного ими долгового колониализма. И «привязка» Виктором Ющенко гривны к бумажному золоту - доллару США уже привела к ее обесцениванию более 7-ми раз. Более того, совершенно очевидным есть то, что оранжевая революция направлена на окончательное финансовое закрепление Украины, как кабальной слуги Европы и США. И не случайно изображение на оранжевом знамени новых большевиков (полные параллели с красными: от бантов на одежде, до языческих символов на знамени) коричневого хомута-подковы, как и слова «Так» с восклицательным знаком.
Но отцы глобализации не могут не знать духовно-моральный закон: топор лежит при корне дерева, которое не дает доброго плода. Более того, не исключено: уничтожая население Украины, они считают, как в свое время при уничтожении индейцев Америки считали, что этим указанный закон приводят в действие. Так сказать, украинцы, как народ, не дают человечеству доброго плода.
И если известный всем миллиардер Джордж Сорос „критикует" МВФ, и рекомендует (во время своего недавнего визита и власти, и гражданам Украины) перевести бумажный доллар в евро или в соответствующий золотой актив; то это означает: смерть идола Запада - доллара, о которой так долго говорили отечественные и заграничные экономисты, и которую отсрочила уплата неслыханной и небывалой контрибуции Россией и Украиной за поражение в Холодной войне, уже не в дороге, а на пороге. И все будет зависеть: победит ли окончательно оранжевая революция украинскую нацию, или нация победит революцию. Ведь именно Украина всегда была той сингулярной (точкой) страной, которая почти мистически влияла на конечный результат и Первой, и Второй мировых войн. Сингулярной страной она есть и для глобализации, а помаранчевая (оранжевая) революция - один из камней фундамента ее.
Ибо очень хорошо знают отцы глобализации работы выдающегося ученого Гюстава Лебона, который считал важнейшим - влияние предков и прародителей на общество. „Судьбою народа руководят в намного большей степени умершие поколения, чем те которые живут, - писал он. - Умершие поколения передают нам не только свою физическую организацию, они навевают нам также свои мысли. Покойники суть - единые бесспорные господа живых. Мы несем тяжесть их ошибок, мы получаем награду за их добрые качества" („Психология народов и масс", С-Пб. 1995, с. 20). Но более правильно было бы, если бы хотя на миг единый отцы глобализации призадумались: ныне больше тысячи святых, преподобных и праведников стоят перед Престолом и молят Господа Бога за народ наш и государство. Но эти отцы только себя считают людьми. Считают себя избранными Богом мудрецами.
Время, так называемой „украинской" элиты воровского „державотворения" заканчивается, ведь после Чернобыльской катастрофы наш народ за 18-ть лет прожил целую эпоху, изменилась и логика социального поведения. А глобальное управление странами и народами закономерно попало в кризис. И отцы глобализации полностью готовы к новому жертвоприношению - к сдаче, ни на что доброе не способной „элиты", одним махом. И кто жил по принципу: „все кругом народное, все кругом мое", уже перешел границу, где за все даст ответ.
Еще раз о Холодной войне и оборотной стороне глобализации
Ныне много аналитиков называют Холодную войну Третьей мировой. Также и глобализацию называют новой мировой войной, как, например, известный русский философ Александр Зиновьев. И такая точка зрения имеет определенный смысл, ведь локальные „горячие" войны возникали и возникают время от времени, как следствие глобализации, а не как необходимость борьбы с терроризмом. Ибо терроризм и есть не адекватный ответ униженных и гибнущих, бесправных людей на неотвратимость глобализации. Так сказать, оборотная сторона той же глобализации. И хотя идентификация как терроризма, так и глобализации и отображения в нескольких словах их сути имеет не малое значение, не это важно. Важно то, что по данным ЮНИСЕФ: „с момента окончания Второй мировой войны до 1992 года в мире было развязано 149 войн. Результат - 23 миллионы погибших" („Сербский Крест", № 21, сентябрь 2001 г., с. 10).
То есть, Холодной войной была лишь война двух сверхобществ - Советского Союза и США и союзной со Штатами Европы; но не была эта война холодной для остального мира. А по числу человеческих потерь, эта война, не исключено, ныне уже превысила Вторую мировую войну. Впрочем, к числу людей, убитых во время локальных численных войн и террористических актов, нужно включить несколько десятков миллионов скрытых самоубийц - алкоголиков, наркоманов и других извращенцев, которые стало жертвами информационного военного поражение населения земли за время Холодной войны и глобализации. Сюда также надо включить значительное число людей умерших вследствие шоковой «терапии».
Для нас важно также то, что сразу после поражения СССР начали разновекторно расходиться недавние союзники в своих интересах. Европа интегрировалась в мощное сверхобщество, интересы которого, через ограниченные ресурсы планеты, стали пересекаться все более сильно с интересами США. И в скором времени молодой, набираясь силы не по годам, а по дням евро, не оставит от доллара ни рожок, ни ножек - проглотит его целиком, как глотает большой, голодный и сильный крокодил маленького.
И не нужно быть пророком, чтобы сказать: со смертью доллара погибнут и Соединенные Штаты, хотя бы для того, чтобы резко уменьшился вред экосистеме Земли, и после того восстала зримо всему миру глобализация с „человеческим лицом". Для чего отцы глобализации, не имею сомнения в том, используют остаток, уничтоженного когда-то колонизаторами Америки, индейского народа, как использовали ранее для разрушения России остаток древних хазар. Или как аналогично использовали для разрушения Советского Союза диссидентов и Галицкую элиту. Но вместо США восстанут новые Соединенные Штаты Европы, напрасно их ныне называют Европейским союзом или Объединенной Европой.
О контрибуции и отожествлении власти и народа
Чтобы вытянуть из украинского народа по возможности большую контрибуцию и навязать новый менталитет обществу, государства победители в Холодной войне вложили огромные деньги в рыночную революцию, а ныне в оранжевую революцию апельсин (известные «революции роз", о которых так любят говорить украинские СМИ, ни у какое сравнение не идут с украинской рыночной революцией). Применяя для этого механизмы политического и финансово-экономического давления на честных политиков и государственных служащих и работников масс-медиа, удалось достигнуть значительного искоренения традиционных общественных приоритетов, чего не смогли сделать и коммунисты. Ведь менталитет общества, вопреки всем усилиям коммунистов, оставался христианским. А помаранчевая революция апельсин показала: у значительного числа людей менталитет перестал быть христианским. Обманутые греко-католики, не в счет, ибо у них как был христианский менталитет, так и остался, не смотря на привнесенные в него элементы сатанизма. Они весьма быстро разберутся с Ющенко, когда поймут как их кинули оранжевые.
Ныне опять вложили деньги и разделили общество, и создали искусственное противостояние, и отвлекли внимание от главного - недопустимо в любом обществе отождествлять Церковь, власть и народ; и допускать к власти аморальных людей! Тем более, что уже был подобный исторический прецедент: немцы, считая позором для нации фашизм, не отождествляли фашистскую власть и немецкий народ. Почему же позволили отожествить у нас советскую власть и русский народ? - ведь следующим отожествлением будет отожествление евреев и Советской власти, т. е., бесспорно, готовится новый холокост! Вот тогда-то и пригодятся обманутые греко-католики!
И из какого ума, из которой и какой головы: отождествить русский народ с Советской властью, более того - Церковь с коммунистами, что и сделали в Галиции? Отождествить жертву и палача? - такое и в страшном сне не могло присниться. Однако не мало галичан в это поверили и устроили настоящее гонение на Православие. Дьявол хохочет, даже господин Сорос пожалел Украину и украинцев и дал добрый финансовый совет: поменять государственные валютные активы из бумажного доллара на евро или на золотое обеспечение (почему же не дал этот совет этот уважаемый человек в 1996 году, когда гривна вводилась в денежный оборот?); а одиозный политик Мадлен Олбрайт выдала вердикт нашему государству „как стране утраченных возможностей" („Свобода слова 2000", 27.02.2004, А4).
Ныне изменение менталитета украинцев и его разновекторность не заметить может только слепой. Но именно изменением менталитета нанесли украинскому государству более страшный ущерб и вред, чем всей, тщательно продуманной, финансово-экономической разрухой. Ведь, вред тогда наибольший, когда он происходит на духовном уровне. А если государству долго вредить - оно погибнет. И это непременно и однозначно.
Истязаемый большевиками-человеконенавистниками за веру в ночь под Рождество 1931 года известный богослов протоиерей Михаил Чельцов писал: „бог социализма - человечество", но страдает всегда человек. Но именно человека как личности, „социализм и знать не хочет. Человек только материал или средство для существования и благополучия общества. Общество - все, личность - ничто; общество - Бог, личность лишь полено дров для костра на жертву этому Молоху. Такого унижения, такого уничтожения, такой отмены личности не знает ни одна философская доктрина, ни одна научная система" („Христианское миросозерцание", М., 1997, с. 54).
О социализме, рабстве, финансах и налогах
Что же странного? - если система социализма не просто унижала человека, она человека превратила в раба, оставляя работнику от ним выработанного, с учетом социального обеспечения, в сфере потребления - полторы-две десятины (в отраслях, которые вырабатывали продукты питания, на оплату всех работников выделялось лишь 5-7 процентов от оптовой цены продукта; в отраслях, которые вырабатывали товары народного потребления, соответственно - около 10%, в машиностроении - 30-40%). Остаток государство отбирало от работника - фактически осуществляя конфискацию, но потом перераспределяло, используя: около трех десятин человеческого труда на оборотные средства, - дурак при таких больших оборотных средствах мог руководить производством и руководил, поэтому экономика и была затратной; и весь остаток труда шел на создание наибольшего в мире военно-промышленного комплекса и наибольшую и наилучше оснащенную в мире армию, а также на науку, культуру, развитие производства и т.п.
При всем этом, частица заработной платы в ВВП (валовому внутреннему продукту) Советского Союза, как считает заведующий отделом социальной сферы, доходов и уровня жизни населения Института экономики НАН Украины, доктор экономических наук, профессор, эксперт ПРООН Виктор Новиков, составляла в 1990 году 46,7 проценты от ВВП. А в 2001 году доля зарплаты составляла „соответственно 27,4%" („Голос Украины", 28 марта 2003 г., № 60, с. 9).
И хотя обе вышеприведенные цифры, как на меня, значительно завышенные, все-таки работник, при всей бестолковости социализма, потреблял кое-что, хотя и меньше половины от выработанного ним, и это при том, что ни ракет, ни оружия, ни самолетов, ни средств производства - от станков, грузовиков и до прокатных станов; работник не мог потреблять, более того, предметов народного употребления хронически не хватало и работник непроизвольно инвестировал промышленность, машиностроение и сельское хозяйство и другие отрасли, сберегая деньги в Сбербанке. И если отвергнуть существующие инсинуации и спекуляции относительно денежных сбережений населения, то внутренние инвестиции населения Украины в народное хозяйство с 1961 года по 1991 год составляли почти 100 миллиардов долларов США! Вот почему бесперебойно работала вся промышленность и все производства в Украине, в том числе и сельское хозяйство, без внешних заимствований.
А ныне работающему населению в Украине разрешается потреблять только четверть выработанного ним. Т. е., человек-гражданин в Украине попал еще в худшее положение чем пребывал во время Советской власти. Кто потребляет остаток труда человека ныне - понятно. А внутренних инвестиций, за почти двенадцать лет, если население осуществило на 2,5-3 миллиарды долларов - то это хорошо! Население сохраняет деньги, в основном, в собственных банках - банках стеклянных, чтобы щуры и крысы банкноты не погрызли, ибо не доверяет Национальному банку. И это, несомненно, еще одна «заслуга» Виктора Ющенко! И Украина от того утратила не один десяток миллиардов долларов. Повторно напомню, что если бы было доверие к Национальному банку со стороны населения, а это не малая «заслуга» Виктора Ющенко, то только бы украинские остарбайтеры ежегодно вкладывали бы на 4-5 миллиардов долларов своих сбережений, то есть внутренних инвестиций в экономику государства.
То есть, работник в Украине, в следствие: Холодной войны, глобализации, рыночной революции, изменения менталитета, отхода от тысячелетней традиции и т.п., стал потреблять в два раза меньше от ним выработанного, чем потреблял при коммунистах. То есть, работник попал не просто в еще худшее положение, чем находился при коммунистах в начале девяностых годов, ибо тогда он всегда имел работу. Работник в Украине стал живым товаром, стал рабом.
Если на Западе производитель может получить кредиты под 2-3 проценты годовых или под 5-7 процентов годовых, если есть определенный риск, даже коммунисты сельское хозяйство финансировали под 2 процента годовых; то отечественный товаропроизводитель может только мечтать, чтобы получить кредит дешевле 18 процентов. Но еще во времена Адама Смита научно доказано и известно, что если налоги превышают 18%, то такая экономическая система не может быть эффективной. А в Украине, кроме указанного лихого и ростовщического финансового кредита-налога, который один фактически делает производство не конкурентоспособным, существует еще НДС в 20% и десятки других налогов.
Иными словами, не имеет значения: отцы глобализации, президенты государств, воевавших с Советским Союзом, в том числе и Папа римский; отцы рыночной революции или оба Президенты Украины, а также Виктор Ющенко; но все они создали или способствовали созданию в Украине экономической системы изначально не конкурентоспособной и наихудшей из всех известных в мире.
Напомню, что либеральная национальная экономика Японии никогда не допускала ростовщического банковского процента большего 1,5% годовых. А в 1999 году, когда заострилась конкурентная борьба со Соединенными Штатами, Япония решила уменьшить банковский процент с 0,25 до 0,15% годовых! То есть, в Японии банки не являются ростовщическими учреждениями, а инвестиционными компаниями, действуют в согласии с отечественным производителем, и рассчитывают только на ту часть прибыли, которая будет получена от их общей деятельности.
Также успехи социалистической национальной экономики Китая, прямо связанные с тем, что ставка рефинансирования в последние годы, с учетом инфляции, может составлять отрицательную величину (-10%). „Т. е., предприятие может получить кредит в 10 миллионов юаней, если способно возвратить через год 9 млн. Но оно все же начинает работать и платить налоги. Так достигается не банковский, а государственный эффект" („Тайна концептуальной власти", М., 2000, с. 64-65).
Генеральный директор ВАТ „Мотор Січ" - одного из наибольших в мире и единого в Украине предприятия по разработке, производству, обслуживанию и ремонту 55 типов и модификаций авиадвигателей с годовым оборотом по продаже в 300 миллионов долларов - Вячеслав Богуслаев считает: „денег в стране должно быть 80 процентов от ВВП (валового внутреннего продукта), с учетом, как известно, скорости их оборота. Ющенко, когда возглавлял Национальный банк, пришел к заключению, что гривна на протяжении года возвращается в банк девять раз (Главный банкир, играл юродивого, делая вид, что путает торговлю и промышленность, чтобы провести изъятие денежной массы из оборота для остановки производства). „Нет, не девять, а только 2,5 разы", - доказывали мы ему (как говорится: имел в виду эти расчеты Ющенко, они ему нужны были, как корове седло). Ведь имеем расчеты..." („Голос Украины", 30 августа 2002 г., № 157, с. 8). Досадно, что общество и в этот день не определилось с простыми вещами: денежное обращение в торговли и в производстве - две разных вещи!
Если „гениальная" заслуга марксизма перед мировым глобализмом состояла в том, что он более чем на сотню лет припрятал от человечества существующий механизм ростовщичества и финансового порабощения работников через банковский кредитный процент, как собственников предприятий, так и нанимаемых работников, искусственно провоцируя конфликт между производителями и управленцами, и интеллектуальными работниками; то аналогичная заслуга украинской „рыночной элиты" в том, что и в этот день неоправданно высокий банковский процент в Украине фальшиво поясняется высокими темпами инфляции и ростом величины невозвращенных кредитов. А также, игнорируя мировую практику выхода из послевоенной разрухи ряда держав - хотя бы Франции, привязала эта «элита» во главе, ныне это ясно, с Ющенко, украинский заменитель денег - гривну к бумажному „золоту" - доллару, обеспеченного на 10-12 процентов реальными ценностями, в том числе и золотом. Но и гривну было введено с опозданием на 4-ре года для разворовывания народного достояния „рыночной элитой" - все вокруг народное, все вокруг мое. И под шумок самостийности, приватизационные майновые сертификаты, имеющие стоимость в 54 тысячи долларов США для каждого гражданина, стали стоить 10 гривен 50 копеек для избранных.
В действительности страшно высокий банковский кредитный процент вместе с непомерными налогами прямо переносится на цену выработанного продукта, увеличивая его себестоимость, понижая конкурентоспособность, автоматически уменьшая долю заработной платы работника и потребление населением ВВП. А именно потребление, также автоматически, переводит Украину в разряд отсталых государств. Кроме того, как чрезмерное потребление ресурсов планеты, так и непомерно малое - грех перед Богом и человечеством. Так как, при чрезмерном потреблении обкрадываются другие народы и будущие, еще не народившиеся поколения, а при недостаточном потреблении - сокращается продолжительность жизни существующего население государства. То есть, в первом случае нарушается и подминается Заповедь Божья „не укради", во втором - „не убий". И первое, и второе - плохо, но второе - еще худшее чем первое.
Также ужасно большой и неоправданный банковский процент автоматически выключает из производственного процесса целый ряд отраслей хозяйства, прежде всего с низкой рентабельностью; наносит также страшный вред сельскохозяйственному производству. И наряду с налогами является основной причиной массовой безработицы и плохой жизни в Украине.
Десятину от всего, что имел отдал Авраам царю Салимскому, „священнику Бога всевышнего", когда получил от него благословение хлебом и вином (Быт. 14, 18-20). И на одной десятине человеческого труда базировали свою административно-хозяйственную деятельность государства древнего мира, которые уважали традицию Авраама. Ведь на каждую тысячу работников могли, за счет указанной десятины человеческого труда, удерживать целую сотню управленческого и исполнительного персонала, число которого вполне достаточно для эффективного управления, и чтобы не было в обществе паразитов, и чтобы это общество не было преступным, а было здоровым духовно и физически.
Когда же Иосиф стал собирать в Египте налог в две десятины человеческого труда в собственность фараона, то есть государства (Быт. 47, 24-26), весь еврейский народ попал в рабство (Быт. 47, 21). Ведь достаточно было всего пяти неурожайных лет, а было семь, чтобы задолженность перед фараоном-государством превысила размер годового урожая. То есть задолженность стала постоянной и пожизненной.
Другими словами, налог в две десятины человеческого труда забрал свободу у целого народа, превратил свободных прежде людей в рабов. И это было наказание Господнее за грех нелюбви к брату своему. Так как именно братья из-за зависти продали наилучшего из них брата - Иосифа в рабство чужим людям. И за этот грех сами стали рабами.
Украинцы не продавали никого в рабство, и не были никогда никому рабами, пока держались собственной традиции. Но княжеские распри и нелюбовь брата к брату вбросили весь народ в кабалу татаро-монгольскую, а позднее зависть к богатым - „заберем от них и разделим между бедных"; впрягла весь народ в большевистское ярмо; а ныне зависть к, вымирающей быстрее от нас и пресыщенной Европе и, пусть частичное, но отступление от тысячелетней традиции православной культуры, превратило Украину в подобие индейской резервации в Америке.
Любая другая страна, которой так же долго вредили бы как Украине - давно бы погибла. Но Украина выдержала ужасные удары марксизма-ленинизма, сталинского социализма, брежневского застоя, перестройки социалистического лагеря в новейшую резервацию для вымирания, выдерживает также и подступ новой глобализации и обновленного оранжевого большевизма. И именно оранжевая революция показала ныне, что украинская нация выдержит также и подлые удары новых большевиков-миллионеров, помаранчевой „рыночной элиты" - этого нового плода-урода государственного атеизма развитого социализма.
Напомню также, что Украинская Православная Церковь „безгрешно проповедует Христову Истину и преподает людям моральные заповеди, данные Самим Богом, а потому не властна изменить ничего в своем учении. Не властна она и замолчать, прекратить проповедь Истины, какие бы другие учения не приписывались или не распространялись государственными инстанциями... Церковь сохраняет лояльность относительно государства, но выше требования лояльности стоит Божественная заповедь: осуществлять спасение человека при любых условиях и обстоятельствах. Если власть принуждает православных верующих отречься от Христа и Его Церкви, а также к греховным, вредным для души действиям, Церковь должна отказать государству в послушании..." („Основи соціальної концепції УПЦ", Киев, 2002 г., с. 14-15).
А может ли быть больший грех от факта скрытого массового убийства на заказ граждан Украины? Ведь, если зарплата работника значительно меньше прожиточного уровня, если половина трудоспособного населения безработная, а это действительно так, так как только 7 миллионов наиболее трудоспособной части населения - молодежи нелегально находится за границей в поисках работы; если работающее население имеет право на потребление только четверти от выработанного ним; и все это длится больше двенадцати лет, то это свидетельствует: имеет место тщательно спланированный геноцид, есть исполнители скрытого убийства на заказ, есть и заказчики.
И совсем не случайно утверждает Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин в Обращении к соотечественникам по случаю Дня Конституции Украины: „В трансформационные периоды решающую роль исполняют несколько десятков людей, которые реально держат власть в своих руках и действуют ответственно, по совести" („Голос Украины", 26 июня 2004 г., с. 2).
Досадно, что мы живем в незаметно оккупированной Украине. „Макдональдсы" якобы пришли нас накормить, Соросы приехали якобы нам помочь, но коварно и подло сожрали нашу своеобразность, украли почти все кроме Православия и христианской традиции. Поэтому хочу, чтобы не только те, по словам Владимира Литвина, „несколько десятков людей, которые реально держат власть в свои руках", а и отцы глобализации знали: именно этому поколению 30-60-ти летних, Самим Богом определено воплотить в жизнь, очищенную двумя глобальными катаклизмами, Православно-Свято-Русскую культуру, которая одна только может сохранить мир и человечество от неотвратимой и неминуемой надвигающейся глобальной катастрофы.
Председатель Львовской областной
организации „Путь православных" диакон Владимир Белошицкий
