Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 1 мес. 3 нед. назад #5671

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


06.10.2020 - 14:50
МОЛНИЯ: ВКС уничтожили убийц нашего генерала под носом у армии США (ФОТО)

Во вторник, 6 октября, российскими ВКС были нанесены авиационные удары по подземным командным пунктам боевиков ИГИЛ на подконтрольной США территории на севере сирийской провинции Дейр эз-Зор.

Об этом «Русской Весне» только что рассказал военный источник, предоставивший кадры с места событий.

Сообщается, что во время авиационных ударов в одном из укрытий находился полевой командир Абу Катада, причастный к подготовке террористического акта против российских военнослужащих 18 августа в «Белой пустыне», когда погиб российский генерал, военный переводчик и сирийские бойцы.

В результате нанесения группового авиационного удара парой Су-34 были уничтожены оба укрытия, а также до 30 боевиков, в том числе и полевой командир Абу Катада.

Комментариев от руководства Международной антитеррористической коалиции с объяснениями, почему на территории, контролируемой США, беспрепятственно располагаются члены террористической организации ИГИЛ*, не поступало.

Как сообщала «Русская Весна», 18 августа в Сирии трагически погиб достойный российский военачальник — генерал-майор Вячеслав Гладких и его переводчик.

Он был убиты взрывом фугаса вблизи нефтяного месторождения Ат-Тайм южнее Дейр-Эз-Зора, с ним погиб и командующий Силами национальной обороны района Аль-Меядин Мухаммад Тайсар Аз-Захир с четырьмя подчиненными, еще трое военнослужащих получили ранения.


Источник: rusvesna.su/news/1601975615
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 1 мес. 1 нед. назад #5692

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


Армения и Азербайджан сделали заявления по дальнейшему развитию ситуации в Карабахе
19.10.2020 -
Сегодня вечером Армения и Азербайджан заявили о том, что готовы снова встретиться в Москве для проведения переговоров по ситуации в Карабахе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью российскому информагентству заявил о своей готовности приехать в Москву для встречи с главой Азербайджана при посредничестве России, отметив, что конфликт должен решаться только мирным путём. Для этого он готов приложить любые усилия, встретиться, поговорить.

Также, как сообщала «Русская Весна», премьер-министр Армении подчеркнул, что у России в данный момент есть все основания для проведения в Карабахе антитеррористической кампании.

В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев также в интервью российскому информагентству заявил о приверженности базовым принципам урегулирования карабахской проблемы и готовности Баку к переговорам с Ереваном в Москве или любом ином месте.

Азербайджанский президент отметил при этом боеспособность армии, которая позволяет не нуждаться в боевиках с Ближнего Востока.

Кроме того, Алиев в беседе с корреспондентом призвал власти России разобраться с поставками российского вооружения в Армению.

По мнению Баку, российское вооружение может без ведома Москвы поставляться туда контрабандным путём.

При этом глава азербайджанского государства подтвердил, что Россия всегда играла и играет важную роль в регионе.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 1 мес. 1 день назад #5706

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


27.10.2020
: ВКС России уничтожили штаб и силы «любимой турецкой группировки», множество убитых (

Продолжает расти число погибших в результате российских авиаударов по лагерю группировки «Файлак аш-Шам», тесно связанной с Анкарой. Удар был нанесен по горе Джабаль-Аль-Дувейла на северо-западе Идлиба. На данный момент медиа бандформирований сообщают, что убиты от 78 до более 100 боевиков. Команды спасателей продолжают поиски пропавших, а также оказывают помощь раненым. Ожидается, что число убитых возрастет, учитывая, что раненых больше сотни. Состояние некоторых из них оценивается как критическое.

Турецкие журналисты и эксперты-националисты считают, что причина этого мощного нападения — «возмездие за большие страдания и потери Армении и уничтожение российских систем ПВО» в Нагорном Карабахе.

Ситуацию прокомментировал известный турецкий аналитик Омер Озкизилчик — главный редактор специализированного издания «Сюриегюндеми» из влиятельного экспертного центра SETA.

«Россия атаковала штаб-квартиру “Файлак аш-Шам”, любимую турецкую группировку в Идлибе и ведущую фракцию “Фронта национального освобождения”».

«Удар по штаб у “Файлак аш-Шам”— это из ряда вон выходящее явление, так как Турция платит деньги всем поддерживаемым формированиям в Идлибе через “файлаков”. Эта группировка отвечает за защиту турецкого присутствия в Идлибе.

Обратите внимание, насколько близка зона атаки к турецкой границе.

И это после недавнего удара по нефтеперерабатывающему заводу в районе Джараблус», — написал турецкий аналитик.

Теперь отметим главное

Военный источник пояснил «Русской Весне», что в ходе долгой координационной работы Анкара так не предоставила данные о местах дислокации «своих» и «чужих» группировок. Режим Эрдогана также не выполнил обязательства по ликвидации террористического формирования «Хайат Тахрир аш-Шам», тесно связанного в том числе и с попавшими в этот раз под удар ВКС «файлаками» ещё с тех времён, когда ХТШ называлась «Джебхат ан-Нусра»*. Именно по этой причине менее радикальные идлибские бандформирования всё время находятся под угрозой уничтожения.

Источник: rusvesna.su/news/1603728204
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 1 мес. 1 день назад #5707

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1
t.me/rusvesnasu/4720

27.10.2020 - 17:17

В азербайджанских СМИ появились видеокадры, на которых, как утверждается, зафиксирован момент ликвидации министра обороны Нагорно-Карабахской Республики Джалала Арутюняна ударом с воздуха.

Как уточняют СМИ, в результате блестящей операции, разработанной и осуществленной Министерством обороны Азербайджана совместно со спецслужбами Азербайджана, был установлен и взят под наблюдение служебный автомобиль Джалала Арутюняна. Постоянное наружное наблюдение осуществлялось посредством беспилотника.

Убедившись в том, что Арутюнян находится в автомобиле и следует на одну из боевых позиций, по автомобилю был нанесён удар из оперативно-тактического средневысотного БПЛА.

В то же время, как сообщала «Русская Весна», сегодня стало известно, что Джалал Арутюнян был ранен и временно освобождён от занимаемой должности в связи с ранением. Об этом сообщили в пресс-службе оборонного ведомства НКР.

Источник: rusvesna.su/news/1603808229
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 4 нед. 2 дн. назад #5715

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


29.10.2020 - 15:47
Резня во Франции: террорист с ножом убивал людей в церкви Ниццы (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Неизвестный преступник с ножом напал на людей в церкви Нотр-Дам в Ницце (Франция).

К месту ЧП стянуты экстренные службы города. Сообщается о как минимум одном погибшем и нескольких раненых.

Преступник задержан.

Мэр Ниццы Эрик Чиотти уже назвал резню у церкви терактом.

Очевидцы также сообщали о нескольких взрывах, которые были слышны в районе проведения полицейской операции. По предварительным данным, они были связаны с действиями силовиков, направленными на ликвидацию угрозы.
ОБНОВЛЕНО

12:20. Число жертв атаки в Ницце выросло до трёх, сообщают местные СМИ.

По информации Reuters, террорист обезглавил одну из женщин.

12:35. Двое из троих погибших от рук террориста в Ницце были убиты внутри базилики Нотр-Дам, сообщил мэр Чиотти.

После произошедшего власти города распорядились закрыть все храмы Ниццы. Ожидается, что в ближайшее время в город прибудет президент Франции Эммануэль Макрон.

15:45. В Сети появилось фото раненого террориста, которому оказывают помощь после задержания.

По сообщениям французских СМИ, задержанный террорист — 21-летний уроженец Туниса.

Источник: rusvesna.su/news/1603961165
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 3 нед. 5 дн. назад #5718

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1
По ситуации в горах Карабаха. Лачин, Шуша, Гадрут, Мартуни (Ходжавенд).

schneider_krieg
November 2nd,

Изложу некоторое свое видение на сложившуюся оперативную обстановку на южном фасе фронта в Нагорно-Карабахской республике (НКР). Раз уж пришлось в свое время быть соавтором данного труда и автором глав, как раз посвященных апрельской войне 2016 года и динамике баланса сил между Арменией и Азербайджаном: cast.ru/news/tsentr-ast-vypustil-knigu-v...-yuzhnyy-kavkaz.html

Итак. Что же произошло ещё раз:

1. На начало конфликта ВС НКР оказались увеличены до 21,5 тысяч штыков (включая 8500 военнослужащих из самой НКР и около 13 тысяч военнослужащих, прибывших из Армении). Они были организационно сведены в две дивизии: 10-я ГСД (север и центр) и 18-я МСД, кадрированная и развертываемая в случае войны (юг). Кроме того, до начала боевых действий армяне успели перебросить ещё около 8500 человек, доведя численность своих войск до примерно 30 тысяч штыков.

2. Азербайджанцы использовали ту же тактику, которую отрабатывали ещё в Апрельской войне 2016 года. Они собрали основные массы своих войск вдоль железнодорожной рокады, идущей параллельно границам НКР через Евлах и восточнее непризнанной республики, примерно в нескольких десятках километрах в тылу от линии соприкосновения, и в нужный момент стремительно подвели колонны, буквально бросив их с ходу в бой (в кампании 2016 года колонны были остановлены, и в бой основные силы не вводились). С этим и была, похоже, связана стремительность натиска азербайджанских ВС и своего рода "зерг-раш", когда войска штурмовали армянские линии до момента полного своего сосредоточения. Т.е. азербайджанцы несколько переиграли армян в развертывании за счет немного лучших коммуникаций (железные дороги, пусть и с плохой пропускной способностью, против обладающих заметно худшей пропускной способностью автодорог армян, идущих через перевалы). И получили на начальном этапе 100 тысяч своих солдат в трех корпусных группах против 30 тысяч в двух дивизиях у армян.

3. Армяне ошиблись в расстановке сил и собрали на севере сразу три полковых группы (6-й, 7-й и ещё один МСП, лучшие их части), чем и было связано закупоривание наступление азербайджанцев здесь, в сложной местности. Но главный удар азербайджанцев закономерно наносился на юге, где на направлении главного удара у армян остался один 9-й МСП против трех пехотных бригад азербайджанцев в первом эшелоне (перевес в несколько раз). Хотя данный полк занимал участок, отводимый нормативами обороны для полка (10-12 км), он находился на равнине и был неважно оборудован в инженерном плане, что привело к продавливанию обороны азербайджанцами здесь в течение примерно первых 10 суток наступления. При этом подкрепления армянских сил здесь, шедших эшелонами, не смогли стабилизировать ситуацию.

4. Дальше произошли известные события. Азербайджанцы поставили в строй во второй линии как минимум шесть мотострелковых бригад и довели численность группировки, действующей против НКР, до примерно 150 тысяч человек. При этом значительные силы были направлены на юг, где у азербайджанцев на базе 2-го армейского корпуса развернулась, по сути, общевойсковая армия: 7-8 мотострелковых бригад, резервная танковая бригада на импортных Т-90С, подведенная из состава резервного 4-го корпуса под Баку. При стабилизации фронта на севере и на юге и за вычетом резервов и снабженцев всей группировки (но с учетом своих тыловиков-снабженцев, конечно) это дало минимум 60-70 тысяч штыков здесь, на юге, у азербайджанцев - притом, что армянские силы имели в сумме до 7 МСП плюс отдельные части из состава 10-й ГСД и 18-й МСД к 20-м числам октября на широком фронте от Мартуни-Ходжавенда до Аракса (порядка 20 тысяч штыков).

5. Необходимость углубляться в оборону противника и одновременно расширять узкое "горлышко" Горадизского коридора вынудили азербайджанцев действовать здесь, на юге, по сути, двумя корпусными группами: против Гадрута-Физули (на расширение "горлышка"), с отдельным ударом на Ходжавенд-Мартуни, и по направлению к армянской границе с НКР, с перспективой ожидаемого заворота на Лачин вдоль ущелья реки Акера. Контратаки армян и попытки заманить в ловушку в условиях подавляющего количественного и качественного превосходства противника не приводили к утрате темпа у него, но, наоборот, влекли утрату территории и боеспособности собственных частей. Это была краткая характеристика попытки контрудара армянского танкового батальона под Горадизом (армянское село, созвучное с одноименным городом) 8 октября, Джебраильского сражения 10-11 октября и Зангеланского сражения 20-21 октября.

6. Продвижение азербайджанских сил в горы привело к утрате темпов у них в силу сложности местности. К тому же, Армения так и не ввела в дело главные силы, сосредоточенные в двух корпусах на границе с НКР. Это - 40-50 тысяч штыков в составе четырех дивизий (по две на корпус), развертываемых на базе мотострелкового полка каждая. Часть этих сил, по-видимому, вводилась, но дозированно. Остальные стоят на границе и ждут сигнала, поддерживая действия в приграничной полосе артиллерией и армейской авиацией. Это - фактор возможного контрнаступления армян, о котором столько говорилось.

7. Реально за период боевых действий в НКР к 30 тысячам находившихся там до войны сил (30 тысяч штыков) отправилось всего 20-25 тысяч добровольцев и резервистов и некоторые отдельные части армянских ВС. В сумме - 50-60 тысяч человек. За вычетом потерь сейчас у армян не более 35-40 тысяч человек в строю в НКР. Только количество активных штыков у армян в НКР (без тыловиков-снабженцев) азербайджанцы оценивают всего в 20 тысяч человек.

8. Сложности азербайджанцев с тем, что при наличном перевесе не удается добиться стремительной победы, объясняются тем, что в горной местности они наткнулись на линию укрепрайонов армян, построенную так, чтобы прикрыть "дорогу жизни" из Гориса в Степанакерт с юга (при этом прикрытие с юга под Лачином, похоже, пришлось формировать уже в спешке, как и под Шушей).

9. В Карабахе в горной местности, похоже, произошла следующая картина. Азербайджанцы, наступая, там и не смогли подавить армянские укрепрайоны в районе Гадрута и Мартуни-Ходжавенда, а попытались их обойти, обжать и по-возможности нейтрализовать. Поскольку они расположены в горных массивах, и их штурм - затратное дело (в итоге сами азербайджанские коммуникации протянулись тонкими змеями между такими оборонительными районами).

- Укрепрайон в районе Гадрута (в районе пресловутого Гадрутского плато и в горной местности). До войны там были позиции 1-го оборонительного района армян - 1-й МСП + части усиления, в числе которых танковый батальон, артдивизион, огнеметная рота и прочее. Всего до 2000-2500 штыков по штатам мирного времени и 3000-4000 штыков по военным штатам, с учетом подошедших подкреплений.

- Укрепрайон в горном массиве у Мартуни-Ходжавенда. Это - 2-й оборонительный район армян: соответственно 2-й МСП и части усиления. Наряд сил примерно сопоставимый с 1-м районом.

Соответственно, для выкуривания трехтысячных (как минимум) отрядов армян в каждом из перечисленных укрепрайонов в горной местности на оборудованных позициях азербайджанцам нужна группировка по 15-20 тысяч штыков на каждый. С соответственным отвлечением внимания от Шуши, которая сама по себе настоящая горная крепость и перевал, позволяющая контролировать высоты над тем же Степанакертом и узловая позиция всей войны. В частности, предположительно здесь находятся позиции 41-го специального армянского артполка, обстреливающего из "Смерчей" азербайджанцев. Недалеко от Степанакерта также позиции отдельной армянской танковой бригады (до войны до 70 Т-72 в строю), плюс здесь, в самой населенной местности НКР и узле её путей сообщения, главные силы армянской 10-й ГСД: несколько мотострелковых полков.

10. До ликвидации или достаточной нейтрализации указанных укрепрайонов азербайджанцам будет проблематично подтягивать колонны к объекту штурма - Шуше, - по горным дорогам, а также осуществлять снабжение, если армяне будут обстреливать (осуществлять огневой контроль коммуникаций противника) и контратаковать с флангов. Поэтому азербайджанское командование, похоже, снова отказывается от глубоких прорывов, предпочитая обеспечивать свои сообщения и выгрызать участки территории противника небольшими кусочками (но это пока только версия).
Последнее редактирование: 3 нед. 5 дн. назад от Zonger.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 3 нед. 2 дн. назад #5724

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


Карабахская пауза
Ростислав Ищенко
05.11.2020,

После успешного наступления азербайджанской армии на юге Карабаха в боевых действиях наступила оперативная пауза

Стрелять-то, конечно, стреляют. И наступать ограниченными силами Азербайджан пробует. Но уже с неделю линия фронта не двигается. Руководство Армении и Нагорного Карабаха использовало эту неделю для того, чтобы попытаться получить если уж не военную, то дипломатическую поддержку России. Премьер Пашинян запросил у Москвы консультации по вопросу об объёме и формах возможной помощи России.


Это была ошибка. Москва с начала конфликта заняла однозначную позицию: если нападение будет совершено на армянскую территорию, то Россия выполнит свои обязательства по ОДКБ. До тех пор Москва выступает исключительно в качестве посредника.

Было изначально ясно, что эту свою позицию Россия не изменит. Для Москвы крайне важно не допустить закрепления Турции в Закавказье в качестве одного из посредников в урегулировании карабахского конфликта. Россия уже ответила отказом на внешне крайне заманчивое предложение Эрдогана отказаться от работы в Минской группе и заниматься урегулированием вдвоём (Москва и Анкара).

На первый взгляд Россия должна была сразу согласиться — из региона выдавливается недоговороспособный Запад (участники Минской группы — Франция и США), а вместо них появляется Турция, с которой имеется опыт договорённостей в Сирии. Но есть нюанс.

США и Франция не способны активно влиять на стороны конфликта без России. Они находятся далеко от региона, по горло заняты иными проблемами, оказать военное или экономическое давление на участников сегодня самостоятельно неспособны. В процесс урегулирования давно не вмешивались — замороженный конфликт их вполне устраивал. В целом России они сегодня в Закавказье не конкуренты. Чего не скажешь о Турции.

Опираясь на Азербайджан, а также неприязненно настроенную по отношению к России Грузию, Турция в случае её политического закрепления в Закавказье получает и возможность влиять на Северный Кавказ (территория российских автономий), и пытаться совершить политический прорыв в Среднюю Азию.


С учётом того, что интересы Турции и Азербайджана в том, чтобы сменить Минскую группу на формат «2+2» совпадают, России будет очень трудно остановить турецкий политический прорыв в Закавказье. Обратите внимание, что Эрдоган, предложивший формулу «2+2» фактически предлагает России признать турецкий протекторат над Азербайджаном в обмен на признание Турцией российского протектората над Арменией. При этом Азербайджан с турецким планом согласен, а вот Армения вовсе не мечтает об отказе от независимой внешней политики в пользу России.

Обмен выходит неравноценным. Россия не получает ничего, чего бы не имела и так, более того, фактически соглашается с тем, что Азербайджан переходит в турецкую сферу влияния, а Эрдоган легитимирует своё присутствие в регионе. Если в такой ситуации Москва откликнется на просьбу Пашиняна о политических консультациях, она существенно подорвёт свои позиции в Закавказье.

Не имеет значения тот факт, что открытая военная помощь до нападения на территорию Армении (или какой-то другой критической ошибки Турции или Азербайджана) оказана не будет. Возможны поставки вооружения, хоть они крайне затруднены изолированным положением Армении и ни в коем случае не могут осуществляться гласно, а скорее всего, с учётом общей ситуации в Ереване, не будут осуществляться в принципе, ибо их очень трудно удержать в тайне.

Даже простое начало политических консультаций будет использовано не только армянской пропагандой для давления на Азербайджан, но и турецкой дипломатией — чтобы заявить, что Россия приняла сторону Армении в конфликте, а значит, перестала быть добросовестным посредником, и это даёт право Турции представлять интересы Азербайджана. На фоне российско-армянских консультаций такая позиция Турции была бы неизбежно поддержана Баку.

Таким образом, планы Анкары по политическому закреплению в Закавказье были бы на 90% выполнены.


Поэтому Москва в ответ на просьбу Пашиняна о консультациях просто ещё раз напомнила свою всем известную позицию: Россия будет защищать Армению от агрессии, но Карабах — не Армения даже с армянской точки зрения (Ереван не признал его независимость, а значит, формально признаёт территорией Азербайджана). Таким образом, неуклюжая попытка укрепить свои дипломатические позиции за счёт втягивания Москвы в псевдоконсультации привела Пашиняна к диаметрально противоположному результату: Азербайджан получил дополнительное свидетельство того, что если боевые действия будут продолжаться в их нынешнем формате, Россия не вмешается. Уверен, что Еревану неопределённость в этом вопросе была бы выгоднее подобной определённости.

Надо сказать, что дипломатические позиции Пашиняна в данном конфликте были не лучше, чем военные. Традиционные лоббистские усилия армянских диаспор в странах Минской группы в последние пару-тройку лет значительно потеряли в эффективности. Проблема здесь — не в армянах и не в азербайджанцах, просто в условиях глобального системного кризиса государствам становится труднее отвлекать ресурсы от решения собственных проблем, сколь бы влиятельные лоббистские группы этого ни требовали.

Такие процессы идут по всему миру. Уверен, что, когда Эрдоган с Алиевым готовили атаку на Карабах, они этот факт (ослабление дипломатической поддержки Еревана) учитывали.

В этих условиях любая конкретизация чьей-либо позиции была не в пользу Армении, а любая неоднозначность могла использоваться Ереваном, так как оставляла его противникам пространство для сомнений: не заманивают ли их в дипломатическую ловушку?

Теперь, когда Пашинян в очередной раз добился конкретизации российской позиции, у Армении остаётся лишь одна возможность отстоять Карабах — стабилизировать линию фронта и перейти к позиционной войне.

Война легко даётся Азербайджану лишь на фоне побед. Если победы закончатся, а потери останутся, энтузиазм азербайджанского общества начнёт слабеть, а боеспособность армии — падать. При этом остановиться сразу и прекратить атаки, не решив проблему восстановления контроля над семью районами Азербайджан не сможет.

Как только станет ясно, что прорвать оборону своими силами Баку не может, Алиев должен будет обратиться к Эрдогану за дополнительной помощью. А это уже проблема, поскольку, хоть Азербайджан и не так изолирован, как Армения, доставить туда серьёзные силы и средства незаметно невозможно. Открытая же военная поддержка Турцией Баку открывает новые возможности перед Россией, поскольку Анкару можно будет обвинить в умышленном разжигании конфликта.

Кроме того, послать на войну сколько-нибудь значительные подразделения собственной армии Турция не может (даже те советники и техника, что есть в Азербайджане, завозились туда под прикрытием учений), следовательно, выносить основную тяжесть войны всё равно надо будет азербайджанцам. Если потери будут высокими а результатов не будет, то армия Азербайджана не только быстро утратит наступательный порыв, но под вопросом окажется удержание занятых территорий. Моральный дух на поле боя играет решающее значение.

Но вот если азербайджанцам сейчас опять удастся продавить армянскую оборону и занять Шушу и Лачин, то потеряны будут не только семь районов, но и сам Нагорный Карабах. Кстати, Алиев рассчитывает именно на такое развитие событий, заявляя, что он гарантирует армянам в Азербайджане мирную жизнь и соблюдение всех их гражданских прав. Поскольку на занятых Азербайджаном территориях вряд ли по собственной воле останется большое число армян, выполнить обещание и создать образцово-показательную армянскую резервацию в пару десятков и даже в пару сотен дворов Алиеву будет несложно.


Фактически сегодня под Шушой и Лачином решается не только судьба Второй Карабахской войны, но и судьба лидеров двух стран. Вряд ли Пашиняну армяне простят катастрофу в Карабахе, если он будет потерян. Но и позиции Алиева резко ослабеют, если азербайджанская армия не сумеет довести дело до конца, тем более если ей придётся отступить. Конечно, власть азербайджанского лидера покоится на значительно более прочном фундаменте, чем у его армянского коллеги, однако проблема не только в её формальном сохранении, но и в обеспечении наследования власти.

Опасность внутриполитической дестабилизации в случае поражения заставляет и Баку, и Ереван стремиться к однозначной победе. В свою очередь, это провоцирует дополнительную ожесточённость борьбы на фронте, стремление нанести противнику максимальные потери. Потери же вызывают желание отомстить.

Так и вращается порочный круг войны.


Читать далее: ukraina.ru/opinion/20201105/1029508896.html
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 2 нед. 4 дн. назад #5729

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


Турецкой армии в Карабахе не будет, — МИД
10.11.2020 - 11:27

На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе будут размещены только российские миротворцы.

Об этом говорится в заявлении МИД России.

Напомним, ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев, явно опьянённый благоприятным для Баку исходом противостояния, заявил, что миротворческая миссия в зоне карабахского конфликта будет российско-турецкой. Это якобы является одним из пунктов подписываемого соглашения о прекращении войны в Карабахе.

В опубликованном тексте заявления глав России, Армении и Азербайджана речи о турецких военных не идёт, в документе упоминаются только российские миротворцы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 2 нед. 4 дн. назад #5731

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1



Что осталось от НКР, непризнанной Нагорно Карабахской республики.
Пашинян пошёл на это соглашение под угрозой потери Степанакерта и занятия Аз.-турецкими силами всего Карабаха. Политическое будущее его представляется недолгим. Приведённый во власть в ходе "цветной операции" 2018 г. он начал проводить политику, которая была учтена турецким генштабом в планировании этой войны.
Последнее редактирование: 2 нед. 4 дн. назад от Zonger.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Войны.Конфликты. Цветные операцими.Террор.Шпионаж 1 нед. 5 дн. назад #5736

  • Zonger
  • Zonger аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4023
  • Спасибо получено: 9
  • Репутация: 1


Азербайджанский опыт для Украины

Основной
16 ноября, 18:40



Азербайджанский опыт для Украины
( Свернуть )


Военное поражение Армении во 2-й Карабахской войне и возможная, но пока оспариваемая победа Байдена на выборах президента США изрядно взбудоражили украинскую «партию войны», которая получила более близкий и понятный пример, нежели проходившая довольно давно «Операция Олуя» по ликвидации Сербской Краины хорватскими войсками. Казалось бы, вот он пример «решения замороженного конфликта». Тем более, что в свете распада текущей системы мироустройства такие конфликты продолжают вскрываться один за другим. Буквально на днях армия Марокко начала силой решать конфликт с «Полисарио» в Западной Сахаре, а до этого власти Эфиопии начали военную кампанию против региона Тыграй на севере страны. Бумаги договоров значат все меньше, а сила и способность ее применять – все больше.

Вполне естественно, что на фоне ослабления Зеленского после местных выборов на Украине и в свете ожиданий интенсификации конфликта США и РФ идея силового решения проблемы ДНР и ЛНР методами Азербайджана сразу нашла понимание у электората Порошенко и маргинальных нацистских партий. На фоне обвинений Зеленского в зраде идею активной войны на Донбассе позиционируют, как «одно из главных достижений Порошенко», которое Зеленский не ценит, потому что он «не патриот». Для Порошенко это неплохой способ консолидировать вокруг себя всех ультраправых, что, в числе прочего, помогает ему избегать реального уголовного преследования за различные преступления, совершенные с 2014-го года.

Разумеется, все прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и ЛДНР принципиально различна – Армения находилась фактически в стратегической изоляции, в то время, как ЛДНР напрямую примыкают к России, полностью контролируя свою границу с ней, что дает возможность при необходимости получать серьезную помощь – начиная «военторгом» и заканчивая «северным ветром». Поэтому все обсуждаемые сценарии «похода на Донбасс», как правило, связаны либо с предположением, что Россия не вмешается в принципе и сольет Донбасс (хотя практика 2014-2015 года оставила в памяти свидомых украинцев несколько хороших зарубок на сей счет), либо с идеей, что ВСУ смогут в первые 1-2 дня добиться решительного успеха, который затруднит или нивелирует эффект российской военной помощи для ЛНР и ДНР. И тут Азербайджанский опыт уже не выглядит столь уж перспективным, так как даже успешный прорыв на юге в направление Джебраила и Физули произошел спустя неделю после начала интенсивной фазы боевых действий. Конечно, на Донбассе рельеф попроще, особенно, на юге, где имеются неплохие направления для задействования крупных механизированных соединений, условно говоря, нескольких БТГ из состава танковых и механизированных бригад, развернутых, к примеру, в районе Волновахи. Но все упирается в вопрос времени, который ВСУ не могут гарантировано решить. А неспособность быстро добиться успеха в первые пару дней операции при отсутствии гарантий невмешательства России, скованной Западом, приведет к вполне понятным последствиям, связанным с вмешательством сил и средств ЮВО в открытом или гибридном режиме, что, впрочем, не изменит конечный результат.

Разумеется, как и в случае с опытом Азербайджана, нельзя исключать, что при предположительной победе Байдена может возникнуть сценарий, когда нападение на ДНР и ЛНР может осуществляться при косвенной поддержке одной или нескольких стран НАТО, как это делала Турция в Карабахе. Объективно, это также может рассматриваться как потенциальный сдерживающий или ограничительный элемент против прямого или косвенного российского вмешательства. И в этом ключе британская активность на Украине, включая вызов Зеленского на беседу в Ми-6 и актуализацию планов по строительство военной базы на Украине, а также планы по военно-техническому сотрудничеству с Турцией (в том числе производство и покупка БПЛА), вполне укладываются в эту логику. Тем более, все в Карабахе могли посмотреть, что технологическое превосходство (которое могут, как минимум, на локальном уровне обеспечить страны НАТО), может решить исход конфликта, в особенности, если за спиной атакуемого региона страна, обеспечивающая силовой протекторат, не готова действовать максимально жестко в ответ.

Россия уже неоднократно предупреждала Украину относительно подобных планов. Но периодические утечки на сей счет показывали, что от различных наступательных планов никто не отказывается. Азербайджанский опыт Карабахской войны, безусловно, внесет определенные коррективы в это планирование с поправкой на уровень технического оснащения ВСУ, который, при желании, можно несколько поправить, закупив необходимую технику в странах НАТО, чтобы добиться большего оперативно-тактического преимущества над 1-м и 2-м АК УНМ ДНР, которые даже при текущем соотношении сил уступают по численности личного состава, бронетехнике и артиллерии развернутым против них в 1-й и 2-й линиях бригадам ВСУ. Конечно, схема действий армейских корпусов и не предусматривает какой-то быстрой победы, у них достаточно простая задача – сдерживать продвижение противника, который через некоторое время после после начала интенсивной фазы попадает под удар развернутых у границы с Украиной БТГ ЮВО. И гарантий, что этого вмешательства не произойдет, у Украины нет. Но есть надежды, что при Байдене все изменится и проекты, связанные с повторением Азербайджанского опыта на Донбассе, вполне могут получить одобрение и поддержку со стороны администрации, в которой может быть немало людей, напрямую причастных к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, при которых, собственно, и произошли разгромы ВСУ под Иловайском и Дебальцево.

Причем не факт, что фигурой, под которую могут заводить такую операцию, будет Зеленский. Не секрет, что Байдену более симпатичен Порошенко, с которым они отмывали украденные на Украине деньги, и который активно помогал Клинтон против Трампа в 2016-м году. В свете падения рейтинга Зеленского и «Слуги народа», сценарии изменений в марионеточной администрации Украины уже давно перешли из разряда умозрительных предположений в категорию рабочих сценариев, о чем не стесняются говорить как среди окружения Зеленского, так и в окружении Порошенко. Разумеется, без отмашки из Вашингтона никакого майдана против Зеленского не будет. Но вот если Зеленского спишут (припомнив, в том числе, и историю с его переговорами с Трампом), то тут уже нельзя исключать, что консолидируемые вокруг Порошенко неонацисты попрут на смещение «президента-зрадника». И Запад, конечно, закроет глаза на такую смену власти, если это в «высших интересах». А уж те, кто могут вернуться к власти, вовсю займутся попытками применить азербайджанский опыт на практике, которая затрагивает не только пресловутый вопрос с БПЛА и барражирующими боеприпасами, но и создание благоприятной политической обстановки, которая позволит быстро добиться успеха, избежав встречи с российскими БТГ.

Специально для ИА АСД

asd.news/articles/voyna/azerbaydzhanskiy-opyt-dlya-ukrainy/ - цинк
Администратор запретил публиковать записи гостям.