Уважаемые участники Анти-Оранжа!

Наш ресурс обновился. Для входа на сайт требуется использовать функцию восстановления пароля по этой ссылке

ВАЖНО! Если Вы запросили пароль, но письмо не приходит - проверяйте папку СПАМ, пожалуйста!

| Эксклюзив |
Просмотров: 8892
0 Плохо0

Вопросы формирования оппозиции на Украине, ее смысла и целей, кадровый состав руководства и организационные структуры функционирования актуальны именно сейчас. Как воздух, как хлеб насущный. Будущее Украины и ее народа зависит именно от этого.
Похоже Виктор Янукович твердо уверен, что лидерство в оппозиции принадлежит ему. По праву собственности. По итогам избирательной кампании, где с подачи проходимца Кучмы оппозиция оранжевым преклонила колена перед Януковичем. 24 февраля состоялась встреча Януковияа с конгрессменом США Робертом Векслером. Посмотрим, с какими мыслями пришел Янукович на встречу с Векслером. Заметьте, Роберт Векслер не встречается с Витренко или Корчинским, с Базилюком или Кауровым. Роберт предпочел побеседовать именно с Януковичем, который претендует на безусловное (!) лидерство в антиоранжевости. «Безусловное» означает, что Янукович хочет приватизировать определение целей и методов сопротивления оранжевым по своему усмотрению.


Цитата из ленты новостей о глубокомысленных рассуждениях Януковича достойна особого внимания. Читаем:
В.Янукович сказал, что сейчас у него есть "замечательная возможность вести развитие новой, цивилизованной оппозиции, такой оппозиции, которая присуща всем демократическим странам".
По мнению В.Януковича, в таком развитии должна быть заинтересована прежде всего власть, именно ей лучше и эффективнее будет работать при сильной оппозиции, которая не даст сделать серьезных ошибок. "А цель у нас одна, - подчеркнул В.Янукович, - работать на развитие государства, на улучшение благосостояния людей, создание всех условий для объединения нации".
При таких условиях, отметил В.Янукович, в обществе не будет такого напряжения, которое было, например, во время прошедших президентских выборов.
В ближайшее время, сказал председатель Партии регионов, "я буду инициировать широкое обсуждение проблем становления и развития конструктивной, цивилизованной оппозиции с участием ведущих политологов, как отечественных, так и европейских, американских, представителей власти и оппозиции".
"Думаю, я имею на это право, - подчеркнул В.Янукович, - так как за меня, мою программу на последних выборах проголосовала половина жителей Украины".
Очень важной, по мнению В.Януковича, является позиция в этом вопросе Президента Украины Виктора Ющенко. В.Янукович выразил желание в ближайшее время встретиться с Президентом для обсуждения этих проблем. "Я уверен, - сказал он, - что мы в состоянии решать эти проблемы. Есть Президент Украины, есть лидер оппозиции, которые имеют все возможности определить пути конструктивной работы в пользу народа Украины".
Давайте подытожим глубокомыслие Януковича:
1) Янукович хочет формировать оппозицию, «которая присуща всем демократическим странам». При оранжевом мошеннике Ющенко. Как в Вестминстере, например, консерваторы Майкла Хауарда оппонируют правящему Тони Блэру. А при Гитлере или Франко тоже надо «как присуще всем демократическим странам»? С чистого листа начинаем? Разве при «цивилизованном правителе» живет сегодня Украина? Тогда почему не поставить вопрос о пересмотре кандидатов на лидерство в оппозиции, как принято во всех демократических странах? Тем более что Янукович по демократическим понятиям не только именуется loser («неудачник»), но персонально повинен в энергичном блокировании своих сторонников в критические моменты избирательной программы, что и позволило оранжевому путчу восторжествовать.
2) Удивительно мнение Януковича, что заинтересованной в развитии такой дем-оппозиции должна быть «прежде всего власть». А может все-таки сама оппозиция, которой невозможно терпеть оранжевое самодурство?
С другой стороны, Ющенко действительно заинтересован иметь «ручную» оппозицию. С поводырем в лице попа Гапона, что вел тысячи людей с хоругвями на поклон деспоту, под пули. Не об этом ли Янукович?

3) И цели у Януковича, оказывается, с нынешним «одновекторным» Ющенко одни и те же. У них «общая забота» о благополучии граждан Украины. А как насчет методов и способов? Поконкретнее. Ни слова о различиях с Ющенко в этих «общих» заботах.
Не было и претензий к Векслеру за противозаконную поддержку Америкой Ющенко.

4) Напряжение в обществе Янукович хочет снять. Это при сидящем на Киевском троне оранжевом моновекторе. Интересная мысль. Действительно, зачем палаточные городки в этой идилии?

5) На правах «бесспорного хозяина» Янукович намерен инициировать становление «цивилизованной оппозиции» с участием «ведущих европейских и американских политологов» и даже (о Боже!) «представителей власти». А по фамилиям отчего же Янукович не перечислил? Бжезинского и Солану пригласит? А Немцова и Березовского? Тоже видные политологи. А Зинченко и Порошенко? Для формирования то «подведомственной априори Януковичу» оппозиции ... Вдруг что дельное присоветуют ...

6) Януковичу кажется, что с вышеперечисленными мыслями он имеет право на такое распорядительство в лагере антиоранжевой оппозиции, потому как «за него и его программу на последних выборах проголосовала половина жителей Украины». Только вот как быть с мнением обплеванной оранжевой шпаной женщины в демонстрации протеста: «Так ведь третьего просто нет. Выбирать не приходится.» Но сейчас то не стоит вопрос о выборе нового президента. Может есть из кого выбирать?

7) И вы посмотрите с какой вальяжностью, с каким барством Янукович видит себя лидером антиоранжевости, приглашая Ющенко к диалогу. Тогда как такое барство сейчас по праву принадлежит не Януковичу, а оранжевому моновектору. Ющенко может помочь созданию ручной оппозиции, и прикормленный готовый к коллаборационизму лидер той оппозиции достоин аудиенции в прихожей. А может и наплевать на беседы с кем-то конкретно, заметив раздробленность в руководстве бело-синих их вялость в создании единой жесткой и принципиальной оппозиции.

Встает законный вопрос. Куда такой лидер приведет оппозицию при оранжевом самодуре сверху?

Зачем встречался Янукович с конгрессменом США Робертом Векслером ясно. Для подчеркивания своего отличия от «всяких там» Корчинских, Кушнаревых и Лукьяников. Лоск «международного уровня» приятно ласкает самолюбие. Нелишне продемострировать и Николаю Томенко, что еще не все списали «инакомыслящего» Януковича в историю.

Ну а зачем надо Роберту Векслеру встречаться с Януковичем? Его то что потянуло за один стол с Виктором Федоровичем? Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос.
-- очень человеческое любопытство узнать, как чувствует себя кандидат в президенты, нагло обворованный на виду у всего Мира (с помощью США обворованный, а Векслер - конгрессмен США)
-- сориентироваться, насколько «пророссийский кандидат» готов воевать за единство восточных славян, которых Америка все никак не додавит до уровня Югославии
-- помочь Януковичу определиться в лидерах оппозиции в версии попа Гапона
-- скоординированная с оранжевой марионеткой Ющенко акция по расстановке фишек на политическом поле Украины, где все еще есть строптивцы и антиНАТОвские палаточные городки

Возможны разные варианты. Но вот чего не может быть, так это американского содействия в остановке оранжевого дебоша, который Америка провозгласила «демократией» и «дорогой в цивилизацию». Той самой НАТО-цивилизации, где украинцы будут вытирать плевки в западных сортирах, а красавицы украинки трудится шлюхами в западных борделях.

После чтения о такой встрече хочется тщательно помыть руки с мылом ...

Олег Юрин, Оксфорд, Великобритания

24 февраля 2005 г

Комментарии   

0 #57 Олег Юрин 04.03.2005 17:09
Есть мощный скандал, полумощные склоки и небольшие проблемы.
Мощный скандал связан с участием Британии в незаконной войне против Ирака и лживости Тони Блэра во всей этой истории. Мощное антивоенное движение, вдвое сократившее популярность Блэра.
Полумощные скандалы связаны с намечаемым увеличением местных налогов и неудовлетворительным медицинским обслуживанием населения.
Небольшие проблемы типа снежных заносов на этой неделе или проведенная в Лондоне палестинская конференция тоже привлекают внимание.

Однако соглашусь. Тыканья грязными пальцами, наподобие происходящего в оранжевой Украине, в туманном Альбионе не наблюдается.

Я как раз и пытаюсь принести элемент здравого смысла на мою Родину. Но продраться через лес грязных пальцев непросто. Забодали Кучмы и Ющенки.
Цитировать
0 #56 незнайкак 04.03.2005 14:15
Кто хочет стихи послушать?
Хотите, хотите.
....Призрак плинтуса бродил он по Африке,
И на нас невзначай он набрел...

В ЮАР еще в середине 90х мне от души говорили, что
с Манделой ту еще ЮАР лет 25 догонять(!) придется. Вот черные люди, а уже тогда сообразили что-почем и черно-белая полиция сурово боролась со всем - аппартеидом, революцией, гражданской войной и криминалом. А черные люди тогда говорил, что в общем то люди белые не только вкусные, но и полезные. Черные барышни вот точно красивей белых и как мелкие караси. И белые девушки тоже как мелкие караси.
Еще я видел там дядю Тома и Анклов Джона и Бенса.

Для Алексея.
В ЮАР тоже демократией и либерализмом занялись и с необъятных просторов джунглей выписали из сел молодых местных сельских жителей в города, ну там в школы, потом в институты - подучит, помыть, почистить... Кончилось тем, что эти сельские из бантустанов, где им было хорошо, уже и не бушмены, но еще и вообще не ЮАРовские. Так, по мелочам - наркотики, грабежи и революции. Так д.Томов, а.Бенсов и Джов достали своей революцией и гражданской войной - она же национальная -резали друг друга до пятого куринного колена, кур врага! Разбери там у них, у тутти и брутту с чего началось - с языка или независимости или революции. А белых людей грабили не как у нас - белые прийдуть... красные прийдуть... а ежедневно, еженедельно и ежемесячно и не по одному разу - разбери их там, они и те и те черные, да еще ночью. В общем белые ушли, денежку не закапывали и не сеяли там.
Как там сейчас я не знаю.
Осталось по расчетам 15 лет, догонять. Но не догнали точно.
Я вот что сам себе подумал. Ну вот бандеровец какой старенький, беленький, маленький - ну "сволочь засушенная" в общем или зэк после 25 лет лесоповала - худой, без зубов и с красной мордой - тоже ведь полезные вещи. Мама будет деткам непослушным и капризным говорить, показывая на них - будешь баловаться сынок/дочка, я тебя вот этим дядям отдам. Они тебя в мешок свой посадят и унесут. А зэк маме в ответ - "нах.. оно мне в мешке сдалося, все сухари мои от страха обоссыт." А засушенная сволочь - "я люблю маленьких мальчиков - пипитки им отрезать и девочкам косички вырывать." Вот тогда детки и сделают правильные выводы - как они потом будут самоопределяться (по Фрейду - кто я? - важнейшая детская проблема.
Да еще и про Индию. В ЮАР на викэндах по рыбным ресторанам столько индусов, индусок и индусят сидело, что я не выдержал и спросил одного белого, который тут же у моря рыбку ловил - братуха Митька рыбки захотел, помирает он... Вот я и спросил - а я где нахожусь, в Африке или Индии? Получил ответ - в Африке, но в Индию не хотим, не можем против встречного потока выгрести.

Олегу Юрину.
Вопрос такой. Вот у нас скандал какой и публичный тоже - с матами, слезами, клятвами, в лица друг другу пальцами грязными тыкают, плюются... А как в Англии, если какой публичный скандал? Полагаю, что все чинно и мирно?
Цитировать
0 #55 Алексей 04.03.2005 02:25
А я вот Вас ни больным, ни здоровым не считаю. Я Вас считаю проживающим за пределами Украины со всеми вытекающими последствиями. Вы хоть имеете гражданство Украины?
Цитировать
0 #54 Алексей 04.03.2005 02:18
Ольге Киевской.
Ой, да уже кучу "оранжевых" начинают потихоньку излечиваться. Знаю из личного общения. Причины?
1. Кабмин из непрофессионалов
2. "Отставка" Зварича из-за того, что ему мешают спекулировать нефтью
3. Гринжолы от Томенко на Евровидении. Позор!
4. Назначения губернаторами криминальных элементов, а также людей, которые участвовали в предвыборной кампании Януковича. Да мало ли что ещё будет! С этими клоунами, всей их политике, грозящей коллапсом украинской экономике! Вот и мечутся, "раскрывают" убийство Гонгадзе, отменяют льготы Кучме. Я думаю, что на выборах-2006 мы (т.е. не антироссийские конструктивные силы) победим, если будет нормальная работа в оппозиции. Посмотрим 5.03 - съезд Партии Регионов. А танков не будет - не посмеют.
Цитировать
0 #53 Ольга Киевская 04.03.2005 01:58
Как вы мне все дороги! :-))))))

По-моему, весь сыр-бор из-за методов.
В словах Алексея есть логика. В принципе, можно дождаться, пока режим Ющенко полностью дискредитирует себя в глазах народа, а ждать этого недолго ввиду нынешней клоунады и заложенной волюнтаристской политикой кабинета Тимошенко бомбы под экономику. Что это даст?
1. Дополнительных сторонников.
2. Не позволит превратить Ющенко в легенду как наидемократичнейшего правителя-мученика, которого грубо сбросили на самом взлете построения "украинского чуда".
3. Минимизирует последствия нерешительности Януковича засчет массовости недовольства (а это уже станет действительно революцией, а не цирком на Майдане).
4. Создаст более широкие возможности для возникновения широкой оппозиционной коалиции, что, опять же, снизит "риски Януковича".

Страшного необратимостью, о чем писала в статье "Битва за поражение" (вариант 3) уже не произошло. Ющенко нормальным демократичным президентом не стал. Остальное поправимо. Не в первый раз, чай, страну из руин поднимать. :-)
"Решительный" вариант предполагает силовое противостояние, т.к. Ющенко уж точно не остановится перед тем, чтобы давить нас танками. на данный момент может и победить, т.к. революционная ситуация не назрела.
Т.о., методы могут быть разными. Как говорится, спешите медленно. Иногда действительно лучше выждать, а не бросаться на танк с шашкой. Главное, не терять из виду основную цель.
Цитировать
0 #52 Олег Юрин 03.03.2005 22:18
Если вы будете предлагать мне подстраиваться под ваше (или Януковича) "миролюбие" с добровольным согласием на победу оранжевого движения "политзависимых" "с горящими глазами" и "с желанием умереть", то я буду воспринимать вас, Алексей, как инфицированного оранжевой чумой.

Со всеми вытекающими ...
Цитировать
0 #51 Олег Юрин 03.03.2005 22:12
Благими намерениями путь в ад выстлан. По указанной вами методе никогда не скинуть чью-либо диктатуру. Или вы подозреваете, что оранжевые не диктатура? Всем памятны угрозы Юща сажать в тюрьму даже за симпатии к федерализации. Официально объявлен ЕДИНЫЙ вектор на Запад. Я процитировал вам слова Игоря Шкиря о начавшихся репрессиях. Сегодня же прозвучало заявление на эту тему Валерия Каурова
http://www.otechestvo.org.ua/eo/20053/eo301.htm

Повторю, что если бы вместо Махатмы Ганди был Янукович, то и по сей день жемчужина Британской короны - Индия - подчинялась бы Вестминстеру. И если бы вместо Нельсона Манделы был Янукович, то в Южной Африке процветал бы апартеид.
Если Янукович умудрился проиграть, будучи премьером при Кучме (через сдерживание своих сторонников), то этими методами он гарантированно (!!) приведет оппозицию к поражению.

Самый лучший выход из ситуации, в вашем восприятии, - это отдать власть оранжевым. Мирно. И "методы агитации" теперь у оранжевых будут "совершенствоваться", все более напоминая средневековье.

Чем раньше и решительнее их тормознуть, тем меньшей ценой обойдется Украине "миролюбие" Януковича.

Кучма знал, кого выбирать в лидеры бело-синих. Он хорошо разбирался в личных качествах Януковича.
Цитировать
0 #50 Алексей 03.03.2005 21:56
И вообще, у меня к Вам большая просьба: если Вы не живёте в Украине, то не надо, пожалуйста, лезть сюда с такими жёсткими суждениями. Я живу в оранжевом регионе, и я отчётливо видел, какими политзависимыми стали люди, и как они не воспринимали никакой аргументации. У некоторых горели глаза и они хотели умереть за Ющенко. Так что, пожалуйста, самое правильное, взять тайм-аут, чтоб они получили своего Ющенко и посмотрели, что это такое. Другого выхода не было.
Цитировать
0 #49 Алексей 03.03.2005 21:48
Проблема в том, что благодаря определённым методам агитации оранжевыми оказалось пол-Украины. И где там и у кого на процент больше, или на процент меньше, не важно. Важно то, что оранжевая Украина категорически отказалась принимать бело-синего лидера. Поэтому было два выхода: либо согласиться на выбор оранжевой Украины, либо заявить о самоопределении бело-синей. Однако, они смогли разрулить эту ситуацию намного лучше: заставили оранжевых принять политреформу, с тем, чтобы попробовать переиграть игру на выборах-2006. Я считаю, что это был самый лучший выход из ситуации.
Цитировать
0 #48 Олег Юрин 03.03.2005 19:31
... бело-синие отдали без сопротивления Украину оранжевым на поругание. И смиренность бело-синих обеспечил именно Янукович. Сработал на Ющенко лучше любого оранжевого.

Или именно это ваша цель во главе с Януковичем?
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить