<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>В   ЗАЩИТУ   РУССКОГО   ЯЗЫКА</title>
		<description>Обсуждение В   ЗАЩИТУ   РУССКОГО   ЯЗЫКА</description>
		<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka</link>
		<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 15:51:47 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://anti-orange.com/component/jcomments/feed/com_content/2013" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>прохожий написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2265</link>
			<description><![CDATA[Господа зачем весь этот хаос... О каком ущемлении русского языка идёт речь???...И почему это он реально ваш - это и мой язык. Я с рождения живу на Украине(исконно КИЕВСКОЙ РУСИ)и свободно владею украинским и русским - и это нормально...Киев, к стати, практически русскоязычный город, да и не только, и никому по фэйсу за это не дают.И вообще все эти понты междуязыковые мало кого волнуют - разве что ''западенцов"...У нас и без этого проблем выше крыши - красные, апельсиновые - теперь вот синие...А не хотите ли вы господа сказать, что якобы у нас язык ваш и земли это ваши - а мы так хахлы и понты для приезжих???Так это полнейшая пурга. Я не против России и воссоединения в единую державу, а также служил в ней под Питером, родственники в Москве живут. Но решите сначала свои проблемы - володька ваш тот ещё перец. Кавказ не хило щимит - Россия в шоке, а китаёзы вообще Сибирь по тихой воде умыкнут - и куда Пупин смотрит... ...ДА ПОМОЖЕТ НАМ БОГ...]]></description>
			<dc:creator>прохожий</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 17:24:34 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2265</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2154</link>
			<description><![CDATA[Да и ещё одно: На Украине никогда такого небыло,что-бы небыло русского языка.Русский язык был всегда-и в храмах и монастырях ибо Божьи Службы во все века и в наше время проходили и проходят на Руси исключительно на церковно-славянском древнейшем языке,на котором молились и говорили миллионы православных христиан славян,которые читали и писали на этом языке.И в сёлах и особенно в городах долго сохранялся ещё русский язык до момента максимальной польской культурной католической экспансии.]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 01:03:32 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2153</link>
			<description><![CDATA[Повторяю,что Кирилл и Мефодий все-го лишь создали письмо с целью передачи славянских звуков в письменном виде посредством букв.Никакого исскуственного языка они не создавали.И письмо ими созданное и даное славянам многократно ускорило их культурное развитие. Так что не выдумуйте,а учите матчасть!]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 00:45:35 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2153</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2152</link>
			<description><![CDATA[На Западе славянские богослужения и грамота не устояли, но были утверждены в Болгарии, откуда распространялись с 9 века в Россию, Сербию и другие страны. Кроме Евангелия братья перевели на славянский язык и другие богослужебные книги (согласно «Паннорскому житию» это были «Избранный апостол», «Псалтырь» и отдельные места из «Церковных служеб»). Таким образом, родился первый славянский литературный язык, многие слова которого до сих пор живы в славянских языках, в том числе болгарском и русском. Прямым наследником настоящего славянского языка является совр.русский и болгарский.В совр.русском языке,например 75% слов идущих с церковно-славянского. А в украинском сколько таких слов языка,на котором говорило всё древнее славянство и письменность под котрый (язык) создавали с Божьей помощью Кирилл и Мефодий?]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 00:38:36 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2152</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2151</link>
			<description><![CDATA[Нестор-летописец был православным христианином,поэтому речь идёт конечно-же о том письме на котором писались Евангельские тексты-созданные Кирилом и Мефодием.Тексты на которых проходила Божья Служба у славянских народов. И народ русский,как писал так и говорил на славянском языке,который был один у всех славянских народов и у Болгар и у Русских и у Сербов и даже у Поляков и Чехов и т.д. пока германизмы и латинизмы не вошли в языки этих католических народов. А вот,что касается старо-русского языка,то конечно,это язык,который стал видоизменяться под воздействием других языков (например польского). Именно поэтому никаких украинизмов нет в древнерусской письменности,просто потому,что никакого украинского языка тогда ещё в природе не существовало.Был один язык-словенеск.Да с небольшими отличительными особенностями,которые существенно не отличались друг от друга.Отличаться они стали только года,когда попали под воздействие то-ли немецкого языка,то-ли латыни,то-ли др.мощных языков.]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 00:26:59 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2151</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2150</link>
			<description><![CDATA[В Моравии господствовали немцы,которые проводили свои Службы на латыни. В дальнейшем взятое Русью от Болгар,созданное Кирилом и Мефодием письмо ни сколько не является исскуственным. Многие путают такие понятия,как письмо и язык. Язык и у Болгар и у Руси был един (чит.«Повесть временных лет») Но вот письма своего,намного более совершенного,чем письмо "черт и резей",которое абсолютно было не пригодно к передаче смысловых нагрузок сложнейших религиозных и философских текстов небыло. После Крещения Русь нуждалась в новой форме многократно более совершенного письма.И такое письмо они взяли у своих же родственников-болгарских славян,которое у них уже было несколько веков. Вот об этом славянском письме,которое мы сегодня называем старо-славянским,церковно-славянском,древне-болгар ском,и писал Нестор-летописец в «Повести временных лет»..."разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянской".]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 00:10:04 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2150</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2149</link>
			<description><![CDATA[А теперь о главном.О церковно-славянском или старо-болгарском языке. Сразу посоветую вам-учите мат часть. Вот слова из «Повесть временных лет»: "Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели...И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянской...А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью,а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий - славянский". Что сделали Кирилл и Мефодий? Создали письмо для славян,что-бы те могли читать богослужебные книги на понятном для них языке-славянском.Т.е.они просто научили передавать славянские звуки посредством письма. И в дальнейшем в Моравии славяне стали слышать и понимать Божью Службу на понятном дпя них языке-славянском т.к. до этого Служба проходила на лат]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 23:56:38 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2149</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2148</link>
			<description><![CDATA[А вот инфа и по "Пересопницком евангелии" Итак, перед нами — первый известный нам перевод Евангелия на украинский язык XVI века. Язык, еще слишком похожий на древнерусский и на церковнославянский, но уже с самостоятельными грамматическими правилами и словарным запасом. http://www.unbib.mk.ua/index.php/2009-06-11-13-17-31/66-2010-11-25-19-40-20/588-2011-02-28-07-07-13.html Странное заявление не так ли? Перевод Евангелея осуществлён якобы на украинский,но тут же добавляется странное изречение: "Язык, еще слишком похожий на древнерусский и на церковнославянский". Извините меня,но если язык в подавляющем большинстве своём состоит из руссизмом,то это всё-же русский язык,а не украинский(с определённой долей не русских слов)]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 23:39:35 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2148</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2147</link>
			<description><![CDATA[Наиболее ранние кириллические памятники письменности, относящиеся к XI веку, написаны на общем для восточных славян древнерусском языке и не содержат каких бы то ни было диалектных отклонений. С XIV века, со времени окончательного распада Киевской Руси, мы ожидаем появления собственно украинских памятников, но находки ученых ограничиваются только юридическими актами XIV – XV веков, язык остальных сочинений в целом продолжает древнерусские традиции, но, безусловно, в них отражаются и новые элементы, свойственные языку украинской народности. Сближение традиционного книжного языка с живой разговорной речью начинается с конца XV века, а с XVI века нам известны переводы на собственно украинский язык богослужебной литературы: "Пересопницкое евангелие" (1556 – 1561) Т.е. мы уже наблюдаем начало экспансии засилья полонизмов.]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 23:32:24 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2147</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Русич написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2146</link>
			<description><![CDATA[10 русын 2010-10-1120:51:18 Вы говорите неправильные вещи.Причём здесь "Новый ять" в отношении к древнерусским летописям? "Новый ять" относится к старорусским летописям.Чувствуете разницу? А в древнерусских летописях "ять" читается как "е","ие" Вот вам прфессиональное объяснение по старорусскому языку: "Отметим лишь, что полуустав, которым написан «Літописец», позволяет довольно точно проставить твердый и мягкий знаки в окончании слов и их употребление сохраняется. Фрикативный звук «г» по техническим причинам передается как «кг», а звук «и•)», т. е. «ї», — современной буквой «ї». Сохраняется единообразное написание буквы «е»,которая в XVII в. читалась и как «е», и как «є». Иногдав стречающееся сочетание «оу» передается через букву «у». Поскольку буква «Ђ» читалась в большинстве случаев как «і» уже в XVI — XVII вв., она везде передана как «і» (курсивное). "]]></description>
			<dc:creator>Русич</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 23:28:40 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-2146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1944</link>
			<description><![CDATA["А тепер, честованный украйинєц, повіш ми, чому я..." А тепер, честованний українєц, напишемо ці ж слова згідно з нормами українського правопису: "А тепер, честованний українєц, повіш мі, чому я, коли буваю в Закарпатських селах( в яких селах би не будучи), розуміву усіх людей. А коли бивав в українських селах Галічини, розумів людей доста погано. А ци не зате, што вони говорили на чужому для ня язикові? А-а-а, дойшло до ня: муя рудна мова, то ліш діалект ВЕЛИКОГО УКРАЇНСЬКОГО ЯЗИКА.І тепер я довжен учити український, оби називаті ся веліким імнем УКРАЇНЕЦ". О-да! Абсолютна інша, прям окрема мова! :lol: І головне абсолютно не зрозуміла ні мені, ні жодному українцю! :lol: "До писаної історія Київської Руси Пудляше (Берестейщина) вуйшла в кунцьові X ст., в сто літ послі створеня тої першої нашої державы. " Чи багато відмінностей між Вашими словами і цим уривком Берестейської говірки? То то й воно :P]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 19:34:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1944</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1943</link>
			<description><![CDATA["Создатели современного украинского языка руководствовались одной целью" - чтобы в украинском литературном языке как можно больше было своих, древних народных слов, а не чужих, церковнославянских ( как в русском), если уж на то пошло. А лексика украинского "всё больше напоминает польскую" разве что только людям, которые обчитались на ночь Железного. "Возьмите любой украинский текст и переведите его при помощи хорошего онлайн переводчика- переведёт прекрасно" В этом нет ничего удивительного, только Вы опять не учли одну "маленькую" деталь: синтаксис русского языка есть вторичным, по отношению именно к украинскому синтаксису, т.к. именно в укр. языке сохранились древнеруськая (не старо-болгарская), именно народная лексика. Именно на эту древнюю народную руськую (украинскую - по современной терминологии) синтаксическую основу, лягли церковно-славянские слова в Московии.]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 19:07:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1943</guid>
		</item>
		<item>
			<title>rusyn77 написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1942</link>
			<description><![CDATA[Русыну "Хватит выдавать диалект украинского языка за отдельный язык! Если я начну говорить и писать так, как в селе я разговариваю с бабушкой, то что, мне нужно объявлять о рождении нового языка??? Что за бред!" А тепер, честованный украйинєц, повіш ми, чому я, коли бываю у Закарпатськых селах( у яких селах бы не быв), розуміву усіх людей. А коли бывав у украйинськых селах Галичини, розумив людей доста плохо.А ци не зато, што они говорили на чужому для ня языкови? А-а-а, дойшло до ня: муй рудный язык, то лиш діалект ВЕЛИКОГО УКРАЙИНСЬКОГО ЯЗЫКА.И тепер я довжен учити украйинськый, обы называти ся великым имнём УКРАЙИНЕЦ. :lol:]]></description>
			<dc:creator>rusyn77</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 20:44:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1942</guid>
		</item>
		<item>
			<title>rusyn77 написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1941</link>
			<description><![CDATA[Русыну. "ЛЕКСИКА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА - СТАРОБОЛГАРСКАЯ ! ТОЧКА!" Лексика современного украинского языка всё больше напоминает польскую, в отличие от синтаксиса, который остается общерусским или общеруським, как Вам будет угодно. Создатели современного украинского языка (которые руководствовались одной целью - чтобы украинский язык как можно больше отличался от русского, для этого они собрали все деалектизмы, существовавшие на территории современной Украины, и те из них, которые наиболее всего отличались от общерусских, определили как истинно украинские) просчитались, сделав упор только лишь на лексику. Возьмите любой украинский текст и переведите его при помощи хорошего онлайн переводчика - переведёт прекрасно. Чего не скажешь про переводы с других языков, в том числе и славянских.]]></description>
			<dc:creator>rusyn77</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 20:39:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1936</link>
			<description><![CDATA[To rusyn77 Ну і на сам кінець з приводу "Я русин или карпаторосс, но никак не украинец, хотя мне это упорно навязывают." Пропоную невеличкий текст з 1860 року. "Въ настоящее время, Южноруссы, Малоруссы, или, правильнее, РУСИНЫ, живутъ, въ Россіи, сплошною массою, въ губерніяхъ: Полтавской!!!, Харьковской!!!, Кіевской!!!, Волынской!!! и Подольской!!!, а также въ земле Черноморскихъ!!!!!!!! Козаковъ!!!!!!!!!... ... Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по месту жительства носятъ различныя наименованія, а именно: Гетма?ньці — жители Черниговской губерніи, Степовики? — жители Полтавской и Екатеринославской губерній. Украі?ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною... ... Южноруссы Люблинской губерніи сохранили свое древнее названіе Русиновъ. Въ Галиціи, жители плоской ея части также называются Русинами, или Русняками." ЩЕ ПИТАННЯ Є, "НЕ УКРАЇНЕЦЬ" ВИ НАШ?]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 04:28:11 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1936</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1935</link>
			<description><![CDATA[To rusyn77 А теперь по поводу "Я,родившись в Эстонии,с детства говорю с родителями по-русински" Хватит выдавать диалект украинского языка за отдельный язык! Если я начну говорить и писать так, как в селе я разговариваю с бабушкой, то что, мне нужно объявлять о рождении нового языка??? Что за бред! Берестейские говоры Украинского языка тоже сохранили немало оригинальных черт. Что теперь? Объявим о рождении берестейского языка?]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 04:11:07 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1935</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1934</link>
			<description><![CDATA[To rusyn77 Хватит лепить чушь ! Древнерусские летописи написаны на церковно-славянском языке - искуственном языке, созданом на основе староболгарских диалектов. В рукописях мы имеем проникновение народных говоров в староболгарские по сути тексты. С каждым веком народных руських слов становилось все больше, староболгарских все менше. В РУСИ, НО НЕ В МОСКОВИИ! Именно поэтому мы и имеем в современном российском языке 75% староболгарских слов, которые всякие шулеры выдают за древнеруськие. ЛЕКСИКА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА - СТАРОБОЛГАРСКАЯ! ТОЧКА! А ДРЕВНЕРУСЬКИЕ ЛЕТОПИСИ ЯВНО УКАЗЫВАЮТ НАМ, ЧТО РАЗГОВОРНЫЙ ЯЗЫК РУСИНОВ 10-12 СТ. УЖЕ БЫЛ ПОХОЖ НА СОВР. УКРАИНСКИЙ. "Азъ худый, дІдомъ своимъ Ярославомъ, благословленымъ, славнымъ, нареченІмь въ крещеніи Василий, русьскымь именемь Володимиръ, отцемь взълюбленымь и матерью своєю Мьномахы" Володимир, мать вашу, а не Владимир!!! Русьскымь, а не русьcким. Мьномахы, а не Мьномахи.]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 03:55:45 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1934</guid>
		</item>
		<item>
			<title>rusyn77 написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1932</link>
			<description><![CDATA[Русыну. Всё очень просто. Древнерусские летописи писаны древнерусским языком, который наиболее близок к современному русскому. Дело совсем не в фонетике, а в лексике. Абсолютно ничего не поменялось при изменении звука е на звук і. Я,родившись в Эстонии,с детства говорю с родителями по-русински(" по -закарпатски", "по-нашему"), украинский же понимаю не очень хорошо, потому как он для меня чужой .Я русин или карпаторосс, но никак не украинец, хотя мне это упорно навязывают. Мои русские друзья , когда слышат русинскую речь, говорят, что она намного более понятна , чем украинская. Надо только привыкнуть к произношению и выучить некоторые мадьяризмы. Хорошая статья.]]></description>
			<dc:creator>rusyn77</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 20:26:39 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1932</guid>
		</item>
		<item>
			<title>русын написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1928</link>
			<description><![CDATA[Афтар - шулер! Всё его шулерство строится на одном маленьком передергивании. "Новый ять" в древнерусских летописях читается как "і" ([?] = закрытый [е], близкий к [і] или дифтонг [іе]). А теперь прочитай летопись! "По смерти же великого князя Романа, приснопамятнаго самодержьца всея Руси, одолівша всимъ поганьскымъ языком, ума мудростью ходяща по заповідем божнимъ: устремил бо ся бяше на поганыя, яко и левъ, сердитъ же быстъ, якои рысь, и губяше, яко и коркодилъ, и прехожаше землю ихъ, яко и орелъ, храборъ бо бі, яко и туръ. Ревноваше бо діду своему Мономаху, погубившему поганыя измалтяны, рекомыя половци" "всимъ поганьскымъ"!!! "діду своему мономаху"!!!! " половци"!!! бестолочь, ясно? ______________________________________ Ну так на каком языке написаны древнерусские летописи, бестолоч?]]></description>
			<dc:creator>русын</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 00:51:18 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1928</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумер написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1627</link>
			<description><![CDATA[В целом-малопонятный бред российского шовиниста,который крайне путано мыслит.Очевидно начитался Розенберга или еврейского Талмуда,дернул водяры,и пошел строчить тезисы о великой российской расе и неполноценных украинцах. Только Розенберг ошибался-и плохо кончил.Автор этой статьи делает ту же самую ошибку.Эта философия в 20-м веке дважды ( в 17-м и 91-м гг)приводила империю к краху,но..выводов не сделали.Опять с теми же лозунгами..к неизбежному концу.]]></description>
			<dc:creator>Сумер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:51:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1627</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумер написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1626</link>
			<description><![CDATA[1)Грушевский не обладал ни малейшим писательским даром, поэтому за чтение его книг надо вручать медаль «За терпение». Тот, кто читал его труды с карандашом в руке, поймет меня. ------------------------- Грушевский ИЗУЧАЛ историю на том уровне материалов,что были в наличие у тогдашних историков.Вы же историю ЛЕПИТЕ по заданным из Кремля идиологическим параметрам.Уже в этом плане Грушевский более честный чем Вы.]]></description>
			<dc:creator>Сумер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:37:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1626</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумер написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1625</link>
			<description><![CDATA[В1320 г. Литовський князь Гедеминас изгнал с территории бывшей Киевской Руси -------------------------- Летописи помещают это событие под 1362 годом ,что и соответствует истине.]]></description>
			<dc:creator>Сумер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:31:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1625</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумер написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1624</link>
			<description><![CDATA[(860г.н.э.) и до 1800г. на украинском языке не известно ни одного письменного документа. --------------- Автору следовало бы ознакомиться со статутами Вел.Кн.Литовского-язык,называемый в науке украино-белорусским или староукраинским был официальным языком государства уже в 14 веке.]]></description>
			<dc:creator>Сумер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:27:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1624</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумер написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1623</link>
			<description><![CDATA[с момента изобретения русского алфавита Кириллом и Мефодием (860г.н.э.) ------------- Кириллу изобретать ничего не пришлось-он в Корсуне увидел алфавит русинов,дополнил его и..получилась кириллица.Перестаньте наконец изображать наших предков темными-письменность у нас была задолго до Кирилла.]]></description>
			<dc:creator>Сумер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:22:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1623</guid>
		</item>
		<item>
			<title>astreb написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1516</link>
			<description><![CDATA[Пасиба. Большое спасибо. Будет еще одна методичка для распространения.]]></description>
			<dc:creator>astreb</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:58:16 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1516</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алина написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1511</link>
			<description><![CDATA[Но почему все страны имеют свой язык,им гордятся,а наш украинский язык как проклятый.Всегда за него нужно бороться.В Америке сколько разного народа,но хочешь жить там,говори на английском.Ведь наш язык такой прекрасный!Почему язык соседнего государства должен быть ближе родного.Почему мы так ненавидим свое?Можно жить и со словами Шевченка:"і чужого научайтесь,і свого не цурайтесь".]]></description>
			<dc:creator>Алина</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:07:42 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1511</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vadim написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1507</link>
			<description><![CDATA[Славный труд! Мой респект вам!]]></description>
			<dc:creator>Vadim</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 19:40:17 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1507</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tata написал:</title>
			<link>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1473</link>
			<description><![CDATA[Пожалуйста, сделайте печатную версию!]]></description>
			<dc:creator>Tata</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2009 04:10:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://anti-orange.com/articles/istoriya/2013-v-zashchitu-russkogo-yazyka#comment-1473</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
