Война цивилизаций

Начало гимна нашей южной соседки в свете последних событий на берегах Днепра звучит достаточно оптимистично: «Ще не вмерли Украiни нi слава, нi воля». Будем надеяться, что так оно и будет, хотя большинство политологов в своих оценках осторожны. Слишком уж далеко зашел процесс. Тем не менее больной жив. Его состояние тяжелое, но стабильное. Можно перевести дух и попытаться проанализировать, что, собственно, произошло
Открой личико, Гюльчатай!

---

формальной логикой человечество познакомилось два тысячелетия назад, логикой диалектической мы с вами пользуемся уже без малого два века. Похоже, что «оранжевые «придумали нечто новенькое. Ибо понять, что происходит на Украине, совсем не просто. Ну кто объяснит, почему 96 процентов голосов, отданных за Януковича в Донецкой области, — результат махинаций, а тот же процент голосов за Ющенко в Тернопольской области — результат свободного волеизъявления граждан?
Безусловно, юношеские судимости В. Януковича не украшают. Поэтому реакция его соперников на этот факт биографии Виктора Федоровича объяснима. Сложнее понять, почему они не проявили такой же принципиальности по поводу правовых «шалостей» Юлии Тимошенко, которую российская фемида обвиняет во взяточничестве. Ближайшая соратница г-на Ющенко не только отказалась явиться на допрос в Генпрокуратуру РФ, но и публично пообещала «до последнего патрона отстреливаться из принадлежащего ей охотничьего ружья от московских следователей», если они сами явятся к ней. Почему украинских демзаконников не возмущает наглость панны Юлии, остается загадкой.
А лозунг «Прощай, немытая Россия», вывешенный на майдане Независимости? Неужели после победы «оранжевых» Украина «переедет» на ПМЖ во Флориду? Без бутылки тут не разберешься! А как на трезвую голову понять г-на Ющенко, который в телеинтервью заявил: «Кому-то не нравится мое лицо, но это лицо Украины!». Я, например, считал лицом Украины личико певицы Русланы или, на худой конец, примелькавшиеся на телеэкране черты Юлии Тимошенко. Согласитесь, что смотреть на эту обладательницу охотничьего ружья куда приятнее, чем на ее босса.
Даже если В. Ющенко не лукавит, утверждая, что его внешний вид объясняется последствиями неудавшегося покушения, то Украину диоксином пока никто не травил. Хотя...
О воздействии диоксина на человеческий организм люди узнали во время войны во Вьетнаме. Пытаясь лишить партизан Хо Ши Мина естественного укрытия, США обрабатывали джунгли ЮВА дефолиантом, в состав которого и входил этот самый диоксин. В результате дерьвья потеряли листву, а американские солдаты, распылявшие дефолиант, — здоровье. По странной случайности диоксиновый препарат назывался «Эйджент оранжем» и представлял из себя порошок цвета, который сегодня так полюбился украинским революционерам.
Поэтому, наблюдая за развернувшейся в Киеве ярмаркой абсурда, глядя на беснующуюся толпу украинских «оранжистов», трудно удержаться от вопроса: «Что с твоим лицом, ненька, каким диоксином опоили тебя ?».
Политдиоксиновые технологии
Нетрудно заметить, что «бархатные» революции в Сербии и Грузии, «оранжевый» шабаш в Киеве, а также неудавшийся путч у нас (в ходе президентских выборов) развивались по однотипному сценарию. Вот его основные этапы.
1. Все оппозиционные силы, существующие в стране-жертве, объединяются вокруг единого кандидата, которого подбирают западные политтехнологи. В Сербии они нашли Коштуницу, в Грузии — Саакашвили, на Украине — Ющенко. В Беларуси на эту роль примеряли Гончарика, но вышел облом.
2. Создается массовая молодежная организация, которой предстоит стать основным локомотивом будущей «бархатной» революции. В Сербии она называлась «Отпор», в Грузии — «Кмара» («Довольно»), на Украине — «Пора», в Беларуси — «Зубр». Эти «хунвейбины» берутся западными фондами на довольствие. Так, свержение Милошевича обошлось США и ЕС, по признанию газеты «Гардиан», в 41 млн. долларов. Цену «оражевого» путча в Киеве узнаем позже.
3.Организуется т.н. параллельный подсчет голосов. На полученные средства оппозиция нанимает и обучает многочисленных наблюдателей за выборами, организует опросы избирателей на выходе из участков. Полученные данные суммируются и передаются в единый центр.
4.Через несколько минут после закрытия избирательных участков созывается пресс-конференция, на которой журналистам приводятся примеры наглого использования властью административного ресурса и сообщается, что по результатам параллельного подсчета оппозиционный кандидат одержал убедительную победу.
Официальные данные, противоречащие этой версии, отвергаются с порога, власти обвиняются в фальсификации итогов голосования. На имя лидера оппозиции начинают поступать поздравления от глав западных стран.
5. Если власть упорствует, на улицу выводятся штурмовые отряды оппозиции, которые блокируют правительственные учреждения и начинают бессрочные акции протеста.
6. Под влиянием уличной демократии и дипломатического давления Запада власть сдается.
Дальнейшее развитие событий мы видели на примере Югославии и Грузии. Новые власти ни одного своего обещания не выполнили. Обещанные Западом инвестиции не пришли. С политической карты мира даже стерто само название «Югославия». Осталась лишь Сербия, да и та в усеченном виде.
Весь выигрыш от «бархатных» революций достался США, установившими контроль за сратегическими путями транспортировки нефти (во имя этого революции и устраивались) и усилили свое геополитическое влияние на европейском континенте. Победа «оранжевых» на Украине сулит США еще более солидные дивиденды. Так неужели митингующие на Майдане юнцы не понимают того, что они своими руками таскают из огня каштаны для заокеанского дядюшки? Судя по всему, уже не способны понять... Тут мы подошли к главной тайне не только этой «каштановой» революции, но и тех социально-политических катаклизмов, которые в начале 90-х разрушили СССР и СФРЮ, а теперь крушат возникшие на их территориях независимые государства. Западные мудрецы открыли секрет превращения высококультурных и высокообразованных по мировым меркам народов, населяющих эти две православные страны, в толпу утративших разум индивидов.
В крепких руках кукловодов
На первом этапе кукловоды всех этих «стихийных выступлений народных масс против прогнивших режимов» стремятся добиться максимальной атомизации общества путем разрушения действующих в нем солидарных структур (сельской и церковной общин, структурных подразделений проправительственных партий и общественных организаций). При этом «новые» революционеры, как правило, лишь доделывают то, что начали их исторические предшественники.
Так, сельская община в большинстве постсоветских стран была разрушена еще усилиями Столыпина. С помощью карательных отрядов и виселиц (столыпинских галстуков) этот «великий российский реформатор» весьма преуспел в деле разрушения многовекового уклада сельской жизни на шестой части планеты. Усилиями милейшего Петра Аркадьевича монолитная крестьянская община (опора самодержавия) треснула, породив кулака-хуторянина и безземельного батрака (позже поддержавшего большевиков). Поэтому без преувеличения мы можем считать Столыпина одним из «отцов» как Октября 1917 года, так и нынешней революции «каштанов».
Над разрушением церковной общины потрудились все, кому не лень. Начало было положено в эпоху воинствующего атеизма. Пережившие эти годы остатки церковных структур были в клочья разорваны многочисленными сектами (от церкви Муна до «Аум Сенрике»), хлынувшими в СССР в годы перестройки. Украина в этом смысле пошла дальше всех. Здесь в последние годы была реанимирована униатская церковь и расколота православная. Наряду с православной церковью Московского Патриархата появилась еще одна — «самостийная».
Департизацию трудовых коллективов в 1990 году осуществил Б.Ельцин. При нем же с производства и из учебных заведений был «выдавлен» комсомол и другие общественные организации.
Одновременно под предлогом построения так называемого гражданского общества в головы людям настойчиво вдалбливалась мысль о том, что они ошибались, считая себя частью государства. На самом деле государство — противостоящая им враждебная сила, представленная невежественным и коррумпированным чиновничеством. Поэтому борьба с государством — святой долг каждого интеллигентного человека.
О том, что предназначение интеллигенции — быть оппонентом власти, говорят открыто. О другой ее задаче говорить не принято. Для превращения атомизированного общества в толпу надо разрушить то, что социологи называют культурным ядром общества. Культурное ядро — это «совокупность представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, множество традиций, знаний и опыта многих веков». Пока это ядро стабильно, в обществе имеется «устойчивая коллективная воля», направленная на сохранение существующего порядка. Подрыв «культурного ядра» — условие революции. Кто же главное действующее лицо в сохранении или подрыве «культурного ядра»? Ответ однозначен: интеллигенция. И она потрудилась на славу! Вот лишь несколько примеров (слабонервным их лучше не читать).
Началось все с пропаганды проституции. На экраны вышло несколько художественных фильмов, в которых представительницы древнейшей профессии выступили в качестве главных (положительных) героинь. Страна испытала шок, но ее быстро успокоили. Актриса Е.Яковлева (исполнительница главной роли в к/ф «Интердевочка») объяснила неразумным «совкам», что проституция не грех, а «форма протеста девушек против социальной демагогии властей». Каково, а?! Тут уж впору в каждом классе вешать плакат «А ты записалась в проститутки?». В целях повышения социальной активности женского населения, естественно. Прошли годы, и сегодня на канале НТВ лучшие представители интеллигенции уже на полном серьезе обсуждают проблему легализации этого специфического бизнеса. Телезрители голосуют, причем каждый третий — «за». И это в традиционно целомудренной славянской стране!
А вот журналистка Дарья А-ва горько сетует на то, как трудно «трахаться, когда на тебе надет бронежилет». Это она в репортаже из «горячей» точки на страницах популярной молодежной газеты, которую читают во всех странах СНГ. А что, заниматься свальным грехом на морозе в палатках, установленных на киевском майдане Независимости, легче? Но украинские дивчата и парубки трудностей не боятся. Воспитали...
Обратимся к изящной словесности. Вот трилогия «последнего (как утверждает «Огонек») русского писателя Яркевича». Я прочел, каюсь, только названия частей. Хватило и этого! Ч.1. «Как я обосрался», ч.2. «Как меня изнасиловали», ч.3. «Как я занимался онанизмом». Чувствуете, до какого градуса разогрелась эстетика на Святой (некогда) Руси? Это вам не Л. Толстой с его «Детством. Отрочеством. Юностью». В отличие от меня, литкритики солидной «Независимой газеты» прочли трилогию от корки до корки и опубликовали сочувственную рецензию.
А телешоу «За стеклом»? А культивирующая нравы пауков в банке телеигра «Слабое звено»? А водопады пошлости в исполнении аншлаговских смехачей? А две малолетние лесбиянки-татушки, объявленные высшим достижением российской эстрады (простите, теперь следует говорить шоу-бизнеса)? А...?
Примеры можно продолжить, но и так ясно, что старые моральные устои и культура разрушены до основания. Отныне разрешено все, что прямо не запрещено законом.
Размягчив или вообще сняв моральные запреты и приучив индивида к вседозволенности, можно приступать к следующей операции — стиранию исторической памяти и, в более широком смысле, всех еще сохранившихся в сознании человека идеологических догматов.
Именно догматов. Дело в том, что идеология — это не просто система взглядов и идей, в которых отражается отношение людей к действительности (такое определение дает современная Белорусская энциклопедия). Идеология — это система мифов того или иного государства, которую его подданные принимают на веру. Суть идеологии любого буржуазного государства сводится к следующему: мы, японцы, (французы, венгры, американцы и т.д.) живем в лучшем на планете государстве, у нас талантливый, трудолюбивый народ и самые красивые женщины в мире. У нас справедливое общественное устройство, дающее каждому возможность самореализации. Мы мирные люди, но всегда мужественно защищаем свои рубежи, наша армия непобедима и т.п. Единственное исключение — коммунистическая идеология. Ее суть: мы рабочие и крестьяне (независимо от национальности) — соль земли, нашими руками создано все на планете, наше государство рабочих и крестьян — самое передовое и т.д.
Идеологическая формула многократно повторяется вступающему в жизнь человеку, пока он не начинает в нее верить. Несмотря на изначально заложенное в нее преувеличение.
Скажем, история — идеологическая наука. Поэтому советские историографы много писали о героизме защитников Москвы и Сталинграда, но глухо говорили о панике, охватившей советские войска в июне 1941 года. В крайнем случае объясняли ее просчетами И.В. Сталина. Их американские коллеги с удовольствием пишут о мужестве первопроходцев, но молчат о геноциде коренного населения Америки.
Все это делает любую идеологическую конструкцию уязвимой. Атака на нее начинается с того, что СМИ рассказывают людям «горькую правду о нашей истории». Знакомство с неизвестными (а чаще с недостоверными) историческими фактами постепенно убивает веру и гордость за свою страну. Человек начинает считать, что его всю жизнь обманывали, что он живет на задворках цивилизации, в лживом, человеконенавистническом государстве, стране-неудачнице. Короче, так жить нельзя!
В сознании человека не только стирается старая идеологическая программа, но и закладывается новая: жить надо так, как живут в США или в Европе. При этом жизнь «цивилизованных стран» пропагандистами и агитаторами умышленно идеализируется. Вы не задумывались, почему ко всему хорошему мы вдруг стали добавлять приставку евро- (евроремонт, оконный европакет, евро-дверь)? Это неслучайно. Нас пытаются перепрограммировать на европейские ценности.
В Беларуси идеологическую агрессию успели вовремя остановить, хотя призывы срочно двигаться «у Эўропу» звучали и у нас. На Украине же историческая память была разрушена до основания. Героями «новой» Украины стали Мазепа, Петлюра, Бандера, участники бандформирований «вояків ОУН -УПА» и им подобные исторические персонажи. В Тернополе даже появилась улица имени головорезов (простите, воинов) дивизии СС «Галичина». А вот Б.Хмельницкий был объявлен чуть ли не предателем. Короче, вся история была поставлена с ног на голову.
Сознание молодежи было отравлено идеями о национальной исключительности украинцев. Украина была объявлена центром мировой цивилизации. Дескать, и китайцы учились у тернопольцев горшки обжигать, а арии на самом деле — это днепровские «ории» — праукраинцы. Первые пахари мира. Именно они приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире они окультурили рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах праукраинцы принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет и в Западную Европу. Племена ориев стали (это якобы показало исследование хромосом жителей Европы) основой всех индоевропейских народов». И вообще, египетские фараоны — чистокровные «хохлы», и даже Адам и Ева были украинцами, хотя и наполовину (вторая половина, разумеется, от бога). В свете сказанного надо полагать, что прародительница Ева сооблазняла парубка Адама не румяным яблочком, как утверждалось ранее, а увесистым шматом душистого сала. А что было написано в пятой графе у ветхозаветного Моисея? Естественно, «украинец», и звали его не Мойша, а Мыкола! Кстати, «свирепых гуннов царь Атилла» — это пpаукpаинец Гатило, а легендарная Троя — село Троещина близ Днепра. Думаете, шутка или розыгрыш? Нет, все это было опубликовано на страницах достаточно серьезных изданий. Такой вот национально-патриотический этногенез!
Но наибольших успехов «научная» мысль украинских «свядомых» достигла в области языкознания. Причем украинский язык от этого не пострадал. Досталось русскому и английскому. Русским настойчиво объяснили, что они теперь должны говорить не «на Украине», как они это делали со времен царя Гороха, а исключительно «в Украине». Самостийных филологов даже не смутило то обстоятельство, что русскоязычные грубияны с незапамятных времен посылают своих оппонентов избирательно: кого в ... , а кого на ... «Свядомыя» выбрали «в...».
Англичанам тоже мало не показалось. Им объяснили недопустимость использования определенного артикля «The» рядом с именем собственным «Украина». Отныне, достопочтимые сэры, Вам следует писать не «The Ukraine», а просто — «Ukraine», без всяких там артиклей (никому не нужных трех английских букв).
Граждан Украины даже не звали «в Европу». Им просто объяснили, что все европейские народы произошли от праукраинцев. Кроме, естественно, «москалей» — потомков татаро-монголов. Тут и дурак поймет, какой маршрут следует выбрать!
До поры до времени атомизированное и перепрограммированное население можно не собирать, пусть сидит у «телеящиков» и потребляет идеологическую отраву. Но наступит «день Икс», и милости просим на майдан. Вас там ждут! В руках опытных кукловодов собравшиеся марионетки сделают все, что надо штабу революции. Они уже не граждане своей страны. Они —толпа.
Эффект толпообразования значительно усиливается, если люди бедствуют. Ученые давно обратили внимание на то, что в эпоху бедствий население становится особо доверчивым. Начинает верить гороскопам, гадалкам и колдунам, готово слушать любого авантюриста, если тот обещает хоть малейшее облегчение страданий (вспомните «МММ», голоса, отданные за Жириновского, и т.п.). Югославию для этого пришлось побомбить, в Грузии и на Украине народ бедствовал и без бомбежек.
Made in Italy
Четыре года назад мне довелось побывать в командировке в Италии. «Хотите увидеть последствия развала СССР в Риме?» — спросил хозяин издательства, пригласивший нас на переговоры. Мы, естественно, захотели и в тот же день оказались на одной из площадей (названия, увы, не помню) Вечного города. Мне показалось, что я нахожусь где-то на Крещатике. В центре Рима звучала украинская речь. На площади работала своеобразная биржа труда, несколько тысяч украинских гастарбайтеров предлагали свои услуги состоятельным римлянам. «В отдельные дни их собирается до пяти тысяч человек, — пожаловался наш чичероне, — полиция плачет, римские проститутки тоже — бывшие гражданки СССР торгуют своим телом по демпинговым ценам. Коммерцию подрывают. Контингент в основном из Украины, хотя встречаются и граждане Молдавии. Вот белорусов почти нет».
«До чего же людей довели, добром это не кончится», — подумал я. И как в воду глядел.
Итальянская командировка завершалась посещением Венеции. В один из вечеров нас пригласили на вечеринку. Представьте мое изумление, когда в средневековом здании на берегу Гранд-канала собравшиеся представители местной интеллигенции весь вечер обсуждали «революцию» в Югославии, до хрипоты споря о том, кто был прав, Ленин или Грамши. Тема спора была особенно удивительна тем, что среди спорщиков не было поклонников компартии. Вернувшись домой, я попытался разобраться и выяснил нечто сенсационное.
Оказывается, теоретические основы «бархатных» революций, с помощью которых были разрушены СССР и СФРЮ, придуманы не Горбачевым и Ельциным, не Чубайсом и Гайдаром, не Коштуницей и Драшковичем, не нашими «демократами» и даже не западными спецслужбами. Эту теорию разработал... основатель Итальянской компартии Антонио Грамши. В 1937 году, выйдя из фашистского концлагеря, он опубликовал написанную им в заключении «Тюремную тетрадь», основу которой составляло «Учение о гегемонии». В нем были подробно разобраны описанные выше технологии атомизации общества и разрушения его «культурного ядра». В СССР имя Грамши было присвоено московской улице и пароходу. Однако основной труд итальянского коммуниста даже не был переведен на русский язык — противоречил основным положениям официального истмата. В антисоветских центрах его прочитали, оценили и воспользовались. По иронии судьбы идеи, предназначенные для завоевания коммунистами власти в Западной Европе, были использованы для разрушения социализма на востоке континента. Воистину «нет пророка в своем отечестве!».
Что делать?
Не сомневаюсь, что в ближайшие годы «оранжевый» сценарий попытаются повторить у нас, учтя провалы, постигшие западных кукловодов и их «тутэйшых» марионеток на последних президентских выборах и референдуме-2004. У меня на столе уже лежит отпечатанная за «бугром» газетенка с весьма р-р-революционным названием. С ее страниц скандально известный «узник совести» информирует сограждан о том, что им уже назначена дата путча — конец марта с.г. Это значит, что все, кто не желает Беларуси «оранжевой чумы», должны сделать выводы.
Многие решения лежат на поверхности. Почему бы, например, не принять закон, запрещающий проведение массовых мероприятий в период, начинающийся за день до голосования и завершающийся в день инаугурации? Проигнорируют? Так давайте ужесточим ответственность за участие в несанкционированных митингах и уже сегодня начнем приучать горячие оппозиционные головы к неотвратимости наказания за правовой нигилизм! И желторотые юнцы, и впавшие в маразм домохозяйки, и убеленные сединами доценты с кандидатами должны раз и навсегда уяснить, что блокирование госучреждений и установка палаток на площадях столицы — не апофеоз свободы и не проявление революционного экстаза, а последний довод политических маргиналов и неудачников.
Или, скажем, у нас есть закон, запрещающий политическим партиям получать финансирование из-за границы, но ведь все равно получают. Хотя даже породистых собак приучают не брать корм из чужих рук. Неужели в «пятерке-плюс» собрались менее породистые особи? Общественность должна узнавать о каждом долларе, поступившем на счет оппозиции из-за «бугра», уже на следующий день после получения. А почему бы не назвать поименно всех «борцов за нашу свободу», чьи детки по милости заокеанского или брюссельского дядюшки бесплатно обучаются в престижных западных университетах? Ведь это тоже подкуп, но только борзыми щенками, так сказать. А как понять телячий восторг демократической общественности по поводу награждения БАЖ европремией за защиту свободы печати. Неужели не понимают, что на языке спецслужб такая премия называется «вербовкой»!
Надо, не теряя времени, начать восстановление солидарных общественных структур. Создание БРСМ — правильный, но всего лишь первый шаг в этом направлении. Особое внимание следует уделить партстроительству. Надо признать, что в республике вообще нет влиятельных политических партий. Нельзя же отнести к таковым ЛДПБ, которая хоть и именует себя «самой массовой», но практически состоит из одного человека — Гайдукевича. Все партии, действующие сегодня на левопатриотическом фланге, малочисленны и влиянием в обществе не пользуются.
А главное, мы должны оградить «культурное ядро» нашего общества, вернее, то, что от него еще осталось. Полностью исключить пропаганду аморальности и шельмование исторического прошлого в СМИ. Направить энергию отечественной интеллигенции в «мирное русло». Пусть сеют в душах людей разумное, доброе, вечное, а не бьют жителей республики-партизанки кувалдой по голове, рассказывая им о том, что партизанский отряд — хорошо организованная банда. Не защищают диссертаций, посвященных выдающемуся вкладу в белорусскую литературу паэткі Натальи Арсеньевой, любимой жены и соратницы штурмбанфюрера СС Ф.Кушеля.
Пусть руководители писательского союза (даже бывшие), обидевшись на власть, ведут с ней диалог, используя нормативную лексику, а редакторы газет (даже оппозиционных) не подписывают в печать словесное непотребство бывшего комсомольского поэта. Речь идет о В.Некляеве, который в коротеньком интервью о проблемах белорусской культуры (!) использовал такие слова как (извините за цитату) моча, мочиться, задница, г...но, шесть раз обозвал своих коллег по литературному цеху суками, сучарками, ссучившимися, а в завершение беседы изрек, что «любой творческий человек — это даже не проститутка, не педераст, не некрофил, а все вместе взятое». Дурной пример заразителен. несколько лет назад посетители Национальной библиотеки могли лицезреть, как полуобнаженные члены литературного (!) объединения «Бум-Бам-Лит» мочат свои зады в тазиках с водой, расставленных в фойе храма культуры. Это был перфоманс, приуроченный к проводимой Союзом художников международной выставке. Такой вот синтез изящной словесности и изобразительного искусства.
Конечно, нашим «творцам» пока еще далеко до их киевских коллег, но каких высот они могут достичь! Если их вовремя не остановят, конечно. Не верите? Тогда советую полистать только что вышедший (декабрь 2004 г.) сборник народного поэта Беларуси Рыгора Бородулина «Дуліна ад Барадуліна», в который вошло эссе «Як беларусы сэксам займаюцца». В нем только в семи строках я насчитал шесть богохульных слов, даже не завуалированных многоточиями.
Что случилось с «динозавром» рифмованых строчек? Может, это запоздалая реакция 70-летнего поэта на ушедшую юность и отмену цензуры? Или это рецидив юношеской гиперсексуальности, когда о чем бы ты ни писал, все равно пишешь об ЭТОМ?
Думаю, что не первое и не второе. Ибо издана книга Белорусской службой радио «Свобода» (Одной из западных спецслужб, другими словами). Издана (случайно ли?) в ярко оранжевой обложке, а сам дзядзька Рыгор презентовал ее, нацепив на лацкан пиджака оранжевую ленточку, привезенную ему (как сообщают СМИ) из Киева.
Вопросы остаются. Зачем, скажите, парням из Лэнгли тратить «даляры» на пропаганду литературной порнографии на далекой от них белорусской земле? Зачем нашим детям и внукам в школе изучать лирику сексуально озабоченного дедули Рыгора?
Ответ напрашивается сам по себе. Мы должны, как поется в нашем гимне, мужна бараніць наш родны парог. Ад усіх ворагаў, у тым ліку і ад ворагаў ідэалагічных.
Виктор ЧИКИН

Недостаточно прав для комментирования