Есть в левом лагере люди, считающие, что если в том или ином месте возможно решить проблемы общества мирным и нереволюционным путём - то это наиболее желательное развитие событий, ибо, по их мнению, революция это всегда плохо, так как она может сопровождаться насилием.
Оставим в стороне моральную сторону данного вопроса - в конце концов, Классовая Борьба это тоже война, а совсем бескровных войн не бывает; Но вопрос в другом, а именно: возможно ли вообще искусственно предотвращать тот или иной ход истории?Известный факт, что Классовая Борьба как общественное явление существует с момента появления человечества. Даже борьба между членами семьи за место в семейной Иерархии - это вид Классовой Борьбы (даже если её участники не всегда это осознают). Поэтому надо понимать, что Классовая Борьба и Классовое Самосознание, порождающее эту борьбу, являются естественной частью исторического процесса.Те, кто хотят предотвратить социалистическую революцию, попросту не понимают, что любая попытка предотвратить искусственными методами естественное развитие исторических событий, всегда была и будет чревата трагическими последствиями. Вот пару примеров. Приход Муссолини к власти в Италии во многом был следствием постоянных попыток местных социал-дерьмократов провалить борьбу итальянского рабочего класса за взятие власти революционным путём (на протяжении 1919-20 гг. сотни промышленных предприятий, в основном на севере Италии, уже были захвачены рабочими, находившимися под влиянием анархо-синдикалистских идей). Но местные "лево"-центристские элиты жутко боялись рабочих революций, и поэтому они сделали всё от них зависящее для недопущения распространения по всей Италии и победного завершения революционных восстаний 1919-20 гг. Результатом этого преднамеренного провала революции рабочих в Северной Италии было разочарование масс в местных левых и, как следствие, лёгкий и почти бескровный приход к власти Муссолини.Тот же процесс, имел место в Германии двух-трёх последних лет перед восхождением Гитлера, когда отказ сталинистов во главе с Тельманом идти на временный и равноправный союз с социал-демократами с целью недопущения гитлеровского переворота облегчил Гитлеру захват власти и дальнейшие действия, приведшие к Мировому противостоянию.Есть ещё несметное количество примеров из истории, как попытка искусственно предотвратить революции выливалась в трагедии общегосударственных, и даже общемировых масштабов. Вот такой пример уже из 1970-ых. В середине 70-ых, увидав что в стране предреволюционная ситуация и что массы хотят Социалистическую Революцию, Компартия Афганистана направила в Москву делегацию, чтобы просить СССР о помощи в осуществлении революции. Самое интересное, что советники Брежнева, которые встречались с данной делегацией, всеми правдами и неправдами пытались убедить её членов не делать никаких революций, чтобы "не дестабилизировать ситуацию". В результате такой контр-революционной позиции СССР по данному вопросу в Компартии Афганистана произошёл раскол, в результате которого большинство населения перестало поддерживать коммунистов, и когда тому, что осталось от Компартии, всёже удалось взять власть, Союзу пришлось вводить на территорию Афганистана войска, чтобы местные коммунисты могли удержаться у власти.Сегодня всякие там сталинисты, пацифисты, социал-дерьмократы, и ещё всякие псевдо-левые ищут пути как предотвратить Мировую Социалистическую Революцию, предлагая всякие там "альтернативы". Этим людям я могу сказать, что совсем бескровных и безболезненных войн не бывает. Это касается и борьбы рабочих. У масс есть полное право на власть, и если нет другой возможности, то и вооружённым путём. А тем, кто пытается (весьма безуспешно) противостоять данному процессу, могу сказать, что у человечества есть один из двух путей: либо Социалистическая Революция и победа Социализма, либо фашистский переворот, и, как следствие, истребление большинства жителей земного шара. поэт Шмуэль Ерушалми
