К 130-летию рождения И.В. Сталина
Юбилейный памфлет
В прошлом году ВЦИОМ, в связи с к 55-й годовщиной смерти И.В. Сталина, опрашивал о нём молодёжь. Как сообщили информагентства, «опрос показал, что российской молодёжи практически не знакомы события сталинской эпохи». То есть, юношество уже усвоило негативный взгляд на бывшего руководителя страны, но вот с событийностью - плоховато. Подавляющее большинство не смогло назвать ни одной фамилии жертв репрессий, хотя и знает, что он их организовал. Пятая часть опрошенных полагает, что войну с Германией нам удалось выиграть вопреки бездарному руководству Сталина, но ещё одна пятая часть - наоборот, что победу обеспечило его руководство...
Я не буду возражать здесь критикам Сталина. Приходилось читать, что он тиран, палач, сатрап - не спорю. Пожилой питерский артист в своих интервью не называет его иначе, как людоедом - пусть будет людоедом. Меня интересует другое: почему из той громадной по свершениям эпохи, критики Сталина ничего не приносят людям в качестве положительного опыта? Ни Радзинский, ни Сванидзе, ни А.Н. Яковлев с Новодворской не показали, КАК, вопреки тирану, выжила и поднялась страна. Нигде об этом нет ни слова!
Вы себе только представьте: во главе державы стоит людоед. Лезет во все дела (по словам поэта, «бабачет и тычет»). Высматривает рысьим оком самых талантливых, и как только обнаружит - ам, и съел. А замученный им народ, стиснув зубы от ненависти, прёт в вузы, строит заводы, побеждает врагов, поёт песни. А задавленная им страна, изгой мировой политики - ничто, пыль - зажмурившись от стыда за такого никудышного, всеми презираемого руководителя, за двадцать лет поднимается на верхнюю ступень этой политики, начинает определять судьбы мира.
Какие механизмы, какое чудо позволило народу достичь такого вопреки кровожадным деяниям находившегося на вершине власти негодяя?
Людоед и модернизация
Эту тему начнём с двух цитат.
Пресс-конференция президента В.В. Путина, 18 июля 2001 года: «...парламент страны в этом году реально приступил к модернизации экономики государства, и внёс существенный вклад в совершенствование политической системы страны».
Президент Д.А. Медведев, Послание Федеральному Собранию, 12 ноября 2009: «...нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация... Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям»...
Модернизация (реформация, перестройка, революция, реконструкция) - излюбленная забава российских властей. При царе-батюшке Николае II министр финансов С.Ю. Витте реформировал денежную систему. Разразился такой кризис, что в 1905-м он, уже премьер-министр, был вынужден посылать войска в разные места для подавления вооружённых выступлений народа.
Затем аграрные реформы проводил П.А. Столыпин, и вызвал раздражение у всех. Народ его ненавидел, царь и Дума тормозили его реформы, а затем эсеровский боевик, по совместительству агент царской охранки, его убил. Вскоре произошла февральская революция; эта модернизация общественной жизни тоже не принесла ничего хорошего, и реформы А.Ф. Керенского были отложены навсегда из-за новой революции, октябрьской.
Вождь пролетариев В.И. Ленин почти сразу начал «перестройку» - нэп. До конца не довёл, помер, но нэп себя так и не оправдал: ухудшение жизни народа, голод в городах, коррупция, провал индустриализации вынудили И.В. Сталина начать промышленную реконструкцию. После его смерти Н.С. Хрущёв решил реформировать сельское хозяйство, но не преуспел. Даже в брежневский застой была попытка «косыгинских реформ». М.С. Горбачёв затеял перестройку; она кончилась развалом страны, и дальше реформы на новой, капиталистической основе повели Б.Н. Ельцин с Гайдаром. И довели до того, что о модернизации заговорил В.В. Путин, а теперь и Д.А. Медведев.
На протяжении более чем столетия не удавалось перестройщикам и модернизаторам добиться, чтобы их реформы совпали во времени с подъёмом экономики страны, ростом её могущества. Единственный случай в рассмотренной цепочке - 1930-е, когда страну возглавлял безумный тиран. К примеру, во время нэпа количество безработных доходило до двух млн. человек, а уже в начале 1930-х они все были трудоустроены. Сталин, как истинный людоед и параноик, разумеется, к решению этой проблемы отношения иметь не мог - так, спрашивается, как же она решилась? Сама собой? Хотелось бы узнать поточнее!
Сегодня безработица в России только нарастает, и самый тяжёлый этап, по обещаниям президента и премьера, впереди. Хорошо бы, если б товарищ Радзинский подсказал им, что делать с безработицей, а также и с беспризорностью. Неустроенных детей сейчас больше, чем было в 1920-х; но людоед и эту проблему решил. Неужели съел детишек?..
Выступая 7 января 1933 года на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докладом «Итоги первой пятилетки», Сталин перечислил новые отрасли промышленности, которые за ту пятилетку возникли в СССР:
«У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны, у нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест...
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии. Наконец, всё это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне».
Теперь, когда Сванидзе и другие объяснили нам, какая Сталин сволочь, мы понимаем, что людоед просто примазывался к народу, создавшему, вопреки его ужасному руководству, десятки новых промышленных отраслей. И понимая это, мы ждём, что товарищ Сванидзе скажет Медведеву и Путину: «Медведев и Путин! Ныне власть и народ не вопреки друг другу, а, так сказать, рука об руку, и вы совместно с народом горы можете свернуть!» Дескать, чего уж там: тратить несколько лет, чтобы грохнуть одну только отечественную ламповую отрасль - это мелочь, надо поставить задачу крупнее...
После Великой Отечественной войны людоед отменил карточную систему (на семь лет раньше, чем Англия) и с 1947-го ежегодно снижал розничные цены на товары массового потребления, пока не снизил их в 2,2 раза. Хлеб за пять лет подешевел втрое, а мясо в 2,5 раза. Благодаря объяснениям всезнающих публицистов, мы знаем, что это был чистый популизм, что кровавый палач пытался обмануть народ, вызвав у него ложную уверенность в завтрашнем дне. А на деле такой уверенности быть не может, не случайно же Медведев и Путин снижения цен не обещают ни при какой модернизации.
Людоед и коррупция
Сталин был очень коварный. Желая безбоязненно поедать русских людей, он уничтожил марксистов-интернационалистов, звавших этих русских гибнуть на баррикадах мировой революции (как минимум, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать), а потом поставил к стенке и других, добрых большевиков, вроде Н.И. Бухарина, призывавшего торговцев едой и шмотками: «Обогащайтесь!».
Поныне либералы и прочие гуманисты сокрушаются о гибели «ленинской гвардии», и не из любви к марксизму и советской власти, а потому, что им глубоко противен подлый людоед. Ведь как он всё обставил! Сначала, пока подводил под расстрел интернационалистов, уверял всех, что не даст в обиду «нашего Бухарчика», а потом - бац, и отдал его под суд, и суд - вот в чём главная подлость! - суд доказал вину деятелей правотроцкистского блока.
Личный посланник Ф. Рузвельта в Москве, Джозеф Дэвис, в одном из писем президенту США писал о процессе по делу: «...едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина».
Причём хитрый Сталин (и этот опыт надо учесть) не нарушил ни одного советского закона. Много лет спустя сторонник Ельцина, генеральный прокурор А. Казанник рассказывал, как во времена «оттепели» он, будучи студентом юридического факультета, писал курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались при Сталине - и к своему ужасу убедился, что законность тогда не нарушалась. Какие были законы, такие и исполнялись.
Людоедский суд обвинил правых троцкистов вот в чём:
«...установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием «право-троцкистский блок», поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья».
Каково? Любому здравомыслящему человеку понятно, что коммунисты, тем более руководители партии и советского государства, никак не могли желать развала страны и восстановления в ней капитализма. Из-за столь нелепых измышлений погибли Бухарин и Рыков! К счастью, позже честные коммунисты, руководители советского государства Горбачёв, Яковлев, Шевадрнадзе, Ельцин, Кравчук и Шушкевич довели их дело до конца, до ликвидации СССР и восстановления капитализма.
Получается, если бы не проклятый Сталин, члены правительства уже полвеком раньше имели бы миллионные зарплаты, занимая в придачу к министерским постам ещё и высшие должности в правлениях и наблюдательных советах крупнейших банков и транснациональных корпораций. А те члены партии, которые перевели на себя так называемое «общенародное богатство», вместо никому не нужных оборонных заводов строили бы поместья во Флориде и особняки в Лондоне, скупали иностранные футбольные клубы, рассекали по океанам на яхтах! И была бы у них уже в 1930-1940-х счастливая, богатая жизнь. Вот, как сейчас.
Но усатый негодяй был психически ненормальным, он всю жизнь проходил в одних и тех же сапогах, а людей, стремящихся к богатой жизни, не любил. Он нарочно учредил газету «Правда», и ещё в 1920-е годы позволил ей публиковать такие письма, как, например, письмо красного командира Антона Власова:
«А вы, сидящие в Кремле! Думаете, масса не знает ваших дел - всё знает. Каждый день тысячами уст разносится, как ведут себя Стекловы, Крыленки, ездящие в автомобилях на охоту, и жёны Склянских и Троцких, рядящиеся в шелка и бриллианты.
Вы думаете, масса этим не возмущается, разве нам не всё равно, кто занимается бонапартизмом - Керенский или Рыков с Троцким. Вы думаете, что мы не знаем, что как какой-нибудь товарищ поднял голос, так его ссылают на окраину. Вы думаете, мы не знаем, что большинство ответственных должностей занимаются бездарностями, по знакомству. Смотрите в Главполитпуть - ведь там Розенгольц, этот научившийся кричать и командовать торговец, разогнал всех лучших товарищей. А Склянский - ведь это ничтожество в квадрате! А жёны Каменева, Троцкого, Луначарского - ведь это карикатуры на общественных работниц; они только мешают работе, а их держат, потому что их мужья имеют силу и власть».
Подлый Сталин запоминал все наветы подлых людишек, и, когда забрал власть в свои руки, всех оклеветанных якобы коррупционеров пустил под топор. А также и тех, кто якобы сотнями расстреливал невинных людей, а потом якобы незаконно забирал себе их имущество, занимал их квартиры. А также сослал в лагеря всех, кто якобы клеветал на Советскую власть, якобы превышал полномочия, якобы вредил, шпионил и т.д.
Ныне все посаженные или расстрелянные, включая организаторов террора на местах и исполнителей их приказов, признаны невиновными. Виновен один лишь сумасшедший Сталин, и примкнувший к нему Берия. Комиссия по реабилитации во главе с А.Н. Яковлевым выяснила, что все репрессированные враги революции и Советской власти на самом деле были верными сталинцами, обожали Советскую власть и коммунизм, и, по сути, ни одного врага Советской власти среди них не было.
Людоед и демагогия
Сталин был непревзойдённый демагог. Об этом, со свойственным ему литературным блеском, сообщил человечеству историк Д. Волкогонов:
«Вождь» недооценил своих способностей заставить замолчать, притихнуть великий народ. Тех, кто знал, каким виделся социализм изначально, диктатор уничтожил, а молодые, новые поколения, благодаря сталинской демагогии, считали, что социализм и должен быть таким, каким его строил Сталин. Окружение знало об этом патологическом страхе «вождя» и патологически боялось навлечь на себя подозрения, которые могли стать роковыми. Эту «тайну» знали все соратники Сталина».
Россия при Ленине авторитета не имела: её избегали, её не признавали. Экономика была развалена. При демагоге Сталине, который строил совсем не тот социализм, какой мнился Ленину, Троцкому и Бухарину, страна обрела силу, а в ходе войны с гитлеровской коалицией - и международный авторитет. При верном ленинце Хрущёве Россию боялись, но уже не уважали; при Брежневе экономика страны впала в кризис.
Давно в прошлом, 9 мая 1945 года, изнасиловавший Россию Сталин выступал по радио. Вот его слова:
«Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию».
За последние 25 лет бесстрашные люди, несть им числа, разоблачили кровавого Сталина и эту его наглую демагогию. Выдающиеся демократы всех времён и народов, Горбачёв, Яковлев и Ельцин сделали то, чего так хотел Бухарин: развалили Россию. И пусть этот развал сопровождался резнёй и вооружённым дележом собственности, нам понятно, что ради торжества демократии не жалко никакой крови, никакого народа.
В 1988-м началась война между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. В мае-июне 1989-го резали друг друга узбеки и турки-месхетинцы в Фергане; тогда же схватились люди разных наций в Новом Узене (Казахстан). Абхазия в июле 1987-го; Сумгаит в феврале 1988-го; Южная Осетия с 1989 до 1991-го; Ош в июне-июле и Дубоссары в ноябре 1990 года. Были кровавые выступления в Тбилиси и Вильнюсе. По всем окраинам СССР убивали людей.
Миллионы потомков бывших сталинских рабов, спасаясь от гибели, бежали из родных мест, бросая дома и всё имущество. Впереди их ожидало счастье свободы, потеря сбережений, расстрел Белого дома, чёрный вторник 1994-го, дефолт 1998-го, чеченские войны, инфляция в тысячи процентов, и - объяснения Яковлева, Радзинского и прочих Сванидзе, сколь ужасны преступления Сталина. Впереди был опрос Аналитического центра Юрия Левады, показавший, что 72 % россиян считают сталинский террор политическим преступлением, которому не может быть оправдания.
Послесловие: теперь без шуток
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё» (В. Высоцкий).
Странности «закрытого доклада» Хрущёва о культе личности Сталина (вроде заявления, что военные операции главнокомандующий «планировал по глобусу») давно волновали умы исследователей. И не случайно: ведь этот доклад переломил эволюцию СССР, - а, пожалуй, и мира. Обличительная речь Хрущёва послужила основой для всего дальнейшего антисталинизма и антисоветизма и в СССР, и за границей.
Американский историк профессор Гровер Ферр разобрал доклад Хрущёва, что называется, по косточкам, и по итогам своих исследований написал книгу; в 2007-м её издали в России под названием «Антисталинская подлость (Загадка 37-го)».
Историк разделил обвинения в адрес Сталина по темам: о попранной им коллегиальности в руководстве, о его произволе по отношению к партии, о деятельности во время войны, о жестоком выселении народов, о репрессиях, о Берии, о самовосхвалении, и т.д. В этих рамках профессор выделил 61 обличительное утверждение, и исследовал каждое на истинность. То есть, он из научного любопытства проверил по доступным источникам, соответствует или нет известным историческим данным то, что заявил Хрущёв.
На эту работу у Ферра ушло больше тридцати лет, зато результат получился убийственный. Оказалось, в своём докладе Хрущёв оклеветал Сталина и Берию во всех 61 случае. В начале 1930-х всесильным был не Сталин, а Политбюро. Не Сталин организовал массовый террор против народа, а партократы, первые секретари обкомов и крайкомов (в том числе лично Хрущёв) и глава НКВД Н. Ежов, а для чего? Чтобы (как доказал наш отечественный историк Ю.Н. Жуков) выхолостить принятую уже «сталинскую конституцию», свести на нет начатую Сталиным избирательную реформу, в итоге которой партия потеряла бы своё первенствующее место.
Сталин и Берия остановили массовый террор! В 1939-1940 годах (при Берии) число казней упало ниже 1 % от уровня 1937-1938 годов (при Ежове). Кого казнил Берия? Организаторов массового террора, который до него вели против народа партократы. При нём только в 1939-м реабилитировали и выпустили на свободу 360 тысяч человек, а с учетом ссыльных - до миллиона. А Хрущёв в своём докладе заменил Ежова на Берию, партократов на Сталина, и под этот лживый тезис реабилитировал подлинных организаторов террора, своих коллег вроде Эйхе, Постышева, Косиора и других.
И аресты военных заговорщиков не были следствием «мнительности» Сталина...
Все (все!) разоблачения, прозвучавшие на ХХ съезде - несостоятельны.
Если задуматься, что это значит - охватывает ужас. Да, жили, в целом, бедно, но у нас были наша страна, наш Сталин и наши победы. И мы продали право первородства политическому проходимцу Хрущёву - даже не за чечевичную похлёбку, а за ложь про страну, Сталина и победы, и обещание похлёбки к 1980-му году. Хватило тридцати с небольшим лет, чтобы потомки недобитых Сталиным партократов развалили СССР.
Историю России неправильно делить на периоды царизма, социализма и демократизма. Надо делить на времена, когда «элита» всевластна и тратит общий ресурс на собственные прихоти, и времена, когда народ - не сам, а посредством верховного вождя - держит «элиту» в кулаке, заставляя работать в интересах страны.
Гровер Ферр в одном из интервью сказал: «Нравится это кому-то или нет, но в свете представленных в «Антисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю Советского Союза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно». И это совершеннейшая правда.
Народу нужен его Сталин.
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.
