События, связанные с нецелевым использованием руководством "Градобанка" денежных средств, выделенных Германией для компенсации жертвам нацизма на Украине, стали достоянием не только украинской, но и мировой общественности и больно ударили по международному имиджу нашего государства.
Это позволило мировым информагентствам лишний раз отнести нашу страну к числу наиболее коррумпированных государств мира и тем самым "демонизировать "режим Кучмы". Однако при объективном анализе тех событий становится очевидным, что ключевые действующие лица этой аферы никуда не исчезли с падением "криминально -олигархического режима", а удобно уселись в свои старые кресла уже при "новой власти".
"Дело Градобанка"
В 1993 г. постановлением Кабинета Министров была создана финансовая структура для распределения на Украине немецких денег среди бывших остарбайтеров (т.н. "восточных рабочих", угнанных нацистами во время Великой Отечественной войны на принудительные работы в Германию) - Украинский национальный фонд "Взаимопонимание и примирение". В том же году на счет фонда поступило от германского правительства 160 млн. марок. Через год - еще 120 млн., и в середине 1995 года - 120 млн. Итого - 400 млн. марок.
Большую часть этих средств получил "Градобанк", заключивший с фондом трастовое соглашение - 95032701 от 27.03.95 г. Руководителем "Градобанка" был Виктор Жердицкий. Накануне в ноябре 1994 г. согласие на заключение этого договора дал тогдашний вице премьер-министра Виктор Пинзенык.
Вот что писала по этому поводу интернет - газета "Неделя" в статье "Один из группы Ющенко получил срок": " согласно договора, Фонд просил "Градобанк" передать деньги на хранение в перворазрядный иностранный банк, Жердицкий, судя по всему, пустил деньги остарбайтеров в коммерческий оборот.
Когда эта подробность всплыла, было разбирательство по иску прокурора Старокиевского района Киева. Столичный арбитражный суд постановил взыскать с "Градобанка" 119 млн.176 тыс. дойчмарок и направил соответствующее платежное поручение в Нацбанк.
Виктор Ющенко (тогда глава НБУ) предпочел "не заметить" ни платежного поручения, ни решения суда. А ведь то была последняя возможность закрыть долги "раздерибаненного" "Градобанка" перед жертвами фашизма за счет активов самого "Градобанка", а не из карманов налогоплательщиков".
Но на этом "дружба" В. Ющенко с Жердицким не закончилась. 29.02.1996 г. Арбитражный суд принял решение о взыскании с "Градобанка" около 3 млн. дол. США в пользу фирмы "Антарктика". Помимо этого суд обязал банк предоставить фирме кредит в размере 5 млн. дол. США. 14.05.1996 г. Высший арбитражный суд Украины своим постановлением отказал "Градобанку" в удовлетворении кассационной жалобы.
13.08.2004 г. интернет-издание "Газета СНГ" посвятило этой теме статью "Судьба коллекции "Градобанка" и мессия": "Еще в 2000 г., сразу после того, как заварилась эта каша, сегодняшний "нашеукраинец" Виктор Пинзеник отрицал все обвинения, упирая на то, что его решение о назначении "Градобанка" распорядителем средств остарбайтеров было оправданным, и ссылался на данные международного аудита. При этом он утверждал, что банкротство банка было вызвано не махинациями Жердицкого, а внешними обстоятельствами - решением Высшего арбитражного суда оштрафовать банк на 7 млн. дол. за отказ выдать кредит фирме "Антарктика".
Того же мнения о причинах банкротства "Градобанка" придерживался и Ющенко. Правда, при этом он покритиковал Пинзеника, сказав, что его "удивило" решение тогдашнего правительства о размещении денег для выплаты компенсации жертвам нацизма не в Национальном банке Украины, а в ряде коммерческих банков, в частности, в "Градобанке". Впрочем, сам тогдашний глава НБУ (т. е. В. Ющенко - прим. ред.), игнорируя предписание Высшего арбитражного суда, в октябре 1996 г. не назначил временную администрацию в "Градобанке" и не провел ревизию его финансовых нарушений.
Как пишет "Украина криминальная", Жердицкий не раз признавался "не для протокола", что это право распоряжения получил он не безвозмездно. Существовала некая предварительная договоренность, так сказать, неофициальные правила игры. Однако договаривающиеся стороны неверно поняли друг друга. Те, кто "дал" Жердицкому немецкие деньги, рассчитывали растащить вспомоществование едва ли не подчистую. Жердицкий же, предвидя, что спросят за денежки с него, считал, что некоторый остаток все же должен был дойти до законных адресатов. Отсюда все неприятности Жердицкого?
Как признавал Жердицкий в бытность свою арестованным в 1997 г., он "сорвался", когда ему очередной раз предложили занести в кабинет министров 300 тысяч долларов наличными. Дело в том, что подобные визиты он совершал неоднократно, но аппетиты правительственных мздоимцев не уменьшались. Потом, конечно, он пожалел о своей "скаредности" и даже говорил, что знал бы как все сложится - обязательно бы нашел и отдал требуемую сумму"?
Председатель совета акционеров АО "Градобанк" Виктор Жердицкий был арестован 12 марта 1997 г. После того как он провел полгода в следственном изоляторе (СИЗО), он был выпущен на свободу под залог. В качестве залога была предоставлена часть художественной коллекции "Градобанка", которая была оценена в 1,5 млн. долларов. Оставшаяся часть коллекции была оценена в 5,5 млн. долларов и стала залогом за полученные "Градобанком" от НБУ государственные кредитные ресурсы, которые так и не были возвращены Нацбанку.
Как отмечает в вышеупомянутой статье сетевое издание "Неделя": "В то же время, в соответствии с выводами парламентской комиссии, задолженность "Градобанка" (более 87 млн. марок и более 15 млн. гривен, согласно договору ? 13 от 10.10.1997 между "Градобанком", банком "Украина" и фондом "Взаимопонимание и примирение") была переведена на банк "Украина"...
Распоряжение, которым долги "Градобанка" повесили на АКБ "Украина", подписано собственноручно Виктором Ющенко, который на тот момент был главой НБУ".
Не слишком ли много внимания уделял главный банкир страны В. Ющенко своему коллеге по "банковскому цеху" В. Жердицкому?
В 1998 г. В. Жердицкий становится народным депутатом Украины по избирательному округу N 74 Закарпатской обл. Однако 11 октября 2000 г. В. Жердицкий был арестован в Германии при попытке снять деньги со счета в Гамбурге, по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении доверием по ст.ст. 263 и 266 Уголовного кодекса Германии.
Журнал "Шпигель" в ноябре 2003 г. утверждал, что, судя по графику мероприятий В. Жердицкого, после неудачной попытки снять деньги со счета в Гамбурге, он должен был отправиться в Великобританию, где тогдашний премьер-министр В. Ющенко встречался с бизнесменами и менеджерами банков. Тогда издание, ссылаясь на слова адвоката, прочило В. Жердицкому карьеру министра финансов при "президенте-реформаторе" Ющенко.
"То, что Жердицкий будет украинским министром финансов, настолько же вероятно, как Аминь в церкви", - говорил адвокат Гундольф Тиссманн. Также адвокат заявил, что на него неофициально выходили некие лица, которые предлагали немецким следователям информацию о руководящих "в глобальном масштабе" украинских теневых структурах взамен за "содействие" в деле Жердицкого.
2 ноября 2000 г. Верховная Рада Украины дала согласие на арест В. Жердицкого и привлечение его к уголовной ответственности. Среди тех, кто не голосовал за снятие депутатской неприкосновенности с Жердицкого - председатель партии "Реформы и порядок" (ПРП) В. Пинзенык.
В парламенте нового созыва политики из блока В. Ющенко "Наша Украина" грудью становятся на защиту опального банкира, заявляя, что "дело Жердицкого раздули, чтобы использовать в политической борьбе". Стоит ли напоминать, что одним из инициаторов создания блока имени Ющенко был В. Пинзенык?
19 июля 2001 г. в Германии был задержан и арестован по этому делу один из бывших руководителей Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" Игорь Диденко. В ноябре 2000 г. в отношении И. Диденко было возбуждено уголовное дело в Украине. Он раскаялся, чистосердечно признал вину, дал Генпрокуратуре подписку о невыезде, а затем "странным" образом оказался в Германии, где и был задержан при "попытке к бегству" по поддельным документам. Газета "День" (N 196, от 27.10.2000 г.) сообщала, что И. Диденко причисляют к "друзьям" партии Реформы и порядок (ПРП), которую возглавлял В. Пинзенык, и называют чуть ли не "кошельком партии".
На тесную связь "немецких узников" со структурами власти указывало российское издание "Время Новостей" в статье "Остарбайтеры против украинских правых" от 24.07.2001 г.: "И Жердицкий, и Диденко в свое время были близки к мощной киевской "группе влияния", неформальными вожаками которой считались экс-вице-премьер Виктор Пинзеник и экс-премьер Виктор Ющенко?
Утверждают, что Жердицкий пытался сколотить "цементную" монополию, приватизировав наиболее перспективные заводы. В скупке "цементных" акций принимали участие Градобанк и ООО "Хорда", основанное Игорем Диденко и близкое Виктору Пинзенику. В 1993-1994 гг. эти структуры получили контроль над Каменец- Подольским цементным заводом, затем - над львовским "Николаевцементом", вторым по величине предприятием отрасли на Украине. Денег для скупки "цементных" акций не хватало, и с молчаливого согласия Ющенко, который был главой Нацбанка, тогдашний вице-премьер Пинзеник распорядился сделать агентом по выплате денег остарбайтеров Градобанк. Таким образом, дойчмарки "ушли в цемент".
Здесь следует остановиться на дальнейшей судьбе художественной коллекции "Градобанка". Как мы уже отмечали, часть коллекции "Градобанка" была оценена в 1,5 млн. долларов США и внесена в качестве залога с целью освобождения из-под стражи В. Жердицкого. Оставшаяся же часть коллекции была оценена в 5,5 млн. долларов и стала залогом за полученные "Градобанком" от НБУ государственные кредиты, которые так и не были возвращены Нацбанку. Итого стоимость коллекции "Градобанка" была оценена в 7 млн. дол. США.
Вот что в этой связи писало интернет -издание "Газета СНГ" в вышеуказанной статье "Судьба коллекции "Градобанка" и мессия": "В этом деле с коллекцией много странностей! Суммарно вся коллекция оценивается при залоге в 7 млн. дол... Закупка раритетов обошлась банку, по признанию его руководителя, в 1,5 млн. долларов. Это кажется странным, потому что обычно цена залога существенно превышает сумму кредита, об этом вам скажет любой человек, бравший кредиты в банке или закладывающий имущество в ломбарде. Почему же это правило не сработало в данном конкретном случае, и цена залога почти в 5 раз превысила закупочную цену картин коллекции?
Сам бывший владелец утверждает, что "по средним оценкам стоимость картинной галереи превышает семь миллионов долларов? Решением Верховной Рады картинная галерея "Градобанка" признана национальным достоянием и передана Национальному художественному музею" (из интервью Жердицкого, "Галицкие контракты", 11.05.2002 г.).
Но любой получатель кредита старается завысить сумму залога, а в данном случае выгода от сделки очевидна, ведь не так уж и просто реализовать картины на аукционе в бедной Украине, а вывоз на зарубежные аукционы и продажа зарубежным коллекционерам связан с многочисленными проблемами таможенного законодательства. Поэтому нет уверенности, что после уплаты всех законных и теневых платежей удастся вернуть затраченное.
При этом конечно, трудно было бы завысить стоимость картин, но ограбленные вкладчики "Градобанка" смогли бы получить свои утраченные сбережения. Жердицкому оказалось проще договориться с руководством НБУ по схеме, которая очень напоминает ту, что практиковали комсомольцы-бизнесмены в конце 80-х.? Напомню основные моменты этой схемы.
Покупалась партия компьютеров секонд хэнд или самой дешевой "желтой" сборки и продавалась на госпредприятие по безналичному расчету по цене в 5-6 раз выше закупочной. При этом шел солидный откат наличными - до 50 процентов распорядителю государственных безналичных средств (директору или чиновнику министерства, выделившему госпредприятию средства для целевой закупки оборудования у конкретного поставщика). После этого, как правило, эти компьютеры дарили подшефным школам или детским домам, оформляя передачу с баланса на баланс. Таким образом, на балансе участника сделки этих компьютеров уже не было и их качество, и соответствие ценам трудно было проверить.
Была ли задействована эта схема в случае с коллекцией "Градобанка"? Был ли откат распорядителю государственных средств главе НБУ Виктору Ющенко, принимавшему окончательное решение о взаимозачете коллекции картин "Градобанка" в счет 5,5 млн. дол. государственных кредитных ресурсов? Сейчас трудно об этом говорить, поскольку если бы коллекция была выставлена на аукцион и продана с молотка в счет задолженности "Градобанка" перед своими вкладчиками, тогда можно было бы говорить о ее реальной рыночной стоимости.
Но вот именно этого и не было допущено депутатами фракции Виктора Ющенко, конечно же, под самыми патриотическим лозунгами о сохранения святынь национальной культуры. В результате мы не сможем убедиться в истинности наших сомнений о подлинной ценности вышеупомянутой коллекции еще несколько лет. А там глядишь, Виктор Андреевич станет президентом, а Жердицкий при нем министром финансов! И все канет туда же, куда испарились деньги остарбайтеров". К сожалению, в своих прогнозах журналисты издания оказались правы?
В 2004 г. суд г. Гильдесхайме, земля Нижняя Саксония, признал бывшего президента "Градобанка" В. Жердицкого и бывшего руководителя "Нефтегаз Украины" И. Диденко виновными в нецелевом использовании средств, выделенных немецким правительством для выплат компенсаций украинским жертвам нацизма. Суд приговорил В. Жердицкого к 5 годам и 10 месяцам тюремного заключения, а И. Диденко - к 4 годам и 3 месяцам заключения.
Как следует из материалов дела, правительство Германии перечислило "Градобанку" 240 млн. марок ФРГ, предназначенных для выплаты компенсаций жертвам нацизма. В июне 1995 г. В. Жердицкий перевел часть этой суммы в Лондон на счета им же созданной подставной фирмы. После этого он переправил деньги из Лондона в немецкий г. Кассель в банковскую структуру, специализирующуюся на выдаче кредитов.
В результате этой операции от общей суммы для выплат остарбайтерам осталось 154 млн. марок ФРГ, которые вернулись в фонд "Взаимопонимание и примирение". Таким образом, исчезло 86 млн. немецких марок. Однако в марте 2003 г. Земельный суд г. Гильдесхайме снял с В. Жердицкого обвинения в расхищении 86 млн. немецких марок. По сообщению ИТАР-ТАСС - из-за истечения срока давности.
Вместе с тем был установлен факт нецелевого использования 4 млн. марок ФРГ, которые были выданы в качестве кредита украинскому предприятию ООО "Хорда ЛТД", одним из учредителей которого является И. Диденко. Деньги предназначались для закупки реконструкционного оборудования для Каменец-Подольского цементного завода. А поставщиком оборудования выступал оффшор "Сenturion Industrial Group Limited", учредителем которого был В. Жердицкий.
Бывший народный депутат Украины и глава "Градобанка" Виктор Жердицкий возвратился после "отсидки" из Германии в Украину 1 февраля 2005 г.
Не слишком ли часто пересекались пути трех Викторов - Ющенко, Пинзеныка и Жердицкого? И не напрашивается ли из всей этой темной истории вывод, что В. Жердицкого сделали "крайним" в этом резонансном деле? Думается что "прозрачная" новая власть оставит эти вопросы без ответа.
Виктор СИЛЕНКО
