В прошлом веке американский публицист Джоя Рид написал книгу "10 дней, которые потрясли мир", объективно показав суть Великого Октября, положившего начало социально-экономическим, политическим преобразованиям на одной шестой части Земли. Этого история никогда не забудет.
Видимо, на такую незабывчивость рассчитывал и В.Ющенко, провозглашая свой план действий "Десять кроив назустріч людям" после победы на президентских выборах. Победил! Оставим в стороне вопрос, как, благодаря кому и чему. Но о некоторых обещаниях "десятки" напомним.
Создать пять миллионов новых рабочих мест. Красиво! Аж дух захватывает! Покажите эти места. Если они есть, то увидели бы вернувшихся из затянувшихся вояжей наших соотечественников, блуждающих в поисках лучшей доли по городам и весям не только Европы. Не видим. Может, они клюнут на приманку "запровадити систему державного замовлення i громадських робіт..."? Тоже нет. Ведь какой будет заказ - неизвестно.
А что касается "громадських робіт", то этот термин принадлежит сторонникам либеральной экономики западного толка. На обыденном уровне он означает: иди прокладывать или ремонтировать, подметать дороги, тротуары т.п., даже если в твоем кармане диплом вуза. Такой вариант не устраивает и одурманенных "помаранчевой революцией". Отсюда - неверие в искренность власти. Как и в то, что проблема безработицы будет решена за счет многократного привлечения в экономику Украины инвестиций, в том числе зарубежных.
Даже если обещанное произойдет, то не снимаются с повестки дня два близнецовых вопроса: куда? и в чьих интересах? Капитал всегда ищет точку выгодного приложения. А потому все зарубежные т.н. инвестиции ограничатся "ножками Буша", т.е. торговлей. И пойдет от безысходности, размышляя о "свободе" и "демократии" (как было в середине 90-х годов), немалая часть отечественного люда со званиями и степенями на рынок. И по вечерам будет бормотать на домашних кухнях, что нет инвестиций в отечественные науку, технологии. А еще будет роптать по поводу того, что все больше из-за налоговой политики редеют ряды т.н. среднего класса. Единственное утешение - воспоминания о помаранчевых шарфах и лентах.
На слуху другое обещание В.Ющенко. Обеспечить приоритетное финансирование социальных программ. Смешно и грустно. Экономисту, кем считает себя Ющенко, должно быть известно, что эта задача успешно решается при подъеме экономики (и соответствующих отчислениях в бюджет). Но попробуйте найти в "десятке" плана вождя помаранчевых" хотя бы конкретный намек на вывод из кризиса ведущих отечественных отраслей. Не найдете, даже многократно перечитывая заверения "мессии".
А вот заявление о противодействии "перерозподілу власності" - есть, потому что ее владельцы и власть договорятся, поскольку заинтересованы в выживании.
Вот почему не выходит за рамки трепа обещание "відновити зруйновану систему охорони здоров'я". Не в рамках советских времен, когда человек даже за сложнейшую операцию не платил. А в рамках абстрактно гарантированного "переліку безоплатних медичних послуг". Пусть "маленький українець", а не президент, походит по когда-то белым палатам и попробует получить хотя бы неизвестный "перелік". Везде - "дыши" в карман лекарю. Впрочем, не надо ему идти в палаты, пусть заглянет в аптеки, где, вроде бы, должны быть ценовые скидки на лекарства для инвалидов. Там ему однозначно скажут: все правда, но мы такие не продаем. Выживем?
Далее. Чего стоит обещание обеспечить "незалежно від майнового стану батьків... якісну освіту?" Прочитал. Прослезился. И тут же споткнулся. Потому что сразу же возник вопрос: а задумывался ли Ющенко, обучаясь в Тернополе в советское время, из чьего кармана оплачивалось его бухгалтерское образование? Уверен, спроси его об этом в студенческие годы, жестикулировал бы больше, чем на помаранчевом Майдане. Впрочем, печалиться нечего. Нет кошелька у родителей - есть "громадська робота" (читайте выше), авось они заменят тягу к образованию. Ющенко такой вариант гарантирует. Но, уверен, не для своей семьи и своего окружения.
Лицемерием, мягко говоря, веет от обещания "замість будівництва нових урядових споруд... будувати соціальне житло для малозабезречених громадян". Кто не лишен наблюдательности, обязательно задаст как минимум два вопроса.
Первый: а зачем новые "урядові споруди", если многочисленные старые еще не устарели, а к ним можно присовокупить "Дім з химерами", другие особняки, на которые положили глаз нынешние власть имущие?
Второй: неужели господин Ющенко вкладывает в понятие "соціальне житло" трудно выговариваемые метражи, которыми он владел, находясь еще в стане "оппозиционеров" Кучмы?
Пока же вырастают на дорогостоящей столичной (и не только) земле "свечки", в окна которых даже заглянуть "маленькому українцю" не придется.
Высший ющенковский пилотаж - отделить бизнес от власти. В средствах массовой информации на эту тему сказано немало. Тем не менее. В какой стране, где бал правит капитал, такое возможно? А что касается Украины, то об этом даже неприлично говорить.
Взгляните, в частности, на биографии глав Совнацбеза, Министерства транспорта и связи, чрезвычайных ситуаций, Минюста и т.д. и т.п., твердящих на каждом перекрестке, что они "чистые чиновники", передавшие в управление свои "кошельки" родным, близким и знакомым. А что от этого меняется? Ничего.
Не обошел вниманием В. Ющенко и проблемы села. Многое пообещал. Например, вдвое увеличить продуктивность сельского хозяйства, кардинально повысить уровень доходов крестьян. Не уточнив при этом, от каких предыдущих показателей он отталкивается. Но если даже от тех, что на слуху (сегодняшних), то и в таком случае надо держать ответ на вопрос "Как?".
Неужели незасеянными гектарами, ростом цен на горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения и гербициды, сокращением поголовья всех видов животноводства и т.т? Что же касается доходов крестьян, то большего цинизма не придумаешь.
Видимо, они должны возрасти за счет правительственного решения о выделении на рынках 10-12 точек для производителей сельхозпродукции. "Мессии" от него нельзя открещиваться, ведь он неоднократно говорил о формировании "своего правительства". Промолчать бы бывшему претенденту на президентский пост и по поводу решения комплекса социально-культурных вопросов. Сказал, наверное, помня о своих корнях и своем предшественнике.
Но родное село - не вся Украина.
Говорят, что большинство граждан Украины не интересуется внешней политикой своей державы. И все же. Ющенко пообещал проводить ее в интересах народа, "оцінювати її ycпixи не за кількістю візитів". Увы! Пока приходится говорить о количестве вояжей главы державы туда, где ему аплодируют за "помаранчевую революцию". Он, наверное, до сих пор млеет от пребывания в США, устроенного там приема. Млеет, потому что не "заметил" реакции большинства своих граждан, негативно (мягко говоря) воспринявших желание поддержать Буша и его команду в содействии "продвижению свободы на Кубе и в Беларуси".
Дойти до такого духовного соития с американской администрацией - это ли не признак политического маразма? Рановато. Это - свидетельство внешнеполитической ориентации В.Ющенко, нынешней власти, пренебрегающих мнением большинства народа Украины. Это - незаслуженная пощечина гордым кубинцам, противостоящим почти полувековой блокаде Острова Свободы со стороны США и их прихлебателей. "Народ не забудет, народ не простит", - так говорили раньше в отношении тех, кто предает своих друзей. Жестко, строго, но справедливо. Как бы после визита В.Ющенко в США "помаранчевый" МИД ни оправдывался. Холуев даже придворная история оправдать не сможет.
В.Ющенко во время баталий за президентский пост назвал свою программу, повторюсь, "Десять кроків назустріч людям". Но забыл упомянуть, какая дистанция между ним и теми, к кому он обращается. А потому - можно и разойтись, поскольку разные интересы и цели. Что наблюдается уже сейчас, после 100 дней правления "мессии".
Чем закончились "сто дней" для Наполеона - известно.
