Весьма удивляет та настойчивость нашего Президента, которую он проявляет, стремясь уравнять права истинных освободителей Отечества от немецких захватчиков и бандеровских вояк УПА, которые вместе с гитлеровцами воевали против собственного народа. Очевидно, что не в фашистах, а именно в нём, в своём народе, они видели главного своего врага.
Почему пан Президент так заинтересован? Чем объясняется его позиция? Почему заботы бандеровцев так громко стучат в его сердце? И почему оно у него равнодушно к проблемам и бедам подлинных защитников Родины? Общеизвестно, что вояки УПА в борьбе с народом Украины делали ставку на немцев, которые, как потом оказалось, не оправдали их надежд и поэтому тоже стали противниками. История нашего народа свидетельствует, что воевать со своим народом, опираясь на чужие войска, могут только последние негодяи. Никаких исключений в отечественной многовековой истории не было. Наши предки для обозначения таких вояк пользовались точным и ёмким словом: предатели. Неужели пан Президент не знает, что можно примириться с противником, с любым недругом и даже с врагом, но с предателями примирения никогда не бывает. И в отношениях к ним не действует закон срока давности. В период всей своей позорной жизни предатели заслуживают лишь наказания и презрения, а после смерти - забвения. Это отбросы народа, и с ними нужно поступать как с отбросами. Они что, раскаялись в содеянном? Они утверждают, что воевали против власти, против большевиков, но почему тогда они до середины 50-х годов убивали врачей, учителей, агрономов и других граждан мирных, созидающих профессий? Почему убивали стариков, женщин и детей? Не нужно лукавить, что, дескать, они воевали с большевиками, - они воевали со своим народом. Их руки до сих пор в крови украинского народа. Почему они ежегодно во Львове организовывали избиение ветеранов войны на День Победы? Кстати, для них и такого праздника не существует. Для них это день поражения. Для всего народа это радость, что наконец-то закончилась жуткая бойня, а для них печаль, что она не продолжается. Почему они со звериной ненавистью относятся к нашему родному русскому языку?
Кстати, о языке. Почему пан Президент так однобоко действует - одних защищает, а проблем других не замечает? Если он стремится к согласию в обществе, к единству народа, как он это утверждает, то почему не уравняет в правах не только тех, через чьи судьбы в качестве испытания прошла война и определила, кто из них герой, кто настоящий гражданин, а кто предатель, - почему он не уравняет в правах и языки участников этой войны - русский и украинский? Ведь это родные языки нашего многонационального и многострадального народа. Если же пан Президент вместе со своими советниками-русофобами полагает, что русский язык - иностранный, значит, он или плохо знает историю собственной страны и её народа, или лукавит, лицемерит, что не украшает его ни в том, ни в другом случае и авторитета ему никак не добавляет. Ведь русский язык старше России - как он может быть языком чужого государства? Намёк-то на Россию. Любой честный, политически не заангажированный учёный - историк, фольклорист или языковед - знает о киевском периоде развития русского языка, который, как известно, проходил тогда, когда ещё не было не то что России или Московии, но даже Москвы. Богатый цикл русских былин как древнейшего жанра народного творчества, отразивших жизнь Киевской Руси, её князей и народа, тоже подтверждает, что русский язык для нашей страны родной и своими корнями он уходит в нашу седую древность. Кстати, в украинском языке такого жанра народного творчества, как былины, вообще нет. Интересный исторический и научный парадокс: какой удивительный украинский народ жил в Киевской Руси - на чужом (иностранном) языке сочинял художественные произведения - былины, сказки и др. - и передавал их из уст в уста! А на своём украинском почему-то былин не сочинял. И не оставил на нём вообще никаких памятников письменности. В великом произведении древности - «Слове о полку Игореве» - читаем о русской земле, русичах, русских князьях, русских воинах, русском патриотизме, но не найдём даже упоминания о чём-либо украинском. А ведь действия происходят на территории нынешней Украины. Это ли не материал для размышлений и выводов. Но нет, это не доказательства для того, кто уже определился с решением: дескать, только так и никак иначе.
Уже очевидно каждому, что пан Президент - лицо крайне заинтересованное, не объективное и его отношение к согражданам, к сожалению, крайне предвзятое. Всегда он почему-то против всего того, что связано с русской идеей, где встречаются слова русский, Россия, Москва... Единственная неувязка в том, что если слова Россия, Москва действительно связаны с другим государством, то слово русский с его значением отражает глубинные реалии нынешней Украины. И не простые реалии, а основополагающие, фундаментальные. Поэтому позиция пана Президента, когда он одних защищает, а нарушение прав других не то что не замечает, но даже в упор не видит, ни к чему хорошему не приведёт и никогда наше общество не объединит, потому что оно сознательно отдано на растерзание мовчанам, драчам, зайцам и иже с ними. В такой ситуации не объединяются, а ещё более разъединяются.
Пан Президент может возразить, что, дескать, он неоднократно высказывался в защиту русского языка. Верно, высказывался, но как. На языковое равноправие у него никогда не было и намёка. Каждый раз он говорил о защите русского языка и других языков национальных меньшинств. Улавливаете разницу между равноправием достойных и защитой слабых и немощных? Это во-первых. А во-вторых, речь шла о языке всего лишь меньшинства, хотя на русском языке активно общается около 70% населения страны, и речь у пана президента не о мировом языке, хотя наш родной язык на сегодняшний день - главный поставщик в нашу страну почти всей информации - научной, технической, - в том числе и мировой. Наконец, небезынтересно узнать, почему пан Президент, встречаясь и общаясь с представителям стран СНГ, в том числе и такими русофобами, как Саакашвили, пользуется не украинским, а русским языком? Разве он в такие минуты не патриот? Или его политические убеждения прочны только до первой преграды в общении. Так почему же он никак не может осознать даже своё личное речевое поведение? Интуитивно он чувствует, что общий язык всегда сближает. Получается, что на интуитивном уровне пан Президент действует мудрее, чем тогда, когда начинает размышлять. Очень хотелось бы, чтобы он наконец осознал роль русского языка в жизни народа Украины. Это тот случай, когда человек хитрит, но в результате обманывает себя. Но если бы он обманывал только себя, то это было бы полбеды, но он обманывает страну и её народ. А это уже не беда, а трагедия. Не нужно считать себя хитрее и мудрее всех. На всякого мудреца довольно простоты.
Как порой хочется ошибиться. Особенно, когда видишь все признаки для безрадостных выводов и неутешительных прогнозов.
Но уже похвально и то, что по предварительным данным День Победы прошёл вроде бы без потрясений. Даже во Львове на этот раз не избили никого из престарелых освободителей.
г. Донецк
