Украина в борьбе

Трижды отравленный, «народный кандидат», большой любитель русского языка и обладатель «чистых рук», организатор «многих честных банков», добросовестно обанкротившихся, и государственного переворота «совершенно в рамках закона» любит многословно рассказывать как хорошо будет при нём жить. В основном при этом используются расплывчатые формулировки вроде «как в Европе» или «как в США». Наивный украинский избиратель сразу представляет себе пятиэтажный особняк на семидесяти акрах парковых угодий или замок четырнадцатого века где-нибудь над Луарой или Тахо, забывая, что в Европе и США живут также клошары с парижских набережных и обитатели Гарлема. Нас, впрочем, мало волнует судьба «пересічного громадянина»: «маленький украинец» имеет право выбрать себе Президента, который клянётся сразу в четыре раза увеличить зарплаты и пенсии и в два раза сократить инфляцию и цены, а также достать звёзды с неба и заставить реки течь мёдом и молоком. «Маленький украинец» имеет право даже навязать свой выбор здоровому большинству населения, поселившись на «майдане» в палатке, греясь у костра и поедая бесплатные овощи, появившиеся как из-под земли «благотворительностью киевлян». «Маленькому украинцу», конечно, придётся отвечать за свой выбор перед самим собой и будущими поколениями, но, обнаружив себя живущим в картонной коробке под мостом, он вновь обвинит в своих бедах «злочинну владу» и «клятих москалів». Кстати, о «москалях». Как известно Россия имеет в Украине серьёзный и совсем не абстрактный интерес. Это, собственно, проявилось и во время последней избирательной кампании, в ходе которой В.Путин недвусмысленно давал понять какого именно кандидата поддерживает Москва. Между прочим, в отличие от американской поддержки оппозиции деньгами и инструкторами по подготовке и проведению государственных переворотов, Кремль поддерживал В.Януковича политкорректно, хоть его интересы в Киеве значительно «жизненнее» американских. В первую очередь речь идёт о нефтяном и газовом транзите через украинскую территорию. За время работы правительства Януковича Украина успела забыть что такое скандалы с воровством российского газа, накапливающиеся газовые долги, судорожные и унизительные переговоры с поставщиками etc. Однако это правительство дорабатывает последние дни и большая часть наблюдателей, как отечественных, так и иностранных, считают, что следующий Кабинет будет сформирован Виктором Ющенко. «Наша Украина» уже заявила о своих амбициях в сфере ТЭК и в частности в «Нафтогазе Украины», который, вместе с другими НАКами причислен лидером оппозиции к ведомствам, ждущим и жаждущим перемен. Как правило, чиновников в руководящих креслах меняют для того, чтобы сменить политику. Правда, в Украине этот закон действует не всегда: зачастую «ротация кадров» предпринимается для того, чтобы посадить своего человека на хлебное место. Тем не менее, в полном соответствии с поговоркой «новая метла по-новому метёт» каждый следующий начальник, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать, что он лучший специалист, чем его предшественник, предпринимает в своём ведомстве кадрово-идеологическую революцию, приводящую к корректировке в том числе и внешнеполитического, и внешнеэкономического курса данного сегмента государственного аппарата. На сегодня, озвучено пять кандидатов на премьерский пост «при Ющенко»: Кинах, Литвин, Тимошенко, Порошенко и Мороз. Лидер СПУ и председатель парламента уже ненавязчиво отказались от подобной чести, справедливо сочтя имеющиеся в их распоряжении кресла куда лучшим трамплином для прыжка в парламент на выборах 2006 года, чем подвешенный пост Премьера от «широкой коалиции», которому ещё предстоит разбираться с экономическими последствиями «революции» и отвечать за них. По поводу Тимошенко из ближайшего окружения В.Ющенко уже была слита информация о том, что слишком активная и популярная политическая девушка в лучшем случае получит должность вице-премьера по гуманитарным вопросам, что не так уж и глупо, как может показаться. Происходящая с Восточной Украины Юлия Тимошенко, чей родной язык русский, будет меньше раздражать русскоговорящую половину Украины, чем какой-нибудь очередной львовский пиита, с пакетом идей о переводе всей страны на диаспоритянский диалект и о глушении российских спутниковых телеканалов. Заодно оранжевая Пассионария не будет затмевать своего шефа и не получит в свои руки слишком уж серьёзных властных рычагов, обладая которыми волне могла бы повторить подвиг своего друга и учителя П.Лазаренко по превращению всей украинской экономики в одно частное предприятие. По существу, из известных на сегодня кандидатов в Премьеры реальными представляются Кинах и Порошенко. Не исключено, что если один из них возглавит правительство, то второй станет Первым вице-премьером. Скорее всего, ни один, ни второй не будут непосредственно заниматься делами топливно-энергетического комплекса. Некоторые бизнес-интересы в этой сфере есть только у Анатолия Кирилловича, но они не настолько всеобъемлющи, чтобы переводить огромный сегмент госаппарата на ручное управление. Следовательно, вопросы будут решаться на уровне вице-премьера по ТЭК, министра ТЭК и руководителей энергетических НАКов. В оранжевой среде, правда, поговаривают, что должность вице-премьера по ТЭК решено ликвидировать, чтобы не дразнить гусей, а вернее «гусыню» в лице Тимошенко, однако сомнительно, что эта идея будет реализована. У Ющенко слишком много заслуженных «революционеров», каждый из которых не желает быть обойдённым в ходе «раздачи слонов», чтобы своими руками уничтожить такую лакомую должность. Говорят, что вице-премьерство в ТЭКе обещано Жвании, Мартыненко претендует на НАЭК «Энергоатом» или на дубиновскую ЭКУ. На руководство оставшимися НАКами могут претендовать Гудыма и социалист Рудьковский. Не прочь вернуться к нефтегазовому рулю почётные отставники Салмин и Тодийчук. Учитывая настойчивую борьбу «Нашей Украины» против реверса «Одесса-Броды», возвращение А.Тодийчука на ту или иную руководящую должность в системе НАК «НафтогазУкраины» более, чем вероятно. По сути дела, совершенно неважно как конкретно разложится этот должностной пасьянс. Главное, что большинство этих людей руководили украинским топливно-энергетическим комплексом в конце 90-х - начале 2000-х голов и отношения с Россией у большинства из них не складывались. Фактически их усилиями тормозились стратегические проекты развития сотрудничества в нефте-газовой сфере, прежде всего в том, что касается транзита углеводородов через украинскую территорию. Поскольку США финансировали оранжевый переворот тоже не из любви к искусству и приверженности демократическим ценностям, а именно для того, чтобы усложнить создание Российско-Франко-Германской коалиции, спаянной энергетическими интересами и связанной нитями трубопроводов, по которым дешёвые российские нефть и газ перекачиваются в Европу, позволяя странам еврозоны снижать издержки производства и более успешно конкурировать с американскими товарами и услугами на мировом рынке. Поскольку цена топлива изначально закладывается в цену любого продукта экономической деятельности, усложнение российско-франко-германской нефте-газовой торговли, путём постановки под американский контроль украинских трубопроводов и, например, вздувания расценок на транзит, на неопределенное время затормозит развитие европейской экономики. Фактически уже в 2004 году украинская экономика росла опережающими темпами (по отношению к той же экономике ЕС) не только и не столько потому, что действующее правительство применило некое «секретное оружие» во внутриэкономической сфере, сколько благодаря инициативам Кабмина Украины, направленным на экономическую интеграцию и взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Достаточно вспомнить, что цены на нефть для Украины были на порядок ниже мировых, что позволяло поддерживать среднюю цену на бензин в два с половиной раза ниже, чем в США и в четыре раза ниже, чем в ЕС. Россия закупала излишки украинской электроэнергии, что позволило атомщикам развернуть программу модернизации АЭС и введения в строй новых энергоблоков. Если сотрудничество на этом направлении сохранится, то в следующем году могут серьёзно снизиться цены на электроэнергию внутри Украины. Увеличение прокачки через Украину российского газа, позволило госбюджету получить дополнительную прибыль, направленную на социальные нужды. Была увеличена квота на поставки труб из Украины в Россию, а к 2006 году она должна быть отменена вовсе. Даже порошенковское производство автобусов «Богдан» на треть поддерживается заказами из России.Конечно, через год-другой, скорее всего, после парламентских выборов 2006 года и сформирования нового правительства (есть основания считать, что большинство в Верховной Раде пятого созыва получат пророссийские партии, базирующиеся на Восточную Украину) совместные проекты стратегического сотрудничества будут возобновлены. Однако около двух лет американская экономика будет иметь существенные преференции перед европейской, а за 730 дней много воды утечёт и на мировом рынке сложится совсем иная ситуация. Кроме того, Россия, ведь ждать не будет - для занятия европейского рынка ей надо существенно увеличить поставки газа именно в ближайшие 2-4 года. Иначе европейцы, которым топливо необходимо для обеспечения роста своей экономики вынуждены будут сцепив зубы закупать более дорогой газ из контролируемых США регионов. А потом на уже занятый рынок, с заключёнными многолетними контрактами не пробьёшься. Следовательно, Москве придётся ударными темпами осуществлять строительство обходных газопроводов, которые должны будут окупиться за счёт экспорта того самого газа. Значит газ подорожает и Европе будет совсем не так выгодно его закупать.По сути дела под сомнение будет поставлена политическая или, как минимум экономическая эффективность русско-франко-германского альянса, борющегося с англо-саксонскими странами (США и Великобритания) за гегемонию в Европе. Такие проблемы ни в Москве, ни в Берлине, ни в Париже без внимания оставить не могут. Речь идёт о раскладе политического пасьянса на ближайшие десятилетия. Можно не сомневаться, что Украина подвергнется массированному экономическому и военно-политическому давлению. Последнее может быть микшировано, если США выполнят своё обещание продавить приём ющенковской Украины в НАТО в течение ближайших трёх лет. Но не следует забывать, что Париж и Берлин обладают в Альянсе правом вето на любые решения. Кроме того, наиболее опасным является всё же давление экономическое: Германия и Россия - основные торговые партнёры Украины и, при желании, способны уничтожить её экономику в течение считанных месяцев.Безусловно, экономический крах транзитной державы, который неизбежно повлечёт за собой политический кризис, способен только ухудшить ситуацию вокруг европейско-российского сотрудничества, но, зачастую политические процессы выходят из-под контроля их инициаторов.И всё это из-за личных амбиций десятка украинцев, имеющих свой маленький гешефт на защите американских интересов в национальном ТЭКе.

Недостаточно прав для комментирования