Спекуляции вокруг оранжевой революции, похоже, надоели всем, даже самым аполитичным гражданам. Свободное волеизъявление, и попытка защитить свой выбор, как выясняется, для нас настолько неестественны, что вызывают изжогу. Впрочем, не без причины: ходят слухи, что все это делается на американские доллары.
Якобы американские фонды и исследовательские институты выбросили огромные деньги для того, чтобы к власти пришел "правильный" президент. А страна Украина, о которой не каждый американский студент географического факультета слышал, попала под имперский каблук. Или даже целую подошву. Слухам верить нельзя, но всегда стоит их проверить. Тщательно.
Сразу оговорюсь (во избежание спекуляций): все сведения о фондах и организациях взяты из официальных источников - в эпоху великого технического прогресса даже самая хилая конторка имеет свой сайт. И наши герои не стесняются на своих сайтах говорить о том, как они хотят сделать у нас демократию и сколько это будет им стоить.
Экспортеры революций
Бархатные революции по всему миру - дело не одного дня. Мероприятие это серьезное и требует вдумчивого подхода. Для этого у действующих лиц сего повествования есть целый ряд структур, которые все время думают, в том числе, и над тем, куда грамотно потратить средства, выделяемые для этих целей, и как это сделать. Представьте себе гротескную, но все же вполне правдоподобную картину: сидит в далекой Америке аналитик, смотрит на политическую карту мира и маркером "демократия" отмечает места реализации будущих великих проектов. Для Украины, по всей видимости, был выбран оранжевый маркер. Потом организовывается ряд координирующих структур, каждая строго в своем секторе. Отдельно стоит отметить тех, кто делает информационный срез на новой территории. Им положено выполнить нелегкую задачу узнать, изучить, доложить. Потом разрабатывается программа экспресс-обучения товарищей на местах, на которых и будет возложена миссия передовиков. Именно их имена потом войдут в историю. Со знаком плюса, если революция удалась, и со знаком минус, если... впрочем, таких примеров в случае с нашими героями история еще не знает.
Следует отметить, что фонды, финансирующие в Украине "оранжевую революцию", напрямую спонсируют только аналитиков и экспертов, составляющих для США общую картину. А уже множество подконтрольных учреждений занимается собственно организацией процесса становления демократического общества. К наиболее крупным таким фондам относятся Институт открытого общества и фонд "Возрождение" Джорджа Сороса, фонд Чарльза Стюрта Мотта, Агентство США по международному развитию и Национальный демократический институт. Чтобы не дублировать друг друга, крупнейшие в мире спонсоры революций поделили обязанности.
Роль Джорджа Сороса в оранжевом шоу не совсем ясна. Не его это стиль. Сорос по праву считается гением в области обвала национальной валюты, но никак не гениальным проектировщиком народного гнева по всему миру. И хотя так и не отступившая угроза девальвации гривны сильно отдает почерком венгерского еврея и американского миллиардера, визитной карточкой которого является информационная диверсия, все же решающую роль стоит отвести не ему. По крайней мере, внешне. В данный момент Сорос в Украине отвечает за образовательные программы плюс работает над постоянным совершенствованием демократии. В программных документах Института Развитых сообществ так и написано: "создан для помощи странам с развивающейся или только восстановленной демократией, предоставляя гранты для решения проблем, связанных с ее (демократией) развитием; проводит тренинги, для того, чтобы разъяснять гражданам, как решать любые проблемы в рамках демократии после того, как Институт закончит свою поддержку в этой стране". В общем, получается примерно, как в рекламе: стирайте только этим порошком, чистите зубы только этой зубной пастой, ешьте только эту еду и носите только эту одежду, живите, как завещал нам великий Карнегги и боритесь с мировым терроризмом, даже если у вас нет доказательств того, что перед вами Бен Ладен собственной персоной. Все это признаки демократии, потому что во всей правильных демократических странах именно так. А жизнь состоит из мелочей. Начнем с порошка, закончим образом мысли. Среди лозунгов Института такие как "лучшее будущее для каждого", "гранты каждому для решения его проблем" и так далее. Где-то мы это уже слышали... Светлое будущее, каждому по потребностям. Но наши грантодатели, кажется, не считают коммунистический опыт положительным. Или мне только кажется?
Сорос контролирует в Украине еще и Центр инноваций и развития, Международный центр перспективных исследований, Лабораторию законодательных инициатив и Украинский независимый центр политических исследований. Последний имеет своей целью "анализ внутренней и внешней политики государства, и обеспечение национальной безопасности"! Говоря другим языком, Сорос в Украине содержит свою разведку. Узнать, изучить, доложить...Повлиять...
А вот что касается других спонсоров, то тут все не так прозаично. Фонд Чарльза Мотта является на сегодня одним из крупнейших фондов США, впрочем, не такой известный, как фонды Сороса. Примечателен тем, что специализируется на установлении демократии в бывших соцстранах и на постсоветском пространстве. Имеет единственное в восточно-европейском регионе представительство в Праге. Оттуда и координируется работа аналитиков и экспертов на местах. Кстати, семинары, проводимые поляками и чехами, последнее время случаются в Украине даже чаще, чем американские.
Особое внимание фонд уделяет межнациональным отношениям. Проще говоря, поддерживает любые попытки нацменьшинств заявить о себе, что иногда приводит к внутренними конфликтам. Считается, что распад Чехословакии - работа фонда. В Украине спонсирует творческий центр Каунтерпарт.
Наибольший интерес представляет Агентство США по международному развитию - крупнейшее аналитическое образование, поддерживаемое правительством США и ЦРУ. Реализовывает программы правительства Штатов по оказанию экономической и гуманитарной помощи. В Украине работает через Киевский международный институт социологии (КМИС), фонд "Европа ХХI", Институт реформ и с грантовыми организациями - фонд "Евразия" и Польско-американо-украинская Сотрудническая Инициатива (ПАУСИ).
АМР, согласно заявке на официальном сайте, занимается "благотворительной миссией по установлению демократии в странах постсоветского пространства". Главное при этом - переход к плюралистической демократии и рыночной экономике. Осуществляется переход в светлое будущее путем активной работы с мелкими и средними предпринимателями, а особенно с профсоюзами. Для них проводятся семинары и тренинги, поездки за рубеж с целью перенять опыт у более успешных зарубежных товарищей. При этом в пример ставится все американское. И ежеминутно подчеркивается, что спонсоры вас так любят и так хотят сделать у вас рыночную экономику, что не жалеют ничего, ни времени, ни денег, ни здоровья. Только не учат на семинарах и тренингах тому, что ничего в бизнесе, даже в самом рыночном, не бывает бесплатно. Оно и понятно: задача не в этом.
В Крыму, кстати, фонд "Евразия" создал Центр этносоциальных исследований, раздающий гранты для улучшения качества работы госслужащих. Институт Реформ в Украине открыл свое фактическое представительство - Украинский образовательный центр реформ, который не только исследует экономическую ситуацию, но и разрабатывает проекты влияния на нее. ПАУСИ администрируется Домом свободы Украина. То есть находится в его непосредственном подчинении.
Дом свободы - совершенно замечательная и совершенно неприбыльная международная организация, основанная в 1941 году Элеонорой Рузвельт и заявившая, что только США имеют такой уровень демократии, что имеют право и знания бороться с тоталитарными режимами по всему миру. Похоже, это своего рода позиция воспитателя в разгулявшейся детсадовской группе: я старше и умнее, я здесь наведу порядок. Кто не будет слушаться - поставим в угол. Диктаторские режимы (интересно, а кто их классифицирует, как диктаторские?) имеют статус "непримиримого врага и подлежат уничтожению любым путем". Дословно.
В данный момент Дом Свободы возглавляет бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Хотя в истинно демократической стране кто угодно может возглавлять что угодно, и никого это не касается. Даже если речь идет о революции. Она же бархатная, а значит, бескровная. Доказано Багдадом, Белградом, Кабулом, Косово и далее в алфавитном порядке.
Учение - свет, а за свет надо платить
Образовательно-просветительской деятельностью в области гражданского самосознания занимается в Украине фонд "Возрождение" и фонд Ч.Мотта. Это направление координируется Лигой ресурсных центров. Организация существует только виртуально и управляется через интернет. Примечательно, что над Лигой стоит так называемый Виртуальный ресурсный центр, в который входят практически все организации-спонсоры революций. Центр не просто является виртуальным. Это своего рода целая площадка в Интернете для размещения своих ресурсов фондами и организациями, причем общение их между собой происходит в специальном форуме: остальные видят, о чем договариваются соседи, но никто из участников форума не знает друг друга лично. Он-лайн проводятся семинары и тренинги, привлечение новых участников, знакомство и раздача поручений. Между собой общаются лично только представители высшего руководства. Руководители мелких организаций "на местах" зачастую даже не знают в лицо и по имени своего основного руководителя, только непосредственного, и так снизу вверх.
Такой метод общения очень напоминает нынешнюю организацию масонских лож по всему миру. У вольных каменщиков, объединившихся в ордены, тоже существуют свои недоступные постороннему взгляду интернет-ресурсы, где они проводят целые съезды.
В Лигу входят Центр поддержки творческих инициатив, Волынский ресурсный центр, Центр гуманитарных технологий АХАЛАР, благотворительный фонд "Общественные инициативы", Ресурсный центр общественных организаций "Гурт". Основной и пожалуй, единственный род деятельности перечисленных структур - просвещение населения в сфере гражданского самосознания.
Партнерами Лиги являются интереснейшие организации. Одна из них, -Ассоциация поддержки гражданских инициатив "Ковчег" - специализируется на фандрайзинге. Это такое направление в менеджменте, которое изучает, как правильно обработать спонсора, чтобы он дал больше денег. Проще говоря, разрабатывается проект, как найти, разуть и оставить на долго возле себя нового донора.
Бороться и искать, найти и переделать
Понятно, что наибольшая активность фондов и институтов наблюдается в период предвыборной кампании. Чтобы в Украине были не только рыночные отношения и демократия во всем, а еще и честные прозрачные выборы, создан целый сектор неправительственных (тут стоит оговориться: неправительственные - значит, не контролируемые нашим правительством, зато контролируемые их правительством) организаций, которые занимаются контролем за ходом предвыборной кампании и вмешиваются, как только видят непорядок.
Здесь следует упомянуть Национальный демократический институт (НДИ) - это исключительно аналитическая организация, поддерживающая уже 20 лет "правильные" партии в 38 странах мира. Очень любит финансировать неправительственные организации (НПО), проводить для них семинары и тренинги. Направо и налево раздает гранты для организаций, осуществляющих контроль за выборами. В Украине работает наиболее плотно с Комитетом избирателей Украины (КВУ).
НДИ также проспонсировал создание коалиции "За свободный выбор", которая на сегодня насчитывает более 300 групп-участников. С ее подачи и при непосредственной поддержке НДИ была создана Гражданская инициатива "Знаю!". Последняя представляет немалый интерес - официально не зарегистрирована, в "мирное" время незаметна невооруженным глазом, однако в день выборов все, что происходит параллельно с ЦИК (экзит-поллы, данные о фальсификациях, пресс-релизы, агитка и листовки, разъясняющие как надо голосовать, чтоб твой голос не был сфальсифицирован), и с поражающей оперативностью попадает в СМИ, - дело рук активистов "Знаю!". В частности, одной из технологий "Знаю!" является более оперативное обнародование промежуточных результатов голосования в день выборов, чем это делает ЦИК. Таким способом официальные результаты уже не воспринимаются, более того, власть ставится в позицию ответчика (а почему ваши результаты отличаются от наших, демократичных?), а не истца. Истерия, которая творилась в первую неделю после оглашения результатов второго тура президентских выборов, была результатом реализации последовательной схемы.
Первый ее этап - мобилизационная волна. Это убеждение в том, как важно прийти на выборы и проголосовать. Причем имя кандидата не указывается, но вся печатная продукция и символика оранжевого цвета. Второй этап - мотивационная волна. Важно продумать свой выбор. Тут активисты "Знаю!" уже открыто окрашиваются в помаранчевый и вроде как для примера показывают, какие должны быть положительные качества у будущего президента. Причем происходит это приблизительно по такой схеме: кандидат должен быть честным - вот, например, Ющенко... Кандидат должен быть патриотом - вот, как Ющенко. Кандидат не должен иметь отношения к власти, которая толкнула нас в глубокий кризис - вот, например, Ющенко. При этом подчеркивается: а мы ни за кого, мы за честность. А раз мы честные, мы обязаны говорить правду. Мы вам не врем, как некоторые.
Третий этап самый важный - защитная волна. Свой выбор надо защищать. В материалах, распространяемых "Знаю!", говорится: "Я знаю! Я не буду молчать! Я не дам себя обмануть!". Слова безусловно, сильные, но по сути, ничего ими не сказано. А вот на деле активисты "Знаю!" объясняют избирателям, что в случае, если избиратель увидел фальсификацию на участке, то он должен любыми способами ей воспрепятствовать. Ну вроде как это его гражданский долг.
По данным правоохранителей (несомненно, купленных продажной властью), случаи погромов избирательных участков, поджога избирательных бюллетеней, блокирования трасс, по которым ехали спецавтобусы с избирательными урнами и несколько по всей Украине погибших и пострадавших милиционеров, охранявших избирательные участки от разъяренной толпы - все это акции гражданской инициативы "Знаю!". Более того, сами активисты не особо это скрывают. Видимо, считая, что добро и впрямь должно быть с кулаками...
В общем, на третьем этапе идет информационное нагнетание ажиотажа вокруг фальсификаций и подогревание гражданского долга в каждом. Почему-то вспоминается фраза шестидесятилетней давности, отрывок из речи в Конгрессе США в 1945 году Аллена Даллеса, директора ЦРУ США в 1953-1961 годах, руководителя политразведки США в Европе: "В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности". Вот так вот...
Рупор революции
Рупором являются так называемые независимые СМИ, живущие на гранты фондов США. Наибольшее количество фондов выделяет средства на интернет-агентство "Интерньюс Украина". В том числе вливания происходят и со стороны Фонда развития украинских СМИ.
Агентство создало Независимую ассоциацию вещателей,, в которую вошло множество региональных СМИ, среди прочих и Черноморская ТРК во главе с Татьяной Красиковой. Последняя является региональным координатором Ассоциации в Крыму. По всей видимости, это и объясняет неожиданную переориентацию "Черноморки" в сторону "оранжевых".
Создание правильного общественного мнения и мониторинг неправильных СМИ - задача не из легких. Но наши герои справляются: в речах ведущих оппозиционеров постоянно проскальзывают данные о зомбировании населения через провластные СМИ, о случаях преследования не побоявшихся сказать правду журналистов. Праведный гнев в среде независимых постоянно подогревается немалыми грантами. В частности, Фонд развития украинских СМИ на своем официальном сайте утверждает, что готов предоставить грант любому журналисту или целому изданию для профессионального развития, за исключением тех случаев, когда это провластный или партийный журналист. И снова вопрос: а каковы критерии отбора? Об этом на сайте ничего не сказано.
Вспоминается акция устрашения самого Леонида Кучмы, когда сразу несколько иностранных изданий назвали его врагом украинской прессы №1. При том, что нет ни одного факта, доказывающего хотя бы косвенно, что Кучма испытывает особый зуд в сторону оппозиционных СМИ. Этих СМИ, напропалую пиарящих Виктора Ющенко, Александра Мороза и Юлию Тимошенко по стране расплодилось столько, что несколько действительно провластных газет и телеканалов просто теряются в этом дружном вое "Кучму - геть!", несмотря на то, что можно было бы, выдержав свое лицо, терпеливо дожидаться, пока он уйдет.
Скандал с Георгием Гонгадзе - самый яркий пример того, как надо работать на гранты. Наверное, многие заметили, как распиналась на тему расправы над Георгием Алена Притула, одна из главных добытчиков этих самых грантов в США вместе со своим первым мужем, и как сдержанно, молча переносила утрату жена Мирослава. Ей лучше всех известно, что ни за какие такие статьи не могли Гонгадзе убить. Не писал он таких статей.
А Кучма тогда на ровном месте чуть не лишился своего кресла. И невинного человека, пусть и готового за деньги писать про власть плохо, пустили в расход. Зато "Украинская правда", никому не известное издание, месяцами не платившее зарплату сотрудникам, сейчас одно из самых рейтинговых изданий в Украине. Причем качество статей с того времени не изменилось. Не в качестве дело...
Нас багато, и нас не подолати
Инструмент революции - движения сопротивления. Революция, попахивающая юношеским максимализмом, и романтикой палаточных городков.
Когда-то давно посол США в Сербии Ричард Майлз боролся с режимом Милошевича, создав движение "Отпор". В него вошли активисты молодежных политических организаций, студенты и молодые преподаватели. Тех, кого "за политику" выгоняли из сербских институтов, награждали учебой в лучших европейских ВУЗах. За это, правда, они потом должны были отработать год в любой из организаций американских фондов за небольшую зарплату или вообще за ее отсутствие. Таким образом, пожертвования организации на местах получали не только финансами, техникой, продуктами или медикаментами, но и кадрами. Ценились специалисты в области компьютерных технологий, мониторинга, аудита и информационного бизнеса. Остальные работали "на баррикадах".
После свержения режима Милошевича экс-посла США в Сербии и ныне посла США в Грузии Ричарда Майлза отправляют в Тбилиси делать революцию там. Он не стал изобретать велосипед и создал молодежное движение "Кмара". Ситуация один в один повторилась, схема работы снова доказала свое право на жизнь. Потом уже не без участия Майлза появился белорусский "Зубр" и албанский "Мьяфт". "Зубры", правда, сломали себе зубы об Александра Лукашенко, потому как тоталитарный режим в Беларуси так никто и не отменил, впрочем, молодые подпольщики уверены, что еще не пришло время. Албанские революционеры тоже существуют в плачевном состоянии.
В Украине под руководством трех депутатов "Нашей Украины" (Б.Тарасюка, Ю.Клочковского и Н.Томенко) была создана молодежная лига "НУ", впоследствии основавшая во Львове движение "Студенческая волна", объединившее 24 молодежные организации. Перед самыми выборами 2004 родилась гражданская кампания "Пора!". В Крыму до этого существовало полулегальное молодежное движение крымских татар, руководимое Эскандером Бариевым. У последнего был неудачный опыт объединения молодых крымскотатарских руководителей и госслужащих воедино. Рассказывают историю, когда молодое объединение проводило свой первый съезд в мраморном зале Верховной Рады АРК, и спикер Борис Дейч, увидев в зале одних крымских татар, высказал свое недовольство в такой форме, что Эскандер Бариев сразу стал в крымском парламенте персоной нон-грата.
На Илью вышли ребята, с которыми он был уже знаком. Эти ребята сотрудничали с "Коалицией молодежи нашей Украины". Члены данной организации предложили сотрудничество членам "Свободной молодежью Крыма".
В апреле 2004 года на Киевском семинаре, где говорилось, что с помощью молодежной активности можно убрать диктаторский режим Лукашенко, Милошевича и других лидеров, Бариева познакомили с молодым человеком из Ялты, мечтавшим о большом политическом будущем - Ильей Роммом. Ему и поручили создать в Крыму отделение "Поры!". В данный момент Бариев, Ромм и некто Андрей Щекун делят между собой обязанности координаторов молодежного движения сопротивления по Крыму.
Целью гражданской кампании "Пора!" объявлена высокая идея - контроль за выборами Президента.
Символом "Поры!" является треугольник, идентичный изображению на обратной стороне американского доллара, только всевидящее око заменено солнцем. Та же символика у некоего Института Альберта Эйнштейна в Бостоне, штат Массачусетс. Старшим исследователем в нем работает доктор Джин Шарп, вдохновитель антиконституционных переворотов в Сербии и Грузии. Сейчас его книги "От диктатуры к демократии" и "Политика ненасильственного действия" сотрудники института переводят на арабский язык. Эти книги являются основополагающими и для активистов "Поры!". Сам Шарп весьма непрозрачен - его биография существует в Интернете лишь в одном экземпляре, и то на сайте того же института, причем в формате, который требует специальной программы для чтения. Участники многих оппозиционных форумов считают, что Шарп - это женщина. В этом году экспортеру революций исполнилось 76 лет.
Директором института является полковник армии США в отставке Боб Гелви, чьи специальные познания, как утверждает Шарп в интервью журналу "Ризон", очень помогли сербскому сопротивлению.
Правление института возглавляет г-жа Мэри Кинг, работавшая специальным советником президента США Джимми Картера по Ближнему Востоку, а также, как гласит ее резюме, выполняла разного рода особые (надо полагать - секретные) поручения Картера.
Четвертый член правления, г-н Курт Горинг, по совместительству занимающий должность заместителя исполнительного директора глобальной неправительственной организации "Международная Амнистия".
Что касается украинской внутреннеполитической подоплеки деятельности американского Института, то известно, что Мэри Кинг связана с Мадлен Олбрайт, занимавшейся в администрации другого американского президента-демократа тем же самым Ближним Востоком и теми же самыми "особыми поручениями". А Джин Шарп, выпустивший свою первую книгу через четыре года после "культурной" революции в США, - никак не может быть республиканцем, так как Джордж Сорос, выступающий спонсором инициатив Института и его заграничных детищ - официальный и наиболее щедрый спонсор кандидата от демократов Джона Керри...
Начало акций "ПОРЫ!", которой нужны были для старта как минимум деньги для тиража листовок и раздачи маек, дизайна и раскрутки сайта, и мобильных переговоров - пришлось на конец марта текущего года.
15 марта Владимир Путин был официально переизбран президентом России. В марте же грузинский президент Саакашвили завоевывает Аджарию. В Германии гремит очередной украинский "герой" - ныне находящийся под следствием генерал Кравченко. Становится ясно, что нефть потечет через Одессу в российском направлении. И предстоит политическая реформа.
Понимая, что напряжение становится критическим, запускается в действие механизм "Поры".
Теперь положение в стране объединяет три молодежных организации "Чистая Украина", "Пора", "Спротив" (Сопротивление). До выборов эти организации не сотрудничали. "Чистая Украина" занималась отстаиванием прав студентов и преподавателей. Но за две недели до первого тура эти три организации объединились.
В Украине между всеми студенческими братствами очень хорошо налажена связь. Но процесс объединения начался на базе в первую очередь не братств, а молодежных конгрессов и различных организаций.
Организация связи с регионами осуществляется следующим образом: для этого необходимо выйти на местные молодежные организации, подтвердить, что есть финансовая и юридическая поддержка, и призвать к организации. Это подразумевает под собой постановку координатора, людей, которые будут заниматься бухгалтерией, возглавлять страйковые комитеты. За такими людьми закреплены определенные факультеты, колледжи, с тем чтобы, если проводится митинг или пикет, они организовывали студентов. В целом, главное поднять 2-3 авторитетных вуза города, а потом маленькие по инерции начинают подключаться сами.
Известно, что в организациях имеются свои бухгалтеры, журналисты, юристы.
Бухгалтеры - это учащиеся экономических факультетов. Журналисты - это также студенты 4-5 курсов факультетов журналистики. Юристы - это профессионалы. Интересы организаций представляются некоторыми юридическими конторами, которые не платной основе представляют интересы организаций. Охраной офисов занимается фирма, которая создана бывшими членами студенческого братства.
...Палаточные городки, акции гражданского неповиновения и прочие шоу, так радующие глаз своей яркостью и внешней сплоченностью, надежда на то, что дети смогут гордиться своими родителями - первыми революционерами... Романтика. Но вот всплыла интересная вещь: активисты "Поры!" заявляют, что не собираются расходиться после выборов. Они утверждают, что после демократических выборов (то есть после того, как Ющенко станет президентом), они будут еще год-полтора контролировать президента и его правительство. Одно неправильное назначение - акция протеста. Неправильное решение - голодовка под стенами администраций. Не принятый закон - демонстрации и массовые беспорядки. Бедный Виктор Андреевич...
Вопрос на засыпку: а зачем это им? Зачем фондам и институтам Украина? Такая далекая и такая не особо развитая страна? Зачем нужна была Грузия, Сербия, Приднестровье, Ирак? Есть мнение, что для проведения грандиозного шоу всегда нужна репетиция. Тщательная, чтоб без суфлеров, с ведущими актерами. Есть мнение, что маленькие бархатные перевороты являются репетициями для проведения большого представления на территории второй в мире супердержавы, преемника Советского Союза. Они хотят Россию, эти проектировщики революций. Впрочем, это только мнение. Пока неустойчивое.
Наталья ЩЕРБИНА
Схема финансирования "бархатных революций" http://crimealine.tik.com.ua/2004/12/images/shema.htm
