Украина в борьбе

«Культ бездарных Яворивских - их время, их час». Василь Стус, «Из лагерной тетради ». Запись 7.1982 г.

Как результат бездарной реконструкции киевляне получили взамен на Майдане глобальный кич ХХI века.

---

Бездарная провинциально-помпезная смесь архитектурных и монументальных «шедевров» во всех немыслимых псевдостилях на Майдане Независимости, которую после моего выступления на ТВ в 2002 году называют «застывшей музыкой Поплавского», еще в своем проектном зародыше переполнила меня глубоким отвращением и тревожным ощущением неизбежной духовной катастрофы.

Эта антиэстетическая «материализация маргинального мыслеобраза» привела к тому, что вот уже несколько лет подряд слово «майдан» является синонимом бездарности, фальши, грубого примитивизма и безвкусицы, за что и получил весь этот хуторянский «Вавилон» награду-2003 «Клуба эстетического неповиновения» - «За самое уродливое произведение искусства в области градостроения, архитектуры и монументального искусства».

И вот из эпицентра реконструкционного Майдан стал эпицентром революционного кича в «оранже»-2004, который всей совокупностью псевдокультурной формы и псевдонастоящего смысла может смело претендовать на роль большого фигового листа, разрисованного в стиле наивных ковриков с оленями, принцессами и русалками, а также фаянсовых кошечек, предназначенного для прикрытия голой правды «славной революционной оппозиции».

Вся эта смесь из разных поводырей и поводырш, которые, не жалея глотки, в системе On-line выступали перед оранжевой толпой, была «гармонизирована» почти так же, как и все случайные элементы майданного «ансамбля» (бетмен на воротах, лошади, предки, псевдоримская колонна, псевдобарочная усыпальница, псевдофольклорная дама, купола, куполочки, шатры, конусы, глобусы и т.д.). Их единственной общей чертой было то, что все они - от Ющенко до Яворивского - в тот или иной период своей интенсивной бизнес-политической жизни были представителями власти, приласканными Кучмой и им же де-юре отстраненными. Все это неопровержимый факт, как и то, что их «семейный портрет в интерьере» Майдана в оранжевых тонах стал возможен лишь благодаря их пристрастному желанию в эту власть как можно быстрее и как можно выше вскочить. Ибо, как сказал умный человек: «Такие теряют желание к власти только вместе с головой ».

Плечо к плечу с ними - новенькие олигархи, которых только щекотливое предчувствие реального властного небожительства заставило обратиться к тому же народу (который они всегда презирали, зато самозабвенно и безнаказанно обворовывали) со словами: «Друзья! Братья! Сестры!» - и под аккомпанемент этого трогательного единения мессия предрекал: «Богатые помогут бедным!» (очевидно, если последние доживут до этого чуда).

На благоприятную почву внутренней хищности революционных вождей и мистической веры масс в то, что они - «вершители истории и творцы светлого будущего », мягко улеглись и стремительно проросли зерна внешних разборок и эгоистичных интересов мировых распорядителей в сиянии «демократии», щедро проплаченной «глобалистами» типа Сороса - Березовского, границы финансовых империй которых значительно превышают физико-географические границы «супердержав».

Как-то даже неудобно наблюдать сомнительную роль старенькой Европы (с ее разнообразными ПАРЕ, ОБСЕ, ЕБРР и т.д.) в этих комбинациях. Под воздействием оранжевой виагры бабушка-Европа ощутила в себе явно нездоровое влечение к откровенно непристойным предложениям мировых авторитетов насчет группового изнасилования новых государств, особенно тех, которые имеют реальные шансы затмить в недалеком будущем западноевропейские рыночные горизонты.

Выбор давно уже пал на Украину: слишком уж аппетитный и $-апильный объект, к которому питает особую страсть «пятый столб США», или, как ее еще называют, «европейский штат США» - Польская Речь Посполита. Сама она влетела Америке в немалую сумму со времен «шоковой терапии» Бальцеровича, а с момента вступления в ЕС доработалась до 25% безработицы и уже забыла про собственную компьютерную или авиационную промышленность, собирая чужие автомобили, электронную и бытовую технику.

Потому позвольте не поверить, что платонические или братские чувства к Украине привели поляков на Майдан.

Также не поверю, что Польша тяжело переживает о судьбах «бедных украинских шахтеров на бедных украинских шахтах» от избытка христианского милосердия. Поскольку наличие этих украинских шахтеров и шахт (которые господин Пинзенык еще в качестве вице- премьера неустанно старался ликвидировать) не дает Польше открыть спасительный для нее экспорт собственного угля в Украину.

Как же не вспомнить: «Ты, брат, любишь Русь, как хлеб и кусок сала...»

С этой любовью и «демократизацией», очевидно, мы имеем все шансы под предводительством имплантированных в Украину мощных «специалистов-грантометов», поддерживающих несчетные «негосударственные организации» (от Центра Разумкова до «Поры»), оказаться в таких тоталитарно-демократических объятиях, которые мало чем отличаются от просто тоталитарных: с жестким диктатом по отношению к любым проявлениям политической, экономической, финансовой и общественно-культурной жизни Украины.

Для меня выборы-2004 в Украине, которые проходили под беспардонным зарубежным прессингом, стали могильным камнем над великим мифом о «великой американской (и не только) демократии».

Не могу не согласиться с утверждениями мировых аналитиков, что внутри знаменитого «золотого миллиарда» уже нет демократии - ее место заняла диктатура государственно-монополистической буржуазии, которая в идеале овладела механизмом манипуляции массовым сознанием. В странах «трансформированной демократии» уже никого не волнует такая мелочь, как вмешательство во внутренние дела суверенных государств.

Не волнует их и та ложь, которой кормят массы, когда выводят на площади «в защиту демократии», будто это является синонимом защиты «процветания, как на Западе». Это процветание уже давно связано не с демократией, а с политико-экономической глобализацией «в одни ворота» с подачи главных мировых распорядителей. (Между прочим, не является ли Индия одной из наиболее демократично развитых стран в мире? Только где же там это процветание?)

Зато операция «Контролируемая демократия» через общественное сопротивление во время выборов настолько отработана, что ее методы гарантируют победу на выборах в любой стране (британская газета «Gardian», смотри 30.11.04г.).

Но давайте вернемся на Майдан, где надувной символ апельсина должен был бы отображать органическую связь революции с Украиной. Тут явный «прокол»: если искать оранжевый плод на украинской земле, то это не что иное, как тыква! Розы в Грузии - более-менее в точку, мандарины на Балканах тоже есть, а вот избирательная осень-2004 в Украине полностью лишила «революционный всплеск» возможности приспособить хотя бы листик или цветок с «киевских каштанов». Словом, как командовал Великий Комбинатор: «Грузите апельсины бочками!» И отгрузили с размахом, но все-таки господа, это импорт, а не наше...

А веселящиеся под флагом с копытом (!?) и с флажками с копытцами вытанцовывали «революцию» не хуже, чем на рэп или рок-тусовках. Потому как и рэпа, и рока в децибелах за пределами возможного было предостаточно, как и остальных удовольствий, среди которых не последнее место занимала секс-терапия в палатках... Давайте не будем ханжами, вольнолюбивые девочки - тоже люди, хочется им тепла в холодную погоду и получить, и отдать... И пусть меня никто не обвиняет в наговоре, ведь эта «революционная реальность» на Майдане уже широко известна не только по фильму о «палаточном рае» с конкретными участниками «революции»...

Веселенькая такая вышла «революция» (еще бы, за такие деньги!), карнавально-фестивальная, с «золотой» молодежью, студентами, детьми и «притусованными» родителями в стиле тинейджер-драйв. Она шутя парализовала государственные учреждения, понесла на Майдан толпу, которую неутомимые и несчетные «оппозиционные» СМИ два года зомбировали заклинаниями о неизбежности фальсификаций со стороны власти, необратимостью прихода на трон мессии во главе оранжевых толп, которые должны будут заставить эту власть выполнить все инструкции организаторов «революционного кича». Для энтузиастов безответственной сентенции «на Майдане родилась новая украинская нация». Привожу отрывок из программного эссе политического и финансового деятеля мирового масштаба, основателя и первого Главы Европейского Банка реконструкции и развития Ж. Аттали: «Представление о глобальном служении требует сперва таких политических лидеров (!), которые признают необходимость ограничения и владеют достаточной долей отваги, чтобы отказаться от традиционных понятий о государственном суверенитете. Можно ожидать даже распада некоторых наций (интересно, какой порядковый номер Украины в этом списке? - Л.С.).

Жребий брошен, следует, не останавливаясь, продолжать игру...Ставки в такой игре высокие: речь идет о политическом и экономическом властвовании над миром...»

Наверное, комментарии излишни. Все идет по плану: полыхающий цвет «революционного» оранжа в Украине имеет все шансы перерасти в уничтожающий огонь «свободы» от работы, порядка, чести, моральных табу и, наконец, от самой независимости, которую Украина в своей истории уже безответственно теряла, чтобы потом столетиями горестно восклицать: «Как мы несчастны, потому что не имеем государства!»

И насколько нужно быть незрелыми, более того, даже инфантильными, чтобы под флагом со знаком Велеса-скотовода (подковой) дать сбить всех в одно «Большое оранжевое братство», которое ничем не отличается, разве только масштабами, от печально известного «Белого братства», руководимого Ю. Кривоноговым и Марией-Дэви-Христос.

Те же блаженные улыбки на лицах, немигающие глаза и полное невосприятие чужого мнения, та же паранормальная экзальтация, которая имеет все шансы перерасти в агрессию или тихое помешательство... Не будем углубляться в современные способы профессиональной психологической (и психической) обработки масс - хватит осознания, что они действительно имели место на украинских майданах.

И далеко не все, особенно юные «революционеры», вышли психологически нетравмированными из этой страшной игры, последствия которой еще долго будут напоминать о себе...

А насколько нужно быть неинтеллигентными, чтобы как на посмешище поднимать над Майданом большими буквами написанные плакаты: «Хиров за Ющенко!», «Конюхи за Ющенко!», «Вороны за Ющенко», «Чабаны за Ющенко!», «Лычаки за Ющенко!», «Козлыще за Ющенко!» - не счесть числа подобных «шедевров». Или обвешивать заборы столичных улиц и покрывать стены домов потрясающе неграмотными (не говоря о пристойности) надписями-лозунгами, например: «Шуфрич - ты лох не політичний, а по жізні!», «Ющенко гірой, Влада - гімарой!», «Пусть тікаєт ідійот, риволюція ідьот!», «Ющенко наш призидент» и т.д. и т.п.

Интересно, уровень десятников, сотников и других иерархов, контролирующих «Пору», так же синхронен с искренним «гласом народа»?

Мое предчувствие культурно-духовной катастрофы, к сожалению, меня не подвело.

Много еще есть неповторимых штрихов к портрету оранжевого кича, но последнее, что меня больше всего покорило, это идея М. Бродского об установлении на Майдане в память «Великой осенней революции» камня из Иерусалима (!?) . Наверное, ко всем этим бесчисленным чудесам искусства, которые уже есть на Майдане, он прекрасно пристроится, только в каком именно месте: под воротами, под глобусом, под лошадью, под тремя братьями с сестрой или, может, проще вложить его в руку архангелу?! Или в «усыпальницу» под колонной? Похоже, в любой точке, где бы его ни водрузили, он не нарушит «изысканного благородства» нашего глобального кича. А может, этот Иерусалимский камень положит начало в возведении на «революционном» Майдане нашей, украинской «Стены Плача»?

(автор - известный политический и общественный деятель, участник диссидентского движения, архитектор, профессор)


26.01.2005
Лариса Скорик

Недостаточно прав для комментирования