Думал ли Президент Украины, предлагая своему сыну бросить счета «в морду» «политическому киллеру», что это лишь цветочки тех неприятностей, которые ожидают его в ближайшее время.
Что оппозиционеру хорошо, Президенту - смерть!
Более полугода «маленькие украинцы» просто ждали, когда же их кумир начнет творить чудеса, от которых жить станет сытнее и приятней. И накапливали в глубине души смутные сомнения - почему же этого не происходит.
Затем скандал с мажорным чадом Гаранта сильно уронил его престиж в глазах общественности. Причем всех удивила и возмутила не так вызывающая роскошь и циничный снобизм семьи Президента, как его реакция на разоблачения - мол, на кого, негодные, батон крошите!
В принципе, Виктору Андреевичу не привыкать к компромату. Начиная с премьерства в 1999 году жареные факты о нем в изобилии откапывали и изобретали аналитические команды недругов. Однако все это всерьез не колебало имидж «честного оппозиционера-патриота», которого-де власть боится, а потому поливает грязью.
Однако теперь антипиар стал чудным образом прилипать к Ющенко-Президенту. Почему? Во-первых, потому, что Виктор Андреевич - уже не страдалец, а полновластный глава государства. Потому жалеть его - не в традициях украинского народа.
Во-вторых, Ющенко в ответе за то, что произошло в Украине за последние 9 месяцев, и чего не произошло, но было обещано, что произойдет. Сильно подорожали продукты питания, неприятно колеблется курс доллара, тревожная ситуация с энергоносителями накануне зимы, дорожает бензин. Кроме того - куча непопулярных, попросту глупых и скандальных шагов представителей власти, прощальный поцелуй от Европы, в которой Виктор Андреевич обещал столы полные яств уже на следующий день после своего избрания, и даже снижение пенсионных выплат по сравнению с тем, как было «при Януковиче».
В-третьих, совершенно по другому зазвучал антипиар, когда им занялись люди из того лагеря, который поддерживал Ющенко. Одно дело, когда нелицеприятные стороны Президента освещает какой-нибудь Компромат.Ру или Власти.Нет, а другое - когда это делает «Украинская правда». И есть разница, когда Виктора Андреевича обличают непримиримые оппозиционеры Нестор Шуфрич и Тарас Чорновил, или вчерашние соратники - Александр Турчинов, Юлия Тимошенко или Александр Зинченко.
Политика - сфера циничная и беспощадная. Поэтому как только все, и друзья, и недруги, почувствовали ослабление могучего авторитета Президента, на него набросились со всех сторон.
Долой царя!
Еще две-три недели назад мало что предвещало серьезную беду: Виктор Андреевич мирно отбарабанил маловыразительную речь на Майдане, роздал ордена и медали, совершил пару чрезвычайно важных заграничных турне. А в середине сентября топ-темой стал вопрос о его возможном... импичменте.
Причем мысль эта была озвучена не Натальей Витренко на убойном митинге в глубинке, а патриархом украинской политики Леонидом Кравчуком, в адрес которого затрудняются сказать кривое слово не только оппозиционные, но и провластные деятели.
Леонид Макарович на своей пресс-конференции в среду, 14 сентября, был неголословен. Сославшись на опубликованную на сайте «Интернет-репортер» информацию о платежах Бориса Березовского в поддержку кампании Виктора Ющенко, Кравчук сообщил, что он лично перезванивал в Лондон Борису Абрамовичу, и тот подтвердил, что упомянутые документы - действительны! И последние 2 года Березовский «вел телефонные переговоры с Ющенко, касающиеся финансирования победы демократии. Он также мне сообщил, что такие представители Ющенко, как Давид Жвания, Роман Безсмертный и Александр Третьяков, имели возможность посетить Лондон и сами заняться финансовым вопросом», - сказал первый Президент, добавив, что Березовский в телефонном разговоре сообщил ему, что «15 миллионов - это еще не все деньги, поскольку часть их перечислялась, а часть перевозилась наличкой».
Кравчук обратился к фигурантам скандала с просьбой прояснить ситуацию. Если же этого не произойдет, заявил оппозиционный лидер, то он передаст материалы в Верховную Раду, которая создаст следственную комиссию и должна будет начать процедуру импичмента.
Развитие скандала не менее интересно. В тот же день Березовский подтвердил журналистам содержание своего разговора с Кравчуком, однако отказался подтверждать факт финансирования Ющенко. Однако и не отрицал! А лишь заявил, что расскажет об этом только после реакции самого Виктора Андреевича.
Реакция Ющенко последовала, и была вполне ожидаемая: он традиционно посетовал, что его заказали злые силы, которые хотят «держать дестабилизацию, держать мутную воду». И сослался на то, что его избирательная кампания, естественно, финансировалась исключительно из официального избирательного фонда. Хотя журналисты и так не сомневались, что жертвователь из Великобритании по имени Платон Еленин, более известный как Борис Березовский, не перечислял в фонд кампании Ющенко 15 миллионов долларов.
Теперь, по логике, должна последовать дальнейшая реакция. Березовский должен, как обещал, откомментироваться, исходя из реакции украинского Президента. И, по всему видно, Борис Абрамович отпираться не собирается. У некоторых наблюдателей сразу родилась мысль, что этот скандал напрямую связан с теплыми отношениями между Березовским и Тимошенко, и с разрывом между Тимошенко и Ющенко. Во всяком случае, все крайне удачно укладывается в картину, на которой Виктора Андреевича бьют «все гуртом».
Импичмент - слово деликатное
Отечественный политикум пока не определился, как относится к озвученной Леонидом Макаровичем информации. Очевидно, многие просто ждут ответа БАБа. Впрочем, былые соратники В. Ющенко не спешат его «топить», сосредоточив свое внимание пока на его обвиненном в коррупции окружении. Так, член Политсовета «Батьківщини» и фракции БЮТ Андрей Шкиль предложил «разделить два понятия: финансирование Ющенко и финансирование предвыборной кампании Ющенко».
По его мнению, в первом случае ничего зазорного нет: «Спустя самое короткое время никто не будет противоречить тому, что Жвания брал у Березовского деньги для Ющенко. Но это не было финансированием предвыборной кампании. Это была добровольная поддержка каких-то трат, но никак не пополнение предвыборного фонда, а снабжение средствами тех структур, которые могли их использовать, условно скажем, «на защиту демократии», но никак не на то, что имеют в виду авторы идеи импичмента. Но импичмент невозможен, поскольку нет оснований».
Наопмним, тот же Жвания категорически отрицет, что брал какие-либо деньги Березовского. По его словам выходит так, что БАБ имел дело исключительно с Юлией Тимошенко. Что, в свою очередь, отрицают «гвардейцы» последней. Однако, поразительно, что сам факт присутствия финансов Бориса Абрамовича в избирательной кампании вождя «оранжевой революции» никто не отрицает.
Еще один бывший оппозиционер, а теперь еще и бывший председатель НТКУ Тарас Стецькив считает, что Б. Березовскому верить нельзя. «Мне абсолютно все равно, что там Березовский говорит в Лондоне, - категорично отрубил он. - Я хочу одно сказать: украинские политики должны быть самостоятельными и не давать собой манипулировать как пешками для достижения каких-либо политических целей. Если между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко возникли какие-то недоразумения, они сами могут объяснить украинскому обществу, в чем суть этих недоразумений. А общество имеет право само разобраться, без посторонней помощи».
Напомним, разбираться Тарас Степанович предлагает по собственному рецепту - он призвал граждан во вторник, 20 сентября, выйти на Майдан и потребовать отчета у нынешней власти.
Такой же «ерундой» тему импичмента считает и лидер Украинской народной партии Юрий Костенко. Он также удивлен позицией Л. Кравчука. По его мнению, он не должен ставить под сомнение «то, что делал не он, как в плане получения Независимости, так и в плане «оранжевой революции». Это делали люди, и не за деньги Березовского, а за свою пенсию и зарплату».
Юрий Иванович призывает оппонентов и коллег по «оранжевой революции» опомниться. «Эта грязная война, которую затеяли, вредит государству, унижает достоинство украинцев и такого не может себе позволить ни один политик, который хоть немного думает о будущем страны, а не о своих личных интересах».
Не исключено, что его твердое убеждение в том, что все озвученное Кравчуком «от лукавого» подкреплено рассчетом на несколько мест в новом правительстве. Во всяком случае, его однопартийцы уже заявили, что предлагают кандидатуры едва ли не на все ключевые посты. И, похоже, довольствоваться единственным портфелем министра труда, как было при Тимошенко, они не расчитывают.
Напротив, украинская оппозиция (если не брать в счет Юлию Владимировну) не сомневается, что Майдан вряд ли обошелся без значительных финансовых вливаний. «Нужно обратить особое внимание на факт перечисления денег Березовского на предвыборную кампанию Виктора Ющенко», - считает член Компартии, народный депутат Георгий Крючков. Он предлагает проверить, кому перечислял деньги Березовский - Тимошенко или Ющенко. «Но, - уточнил Георгий Корнеевич, - деньги были нацелены на предвыборную кампанию Ющенко, а Тимошенко тогда была в его команде». Тем не менее, Г. Крючков полагает, что вся эта история вряд ли закончится импичментом Президента.
Лидер партии «Новая демократия» Евгений Кушнарев предполагает, что отставка Виктора Андреевича могла бы состояться. По его мнению, ее причиной может стать уход Ю. Тимошенко. «На мой взгляд, это было очень сильное представление, в котором Юлия Владимировна смогла по максимуму проявить свой блестящий актерский талант и умение использовать ситуацию, выгодно подавать факты, - заявил он. - Не думаю, что мы услышали всю правду. Однако в том, что мы услышали большую часть правды, сомневаться не приходится. В любой демократической стране одного такого выступления бывшего премьера было бы достаточно, чтобы Президент подал в отставку».
«Нигде в мире мы не найдем бизнесмена, который просто так из своих структур перечислит $15 млн., - справедливо полагает член фракции СДПУ (о) Игорь Шурма. - И если перечислялись определенные средства на структуры основных финансовых доноров «Нашей Украины», как это озвучивалось, то были определенные обязательства».
«Неудачные комментарии монстра политической риторики Д. Жвании, который четко расставляет все по местам, мол, это не он брал, а кто-то другой, говорит о том, что этот дым с огнем и продолжение будет», - предполагает народный депутат. По его словам, «если будет подтверждена информация о финансировании структур доноров революции и ближайшего окружения В. Ющенко, ему надо ответить на один простой вопрос: исповедует ли гарант Конституции задекларированные принципы морали. Если будут вещи, которые опосредованно доказывают причастность к финансированию, В. Ющенко должен был бы взять в руки ручку. То есть, уйти в отставку».
Это мнение разделяет и лидер Прогрессивно-социалистической партии Наталья Витренко. Она также не преминула напомнить, что говорила об этом еще во время президентской гонки: «О том, что во время избирательной кампании противозаконно использовались средства Березовского и других, мы заявляли открыто, об этом было напечатано в наших газетах. И тогда уже мы поднимали вопрос о том, что Ющенко нужно снимать с избирательной кампании».
«После того как осуществился переворот, наша партия приняла решение собирать подписи за импичмент Ющенко, - рассказала Наталья Михайловна. - На сегодняшний день их собрано 115 000. Поэтому наша позиция такова: импичмент, безусловно, необходим. А еще проще - чтобы он сам написал заявление об отставке».
Один из лидеров «Трудовой Украины», народный депутат Владимир Сивкович полагает, что Леонид Макарович вряд ли стал бы утверждать что-то, не имея доказательств. «Если заявления Л. Кравчука о финансировании Березовским избирательной кампании Ющенко подтвердятся в виде платежных документов, других процессуальных моментов, то необходимо возбуждение уголовного дела», - уверен он.
«Вопрос не в импичменте, вопрос в возбуждении уголовного дела потому, что это нарушение законов Украины, - уточнил Владимир Леонидович. - Фактически, можно поставить под сомнение итог выборов Президента на основании этих вопросов. Верховный Суд может, как он и назначил третий тур, так и отменить их полностью. Такой результат могут иметь последствия этого скандала».
Нельзя не согласится с комментаторами в том, что если дело и дойдет до запуска процедуры импичмента, она вряд ли будет иметь логичное окончание до парламентских выборов. Однако реагировать на создавшуюся ситуацию Виктору Ющенко придется несомненно - слишком много вопросов к нему накопилось у «маленьких украинцев».
