Совместную декларацию "в защиту свободы и демократии" подписали президенты Грузии и Украины Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко в бывшей кавказской резиденции императорской семьи Романовых в Боржомском национальном парке Грузии. Они выступили с инициативой созвать в Украине осенью этого года конференцию-саммит всех демократических государств региона, правда при наблюдении других стран - таких не "демократических", как Россия и Соединенные Штаты Америки.
При этом Саакашвили, даже не покраснев от стыда, так нахваливал Ющенко, как одного из самых главных демократических лидеров во всем мире, что мне даже стало как-то обидно и досадно за лидеров других стран, которые вроде бы живут при демократии уже не один десяток лет. Интересно, что при этом чувствовал сам "отец мировой демократии" Ющенко. Явно намекая на свои уникальные положения в своих государствах Саакашвили всячески старался подчеркнуть их значимость и совместную приближённость к "ненавистному царскому двору" и к "кровавому вождю народов".
Так после громких заявлений, он даже подчеркнул, что дворец, где они собрались, это дворец российского императора. Он отметил: "Люди, которые проживали в этом дворце - и это были не только члены императорской семьи, но тут были и Сталин, и вожди Коминтерна, и другие видные деятели советской империи - вряд ли они хоть во сне, даже если бы им снились кошмары, могли представить, что когда-либо здесь президенты (От. Ред. Читай -ЦАРИ) Украины и Грузии будут подписывать декларации, или вообще появятся на свет и будут существовать, ходить по этому парку и обмениваться мнениями по тому, как нужно защищать свободу и демократию в регионе и во всем мире". Да, такое и в кошмарном сне не приснится. Тут Миша прав.
Не уступал ему в красноречие и царь Виктор. Он призвал произвести ревизию демократических устоев в других странах. Так, например, он сказал: "Мы должны узнать какие ценности и какие свободы исповедуют наши соседи, как они их защищают, соответствуют ли они нашим представлениям об этих ценностях?" После чего вдруг заявил, что если они соответствуют их меркам понимания демократии, то пришло время создания коалиции - коалиции государств, для которых свобода и демократия есть те базовые ценности, которые дают ключ к ответу на те вопросы, которые касаются каждого человека - и гуманитарные, и экономические, и социальные.Ну, а дальше, как говорится в известном романе, "Остапа понесло...". Посудите сами! Если, конечно, что-то поймёте из этого очередного потока словоблудия. "Мы глубоко убеждены, что демократия - это фундамент эффективных экономических, социальных и гуманитарных процессов. И если мы будем не искренни в демократическом процессе - мы никогда не дадим честный ответ солдату, пенсионеру, учителю, медику, о его достатке. Потому что в этом случае мы не сможем создать систему гуманитарных механизмов, которые бы отвечали ценностям, которые исповедует демократическое общество.
Мы бы никогда не добились тех социальных стандартов, к которым стремится каждый человек. И поэтому наша инициатива состоит в том, что если мы создадим модель защиты демократии и демократических ценностей - значит, мы можем говорить о том, что мы будем жить в стабильном, экономически процветающем регионе, где живут свободные люди, и их обеспечивают высокие социальные и гуманитарные стандарты" Ну как, дочитали до конца? Поймали смысл? С головой у Вас всё в порядке? К психиатру Вам не надо обращаться? Вам нет? Ну, слава Богу!Чему удивляться? Состояние психического здоровья украинцев за последние 10 лет значительно ухудшилось. Такие негативные тенденции отмечают украинские психиатры. По данным психиатров, растут показатели умственной отсталости у населения. В последнее время увеличилось число обращений к психиатрам граждан, занимающихся бизнесом и политикой.
В среднем на 30 процентов увеличилось число детей, состоящих на психиатрическом учете. Среди взрослых особенно выросло количество граждан находящихся на грани нервного срыва. В течение нескольких лет растет статистика инвалидности по причине психических заболеваний. Психиатры связывают это с резким ухудшением жизненного уровня и нестабильной политической и общественной ситуации в стране.
Неуверенность в завтрашнем дне, насильная смена устоявшихся человеческих отношений в обществе, повышенная агрессивность и преступность, бедность и безработица, угрозы и шантаж, непосильные оброки и постоянные обман, двуличие, ложь, фальшь, лицемерие со стороны власти, вообщем все самые "лучшие признаки демократии" приводят людей к психическим заболеваниям, срывам, суицидам. Причем, большинство самоубийств приходится на большие промышленные города и сельскую местность. Знакомые грузинские журналисты говорят, что и в Грузии с населением происходит то же самое. Что думают "маленькие украинцы"?Кстати, вот какие первые отзывы читателей поступили на один из форумов Интернета после опубликования заявления новоиспечённых Царей-демократов. Цитируем на языке оригинала.
"...Очередной популистский ход. Может быть было бы лучше, если бы делом занялись у себя в странах. С голой жопой, а туда же. В демократы".
"А это и есть единственное и доступное этим "гениям" дело - сидеть на очке и орать - подайте на демократию..."
"Давно не попадалась инфа о делах в Грузии, но вот в Украине за июль ВПЕРВЫЕ за последние 5 лет отрицательный рост производства. И инфляция уже за 15% ускакала... Либерасты блять.... Совдеповского разлива".
"Безусловно, прослеживаются три линии поведения Саака и Юща (характерных для типичного поведения чиновников, т.е. людей несамостоятельных). Отработать линию ЕС о контроле над демократией в недемократическом регионе. Отработать линию пиндостана на раскол в СНГ и уменьшения влияния РФ.
Взамен провала экономического и провала демократических преобразований в своей внутренней политике, прикрыть этот позор демократической риторикой и очередным составлением "бредовых, далеко идущих планов".
"Молодцы! Я их понимаю. Ведь если просить милостыню поодиночке, то подадут мало, а в два голоса то получится громче и весомей. Подадут больше".
"Забавно! Вообще то демократическими лидерами принято считать тех, за кого голосовало большинство населения. Оба пришли к власти путем далеким от легитимного. Оба не скрывая использовали для прихода к власти иностранные деньги. Так что если они образцы демократии, то они наглядный пример продажной демократии". Какая цель боржомских телодвижений "сючат"?Всем понятно, что накануне саммита в Казани президенты Грузии и Украины придумали альтернативу СНГ. Я считаю, что основная цель боржомских заявлений - это продолжение линии Киева и Тбилиси на создание альтернативы СНГ и в итоге - на развал Содружества.
Я считаю, что основная цель боржомских заявлений - это продолжение линии Киева и Тбилиси на создание альтернативы СНГ и в итоге - на развал Содружества.Да, СНГ не самая лучшая форма союза государств. Это содружество можно было бы назвать переходной моделью для развода и к созданию нового союза независимых государств, и прежде всего, на основе единства славянских народов. Но работодателям этих царьков - США и такое содружество как "большая заноза в ж..." для осуществления своих стратегических планов. Вот они и придумали для них "идейку", которую и озвучили их наймиты в Боржомском царском поместье.
Многие аналитики считают, что президенты стран СНГ в большинстве своем умны и прагматичны и понимают, что Боржомский скандал нанесет скорее вред, нежели пользу. Поэтому они вряд ли пойдут на поводу у раскольников. На мой взгляд, эта грузино-украинская декларация так и останется лишь публичным заявлением. Ведь для любой организации нужны механизмы, ресурсы, люди, а здесь их нет. Думаю что и заказчики скандала вряд ли раскошелятся на содержание этого "мыльного пузыря".
Следует заметить, что интерес обоих лидеров к проблемам свободы и демократии на постсоветском пространстве не нов - Саакашвили и Ющенко говорили об этом еще в апреле, на кишиневском саммите региональной организации ГУАМ, объединяющей (после выхода из нее Узбекистана) Грузию, Украину, Азербайджан и Молдавию. Тогда же было заявлено, что в борьбе за утверждение истинной демократии ГУАМ не ограничится четырьмя странами. С ГУАМом у "сючат" ничего не вышло. Вот хозяева "сючат" и приняли решение реформировать мертворождённый проект в новый. Это, как укол для омоложения организма. Его результаты, как показала практика, могут быть не предсказуемы. Кстати, во время последнего саммита ГУАМ за столом напротив новых лидеров "демократии" сидел ответственный чиновник из госдепартамента США. Но это отнюдь не означало, что они находились по разные стороны баррикад. И совсем не выглядело дружеским общением. Скорее так учитель (хозяин СЮКА) спрашивает учеников (своих рабов) о выполненном задании и дает новое. Видимо, именно тогда Витя с Мишей его и получили. Новое секретное задание.Фактически, Ющенко и Саакашвили озвучили идею создания антироссийского блока в Восточной Европе и присоединения к нему не только таких оппонентов как Польша, Литва и сама Украина, - но и других недовольных Россией государств. В частности, возможно, туда попадёт и Азербайджан, потому что он является частью ГУАМ. Вспомним, когда создавался ГУАМ, он не имел такой выраженной антироссийской окраски, а эта предлагаемая новая организация, безусловно, имеет ярко выраженную антироссийскую окраску. Еще они могут попробовать втянуть туда Молдову, Румынию а также традиционные антироссийские государства.
В частности, возможно, туда попадёт и Азербайджан, потому что он является частью ГУАМ. Вспомним, когда создавался ГУАМ, он не имел такой выраженной антироссийской окраски, а эта предлагаемая новая организация, безусловно, имеет ярко выраженную антироссийскую окраску. Еще они могут попробовать втянуть туда Молдову, Румынию а также традиционные антироссийские государства. Что же касается участия Украины в СНГ, то, как заявил Ющенко, Украина готова сотрудничать с Содружеством только в качестве наблюдателя. Дело в том, что Украина всегда была странным членом Союза Независимых Государств. И Ющенко не сказал ничего нового. Украина была членом Союза, не подписав устав СНГ. Поэтому если Украина будет участвовать в СНГ наблюдателем, это фактически констатация того положения, которое имелось до настоящего момента.Диктатура или демократия? Понятно, что демократическими Грузию и Украину можно назвать с большой натяжкой, а можно и вовсе не назвать с учетом того, что происходит в Грузии, где фактически сложилась одна партийная система, диктаторский режим Саакашвили, где присутствует расправа с политическими оппонентами без суда и следствия.
Понятно, что демократическими Грузию и Украину можно назвать с большой натяжкой, а можно и вовсе не назвать с учетом того, что происходит в Грузии, где фактически сложилась одна партийная система, диктаторский режим Саакашвили, где присутствует расправа с политическими оппонентами без суда и следствия. Государственный рэкет по отношению к бизнесменам, которых сажают, угроза уголовного преследования, вымогательство у них денег. Где оппозиционные деятели изгоняются со всех постов. Где происходят политические убийства оппонентов.Что касается Украины, то мы знаем, что сейчас у нас развернута кампания по охоте на ведьм. Все, кто был связан с прежней властью, а ныне с оппозицией, тоже изгоняются со всех постов, заведено огромное количество уголовных дел под надуманными предлогами. То есть, фактически развернуты широкие политические репрессии. Преследуются журналисты, уничтожаются оппозиционные СМИ, гражданам навязывается членство в партии власти, процветает кумовство и землячество, идёт бандитский передел награбленной ранее собственности... Надо быть слепым и глухим, что бы говорить о том, что Украина и Грузия демократические государства.
Преследуются журналисты, уничтожаются оппозиционные СМИ, гражданам навязывается членство в партии власти, процветает кумовство и землячество, идёт бандитский передел награбленной ранее собственности... Надо быть слепым и глухим, что бы говорить о том, что Украина и Грузия демократические государства. Новые режимы в Украине и Грузии себя сейчас достаточно сильно дискредитировали. И если правда о режиме Ющенко ещё только прорезается в сознание граждан Украины и грантодателей оранжевого путча политбомжей, то Саакашвили, который уже долго находится у власти, подорвал свой рейтинг давно. Экономическая ситуация в Грузии не улучшается. Восстановить территориальную целостность он тоже не смог. Он сейчас ищет какие-то новые формы, чтобы, во-первых, получить поддержку Запада, так как там тоже разочарованы его политикой.Поэтому, довольно смешно слышать, что именно эти два государства, Украина и Грузия, являются инициаторами некоего содружества демократических государств. Более того, "защитниками свободы и демократии". Не приведи Господь иметь для себя таких защитничков. Это заключение подтверждается и фактами, что на Западе и в США всё больше разочарованы в действиях "оранжевых политбомжей".
Это заключение подтверждается и фактами, что на Западе и в США всё больше разочарованы в действиях "оранжевых политбомжей".Иностранные СМИ практически заполнились критическими материалами о режиме Ющенко.
Вот лишь некоторые заголовки статей, появившихся в ведущих мировых изданиях за последнее время: "Эйфория украинцев улетучилась" ("Financial Times Deutschland", Германия), "Оранжевое" бессилие" ("Die Tageszeitung", Германия), "Оранжевая революция утрачивает великолепие" ("The Financial Times", Великобритания), "Украине пора пересмотреть свою экономическую политику" ("The Heritage Foundation", США), "Инвесторы жалуются на хаос на Украине" ("Berliner Zeitung", Германия), "Сколько "цветных" революций еще ждет Украину?" ("Chicago Review", США), "Многочисленные фигуры на шахматной доске Украины" ("Le Monde", Франция), "Странная парочка: два президента, которым стоило бы поменяться местами" ("The Economist", Великобритания) и многие другие.А не в преддверии ли украинских выборов Ющенко пошел на подписание подобной декларации? "Я думаю, что это более продуманная стратегия. То есть это долговременная антироссийская стратегия, которая поддерживается определенными кругами США и Запада с целью окружения России, блокирование ее выходов как на Юг, так и на Запад. Так что надо ожидать, что такое противоборство будет сохраняться, надо влиять на эту ситуацию в этих государствах изнутри, чтобы содействовать приходу более дружественных нам сил", - считает Михаил Александров, руководитель Кавказского отдела института стран СНГ. "Мы не приняли в свое время участия в организации ГУАМ, не следует принимать участие и в этой организации. Нам следует заявить, что в этой антироссийской организации мы не участвуем. Пусть они там варятся в собственном соку", - заключил Михаил Александров,
По мнению опрошенных агенством RBC daily экспертов, внезапная инициатива созыва саммита связана с тем, что пошедший было по накатанной дорожке процесс "бархатных" и "оранжевых" революций в последнее время замедлился. Технически все "оранжевые" революции более-менее одинаковы. В СМИ вся техника переворотов уже подробно расписана: где, как и какие конкретно фонды и неправительственные организации работают. Однако колесо американских "бархатных" революций сломалось на Узбекистане (там власть теперь будут менять только через исламистский переворот в Ферганской долине), не все гладко прошло в Киргизии, где власть проявляет пока "излишнюю" самостоятельность. Задача Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко - и они этого не скрывают - вернуть революционным процессам динамику. Причем основной целью нового удара станут Россия и Казахстан. В Армении и Азербайджане подготовка к революциям завершается, элиты там уже готовы к "оранжевому" сценарию. Основная работа пойдет с Россией и Казахстаном. Обе страны очень сложны и неоднородны, поэтому в них будут использованы элементы и грузинского, и украинского, и насильственного киргизского сценариев.Можно предположить, что предлагаемый саммит-конференция "сючат" на Украине станет своего рода подготовительным слетом, где делегатам будут выданы инструкции о направлении работ по подготовке переворотов в своих государствах, непокорных режиму США. Показательно проболтался на прес-конференции после переговоров с главой МЭРТ РФ Германом Грефом о действительной цели предполагаемого саммита в Киеве министр экономики Украины Сергей Терехин. Он заявил: "Мы переходим с РФ на двусторонний формат, создавая специальный комитет, где разбираем все наши двусторонние проблемы. Видимо, после того, как этот комитет будет создан, Украина откажется от участия в ЕЭП. Мы переходим из формата многостороннего сотрудничества на формат двустороннего сотрудничества, в первую очередь с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Не надо ждать, что Украина в этом году ратифицирует, либо примет соглашения по ЕЭП".
Скандальную ситуацию попыталась исправить Ю. Тимошенко. Она в свою очередь заявила:
"Пресс-конференция - это не официальный документ. И сегодня пресс-конференцию двух министров можно воспринимать только как рекомендацию высшему руководству двух стран выяснить модель дальнейшей концепции в пределах построения Единого экономического пространства", - сказала премьер. При этом Ю. Тимошенко отметила, что лично она поддерживает развитие взаимоотношений между Украиной и Россией по всем направлениям.Это уже не первое разночтение целей Украины во внешней политике представителями "оранжевых". Я почему-то больше верю Терёхину, чем Тимошенко. Он сказал то, что тщательно пытаются скрыть Ющенко и Тимошенко.
Что же касается борьбы с коррупцией - эта тема постоянно звучала в ходе обеих революций - то Ющенко подмочил свою репутацию борца с мздоимством своей гневной реакцией на вопросы о подозрительно роскошном образе жизни его сына. Не отстаёт от него и Тимошенко, которая опубликовав свою декларацию доходов расмешила весь мир. Впору ей надо становиться на угол Прорезной и Хрещатика возле памятника незабвенного Паниковского и собирать милостыню себе на пропитание и своей дочке на свадьбу. Господи, какие же они, эти "оранжевые политбомжи" лицемеры, дворушники, филантропы...
Впору ей надо становиться на угол Прорезной и Хрещатика возле памятника незабвенного Паниковского и собирать милостыню себе на пропитание и своей дочке на свадьбу. Господи, какие же они, эти "оранжевые политбомжи" лицемеры, дворушники, филантропы... Да, так вернёмся к нашим баранам, а может к "козлам", как любил говаривать один из претендентов в Президенты Украины. И, наверное, был прав.Итак. Вполне понятно, что Россия не будет спокойно наблюдать за такими телодвижениями своих соседей. У неё найдётся достаточно рычагов повлиять, и прежде всего экономически, на расхорохорившихся наймитов-ставленников американского режима. Взять хотя бы например тот факт, что объем долга государств СНГ с учетом процентов по кредитам, предоставленным правительством России, на 1 января 2005 года составлял 3284,3 миллиона долларов.
Как сообщает сайт газеты "Труд", на 1 января 2004 года долги стран СНГ России составляли 3330,48 миллиона долларов. Крупнейшим должником России является Украина, объем долга которой составляет 1583,36 миллиона. На втором месте по объему задолженностей находится Узбекистан с объемом долга 654,343 миллиона долларов. При этом задолженность Узбекистана по начисленным и неуплаченным процентам составляет 153,73 миллиона долларов. Долг Таджикистана на 1 января 2005 г составлял 305,73 миллиона, Киргизии - 181,81, Грузии - 158,04, Белоруссии - 258,39, Молдовы - 140,74 миллиона долларов. Армения по состоянию на 1 января 2005 г должна России 1,88 миллиона против 96,66 миллиона на 1 января 2004 года.И нельзя не сказать ещё об одном. "Ющата" с первых дней захвата власти в Украине заявили о своём стремление стать членом НАТО, ЕС и прочих организаций. Интересно. Кто дал им право решать за нас дальнейшую судьбу всей Украины, всего украинского народа? Кто нас спросил, с кем мы, народ, хотим быть вместе, дружить семьями, ездить и приглашать в гости, говорить на тех языках, которые у нас заложены в крови? Кто дал им право заявлять свои бредовые идеи от нашего имени? Читайте Конституцию Украины. Нет у них такого права. Более того. За эту фальшивую власть проголосовало меньшинство от всего взрослого, "свидомого" населения Украины. Как утверждает народный депутат ВР Украины Ю. Соломатин, Ющенко набрал всего лишь 40,2% голосов (вместе с фальшивими) от общей численности избирателей и с моральной точки зрения не может считаться народным Президентом Украины, как пытаются представить его нам его пропагандистский аппарат. По сути, на Украине установлен оккупационный рехим оранжевого меньшинства, её политическая диктатура. Но оранжевым плевать на мнение народа. Но нам не плевать!
Так и хочется воскликнуть: ЧТО Ж ТЫ СЮКА ДЕЛАЕШЬ? Вывод. Да, какая СЮКА, такие у него и Сючата!Примечание-разъяснение:
- СЮКА - аббревиатура новоявленной структуры (по первым буквам фамилий четырех президентов - Саакашвили-Ющенко-Квасьневский-Адамкус).
- СЮЧАТА - аббревиатура режимов Саакашвили и Ющенко
- ЮЩАТА - окружение Царя Виктора
- СЮЧАТА - аббревиатура режимов Саакашвили и Ющенко
- ЮЩАТА - окружение Царя Виктора
- ЮЩАТА - окружение Царя Виктора
Журналист-политолог Александр Божко