Этноцид русских на Украине. Законодательный этноцид.
Гражданская война на Украине стала лишь завершением многолетнего этноцида, проводимого украинскими властями против русского населения страны. Хотя в международном праве определение этноцида, в отличие от геноцида, не закреплено в международных конвенциях и других правовых актах, нефизические методы уничтожения этнических и национальных групп, лишение их исторической памяти и насильственная ассимиляция стали правовой реальностью. Так, словарь по правам человека (1) определяет этноцид как «уничтожение культуры народа, а не физическое истребление самих людей (в отличие от геноцида)». В свою очередь, словарь социолингвистических терминов (2) говорит, что «этноцид - политика, направленная на прекращение существования этнической общности. В отличие от геноцида она не обязательно предполагает физическое уничтожение этноса, обычно речь идет о насильственной ассимиляции». Термин также признан и используется в официальных документах ООН в качестве одного из подвидов геноцида.
Как уничтожали права русского языка
Стремясь обеспечить поддержку русского и русскоязычного населения Украины при провозглашения независимости, первый президент страны Л.Кравчук в 1991 г. подписал обращение к русским соотечественникам (3), в котором говорилось: «Я буду делать все, от меня зависящее, для полного удовлетворения политических, экономических, социальных и духовных запросов русского населения, для государственной защиты его законных интересов. Ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских. Любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться.»
1 ноября 1991 г. Верховная Рада Украины приняла «Декларацию прав национальностей» (4), гласившую, что «украинское государство гарантирует всем народам и национальным группам право свободного использования родных языков во всех сферах общественной жизни, включая образование, производство, получение и распространение информации». На тот момент в стране действовал закон «Закон о языках в Украинской ССР» 1989 г., в который за период 1989-2012 гг. было внесено множество изменений, ограничивающих применение русского языка в различных сферах общественной жизни.
Народный депутат Украины, бывший председатель Всеукраинского координационного совета российских соотечественников В.Колесниченко приводит список из 71 закона Украины, дискриминирующих русский язык (5). Количество же дискриминационных подзаконных актов измеряется тысячами. Украинский является единственных языком, использование которого разрешено в судебной, таможенной и налоговой сферах, в избирательном законодательстве, в законодательной работе.
Закон «О телевидении и радиовещании» запрещает использовать русский в общенациональном вещании, а также показ по телевидению фильмов или программ на других языках, кроме украинского или при условии звукового дублирования их на государственном языке. Доля эфирного времени общенационального вещания на государственном языке установлена в размере 75% до 100% от общего объема суточного вещания. Предусмотрен контроль языкового режима ТРК при выдаче лицензий и в процессе трансляции. Исключительно на украинском языке должна распространяться реклама.
Есть и совершенно вопиющие нормы. Например, закон «Об изъятии с учета, переработке, утилизации, уничтожении или последующем использовании некачественной и опасной продукции» относит к некачественным или опасным продуктам те, на которых маркировка нанесена на любом языке, кроме украинского. Закон Украины «Об адвокатуре» лишает возможности заниматься адвокатской практикой лиц, не владеющих украинским языком. В соответствии с законами «О выборах народных депутатов Украины» и «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» исключена возможность быть членами избирательных комиссий для лиц, не владеющих украинским языком. А по закону Украины «О статусе народного депутата» помощником депутата не может быть лицо, не владеющее свободно украинским языком.
Список дискриминационных мер можно продолжать бесконечно, поскольку каждый последующий нормативный акт лишь ухудшал положение русских на Украине. Так, в 1996 г., в Конституции Украины украинский язык был утвержден единственным государственным языком. Для отмены этого дискриминационного в отношении десятков миллионов русскоязычных граждан предусмотрена крайне сложная процедура. Законопроект об изменении статьи 10 должен быть внесен 300 депутатами ВРУ либо Президентом Украины. Далее требуется предварительная поддержка законопроекта не менее чем 300 депутатами, затем — положительное заключение Конституционного Суда, повторное положительное голосование конституционным большинством парламента и утверждение изменений в статью 10 Конституции всеукраинским референдумом по инициативе Президента Украины.
Более того, 14.12.1999 г. Конституционный Суд Украины принял решение (6), значительно урезающее положения ст.10 Конституции Украины. Фактически суд признал украинский язык «обязательным средством общения (!) на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти местного самоуправления, а также других публичных сферах общественной жизни». Этим же решением суд определил украинский язык языком обучения в учебных заведениях Украины, тем самым поставив крест на праве русскоязычных граждан получать образование на русском языке.
Говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Именно так произошло с законом «Об основах государственной языковой политики» 2012 г. С одной стороны, законом были отменены дискриминационные правовые акты, принятые ранее. С другой – закон свел русский язык, ранее имевший статус языка межнационального общения, к положению языка национального меньшинства. Нужно ли говорить, что закон так и не был выполнен?
Вторым законодательным актом, еще более ухудшившим положение русского языка на Украине, стала «Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств». Принятие документа, являющегося одним из условий пребывания Украины в Совете Европы, столкнулось с беспрецедентным сопротивлением нацистских сил. Впервые Верховная Рада ратифицировала Хартию в 1999 г., но тогдашний Президент Л.Кучма отказался подписать закон о ратификации. На этом основании Конституционный Суд отменил действие закона. Повторно Хартия была ратифицирована 15.05.2003 г., но МИД Украины в течение двух лет отказывался передавать ратификационные грамоты. В результате документ, из всего текста которого Украина ратифицировала лишь декларативные положения, вступил в силу лишь 1 января 2006 г. В соответствии с текстом ратифицированного документа русский язык оказался приравненным к языкам, количество носителей которого не превышает нескольких тысяч человек. Кроме того, украинские нацисты во власти вообще отказываются признавать за русским право быть защищенным в соответствии с положениями Хартии, утверждая, что европейская конвенция регулирует лишь вопросы поддержки исчезающих языков.
Что день грядущий нам готовит?
Какие законодательные перспективы ожидают русский язык теперь, после установления на Украине нацистской диктатуры, предположить несложно, проанализировав не реализованные на данный момент правовые инициативы националистических сил.
Принято считать, что с наибольшим давлением русский язык столкнулся в период правления В.Ющенко, но началось это значительно раньше. «Карательную филологию» попытался законодательно закрепить еще Л.Кучма, правительство которого 01.07.97 г. передало в ВРУ законопроект «О развитии и использовании языков на Украине», согласно которому вводились штрафы и лишение лицензий для СМИ, вещающих не на государственном языке. Планировалось даже введение штрафов за неиспользование государственного языка для рядовых граждан и должностных лиц в размере - 50 и 120 гривен соответственно. Законопроект был основан на разработках националистической организации «Просвита», проведшей 22.11.96 г. по инициативе Л.Кучмы круглый стол, в рекомендациях которого говорится о необходимости «утверждения полноценного функционирования государственного языка и целенаправленного уничтожения негосударственного». Под последним понимается русский язык, использование которого в СМИ «своими негативными последствиями представляет не меньшую угрозу национальной безопасности Украины, чем пропаганда насилия, проституции, а также различные формы антиукраинской пропаганды». Л.Кучма с этим согласился и издал поручение о финансовом и административном обеспечении «Просвиты», ее программ, рекомендаций и инициатив. (7)
Попав в Верховную Раду, представители ВО «Свобода» внесли ряд «языковых» законопроектов, приравнивающих защиту прав русского языка к угрозам национальной безопасности и вводящих уголовную ответственность за его использование. Так, в законопроекте И.Фарион о функционировании украинского языка как государственного и порядке применения других языков в Украине говорится: «попытки введения официального многоязычия … являются действиями, направленными на разжигание межнациональной розни, языковой раскол страны, нарушением конституционного строя и территориальной целостности Украины». Все языки, кроме украинского, становятся иностранными, вводится ограничение на работу в органах государственной власти для лиц, не сдавших экзамен по украинскому языку, а также нормы об оплате гражданами, в недостаточной мере владеющими украинским языком, услуг переводчика при общении с юридическими структурами, органами государственной власти и медицинским персоналом в больницах. (8)
Ее коллега, О.Доний в своем законопроекте предложил норму, по которой «лицо, не владеющее государственным языком в объеме, необходимом для исполнения служебных обязанностей… не имеет права занимать государственную должность и баллотироваться в депутаты какого-либо уровня». Для государственных служащих вводится ответственность «за демонстративное игнорирование государственного языка», а для военнослужащих – дисциплинарные меры. (9) Впрочем, подобная практика и ранее существовала на Украине. Министр иностранных дел Б.Тарасюк издал циркуляр, запретивший использование русского языка даже в семьях дипломатов. А игнорирование требований расценивалось как несоответствие занимаемой должности, о чем бдительные коллеги должны были незамедлительно «стучать» в департамент кадров (10).
Для искоренения русского языка неонацисты готовы пойти на меры вплоть до уголовной ответственности. Упомянутая И.Фарион вместе со своим однопартийцем Ю.Михальчишиным, внесла законопроект об уголовной ответственности за «сознательные действия, совершенные для вытеснения государственного языка из информационного пространства, сужения сферы его использования на территории Украины… создание искусственных условий для доминирования иностранного языка в сфере коммуникаций, информационных систем, информационной собственности, в государственных и коммунальных дошкольных учреждениях, общеобразовательных учреждениях, средних специальных и высших учебных заведениях». Законопроект предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет. (11)
В нынешнем созыве парламента своего часа ждут ряд законопроектов, снова лишающих русскоязычных граждан права на написание своего имени на родном языке в официальных документах и права на получение правовой информации на родном языке.
Ольга Сухарева
(1) http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/encyclo/26/ethcide.htm
(2) http://enc-dic.com/sociolinguistics/Ethocid-750.html
(3) http://job-sbu.org/k-russkim-sootechestvennikam-agitatsiya-kravchuka-1991g-30985.html
(4) http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1771-12
(6) http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-99/paran54#n54
(7) http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusvoprosukr.htm
(8) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=45410
(9) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=45770
(10) http://rusk.ru/st.php?idar=110571
(11) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=46247
Русские на Украине: образовательный этноцид
Многомиллионная русская община Украины практически лишена права на получение образования на родном языке и изучение истории своего народа. Представление о масштабах этноцида дает статистика. Согласно последней переписьи населения, постоянно использует русский язык в общении более 14 млн. граждан Украины, а в некоторых регионах страны русский является языком большинства населения. По данным Киевского международного института социологии, используют для общения преимущественно русский язык 93% населения Донецкой обл., 72% - Днепропетровской обл., 81% - Запорожской обл., 89% - Луганской обл., 85% - Одесской обл., 74% - Харьковской обл. (1)
При этом государственная идеология объявила своих русскоязычных сограждан оккупантами и угрозой национальной безопасности страны. В частности, до сих пор действует принятая В.Ющенко «Концепция государственной языковой политики» (2), в которой, например, говорится, что «независимая Украина унаследовала деформированную языковую ситуацию, которая сложилась вследствие ассимиляции украинцев. В прошлом под лозунгами борьбы с «малороссийским сепаратизмом» и «украинским буржуазным национализмом» уничтожалась языково-культурная идентичность украинцев».
Уничтожение русскоязычного образования
Попытки насильственной украинизации сферы образования начались практически сразу после обретения Украиной независимости.
Уже в сентябре 1992 г. увидел свет Приказ Минобразования № 123, который обязывал «отыскать средства из местных ресурсов для морального и материального поощрения работников образования, которые переходят на преподавание на государственном языке». Автор этих строк прекрасно помнит, как на основании этого дискриминационного приказа преподавание всех предметов было переведено на украинский, а студентам, изучавшим французский язык, необходимо было осуществлять перевод текстов с одного иностранного языка на другой. Пытались отказать и в приеме государственного экзамена по французскому языку на основании того, что перевод был осуществлен на русский.
В 1992 г. появилось письмо за подписью бывшего первого заместителя министра образования А. Погребного, которое предоставило школам право изучать вместо русского любой другой зарубежный язык. Тем самым родной для многих русский язык приобрел статус иностранного.
В течение 1995 - 96 гг. Государственным комитетом по делам национальностей и миграции были разработаны целевые программы украинизации Закарпатья, Крыма, Новороссии, Киева. В этих программах предлагалось поэтапное сокращение преподавания на русском языке, различные санкции за его употребление. Одновременно развернулся террор против русских школ. Так, в 1993 г. во Львове в ночь с 5 на 6 сентября боевики национал-социалистической партии Украины разбили в русских школах окна, испещрив стены антирусскими надписями и листовками. Был избит и вынужден покинуть Ивано-Франковск директор так и не открывшейся русской гимназии. Против руководителя ассоциации «Русская школа» А. Поздняковой было возбуждено уголовное дело, ее незаконно уволили с работы. Директор львовской школы №45 В. Кравченко приобрел учебники и пособия в России, однако таможня, а затем Миннац и Минобразования не пропустили их в страну. (3)
Настоящая травля русского языка началась в 1997 г., с принятием постановления Кабинета Министров Украины принимает № 998 «Об утверждении комплексных мероприятий о всеобщем развитии и функционировании украинского языка», суть которого заключалась во всеобщем вытеснении русского языка с Украины. В плане реализации этого постановления была начата ликвидация сотен русских школ, детских дошкольных учреждений и перевод оставшихся на украинский язык. Еще более «закрутило гайки» нацистское правительство В.Ющенко, принявшее 21.06.2000 г. по инициативе клинических русофобов Н.Жулинского, И.Драча, В.Кременя постановление № 1004 «О внесении изменений и дополнений к Постановлению Кабинета Министров № 998», приведшего к полному вытеснению русского языка из всех сфер общественной жизни, хотя и без этого постановления русскоязычное образование в стране было уже почти полностью уничтожено.
Уже после государственного переворота, 29.05.14, Министерство образования и науки Украины лишило пятиклассников возможности выбирать для изучения русский язык в качестве иностранного. Родители учащихся хотя бы таким образом пытались обучить детей родному языку. В некоторых школах процент желающих осваивать его доходил до 90%. (4)
В 1990 г. на Украине насчитывалось 4633 школы, где русский язык был основным языком обучения. На начало 2010/2011 учебного года их осталось 1149. (5) Если в 1990 г. на региональных языках или языках меньшинств обучалось около 3,5 млн. учащихся, на начало 2011 года - 703 609, из которых 685 806 - на русском. Т.е., количество русских школ сократилось на 62,5%, а число учащихся - в 7 раз. Более 57% ликвидированных школ составляют школы с преподаванием на русском языке, т.е. закрываются они в 8 раз чаще и интенсивнее, чем украиноязычные. При этом средняя наполняемость украинских школ составляет 205 чел., русских – 597 чел., что неминуемо сказывается на качестве образования.
В некоторых регионах ситуация просто катастрофическая. Например, в Ровно все русские школы были закрыты еще в 1996 г. В Тернопольской, Ровненской, Хмельницкой и Киевской областях нет ни одной школы с русским языком обучения. В Киеве, где русский язык только по официальным данным (в реальности – около 80%) считает родным 24% населения, в 2013 г. действовало только 7 русских школ. Таким образом, лишь 10% учащихся могли получить образование на родном языке. И ни одной из них на левом берегу Днепра, где проживает более 1,5 млн. чел. Министр образования Д.Табачник предлагал русский язык обучения в гимназии «Киевская Русь» на Осокорках, но 98 депутатов Киевсовета приняли решение о том, что обучение будет производиться на украинском. Выступил против русской гимназии и его однопартиец, мэр г.Киева А.Попов, впоследствии заявивший, что «в Киеве не может быть дискуссий по поводу признания русского языка региональным».
В 16 западных и центральных областях Украины работает 26 русских школ, что составляет 0,2 % от их общего числа в регионе. По сведениям Минстатистики Украины уже к 1996-1997 учебному году во Львовской обл. осталось 5 русских школ из 1375 всего их количества, Ивано-Франковской – 1 из 727, Винницкой – 3 из 1032; Житомирской – 3 из 885, Черкасской – 1 из 658.
Абсолютно не соответствует языковой картине и ситуация в образовании в русскоязычных юго-восточных регионах Украины. К 2010-2011 учебному году удельный вес русскоязычных средних учебных заведений был ниже доли русскоязычного населения: в Донецкой области насчитывалось 182 русскоязычные школы (16,85% от общего количества), в 2000/2001 гг. их было 518 (41,6 % от общего количества), в Запорожской области - 2 (0,33%), 2000/2001 - 180 (26,9%); в Луганской области - 150 (21,49%), 2000/2001 - 451 (55, 1%); в Одесской области - 84 (9,55%), 2000/2001 - 184 (19,7%); в Харьковской области - 112 (13,03), 2000/2001- 157 (16,1%) .
В детских садах на русском воспитывается лишь 13,7% детей. В центральных и западных регионах Украины детские сады с русским языком воспитания исчезли вообще. Таким образом, дети с самого раннего возраста подвергаются насильственной ассимиляции. Между тем, согласно выводам ученых, если ребенок воспитывается не на родном языке и подвергается насильственному перемещению в другую языковую группу, его интеллектуальный потенциал снижается на 20-60%.
Граждане Украины, считающие своим родным языком русский, лишены также возможности получить профессиональное образование на родном языке. Количество профессионально-технических учебных заведений с обучением на русском языке уменьшилось до 4%, а количество учащихся - на 81,52%. В вузах І-ІІ уровня аккредитации 90,7% студентов обучаются на государственном языке, в учебных заведениях Украины III-IV уровней аккредитации обучается на русском лишь 8,5% студентов с учетом Крыма (6).
Уничтожение исторической памяти
Даже те, кому повезло получать образование на родном русском языке, не защищены от насильственной ассимиляции и «перепрошивки» своей исторической памяти. Нашумевшие законы о легализации на Украине нацистской идеологии, недавно принятые Верховной Радой, лишь законодательно закрепили то, что десятилетиями вбивалось в детские головы в школах и вузах. В том числе, и в учебных заведениях с русским языком обучения.
Впервые история начинает преподаваться с 5 класса средней школы. В качестве одного из основных учебников предлагается учебник В.С.Власова и О.М.Данилевской «Введение в историю Украины» 2002 г. издания. (7) Рассказывая о событиях XVI в., авторы пишут: «Преступные соседи неуклонно претендовали на плодородные украинские земли. Долго боролись казаки, отбиваясь от Московского царства… В конце концов русский царь уничтожил казацкое устройство». Героями объявляются все, кто боролся с Россией. В частности, гетман Выговский, который «поняв пагубность военного союза казацкой Украины с Московией, заключил договор с Польшей. В ответ царь пошел на Украину войной. Решающая битва состоялась 28-29 июня 1659 г. под Конотопом. Царская армия потерпела сокрушительное поражение». По мнению «ученых», «судьбу Левобережной Гетманщины второй половины 17 – начала 18 века определяло неуклонное наступление московского царизма на независимость Украины». Еще один герой-евроинтегратор И.Мазепа, который предпринял «новую попытку получить волю и восстановить государственную самостоятельность Украины… Чтобы освободить Украину, гетман Мазепа решил воспользоваться войной между Московией и Швецией и выступить на стороне шведского короля». Образ России окончательно формируется как образ врага словами «Агрессия московитов достигает своей кульминации в период ликвидации украинской казацкой державы в форме гетманщины, создания Малороссийских коллегий, разрушения Запорожской Сечи», в результате чего «была уничтожена вся украинская жизнь».
Описывая события гражданской войны и советского периода, авторы пишут: «С 1918 г. длилась война большевистской России против Украины. Украина заливалась кровью… На захваченных украинских землях большевиков, прежде всего, интересовал хлеб. Угрожая оружием, они требовали у крестьян даром отдавать урожай. Лишь во второй половине 1922 г. с Украины было вывезено 320 тыс.тонн зерна. А 2 млн. украинских детей в тем временем голодали… Чтобы окончательно сломать сопротивление украинских хлеборобов, большевистские вожди Москвы организовали на Украине искусственный голод. За одну только зиму-весну 1932-33 гг. … от голода умерло 7-10 млн.душ». Какое отношение после такой «истории» выработается у детей к России и русским, включая своих соотечественников, догадаться несложно.
В описании Великой Отечественной войны цинизм просто зашкаливает: «Для нашей земли Вторая мировая война была самой несправедливой. Т.к. ни СССР, ни Германия не заботились об освобождении Украины и строительство в ней независимого государства… Возглавила национально сознательных украинцев Организация украинских националистов (ОУН)… Под опекой ОУН было создано украинское правительство, а с началом советско-нацисткой войны началось формирование украинской армии… В конце 1942 г. создали УПА… Отряды УПА освобождали украинскую землю от фашистских оккупантов, защищали мирное население. Однако советское правительство не хотело, чтобы Украина имела свою армию… Большевики начали воевать с УПА… Эта позорная война против своего народа длилась до 1953 г.». Под освобождением от нацистов, очевидно имеется в виду карательная деятельность батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», а под защитой мирного заселения – Волынская резня. Следует отметить, что даже во время президентства В.Януковича указы Ющенко о героизации гитлеровских коллаборантов не были отменены, и местные органы власти проводили в школах пропаганду их деятельности. (8)
Эти, с позволения сказать, историки умудрились обвинить Россию даже в Чернобыльской катастрофе, а весь советский период расценить как сознательное уничтожение природы Украины: «Столетия подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Вовсе времена властители-чужаки безнаказанно грабили и уничтожали богатства нашей земли… Особо ухудшилось состояние украинской природы в 20 в. В республике было построено немало больших предприятий, которые загрязняли вредными отходами и землю, и воду, и воздух.» Вот она, идейная основа проводящейся 23 года деиндустриализации.
А вот, к примеру, цитаты из учебника по истории Украины ХІХ - начала ХХ веков для 9 класса профессора, доктор исторических наук В.Сарбея (9). «Упадок независимости Украины связан с тремя главными историческими событиями: Переяславским договором 1654 года, Полтавской битвой 1709-го и уничтожением Запорожской Сечи 1775 года… Самая большая историческая ошибка - союз с Московской державой…»
В учебнике Ф.Турченко «Новейшая история Украины» (10) уже прямо стравливаются жители различных регионов Украины. Автор описывает «славные бои» Украинских сечевых стрельцов, служащих в австрийской армии, с донскими казаками во время Первой мировой войны. Но именно Донецкая и Луганская области, против которых киевская хунта ведет гражданскую войну, в то время относились к землям Войска Донского. Конфликт запрограммирован самой концепцией преподавания украинской истории.
Цитировать подобные лживые и циничные опусы можно до бесконечности. Но важнее всего то, что таким образом с раннего детства у русских жителей Украины вырабатывается отторжение своей национальной принадлежности и уничтожение ощущения своей исторической идентичности с русскими, проживающими в России. Русских детей путем насильственной ассимиляции превращают в антироссийских бойцовых собак, подобно тому, как превращали славянских мальчиков в янычар, попутно калеча их психику и создавая их них толпу малограмотных маргиналов, не знающих толком ни русского, ни украинского языка. Воспитанные таким образом дети просто обречены на существование в низших слоях общества.
Ольга Сухарева
(2) http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/161/2010
(3) http://www.rus-ua.info/news/8886.html
(4) http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusvoprosukr.htm
(7) http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1866/
(8) http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/2213/46/
(9) http://rusmirzp.com/2012/09/22/category/history/3396
(10) http://shkola.yccat.com/books/287.html
Русские на Украине: религиозный и культурный этноцид
С момента провозглашения независимости Украины идет планомерное уничтожение русской культурной среды и наступление на права православных верующих.
Уничтожение русской культуры
Запрет вещания российских телеканалов и трансляции российской кинопродукции, закрытие пророссийских СМИ, ограничение демонстрации фильмов с участием российских актеров «угрожающих национальной безопасности Украины», отмена гастролей российских деятелей искусства и другие подобные меры – лишь завершение многолетнего процесса вытеснения русского информационного продукта с Украины.
Репрессии против российских СМИ начались с запрета в 1992 г. трансляции «Радио-1», в 1994 г. из радиоэфира исчез «Маяк», а из сетки телевещания – РТР. В 1996 г. было прекращено прямое вещание ОРТ. Вопреки заявлениям украинских неонацистов о «засилье» российских СМИ, на самом деле эти СМИ давно не являлись российскими. Известные бренды «Известий», «Комсомольской правды», «Московского комсомольца» и т.д. уже стали украинскими юридическими лицами с собственной редакционной политикой и совершенно отличным от своих российских «прародителей» содержанием. Вплоть до того, что «российские» СМИ открыто поддерживали государственные перевороты 2004 и 2014 гг. Лепят из России врага и собственно украинские русскоязычные издания такие как «Сегодня», «Факты», «Зеркало недели», «Вечерние вести» и др. То есть, и на русском языке осуществляется перепрограммирование сознания русских и русскокультурных граждан Украины.
Была произведена практически полная украинизация телевидения. По данным народного депутата Украины В.Колесниченко (1), законодательно установленная доля эфирного времени на украинском языке должна составлять не менее 75% общего объема суточного вещания. Это является не предельной границей, а минимально необходимой, в результате чего отдельные теле- и радиокомпании обеспечивают украиноязычное вещание в объеме 100%. С 2004 по 2011 г. доля украинского языка выросла на телевидении на 28,3 %, на радио - на 59,9%. При этом, по данным исследования Киевского международного института социологии, 46% граждан Украины выступают против дублирования и титрования на украинский язык.
Русскоязычные жители страны практически лишены возможности смотреть фильмы на родном языке в кинотеатрах. В 2008 г. кинодистрибьюторов обязали дублировать или субтитрировать на украинском языке 100 % демонстрируемых фильмов. Иностранные фильмы в соответствии с этим решением должны были дублироваться только на украинский язык, российские – сопровождаться украиноязычными субтитрами. Мнение владельцев кинотеатров, несущих убытки из-за падения посещаемости, прежде всего, в юго-восточных регионах Украины, никого не интересовало. Последующая отмена этого дискриминационного решения правительством Н.Азарова нисколько не улучшила ситуацию. Вместо обязательного дубляжа фильмов на украинский язык правительство обязало дистрибьюторские компании осуществлять перевод фильмов только на Украине. Как указывает директор сети кинотеатров «Мультиплекс» А.Пугач, «за дубляж платят иностранные компании-правообладатели, и если их попросить сделать еще один русский дубляж, они скажут - так возьмите дорожку, сделанную для России. Им невозможно будет объяснить, зачем они должны тратить деньги на одно и то же дважды» (2). По словам директора одесского кинотеатра «Золотой Дюк» В.Царева, большие компании-дистрибьюторы отказываются предоставлять фильмокопии на русском языке по идеологическим соображениям, а небольшим министерство культуры заявляет: «Если вы придете к нам с такой просьбой, не обижайтесь, у вас будут проблемы с получением прокатной лицензии». (3)
Количество русскоязычных театров на Украине сократилось с 43 в 1991 г. до 13 в 2007 г. Многим памятна травля творческого коллектива киевского Национального академического театра русской драмы им. Леси Украинки. После «оранжевого» государственного переворота 2004 г. тогдашняя министр культуры О.Билозир инициировала возбуждение уголовного дела против главного режиссера театра М.Резниковича. Счета театра были заблокированы, а вице премьер министр Украины Н.Томенко запретил гастроли театра в России, заявив, что он не может представлять украинское искусство в Москве. Контрольно-ревизионное управление, несмотря на пристрастное расследование, так и не смогло найти нарушений в хозяйственной деятельности учреждения искусства, вся вина которого состояла в слове «русский» в названии и поддержке на президентских выборах кандидатуры В.Януковича директором театра М.Резниковичем.
Впрочем, дискриминация русского языка далеко не ограничивается сферой культуры, образования и государственной службы. Репрессиям подвергаются даже попытки общения граждан на родном для них русском языке, как, например, в Киево-Могилянской академии, где студенты подвергаются штрафам за общение между собой на этом языке. Причем, руководитель ВУЗа, ныне министр образования Украины, С.Квит ввел такое правило приказом по академии исключительно для русского языка. В 2009 г. Премьер-министр Украины Ю.Тимошенко подписала постановление, которым обязала «в рабочее время в государственном и коммунальном общеобразовательном учебном заведении постоянно применять украинский язык». В Ровно местные власти запретили размещать на русском языке вывески магазинов, фирм, предприятий. Согласно распоряжению городского совета Ивано-Франковска от 9 июня 2004 года, во всех учебных заведениях города разрешалось разговаривать только на украинском языке. Обязательным стал украинский и для проведения массовых мероприятий, размещения рекламных объявлений. Еще в 2000 г. Львовский и Дрогобычский горсоветы приняли дискриминационные постановления, запрещающие радиотрансляцию на русском языке и использование русского языка в магазинах и предприятиях питания.
Настоящим скандалом стал случай, когда воспитательница скаутской организации «Пласт» О.Малюванчук за общение на русском языке заставляла детей приседать десять раз. Неонацисты не гнушаются открытыми оскорблениями русского языка и русскоязычных граждан страны. Достаточно вспомнить обращение «украинской интеллигенции» к В.Ющенко с требованием запретить русский «язык блатняка и попсы», а также заявление министра культуры В.Вовкуна, прямо во время заседания Кабмина назвавшего русский «собачей мовой». Стоит ли после этого удивляться скандалам, которые «свидомые» граждане устраивают в аптеках, магазинах и ресторанах?
Травля православия
Постоянным преследованиям подвергается традиционная для жителей Украины и наиболее многочисленная религиозная конфессия канонического православия Московского патриархата. 25 июня 1992 года в Киеве прошел всеукраинский поместный собор, на котором было объявлено о создании раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), которую возглавил «патриарх» Филарет.
С этого момента развернулась деятельность по силовому захвату православных храмов. С помощью боевиков УНА-УНСО у УПЦ МП в 90-е гг. было аннексировано около 400 храмов, включая Кафедральный Владимирский собор в Киеве и резиденцию митрополита. (4)
Новый виток религиозного противостояния начался после государственного переворота 2004 г. С одной стороны, действовавший на тот момент президент Украины В.Ющенко требовал от УПЦ МП отказаться от единства с РПЦ и создать Украинскую поместную церковь, включающую в себя подвергнутых анафеме раскольников Киевского патриархата и других автокефальных церквей. Неоднократно предпринимались попытки переподчинить УПЦ МП константинопольскому патриарху Варфоломею. С другой – возобновились силовые захваты православных храмов, в частности, Свято-Екатерининского храма в Чернигове. Упомянутый В.Колесниченко вынужден был обратиться в Генеральную прокуратуру Украины по поводу захватов храмов в Хоружевке, Липовой Долине, Юнаковке, Ромнах, Гудымах Сумской области.
Настоящей войной обернулся конфликт между прихожанами московского и «киевского» патриархатов в селе Рахманово Тернопольской обл. Канонические верующие были изгнаны из храма своими односельчанами-раскольниками под предводительством депутата облсовета от Конгресса украинских националистов. В поисках справедливости верующие во главе с отцом Олегом прибыли в Киев и установили в Мариинском парке, напротив входа в Верховную Раду, палаточный храм Святого Благоверного Князя Александра Невского. Выиграв все суды, отец Олег вернулся на родину и попытался проводить службы в храме, за что его и прихожан жестоко избили украинские националисты, один из раскольников пытался убить о.Олега ножом. Но настоящие злоключения верующих начались лишь с приходом к власти называющего себя православным В.Януковича. Храм в Мариинском парке, который не посмели тронуть даже при В.Ющенко, был жестоко снесен. Верующих милиция буквально выкурила оттуда, бросив в церковь дымовые шашки и разломав иконостас. Несчастные прихожане вынуждены были вернуться в родную деревню, где молятся в подвале.
Нынешняя нацистская диктатура, похоже, решила вообще избавиться от «русской» веры. Как сообщил управляющий делами УПЦ МП митрополит Бориспольский Антоний, «в Ровенской, Киевской, Львовской, Тернопольской, Волынской, Черкасской областях предприняты попытки силового противозаконного захвата приходов Украинской православной церкви. На данный момент зафиксирован захват 20 приходов, еще на восьми сохраняется крайне напряженная ситуация» (5). Депутаты областного совета Тернополя приняли обращение к руководству хунты с требованием забрать у Московского Патриархата Почаевскую Свято-Успенскую лавру, великую святыню, Киево-Печерскую Лавру, киевские власти лишили всех льгот на оплату коммунальных услуг. По мнению наместника храма владыки Павла, это ставит под угрозу само существование святыни, которую неонацисты планируют передать «Киевскому патриархату».
Целенаправленно уничтожаются храмы Донбасса. В Донецкой, Луганской, Горловской, Северодонецкой и Ровеньковской епархиях девять храмов уничтожены, еще 77 получили повреждения. Преследованиям «за сепаратизм» подвергается множество священников. Буквально на днях, в Страстную Пятницу, в Одессе СБУ арестован священник Георгий Дорош, которому подбросили гранаты и оптические прицелы. Православные отцы подвергаются захватам и пыткам. В частности, занималась пытками священнослужителей арестованная в России Н.Савченко, о чем сообщил освобожденный из плена священник Владимир Морецкий. 9 марта 2015 г. нацисты в балаклавах похитили в Борисполе священника из Донбасса, который приехал проведать свою семью, несколько часов его избивали, потом выбросили на дорогу. Преступники, естественно, найдены не были.
От энтоцида к геноциду
Анализ законодательства Украины четко свидетельствует о том, что основной целью государственной политики Украины является насильственная ассимиляция многомиллионной русскоязычной общины, искоренение русского языка во всех без исключения сферах, подмена исторической памяти народа и уничтожение его веры. На законодательном уровне русская община Украины объявлена угрозой национальной безопасности, а русскоязычные граждане Украины – потомками колонизаторов или предателями своего народа. Языковая, культурная, гуманитарная и национальная политика строится на базе этнического национализма и признания «титульной нации», во многом повторяя принцип Третьего Рейха «Одна нация, один Рейх, один фюрер».
Впрочем, нацисты не скрывают, что их целью является ассимиляция русских Украины. По заявлению П.Порошенко, «мы, украинцы, говорим на разных языках, но только один язык, украинский язык, имеет и будет иметь особый государственный статус, потому что мы твердо знаем: живет украинский язык — живет Украина, и никогда не дадим поставить его под угрозу» (6). Еще более откровенен придворный политолог всех нацистских режимов В.Карасев, заявивший, что русский язык не получит статуса государственного до тех пор, пока количество русских не будет сокращено до 10% (7).
Как показывает перепись населения 2001 г., количество русских на Украине сокращается гораздо быстрее, чем в Белоруссии и Казахстане, и быстрее, чем количество представителей других народов в самой Украине. Так, по сравнению с результатами переписи 1989 г. число украинцев возросло на 5,1%, с 72,7 % от общей численности населения в 1989 году, 77,8% — в 2001. В то же время, число русских уменьшилось до 17,3% против 23,1 % в 1989 г., что составляет ни много, ни мало, 4 млн.чел. (8) Поскольку массового «исхода» русских с Украины не было, цифры говорят сами за себя. Люди попросту ассимилированы и под давлением властей отказываются от своей национальной идентичности.
Тем не менее, несмотря на все усилия государства по украинизации общества, воз и ныне там. Подавляющее большинство граждан по-прежнему предпочитает русский язык. Так, по данным Google, 90 % заходов в интернет с территории Украины осуществляется на русском языке. 92 % людей на Украине в банкоматах выбирают русский язык. 82 % читаемых журналов на русском языке. (9) Во время опроса на телеканале «1+1» 79,8% пользователей указали, что анкету им легче заполнять на русском языке, 70% сайтов в украинском сегменте интернета русскоязычные. (10) То есть, граждане Украины готовы пойти на компромисс в вопросе своей национальной принадлежности, но не готовы отказаться от родного языка.
Это никоим образом не устраивает радикалов-неонацистов, предпочитающих, подобно своим идейным предшественникам из ОУН-УПА, уничтожить половину собственного населения. Достаточно вспомнить известное высказывание лидера УНА-УНСО Д.Корчинского, что «Крым будет либо украинским, либо безлюдным», или инициативы члена ВО «Свобода» И.Фарион, предлагавшей расстреливать не только говорящих на русском языке сограждан, но и носителей русских фамилий.
Не удовлетворившись безуспешным этноцидом русских, хунта перешла к открытому геноциду, развязав, в том числе и руками русскоязычных манкуртов-нацистов, войну в Донбассе, одесскую Хатынь, репрессии и политические убийства в Киеве, Харькове, Запорожье, Николаеве и других городах Украины. Подчеркнуто жестокий характер боевых действий, артобстрелы городов Донбасса, прицельное уничтожение объектов жизнеобеспечения и экономическая блокада однозначно свидетельствуют о том, что задачей т.н. АТО является не восстановление территориальной целостности Украины, а уничтожение как можно большего количества русскоязычного населения, не пожелавшего утратить свой язык, веру и историческую память.
Ольга Сухарева
(2) http://bash.org.lv/rus/news/5973.html
(3) http://blog.i.ua/community/2669/1140134/
(4) http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusvoprosukr.htm
(6) http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/11/08/1335537.html
(7) http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/31/834531.html
(8) http://gloriaputina.livejournal.com/326985.html
(9) http://legitimist.ru/news/2014/09/gugl-vyiyasnil-kakim-yazyikom-polzuyutsya-na-ukraine.html
(10) http://русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/2508-proval-ukrainizacii
