| Эксклюзив |
Просмотров: 8798
0 Плохо0

Суета сует, сказал Екклесиаст,
суета сует, - все суета! (Екк., 1, 2; 12, 8)

Чтобы не утверждали всезнающие политологи, но блок „ПОРА-ПРП" - чуть ли не типичный образец современной политической эклектики, ибо объединил оранжевую молодежь, рвущуюся к власти, с опытными „реформаторами" от либерализма, которые успели пройти почти по всем властным ступеням, как во время «клятого» Президента Кучмы, так и при оранжевом, прошу прощения, „всенародном" (ибо избрала его треть населения Украины) Президенте Викторе Ющенко. Так сказать, объединилась энергия «творческой» молодости студентов-переростков, таких себе украинских, на американские деньги, хунвейбинов, во главе с талантливым Владиславом Каскивым; и блестящего, и успешного в прошлом, профессионального боксера Виталия Кличка, который, как политик, не может отличить либерализма от социализма, с мудростью и опытом профессионального реформатора, по совместительству - министра оранжевых Виктора Пинзеника, хорошо известного своими сверхразрушительными для государства инициативами на высших правительственных должностях, как в начале, так и в середине девяностых годов, а также и в настоящее время - дорвался все-таки и до украинских финансов, - ожидайте следствия! - результат не замешкается (в начале 90-х годов во Львове бытовала поговорка: если краны без воды, а в бюджете пусто, виноваты не жиды - виноват - Пинзеник!); а также полевого командира Майдана Тараса Стецкива, более правильно - полевого проповедника оранжевой духовности - „евангелия Майдана".


И хотя Тарас Стецкив известен менее чем Виктор Пинзеник, но также славно „потрудился" на „благо" глобального либерализма, в настоящее время окрасившегося в оранжевый цвет, чтоб предприятия в Украине не работали, а люди, лишившись работы, вымирали и молодежь мигрировала за границу для выживания, и за копейки работала для процветания Европы и „любимых" нами олигархов всего мира.
Украинская Оранжевая революция 2004 года, как и любая другая, тщательно готовилась и потому проходила под лозунгами: „Демократия", „Свобода", „Законность", „Справедливость" под гипнотическую песенку - „Разом нас богато..." и массового обращения в новую «религию» - некую веру оранжевых людей в некие идеалы Майдана. Родители благословляли своих детей не на войну, а на участие в небывалом никогда ранее грандиозном театре - театре на площади - украинского исполнения римского тезиса: «зрелищ, хлеба и вина!»; где участником театрального действа был каждый „борец" за правду, за народ, за оранжевых революционеров, по совместительству - миллионеров и во власти пребывающих высокопоставленных должностных лиц. Но этого не видели простые участники зрелища, ослепленные оранжевым блеском и манипуляцией сознанием во время изумительного масштабного спектакля, как и не видели: что отстаивают совсем не свои интересы, а интересы оранжевого либерализма - жить будто-то по христианским законам, но жить без Бога, жить во лжи и рабстве.
Не видели участники и того, что среди оранжевых революционеров-миллионеров, - двое прежних Премьер-министров, двое бывших Председателей Верховной Рады, 8-м прежних вице-премьеров, десятки министров и, не исключено, больше сотни действующих народных депутатов. И не видели ослепленные люди, что все эти властные должностные лица „выползли" из „гнезда" Кучмы, все, без исключения, уже находились во власти и должны были бы ответить за, как минимум, злоупотребление служебным положением, что и привело к глобальному долгодлящемуся кризису, а по сути - настоящему четырнадцатилетнему геноциду и вымиранию населения Украины. То есть, не видели участники действа, что детки Кучмы, как бы восстали против своего папочки! Более того, показали папе дулю в кармане, а Украинскому народу - Кучмы маму на театральном Майдане и продолжение шоковой терапии, так сказать, для стабилизации вымирания населения!
Не видели духовные дальтоники и ослепленные оранжевым блеском, что „переход к демократическим ценностям" осуществляется деточками „гнезда" Кучмы совсем недемократическими методами: от блокировки всех правительственных учреждений и пренебрежения всеми правовыми нормами, к признанию Президента, не свободным волеизъявлением граждан, а „признанием" судом, очень далеким от праведности.
И хотя и для не галичан не секрет, что только в Польше, на время выборов, на заработках пребывал почти миллион граждан из Галичины и они совсем не приезжали в Украину, за редким исключением, чтобы проголосовать за „всенародного" Президента - все-таки до этого дня считают галичане, что такими „выборами", когда вместо людей голосовали паспорта, поступили очень порядочно и честно. По принципу: власть, мол, фальсифицировала выборы, а нам - что же этого нельзя? - тем более, что проголосовали против проклятого Кучмы, который не украинец и потому истребляет народ, проголосовали за патриота-украинца Ющенко, да и голосовали: за правду, за народ, за демократию и свободу, и за идеалы Майдана! И это - оранжевая „правда" оранжевой, не христианской духовности и она такая же, до этого дня!
И печально, что история ничему нас не учит, ведь уже была «правда» красной и коричневой духовности, за которые наш народ заплатил десятки миллионов жизней. Но нам мало того, нужно еще оранжевой духовности!
И хотя мало кто верит, в создание Президентом сотен тысяч, или, более того, целого миллиона новых рабочих мест - он «нарисовал» это на бумаге и «задекларировал» в воздухе словами - видно и невооруженным глазом; и это видят даже галичане, в которых спала оранжевая полуда из глаз, ибо факты упрямая вещь: страшное подорожание основных продуктов питания, инфляция; безработица - молодежь из-за границы через то не возвращается, постоянное поднятие цен на бензин, коммунальные услуги, сахар, хлеб, мясо, газ; признание судом второго Генерального Прокурора и тому подобное, - оранжевая духовность тихой сапой вытесняет христианскую.
Как во время революции, так и в настоящее время, немногие думали и думают о феномене «движущих сил» революции. Ведь сколько стоили ежедневные бесплатные с Львова поезда к Киеву и других городов, и сотни „бесплатных" автобусов, бусов, машин; бесплатный бензин, одежда, еда - кто знает? И кто посчитал эти сотни, без преувеличения, миллионов долларов, потраченных, фактически, на избирательную кампанию Ющенко? Никто тогда не считал, и не считает и в настоящее время: стоимость Президентской кампании Ющенко в сотне раз, если не больше, превысила разрешенную Законом; а выборы, только по причине грандиозного театрального действа уже является недействительными, ибо они - ничто другое, как фантастическая манипуляция сознанием миллионов граждан и закрепление позиции старой власти, осуществившей геноцид. А благодаря революции лишь окрасившейся в оранжевый цвет. Ибо выборы и не были выборами, а были прямым нарушением Закона о выборах Президента.
Более того, Майдан нанес Украинскому народу, в первую очередь, страшный удар в духовном плане - поставил „идеалы" базара-площади на уровень идеалов настоящих, идеалов христианских.
Потому следует напомнить: „майдан" - слово хазарское и означает не то площадь, не то базар; или площадь и базар вместе. То есть, оранжевая революция преподносила „идеалы" базара-площади вместо христианских и в действительности имела целью не Свободу, не Демократию, не Законность и не Справедливость, а настоящее нивелирование христианских ценностей. Оранжевая революция - это осуществляемый подъем уровня базара к уровню Церкви, и это притом, что Христос выгнал торгашей из Храма, чем ясно указал: в Храме торгашам не должно быть места! Иными словами: оранжевая революция в действительности имела другую цель - разрушение древнейшей христианской традиции. И именно поэтому, эта революция, более правильно, оранжевые меньшевики, объявившие себя большевиками (по аналогии с красными большевиками, оранжевые, пребывая в меньшинстве - менее одного процента, объявили себя большинством - вот для чего нужна была гипнотическая песенка - «разом нас багато!») поднесли на своем знамени не Крест и не Христа Спасителя, НЕ Украинскую традицию, а новые символы новой оранжевой языческой духовности. По существу, оранжевые вознесли на своем знамени новый символ язычества - подкову-хомут - символ новейшего финансового рабства на оранжевом фоне, также символизируя тем вымирание населения и угасание христианской традиции.
Люди восприняли подкову, как символ счастья, не видя в подкове хомута - новейшего символа рабства и не задумываясь даже, а кого же собственно оранжевые собираются подковать - уже ли не Украинский народ? Ибо это совершенно разные вещи: когда крестьянин на Большой Украине прибивал, над вратами своего сарая «на удачу», найденную подкову или «на счастье» прибивал галичанин найденную подкову над дверью своей убогой квартиры (галичане традиционно жили более бедно, чем украинцы, ибо вынуждены были кормить в 16-ть раз большее число шляхты чем украинцы кормили число дворян, да к тому же еще 13,5 процентов от всего населения были вынуждены кормить евреев, которые также имели статус шахты, то есть: землю не пахали и не косили, в кузницах не ковали, крестьянских детей не учили, и не врачевали, на фабриках и заводах не работали, а преимущественно - торговали, редко занимаясь каким-либо ремеслом. Т. е., что для украинца было удачей - найденная подкова, например, для галичанина - счастье!), и вознесение на знамени подковы, как символа, изображенной, к тому же, и как хомут.
Понятно: люди и не осознавали, что это Виктор Ющенко, как Главный банкир Украины и Президент Леонид Кучма лишили Украинское государство главнейшей и наиболее эффективной власти во всем мире - власти денежной. Они передали денежную власть в руки совершенно не украинских сил, на современном языке: отдали денежную власть финансовым олигархам, ибо «привязали» гривну не к золотому, а к бумажному доллару. И Украина, на время президентских выборов, пребывая в финансовом рабстве, потеряла 6-ть годовых бюджетов, а весь народ трудился задурно и задаром 6-ть лет на своих новых господ. Замечу, трудился весь народ не на Украину, и даже не на украинских олигархов, и даже не на Америку, а трудился как раб на производителей бумажных долларов.
Впрочем, оранжевый фон может не только символизировать, имеющее место вымирание Украинского народа, но может также символизировать и адский огонь, в который может быть ввергнутым (или уже ввержен?) от навязанных либерализмом разнообразных извращений! К тому же - символично: новейшее рабство на фоне вымирания населения, как бы закрепляется восклицательным знаком и словом „Так". То есть «Так!» - финансовому рабству Украины! Что и подтвердила практика правления Президента Виктора Ющенко. Кредиты в Украине по-прежнему в 5-7 лет более дорогие, чем в Европе, а население, по-прежнему, лишено права на надежное хранение заработанных денег в Национальном Банке и соответственно - государство лишено права на внутренние инвестиции. А это, по оценкам экспертов - не менее 25 миллиардов долларов США! Сколько на эти деньги можно создать новых рабочих мест? - решайте сами! Но если это не финансовое рабство, то что же это? - ответ известен - это преступление против украинского народа, это ГЕНОЦИД!
Кстати, во Франции манипуляция сознанием граждан подлежит судебному преследованию как вид жестокости и проявление тоталитаризма. И виновные в манипуляции сознанием граждан не меньше года находятся в исправительных заведениях. Но в „демократичной" Украине майданные манипуляторы находились и находятся во властных креслах!
Никто и не знает: каких денег стоило отцам оранжевой революции содержание одной «общественной» организации - „ПОРА"? Ведь „ПОРА" задолго до революции объединила радикально настроенную молодежь. Более того, очень уже умело и квалифицированно дистанционировалась как не зависимая сила, конечно, дистанционировалась за счет заграничных грантов. А к началу президентской кампании лидер „Поры" Владислав Каськив успел сделать себе громкое имя и удивительную карьеру чуть ли не демократического гения. И когда состоялись известные события в Мукачевом, общественная организация „Пора" обнаружила себя во всей оранжевой красоте, откровенно демонстрируя свою масонскую символику, чем и получила зеленый свет на Майдан революции и соответствующую поддержку избирательного штаба Ющенко. И чем ближе было до выборов, тем чаще можно было видеть в информационном пространстве политической борьбы ее желто-черные цвета.
То есть, организация украинских оранжевых хунвейбинов, ядро которых состояло из не очень грамотной униатской молодежи из Галичины (ведь если бы галичане знали, что в „Поре" масонская символика, то не вступали бы в организацию); быстро набирала оборотов и могла выйти из под контролю своих отцов. Достаточно вспомнить решающую роль „Поры" в назначении Юлии Тимошенко премьер-министром, а также манифестации „Поры" против Министра-юриста Романа Зварича, юриста без высшего юридического образования, который, при явных недостатках своего образования, не желал зарегистрировать „Пору" как партию, чтобы таким образом не допустить ее к выборам и ослабить ее влияние на украинскую политику. Ведь хотя униаты и настроены против канонического Православия, все же - они христиане и откровенную дехристианизацию отбросили бы прочь.
Потому „Пора" и в настоящее время по инерции, как бы отстаивает правду украинской демократии, и Владислав Каськив, как бы критикует идеологическую позицию властной партии: „Кто они? Консерваторы, национал-демократы или либералы?". Хотя эти же самые вопросы следует задать и „Поре", ведь оранжевый революционный шлейф, который тянется от Майдана, может сыграть с ними очень злую шутку и отпугнуть от них традиционный для либералов электорат. Собственно, что и произошло во время выборов в Верховную Раду.
И хотя и.о. Министра финансов Виктор Пинзеник очень уже своевременно сделал свой очередной флинт - то ли пошел в отпуск вплоть до выборов, или в отставку 16 февраля этого, 2006 года, чем фактически признал ошибки Правительства, - мол „риск, связанный с покрытием убытков от снабжения газа „Теплокомунэнерго", Министерство финансов оценивает в 3,3 миллиарды гривен... Кроме того, при цене газа 230 долларов США транзит газа территорией Украины имеет шансы стать убыточным", - и тем и расширил поле оранжевой „оппозиции" к оранжевой власти от леди Ю к Гражданскому блоку „Пора-ПРП". Последний быстренько внес целый „пакет" „законов" в Верховную Раду - 9 законопроектов под общим названием „Пакет развития", который Председатель политсовета блока Владислав Каськив назвал „законом против лжи" и „отображением библейских заповедей"! - не больше и не меньше, но кто бы то не говорил - только бы не оранжевые либералы!
А член политсовета Тарас Стецкив, в том же духе, напомнил общественности, что „режим Кучмы был построен на тотальной лжи (не благодаря ли Тарасу Стецкиву и его патрону Виктору Пинзенику и компании иже с ними?) и атавизмы его широко присущие, к сожалению, и нашему настоящему". Последнее - как сказано, умело, как филигранно! - не оранжевой власти свойственные атавизмы „режима Кучмы" и „тотальной лжи", потому что она его фактическое продолжение, а нашему настоящему. Ведь то такое несчастное и нищее наше настоящее: все привыкли к лжи, более того, никто и не замечает ее, а в оранжевой власти есть, мол, не ложь, а только атавизмы лжи. И как только Верховная Рада примет „Пакет развития" - „отображения библейских заповедей", то оранжевая власть мгновенно станет без атавизмов, то есть власть, благодаря такому неутомимому труду „Поры-ПРП", перестанет врать. Словом: мы говорим - пусть живет оранжевая власть и оранжевый блок „Пора-ПРП", и оранжевый, еще раз прошу прощение, народный Президент Виктор Ющенко! - но видим - живет в теле Виктора Андреевича Кучма, а указаный блок - настоящий катализатор украинской дехристианизации!
В рекламном избирательном проспекте блока „Юлии Тимошенко" об оранжевом генерал-полковнике, командующем Сухопутными войсками Украины Николае Петруке, №9, сказано, что он - „настоящий герой Майдана, потому что остановил расстрел мирных людей", приказ о котором будто-то отдал внутренним войскам, нужно понимать, Виктор Янукович. И указанный намек о „расстреле" произведен при том, что все спецслужбы напрямую подчинялись действующему Президенту Леониду Кучме. А Виктор Янукович на спецслужбы не имел властного влияния. Но если бы и это было возможным - Виктор Янукович, мол, каким-то фантастическим чином смог договориться с военным руководством внутренних войск, и генералы-полковники согласились изменить военной присяге, то почему же тогда, после подписания соглашения между кандидатами в Президенты, Виктор Янукович повернул своих сторонников из Киевского вокзала домой, а Виктор Андреевич не выполнил соглашения и отдал приказ не просто своим сторонникам, а, как стало известно, хорошо вооруженным людям, блокировать все госучреждения? Не потому ли, что и не было никакого приказа о расстреле от Виктора Януковича, а „солдат" оранжевой революции Евгений Червоненко имел целый арсенал оружия - израильские автоматы, модернизированные под патроны к российскому Калашникову, - и это для защиты Виктора Андреевича! То есть для защиты не кандидата от власти - наилучшие в мире боевые автоматы под российский патрон для массового поражения пехоты! И это под неусыпным глазом, подчиненных власти, украинских спецслужб!
Еще можно понять, когда для защиты соответствующими органами дается разрешение на пользование пистолетами. Но здесь - арсенал скорострельных автоматов! И на это было разрешение! И это было легально! И это было для кандидата в Президенты, который якобы боролся с антинародной властью? Последнее и подтвердил «солдат» революции Евгений Червоненко, мол, если нужно - то дал бы легальную очередь! То есть, было легальное разрешение для оранжевых революционеров на ввоз арсенала автоматов, которые в противном случае, неизвестно каким образом прибыли из Израиля, мимо обязательного таможенного досмотра на двух границах - украинского и израильского.
„Экс-министр и в то же время лидер нескольких еврейских организаций Евгений Червоненко последними неделями сделал немало заявлений и дал кучу интервью, - пишут Валерий и Наталия Лапикуры в декабре месяце прошлого, 2005-го года. - Однако отказался ответить на весьма интересный вопрос журналистов: куда делось стрелковое оружие, которое в прошлом году осенью нелегально завезли в Украину вроде бы для охраны Майдана от возможных провокаций тогдашнего властного режима. Еще полгода тому назад Евгений Альфредович публично подтвердил, что именно он распоряжался раздачей этого оружия, в частности автоматов. А теперь вообще отказывается говорить на эту тему. То кому же он его раздал? И где это оружие теперь?" („За вільну Україну плюс", № 52, 22 декабря в 2005 г., с. 7; перевел с украинского автор).
Свидетельствует сам „солдат" революции Евгений Червоненко: „После того как я рассказал в печати о том, что мы готовы были воевать, меня начали критиковать, мол, какое он имел право собирать вооруженные отряды, откуда у него автоматы. Они у меня легальные, подаренные делегацией дружеской страны". Вот так - легально „подаренные делегацией"! Следует понимать - делегацией друзей-туристов, которые получили на ввоз оружия легальное разрешение самого Президента Кучмы, ведь кто же, кроме него, мог дать разрешение на ввоз целого арсенала автоматов из „дружеской" страны для военного переворота, да еще специально обустроенных под рожок для автомата Калашникова?
„Во время революции в Генпрокуратуре состоялось совещание, - свидетельствует Евгений Червоненко, - на котором говорилось, что нужно убрать из толпы женщин и детей и придушить протесты силой (выделение автора). Мы с Давидом Жванием и теми людьми, которых собрали, стали бы на пути войск и вынудили бы их отступить". Сколько же нужно людей и оружия, чтобы вынудить войска отступить? Но для чего „убирать" из толпы женщин и детей, и какие протесты планировалось „придушить" силой, с помощью вооруженных солдат революции, и кто проводил совещание и кто все это планировал в Генпрокуратуре? - риторические вопросы. Как и то, за что Президент Леонид Кучма наградил орденом Евгения Червоненко, владельца целого арсенала боевых автоматов, которые он до сего времени не сдал почему-то государству. И толи раздал нужным людям, или держит - Бог знает!? Только случайно ли держится арсенал оружия и не на случай выборов в Верховную Раду, когда выборы пройдут не угодно оранжевой власти, или не тот Премьер-министр будет избран; и опять «солдаты» революции будут планировать придушить кого-то силой?
Но главным, что и следует из вышеприведенного, есть вопрос: кто же в действительности был кандидатом от власти - Виктор Федорович, который забрал своих невооруженных людей из вокзала в соответствии с соглашением, или Виктор Андреевич, который не выполнил соглашения и приказал „своим" людям (по свидетельству Евгения Червоненко - „бизнесменам, спортсменам, даже тем, кого называют хулиганами", а может все же - хунвейбинам из „Поры"?), вооруженным современными модернизированными израильскими автоматами, блокировать госучреждения?
Элементарная логика показывает: Виктор Ющенко был единственным кандидатом от власти, а не Виктор Янукович, который был технологическим кандидатом и достоверно не проходным. Тем более что именно подобное этому засвидетельствовал, вольно или не вольно проболтавшись и Евгений Червоненко: „что Кучма пожалел о том, что сделал Януковича сначала премьером, а затем и кандидатом в президенты". Возникает естественный вопрос: почему Кучма пожалел, что избрал практически не проходного Виктора Януковича кандидатом, ведь достаточно было объявить о его судимостях, чтобы галичане закричали - «геть бандита!» и он сразу стал не проходным, и именно таким был план? Чтобы и вашим, и нашим - России и США! Кучма как бы за Россию и поддерживает властного кандидата Януковича, а в действительности пройдет Ющенко! И волки сыты, и овцы целы, а главное - целы капиталы дочери и зятя, нажитые «праведным» трудом. Но Виктора Януковича поддержал православный люд, который впервые в Викторе Федоровиче, за последние 87 лет, увидел не атеиста, а православного человека, который действовал в интересах Украинского народа и государства, потому православные люди и на самом деле действительно избрали именно его. И именно поэтому Кучма дал разрешение на ввоз в Украину целого арсенала оружия! Чтобы, если бы Янукович начал доказывать свою правоту, ему и команде его мало не показалось бы!
И это действительно так, ведь когда бы Леонид Кучма желал победы официальному кандидату от власти, при наличии, подчиненных ему стольких взаимно контролирующих спецслужб, наличие в Евгения Червоненко целого арсенала оружия было бы исключено! Был бы своевременно обнаружен заговор и попытка военного переворота и захвата власти, и с помощью визуального свидетельства украинских и зарубежных масс-медиа, то есть, под фанфары Виктор Янукович вошел бы на Банковскую.
Кризис, как и любая революция - это только проблема и беда для тех людей, кто к этому не готов. Но их всегда делают те, кто готовые к ним и на человеческих бедах, а то и на крови, наживают огромные состояния и капиталы. Это всегда - дехристианизация народа и бизнес наивысшего сорта и пилотажа. А кто нажился на оранжевой революции - уже известно. Президент Ющенко построил себе в Карпатах хатыночку, хоть там создал рабочие места! - дворец Потоцких - пусть спрячется! О сыне Президента - говорить грех, хотя факт - растранжиривает «тяжким» трудом нажитые состояния. За жену - говорить тоже грех - она в настоящее время гражданка Украины и Америки! Их общие деточки - граждане Соединенных Штатов. Говорить также о Порошенко и Червоненко, Леди Ю и иже с ними - тем более. Впрочем, Червоненко, после официального принятия вероисповедания Моисеева, то есть обрезания, произведен в губернаторы. Леонид Даниилович Кучма отдыхает после „праведных" трудов. Капиталы его дочери и зятя не пострадали, и не исключено - множатся. Бандиты не сидят в тюрьмах, а народ - бедствует, как и должно быть после революции. Ну а „Пора" будет существовать до тех пор, пока будет финансирование. Но, когда и прекратится ее финансирование - не закроется проект. Ибо есть определенная инерция глобальной сети. И так же уже было в свое время и с „Аль-Каидой".
Но, как и ранее, нет в Украине ни свободы слова, ни демократии, ни честных выборов; и как не досадно: во власти - аморальные люди! Нет и праведного суда на них. А чего нет, то и нечего и считать. Потому что, как сказал Екклесиаст, кривое не может стать ровным. Так не может стать животворным и любой дурман. Даже оранжевый. И не могут быть христианами оранжевые либералы! Как не христиане и те, кто вознес языческий символ новейшего рабства на своем оранжевом знамени.

Диакон Владимир Белошицкий,
председатель Львовской областной организации
„Путь православных"

Недостаточно прав для комментирования