Национальная катастрофа в России приобрела особо зловещий оттенок после стратегического «предательства» Вашингтоном и НАТОвскими ястребами кремлевской «единой команды» Ельцина-Путина. С запуском «цветных революций» стало ясно, что феодальные режимы начального постсоветского периода напрасно надеялись на мафиозного типа междусобойчик с западными претендентами на мировое господство. Западные стратеги Холодной войны делали всего лишь передышку для переваривания первой большой порции «социалистического лагеря» и теперь перешли к следующему этапу, на этот раз по слому системы феодальной номенклатуры, дорвавшейся к власти при Ельцине. Стратегической целью теперь является окончательное раздробление имеющихся центров, вокруг которых еще может восстановиться самобытная цивилизации на Востоке Европы. Бьют наотмаш по попыткам создать Единое Экономическое пространство (Белоруссия, Казахстан, РФ и Украина), ГУАМами - по иллюзорному СНГ
и даже по православию Московского патриархата, например, раскольнической деятельностью на Украине Денисенко-Филарета при поддержке Ющенко.
Следует отметить, что западные ястребы Холодной войны еще недавно поддерживали действия беловежско-кремлевских последователей Гитлера. Вспомните комплименты Ельцину за танковый расстрел парламента России в 1993 году и объявление «демократическими» выборов Ельцина в 1996 году. С «коробками из-под ксерокса» Чубайса и «избирательной системой имени Шаймиева». Не было и нет реальной критики ни монаршей конституции, скроенной под Ельцина, ни капитализма бандитов, построенного по «советам из Гарварда». На себя такую рубашку никто на Западе примерять не будет даже в пьяном бреду, а для России «сочли приемлемым». Вплоть до дешевой лести Ельцину опускались для забивания Югославии в 1999 году, когда Ельцину вдруг не понравилась его роль гитлереныша в разрушении советских достижений по итогам Ялты и Потсдама.
Перепал кусочек «дружбы удава с кроликом» и Путину. Но не будь у Путина сталинских ядерных вооружений - разговор был бы с самого начала совсем другим. Примерно как с Саддамом Хуссейном. И ради Путина никто на Западе не собирается останавливать процесс поэтапного разрушения политического и цивилизационного центра на Востоке Европы. Поход типа нахрапистой атаки против Ирака на Российскую Федерацию организовывать нельзя в силу упомянутых ядерных вооружений. Пошли в ход другие методы. Тщательно подготовленные «цветные революции» проплачены и запущены. Под аккомпанемент территориальных и финансовых требований от Прибалтики, с требованиями «покаяться за оккупацию». С объявлением грузином Саакашвили «войны на разрушение империи». Ешь Россия плоды кремлевского дебилизма птенцов Борисовых.
А с чего все начиналось.
Непросто четко указать на первородный грех нынешних кремлевских сидельцев. Ведь там и неподготовленность приходящих к руководству кадров при переходе сталинской системы на мирные рельсы победившей супердержавы. Там и персональная супер-профнепригодность Горбачева. Там и флуктуация с вакуумом общесоюзной власти после нежно-романтического ГКЧП. Можно вспомнить и другие составляющие. Но на фоне причинно-следственных зависимостей от прошлого к будущему колоссальными глыбами стоят три события непреходящего значения. Причем такие, которые ссылками на необходимость реформ и неизбежность оправдать нельзя. Вполне можно было и без них. Условная значимость их между собой может быть оценена как 0,5 к 1 и к 1. Что же это за стратегические просчеты, приведшие к национальной катастрофе мировой сверхдержавы в мирное время от рук собственных зажравшихся правителей?
Первое событие, оцененное «половинкой катастрофы», это добровольная сдача режимом Горбачева советского влияния в европейских странах социалистического лагеря. Запад тогда на это даже не рассчитывал. Всерьез обсуждали вариант выхода ФРГ из НАТО как плату за объединение с ГДР. Горбачев осмысленно сдал ГДР и остальные государтсва СЭВ и Варшавского договора. При этом распад СССР еще не представлялся возможным в реальной политике. Робкие попискивания из Прибалтики о выходе из Советского Союза сопровождали клятвами в вечной дружбе и добрососедстве.
Настоящей и полновесной катастрофой можно назвать Беловежский путч, прокрученный Ельциным во время алкогольного застолья с Кравчуком и Шушкевичем. Разрублены многовековые связи. Не экономика подсказывала политикам дальнейшее развитие, а феодальные самодуры из рядов номенклатуры КПСС в худших традициях средневековья диктовали экономике и всему обществу разрубание связей любого толка по административным границам союзных республик СССР. Жуть грандиозного масштаба снизошла на земли России. Это можно сравнить только с разрушением Римской империи в позапрошлом тысячелетии. В прошлом тысячелетии на Земле таких катастроф не было.
Следующей катастрофой, сцементировавшей на все обозримое будущее убогость ситуции в России, стала «приватизация по Чубайсу-Гайдару», что продавил танковый тиран парламента в 1990-ые годы. Та самая криминальная приватизация, которую Путин пытается увековечить 13%-ным налогом на ворованное для узаконивания результатов приватизации по Чубайсу. Стратегически подорвав мораль в обществе, разрушили смысл сегодняшней российской государственности и ее цивилизации. Именование всего этого «свободой» и «жизнестойкостью российской демократии» придает особо циничный оттенок театру абсурда на просторах России.
Кстати о путинской идее легализации криминальных многомиллиардных состояний через всего лишь 13% налог, что сейчас к большому огорчению Владимира Владимировича «болтаются в оффшорах». Через эту «амнистию капиталлов» Кремль надеется вернуть из «оффшоров» в экономику РФ существенную часть краденных и вывезенных сотен миллиардов долларов. В Германии зафиксировали, что с 1999 по 2001 год нелегально вывезены 630 млрд немецких марок, и в 2003 объявили об амнистии капиталлов в надежде, что вернутся хотя бы 50 млрд евро (это эквивалентно примерно 100 млрд марок). Однако такое всепрощение не тронуло вороватые сердца обладателей вывезенных миллиардов, и после амнистии по сегодня в Германию вернулось всего ... ... ... один миллиард евро. Стоило ли мараться прощением нарушителям законов? Или Путин полагает, что российское ворье совестливее немецкого? Можно ли ожидать у олигархов наивную веру в мечты Путина? Ведь Путин при любом раскладе временный, а риск будет для состояний, присвоенных навсегда. В результате амнистией капиталов Путин воплотит в жизнь мечту Березовского о моратории на прокурорские расследования с увековечиванием и легализацией ворованного в руках у ворья. Но беглые воровские деньги так и не появятся в России.
Примеру Российской Федерации последовали номенклатурные феодалы на всем пост-советском пространстве. Воровская вакханалия с разрушением образования, медицины, науки и других компонентов цивилизации прокатилась волной по Украине, Казахстану, Грузии и т.д. Осажденной крепостью выглядит Белоруссия. В жутких условиях распада СССР Лукашенко удалось сохранить завоевания советских времен, заплатив за это цену цементированием авторитарной власти. Только в Белоруссии без внешних займов и при отсутствии залежей нефти и газа общество продолжило экономическое развитие по нарастающей. Во всех остальных странах СНГ экономические показатели существенно хуже советских времен.
Будущее России мрачно и надежд на улучшение нет при последователях Ельцина-Чубайса в Кремле.
Отметим, что нынешняя цивилизация восточно-европейских славян имеет истоки в Киевской Руси и начала свой глобальный разбег в Союзе Всех Россий (ВеликоРОССИИ, МалоРОССИИ, БелоРОССИИ, НовоРОССИИ, ЧервоноРОССИИ и т.д.) параллельно с распространением современного русского языка, появившегося в середине 17-го века. Этот язык является родным для населения ВСЕХ Россий с вытеснением существовавших до него наречий, включая и Великороссию, и Малороссию. Повсеместно. Нынешняя Российская Федерация (или Россия) - это на самом деле некогда ВеликоРОССИЯ. Всего лишь.
Символическим началом всей этой цепочке стратегического отступления восточно-европейских славян послужил вывод советских войск из Афганистана. Можно спорить о разумности ввода советской армии в Афганистан в декабре 1979 года, но глупо спорить о неприемлимости бегства оттуда, инициированного Горбачевым. Между выводом войск из Афгана и терактами басаевцев в Москве прямая причинно-следственная связь, хотя и через несколько промежуточных звеньев. Геополитическое отступление восточно-европейских славян, назревавшее как следствие горбачевского непрофессионализма, стратегически проявилось именно в выводе войск из Афганистана. Вспомните, с какими тяжелейшими последствиями столкнулись США после бегства из Вьетнама. Лишь грубые ошибки Брежнева и его политбюро не позволили тогда поставить крест на американской гегемонии в Мире.
Обратите внимание, что сегодня Буш-младший называет вывод войск из Ирака без закрепления там проамериканского режима «поражением с немыслимыми для Америки последствиями». И он прав даже при отсутствии другого реального конкурента на роль мировой сверхдержавы в сегодняшнем Мире. Речь при таком повороте событий может пойти о геостратегическом переломе тенденций, наметившихся после разрушения СССР. Буш в отличие от Горбачева, Ельцина и Путина такую роскошь себе позволить не может.
Алексей Никитин