В послании Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию прозвучала довольно благодушная оценка ситуации вокруг России и внутри нее. Общая канва послания - в целом все хорошо, но есть отдельные недоработки. И это вопреки исследованиям и выводам ведущих специалистов России в области политического анализа, экономики, социальной сферы, которые бьют тревогу по поводу нависающей катастрофы. И как соотнести благодушие Президента с недавним криком «Караул, Россия разваливается!» из уст главы президентской администрации Д.Медведева?..
Поэтому есть необходимость дать объективный анализ ситуации, складывающейся в нашем Отечестве.
Что происходит на стратегическом уровне развития ситуации
в России?
Россия подошла к крайней черте. Угроза её существованию не просто велика, но и может реализоваться в самое короткое время. Подавляющему большинству людей трудно представить себе, что от главных событий уничтожения российской государственности нас отделяют уже, скорее всего, не годы, а месяцы. Точно так же мы не могли себе представить разрушение СССР даже накануне его осуществления.
Трагедия состоит в том, что государственные механизмы обеспечения безопасности парализованы деятельностью сил, стремящихся к уничтожению России, а также обилием во властных структурах чиновников, озабоченных своим личным благосостоянием, а не заботой о судьбах Отечества. Сейчас они не могут предотвратить расчленение нашей Родины на колониальные остатки, которые должны, по замыслу наших политических соперников, находиться под управлением хищнических международных сил. Подготовка к исполнению этого акта ведётся быстрыми темпами при поддержке центральных государственных органов.
Ослабление экономического, военного потенциалов, деморализация и разложение кадров всех властных и силовых структур государства, предательство традиционных союзников России активно велись все прошедшие 20 лет. Но в последнее время спешно осуществляются меры, которые должны непосредственно предшествовать уничтожению российской государственности. Для этого предпринимаются следующие действия:
1. Чтобы разрушительные для государства процессы не были остановлены «сверху», государственное управление дезорганизуется до такой степени, чтобы оно не справилось с задачами обеспечения правопорядка, общественной безопасности и поддержания работы основных систем жизнеобеспечения общества.
2. Чтобы разрушительные для государства процессы не были остановлены «снизу», усилиями стихийно организовавшихся социальных слоёв населения, осознающих гибельность для них разрушения единого государства, дискредитируются, дробятся на враждующие составные части наиболее известные политические центры управления массовыми силами, вокруг которых может произойти объединение населения в критической ситуации.
3. Чтобы разрушительные для государства процессы безнаказанно направлялись «извне», путём откровенного иностранного вмешательства во внутренние дела страны, в том числе, военно-силового характера, парализуется действие сил и средств сдерживания, способных нанести неприемлемый ущерб любому агрессору.
4. Чтобы возник острый социальный кризис, затрагивающий основы повседневного выживания людей, неразрешимость которого на общегосударственном уровне подтолкнёт население к поиску выхода из ситуации на сепаратистской основе, вне конституционных основ существования государства, всё стремительно формируется и, в своей основе, уже практически подготовлено.
Темпы действий в этом направлении в 2004-2005 гг. не имеют аналогов.
* * *
Начнём с того, что делается в «верхах». Дезорганизация государственного управления ведётся испытанным методом - радикальными структурными реорганизациями с изменением функционального назначения структурных подразделений. Спешка здесь столь велика, что в марте 2004 года не хватило времени даже подождать несколько дней до президентских выборов для реорганизации Правительства РФ, давшей начало административной реформе. Радикальное изменение функциональных обязанностей и массовые перестановки кадров привели к стойкой утрате управленческого опыта и традиций. Главное следствие этого - резкое снижение способности центральных органов исполнительной власти обеспечить взаимодействие между собой в проведении единой стратегической линии управления страной.
Одновременно с этим был внесён на рассмотрение в Государственную Думу Федеральный закон № 122, который связывают, прежде всего, с монетизацией льгот. Но главное в нём другое - огромная часть функций обеспечения социальных гарантий населению переносится с общегосударственного уровня на местный. При этом изменения затронули целый пласт законов, быстро наладить эффективное исполнение которых невозможно. Местная власть уже перегружена проблемами, её «лихорадит». Любое дополнительное обострение ситуации, необходимость решать новые крупные проблемы сделают её малодееспособной.
Центральная власть всё более освобождается от исполнения своих важнейших социальных функций. На плечи местной власти перекладывается главная часть заботы об образовании, здравоохранении, науке, культуре, о ветеранах и социально незащищённых группах населения и многие другие вопросы. Центральная власть превращается в сборщика дани с народа, которую затем делит не самым целесообразным и справедливым образом. Нарастающее недовольство центральной властью со стороны региональных сил может привести в острой ситуации к её отторжению, к неисполнению её предписаний, к фактическому развалу единого управления страной.
Можно приводить ещё массу других аргументов и примеров. Но для каждого, кто имеет возможность вблизи наблюдать деятельность государственной власти на всех уровнях, уже очевидно главное: неисполнение управленческих решений, в том числе постановлений, распоряжений и указов достигло беспрецедентного уровня. Это свидетельствует о глубокой дезорганизации власти. В таком состоянии власть не сможет эффективно управлять выходом из острого социально-политического кризиса, усугубляемого действиями враждебных внешних сил.
* * *
Теперь об организованности сил «снизу». Правовые нормы существования официально зарегистрированных массовых политических организаций обеспечивают их достаточно высокую подконтрольность со стороны государственной власти, можно сказать даже - высокую степень зависимости. Здесь много рычагов влияния на них со стороны власти, например:
- контроль каналов финансирования политических организаций и административное давление на спонсоров;
- контроль освещения их деятельности и формирования имиджа посредством крупнейших СМИ;
- использование административного ресурса для решения вопроса об участии в выборах разного уровня и привлечения к взаимодействию с властью в решении жизненных вопросов;
- агентурный контроль руководящих органов политических партий и движений.
Использование властью этих и других возможностей позволило в основном решить задачи дискредитации и внутренней дезорганизации главных политических центров, вокруг которых возможно объединение широких слоёв населения. Абсолютное его большинство представлено двумя социальными группами, главные жизненные интересы которых неразрывно связаны с сохранением независимости и целостности России.
Первая из них состоит, в основном, из людей наёмного труда. В результате «либерально-демократических» реформ у подавляющего большинства из них в коррумпированном и развращающемся обществе резко снизились уровни жизни, социальных гарантий, личной и общественной безопасности, нравственности взаимоотношений. Это вызывает их протест, а надежды на улучшение положения связываются с прежде действовавшими социалистическими и коммунистическими социальными принципами. Расчленение России перечёркивает все их надежды на лучшее будущее. Причина понятна: малые, а соответственно, и внешне зависимые страны не способны в современных условиях проводить самостоятельную внутреннюю социальную политику, противоречащую нормам «нового мирового порядка». Придётся навсегда забыть о традиционных для России основах построения социальных отношений, в фундаменте которых лежат представления православных об общине, коммунистов — о коммуне, мусульман - об умме, что, по сути, означает одно и то же, сказанное на разных языках.
Крупнейшая политическая организация «левого фланга» нашего общества - КПРФ - все годы своего существования умело вписывалась лукавыми политтехнологами в проводимую по западным рекомендациям стратегию преобразований и ослабления России. Она не смогла использовать свою массовость и другой потенциал общественной поддержки для изменения направления политических процессов, хотя такие возможности были. Отсутствие каких-либо широко организованных политических действий, за исключением борьбы за депутатские мандаты в представительных органах власти и бесплодной политической полемики, дискредитировало КПРФ в глазах многих её идейных сторонников. Тем не менее, возможность внутреннего перерождения КПРФ в острых социальных условиях существует, тем более что исторический опыт коммунистического движения в России и партийные традиции сохраняют для этого почву в сознании партийных масс. Поэтому был сыгран сценарий раскола партии как раз к нужному моменту времени - к концу 2003 года. Часть сил ставшей уже идейно «розовой» КПРФ ушла к демонстрирующей решительность, но «бледно-розовой» «Родине». Другая часть сил откололась и создала вполне «красную», но ещё не набравшую силу ВКПБ. КПРФ утратила роль безусловно доминирующего центра «левого фланга» - задача дробления и дезорганизации решена.
Вторая крупнейшая социальная группа состоит из тех, кто успешно адаптировался к новым условиям при переходе к капитализму. Это - представители мелкого и среднего национального капитала, значительная часть гражданского и военного чиновничества. В случае расчленения России они теряют основу своего социального положения. Главное, что потеряет национальный капитал - государственную защиту своих интересов перед лицом мощных международных конкурентов. Именно эти конкуренты сейчас вкладывают свои ресурсы в политическую борьбу за расчленение России, рассчитывая после этого на её полное разграбление по праву победителей. Можно не сомневаться, что вся экономически привлекательная собственность, все сферы экономически привлекательной деятельности будут перераспределены в их пользу без всяких представлений о честной конкуренции и социальной справедливости.
Ещё хуже перспектива у гражданского и военного чиновничества. Той небольшой его части, которая останется востребованной, достанется исполнение малоприятных функций - быть в приказчиках и надсмотрщиках при «новых международных хозяевах», охранять их от собственного народа, нещадно эксплуатируемого и ограбляемого, люто ненавидящего как самих «хозяев», так и всякого, кто пошёл к ним на службу.
Представителей этой части населения очень быстро и едва ли не насильно, с использованием разнообразных средств давления, собрали в «Единую Россию». Формально им отдана вся полнота власти. Имея подавляющее большинство в Государственной Думе и многих региональных законодательных собраниях, они практически монопольно формируют правовое поле жизни страны. Эйфория от полноты власти не позволяет этим людям увидеть, что они только принимают на себя всю полноту политической ответственности за новые законы и другие правовые акты, за политическую линию государства. На самом деле - они только «проштамповывают» подбрасываемую извне огромную массу документов, причём с такой невероятной скоростью, при которой невозможно добросовестно изучить предлагаемые проекты, рассмотреть все аспекты их применения в жизни и оценить всю полноту последствий. А эти законы вызывают возмущение населения и, в конечном итоге, противоречат социально-групповым интересам тех, кто составляет партийную массу самой «Единой России».
Очень скоро эта ситуация станет очевидна для всех. Точнее сказать, процесс осознания этого уже активно пошёл. Попытки создания неких внутрипартийных объединений, так называемых «крыльев», которые, якобы, критикуя друг друга, исправят допущенные ошибки, является подтверждением того, что уже невозможно скрыть рост недоверия партийных масс к проводимому партийному курсу. Скоро партия «Единая Россия» будет дискредитирована в глазах собственной социальной базы и утратит возможность быть крупным центром консолидации общественных сил. Это значит, что противники России решат задачу дезорганизации и второго крупнейшего, государственно-патриотически ориентированного социального слоя. Особенно важно в нынешних условиях, что именно этот слой наиболее дееспособен в социальной борьбе, поскольку обладает достаточными материальными, людскими, административными и другими ресурсами.
Других крупных социальных слоёв населения, способных к массовой борьбе за целостность России, сейчас не существует. Крупный капитал, олигархические группировки по природе своего существования включены в систему мирового капитала. Поэтому и они сами, и их благоденствующее окружение всегда находятся на стороне мировых сил. Остаётся также немалый по численности слой люмпенизированной публики, живущей одним днём, способный «шарахнуться» в любую сторону, в зависимости от того, как будет организовано «промывание их мозгов».
Состояние дезорганизации политических центров крупнейших слоёв населения является временным. Общественная потребность в наличии таких центров может привести к разрешению проблемы. Однако для этого потребуется время, исходя из прежнего опыта партийного строительства — не менее 2 лет. Практически одновременное формирование этой ситуации для всей государственно-патриотически ориентированной части населения указывает на то, что осуществление расчленения России намечено в сроки, не превышающие 2 лет.
* * *
Следующий важный вопрос - о возможности сдерживания внешнего силового вмешательства. Состояние этого вопроса объяснять подробно офицерам, наверное, не требуется. Об этом много и открыто говорилось в многочисленных выступлениях военных специалистов. Отметим лишь последние шаги в этом направлении. Проводимое сейчас сокращение Вооружённых Сил на 100 тысяч человек наносит невосполнимый ущерб в этой сфере. Оно касается военных частей, имеющих на вооружении самые совершенные и технически сложные средства, способные выполнять функции сдерживания. В частности, сокращение 7-й оперативной эскадры означает уход России из мирового океана и превращение нашего ВМФ в силы береговой обороны. Если к этому добавить снятие с вооружения именно тех ракет, которые способны преодолевать любые системы противоракетной обороны, сокращение дальней авиации, достигнутые недавно российско-американские договорённости о развёртывании «взаимного контроля» на местах над стратегическими ядерными объектами, то картина становится абсолютно ясной. Именно сейчас, в 2005 году, делаются решительные шаги, которые переводят потенциал отечественных сил и средств сдерживания на уровень, который существенно ниже необходимой достаточности.
Военный опыт последних лет выявил новый фактор сдерживания, не рассматривавшийся ранее военными как таковой. Войны в Югославии и в Ираке продемонстрировали крушение американской доктрины технотронных войн. Победа была добыта, в конечном счёте итоге, за счёт испытанной технологии формирования «пятой колонны» в стане противника, а не военно-технического превосходства. Но даже и в этом случае победа может оказаться пирровой. Её может перечеркнуть партизанская, диверсионно-террористическая война. Сейчас это проявляется в Ираке. Судя по всему, нынешнее положение американцев в Ираке хуже, чем в самые неприятные для них времена, когда они развязали войну во Вьетнаме. Ущерб от этой войны становится неприемлемым для агрессора.
Этот опыт правильно оценили отечественные военные специалисты. В марте этого года было объявлено о создании Сил специального назначения. Такие силы реально могут охладить пыл интервентов и незаконных вооружённых бандформирований. Ответ на это последовал незамедлительно. В конце марта была осуществлена, с использованием А.Б.Чубайса, провокация против ведущего, уникального специалиста в наших Вооружённых Силах и разработчика практических предложений в этой сфере, полковника В.В.Квачкова. Если в огромном количестве совершённых в России за последние годы покушений исполнителей ищут месяцы и годы, но крайне редко находят, то здесь хватило нескольких часов!
Использованные (к тому же - непрофессионально) средства принципиально не могли поразить объект нападения. Это значит, что имела место инсценировка покушения на А.Б.Чубайса, а не покушение. Это качественно разные преступления с принципиально разными интересами сторон. Это также означает, что самые острые вопросы следователей должны быть адресованы Чубайсу и его окружению. Анекдотична версия о том, что специалист, реализующий именно сейчас разработки и военный опыт всей жизни в практической работе по созданию качественно новых воинских частей, готовящийся в июне этого года защитить докторскую диссертацию по теории и практике их применения, решил одновременно «заняться бомбометанием на почве неприязненного отношения к Чубайсу». Тем не менее, полковника В.В.Квачкова держат в тюремной камере, что, при работе над созданием Сил специального назначения, без преувеличения, наносит серьёзный ущерб обеспечению обороноспособности страны. Можно не сомневаться, что за этими действиями стоят важные интересы противников Отечества, в том числе и по дискредитации одной из менее всего затронутой реформами структур - Главного разведуправления Генерального штаба.
В оценке важности усиления именно сейчас действия факторов сдерживания внешних агрессивных сил принципиальным является вопрос: возможно ли в ближайшее время внешнее силовое вмешательство, интервенция? Может быть, у нас ещё есть достаточно времени для «работы над ошибками»? Вообще, возможно ли это, когда Запад так хвалит Россию за лояльность, за правильное движение «по пути демократизации», когда на нашей стороне весь «цивилизованный мир»? К сожалению, факты открывают удручающую картину.
События в Беслане были правильно оценены в обращении Президента России как начало террористической войны внешних сил против России. Первый её этап состоит в подготовке и мобилизации сил на местах для участия в последующих широкомасштабных актах. Произошедшие с осени прошлого года до весны нынешнего террористические акты в Чечне, Дагестане, Осетии, Ингушетии свидетельствуют, что мы находимся на пороге новой, гораздо более широкомасштабной войны. Она может разгореться практически по всему Кавказу, от Каспийского до Чёрного моря. Прошедшие в осенне-весенний период террористические акты формируют у населения представления о неизбежности войны, подогревают чувства мести и необходимости самообороны. Это обеспечивает достаточное количество добровольных кандидатов в боевики. Но, по нормам войны в горной местности, в этот период наибольшей активности действий не бывает. Такое наступает только после появления «зелёнки», когда зазеленевшая листва обеспечивает маскировку находящихся в горах сил. Этот момент наступает как раз сейчас.
В случае распространения вооружённой борьбы по большинству районов Северного Кавказа их новая география качественно изменит ситуацию. Раньше военная активность существовала вдоль сравнительно небольшого чеченского участка границы России и Грузии, что порождало известные проблемы. Но теперь она протянется уже вдоль всей границы с Грузией (в том числе и с Абхазией) и с Азербайджаном, а также выйдет к границе с Украиной. И здесь тоже «пахнет порохом». В последнее время в Крыму всё более наглые демонстрации силы осуществляют боевики крымских татар, которые много лет старательно взращивались на турецкие деньги. Украинское общество расколото недавней «оранжевой революцией», инспирированной извне. Возможность возникновения вооружённых конфликтов достаточно велика. Грузино-абхазский конфликт затих, но вряд ли его можно считать исчерпанным. Если Абхазия окажется блокирована с суши зоной вооружённых конфликтов, её положение радикально изменится. Кроме того, американские военные уже «прописаны» в Грузии и на Украине, а несколько дней назад руководство Азербайджана было потрясено наглым требованием немедленно предоставить свою территорию под военные базы США. Существуют также предпосылки для расширения зоны вооружённого противостояния в направлении Нижнего и Среднего Поволжья. В таких условиях интернационализация и географическое «расползание» вооружённого конфликта, начавшегося на территории России, а также последующее вовлечение в них сил НАТО, в высокой степени вероятны.
Реальность угрозы внешнего военно-силового вмешательства подтверждается не только нашим анализом обстановки, но и достоверными американскими документами. Так, уже в 2003 году были определены стратегические приоритеты вовлечения ВВС США в связи с возможной «дестабилизацией ситуации» в России. Их три: развитие дальней бомбардировочной авиации для «умиротворения» населения в «дестабилизированных центрах»; развитие транспортной авиации для обеспечения контроля над добычей природных ресурсов; действия тактической авиации с баз в странах СНГ (Центральная Азия и Кавказ, а также с территории стран Балтии. Это обосновывается тем, что получение природных ресурсов Сибири (от Чукотки до Урала) входит в орбиту «жизненных интересов» США. Объявлены зоны их «жизненных интересов» и на Кавказе, и в бывших среднеазиатских республиках СССР. А обеспечения своих «жизненных интересов» США добиваются любыми способами и методами, вплоть до прямого применения военной силы.
* * *
Возможно ли возникновение острого социального кризиса в России сейчас, когда, за счёт невиданных цен на нефть, мощный поток нефтедолларов вливается в бюджет и открывает возможность снизить остроту заметной части наболевших социальных вопросов? Возможно, если его вызвать искусственно, политическими методами. А именно это необходимо в качестве одного из важных условий для уничтожения российской государственности.
В начале апреля общественность получила тревожный сигнал от вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей. Он заявил, что цены на бензин скоро начнут расти со скоростью 10-20% в месяц. Нетрудно догадаться, что, соответственно, уже за 2-4 месяца это приведёт к катастрофической инфляции. Такое решение никак не обосновано ситуацией на внутреннем и международном рынках. Добыча нефти была высокодоходным делом при рыночной цене 20 долларов за баррель (и даже меньше - в достаточно недавнем прошлом), а сейчас она перевалила за 50 долларов. Это - чисто политическое решение олигархов взорвать ситуацию в России. Нам приготовили «оранжевую» революцию, причём условия для неё могут созреть уже летом-осенью. К тому же сроку могут сформироваться тревога и недовольство населения властью по многим направлениям:
- в связи с неспособностью власти противостоять разрастанию военного конфликта на Кавказе, что к концу лета проявится весьма сильно;
- в связи с последствиями практических шагов по принятому курсу на преобразование систем здравоохранения, образования и ЖКХ;
- в связи с тем, что «монетизированные» льготы будут окончательно «съедены» резким скачком инфляции.
Есть и другие важные признаки приближения разрушительной социально-политической катастрофы. Уже в 2004 году золотовалютные резервы России, а также стабилизационный фонд и часть других государственных финансовых резервов были переведены в западные банки, в основном, в США. Это означает, что они фактически вложены в иностранную экономику, а не в экономику России, об удвоении ВВП которой якобы печётся Правительство. Более того, в 2005 году были досрочно возвращены иностранным кредиторам внешние долги России, в том числе и весьма сомнительные, по которым деньги в государственные органы никогда не поступали. И это после того, как много лет те же самые экономисты объясняли народу, как выгодно брать иностранные кредиты! Тем более это странно сейчас, когда устойчивая долларовая инфляция ведёт к обесцениванию долларовых долгов. Только за счёт этих действий упущены огромные возможности оборонного, промышленного и любого другого развития России. По сути дела, из России вывезено всё, что можно вывезти из её государственных финансовых ресурсов. Такое отношение к её экономике равносильно, образно говоря, тому, чтобы снять уздечку с загнанной лошади, перед тем, как её пристрелить. Побежал из России и национальный капитал. В 2004 году этот процесс достиг небывалого уровня: по оценкам специалистов, за этот год в иностранную экономику было инвестировано от 60 до 100 миллиардов долларов российского капитала. Страна ограблена.
К этому можно добавить многие другие признаки надвигающейся катастрофы, например, мрачные экономические прогнозы недавнего «выездного заседания олигархов» вместе с М.Касьяновым, которое проходило в Лондоне, в апреле. Заговорил о возможности крушения российской государственности руководитель Администрации Президента Медведев, причем в то же время — в апреле. Трудно предположить, что это сделано без санкции Президента. На недавней встрече Ю.М.Лужкова со студентами МГУ он твёрдо заявил, что не будет выдвигаться ни на пост Президента РФ, ни на пост мэра Москвы. При этом специально отметил, что Россию ждут тяжёлые испытания, в том числе испытания на прочность её государственности. Известно, что предпринимаются меры для досрочного переназначения практически всех губернаторов по новому Закону ещё в этом году. Видимо, дата «ухода на покой» Ю.М.Лужкова уже также согласована. Иначе ему незачем об этом говорить. Можно привести высказывания в этом духе и некоторых других наиболее информированных политических деятелей. В них есть примечательная особенность. За этими высказываниями не следует конструктивных предложений о том, как преодолеть опасную ситуацию. Поэтому их следует оценить не как фиксацию своей политической позиции для последующих действий, а как сигнал «своим» принять меры безопасности перед надвигающейся катастрофой. Похоже, что скоро мы увидим БЕГ.
* * *
Проанализировав четыре главных условия разгрома российской государственности, мы констатируем возможное достижение готовности к осуществлению этого уже через 3-4 месяца. Действия власти, конечно, могут несколько отодвинуть эти сроки, но не слишком надолго. Такие условия могут поддерживаться, и даже усугубляться, в течение ещё 1-1,5 лет. Это определяет временные границы ожидаемых событий.
Главные факторы формирования острой социальной ситуации можно предсказать. Взрыв недовольства населения вызовут: фактическое уничтожение важнейших социальных гарантий, неспособность государственного руководства остановить разрастание войны на Кавказе, которая террористическими актами будет отзываться в крупнейших центрах России, резкий скачок инфляции, который поставит за грань выживания широкие слои населения, общий экономический кризис.
Поскольку целью действий является изменение важнейших конституционных устоев существования государства, необходимым основанием для этого должна стать инсценировка переворота, бунта или революции. Мы уже видели, как это делается на примерах Югославии, Грузии, Украины, Киргизии. Можно предположить наиболее вероятные сроки этих событий, совместив отмеченные в приведённом анализе временные характеристики с известными сезонными колебаниями политической активности масс в России. Наиболее опасными в этом отношении являются два периода: август и период с середины сентября до середины октября.
Август является пиком политической пассивности всех общественно-политических структур. В крупных городах в это время обычно остаётся люмпенизированная масса, а наиболее активная часть населения, способная осмысленно и организованно принимать участие в действиях, убирает урожай или находится на отдыхе. В этот период легче всего вывести на улицы политически невзыскательную публику, а благоприятные погодные условия позволяют несколько суток удерживать их перед зданиями органов государственной власти, разжигая их любопытство инсценировками каких-то «важных происшествий», «поворотами борьбы», немного поддерживая культурными развлечениями и питанием. Одним словом, в этот период легче всего инсценировать проявление «народной воли» перед телекамерами журналистов со всего мира, заранее запрограммировав исход событий. Такая «революция» может быть вполне «бархатной», без значительных кровопролитных инцидентов и без последующих репрессий.
К середине сентября ситуация меняется на прямо противоположную: активная часть населения возвращается в города, общественно-политические организации демонстрируют максимальную активность, начиная новый политический сезон. Поэтому они могут оперативно включиться в разворачивающиеся события. Однако фактор неожиданности и быстротечности заставит многих из них совершить политические ошибки, поддаться на подготовленные специально для них, задолго продуманные и хорошо организованные провокации. В такой «революции» возможны крупные кровопролития, пример которого мы видели осенью 1993 года, а ответственность за них станет основанием для последующих репрессий со стороны победивших сил в отношении своих политических противников, вне зависимости от реальной ответственности последних за совершённое. Возможность осуществления такого сценария «революции» в климатических условиях России начинает снижаться около середины октября. Погодные условия перестают обеспечивать длительное пребывание масс людей на улице. А для убедительности «победы» требуется определённый срок демонстративных действий — для доказательства реальности борьбы и маскировки откровенного фарса. Образ «героических победителей в опасной борьбе» даёт необходимые основания для своевольного принятия судьбоносных для страны решений в первые дни после такой «революции».
Дальнейшее развитие событий хорошо объясняет глашатай американской геополитики Збигнев Бжезинский. Произойдёт конфедерализация России (по типу преобразования СССР в СНГ), где слабая центральная власть будет постепенно утрачивать своё значение как источник выработки и проведения в жизнь единой государственной политики. Слабые «осколки» России при этом постепенно перейдут под полный внешний контроль со стороны нескольких держав Запада. О планах дележа сфер влияния между ними нам также уже доводилось слышать. Этот процесс будет сопровождаться формированием множества очагов локальной вооружённой борьбы под флагами межрелигиозной, межнациональной или иной идеологической розни, а также социальными кризисами и экономическими катастрофами. В них будет уничтожаться наиболее дееспособная часть населения, будут истощаться кадровые и материальные ресурсы для созидательной деятельности, нарушаться работа важнейших систем жизнеобеспечения народа. В этих невыносимых условиях платой за внешнюю помощь в наведении минимального порядка станет подчинение внешним силам, колонизация.
Расчёт на успех в исполнении этого плана враги России основывают, прежде всего, на методах информационно-психологической войны. Нельзя развязать войну на Кавказе, если люди поймут, что для каждой из участвующих сторон это не война за свободу и независимость, а война на взаимное истребление и ослабление с целью последующей колонизации Западом. Нельзя затянуть массы в инсценировку очередной «революции» и заставить признать её итоги, если в массовом сознании есть ясное понимание того, кто и зачем устроил этот фарс.
* * *
Проведённый анализ позволяет сделать главные выводы:
1. Заканчивается формирование необходимых условий для разрушения российской государственности, для расчленения России и порабощения оставшихся составных частей иностранными силами. Опасный период, в продолжение которого может произойти разрушение конституционных основ государственности, начинается уже в конце лета или осенью 2005 года. Выбор конкретного момента исполнения этого определяется действием ряда внутренних и внешних факторов, но совокупность признаков говорит о том, что это произойдёт не позднее, чем в первой половине 2007 года.
2. Нынешнее состояние государственных структур, политических партий и других общественных объединений не позволяет рассчитывать на надёжное предотвращение расчленения России их организованными действиями.
3. Характерной чертой исполнения планов расчленения России является использование для важнейших действий масс населения самой России, вовлекая её в вооружённые противостояния, в целенаправленно формируемые социальные кризисы, в инспирированные государственные перевороты. Поэтому борьба с использованием способов и методов информационно-психологической войны имеет в этих планах приоритетное значение.
* * *
Что необходимо делать на текущем стратегическом этапе?
Начать следует с того, кто в нынешних условиях способен изменить роковое для России направление развития событий, кто должен организоваться для действий. Идёт борьба с внешним, международным противником и его креатурой внутри России. Его усилиями государственные структуры на глазах ослабляются и уже готовы к распаду. Крупнейшие партийно-политические организации не только не способны немедленно решить задачу всенародной мобилизации на борьбу, но и подорваны изнутри, потеряли значительную часть общественного доверия.
Организация масс народа для борьбы с внешним врагом, мощно представленным «пятой колонной» внутри страны, посильна только офицерскому корпусу. Их профессиональные знания норм противоборства, умение организовать крупные силы людей на единые по замыслу и плану действия являются сейчас крайне необходимыми. Сегодня этот вопрос жизнь ставит перед российским офицерским корпусом особенно жёстко по трём причинам:
- во-первых, по-настоящему успешно действовать более некому. Не остаётся времени на какие-то преобразования, которые радикально усилят потенциал государства и общественных сил, сделают кого-то ещё способным решить задачу защиты страны;
- во-вторых, другой возможности может не представиться. С расчленением России произойдёт разрушение основной части её силовых структур, нарушится сама основа корпоративного единства офицерского сословия, его влияния в обществе, его дееспособности;
- в-третьих, терять более нечего. В случае расчленения России в новых «удельных княжествах» никому не нужны будут люди с заслугами перед ушедшей в небытие Державой. Основная масса людей в погонах будет не только «выброшена за борт жизни», но и всячески третироваться как крайне ущемлённый и, в связи с этим, социально опасный слой.
Отсюда вытекают задачи офицерского корпуса России.
Первая задача - развернуть информационно-психологическую войну с противником с целью нарушить его планы развязывания локальных вооружённых конфликтов, искусственного формирования социального кризиса и политических переворотов.
Обеспечить решение этой задачи необходимо за счёт развёртывания сил Народного Ополчения, к формированию которых призвал Высший Офицерский Совет России. На этот призыв пришло много откликов из разных регионов страны. Однако работа ведётся несообразно темпу развития событий, несообразно очень малому резерву времени на её исполнение. Так можно было работать ещё год или два назад, но не сейчас, когда мы стоим уже на пороге катастрофы. Сейчас требуются действия, как по сигналу «Боевая тревога». Изложенные здесь аргументы и выводы, наверное, нельзя иначе воспринимать, как сигнал «Стратегическая боевая тревога». Нельзя терять ни дня, нельзя отвлекаться на второстепенные дела, пора поступиться многими личными интересами ради спасения Отечества.
Силы Народного Ополчения должны начать массовую пропагандистскую и информационную работу на местах. Переломить стереотипы, навязываемые главными СМИ, находящимися в руках олигархов, можно только массовой и хорошо координированной работой на местах. Согласованные выступления на всех коллективных мероприятиях, листовки на улицах, индивидуальная агитация дадут такой эффект только при настоящей массовости Народного Ополчения, его внутренней организованности и высоком боевом духе, понимании исторической важности решаемых сегодня задач.
В первую очередь, Народное Ополчение должно начать работу во всех регионах, где существует опасность развязывания вооружённых конфликтов, наступления сил международного терроризма. Нужно каждый день объяснять людям, многократно повторять и убеждать их, что развязывание войны делается не в интересах тех, кто будет воевать с любой из сторон. Это делается в интересах порабощения их мировыми силами, взращёнными на Западе.
Одновременно с этим, надо разоблачать те силы, которые работают на искусственное формирование острого социального кризиса, на дезорганизацию экономики и государственного управления. Необходимо очень доходчиво разъяснить народу опасность инсценировки «революции» для сохранения государственности России.
Вторая задача возникает из угрозы того, что инсценировку «революции» враждебным силам всё-таки удастся начать. Они будут рассчитывать на вакханалию толпы, на беспорядки, которые, якобы, можно прекратить только «на чрезвычайной правовой основе», руками их заранее подготовленных ставленников.
Обеспечить народными силами порядок и политическое здравомыслие можно, только заранее подготовившись к этому. Необходимо сформировать большое количество народных отрядов, дружин, способных остановить провокаторов, мародёров, хулиганов и саботажников, нарушающих общественный порядок, грабящих и злонамеренно уничтожающих материальные ценности, срывающих работу систем жизнеобеспечения общества и провоцирующих правоохранительные органы. Невозможно такие силы за один-два дня сформировать «на улице», обеспечить привлечение для их деятельности транспорта и связи, добиться чёткого управления в сложных условиях обстановки. Невозможно также их сформировать задолго до событий, а затем «держать в горячем режиме», в ожидании революции.
Для решения этой задачи есть единственный эффективный путь - срочно начать формирование Советов представителей трудовых и воинских коллективов (СПТВК). Именно мощь трудовых и воинских коллективов, опирающаяся на общественный авторитет, способна противостоять беснованию люмпенизированной толпы.
При формировании СПТВК важно выдержать главное условие: это должна быть истинно народная сила, которая не станет игрушкой в руках политиканов. Исключить опасность этого можно лишь отодвинув органы управления этой силой от лидеров, вросших за много лет в нынешнюю развращённую политическую «тусовку». Поэтому в качестве представителей трудовых и воинских коллективов не должны избираться традиционные «общественники», партийные и иные общественные работники. Это должны быть люди, обладающие в своих коллективах реальным авторитетом, основанном на их профессиональной деятельности.
Успешное формирование СПТВК по всей территории России, в первую очередь, в региональных центрах и крупных населённых пунктах, не позволит врагам Отечества воспользоваться плодами ими же развязанной «революции». Взаимодействие в процессе деятельности СПТВК позволит выработать взаимопонимание и доверие между представителями промышленных предприятий, офицерами Вооружённых Сил, МВД, ФСБ, Союза казаков России, прокуратуры, МЧС и многими другими.
Срок на решение задач развёртывания Народного Ополчения и формирования СПТВК - очень малый. Необходимо сделать основную часть работы в течение мая-июня. Иначе возникает риск опоздать. А если мы опоздаем со спасением России, то потомки этого не простят.
Аналитическая группа Военно-Державного Союза России