1) Известно ли Вам, как конкретно повлияют положения Хартии на судьбы языков национальных меньшинств?
- Жовтоблакитные и бесцветные депутаты сразу же позаботились о том, чтобы насильственная украинизация шла своим чередом. Они записали в принятом Законе: «Мероприятия, направленные на утверждение украинского языка как государственного, его развитие и функционирование, не считаются препятствующими или создающими угрозу сохранению или развитию региональных языков или языков меньшинств». Иначе говоря, никто не должен считать препятствием то, что несет ему угрозу со стороны украинского национализма. Очевидно, цинизм налицо, и налицо полное извращение Европейской хартии в духе бандеровской ментальности.
И все-таки даже в таком изуродованном документе можно отыскать возможности для борьбы с безумной идеей уничтожения русского языка. Дело в том, что в Хартии есть две важные вещи. Во-первых, понятие региональных языков. Если с помощью лжи и статистики националисты объявили украинский язык государственным, то в регионах этот трюк не проходит. Более того, в целом ряде регионов, в Донбассе, в Крыму, в Запорожской, Николаевской, Херсонской, Одесской и других областях, украиноязычное население является... меньшинством. Во-вторых, в Хартии нет жесткой связи между национальностью и выбором языка. Между тем наши националисты любят мошенничать с помощью понятий «русскоязычный» и «украинец». Нажимая на второе и как бы забывая про первое, они пытаются сотворить химеру моноязычной Украины.
2) Насколько оправдано для Украины, имеющей огромное количество русскоязычного населения, признание русского языка языком национального меньшинства? Ваше мнение по этому поводу.
- Записать русскоязычных в меньшинство - это дикость. Надо же, едва ли не вся Украина говорит по-русски, а 395 депутатов об этом не знали! Только 10 человек проголосовали против. Я бы посоветовал избирателям записать эти имена и голосовать в будущем только за них. А остальных «народных избранников» - за язык, и на солнышко!
3) Является ли это попыткой разжигания межнациональной розни, и кто в этом может быть заинтересован?
- Разжигание межнациональной розни - это ремесло украинских националистов. Если бы они этого не делали, то кому бы они были нужны? Дядя Сэм их поощряет потому, что доктрина известного русофоба Збигнева Бжезинского, ставшая краеугольным камнем геополитики США, предписывает отторжение Украины от России любым путем, и в первую очередь, с помощью уничтожения русского языка и русской культуры.
4) Какова возможность после принятия Хартии восстановить статус-кво?
- На Хартию надейся, а сам не плошай. Вот сейчас, когда Вы читаете эти строки, в Киеве решается вопрос об украинизации еще пяти донецких школ. Мы будем использовать ресурсы Хартии и других Законов, трактующих упомянутую проблему, но решающую роль сыграет общественность, если она осознает, что терроризм бывает всякий, в том числе и языковой.
А.Базилюк