| Украина в борьбе |
Просмотров: 15892
0 Плохо0

О книге

Книга Виктора Силенко «Тимошенко - под Трибунал!» представляет собой объективное журналистское расследование, проведенное автором на основании публикаций, как в украинской, так и зарубежной прессе, посвященное коммерческой и политической деятельности Ю. Тимошенко.
В книге раскрывается коммерческая деятельность Ю. Тимошенко в период первоначального накопления капитала в 1998 - 1991 гг. (структуры видеопрокатного бизнеса, предположительно кооператив «Экран» и Молодежный Центр «Терминал» созданный под эгидой Днепропетровского областного комитета комсомола).


Деятельность совместного советско-кипрского предприятия «Корпорация «Украинский бензин» («СП КУБ»), затем - украинско-кипрское ООО «Фирма «КУБ» (1991 - 1995 гг.), которое возглавляла Ю. Тимошенко. Корпорации «Содружество» созданной в 1995 г. «Корпорацией «Украинский бензин» Ю. Тимошенко и группой «Интерпайп» В. Пинчука.
Деятельность Ю. Тимошенко на посту президента «Закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями Промышленно-финансовая корпорация «Единые энергетические системы Украины» - «ЗАО ПФК «ЕЭСУ» (1995 - 1997 гг.), - правопреемника украинско-кипрского ООО «Фирма «КУБ».
В книге раскрываются нефтегазовые схемы Ю. Тимошенко, позволившие сначала превратить «Корпорацию «Украинский бензин» в нефтяного монополиста в масштабах Днепропетровской области, а затем корпорацию «ЕЭСУ» (правопреемника «КУБ») - в газового монополиста в масштабах всей Украины.
В книге раскрывается политическая деятельность Ю. Тимошенко - главенство в «теневом» правительстве «оппозиционной» партии «Громада» П. Лазаренко (1997 - 1999 гг.).
«Пакт Тимошенко - Кучмы», в рамках которого Юлия Владимировна расколола фракцию «Громада» создав пропрезидентскую фракцию «Батьківщина», за что получила из рук «антинародного режима» должность вице-премьера по вопросам ТЭК в правительстве «политического сына» Л. Кучмы Виктора Ющенко.
Участие в 2000 г. фракции «Батьківщина» на стороне «режима Кучмы» в «бархатной революции» в Верховной Раде позволившей пропрезидентским силам получить парламентское большинство.
В книге раскрыты причины отставки Ю. Тимошенко с поста вице-премьера и ее перехода в «оппозицию» к «антинародному режиму» (участие в акциях «Украина без Кучмы» в кон. 2000 - нач. 2001 гг., «Восстань, Украина!» в 2002 г., и «оранжевой революции» в 2004 г.).
Автор раскрывает результаты деятельности Ю. Тимошенко на посту премьер-министра Украины (февраль - сентябрь 2005 г.), повлекшие за собой череду экономических кризисов и подрыв экономики Украины.


Юлия Тимошенко: женщина - «ребус»

Если по общепринятому определению любая женщина это «загадка», то Юлия Владимировна Тимошенко - это целый «ребус», который «архисложно» разгадать.
Ю. Тимошенко относится к числу наиболее одиозных фигур на политическом Олимпе Украины. Благодаря этому она уверенно держит пальму первенства по количеству прозвищ. Каждое из этих прозвищ закрепилось за ней на различных этапах бурной деятельности и подчеркивает ту или иную черту ее характера.
Среди них - «русско-армянская красавица», «леди Ю», «королева бензоколонки», «газовая принцесса», «благочестивая Юлия», «мужчина в юбке», «железная леди», «валькирия оранжевой революции», «украинская Жанна д`Арк», «принцесса оранжевой революции», «богиня Майдана», «дочь народа», «дама с косой», «госпожа министерша», и т.д.
Вместе с тем, за ней прочно закрепился имидж «воровки», «олигархини» и «миллиардерши». Так 10 апреля 2001 г. в разгар акции «Украина без Кучмы» на российском телеканале «ОРТ» вышла скандально известная программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым. Популярный российский телеведущий прямо заявлял: «При всем несомненном обаянии жертвы репрессий Юлии Тимошенко у нее все-таки устойчивая репутация воровки».
В 2001 г. выходит в свет книга Мэтью Бжезинского «Казино Москва». Автор книги - племянник известного американского политолога Збигнева Бжезинского (в книге тот назван «дядя Збиг»), бывший журналист, работавший в таких газетах как «The New York Times», «The Economist», «The Guardian», «The Toronto Globe and Mail».
Автор посвятил Ю. Тимошенко целую главу, назвав ее «Женщиной ценой в 11 миллиардов долларов». По словам Бжезинского, в результате патронажа Лазаренко «Тимошенко получила контроль почти над 20 процентами валового внутреннего продукта Украины, а это завидное положение, каким не может похвастаться ни одна частная компания в мире».
При этом Тимошенко обеспечивала денежный «откат» Лазаренко в обмен на контроль ее компании «ЕЭСУ» за поставками газа. И не смотря на то, что Тимошенко всегда отрицала данное обвинение, Бжезинский утверждает, что это правда: «У американского правительства есть подтверждения телеграфных переводов денежных средств от Тимошенко на имя Лазаренко в тот период, когда тот был премьером».
«Какова бы ни была правда этой газовой саги, огромное личное состояние Тимошенко, нажитое в те времена, когда простые украинцы нищенствовали и голодали, сделало ее в конце 90-х непопулярной. Расплата начала приходить только тогда, когда Тимошенко отстранили от власти». И далее М. Бжезинский делает вывод: «Она очаровательна, красива, она говорит правильные вещи - но это не должно вас обманывать. Она - крепкий орешек».
26.11.2004 г. британская газета «The Guardian» посвятила Тимошенко статью под названием «Миллионерша-революционерка». 08.07.2005 британская газета «The Times» поместила статью «Как рокер из Лидса переселился на Украину, а его «мамой» стала премьер-министр» в которой Ю. Тимошенко прямо названа «миллиардершей».
В мае 2001 г. лидер ПСПУ Наталия Витренко заявила, что благосостояние Юлии Тимошенко оценивается в 12 млрд. долл. Лидер БЮТ не подтвердила, но и не опровергла этой информации. Вместе с тем она так и не явилась на теледебаты с Н. Витренко во время парламентской кампании 2002 г., хотя и заявляла: «Я готова оказаться в эфире не только с Натальей Витренко, но даже и с белой акулой».
По поводу своего материального положения Тимошенко говорила: «Я не бедный человек, хочу сказать, что для меня, например, благосостояние является одним из элементов свободы... То, что я обеспеченный человек, разрешает мне всю жизнь посвятить именно политике» («Парламент 2002: время выбора»).
Однако согласно декларации о доходах за весь 2004 г. Ю. Тимошенко официально заработала 65 тысяч 727 гривен и 54 копейки или 12 тысяч 400 долларов США. По словам Тимошенко акций предприятий у них с мужем нет. За всю свою жизнь она накопила на счету 900 гривен, а ее муж - 3 200 долларов США.
Однако как отмечает сетевое издание «Украинская правда» только на свою одежду, обувь и сумки одной лишь фирмы «Луи Виттон» и лишь в той части, которая была замечена на украинском премьер-министре Тимошенко во время публичных мероприятий было потрачено 31 620 долларов США (См. «Юлия Тимошенко - женщина на миллион долларов?» от 15.08.2005 г.).
Тимошенко всегда позиционировала себя в качестве бескомпромиссного борца с «преступным режимом Кучмы». Поэтому ее команда принимала активное участие в акциях «Украина без Кучмы» в 2001 г., «Восстань Украина!» в 2002 г. и «оранжевой революции» в 2004 г.
При этом лидер БЮТ говорила о Л. Кучме: «Честно говоря, он давно неинтересен мне ни как политик, ни как личность» («Киевские ведомости», 10 апреля 1998 г.). Она также заявляла: «Я бы Кучме, Медведчуку и Пинчуку посоветовала распрощаться с их иллюзиями раньше, чем Янукович станет президентом. И я думаю, что, как и большинство планов, которые они раньше старались строить, и этот останется нереализованным» («Газета.ru», 3 ноября 2004 г.).
Однако она сколотила свое мультимиллионное (или мультимиллиардное) состояние именно при «преступном режиме Кучмы». Более того, именно она расколола партию «Громада» Павла Лазаренко в тот период, когда он попал в опалу к президенту Л. Кучме, и тем самым нагло подставила своего вчерашнего «патрона».
Но это не помешало Тимошенко заявить: «Очень быстро нам стало понятно, что его (т.е. П. Лазаренко - прим. авт.) методы управления государством для нас являются неприемлемыми. И наша команда в полном составе покинула партию «Громада» задолго до краха Лазаренко» (Р. Лоза. «Неисполненный заказ»).
П. Лазаренко действительно многие обвиняли в стремлении к управлению экономикой в «ручном режиме». Однако в том же обвиняют и Ю. Тимошенко, которая в полной мере унаследовала «стиль работы» своего вчерашнего «покровителя».
Она также утверждала что «всегда была готова свидетельствовать по делу Павла Лазаренко и оказывать содействие следствию» но вместе с тем была уверена, что это дело - «политическое» («Известия», 15 марта 2004 г.).
Сам раскол партии «Громада» произошел после знаменитых «чаепитий» с Леонидом Даниловичем накануне президентских выборов 1999 г. Их организовал зять Кучмы Виктор Пинчук, с которым Тимошенко имела совместный бизнес - корпорацию «Содружество» созданную в 1995 г. и работавшей на газовом рынке Украины.
В результате негласного заключения «пакта Тимошенко - Кучмы» были разблокированы счета «ЕЭСУ» а партия Ю. Тимошенко «Батьківщина» (которая была ничем иным как «политическим продуктом» Банковой) помогла Л. Кучме сформировать пропрезидентское большинство в парламенте. Кроме того, Тимошенко получила должность вице-премьера по вопросам топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в правительстве В. Ющенко (декабрь 1999 - февраля 2001 гг.).
В период «оранжевой революции» Ю. Тимошенко обещала экспорт революции в Белоруссию и Россию. Будучи премьер-министром, правительство Тимошенко провело через парламент программу «Навстречу людям» где было четко заявлено, что приоритетом внешней политики Украины является членство в ЕС и НАТО.
Тем самым вопрос о формировании ЕЭП был отложен в долгий ящик. Можно вспомнить, что еще, будучи народным депутатом, фракция БЮТ голосовала против ратификации соглашения о формировании Единого экономического пространства.
Вместе с тем она выступала за наиболее тесное сближение Украины с «революционной» Грузией, которая на сегодняшний день превратилась в новый американский штат Georgia на Кавказе. Юлия Владимировна также пользуется поддержкой ряда западных неправительственных организаций и водит дружбу с американскими «демократками» - Мадлен Олбрайт и Хилари Клинтон.
Однако в период депутатской деятельности фракция БЮТ поддержала проект Заявления Верховной Рады Украины против агрессии США и Великобритании в Ираке. Фракция также голосовала против отправки украинского батальона химической защиты в Кувейт и украинского контингента в Ирак.
Но при этом три депутата фракции БЮТ - С. Хмара, А. Шкиль и А. Матвиенко поддержали отправку украинских военнослужащих в Ирак. Однако Ю. Тимошенко не стала применять по отношению к ним никаких санкций. Сама Тимошенко выступала за вывод украинского воинского контингента из Ирака, но, будучи премьер-министром, она ни разу ни поднимала этот вопрос.
Премьер Тимошенко объявила настоящую войну российским нефтетрейдерам, которых она обвинила в «заговоре» против «революционной» Украины. Она заявила, что ранее правительство выглядело на рынке нефтепродуктов «как овечка», а нефтяные монополии - «как голодные злые волки», но благодаря ее вмешательству ситуация изменилась, и Кабинет Министров стал «санитаром в лесу». «И в лесу будет порядок, все будет нормально», - уверяла она.
Тимошенко также объявила о реприватизации 3000 предприятий, в том числе и тех, которые принадлежат российским инвесторам. Благодаря такой полиции у нее стал складываться имидж «левой популистки», «красной директрисы» или «борца с олигархическими кланами».
На самом же деле Тимошенко сама является типичным представителем влиятельного «днепропетровского клана», которая, заняв пост премьер-министра, решила вернуть себе некогда утраченные позиции. Обильная лево-популистская риторика - это лишь отвлекающий маневр от подлинных целей «валькирии оранжевой революции».
Конфликты вокруг «Криворожстали» и «Никопольского завода ферросплавов» (НЗФ) показали что «реприватизация по-тимошенковски» - это обычное перераспределение собственности в пользу западных транснациональных корпораций («Миттал Стилл» в случае с «Криворожсталью») и особо приближенных «оранжевых» олигархов (группы «Приват» Игоря Коломойского в случае с НЗФ).
После того, как Генеральный прокурор России Владимир Устинов заявил, что не видит оснований для закрытия дела, по которому проходит Ю. Тимошенко, она охарактеризовала отказ Генпрокурора как «неэффективную попытку избавиться от нежелательных политиков».
Она также заявила: «Некоторые российские политики до сих пор пользуются сталинскими методами. Но они не осознают, что времена действительно изменились». «Этот способ сломить людей уже не эффективен. Россия должна признать как факт, что Украина - сильная и независимая страна с сильными и независимыми политиками».
Однако не стоит забывать что, будучи вице-премьером по вопросам ТЭК в правительстве В. Ющенко Ю. Тимошенко в ходе визита в Москву признала государственный долг Украины перед Россией за поставки российского газа в размере более 2 миллиардов долларов США!
Это вызвало настоящую эйфорию у руководства РАО «Газпром» но вместе с тем повергло в шок политическое руководство Украины, поскольку наше государство не имело столь внушительного долга перед Российской Федерацией за поставки газа. Но это не помешало Тимошенко заявлять: «Я не приняла ни одного решения, которое бы унизило Украину» («Столичные новости», 6 ноября 2001 г.).
23.09.2005 г. экс-премьер Украины в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявила, что у России «прекрасный, достойный лидер» и жители Российской Федерации могут гордиться своим президентом Владимиром Путиным.
Но, не смотря на политические «реверансы» в сторону В. Путина, следует признать, что кризис в украинско-российских отношениях наступил в период премьерства Тимошенко. Более того, по некоторым данным Тимошенко является «протеже» опального российского олигарха Бориса Березовского.
Кроме того, во фракцию БЮТ входит Андрей Шкиль - лидер правоэкстремистской организации неофашистского толка УНА - УНСО, выступающей за создание «этнически чистого» государства «от Сяна до Дона», члены которой приветствуют друг друга словами «Слава нации - Смерть врагам!»
Тимошенко заявляла: «Я - первый в Украине предприниматель, который построил два завода с нуля - на полях, где когда-то росла трава» (Р. Лоза. «Неисполненный заказ»). Однако за время своего провального премьерства Тимошенко показала себя как бездарного экономиста способного создавать «с нуля» разве только многочисленные кризисы.
Она также утверждала: «Я убеждена: Украина призвана выполнить свою историческую миссию. Эта миссия - дать миру новый пример построения справедливого общества» («Слово Просвіти», 4 января 2003 г.).
Однако благодаря активному участию Тимошенко в «оранжевом» путче Украина оказалась не то что не способной «дать миру новый пример построения справедливого общества» но превратилась в третьесортную «банановую республику».
Она говорила: «Я не думаю о «конце истории человечества» (имеется в виду книга американского политолога Френсиса Фукуямы «Конец истории» в которой автор утверждает, что после краха системы мирового социализма единственной формой развития человечества может быть только западная либеральная демократия - прим. авт.).
Я верю в новую утопию 20 века. Эта утопия должна учесть опыт утопий 20 века и снова поставить на надлежащее место отдельного человека. Я убеждена, что Украина могла бы стать идеальной лабораторией для такой социальной утопии» («Freitag», 20 августа 2004 г.).
Но благодаря политике Тимошенко на валютном рынке (ревальвация гривны) и принятию законопроектов по вступлению Украины в ВТО (обнуление таможенных пошлин) наша страна превратилась в объект неоколониальной эксплуатации со стороны промышленно-развитых стран Запада.
Тимошенко называли «ангелом-хранителем» В. Ющенко. Она заявляла: «С Виктором Ющенко мы были единой командой» («Известия», 27 января 2001 г.). «Ругаться с Виктором Андреевичем - это разрушать перспективы Украины. И никогда наша команда этого не делала, и делать не будет» («Громадське радіо», 23 января 2003 г.).
Однако совершенно очевидно, что Ю. Тимошенко в буквальном смысле заставила В. Ющенко назначить ее на пост премьер-министра (после чего сподвижник Ющенко Роман Безсмертный назвал Тимошенко «авантюристкой» и «шантажисткой»).
И именно Тимошенко предвидя свою отставку с поста премьера, нанесла превентивный удар по президенту Украины В. Ющенко, обвинив его ближайшее окружение в коррупции, и тем самым спровоцировала очередной, на этот раз «коррупционный» скандал.
После скандальной отставки Ю. Тимошенко с поста премьер-министра Украины (8 сентября 2005 г.) «богиня Майдана» открыто заявила, что она «никуда не уходит».
22 ноября 2005 г., выступая на Майдане Независимости в годовщину начала «оранжевой революции», Тимошенко заявила, что на парламентских выборах 2006 г. «мы будем избирать практически руководителя государства, так как в Германии - канцлера». Вполне очевидно, что в роли «канцлера» она видит именно себя.
И сегодня когда Генеральная прокуратура и Верховный суд Украины сняли с Ю. Тимошенко все ранее выдвинутые против нее обвинения, ей уже ничто не мешает идти к власти, демонстрируя всему украинскому народу свои не менее «чистые руки», чем у Виктора Андреевича.
Поэтому мы попытаемся провести собственное журналистское расследование, посвященное как предпринимательской, так и политической деятельности «леди Ю» чтобы разгадать этот сложный «ребус» по имени Юлия Тимошенко.

«Леди Ю» в стихии
первоначального накопления капитала

Юлия Тимошенко, несомненно, относится к числу наиболее ярких представителей «днепропетровского клана», который начал формироваться в «постперестроечную» эпоху, а затем занял прочные позиции в политической и экономической жизни независимой Украины.
Его костяк составили выходцы из партийно-хозяйственной и комсомольской номенклатуры, относящиеся к тому типу советских бюрократов, которые по известному выражению всегда если и «колебались», то только с линией партии, а также лица имеющие «доступ к телу» местных партаппаратчиков.
Поэтому, почувствовав свежий ветер «перестроечно - рыночных» перемен, они с головой окунулись в стихию первоначального накопления капитала, используя свои старые, годами наработанные связи.
Не осталась в стороне от этих процессов и Юлия Тимошенко, которая довольно удачно вышла замуж за сына местного партийного функционера, что в конечном итоге и помогло ей заработать свой «первый миллион».
Юлия Владимировна Григян
Юлия Владимировна Григян родилась 27 ноября 1960 г. в г. Днепропетровск. Мать - Людмила Николаевна Телегина, отец - Владимир Абрамович Григян. Долгое время было принято считать, что мать Ю. Тимошенко по национальности русская, отец - армянин. В этой связи за Тимошенко закрепилось прозвище «русско-армянская красавица».
В 1962 г. отец Юлии Владимировной покинул семью. Воспитывала ее одна мать, работавшая диспетчером автотранспортного предприятия (АТП). Вместе с матерью они проживали в двух комнатной квартире по ул. Карла Маркса, 26.
Впоследствии Ю. Тимошенко сознавалась: «Вся моя жизнь, с детства начиная, была непростой. Меня воспитывала только мама... и мое детство и юность прошли в борьбе за существование. Очень мало удовольствий, никакой обеспеченности» («Сільські вісті», 9 октября 2004 г.).
В 1977 г. юная комсомолка Ю. Григян окончила среднюю школу № 75 и получила аттестат зрелости. В 1978 г. произошло случайное телефонное знакомство Юлии Григян с Александром Тимошенко. Александр ошибся номером, но затем разговорился с Юлией и договорился с ней о встрече. Затем молодые люди встретились и понравились друг другу.
В 1979 г. Ю. Григян вступила в брак с А. Тимошенко. Уже через год, в 1980 г., у них родилась единственная дочь - Евгения.
В 1984 г. Ю. Тимошенко с отличием закончила экономический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «экономист». После окончания ВУЗа Тимошенко начинает свой трудовой путь на должности инженера-экономиста Днепропетровского машиностроительного завода им. Ленина.
И кто его знает, может быть молодой специалист Ю. Тимошенко и повторила бы судьбу главной героини фильма «Москва слезам не верит» сделав успешную карьеру на государственном предприятии. Но в 1985 г. грянула «перестройка» круто изменившая жизнь нашей героини.
«Кооператорша»
Когда стартовавшая под лозунгом «больше демократии - больше социализма» горбачевская «перестройка» к концу 80-х переросла в свой антипод (с призывом «назад к капитализму»), амбициозная Юлия Владимировна решила попробовать свои силы в сфере частного предпринимательства.
Сама Тимошенко следующим образом рассказывала о начале своей предпринимательской деятельности: «В 1990 году, если мне не изменяет память, у друзей родителей мужа (причем тайно от самих родителей, они бы нам не простили такой «авантюры») мы одолжили 5 тысяч рублей - еще старых, советских... И для начала занялись экзотическим на то время видеопрокатом» (Р. Лоза. «Неисполненный заказ»).
Однако в данном случае Юлии Владимировне все-таки «изменяет память». По сообщениям прессы в 1988 г. Юлия и Александр Тимошенко действительно берут у знакомых ссуду в 5 тысяч рублей и создают кооператив, который занимался видеопрокатом. По некоторым данным, кооператив супругов Тимошенко носил название «Экран», а их видеосалон под названием «Аэлита» функционировал при кинотеатре «Семья» в Днепропетровске.
Вместе с тем, заявление Ю. Тимошенко о том, что они с мужем одолжили деньги «у друзей родителей мужа, причем тайно от самих родителей», иначе «они бы нам не простили такой «авантюры», способно вызвать разве что улыбку. Многое здесь поможет прояснить личность свекра «леди Ю» - Геннадия Тимошенко.
Геннадий Афанасиевич Тимошенко в советские времена был партаппаратчиком и занимал весьма заметные должности в Днепропетровске. Более десяти лет он занимал должность начальника отдела партийно-идеологической работы, и курировал сеть кинопроката Днепропетровской области.
На закате «перестройки» для чиновников этой госструктуры наступили «райские времена». На фоне радикального сокращения бюджетного финансирования официального кинопроката (что в итоге привело к закрытию многих городских кинотеатров и сельских клубов, а также резкому сокращению работников этой сферы) «чиновники от кино» получили возможность предоставлять помещения кинотеатров молодым предпринимателям, которые начинали свой бизнес с показа видеофильмов и торговли видео- и аудиокассетами.
В те времена бизнесмены - видеопрокатчики часть денег официального перечисляли в качестве платы за аренду помещения, а другую часть - платили местному «киночиновнику», давшему согласие на заключение договора аренды.
Помимо этого предприниматели зачастую устраивали «левые» видеосеансы, вырученные средства от которых делили «по - братски» с местными чиновниками. К числу таких чиновников и относился свекор Ю. Тимошенко Геннадий Афанасиевич.
Поэтому выбор молодыми супругами Тимошенко занятия столь «экзотическим на то время видеопрокатом» был далеко не такой уж и «авантюрой» как уверяет нас Юлия Владимировна. Как сообщает интернет - издание «Олигарх», именно на «авантюрно - экзотическом» видеопрокате «клан Тимошенко» и заработал свой стартовый капитал.
«Комсомольский бизнес» Ю. Тимошенко
В 1989 г. начинается этап «комсомольского бизнеса» «леди Ю». Сама Ю. Тимошенко предпочитает не вспоминать об этом периоде своей биографии, заявляя: «Я не была членом КПСС и не была зажигательным комсомольским активистом». Однако и в этом случае Юлии Владимировне также «изменяет память».
В 1989 г., под эгидой Днепропетровского областного комитета ЛКСМУ, она создает Молодежный Центр «Терминал» и становится его коммерческим директором. Этот Молодежный Центр был обычной комсомольской «хозрасчетной» организацией, отчисления от хозяйственной деятельности которой пополняли комсомольскую казну.
В то время при Днепропетровском областном комитете ЛКСМУ существовало около полторы сотни подобных «хозрасчетных» структур. В их числе и «комсомольское детище» Ю. Тимошенко «Терминал». Эта структура занималась все тем же видеопрокатом - «культурными программами и видео» и располагалась в летнем кинотеатре парка им. Шевченко.
Активную поддержку Тимошенко в создании Центра оказали тогдашний Первый секретарь Днепропетровского областного комитета ЛКСМУ Сергей Тигипко и заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского областного комитета комсомола Александр Турчинов.
Подобные «хозрасчетные» организации получали немалые льготы от государства. Поэтому, освоив азы коммерческой деятельности, многие комсомольские функционеры впоследствии довольно успешно стартовали как в большой бизнес, так и в большую политику.
По сути, эти «комсомольские бизнес-структуры» стали «кузницей кадров» для зарождающегося класса «новоукраинской буржуазии». В том числе и для «трех днепропетровских Т» - Тимошенко, Турчинова, Тигипко.
Днепропетровские «комсомольцы - капиталисты»
С. Тигипко. В 1991 г. становится заместителем Председателя правления коммерческого банка «Днепр», а в 1992 г. - Председателем правления коммерческого банка «Приватбанк». Этот банк входит в группу компаний «Приват», которую возглавляет один из самых богатых представителей «днепропетровского клана». И. Коломойский. Успешный бизнес-старт группы «Приват» начался в 1992 г. благодаря покровительству тогдашнего представителя президента в Днепропетровской области Павла Лазаренко.
После создания 12 декабря 1993 г. в Днепропетровске партии «Громада» входит в политико-экономический совет партии. В 1997 г. был назначен вице-премьером по вопросам экономики в правительстве П. Лазаренко (после чего отошел от группы «Приват», забрав с собою часть активов).
В 1999 г. - становится министром экономики в правительстве В. Ющенко, где работает вместе с Ю. Тимошенко занимающей пост вице-премьера по вопросам топливно-энергетического комплекса (ТЭК).
Летом 2000 г. его избирают народным депутатом Украины. Уже осенью он был единогласно избран Председателем партии «Трудовая Украина» - совместного политического проекта двух виднейших представителей «днепропетровского клана» Виктора Пинчука и Андрея Деркача.
В начале 2001 г. создает корпорацию «ТАС» названную так в честь дочери - Тигипко Анны Сергеевны. В 2002 г. партия «Трудовая Украина» вошла в избирательный блок «За единую Украину!» созданный в поддержку главного представителя «днепропетровского клана» - президента Л. Кучмы. В том же году был назначен Председателем Национального банка Украины (НБУ).
В 2004 г. возглавил избирательный штаб кандидата на пост президента Украины Виктора Януковича. Но в ноябре покинул пост Председателя НБУ и пост руководителя избирательного штаба В. Януковича.
А. Турчинов. В 1990 - 1991 гг. занимал должность главного редактора коммерческой издательской группы «ИМА-пресс» и возглавлял Институт международных связей, экономики, политики и права.
В 1992 г. получает должность председателя Комитета по разгосударствлению и демонополизации производства Днепропетровской облгосадминистрации и работает под началом представителя президента в Днепропетровской области П. Лазаренко. В 1993 г. - советник по экономическим вопросам премьер-министра Леонида Кучмы и исполняющего обязанности премьер-министра Ефима Звягильского.
В этот период был вице-президентом Украинского совета промышленников и предпринимателей Украины, членом Совета промышленников и предпринимателей Украины, занимал должность генерального директора Института экономических реформ, заведующего лабораторией исследования теневой экономики Института России НАН Украины.
Стоял у истоков создания партии «Громада». На учредительном съезде 12 декабря 1993 г. был избран председателем политико-экономического совета (руководящего органа) партии. На посту лидера партии пребывал до 27 сентября 1997 г., когда его сменил П. Лазаренко.
В 1998 г. был избран народным депутатом Украины по списку партии «Громада». Занимал должность Председателя Центрального координационного совета партии. В «теневом правительстве» партии, которое возглавляла Ю. Тимошенко, занимал должность «министра экономики». В 1999 г. возглавил парламентский комитет по вопросам бюджета (сменив на этом посту Ю. Тимошенко). С марта 1999 г.- уполномоченный представитель фракции «Батьківщина».
В 2002 г. был избран народным депутатом Украины по списку избирательного Блока Юлии Тимошенко. В 2004 г. во время президентских выборов был одним из заместителей руководителя избирательного штаба В. Ющенко.
4 февраля 2005 г. назначен главой Службы безопасности Украины (СБУ). 8 сентября 2005 г. он ушел в отставку с поста главы СБУ.
Как утверждает еженедельник «Бизнес», он причастен к созданию ряда коммерческих структур: ООО «Институт экономических реформ», ЗАО «Информационные технологии ХХІ века», ООО «Фармакор», ООО «ЗЕТ», ООО «Европа-икс», ООО «Редакция газеты «Вечерние вести», ООО «ВВ», ООО «СВВ» и контролирует ООО «Агентство недвижимого имущества «Янус».
Ю. Тимошенко. В период пребывания на должности коммерческого директора Молодежного Центра «Терминал» она защитила кандидатскую диссертацию по экономике. Однако в 1991 г. «комсомолка, активистка и просто красавица» уходит с занимаемой должности.
Тем самым «видеопрокатная» страница ее «кооперативно - комсомольской» биографии была перевернута. Однако до сих пор в Днепропетровске шутят, что под ленинским лозунгом «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» вполне могла бы стоять фамилия Ю. Тимошенко.
По «странному стечению обстоятельств» Ю. Тимошенко приняла решение оставить столь прибыльный по тем временам видеопрокатный бизнес как раз в том году, когда ее свекор Г. Тимошенко был назначен Председателем Кировского районного исполнительного комитета г. Днепропетровска.
Очевидно, что новая должность «отца семейства» открывала куда более широкие перспективы для «клана Тимошенко» чем пост куратора областного кинопроката. В том же 1991 г. «клан Тимошенко» объединяет свой капитал и покупает брокерское место на только что открывшейся «Российской товарно-сырьевой бирже» («РТСБ») Константина Борового.
«Королева бензоколонки»
Именно на «РТСБ» семья Тимошенко «перепрофилируется» на торговлю российскими нефтепродуктами. Это занятие, очевидно, пришлось по душе «клану Тимошенко» и в мае 1991 г. они создают совместное советско-кипрское предприятие - «Корпорацию «Украинский бензин» («СП КУБ»).
85% акций корпорации принадлежали фирме «Somolli Enterprises Ltd», зарегистрированной на Кипре и принадлежащей гражданину Украины Александру Гравцу - бывшему партаппаратчику областного масштаба и другу семьи Тимошенко. Ю. Тимошенко вместе с мужем Александром имели лишь по 5 % акций корпорации.
Наличие кипрского капитала в уставном фонде корпорации объясняется тем, что Кипр в те годы (впрочем, как и сейчас) был одним из главных каналов перекачки на Запад денег из СССР, а затем и из стран СНГ. После этого они возвращались обратно в виде «иностранных инвестиций».
В то же время по нормам действующего тогда законодательства совместные предприятия получали немалые налоговые льготы. Это ставило их в привилегированное положение по сравнению с отечественными субъектами хозяйственной деятельности.
Именно поэтому и была задействована схема по включению «кипрского капитала» украинского происхождения в уставной фонд корпорации с вполне даже «благовидной» целью - во избежание необходимости платить налоги.
С мая 1991 г. Ю. Тимошенко становится сначала коммерческим, а затем и Генеральным директором предприятия «Корпорация «Украинский бензин» («КУБ») и занимает эту должность до 1995 г. Пост вице-президента корпорации занял совладелец нового «детища» «клана Тимошенко» Александр Гравец (ныне проживающий в Израиле).
Именно А. Гравец считался главным идеологом «Корпорации «Украинский бензин», в то время как настоящим главой «семейного подряда» всегда считали свекра Юлии Владимировны - Геннадия Тимошенко.
Примерно в то же время был создан международный концерн «СИАЛЬ», Генеральным директором которого стал Геннадий Тимошенко. Основным видом деятельности концерна является «добыча и обработка природного камня».
Концерн «СИАЛЬ» приватизирует гранитные карьеры и, по имеющимся данным, получает 25% акций Токовского месторождения - единственного в мире месторождения уникального красного гранита. Продуктивность этого карьера - 12 тыс. кубометров в год, стоимость одного кубометр красного гранита составляет около 7 тысяч долларов. США.
Но вернемся к «Корпорации «Украинский бензин» («КУБ»). Эта структура занималась обеспечением сельского хозяйства Днепропетровской области нефтепродуктами. Выбор «кланом Тимошенко» сферы аграрного бизнеса был далеко не случайным.
«Бульдозер» Паша Лазаренко
По сообщениям СМИ, Тимошенко - старший был давним знакомым Павла Ивановича Лазаренко, которому земляки за напористость при достижении поставленных целей дали прозвище «Бульдозер». Еще в советские времена он руководил сельским хозяйством Днепропетровской области.
Будучи выпускником Днепропетровского сельскохозяйственного института, по специальности «агроном», П. Лазаренко с декабря 1985 по 1990 гг. был заведующим аграрным отделом Днепропетровского областного комитета КПУ.
В феврале 1990 г. он становится Председателем областного управления агропромышленных объединений (в просторечии - ОБЛАПО), а с августа 1990 г. - еще и первым заместителем Председателя областного исполнительного комитета Днепропетровского областного Совета.
15 апреля 1990 г. П. Лазаренко был избран народным депутатом Украины по 107 округу Днепропетровской области. Но и в Верховной Раде Павел Иванович продолжает работать «по специальности» - входит в Комиссию по вопросам агропромышленного комплекса (АПК). Помимо этого в парламенте он входил в знаменитую коммунистическую «группу 239».
23 марта 1992 г. президент Украины Леонид Кравчук назначил П. Лазаренко представителем президента в Днепропетровской области. 18 июня 1992 г. он отказался от депутатских полномочий в связи с назначением в органы исполнительной власти.
Он занимал эту должность по июнь 1994 г. 26 июня 1994 г. П. Лазаренко был избран председателем Днепропетровского областного Совета и параллельно - народным депутатом Украины по 105 округу Днепропетровской области. В парламенте входит в депутатскую группу «Единство» - политическую структуру «днепропетровского клана».
В этот период в стране происходят знаковые события. Они свидетельствуют не только о наличии уже сложившихся на Украине региональных промышленно-финансовых группировок («олигархических кланов»), но и их стремлении к установлению своего монопольного господства над политической и экономической жизни в масштабах всего государства.
В октябре 1992 г. премьер - министром Украины становится бывший «красный» директор крупнейшего оборонного предприятия «Южмаш» и виднейший представитель «днепропетровского клана» Леонид Кучма. Однако укрепление позиций «днепропетровских» никак не устраивало представителей «донецкого клана».
Летом 1993 г. конкурирующий «донецкий клан» инспирирует волну массовых шахтерских забастовок на Донбассе, в результате которых в сентябре 1993 г. правительство Л. Кучмы уходит в отставку. В итоге в сентябре 1993 г. исполняющим обязанности премьер-министра Украины становится первый вице-премьер-министр и представитель «донецких» Ефим Звягильский, который занимает эту должность до 4 июля 1994 р.
Однако уже 10 июля 1994 г. президентом Украины был избран Л. Кучма. В результате «Фима» Звягильский оказался на исторической родине своих предков - в далеком Израиле (правда, затем Леонид Данилович простил своего вчерашнего «обидчика», и тот вернулся на Украину).
После победы на президентских выборах Л. Кучмы депутатская группа «Единство» входит в число пропрезидентских фракций Верховной Рады. В июле 1995 г. Леонид Данилович назначает Павла Ивановича на должность главы Днепропетровской областной государственной администрации.
Он пребывает на этом посту по сентябрь 1995 г. Правда, на этот раз Павел Иванович не отказался от своих депутатских полномочий и продолжал совмещать «приятное с полезным» - «губернаторскую» должность с депутатским мандатом.
«Золотой ключик» Тимошенко к «ларчику» Лазаренко
Именно в 1992 - 1995 гг., т.е. в период «губернаторства» П. Лазаренко в Днепропетровской области «Корпорация «Украинский бензин» («КУБ») превратилась в монополиста по обеспечению сельского хозяйства Днепропетровской области нефтепродуктами.
При этом «клан Тимошенко» использовал бартерные схемы. Напомним, что бартер (или товарный обмен) - это хозяйственная операция, которая предусматривает проведение расчетов за товары (работы, услуги) в какой - либо форме, кроме денежной.
Это позволяло «экспроприировать» продукцию крестьян посредством использования т.н. «ножниц цен» или разрыва в ценах на продаваемые и покупаемые товары. Такой «неэквивалентный обмен» позволял «клану Тимошенко» получать в обмен на горюче-смазочные материалы (ГСМ) сельхозпродукцию в огромных количествах, но по чрезвычайно низким ценам с целью ее дальнейшей перепродажи на более выгодных условиях. В конечном итоге именно бартерные схемы становятся «визитной карточкой» семейного бизнеса Тимошенко.
Вполне очевидно, что П. Лазаренко далеко не «безвозмездно» «крышевал» бизнес семьи Тимошенко. Уже, после того как Лазаренко отправился в изгнание в «цитадель мировой демократии» и предстал перед судом США, его бывший бизнес - партнер и советник Петр Кириченко дал показания американскому правосудию.
Напомним, что П. Кириченко был «правой рукой» Лазаренко с 1992 по 1997 год. Он также занимал должность советника Павла Ивановича в период его пребывания на посту первого вице-премьера (сентябрь 1995 - май 1996 гг.) и премьер - министра Украины (май 1996 - июль 1997 гг.) поэтому был посвящен во многие «закулисные» дела своего «патрона».
Под присягой П. Кириченко рассказал, что его бывший шеф работал по схеме «50% на 50%». Т.е. половину заработанных средств предприниматели, работавшие под «крышей» П. Лазаренко, оставляли себе, а другую половину - отдавали в виде денежного «отката» в знак «благодарности» своему «покровителю». «Откаты» перечислялись коммерческими структурами в зарубежные банки. По его словам по такой схеме работала и «КУБ» Ю. Тимошенко.
При этом суммы исчислялись десятками миллионов долларов. Впоследствии Ю. Тимошенко признавалась, что деятельность ее ранних бизнес - структур «рождалась в контакте с Днепропетровской обладминистрацией» («Всеукраинские ведомости». 01.02.97 г.).
Правда Юлия Владимировна не уточняла во сколько (в денежном эквиваленте) ей обходились эти столь нужные «контакты». А ведь «ларчик открывается просто». Денежные «откаты» и были тем «золотым ключиком», который Ю. Тимошенко «подобрала» к «ларчику» Лазаренко.
Как мы видим, семья Тимошенко превратилась в «клан нефтяных магнатов» Днепропетровской области благодаря использованию целого ряда схем.
1. - включение «кипрского капитала» украинского происхождения в уставной фонд корпорации, что позволяло с одной стороны избегать уплаты налогов, а с другой - осуществлять вывоз капитала за пределы Украины.
2. - проведение бартерных операций, позволявших изымать сельхозпродукцию у крестьян за счет «ножниц цен», т.е. разницы в ценах на продукцию нефтяной промышленности (бензин; керосин; дизельное топливо; мазут и т.д.) и сельского хозяйства.
Такая схема «неэквивалентного обмена» между городом и селом и до сих пор разоряет наших аграриев (превращая сельское хозяйство в нерентабельную отрасль экономики), поскольку себестоимость выращенной сельхозпродукции зачастую либо равняется ее реальной рыночной стоимости либо вообще превышает ее.
3. - перечисление денежных «откатов» П. Лазаренко за «губернаторскую крышу», что, конечно же, было коррупционным деянием. Однако именно благодаря этой схеме корпорация «клана Тимошенко» оказалась в привилегированном положении по сравнению с другими субъектами хозяйствования и превратилась в монополиста Днепропетровской области по обеспечению сельского хозяйства нефтепродуктами.
Благодаря приходу на пост президента Л. Кучмы уже в 1995 г. открывается новая страница биографии Ю. Тимошенко. На волне «великого переселения» «днепропетровских» в «стольный град» Киев в сентябре 1995 г. П. Лазаренко получает пост первого вице-премьера Украины.
Границы Днепропетровской области уже были тесны для тандема «Лазаренко - Тимошенко», который выходит на новый, уже всеукраинский, уровень. Начинается «газовый» период биографии Ю. Тимошенко.
«Содружество» Пинчука - Тимошенко:
«Боливар не выдержит двоих»

Сколотив свой первоначальный капитал на «экзотическом» (по выражению Юлии Владимировны) видеопрокате и утвердившись в качестве монополиста по обеспечению нефтепродуктами аграрного сектора Днепропетровской области, «клан нефтяных магнатов» Тимошенко решил попробовать свои силы в сфере газового бизнеса.
Выбор местными «днепропетровскими шейхами» новой сферы деятельности приходится на середину 90-х годов и исторически совпадает с резким усилением позиций «днепропетровского клана» в связи с победой на президентских выборах 1994 г. ставленника номенклатурно-хозяйственной элиты Днепропетровского региона Леонида Кучмы.
7 июля 1995 г. президент Л. Кучма назначает председателя Днепропетровского областного Совета П. Лазаренко на пост главы Днепропетровской областной государственной администрации и тем самым окончательно закрепляет Павла Ивановича в статусе полноправного «хозяина» Днепропетровщины.
По некоторым данным, именно П. Лазаренко пришла в голову идея «перепрофилировать» «клан Тимошенко» на занятие газовым бизнесом. С этой целью он обратился к яркому представителю «днепропетровского клана», собственнику группы «Интерпайп» Виктору Пинчуку с «просьбой» пойти на «взаимовыгодное сотрудничество» с Ю. Тимошенко.
Как сообщает в своей статье «Вечный зять» Юрий Залевский: «Своему тестю, Владимиру Николаевичу Аршаве, заместителю заведующего Днепропетровского облздравотдела, Пинчук обязан карьерой в бизнесе... Владимир Аршава формально был подчиненным зампреда облисполкома Павла Лазаренко, но на деле они, по свидетельству коллег, поддерживали почти дружеские отношения....
К тому же Павел Иванович не мешал деятельности зятя своего знакомца. Напротив, инвестиционно-научная группа «Интерпайп», скорее, даже работала под его покровительством.... Именно в то время тесть Пинчука познакомил его со свекром Юлии Тимошенко - Геннадием Афанасиевичем, который на тот момент занимал должность председателя Кировского райисполкома Днепропетровска. Пинчук был деловым партнером Тимошенко и Гравца...» (интернет-издание «Олигарх». 19.10.2005 г.).
И именно В. Пинчук дал Ю. Тимошенко «газовую» путевку в жизнь и помог ей «эволюционировать» из «королевы бензоколонки» в «газовую принцессу».
Если «Корпорация «Украинский бензин» (с 1994 г. - украинско-кипрское ООО «Фирма «КУБ») Ю. Тимошенко занималась поставками нефтепродуктов, то группа «Интерпайп» В. Пинчука - специализировалась на производстве труб и активно работала на газовом рынке. Структура В. Пинчука была дилером российской газовой компании «Итера» - единственной фирмы, которой было разрешено заниматься экспортом газа через газопроводы российского газового монополиста РАО «Газпром».
В 1995 г. «Корпорация «Украинский бензин» и группа «Интерпайп» создают корпорацию «Содружество». Корпорация начала заниматься поставками туркменского и российского газа от компании «Итера». Объем газовых поставок составлял около 9 млрд. кубометров и позволял обеспечивать потребности до 70 промышленных предприятий в семи областях Украины.
Корпорации «Содружество» удалось выйти даже на рынок Башкирии, в чем признавалась в одном из своих интервью Ю. Тимошенко: «...мы объединили интересы Башкирии, наши личные интересы и интересы украинских трубных заводов и постарались создать из этого систему».
Однако «содружество» двух влиятельных представителей «днепропетровского клана» оказалось недолгим. Уже осенью 1995 г. В. Пинчук и Ю. Тимошенко разошлись по своим «гаваням», как «в море корабли», превратившись к тому же в заклятых врагов.
В прессе выдвигается несколько версий относительно причин этого «бизнес - развода». Одни утверждают, что Юлия Владимирова прочно усвоила фразу из драмы Ф. Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе», характеризующую циничное отношение к человеку, в услугах которого больше не нуждаются - «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
Поэтому, детально изучив схемы, по которым работал на газовом рынке Виктор Михайлович она «помахала ручкой» своему вчерашнему «учителю». По мнению других - она по-крупному «кинула» на деньги «газовых схем мастера» В. Пинчука, после чего они и превратились в заклятых врагов.
Спустя десять лет ситуацию попытался прояснить сам В. Пинчук. Загнанных в угол попытками «реприватизации» «Робеспьером в юбке» премьер-министром Ю. Тимошенко «Криворожстали» и «Никопольского завода ферросплавов» (НЗФ), входивших в «бизнес - империю» В. Пинчука, 15 сентября 2005 г. он дал интервью российской газете «Ведомости».
В своем интервью он сказал о Ю. Тимошенко: «Мы познакомились в Москве летом 1991 г. Одно время у нас был совместный бизнес. В 1995 г. мы создали корпорацию «Содружество» и работали некоторое время на газовом рынке Украины.
Тимошенко была доверенным человеком Павла Лазаренко, который в то время был губернатором Днепропетровской области, а впоследствии стал самым скандально известным украинским премьером. Тогда практически ни один днепропетровский бизнесмен не мог работать без, скажем так, отчислений в личный фонд хозяина региона.
Я достаточно скоро отказался играть по правилам Лазаренко. Думаю, я был первым бизнесменом в стране, открыто перешедшим в оппозицию к нему. Я пытался объяснять опасность превращения Украины в личную собственность Павла Ивановича и однажды в присутствии министров Лазаренко рассказал о творимом им беспределе президенту Кучме. Это, кстати, была наша первая встреча с Леонидом Даниловичем. Так что Павел Иванович давно числит меня среди своих врагов».
Итак, по признанию самого В. Пинчука в то время «практически ни один днепропетровский бизнесмен не мог работать без отчислений в личный фонд хозяина региона». Однако становление группы «Интертайп» приходится на период господства П. Лазаренко в Днепропетровской области. Следовательно, и сам В. Пинчук делал такого рода «отчисления» о чем неоднократно заявляли знатоки «бизнеса по-днепропетровски».
Более того, он изначально знал что «Тимошенко была доверенным человеком Павла Лазаренко» и, тем не менее, пошел на создание совместной корпорации. И только потом он «отказался играть по правилам Лазаренко».
Как отмечает в статье «Вечный зять» Ю. Залевский, конфликт между В. Пинчуком и П. Лазаренко зарождается как раз в период «раздела имущества» с Ю. Тимошенко в связи с распадом корпорации «Содружество».
Тем самым В. Пинчук косвенно подтвердил информацию, долго муссировавшуюся в прессе, согласно которой именно П. Лазаренко «соблаговолил» свести бизнес-структуры будущего зятя Л. Кучмы и будущей «миллионерши-революционерки» в единую бизнес-структуру - корпорацию «Содружество».
Но затем в стане «днепропетровского трио» произошел раскол. Причем раскол произошел осенью 1995 г. что само по себе наводит на некоторые мысли. Дело в том, что осенью 1995 г. начинается «золотая пора» «киевской» карьеры П. Лазаренко.
5 сентября 1995 г. президент Л. Кучма назначает П. Лазаренко на пост первого вице-премьера Украины и поручает ему курировать топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Юлия Владимировна сразу же поняла, какие перспективы открывает перед «кланом Тимошенко» новая должность старого и проверенного «друга семьи» П. Лазаренко.
Очевидно, что сразу же ей на ум пришла фраза бандита Акулы Додсона из рассказа американского писателя О`Генри «Дороги, которые мы выбираем»: «Жалко, Боб, что твоя гнедая сломала ногу. Боливар не выдержит двоих». После этого Акула Додсон пристрелил своего подельника Боба Тидбола, с которым он ограбил поезд «Вечерний экспресс».
Сама же Юлия Владимировна о себе заявляла: «Я с детства приучила себя быть лучшей во всем, что делаю» (Р. Лоза. «Неисполненный заказ»). Следовательно, терпеть рядом с собою «лишний рот» она была не намерена.
Таким образом, вчерашний бизнес-партнер В. Пинчук оказался за бортом корабля гордо плывущего в светлую «газовую» даль с «величественной» надписью на борту «Тимошенко - Лазаренко». Впоследствии корпорация «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко, вышедшая из «шинели» «Содружества» станет активно вытеснять структуры «Интерпайп» с газового рынка Украины.
В другом интервью В. Пинчук скажет: «своей деятельностью Тимошенко нанесла урон многим бизнесменам. Мне в том числе. Деятельность её я не могу оценить однозначно. Что-то она старалась сделать, к каким-то результатам стремилась. Но лично я, зная этого человека, всегда во всём видел её личную выгоду. Всегда и во всём» («Юлина вендетта». Сайт «From-ua.com». 23.11.2005 г.).
В будущем Юлия Владимировна еще не раз себя покажет достойной ученицей Павла Ивановича, получившего от земляков прозвище «Бульдозер» за напористость при достижении поставленных целей.
В. Пинчук был лишь первой крупной фигурой, которую смел на своем пути «Бульдозер в юбке» - Ю. Тимошенко. Пройдет не так много времени и этот «Бульдозер в юбке» с «ангельским лицом» намотает на свои «гусеницы» недавних политических соратников - П. Лазаренко, Л. Кучму и В. Ющенко.
И каждый из них после предательства наверняка вспомнит слова из рассказа О`Генри, которые успел произнести застреленный Акулой Додсоном Боб Тидбол: «Дело не в дороге, которую мы выбираем, а то, что внутри нас выбирает именно эту дорогу».
Маниакальная жажда денег и власти - вот что «внутри» Ю. Тимошенко всегда выбирало «именно эту дорогу». И именно по этой причине она всегда политически «пристреливала» своих вчерашних подельников с которыми она грабила свой «Вечерний экспресс» - экономику Украины.
P.S. Рассказ О`Генри «Дороги, которые мы выбираем» заканчивается тем, что бывший «грабитель с большой дороги» Акула Додсон превращается в преуспевающего предпринимателя. Он становится главой маклерской конторы «Додсон и Деккер» с офисом на Уолл-стрит - улицы являющейся символом финансового могущества США. Однако методы его работы остаются прежними.
Он скупает долговые обязательства своего старого друга мистера Уильямса по цене девяносто восемь центов. И когда его друг приходит к нему выкупить свои долговые обязательства по старой цене, Додсон дает указание своему доверенному клерку Пибоди рассчитаться уже по новой цене - один доллар восемьдесят пять центов.
Недоумевающий клерк напоминает Додсону о том, что Уильямс - это его старый друг, и если он будет рассчитываться по новой цене, то должен будет лишиться всего капитала и продать свой дом. «Пусть платит один восемьдесят пять», - сказал Додсон. - «Боливару не снести двоих».
Промышленно-финансовая «империя»
«газовой принцессы»

После выхода В. Пинчука из корпорации «Содружество» 20 ноября 1995 г. украинско-кипрское ООО «Фирма «Корпорация «Украинский бензин» («КУБ») было переименовано в «Закрытое акционерное общество с иностранными инвестициями Промышленно-финансовая корпорация «Единые энергетические системы Украины» - «ЗАО ПФК «ЕЭСУ».
25 ноября 1995 г. Ю. Тимошенко становится президентом «ЕЭСУ» и занимает эту должность по январь 1997 г. Свекор Геннадий Тимошенко становится генеральным директором, муж Александр Тимошенко возглавляет корпорацию «Транспорт», входящую в «ЕСЭУ». Лозунг «ЕЭСУ» гласил: «С энергией и верой возродим Украину!».
Финансовый взлет «ЕЭСУ» происходит параллельно с политическим взлетом П. Лазаренко, которому удалось «воцариться» на властном Олимпе Украины. Впоследствии этот период новейшей истории Украины будет назван прессой «эпохой Лазаренко».
5 сентября 1995 г. П. Лазаренко был назначен на пост первого вице-премьера Украины в правительстве Евгения Марчука. В этой связи 25 сентября он был уволен с должности главы Днепропетровской обладминистрации.
На новом посту Павел Иванович курировал вопросы топливно-энергетического комплекса (ТЭК), в связи с чем официально занимался проблемами взаимоотношений со странами - экспортерами энергоносителей и неофициально - курировал российско-украинские экономические связи.
28 декабря 1995 г. президент Украины Л. Кучма наградил первого вице-премьера П. Лазаренко орденом князя Ярослава Мудрого V степени «За выдающиеся заслуги перед Украинским государством в области государственного строительства, значительный личный вклад в социально-экономическое и культурное развитие Днепропетровского региона».
Он занимал эту должность до мая 1996 г. 28 мая 1996 г. Указом президента Л. Кучмы П. Лазаренко был назначен премьер-министром Украины, сменив на этом посту Е. Марчука. Он пребывал на этой должности до 28 июня 1996 г., т.е. до принятия новой Конституции Украины.
После принятия Основного Закона П. Лазаренко подал в отставку, поскольку согласно нормам новопринятой Конституции для назначения кандидата на пост премьер-министра необходимо согласие Верховной Рады. 5 июля 1996 г. президент принял отставку премьера и членов правительства и назначил действующих министров исполняющими обязанности до решения Верховной Рады.
Как утверждали кандидатуру П. Лазаренко
10 июля 1996 г. Л. Кучма внес на рассмотрение Верховной Рады кандидатуру П. Лазаренко как единственного кандидата на пост премьер-министра. В итоге парламент под председательством социалиста Александра Мороза утвердил его кандидатуру подавляющим большинством голосов - 344 голоса «за» и только 22 - «против». 11 июля 1996 г. решение парламента было подтверждено Указом президента.
Подробности этого голосования раскрыл в 2003 г. полковник СБУ, народный депутат Украины Григорий Омельченко в своем интервью информационному агентству «Stringer». На тот момент Г. Омельченко возглавлял Комитет Верховной Рады по борьбе с коррупцией.
По его словам, накануне голосования Комитет принял решение отклонить кандидатуру П. Лазаренко на должность премьер-министра в связи с наличием материалов, которые свидетельствуют о его причастности к совершению преступлений.
Далее он сказал: «Начало июля 1996 года. До сих пор вспоминаю выступления Лазаренко на сессии Верховного Совета в качестве кандидата на должность премьер-министра. Он заканчивает свое выступление словами: «Я буду первым премьер-министром, который отчитается о выполнении программы правительства».
Согласно действующему регламенту необходимо было задать вопросы и обсудить кандидатуру. И вот здесь случилось то, чего я не мог предположить, или я еще был молодым политиком, в парламенте я был только первый созыв. Я должен был выступить от комитета с докладом, уже собрался идти к трибуне, как вдруг, после выступления Лазаренко, председатель Верховного Совета Украины Александр Мороз ставит вопрос на голосование.
Я вскакиваю, кричу: «Дайте же мне слово, я должен выступить, наш комитет принял решение - против!» Поздно, пикает, отсчитывая секунды, система голосования. На табло высвечивается результат - 344 голоса - «за». Кучма лично поздравляет Лазаренко».
Таким вот нехитрым способом «незапятнанный» лидер СПУ и «пламенный борец» с «режимом Кучмы» обеспечил выгодное для столь нелюбимого им «режима» голосование по кандидатуре П. Лазаренко.
Что касается самого Г. Омельченко, то неприятие им Павла Ивановича нисколько ему не помешало оказаться в команде бывшей «правой руки» П. Лазаренко - Ю. Тимошенко. А заодно - превратиться в соратника А. Мороза в борьбе против «антинародного режима», интересы которого защищал Александр Александрович в период пребывания на посту спикера Верховной Рады. Таковы реалии украинской политики...
Рождение газового гиганта
Корпорация «ЕЭСУ» была признана правопреемником «Корпорации «Украинский бензин». Это было сделано с целью сохранения налоговых льгот, поскольку с 1 января 1995 г. новосоздаваемые совместные предприятия такими льготами не наделялись.
Корпорация была создана в результате уступки учредителями украинско-кипрского ООО с иностранными инвестициями фирмы «КУБ» своих долей в уставном фонде учредителям «ЗАО ПФК «ЕЭСУ» и последующей смены организационно-правовой формы (с ООО на ЗАО) и наименования (с «КУБ» на «ЕЭСУ»).
Однако следует отметить, что в то время (в связи с изменениями в законодательстве) такая операция по сохранению налоговых льгот неохотно признавалась налоговыми органами. Решить этот вопрос можно было лишь при одном условии - наличии «нужных людей» в высоких коридорах власти.
Учредителями «ЕЭСУ» выступили три фирмы:
- компания «United Energy International Limited». Зарегистрирована в Великобритании. Директор - А. Эркюмент. Доля в уставном фонде - 85%;
- ООО «Химнафта». Зарегистрирована Октябрьским районным исполнительным комитетом г. Днепропетровска. Директор - А. Гравец. Доля в уставном фонде - 14%.
- ЗАО «Объединенная энергия». Зарегистрирована Тверским филиалом Московской регистрационной палаты. Директор - Ю. Тимошенко. Доля в уставном фонде - 1%;
Напомним, что именно А. Гравец был главным идеологом (по части теневых схем) «Корпорации «Украинский бензин». Доля его кипрской фирмы «Somolli Enterprisis Limited» в уставном фонде корпорации составляла 85%, в то время как Ю. Тимошенко и ее муж Александр имели лишь по 5%. По мнению экспертов, А. Гравец также был главным идеологом корпорации «ЕЭСУ».
Если в период «губернаторства» П. Лазаренко в Днепропетровской области «Корпорация «Украинский бензин» превратилась в регионального нефтяного монополиста, то в период его пребывания на посту первого вице-премьера и премьер-министра Украины «ЕЭСУ» превратилась в «промышленно-финансовую империю» всеукраинского масштаба.
Расцвет «ЕЭСУ»
Период расцвета корпорации начинается в 1996 г. Главный офис «ЕЭСУ» находился в Днепропетровске, однако корпорация открыла свои филиалы в Лондоне, Москве, и Киеве. В ее состав вошло 20 промышленных и коммерческих структур, научно-исследовательские институты, венчурные фирмы, авиакомпания «ЕЭС-авиа» и два банка - «Южкомбанк» и «Славянский». Корпорация насчитывала до 1500 сотрудников.
Основные направления работы корпорации: реализация природного газа, электроэнергии, нефтепродуктов, продукции машиностроения, сортового металлопроката, труб, производство строительных материалов и камнеобработка, переработка сельскохозяйственной продукции.
С 1996 г. «ЕЭСУ» стала крупнейшим оптовым импортером российского природного газа. Контракт с РАО «Газпром» предусматривал поставку в 1996 г. в Украину 25,118 млрд. куб. м. газа. В том же году «ЕЭСУ» реализовала в Украине 24,2 млрд. куб. м. российского газа на сумму 2,11 млрд. долларов США.
В 1996-1997 гг. «ЕЭСУ» отвечала за взаиморасчеты с РАО «Газпром» и АО «Укргазпром» в части транспортировки газа через территорию Украины. На официальном сайте Ю. Тимошенко ее деятельность на посту руководителя корпорации «Единые энергетические системы Украины» описывается следующим образом: «Под ее руководством «ЕЭСУ» решила сложную государственную проблему, с которой не могли справиться ни президент, ни Кабинет Министров. Были ликвидированы многомиллиардные долги Украины перед Россией за природный газ».
Однако именно в те годы «ЕЭСУ» попала в поле зрения Генпрокуратуры Российской Федерации в связи с невыполнением корпорацией принятых обязательств по межправительственному соглашению между Украиной и Россией о процедуре погашения долга Украины за поставляемый российский газ.
Кроме того, в этот период многие эксперты задавали вопрос: «Как Украина, являясь страной, не имеющей газовых месторождений, достаточных для покрытия собственных нужд, при этом еще имеет возможность экспортировать газ в Восточную Европу?»
Корпорация «ЕЭСУ» поставляла треть всего газа, потребляемого Украиной, сотрудничала с 2500 отечественными предприятиями, развивала крупные проекты в металлургии, машиностроении, электроэнергетике, трубопрокате и капитальном строительстве. «ЕЭСУ» не только занималась снабжением газом предприятий, но получила эксклюзивное право на обеспечение газом коммунально-бытовой сферы и населения.
Она занималась поставками газа в Донецкую, Днепропетровскую, Черкасскую, Сумскую, Полтавскую, Кировоградскую, Николаевскую области. Таким образом, в «квоте» «клана Тимошенко» оказались наиболее энергоемкие области восточной Украины. Более того, в качестве гаранта перед деловыми партнерами «ЕЭСУ» (т.е. обычной частной коммерческой структуры) выступало само государство!
Помимо этого корпорация владела 35 газетами, несколькими радиостанциями и информагентствами. Тимошенко покровительствовала шоу-бизнесу, спонсировала фестивали, издавала диски и т.д.
В результате на Днепропетровщине начинается «культ Тимошенко»: ей посвящают коллекции одежды, в ее честь называли духи, районная футбольная команда «Новатор» переименовывается в «Юлия-Новатор».
Ее корпорация также реставрирует католические и православные храмы. За это в 1998 г. Украинская Православная Церковь (Московского Патриархата) вручила ей высший церковный орден - «Святой Варвары Великомученицы». После этого за ней закрепилось очередное прозвище - «благочестивая Юлия».
«Украинский газоресурсный консорциум»
В 1996 г. «ЕЭСУ» выступила соучредителем ОАО «Украинский газоресурсный консорциум» («ГРК»). Помимо «ЕЭСУ» учредителями этой коммерческой структуры являлись АО «Укргазпром», государственная акционерная холдинговая компания «Укргаз», «Укрресурсы», АБ «Укргазпромбанк» и другие. Новосозданное акционерное общество возглавил Николай Сивульский.
В апреле 1992 г. он был назначен первым заместителем Председателя правления НБУ. С октября 1992 г. по декабрь 1993 г. был первым заместителем министра финансов Украины. С октября 1993 г. по ноябрь 1994 г. был заместителем директора в Агентстве международного сотрудничества и инвестиций.
С осени 1996 г. Н. Сивульский стал советником премьер-министра П. Лазаренко по вопросам банков и банковской деятельности и членом Комиссии по разработке национальной программы развития сельхозпроизводства.
В итоге консорциум сразу же получил квоту на 8 млрд. куб. м. для продажи предприятиям Донецкой области и на 2 млрд. куб. м для коммунально-бытовой и бюджетной сферы. «ЕЭСУ» и «ГРК» имели львиную долю в распределении и перепродаже газа. Деятельность «ГРК» стала одним из наиболее ярких примеров того, как можно делать большой бизнес, имея надежные «тылы» в большой политике.
«Бартерно-вексельные» схемы «клана Тимошенко»
Схемы работы «ЕЭСУ» на газовом рынке Украины раскрывает автор интернет-проекта «Украина криминальная» Олег Ельцов. В своей статье «Газовая принцесса Украины» размещенной 28.09.2000 г. на сайте «FLB.Ru» автор посвящает этому вопросу раздел под названием «Ни копейки живых денег».
«Основой бизнеса корпорации Тимошенко являлась поставка газа предприятиям на основе бартерных соглашений, когда предприятия отпускали высоколиквидную продукцию по демпинговым ценам, а порой - ниже себестоимости. Корпорация также скупала векселя предприятий за 50-70% их стоимости.
Практиковалась отправка металла и металлолома в счет погашения долгов предприятия за газ зарубежным компаниям «United Energy International Limited», «Somolli Enterprisis Limited», «Corlan enterprasis Limited», являвшихся учредителями «ЕЭСУ» и деловыми партнерами корпорации.
Украинские предприятия практически не получали живых денег за продажу своей продукции за рубежом. Иностранные партнеры «ЕЭСУ» оставляли на своих счетах до 70% выручки. То, что переводилось в Украину, большей частью шло на погашение векселей предприятий, ранее скупленных по бросовым ценам.
Бартер и вексельные операции - вот основа бизнеса «ЕЭСУ». Как это выглядело практически: «ЕЭСУ» поставило газ Днепровскому металлургическому комбинату на 9,9 миллиона гривен. В счет полученного газа комбинат передал корпорации вексель на 10,7 миллиона гривен. Авалистом векселя выступил банк «Славянский».
В тот же день ценные бумаги выкупаются банком. Прибыль «ЕЭСУ» от их продажи - 800 тысяч гривен. Только за обслуживание этого векселя металлургический комбинат заплатил 925 тысяч гривен. Результаты финансово-хозяйственной деятельности комбината в 1997 году: убытки в сумме 68,6 миллиона гривен.
Любопытно, крепок ли был сон у Юлии Владимировны, когда она проводила первые бартерные операции «ЕЭСУ», требовавшие особого таланта. Ведь, по сути, у корпорации не было необходимых средств для столь масштабного бизнеса. В итоге была использована весьма любопытная схема по «кредитованию» частного бизнеса государственными предприятиями на беспроцентной основе.
Так, в 1996 году «Укргазпром» заключил договор с «ЕЭСУ» на поставку газа, на сумму 805 миллионов долларов. Это было сделано в расчете за оплату транзита российского газа. Газ, который «ЕЭСУ» так и не смогли продать предприятиям - на 236,8 миллиона долларов - был безболезненно возвращен «Укргазпрому».
Тот рассчитался за этот газ не деньгами, а векселями «ЕЭСУ». Те же векселя были предоставлены для оплаты потребленного газа. Одним словом - денег как таковых в этой «сделке века» не фигурировало вовсе.
Но, рассчитываясь векселями, корпорация получала реальный товар - газ. Деньги появились позже, когда за этот газ предприятия по демпингу стали отгружать продукцию, когда в расчете за газ стали использовать уже новые векселя - все тех же предприятий, скупленные по бросовым ценам.
Что мешало Тимошенко зарабатывать на хлеб насущный в своем прошлом не на использовании схем, которые привели к разорению украинской экономики, а на неразорительном для государства обслуживании предприятий? Работать за доли процента, как это принято во всем мире, но не за 50-70 процентов, как это заведено у нас?»
15.10.2005 г. в газете «Факты» было размещено интервью народного депутата Украины Юлия Иоффе под названием «Я в восхищении от Юлии Владимировны, от масштабов ее авантюризма».
В своем интервью Ю. Иоффе отметил: «Кстати, журналисты формируют миф, когда при упоминании о «ЕЭСУ» показывают на телеэкране какие-то огромные производственные сооружения, трубопроводы, насосные станции. Создается впечатление, что Тимошенко что-то производила.
Ничего подобного. Она была посредником. И я, зная Павла Лазаренко еще до того, как он стал премьером, не думаю, что у него хватило ума додуматься до того, что они сделали вдвоем с Тимошенко.
Как бандиты собираются на «стрелки», чтобы поделить сферы влияния, так и Лазаренко собрал «стрелку» у себя и разделил территорию Украины между газовыми трейдерами. Юлии Владимировне достались Запорожье и Днепропетровск. Там серьезные предприятия, а потому и потенциал по импорту газа большой. «ЕЭСУ» Тимошенко, будучи освобожденными от налогов, как совместное предприятие, завысили цену на газ для населения.
А поскольку большая часть населения находится на грани бедности или за этой чертой, то многие оформляют квартирные субсидии. Это деньги из госбюджета. Если посмотреть статистику Министерства финансов, можно увидеть, что, например, в 1996 году только в двух регионах шло стопроцентное возмещение субсидий, которые потом трансформировались в оплату за газ - в Запорожской и Днепропетровской областях».
Старый «почерк» новой «конторы»
Как мы видим схемы работы «клана Тимошенко» оставались неизменными. Их основу составляли бартерные операции. Благодаря их использованию «Корпорация «Украинский бензин» («КУБ») сначала разоряла сельхозпроизводителей в масштабах Днепропетровской области, а затем правопреемник «КУБ» корпорация «ЕЭСУ» разоряла промышленные предприятия уже в масштабах всей Украины.
Наличие в составе «ЕЭСУ» английского соучредителя (компании «United Energy International Limited» зарегистрированной в Лондоне) позволяло с одной стороны осуществлять вывоз капитала за пределы Украины, а с другой - избегать уплаты налогов.
Следует отметить, что в 1996-1997 гг. на газовом рынке Украины работало 26 газовых трейдеров. Причем все они имели статус совместных предприятий, были созданы до 1995 г. и поэтому имели колоссальные льготы по налогообложению. Впоследствии председатель правления НАК «Нефтегаз Украины» Игорь Бакай признавался: «все состоятельные люди на Украине сделали свой капитал на российском газе».
К числу этих «состоятельных людей» также следует отнести и «клан Тимошенко». Тем более что при премьерстве П. Лазаренко корпорация его земляков фактически превратилась в монополиста на газовом рынке Украины.
Уже после отставки с поста премьера 25 октября 1997 г. П. Лазаренко в интервью американской газете «Новое русское слово» скажет: «За мной стояла структура, равных которой в Украине нет, - Единые энергетические системы».
Можно также вспомнить, что как только дочери Ю. Тимошенко Евгении в 1994 г. исполнилось 14 лет, она отправила ее учиться в Лондонскую экономическую школу. Но это никак не мешает Юлии Владимировной до сих пор «трубить» на всю Украину что она «защитница народа» от «злых олигархов» да к тому же «бедная как церковная мышь» (поскольку эта «труженица» живет на «одну зарплату»).
Примечательно, что в 1995 г. у Ю. Тимошенко впервые возникли проблемы с Законом. В этом году против нее в Украине было возбуждено уголовное дело по факту контрабанды 26 тыс. долларов США, которые были найдены у нее в запорожском аэропорту.
Аналогичное дело возбудили и российские правоохранительные органы. В Москве таможенники нашли в вещах супружеской пары Тимошенко 200 тыс. долларов США. Однако в сентябре 2001 г. после принятия нового Уголовного кодекса, Генеральная прокуратура была вынуждена снять эти обвинения.
При размере уставного фонда «ЕЭСУ» в 10 миллионов долларов США оборот корпорации уже в 1996 г. достиг 11 миллиардов долларов США! В 1997 г. под контролем «ЕЭСУ» оказалась четвертая часть всей экономики Украины!
Влиятельное издание «The Wall Street Journal Europe» поражалось: «Менее чем за семь лет госпожа Тимошенко построила $11-миллиардную империю. Корпорация ЕЭСУ превратилась в колосса, контролирующего одну пятую украинской экономики».
Об этом же писал западный журналист Мэтью Бжезинский, который в своей книге «Казино Москва» назвал Ю. Тимошенко «Женщиной ценой в 11 миллиардов долларов». И подтвердил, что в результате «патронажа» П. Лазаренко «Тимошенко получила контроль почти над 20 процентами валового внутреннего продукта Украины, а это завидное положение, каким не может похвастаться ни одна частная компания в мире».
К такому же выводу пришла газета «Financial Times», утверждающая, что в схемах П. Лазаренко были задействованы и структуры Ю. Тимошенко. В апреле 2004 г. бывший деловой партнер и советник П. Лазаренко в период его пребывания на посту первого вице-премьера и премьер-министра П. Кириченко в своих показаниях Федеральному суду Сан-Франциско подтвердил, что П. Лазаренко получал взятки от корпорации «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко. По его словам, взятки переводились на счета П. Лазаренко в США через подставные фирмы.
Однако как отмечал в своем вышеуказанном интервью Ю. Иоффе: «В 1996 г. оборот «ЕЭСУ» составил 10 млрд. долларов. При этом «ЕЭСУ» заплатили 36 тысяч гривен налогов». Об этом же пишет на сайте «Украина криминальная» Дмитрий Соколовский: «Только в 1996 году объем продаж корпорации официально составил 10 миллиардов долларов. Однако в виде налогов ЕЭСУ заплатила в лишь... 0,001% своей задекларированной прибыли!» («Игорь Коломойский: между Лазаренко и Тимошенко. И - с Березовским?». 22.09.2005 г.).
Более того, после победы Ю. Тимошенко в декабре 1996 г. на довыборах в Верховную Раду по Бобринецкому избирательному округу № 229 Кировоградской области, она дала одно из первых больших телевизионных интервью журналисту Александру Ткаченко. Юлия Владимировна с гордостью рассказывала и о том, что ее дочь учится в Англии, и о том, что она отдает предпочтение дорогим костюмам от «Дольче и Габбана». Когда же она заявила, что получила за весь 1996 г. «тринадцать тысяч», телеведущий переспросил собеседницу «долларов?». «Ну, что вы, юноша, гривен!» - ответила с наивной простотою «газовая принцесса».
Итак, в 1996 г., при обороте в 11 млрд. долл. США и контроле над четвертой частью всей экономики Украины, корпорация «ЕЭСУ» заплатила 36 тысяч гривен налогов, а Ю. Тимошенко на должности президента «ЕЭСУ» «честно» заработала аж 13 тыс. гривен! Вот такая вот «арифметика». Как оказалось, «благочестивая Юлия» к тому же еще и «бессеребренница».
Бизнес семьи Тимошенко расцвел «пышным цветом» на фоне глубочайшего экономического кризиса в нашей стране. И даже племянник американского «ястреба» эпохи «холодной войны» Збигнева Бжезинского журналист Мэтью Бжезинский в своей книге «Казино Москва» был вынужден признать, что Ю. Тимошенко «нажила» свое «огромное личное состояние», в те времена, когда «простые украинцы нищенствовали и голодали».
Как здесь не вспомнить древнюю восточную мудрость: «Стыдно быть бедным в богатой стране и стыдно быть богатым в бедной стране». Однако вопросы нравственности и морали на самом деле мало когда волновали «благочестивую бессеребренницу».
«Газовая принцесса» прочно усвоила старую как мир формулу: «Деньги не пахнут». И поэтому без малейших угрызений совести возвела здание своей промышленно-финансовой «империи» на обломках экономики Украины.
Политический дебют «газовой олигархини»

В период расцвета «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко решила попробовать свои силы в политике. Для многих ее деловых партнеров это было полной неожиданностью. Как отмечал один российский бизнесмен, в те годы тесно общавшийся с Ю. Тимошенко: «Разговоры Юли отличались тогда предельным цинизмом. Она обильно использовала матерную лексику и ни о ком из своих знакомых не говорила с уважением.
Все люди рассматривались с точки зрения полезности либо бесполезности. Об украинских националистах она тогда говорила с раздражением и презрением. Впрочем, теплого отношения к Москве у нее тоже не было. В отличие от бизнеса политика ее тогда не интересовала».
Однако, начиная с лета 1996 г. над головой П. Лазаренко постепенно начинают веять «враждебные вихри». Так, 16 июля 1996 г. на него было совершено покушение. В сопровождении эскорта он направлялся в Донецкую область, где проходила крупнейшая шахтерская забастовка. На пути следования к аэропорту Борисполь взорвалась радиоуправляемая мина, заложенная в водосточную трубу под полотном дороги. Однако сам П. Лазаренко практически не пострадал.
В августе - сентябре 1996 г. в украинской прессе начинается пропагандистская кампания против П. Лазаренко, которого обвиняют в использовании служебного положения для захвата газового рынка корпорацией «ЕЭСУ».
Ситуацией на газовом рынке Украины также заинтересовалась Верховная Рада. 20 сентября 1996 г. по инициативе левых фракций была создана Временная специальная комиссии Верховной Рады по вопросам формирования национального рынка энергоносителей. 1 октября председателем комиссии был избран народный депутат Н. Дудченко из группы «Аграрники Украины».
В этих условиях Юлия Владимировна и принимает решение баллотироваться в народные депутаты, чтобы в случае «чего» прикрыться депутатской неприкосновенностью, а также получить возможность для собственных политических «маневров».
Уголь и газ в обмен на мандат
В декабре 1996 г. Ю. Тимошенко выдвигает свою кандидатуру на довыборах по Бобринецкому избирательному округу № 229 Кировоградской области. Предыдущим депутатом по этому округу был Василий Дурдинец, который в 1996 г. сложил свои депутатские полномочия в связи с назначением на должность вице-премьера.
На выборах она набрала 92,3 % голосов. До сих пор этот результат считается рекордным. Однако секрет такого успеха разгадать не тяжело. Президент корпорации «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко профинансировала прокладку 50 километров газопроводов для газификации сельских населенных пунктов Кировоградской области, предоставила 5 тыс. тонн угля для обогрева школ и больниц.
Для корпорации, годовой товарооборот которой составлял 11 млрд. долларов США такая «благотворительная деятельность» не составляла большого труда. Вместе с тем, очевидно, что такая «забота» о «простых людях» является одной из форм подкупа избирателей. И именно благодаря таким «подачкам» Верховная Рада в конечном итоге и превратилась в «клуб миллионеров».
16.01.1997 г. она приняла депутатские полномочия. В Верховной Раде Ю. Тимошенко стала членом парламентского Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности. Примечательно, что в парламенте она вошла не в «пролазаренковскую» группу «Единство», а в «прокучмовскую» группу «Конституционный Центр».
В условиях, когда Ю. Тимошенко прямо называли «креатурой» П. Лазаренко, а самого П. Лазаренко обвиняли в «крышевании» корпорации «ЕЭСУ» - это был, безусловно, правильный тактический ход. Он позволил ей не только формально дистанцироваться от Павла Ивановича, но и сделать явный политический «реверанс» в сторону Банковой, свидетельствующий о том, что Юлия Владимировна - это человек, с которым «в случае чего» можно договориться.
В марте 1997 г. влиятельный журнал «Time» сообщил, что накануне своего визита в Россию президент США Билл Клинтон получил письмо от Ю. Тимошенко, в котором она просила затронуть в переговорах вопросы монополии РАО «Газпром» на газовом рынке.
В апреле 1997 г. она отправилась в США, где выступает в «Школе международных отношений» при Университете Д. Гопкинса. В своем выступлении «газовая олигархиня», сколотившая баснословное состояние благодаря нужным «связям» в высоких коридорах власти, заявляет: «Я буду настаивать на принятии законодательства, которое будет направлено на рыночные реформы, в том числе и те, которые касаются частной собственности и привлечения инвестиций, которые могли бы уменьшить влияние бюрократии и теневой экономики на бизнес».
Тогда же с ней начинают работать опытные политтехнологи - Виктор Небоженко и Дмитрий Выдрин. Впоследствии В. Небоженко вспоминал: «У меня никогда не было такого клиента. Юлия - просто фантастическая женщина. Учится молниеносно, впитывает все, как губка. Достаточно один раз указать, где она ошиблась, и больше ошибка не повторится.... Она удивляла меня с самого начала.
Могла сесть за рабочий стол в 8 утра и встать в 4 следующего утра. Когда проблема была решена, просила: начнем все сначала. Я удивлялся: зачем такая небедная женщина создает себе такие трудности? Она является игроком не только украинской политической сцены. Это гениальная актриса уровня Голливуда.
Обольстительный голос, усмешка, взгляд. Неоднократно был свидетелем того, как Юлия точно дозировала свою красоту. Сколько требуется - 20 или 200 процентов? Собеседник был ошарашен, Юлия оставалась холодной».
Впоследствии умение «играть на публику» станет характерной чертой этой «гениальной актрисы уровня Голливуда», позволяющей ей бессовестно манипулировать сознанием доверчивых избирателей.
Отставка П. Лазаренко
Тем временем над головой П. Лазаренко продолжают «сгущаться» политические «тучи». 4 марта 1997 г. был зачитан доклад Временной специальной комиссии Верховной Рады по вопросам формирования национального рынка энергоносителей. Комиссия установила, что некоторые постановления правительства П. Лазаренко привели к негативным последствиям для рынка газа Украины.
В числе таких последствий: отсутствие конкуренции (монополизация рынка), проведение неэффективного госрегулирования, слияние предпринимательских структур и органов власти, закрытость и непрозрачность деятельности субъектов рынка.
Считается, что доклад комиссии стал одним из поводов для инициирования отстранения компании «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко от деятельности на рынке энергоносителей и отставки П. Лазаренко с поста премьер-министра.
21 марта 1997 г. в своем ежегодном послании Верховной Раде президент Л. Кучма поддает резкой критике правительство П. Лазаренко за просчеты в экономической политике. Весной-летом 1997 г. начинается настоящая информационная война между пропрезидентской «Народно-демократической партией» (НДП) и пропремьерской группой «Единство». Главным критиком П. Лазаренко выступил председатель НДП и глава Винницкой областной государственной администрации Анатолий Матвиенко.
Антиправительственная критика А. Матвиенко и его соратников была настолько резкой, что Кабинет Министров даже был вынужден несколько раз публиковать специальные заявления по этому поводу. Более того, сам президент Л. Кучма тогда всячески защищал П. Лазаренко от нападок со стороны пропрезидентской НДП.
В мае-июне 1997 г. команда П. Лазаренко разрабатывает проект создания парламентского Блока «За развитие агропромышленного комплекса». Целью этого проекта было объединение всех пропремьерских групп и фракций в Верховной Раде для дальнейшего выдвижения кандидатуры П. Лазаренко на предстоящих президентских выборах 1999 г.
В июне 1997 г. II съезд НДП принял резолюцию с требованием отставки правительства П. Лазаренко. В качестве возможного кандидата на пост премьера в случае отставки П. Лазаренко НДП выдвигала президента «Украинского союза промышленников и предпринимателей» («УСПП») Анатолия Кинаха.
В резолюции съезда было сказано, что он «возлагает политическую ответственность за состояние дел в экономике на Кабинет Министров, который не сумел остановить спад производства, преодолеть кризис неплатежей, ликвидировать задолженность по выплате зарплат, пенсий и стипендий... обслуживает клановый интерес премьер-министра». К требованиям об отставке П. Лазаренко присоединилась часть депутатской группы «Реформы», которую возглавлял Александр Ельяшкевич.
Помимо этого, председатель НДП А. Матвиенко в интервью агентству «Интерфакс-Украина» заявил, что НДП передала Президенту документы, касающиеся монополизации газового рынка корпорацией «ЕЭСУ» при поддержке действующего премьер-министра, приватизации премьер-министром П. Лазаренко дачи и махинаций с распределением гуманитарной помощи.
Уже, после того как П. Лазаренко перейдет в «оппозицию» и возглавит «антикучмовскую» партию «Громада», председатель пропрезидентской НДП А. Матвиенко будет продолжать «громить» бывшего премьера, обвиняя его в «бартеризации экономики», построении «пирамиды ОВГЗ» и «росте долга по зарплатам».
Однако в 2002 г. А. Матвиенко будет избран депутатом Верховной Рады по списку Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). Причем в парламент он пройдет под вторым номером в списке этого Блока. Первым номером в списке будет «газовая принцесса», против которой так «яростно» боролся бывший лидер «прокучмовской» НДП, обвиняя ее корпорацию «ЕЭСУ» в монополизации газового рынка Украины благодаря «покровительству» П. Лазаренко.
19 июня 1997 г. президент Л. Кучма своим Указом назначил П. Лазаренко исполняющим обязанности премьер-министра Украины «в связи с болезнью». 1 июля 1997 г. П. Лазаренко подал прошение об отставке в связи с необходимостью лечения, и уже 2 июля заявление было удовлетворено.
Сам Л. Кучма заявлял, что «отставка премьер-министра была обусловлена, прежде всего, результатами работы, которые не могут меня удовлетворить». Он также указал на некоторые «моральные моменты, которые не прибавляли авторитета главе правительства».
После своей отставки П. Лазаренко сохранил посты председателя Днепропетровского областного совета и народного депутата Украины. 28 августа 1997 г. П. Лазаренко был избран председателем депутатской группы «Единство».
Однако если в период пребывания Павла Ивановича на посту премьер-министра депутатская группа «Единство» оказывала ему активную поддержку, то после его отставки из группы началось бегство депутатов. Сам П. Лазаренко заявлял, что это было вызвано давлением «из высоких должностных кабинетов». На самом же деле это было следствием завершения «эпохи Лазаренко».
«ЕЭСУ» без Лазаренко
С отставкой П. Лазаренко для «ЕЭСУ» наступили «черные дни». Корпорацию лишили 26% акций Харцызского трубзавода и обвинили в задолженности перед «Укргазпромом» в размере 42 млн. долл. США.
По решению налоговых органов были арестованы счета корпорации. После судебной тяжбы в 1998 г. Высший арбитражный суд постановил взыскать с «ЕЭСУ» 1,5 млрд. гривен долга перед бюджетом.
«ЕЭСУ» также лишили права поставлять газ на предприятия Украины. На корпорации остался «висеть» долг перед Россией за поставки газа в размере около 300 млн. долл. США. Поставки газа были распределены между структурами В. Пинчука, И. Бакая и «Индустриальным союзом Донбасса».
Реанимация «Громады»
В этих условиях Ю. Тимошенко вместе с Александром Турчиновым, Виктором Чайкой и Александром Ельяшкевичем реанимируют Всеукраинское объединение «Громада». Напомним, что эта партия была создана под «патронатом» П. Лазаренко 12 декабря 1993 г. на учредительном съезде в Днепропетровске.
Председателем политико-экономического совета и лидером партии был избран А. Турчинов, который в 1993 г. занимал пост советника по экономическим вопросам тогдашнего премьер-министра Л. Кучмы.
В состав политико-экономического совета новосозданной партии также вошли Леонид Деркач, Эдуард Гурвиц и Сергей Тигипко. В 1994 г. «Громада» (насчитывающая чуть более 1 тысячи членов), активно поддержала кандидата на пост Президента Л. Кучму.
Как отмечает в своей статье «Тихий «дон». Отец-основатель «Громады» и «Батьківщини» Александр Турчинов редко попадает на первые страницы газет, а жаль...» журналист Вахтанг Кипиани: «Никакой заметной деятельности партия в течение четырех лет не проявляла. Наоборот, по оценке одного из политологов, вела себя как типичная масонская организация.
А именно стремилась влиять на принятие решений, ничуть при этом не «светясь», а также расставлять своих членов на «хлебные», т.е. выгодные в административном, финансовом и политическом смысле места.
В некотором роде «Громада» в этом преуспела, - если вспомнить только названных выше товарищей: на момент выхода партии из добровольного подполья Леонид Деркач оказался ...главой СБУ, Гурвиц - мэром Одессы, а Тигипко - вице-премьером. А о скольких «необъявленных» членах «Громады» мы еще не знаем...» («Киевские Ведомости». 18 октября 2000 г.)
Причины реанимации партии «Громада» раскрывает автор интернет-проекта «Украина криминальная» Олег Ельцов: «Это была попытка отойти от «папы Паши» и вступить в политические торги с властью. Но тут подкузьмил опальный экс-премьер: он явился на восстановительный съезд «Громады» и тут же возглавил ее» («Газовая принцесса Украины». Сайт «FLB.Ru». 28.09.2000 г.).
В итоге 27 сентября 1997 г. на III съезде Всеукраинского объединения «Громада» лидер партии А. Турчинов был вынужден передать бразды правления не Ю. Тимошенко, а П. Лазаренко. Новоявленный «оппозиционер» возглавил «Громаду» в надежде одержать победу на предстоящих парламентских выборах 1998 г., чтобы затем выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 1999 г.
«Теневое» правительство «Громады»
На III съезде партии «Громада» Ю. Тимошенко инициировала проведение всеукраинского сбора подписей за импичмент Президента Украины Л. Кучмы и создание «теневого» Кабинета Министров, которая была поддержана однопартийцами. Однако как впоследствии утверждал бывший член «Громады» Петр Толочко: «Павел Лазаренко выступал категорически против и первого, и второго, считая обе затеи недальновидными политическими авантюрами».
В октябре 1997 г. на IV съезде объединения «Громада» Ю. Тимошенко была избрана «премьер- министром» «Оппозиционного Кабинета Министров» («ОКМ»). После этого она фактически стала вторым человеком в партии, формально находясь на шестом месте в избирательном списке. С 1997 по 1999 гг. она занимала пост первого заместителя председателя совета Всеукраинского объединения «Громада».
Председателем Центрального координационного совета «Громады» и «министром экономики» в «теневом» правительстве партии был избран А. Турчинов. Министром иностранных дел - Олег Билорус, вице-премьер-министром по вопросам правовой реформы - Михаил Сибилев, вице-премьер-министром по вопросам внутренней политики - Александр Ельяшкевич, министром финансов - Виктор Бутко, министром обороны - генерал-лейтенант Игорь Пустовой, министром образования - Петр Таланчук, министром культуры - Лариса Скорик, министром юстиции - Юрий Баулин, министром регионального развития - Иван Салий, министром энергетики - Александр Свердлов. «Министерские портфели» также получили бывший мэр Киева Л. Косаковский и президент «Украинского газоресурсного консорциума» («ГРК») и бывший советник премьер-министра П. Лазаренко Н. Сивульский.
Популизм + оппозиционная риторика = преодоление проходного барьера
Сформировав «теневое» правительство «оппозиционная» партия начинает вести непримиримую борьбу с «антинародным режимом». Основными объектами нападок со стороны новоявленных «оппозиционеров» стали президент Л. Кучма, премьер-министр Валерий Пустовойтенко (в прошлом - мэр Днепропетровска) и правящая партия «днепропетровского клана» НДП (которой Ю. Тимошенко обещала «шизофрению в острой форме»).
«Теневые министры» начинают сбор подписей по областям Украины за начало процедуры импичмента Президента, заявляют о готовности инициировать соответствующий референдум и требуют отправить в отставку правительство В. Пустовойтенко.
Как сообщает в своей вышеуказанной статье журналист Вахтанг Кипиани: «Для реализации цели были созданы свои СМИ - телеканал «ЮТАР», перекуплены «Всеукраинские ведомости», из нафталина вытащена «Правда Украины» и др. Немалые редакционные нужды последней, демпинговая подписка и печать бесплатных спецвыпусков, распространявшиеся стотысячными тиражами, оплачивались из ...государства Антигуа и Барбуда.
Понятно, что никакими деньгами зарубежных инвесторов на самом деле тут и не пахло. Просто Павла Ивановича надоумили использовать тамошние оффшоры для финансирования предвыборной кампании своей партии. Сам ли он придумал такую схему или ему специалисты по теневой экономике помогли - не знаю» («Киевские Ведомости», 18 октября 2000 г.).
А тем временем над головой П. Лазаренко продолжают сгущаться тучи. 5 декабря 1997 г. в Запорожье президент Л. Кучма заявил, что совершил ошибку, сняв с должности премьер-министра П. Лазаренко по состоянию здоровья, а не за злоупотребления служебным положением. В тот же день «Громада» потребовала провести конституционную реформу и наделить Верховную Раду правом формирования Кабинета Министров.
В декабре 1997 г. Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело против П. Лазаренко. Он был обвинен в использовании 5 млн. гривен (или более 2,5 млн. долл. США) из резервного фонда на ремонт дачи, предоставленной ему государством. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил сюжет, показанный по российскому телеканалу «ОРТ» в октябре 1997 г., посвященный государственной даче Павла Ивановича.
Однако в то время набирала обороты парламентская кампания 1998 г. Партия же шла на выборы под «оппозиционными» лозунгами, что и позволило «Громаде» перевести уголовное дело против П. Лазаренко в плоскость «политических преследований». В итоге, став под знамена «антикучмовской оппозиции» на парламентских выборах 1998 г. партия «Громада» сумела преодолеть 4 % барьер и пройти в Верховную Раду.
До сих пор политологи называют успех партии «Громада» на парламентских выборах 1998 г. хрестоматийным примером того, как благодаря значительным финансовым вливаниям и использованию популистских лозунгов и оппозиционной риторики можно раскрутить рейтинг партии «с ноля» до уровня необходимого для преодоления проходного барьера.
Часть избирателей действительно поверила «оппозиционной» риторике бывшей «газовой принцессы» Ю. Тимошенко и ее «покровителю» в высоких коридорах власти - П. Лазаренко. На самом же деле это была типичная «разборка» между несколькими группировками некогда монолитного «днепропетровского клана». Вся разница между ними заключалась лишь в том, что одной из них удалось удержаться у «властного корыта» а другая - оказалась отстранена от него со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями.
И о какой «оппозиционности» партии «Громада» можно говорить, если она была создана советником по экономическим вопросам премьер-министра Л. Кучмы А. Турчиновым при покровительстве П. Лазаренко для поддержки кандидатуры Л. Кучмы на президентских выборах 1994 г.?
Если эта партия, по сути, была одним из невидимых «центров власти» и дала старт в большую политику ближайшему окружению Л. Кучмы - Л. Деркачу (главе СБУ), С. Тигипко (вице-премьеру по вопросам экономики в правительстве П. Лазаренко) и Э. Гурвицу (мэру Одессы)?
Если лидер партии П. Лазаренко пережил настоящий политический взлет при «режиме Кучмы»? Если «премьер-министр» «Оппозиционного Кабинета Министров» Ю. Тимошенко создала свою промышленно-финансовую «империю» на обломках разрушенной экономики Украины в период правления «антинародного режима»?
Очевидно, что если бы Павел Иванович не «поднял пяту» на Леонида Даниловича и не заявил о своих президентских амбициях на 1999 г., то его политическая судьба сложилась бы несколько иначе. И ему не пришлось бы примерять на себя столь непривычную для номенклатурщика со стажем тогу «оппозиционера», а затем - и тюремную робу.
Да и Юлия Владимировна могла бы по-прежнему работать в привычном для себя амплуа «газовой олигархини», продолжая грабить промышленные предприятия посредством сомнительных «бартерно-вексельных» операций. И ей не довелось бы носится с идеями импичмента Президента, создания «теневого» правительства и угрозами довести до шизофрении правящую НДП.
Как бы там ни было, но партия «папы Паши» прошла в парламент. При этом П. Лазаренко и Ю. Тимошенко шли на выборы одновременно и по списку партии (соответственно под 1-м и 6-м номером) и по избирательным округам. В результате П. Лазаренко был избран по избирательному округу № 40 Днепропетровской области, а Ю. Тимошенко - по избирательному округу № 99 Кировоградской области.
Решение П. Лазаренко баллотироваться в родной Днепропетровщине было обусловлено тем, что он имел среди своих земляков репутацию «хозяйственника», которую он пытался подкрепить конкретными «добрыми делами». Так, Павел Иванович выплатил за счет партийной кассы «Громады» пенсии пенсионерам Днепропетровской области.
Помимо этого он пообещал своим избирателям повысить пенсии, стипендии и зарплаты. Тем самым был успешно разыгран сценарий «хороший Лазаренко» - «плохой Кучма», что и позволило Павлу Ивановичу одержать победу по избирательному округу.
Что касается Ю. Тимошенко, то победа по одномандатному округу позволила ей несколько дистанцироваться от «Громады» и одиозной фигуры П. Лазаренко. Это был очередной политический «реверанс» в сторону Банковой, поскольку Юлия Владимировна понимала, что карта ее некогда всемогущего «патрона» бита.
При этом она прочно усвоила принцип немецкого философа Фридриха Ницше: «Падающего - толкни» («Так говорил Заратустра»). Поэтому в скором времени и Павел Иванович и его партия «яростных борцов» с «режимом Кучмы» будут сброшены за борт «дирижабля» Тимошенко - Турчинова как ненужный «балласт». «Балласт», мешающий «созерцать» новые открывающиеся линии политического «горизонта».
«Пакт Тимошенко - Кучмы»:
история одного предательства

На парламентских выборах 1998 г. партия «Громада» набрала 4,67% голосов избирателей и заняла 6-е место среди 8-ми партий и блоков, прошедших в Верховную Раду. В мае 1998 г. «Громада» регистрирует парламентскую фракцию в количестве 39 депутатов. Председателем фракции стал П. Лазаренко, который впоследствии безуспешно выдвигал свою кандидатуру на пост спикера Верховной Рады.
Как сказано на официальном сайте политической партии Всеукраинское объединение «Громада»: «Благодаря конструктивной законотворческой работе и непримиримой оппозиции к кучмовскому режиму, фракция постоянно количественно возрастала за счет известных на Украине людей и достигла 47 человек.
Без ее голосов не могло быть одобрено ни одно важное политическое решение, фракция владела так называемой «золотой акцией». В то время партия «Громада» уже была признана международными организациями, как единственная организованная оппозиционная сила на Украине» (www.hromada.kiev.ua).
Заручившись поддержкой «международных организаций», лидер «единственной организованной оппозиционной силы на Украине» П. Лазаренко начал готовиться к президентским выборам 1999 г. В этом столь «благородном» начинании его всячески поддерживала Ю. Тимошенко.
В одном из своих интервью она сказала о своем «шефе»: «Павел Иванович, по моему мнению, талантливый человек - это не требует комментариев... Я думаю, что для нашего государства недостаточно одного врача. Нужна целая команда, и Павел Иванович мог бы этот процесс реанимации возглавить» («День». 20 июня 1998 г.).
В парламенте «Громада» идет на союз с СПУ А. Мороза и КПУ П. Симоненко и синхронно голосует с этими партиями по многим важным вопросам. В итоге представителей указанного союза стали называть «левогромадовцами». Впоследствии этот «лево-олигархический» альянс еще даст о себе знать во время акций «Украина без Кучмы» 2001 г., «Восстань, Украина!» 2002 г. и в период «оранжевой революции» 2004 г.
В июле 1998 г. представитель «Громады» Ю. Тимошенко возглавила один из самых «хлебных» парламентских комитетов - Комитет Верховной Рады по вопросам бюджета. Однако этот пост не мог ей стать полноценной компенсацией за вытеснение с газового рынка вчерашнего монополиста - корпорации «ЕЭСУ».
Вытеснение посредников с газового рынка Украины
Для Украины всегда очень острой была проблема энергоносителей. В среднем наша страна обеспечивает себя нефтью собственной добычи только на 10%, а газом - на 20%. При этом ежегодно наша страна расходует столько же газа, сколько Франция, Австрия, Дания, Испания, Швейцария и Бельгия вместе взятые!
По некоторым данным по потреблению газа Украина сегодня стоит на шестом месте после США, России, Германии, Великобритании и Канады. Но по расходу газа на душу населения наше государство занимает одно из первых мест в мире, а по эффективности национального энергосбережения - одно из последних!
Поскольку основным поставщиком газа для нашей страны является Российская Федерация, то это всегда давало повод доморощенным «ура-патриотам» для политических спекуляций вокруг этой темы. Причем «национал-патриоты» ставят в вину энергозависимость Украины от РФ именно российской стороне называя это проявлением «великодержавного российского шовинизма».
Мол, наш недавний «старший брат» никак не может простить Украине ее независимости. Поэтому оказывает давление на политическое руководство Украины, чтобы оно отказалось и от диверсификации поставок газа и разработки собственных газовых месторождений.
На самом же деле, с момента провозглашения независимости в 1991 г. и до 1998 г. на Украине отсутствовала единая государственная структура, курирующая нефтегазовый комплекс в масштабах всей страны! Но, как известно, «свято место пусто не бывает», поэтому на газовом рынке «хозяйствовало» 26 частных посреднических структур.
Причем все они имели статус совместных предприятий, что позволяло им не только иметь серьезные льготы по налогообложению, но и беспрепятственно осуществлять вывоз капитала за пределы Украины. В числе таких структур - корпорация «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко, которая в «эпоху Лазаренко» превратилась в монополиста на газовом рынке Украины.
Именно эти структуры и были заинтересованы в энергетической зависимости Украины от внешних поставщиков. Это позволяло коммерческим посредникам делать «быстрые деньги» на российском газе и направлять полученные сверхприбыли на банковские счета якобы «иностранных» учредителей своих фирм, вместо того чтобы вкладывать эти средства в разработку украинских газовых месторождений. Не случайно председатель правления НАК «Нефтегаз Украины» Игорь Бакай заявлял: «все состоятельные люди на Украине сделали свой капитал на российском газе».
Ситуация стала меняться только в 1998 г., когда 25 февраля президент Л. Кучма подписал Указ № 151/98 «О реформировании нефтегазового комплекса Украины». В нем, в частности, было сказано: «С целью содействия структурной перестройке нефтяной, газовой и нафтоперерабатывающий отраслей экономики Украины, повышения уровня энергетической безопасности государства, обеспечения эффективного функционирования и развития нефтегазового комплекса, более полного удовлетворения потребностей промышленных и бытовых потребителей в сырье и топливно-энергетических ресурсах постановляю:
1. Поддержать предложение Кабинета Министров Украины, Фонда государственного имущества Украины о создании Кабинетом Министров Украины государственной Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» на базе 100 процентов акций государственных акционерных обществ, созданных путем превращения предприятий нефтегазового комплекса, которые не подлежат приватизации, а также пакетов акций открытых акционерных обществ нефтегазового комплекса, которые в соответствии с действующим законодательством оставлены в государственной собственности».
На выполнение Указа президента 25 мая 1998 г. было принято постановление Кабинета Министров № 747 «О создании Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины». Вертикально интегрированная структура компании должна была упорядочить отношение на газовом рынке Украины (отданном на откуп частным коммерческим структурам), увеличить отчисления предприятий в государственный бюджет и в финансирование общенациональных программ нефтегазовой отрасли.
После создания НАК «Нефтегаз Украины» корпорация «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко наряду с другими частными структурами была отстранена от посреднических услуг на газовом рынке Украины. В интервью российской «Независимой газете» Юлия Владимировна жаловалась, что «ЕЭСУ» отстранили от прибыльного бизнеса, в то время как ее корпорация смогла создать «равновесие во взаимных интересах России и Украины по взаимозачетам за газ».
«Дело Сивульского»
17 сентября 1998 г. Генеральная прокуратура Украины арестовала генерального директора ОАО «Украинский газоресурсный консорциум» («ГРК»), бывшего советника П. Лазаренко и члена «теневого» правительства партии «Громада» Николая Сивульского. Напомним, что среди учредителей этого акционерного общества с иностранными инвестициями числится и «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко.
Н. Сивульскому было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, что повлекло за собой значительный ущерб. В частности ему инкриминировали умышленное незаконное перечисление принадлежащих АО «Укргазпром» 10,440 миллионов гривен на счета корпорации «ЕЭСУ».
Арест случился через неделю после того, как Н. Сивульский возглавил комитет по подготовке референдума о недоверии президенту Л. Кучме. Это позволило новоявленной «оппозиции» заявить о политических преследованиях со стороны «антинародного режима».
Правда, этот арест никак не повлиял на планы инициаторов референдума. А. Турчинов заявил: «Работа по подготовке референдума прекращена не будет». И уже 25 сентября 1998 г. в Херсоне сторонники «Громады» проголосовали за его проведение.
Вскоре после ареста, Генеральный прокурор М. Потебенько и министр внутренних дел Н. Кравченко заявили о давлении на следствие со стороны «заинтересованных» политических сил. По словам Генерального прокурора, Ю. Тимошенко появилась в его приемной сразу же после ареста Н. Сивульского. В ходе беседы Ю. Тимошенко «в недопустимой для народного депутата форме требовала освобождения Сивульского».
Вместе с тем и Генеральный прокурор, и министр внутренних дел заявили, что Н. Сивульский лишь исполнитель и рано или поздно следствие доберется до тех, кто руководил им в многомиллионных махинациях. Это был явный намек на П. Лазаренко и Ю. Тимошенко, которые стояли за спиной у Н. Савульского.
На фоне развернутой против П. Лазаренко кампании с участием прессы и правоохранительных органов и задержания Н. Сивульского, в условиях ареста счетов «ЕЭСУ» налоговыми органами и принятия решения Высшим арбитражным судом о взыскании с корпорации 1,5 млрд. гривен долга перед бюджетом Юлия Владимировна понимает, что рано или поздно следственные органы доберутся и до нее.
И тогда ни ее, ни корпорацию «ЕЭСУ» (финансовый базис «Громады») не спасет никакая «оппозиционная» риторика. В этих условиях она решила отречься от опального олигарха П. Лазаренко и пойти на сепаратный мир с «режимом Кучмы».
«Чайная церемония» с политическим привкусом
Сепаратные переговоры между бутафорским «премьер-министром» «теневого» правительства «Громады» и действующим президентом начались осенью 1998 г. В прессе выдвигается несколько версий по поводу того, кто именно организовал эти переговоры.
Одни утверждают, что Ю. Тимошенко попала на прием к Л. Кучме благодаря В. Пинчуку, который на тот момент уже состоял в гражданском браке с дочерью Л. Кучмы Еленой Леонидовной Франчук. Не смотря на скандальный «бизнес-развод» в связи с распадом в 1995 г. их совместной корпорации «Содружество», тем не менее, когда в конце 1998 г. Юлия Владимировна обратилась к Виктору Михайловичу с деликатной просьбой посодействовать ее встрече с высокопоставленным тестем, он ей не смог отказать (все-таки женщина).
По мнению других, посредником в этих переговорах выступил политолог Дмитрий Выдрин, который начал работать с Ю. Тимошенко еще в 1996 г. Журнал «ПиК» («Политика и культура») утверждал, что Д. Выдрин координировал дельность группы имиджмейкеров Ю. Тимошенко - журналиста Виталия Чепиноги, социолога Виктора Небоженко, психолога Олега Покальчука и полиграфиста Петра Якобчука.
Д. Выдрин и Ю. Тимошенко часто появлялись на публике, что дало повод известному телеведущему Вячеславу Пиховшеку заявить, что Дмитрий Игнатьевич настолько увлекся своей «подопечной» что «готов пить с ее туфельки - вино? водку? виски? боржоми?»
В свое время Д. Выдрин также тесно сотрудничал с Л. Кучмой и занимал пост советника президента по вопросам внутренней политики. Однако вследствие конфликта с главой Администрации президента Дмитрием Табачником покинул этот пост.
Надо сказать, что сближение Ю. Тимошенко с «антинародным режимом» произошло как никогда кстати. Как отмечает в статье «Юлия Тимошенко» Центр рейтинговых исследований «Элит-профи»: «Важно, что у Леонида Кучмы в это время был чрезвычайно низкий рейтинг. Общественно-политическая и экономическая ситуация в государстве привели к тому, что народ был озлоблен в отношении нынешнего режима.
Много кто покинул лагерь друзей Кучмы, считая, что при рейтинге менее чем 8% надеяться на победу невозможно. Юлия Тимошенко пришла к Кучме в ту минуту, когда ему были нужны друзья. И в такое время можно простить даже наиболее лютого врага».
В итоге Юлия Владимировна стала частым гостем на Банковой. Как совершенно справедливо отмечал журнал «ПиК»: «Не будем принимать во внимание некогда сокрушительную критику Юлией Тимошенко правительства и президента - эта нелюбовь всегда была ситуативной, а не идеологической, тем более - классовой».
Сама же Ю. Тимошенко не опровергала факты этих встреч, но утверждала: «Не было чаепитий, были нормальные встречи председателя бюджетного комитета с президентом» («День». 30 декабря 1998 г.). Однако как отмечает журналист Вахтанг Кипиани: «Уже в конце 1998 г. госпожу Тимошенко стали все чаще замечать на фоне «химер», прогуливающейся по улице Банковой под ручку с тортом «Киевским» и верным Санчо (имеется в виду А. Турчинов - прим. авт.).
Настойчивость и кажущаяся верность дали ощутимые результаты: бюджетный комитет, возглавляемый любителями пешеходного туризма, смог вложить в главный финансовый документ 1999 г. решение проблемы долгов одной небезызвестной газовой корпорации путем взаимозачетов» («Тихий «дон». Отец-основатель «Громады» и «Батьківщини» Александр Турчинов редко попадает на первые страницы газет, а жаль...». «Киевские Ведомости». 18 октября 2000 г.). В конечном итоге именно эти «нормальные встречи» повлекли за собою окончательный крах П. Лазаренко.
Политические последствия «чаепитий» на Банковой
После прохождения «Громады» в парламент в ней четко выделялись два крыла - радикальное во главе с Ю. Тимошенко и А. Турчиновым и умеренное во главе с П. Лазаренко. «Ястребы» создали «теневое» правительство и требовали импичмента президента, в то время как «голуби» были не в восторге от такой активности своих коллег по фракции. Однако после «чайной церемонии» на Банковой они фактически поменялись местами.
Так, в октябре 1998 г. политсовет «Громады» (в основном представленный сторонниками умеренного крыла) рекомендовал партийному съезду рассмотреть в качестве кандидата в президенты Украины П. Лазаренко. В ответ сторонники радикального крыла через СМИ принялись опровергать эту информацию.
А. Турчинов назвал это «прямой дезинформацией общественности». И добавил: «Я голосовал против рекомендации съезду партии выдвинуть господина Лазаренко, потому что это преждевременное решение, и оно совсем не укрепляет наши ряды». Можно лишь добавить, что ранее Ю. Тимошенко высказывалась в поддержку на президентских выборах 1999 г. председателя СПУ А. Мороза.
23 октября 1998 г. Ю. Тимошенко заявила: «Идея импичмента уже регрессировала и сейчас относится к бытовой политической конъюнктуре. В данном случае, нужно решать вопросы более существенные». 10 ноября на пресс-конференции она заявила, что, поскольку не удается провести вопрос импичмента президента и отставки правительства, то следует эту власть использовать и идти с нею на сближение и на сотрудничество!
Более того, Ю. Тимошенко заявляла: «только Леонид Кучма может сегодня сыграть главную роль в преодолении кризисных явлений». В парламентских кулуарах тогда сделали вывод: «Юля испеклась».
Съезд «Громады» был запланирован на начало1999 г., и уже тогда некоторые политологи стали проводить параллели между СДПУ (о), расколовшейся именно в день проведения партийного съезда и партией «Громада». Возможность раскола партии не исключал и А. Турчинов.
По его словам, причиной раскола может послужить рекомендация политсовета «Громады» о выдвижении кандидатуры П. Лазаренко на президентских выборах, которую «многие будут рассматривать как давление на членов партии и делегатов будущего съезда».
Тем не менее, Ю. Тимошенко утверждает: «Вполне естественно, что взгляды лидера и других членов партии не всегда совпадают, но мы и не собирались прятать свои разногласия под «ковер» интриг». В другом своем интервью она скажет: «Мне кажется, что «Громада» будет жить и развиваться. Она мне очень дорога. Я никогда ее не покину, но не откажусь от борьбы за нормальное демократическое развитие партии, даже если по этому поводу возникнут противоречия с лидером партии».
«Швейцарский инцидент»
В более тесные «объятия» Л. Кучмы Юлию Владимировну также подтолкнул знаменитый «швейцарский инцидент» с П. Лазаренко. 2 декабря 1998 г. Павел Иванович был задержан в Базеле (Швейцария) по обвинению в отмывании миллионов долларов через счета в швейцарских банках. При себе он имел паспорт гражданина Панамы! Кто бы мог подумать, что Панама станет «мамой» для экс-премьера Украины?
3 декабря 1998 г. «адвокатом» П. Лазаренко выступил А. Турчинов. С трибуны Верховной Рады он заявил, что информация о задержании П. Лазаренко - это «очередная провокация и фактическое продолжение курса на уничтожение оппозиции и ее лидеров».
По его словам, П. Лазаренко «отбыл в командировку в Брюссель как член Комитета по межпарламентскому сотрудничеству между Украиной и ЕС по распоряжению главы парламента». А слухи о его задержании швейцарскими правоохранительными органами распускаются с целью «торпедировать бюджетный процесс»!
Такому лицемерию могли бы позавидовать даже иезуиты. Это же надо было умудриться одновременно (вместе с Ю. Тимошенко) вести закулисные переговоры с «антинародным режимом», и в то же время «громить» с высокой парламентской трибуны этот самый «антинародный режим» за «провокации» и «продолжение курса на уничтожение оппозиции и ее лидеров»!
Уже 18 декабря 1998 г. П. Лазаренко был выпущен из швейцарской тюрьмы под залог 4 млн. швейцарских франков (около 3 млн. долл. США). После этого он благополучно вернулся в Днепропетровск.
Впоследствии в июне 2000 г. П. Лазаренко был признан Женевским судом виновным в отмывании денег и заочно приговорен к 18 месяцам тюремного заключения и штрафу в 5,9 млн. долл. США. Правительство Швейцарии также конфисковало 6,6 млн. долл. США размещенных Павлом Ивановичем на счетах в швейцарских банках, и вернуло их Украине.
Это событие получило широкий резонанс, как на Украине, так и за ее пределами. 22 декабря 1998 г. на заседании Верховной Рады председатель ПСПУ Н. Витренко заявила: «В связи с негативным политическим резонансом в Украине и за рубежом по делу Павла Ивановича Лазаренко, в связи с дискредитацией нашего государства и подрывом авторитета всех народных депутатов фракция ПСПУ считает необходимым в течение недели выяснить все обстоятельства задержания Павла Ивановича Лазаренко, мотивы выдвинутых к нему претензий по отмыванию грязных денег и использованию паспорта гражданина Панамы».
Председатель ПСПУ потребовала создать специальную парламентскую следственную комиссию для расследования «швейцарского инцидента» и включить в повестку дня сессии на 24 декабря 1998 г. обращение Генерального прокурора Украины к парламенту посвященное этому вопросу. Можно также добавить, что еще в июле 1997 г. ПСПУ проводила трехдневную голодовку с требованием отдать под суд П. Лазаренко.
Однако после «швейцарского инцидента» П. Лазаренко спокойно прибыл в Киев и восседал в парламенте. Но Верховная Рада и Генпрокуратура не спешили расследовать его «великие дела». Притом что сам Павел Иванович был отпущен швейцарской стороной по просьбе самой же Генпрокуратуры, которая обещала после расследования вернуть подследственного обратно в Швейцарию. Очевидно, что власти опасались, что П. Лазаренко может обнародовать компромат на многих действующих политиков.
В этот период П. Лазаренко также пытался навести порядок в партии «Громада». Но некогда радикальное крыло партии уже сделало свой выбор, решив что «стае нужен новый вожак». В этот период и начинается раскол в «Громаде».
Начало раскола «Громады»
Пока пресса писала о «подвигах» П. Лазаренко его «верная» соратница всецело углубилась в бюджетный процесс. В итоге в конце года был принят именно тот проект государственного бюджета, который был выгоден президенту Л. Кучме (по которому Юлия Владимировна не так давно призывала «ударить импичментом»), премьер-министру В. Пустовойтенко (которого она требовала отправить в отставку) и правящей НДП (которой она обещала «шизофрению в острой форме»).
Многие депутаты, комментируя принятие бюджета на 1999 г. утверждали, что без активного участия Ю. Тимошенко этот проект бюджета не прошел бы через Верховную Раду. Принятие бюджета дало основание Л. Кучма заявить: «оппозиция на Украине отсутствует»!
В январе 1999 г. на партийной конференции «Громады» в Днепропетровске П. Лазаренко заявил о необходимости роспуска, не оправдавшего надежд «оппозиционного Кабинета Министров» во главе с Ю. Тимошенко. Политсовет «Громады» тогда прямо обвинил верхушку «теневого» Кабмина в предательстве: «Весь репрессивный аппарат власти был брошен против партии «Громада», а руководители оппозиционного правительства использовали ситуацию для сепаратных переговоров с властью».
В ответ А. Турчинов заявил: «Оппозиционный Кабинет Министров - не феодальная вотчина Лазаренко, поэтому пытаться тащить урожай с чужих угодий в собственные закрома просто неэтично».
И уже 20 января 1999 г. агентство УНИАН распространило следующую информацию: «Премьер-министр» «Оппозиционного Кабинета Министров» («ОКМ»), народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета Юлия Тимошенко и «министр экономики» «ОКМ», народный депутат Украины Александр Турчинов подали заявления об увольнении с должностей, соответственно первого заместителя и заместителя председателя партии «Громада», выражая, таким образом протест против волюнтаристских методов управления лидера партии Павла Лазаренко».
Как отмечала журналист Юлия Мостовая: «Волюнтаризм Лазаренко стал очевиден для части его единомышленников почему-то не в тот период, когда он «строил» всю страну, а в тот, когда его возможности сузились до руководства малочисленной партией» («Павел Лазаренко: «все мосты сожжены». «Зеркало Недели». № 3 (224) 23 - 29 января 1999 г.).
Это был очередной серьезнейший удар, нанесенный Банковой по позициям некогда всемогущего П. Лазаренко. Причем Администрация президента нанесла его не непосредственно, а через сформировавшуюся внутри «Громады» пропрезидентскую «пятую колонну». Все-таки крепкий чаек был у Леонида Даниловича!
23 января 1999 г. в день рождения П. Лазаренко состоялся съезд партии «Громада». Делегаты съезда сделали подарок Павлу Ивановичу - выдвинули его кандидатуру на пост президента. За это решение проголосовали 258 делегатов, один из них выступил против, двое из воздержались. Ю. Тимошенко и А. Турчинов не зарегистрировались в качестве делегатов съезда и не участвовали в его работе.
Крах «левогромадовцев»
9 февраля 1999 г. Генеральный прокурор Украины М. Потебенько возбудил уголовное дело в отношении П. Лазаренко за «хищение государственного или коллективного имущества в особо крупных размерах», «сокрытие валютной выручки», «злоупотребление властью или служебным положением» и потребовал от Верховной Рады лишить П. Лазаренко депутатской неприкосновенности и дать согласие на его арест.
15 февраля 1999 г. П. Лазаренко преспокойно покинул страну и улетел на лечение в Грецию. Перед вылетом он успел провести «обличительную» пресс-конференцию, в ходе которой обвинил «режим» в преследовании «оппозиционного» политика. По сообщениям прессы самолет ему предоставила корпорация «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко. Впоследствии эту информацию подтвердил бывший член «Громады» народный депутат П. Толочко.
И только когда П. Лазаренко благополучно отбыл за пределы Украины, 17 февраля 1999 г. Верховная Рада приняла Постановление № 434-XIV «О согласии на привлечение к уголовной ответственности и арест народного депутата Украины П. И. Лазаренко».
«За» проголосовали 310 депутатов, в том числе и коммунисты. Члены фракции «Громада» и социалисты А. Мороза не поддержали проект Постановления. В целом это голосование ознаменовало собою крах «лево-олигархического» альянса и распад т.н. левогромадовцев».
«Дед Мороз» и «папа Паша»
Во время голосования лидер социалистов А. Мороз разразился патетической речью, объясняя свое нежелание давать согласие на снятие депутатской неприкосновенности с П. Лазаренко и привлечение его к уголовной ответственности. С парламентской трибуны он восклицал: «Почему я должен ставать на сторону «пахана» в его борьбе со своим вчерашним «подельником»?
На самом же деле, П. Лазаренко был «подельником» не только Л. Кучмы (до отставки с поста премьер-министра), но и самого А. Мороза (после перехода в лагерь «оппозиции»). Об этом прямо заявил сам Павел Иванович 13 октября 2005 г. в эфире канала «НТН».
Комментируя, почему против него начались «репрессии», он сказал, что у Л. Кучмы не «было другого выхода, слишком мощный был Лазаренко». «В 1998 году мы планировали сделать все, чтобы во время выборов 1999 сменить президента Украины. К сожалению, эта работа была передана Кучме и после этого началась травля, уничтожение (Лазаренко)», - заявил экс-премьер.
И далее добавил: «Если бы мне удалось остаться в 1999 в Украине, объединив демократические силы и ресурсы партии «Громада», мы могли избрать ну не Лазаренко, но такого политика, как Александр Мороз, президентом еще в 1999».
Еще в апреле 2004 г. в своих показаниях Федеральному суду Сан-Франциско бывший партнер украинского экс-премьера П. Лазаренко бизнесмен П. Кириченко заявил, что Павел Иванович делился частью теневых доходов с президентом Л. Кучмой.
По его словам, П. Лазаренко задолжал Л. Кучме 50 млн. долл. США, но отдавать их не собирался, решив направить эти деньги на финансирование «оппозиции» с целью свержения действующего президента. Теперь понятно кого именно из своих «подельников» собирался финансировать на президентских выборах 1999 г. опальный олигарх П. Лазаренко...
«Политический эмигрант»
Получив согласие парламентариев на привлечение П. Лазаренко к уголовной ответственности, 18 февраля 1999 г. Генпрокуратура Украины объявила П. Лазаренко в международный розыск. И Павел Иванович не заставил себя долго ждать.
20 февраля П. Лазаренко был задержан в нью-йоркском международном аэропорту имени Дж. Ф. Кеннеди. В США он прибыл по просроченной визе в дипломатическом паспорте гражданина Украины.
При досмотре у него были обнаружены действующие паспорта, выданные еще девятью странами мира (знай наших!). Таким связям украинского «гражданина Вселенной» могла бы позавидовать любая разведка. Однако ни один из них нельзя было использовать для въезда в США.
П. Лазаренко заявил, что прибыл для воссоединения со своей семьей, проживающей в Калифорнии. Он также попросил политическое убежище, утверждая, что ему угрожает смертельная опасность со стороны украинских властей и лично президента Л. Кучмы. Об этом заявлении было сообщено в Службу иммиграции и натурализации и Федеральное бюро расследований. В итоге он был арестован в связи с нарушением визового режима.
«Хижина папы Паши»
Вскоре американские правоохранительные органы установили, что семья П. Лазаренко действительно проживает в США. Причем в бывшем особняке голливудского актера Эдди Мeрфи расположенном в маленьком курортном городке Новато в 50 километрах к северу от Сан-Франциско.
Эту «хатынку» раскинувшуюся на площади в 9 гектаров безуспешно пытались продать в течение двух лет. Стартовая цена составляла 8 млн. долл. США. На земельных угодьях расположены две вертолетные стартовые площадки. Кроме того, в этой «хижине» 18 спален, 23 комнаты, зал, где можно устраивать королевские балы, пять бассейнов, вода в каждом из которых разной температуры и пять псарен.
Свое «скромное жилище» Павел Иванович приобрел через подставную фирму «Sausalito, Dugsbery, Inc.» за наличные. При покупке его представители сказали: «Мы покупаем дом. Единственное условие: цена - 6 миллионов 750 тысяч. Мы не хотим давать больше, чем Америка заплатила за Аляску».
Когда эти сведения стали достоянием общественности, американская пресса предложила занести П. Лазаренко в Книгу рекордов Гиннеса. По мнению «Уолл-стрит джорнэл», украинский экс-премьер мог бы стать рекордсменом в номинации на «самого коррумпированного чиновника в мировой истории». После этого к расследованию подключили и налоговое ведомство США.
Когда журналисты «Комсомольской правды» спросили у супруги бежавшего олигарха Тамары Лазаренко: «...скажите хотя бы, зачем вам пять бассейнов и 41 комната?», она ответила: «Ну... надо же где-то жить» («Эдди Мэрфи уступил свой дворец Павлу Лазаренко по цене Аляски». № 2 (373) 14.01.2000 г.).
Уничтожение «Громады»
Отправив П. Лазаренко искать «счастья» в дальнее зарубежье на самолете собственной корпорации «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко по заказу Администрации президента решила окончательно добить «Громаду».
В марте 1999 г. Ю. Тимошенко и А. Турчинов выходят из парламентской фракции «Громада» и создают фракцию «Батьківщина», которая входит в пропрезидентское большинство (на момент регистрации в ней было 23 депутата). Председателем «прокучмовской» фракции стала сама Ю. Тимошенко.
В мае 1999 г. Ю. Тимошенко и А. Турчинов сдают партбилеты тонущей «Громады». В интервью газете «Сегодня» Ю. Тимошенко заявила: «В «Батьківщину» пришли реалисты, а романтики остались в «Громаде».
После создания Ю. Тимошенко фракции «Батьківщина» счета «ЕЭСУ» были разблокированы, и глава «ГРК» Н. Сивульский был выпущен на свободу. Затем Ю. Тимошенко перенесла центр своего бизнеса на подконтрольный ей банк «Славянский», который в 1999 г. стал ведущим игроком на рынке бартерно-вексельных операций, опутывая различными схемами украинские предприятия, контролируя их деятельность.
9 июля 1999 г. в Киеве состоялся учредительный съезд партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина». Девиз партии гласил: «Батьківщина у нас одна!» Тем самым Ю. Тимошенко вызвала окончательный крах фракции «Громада».
Однако такое развитие событий было предсказать не трудно. Как вспоминала Лариса Скорик: «Примерно за год до раскола «Громады» я предупреждала Лазаренко: «Я тертый калач в политике. Турчинов станет лидером «Громады» или другой организации такого типа, а из вас сделают вора!». Так оно и вышло.
«Куртизанка» Ю. Тимошенко
Когда «калифорнийский узник» П. Лазаренко узнал, что его окончательно предали, он передал из США через своих адвокатов открытое письмо. В нем было сказано: «Бездомная собака и та хватает кость инстинктивно, предатели «Громады» берут ее от власти сознательно. У Юлии Тимошенко, как и у нее окружения, нет политического будущего. У куртизанок, что думают лишь о собственном утешении и получении удовольствия не по любви и согласию, а за деньги, полученные нечестным путем у народа, его не бывает.
Как можно простить предательство Александру Турчинову? Он что, тоже ходит «под статьей» или ему разваливают бизнес? Нет! Человеку, что прошел в парламент стараниями рядовых членов и на авторитете лидера партии, хочется и значимость свою доказать и власть не обидеть.
Не удалось еще сделать в «Громаде» - не хватило аргументов - побежал в «Батьківщину». Завтра что-то не заладится в отношениях между пани Тимошенко и президентом - побежит в «Возрождение регионов»?... Предательство в какой-либо форме должно наказываться. Путь в предателей один - на задворки истории».
Президентская кампания 1999 г.
Еще в начале 1999 г. Юлия Владимировна отказалась от выдвижения своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Накануне выборов некоторые эксперты стали делать предположения, что в случае победы Л. Кучмы Ю. Тимошенко будет назначена на пост премьер-министра.
Однако в апреле 1999 г. Юлия Владимировна дала интервью газете «Україна молода». На вопрос главного редактора Юрия Дорошенко «Если бы Вам предложили войти в правительство, конечно, на определенных условиях, Вы бы согласились?», она ответила: «Совсем бесперспективное дело. Как я уже говорила, нужно ставить цели, которых можно достигнуть. Цели, которые мы ставим, переходя от одного состава правительства к другому, достигнуть невозможно».
Летом 1999 г. эту информацию прокомментировал Л. Кучма. Во время поездки в Хмельницкую область президент заявил, что о премьерстве Ю. Тимошенко не может быть и речи, поскольку ее руками проводил все свои незаконные операции П. Лазаренко.
Совершенно очевидно, что Л. Кучма не доверял Ю. Тимошенко (не зря же древние говорили: «Единожды предавший, кто тебе поверит?»). Вместе с тем и сама Ю. Тимошенко давала повод усомниться в ее преданности правящей власти.
Присягнув на верность «режиму» она продолжала вести двойную игру. Одни утверждают, что во время президентских выборов Ю. Тимошенко поддерживала Евгения Марчука. По мнению других - она финансировала президентскую кампанию А. Мороза.
В то время Юлия Владимировна неоднократно заявляла, что А. Мороз наряду с Л. Кучмой является одним из наиболее вероятных кандидатов на пост президента. Позже она призналась, что на выборах 1999 г. она голосовала именно за А. Мороза.
Как бы там ни было, но осенью 1999 г. на состоявшихся президентских выборах победу одержал Л. Кучма. Наверняка он знал о двойной игре Ю. Тимошенко, но вместе с тем не стал разрывать негласно заключенный между ними политический «пакт».
И если после победы Л. Кучмы на выборах 1994 г. начался финансовый взлет корпорации «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко, то после его переизбрания на второй срок начался карьерный взлет уже самой Юлии Владимировны. И все это происходило при «преступном режиме», который всегда так яростно клеймила «новая - старая» «оппозиционерша».
Госпожа «вице-премьерша»:
«браконьер, которого сделали лесником»

14 ноября 1999 г. президент Л. Кучма был переизбран на второй срок. И уже в декабре вице-президент США Альберт Гор присылает письмо президенту Украины, в котором рекомендует назначить на пост премьер - министра В. Ющенко взамен на предоставление Украине новых западных кредитов.
16 декабря 1999 г. МВФ прислал Украине «Памятную записку», в которой давались прямые рекомендации правительству и президенту о выполнении требований МВФ и Мирового банка в 2000 г. Эта записка была составлена под правительство «молодых реформаторов» во главе с В. Ющенко.
Подробно рекомендации МВФ были расписаны в Приложении к «Памятной записке»: «Украина: актуальные вопросы структурных реформ в рамках программы по механизму расширенного финансирования (EFF)», в которой изложены 69 конкретных мероприятий. Среди них: ассигновать в рамках бюджета на 2000 г. 900 млн. грн. на закрытие шахт, 300 млн. грн. на реструктуризацию колхозов и 300 млн. грн. на реструктуризацию банковской сферы.
Для выполнения указанных мероприятий назначались конкретные сроки, выдвигались требования ускорить приватизацию крупных предприятий в стратегически важных отраслях. Было выдвинуто требование уменьшить численность работающих в бюджетной сфере в течение года на 300 тысяч чел., закрыть 30 шахт, повысить коммунальные тарифы до уровня полного возмещения и т.д.
Правительство «младореформаторов»
Выполняя требование заокеанских хозяев, Л. Кучма внес на рассмотрение Верховной Рады кандидатуру В. Ющенко на пост премьер-министра Украины. 22 декабря 1999 г. его кандидатура была поддержана 10 фракциями и группами из 15, и за его утверждение проголосовали 296 депутатов.
В. Ющенко поддержали как олигархические партии (НДП, СДПУ (о), «Возрождение регионов», «Трудовая Украина», Партия зеленых Украины, «Громада», «Батькивщина») так и правонационалистические (Реформы и Конгресс (РиК), Народный Рух Украины (НРУ), Украинский Народный Рух (УНР).
30 декабря 1999 г. президент Л. Кучма своим Указом № 1645/99 назначил председателя партии «Батьківщина» Ю. Тимошенко на пост вице-премьер-министра Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса (ТЭК). 2 марта 2000 г. она сложила свои депутатские полномочия в связи с назначением в органы исполнительной власти.
Когда известный американский финансовый спекулянт Джордж Сорос узнал о назначении Ю. Тимошенко на пост куратора ТЭК, он искренне засмеялся и сказал: «Это все равно, что сделать браконьера лесником».
Тем самым Юлия Владимировна пошла по стопам своего бывшего «покровителя» П. Лазаренко, который курировал вопросы ТЭК в период своего пребывания на посту первого вице-премьера Украины в правительстве Е. Марчука (сентябрь 1995 - май 1996 гг.).
10 января 2000 г. президент Л. Кучма своим Указом № 16/2000 назначил заместителя председателя партии «Батьківщина» Ивана Кириленко на пост министра аграрной политики Украины. Таким образом, представители пропрезидентской фракции «Батьківщина» вошли в состав правительства В. Ющенко назначенного на пост премьера по прямому указанию из Вашингтона.
В январе 2000 г. правительство «младореформаторов» вносит на рассмотрение Верховной Рады проект бюджета на 2000 г., в котором было предусмотрено выполнение всех требований МВФ. В итоге проект был заблокирован парламентом благодаря позиции левых партий.
В связи с возникновением реальной угрозы срыва ранее достигнутых договоренностей между президентом Украины и его американскими покровителями Л. Кучма осуществляет парламентский переворот, направленный на отстранение от руководства Президиумом Верховной Рады и парламентскими комитетами представителей левых политических сил.
«Батьківщина» в стихии парламентского путча 2000 г.
В январе 2000 г. в парламенте было сформировано пропрезидентское большинство в составе 241 депутата из 11 фракций. В его состав вошли НДП, СДПУ (о), Партия зеленых Украины, «Громада», «Батьківщина», «Возрождение регионов», «Трудовая Украина», НРУ, УНР, РиК, «Независимые». Координаторами большинства в разное время выступали Л. Кравчук, А. Карпов, М. Сирота, А. Волков, В. Медведчук. Пропрезидентское большинство проводило свои заседания в здании Украинского дома.
Левые фракции - ПСПУ Н. Витренко, КПУ П. Симоненко, Селянская партия Украины (СелПУ) А. Ткаченко и Левый центр - СПУ А. Мороза остались в меньшинстве и проводили свои заседания в здании Верховной Рады.
21 января 2000 г. пропрезидентское большинство сместило левое руководство Верховной Рады - спикера Александра Ткаченко (Селянская партия Украины) и вице-спикера Адама Мартынюка (КПУ). Председателем парламента стал член НДП И. Плющ, первым вице-спикером - член СДПУ (о) В. Медведчук (до парламентского путча - вице-спикер), вице-спикером - беспартийный Степан Гавриш. За это решение проголосовало 245 депутатов при одном голосе «против» и 15 воздержавшихся.
Кроме того, большинство проголосовало за то, чтобы считать избранный в 1998 г. парламент Верховной Радой не XIV (начиная отсчет с ВР XII созыва, избранной в 1990 г.), а III созыва. Другим постановлением депутаты 255 голосами избрали председателей 23 парламентских комитетов, представляющих только 11 депутатских групп и фракций и 2 неформальных внефракционных депутатских объединения, входящих в состав пропрезидентского большинства.
Левое парламентское меньшинство из 157 депутатов решений большинства не признало. Самую жесткую позицию в Верховной Раде заняла фракция ПСПУ, которая определила парламентский переворот как «криминальную революцию» и начала голодовку с требованием вернуть работу парламента в конституционное русло.
7 суток 9 членов фракции ПСПУ не покидали зал парламента, отказывались от принятия пищи, выражая протест против антиконституционных действий пропрезидентского большинства. Однако социалисты А. Мороза сразу же перешли на сторону пропрезидентского большинства. То же самое сделали и представители Селянской партии Украины, которые вошли в «Солидарность» П. Порошенко (на тот момент - член СДПУ (о)).
В ночь с 7 на 8 февраля 2000 г. представители прокучмовских сил захватили здание парламента. Фракция ПСПУ и коммунисты направили требование в Конституционный суд дать правовую оценку переворота в связи, с чем было принято решение продолжать акцию протеста до решения Конституционного суда. Но уже с 10 февраля 2000 г. коммунисты начинают посещать Верховную Раду, а с 15-го - регистрируются и начинают голосовать.
Предательская позиция левых партий (КПУ, СПУ, СелПУ) позволила пропрезидентским силам набрать более 300 голосов и получить парламентское большинство. В итоге Конституционный суд Украины принял решение о «прекращении производства» по этому делу и тем самым юридически закрепил произошедший в нашей стране парламентский путч.
6 апреля 2000 г. Верховная Рада Украины поддержала программу правительства В. Ющенко названную «Реформы ради благосостояния». Правительство заявило, что главной целью этой широко разрекламированной программы является защита интересов «маленького украинца».
Как мы видим фракция «Батьківщина» Ю. Тимошенко принимала самое активное участие в парламентском путче на стороне «антинародного режима». Это была плата Леониду Даниловичу за назначение Ю. Тимошенко на пост вице-премьер-министра Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и Ивана Кириленко на пост министра аграрной политики Украины.
Московский вояж
10 января 2000 г. состоялся визит украинской правительственной делегации в составе вице-премьера по вопросам ТЭК Ю. Тимошенко, министра топлива и энергетики Сергея Тулуба и заместителя председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» Игоря Диденко в Москву.
Визит состоялся на фоне обвинений Россией украинской стороны в несанкционированном отборе газа, в связи с чем поставки газа на Украину были поставлены под угрозу. В ходе визита Ю. Тимошенко провела переговоры с председателем правления РАО «Газпром» Р. Вяхиревым тет-а-тет. Тем самым другие участники делегации фактически остались не у дел.
Следует сказать, что Ю. Тимошенко в период деятельности на посту президента «ЕЭСУ» была бизнес-партнером РАО «Газпром» и поэтому была лично знакома с руководителем российского газового монополиста. Поэтому, находясь на правительственной должности, решила использовать свое старое знакомство для решения своих узкокорпоративных проблем.
На следующий день после встречи «старых друзей» Ю. Тимошенко обвинила НАК «Нефтегаз Украины» в действиях, которые привели к значительному росту долгов Украины за поставленный российский газ, и заявила, что правительство намерено пересмотреть систему работы «Нефтегаза Украины» с «Газпромом».
Еще через сутки Ю. Тимошенко признала, что долг Украины перед РАО «Газпром» составляет 2,8 млрд. долл. США и что украинская сторона ежесуточно ворует российский транзитный газ на сумму 10 млн. долл. США. Она заявила: «Мы должны прекратить воровство и цивилизованно строить свои отношения с Россией».
Более того, на пресс-конференции по результатам своего визита Ю. Тимошенко заявила: «До сих пор действовало межправительственное соглашение между Украиной и Россией от 1994 года, в соответствии с которой цена газа на границе составляет 80 долларов за 1000 куб.м.
Я считаю, что моя поездка в Россию дала возможность Украине получить газ по принципиально новой цене - 40 долларов за 1000 куб. м.». На вопрос журналистов, что Украина должна дать за это взамен России Ю. Тимошенко ответила: «Взамен - деньги. Нормальные, чисто денежные отношения».
После возвращения с Москвы Ю. Тимошенко также предложила президенту две программы выхода из энергетического кризиса. Первая из них касалась борьбы с коррупцией на энергорынке и носила название «Чистая энергия». Она была призвана перенаправить финансовые потоки от посредников к производителям и поставщикам энергоресурсов. Вторая - предусматривала введение на Украине на 3 месяца «чрезвычайного положения в области электроэнергетики».
Общественно-политический резонанс
После этих заявлений разгорелся скандал, который широко обсуждался как в прессе, так и политической среде. Александр Волков (крупный олигарх и однопартиец И. Бакая по партии «Демократический союз») обвинил Ю. Тимошенко в «непатриотизме». Он также говорил: «На месте очень уважаемого мною Виктора Андреевича (Ющенко) я тщательнее бы присматривался к людям, которых он берет в правительство», явно намекая на Ю. Тимошенко.
Российская «Независимая газета» тогда писала: «Побывав в Москве и заявив, что Украина должна России за газ 2,8 млрд. долл., Юлия Тимошенко не только метафорически высекла себя и свое государство, но и получила возможность наконец-то рассчитаться и за долги «ЕЭСУ» перед Министерством обороны РФ».
Речь идет о событиях 1996 г., когда Министерство обороны Российской Федерации заключило с корпорацией «ЕЭСУ» контракт на поставку стройматериалов для нужд российского военного ведомства. В рамках этих соглашений в 1996 г. Минобороны России по предоплате перечислило британской компании «United Energy International» (соучредителю «ЕЭСУ») 450 млн. долл. США в счет оплаты за строительные материалы. Но корпорация «ЕЭСУ» не выполнила свои обязательства. В итоге деньги, на которые должны были быть построены дома для офицеров, воевавших в Чечне, осели в Лондоне.
За то, что эти деньги были незаконно переправлены за рубеж, к уголовной ответственности были привлечены начальник Главного управления военного бюджета и финансирования (ГУВБиФ) Минобороны РФ генерал-полковник Георгий Олейник, главный бухгалтер ГУВБиФ генерал-майор Евгений Дацко, начальники управлений генерал-майоры Леонид Герасименко и Анатолий Воробьев.
Предварительное расследование установило, что высокопоставленные представители Минобороны в свое время направили письмо в государственную налоговую службу Украины, в котором подтверждалось, будто бы военное ведомство РФ выкупило 85 процентов акций ЕЭСУ. Однако, как выяснилось в дальнейшем, письмо это оказалось, по утверждению ответственных работников Министерства обороны РФ, фиктивным. Иными словами, была попытка совершения должностного подлога (Борис Солдатенко. «Российский «лохотрон». «Красная звезда», 12 июля 2001 г.
Эту информацию подтвердил и руководитель НАК «Нефтегаз Украины» Игорь Бакай. Он фактически обвинил Ю. Тимошенко в том, что она повесила долги собственной корпорации «ЕЭСУ» на НАК «Нефтегаз Украины».17 января 2000 г. И. Бакай заявил, что компания документально может подтвердить свои долги перед «Газпромом» на сумму 730 млн. долл. США и поэтому не намерена отвечать по долговым обязательствам коммерческих структур.
Несколько позже в интервью газете «Зеркало недели» И. Бакай также сказал, что по его сведениям среди должников «Газпрома» числится и ПФК «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко. При этом сумма долга корпорации составляет 350 млн. долл. США.
И добавил: «В определенном смысле это объясняет разницу вышеназванных цифр...» («Игорь Бакай: «Без письменного разрешения и распоряжения Кабмина закупать коммерческий газ у россиян НАК не будет». № 4 (277), 29 января - 4 февраля 2000 г.).
09.08.2001 г. в интервью агентству «Время новостей» Ю. Тимошенко заявила, что сумма долга «ЕЭСУ» перед Минобороны РФ составляет «около 300 млн.» долларов.
В своем интервью газете «Зеркало недели» И. Бакай также прокомментировал договоренности Ю. Тимошенко с РАО «Газпром» о поставках российского газа по цене 40 долларов за 1000 куб.м. По его словам Украина и так покрывает собственные потребности в природном газе за счет, как газа собственной добычи, так и газа получаемого в счет платы за транзит российского газа в Европу. И добавил: «И не нужно НАК заставлять дополнительно закупать импортный коммерческий газ - это значит, что нас просто вгонят в долги».
Следует также отметить, что еще в конце 1999 г. первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах и министр энергетики Российской Федерации Виктор Калюжный признали факт незаконного изъятия Украиной российского газа. Но при этом стороны называли совершенно другие цифры украинских долгов (весьма далекие от суммы 2,8 млрд. долл.).
В ходе переговоров сторонам также удалось договориться о покрытии образовавшейся задолженности за счет поставки в Россию товаров украинского производства. Поэтому заявление Ю. Тимошенко о переходе на «нормальные, чисто денежные отношения» с РФ прозвучало как гром среди ясного неба.
В итоге общественное мнение тогда склонилось к тому, что в ходе своего «триумфального» визита в Москву новоназначенный топливный вице-премьер Ю. Тимошенко сознательно пошла на признание астрономического долга перед РАО «Газпром» и переход на денежную форму расчета за российский газ в обмен на включение долгов корпорации «ЕЭСУ» в общую сумму государственного долга Украины. И все это Юлия Владимировна, конечно же, делала под лозунгами «патриотизма», «профессионализма» и «реформаторства».
Отставка председателя НАК «Нефтегаз Украины»
Тем не менее, в этом конфликте и «премьер-реформатор» В. Ющенко и президент Л. Кучма стали на сторону Ю. Тимошенко. 17 января 2000 г. на встрече с исполнительным секретарем СНГ Юрием Яровым В. Ющенко признал, что задолженность Украины перед «Газпромом» составляет 2,2 млрд. долл. США.
24 марта 2000 г. Л. Кучма отправил в отставку председателя НАК «Нефтегаз Украины» И. Бакая. В условиях, когда президент РФ В. Путин лично пригрозил Л. Кучме, что оставит Украину вообще без газа, Леониду Даниловичу было выгодным сделать «крайним» в российско-украинском газовом конфликте председателя «Нефтегаза Украины».
Однако примечательно, что после возвращения Ю. Тимошенко из России 2 февраля 2000 г. главным управлением налоговой милиции Государственной налоговой администрации Украины было возбуждено уголовное дело против руководителей банка «Славянский» (напомним, что этот банк входил в промышленно-финансовую «империю «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко).
В результате 13 марта 2000 г. был арестован вице-президент банка «Славянский» Борис Фельдман по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Это было первое серьезное предупреждение новому вице-премьеру, поскольку после вытеснения с газового рынка Украины «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко перенесла центр своего бизнеса в банк «Славянский».
В отставке И. Бакая также была заинтересована и сама Ю. Тимошенко, поскольку в свое время (после отставки с поста премьера П. Лазаренко) структуры И. Бакая стали вытеснять с газового рынка «ЕЭСУ». Поэтому, получив вице-премьерскую должность Ю. Тимошенко свела счеты со своим вчерашним бизнес-конкурентом и «обидчиком» (примечательно, что на своей прощальной пресс-конференции И. Бакай заявил о причастности к его отставке официальных кругов США).
Вместе с тем отставка И. Бакая нанесла серьезный удар по позициям олигарха А. Волкова. Во время президентской кампании 1999 г. он руководил первым по значимости избирательным штабом Л. Кучмы и его правой рукой был И. Бакай (вторым руководили В. Медведчук и Г. Суркис, третьим - В. Пинчук и А. Деркач). После избрания Л. Кучмы на второй срок А. Волкова стали называть «серым кардиналом» и «директором парламента».
По некоторым данным отставку И. Бакая инициировал один из наиболее ярких представителей «киевского клана» Григорий Суркис. Как утверждают некоторые СМИ именно Г. Суркис (которого принято относить к числу «энергетических» олигархов) и пролоббировал назначение Ю. Тимошенко на пост вице-премьера, чтобы ее руками отстранить от руководства НАК «Нефтегаз Украины» И. Бакая, после чего снять и саму Ю. Тимошенко.
Дата отставки Ю. Тимошенко была назначена на 19 апреля 2000 г. В это день состоялось совещание по ТЭК у президента. На совещании Л. Кучма впервые жестко раскритиковал энергетическую политику правительства. Кроме того, министр топлива и энергетики С. Тулуб прямо заявил, что вице-премьер по вопросам ТЭК фактически дублирует его функции.
В результате Л. Кучма поручил премьер-министру В. Ющенко рассмотреть вопрос о необходимости самой должности вице-премьера по ТЭК. На следующий день на заседании координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Л. Кучма вспомнил о «серьезных нарушениях, выявленных в деятельности ЕЭСУ», и потребовал вернуть государству украденные у него корпорацией 1,4 млрд. гривен (около $300 млн.).
Однако 26 апреля премьер В. Ющенко заявил, что пока не собирается упразднять должность вице-премьера по ТЭК. В итоге Г. Суркис свою партию Ю. Тимошенко тогда проиграл, и ей удалось удержаться на своей должности.
Тем не менее, 16 мая 2000 г. Л. Кучма вспомнил о долге «ЕЭСУ» перед Министерством обороны РФ и заявил, что он заинтересован в том, чтобы корпорация погасила эту задолженность. Это был очередной намек президента вице-премьеру по вопросам ТЭК на то, что она должна знать свое место.
«Реформаторы» против «олигархов»
Заручившись поддержкой президента Л. Кучмы, Ю. Тимошенко начинает внедрять программу «Чистая энергия». 5 мая 2000 г. правительство Украины отменило 23 постановления предыдущих Кабинетов Министров о проведении взаимозачетов в ТЭК.
Ю. Тимошенко назвала «преступными» действия должностных лиц, дававших согласие на проведение взаимозачетов. Надо полагать, что к числу такого рода «преступников» следует отнести и премьера П. Лазаренко, который в свое время, используя «взаимозачеты» (т.е. бартерно-вексельные операции) превратил «ЕЭСУ» в монополиста на газовом рынке Украины.
22 июня 2000 г. по инициативе правительства был принят Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об электроэнергетике». Эти изменения предусматривали запрет бартерных и вексельных операций (неденежных форм расчетов) на энергорынке, поэтому серьезно ударили по финансовым интересам большинства «энергетических» олигархов. В итоге в июле 2000 г. от предприятий, распределяющих электроэнергию, поступило в бюджет в 6 раз больше средств, чем в апреле.
По сути Ю. Тимошенко стала ломать те схемы, которая она сама же активно и создавала в период деятельности корпорации «ЕЭСУ»! Ведь именно бартерно-вексельные операции всегда были «визитной карточкой» бизнеса «клана Тимошенко».
Зная эти схемы изнутри, Ю. Тимошенко стала вытеснять с газового рынка своих вчерашних конкурентов. Должность вице-премьера позволила ей не только отомстить за вытеснение с газового рынка недавнего монополиста - ПФК «ЕЭСУ», но и управлять энергорынком в «режиме ручного управления».
Юлия Владимировна оказалась достойным учеником П. Лазаренко, которого всегда обвиняли в «авторитарных» методах управления экономикой. И хотя Ю. Тимошенко и говорила о Павле Ивановиче: «Очень быстро нам стало понятно, что его методы управления государством для нас являются неприемлемыми» (Р. Лоза. «Неисполненный заказ»), однако свой стиль работы она унаследовала именно от него.
Ю. Тимошенко в ее «революционных» начинаниях на энергорынке Украины активно поддерживал и Л. Кучма. Ему также было выгодно наступление «молодых реформаторов» на олигархов в силу ряда как внешнеполитических, так и внутриполитических причин.
Во-первых, благодаря поддержке прозападного правительства «реформаторов» Л. Кучма смог заслужить на Западе репутацию «президента - рыночника» и тем самым изменить укоренившийся в западной прессе имидж «красного директора».
Во-вторых, Л. Кучма стремился «поставить на место» украинских олигархов финансировавших его избирательную кампанию, которые после его победы на президентских выборах стали требовать от него существенных преференций.
Учитывая, что указанные олигархические группировки активно работали на энергетическом рынке, «Великий князь Киевский Леонид II» и решил использовать Юлию Владимировну (как большого специалиста в этой области) для борьбы против «взбунтовавшихся бояр».
Ю. Тимошенко - Г. Суркис в программе «Эпицентр»
В этом отношении знаковым событием стала дискуссия между Ю. Тимошенко и Г. Суркисом, состоявшаяся 18 июня 2000 г. в программе «Эпицентр» Вячеслава Пиховшека на канале «1+1». Эти теледебаты между заклятыми врагами превратились в грандиозное зрелище, сопряженное с бесконечными вариациями на тему «сам дурак!»
В ходе этой дискуссии Ю. Тимошенко пыталась изобразить из себя «великого реформатора» с незапятнанной репутацией, который чуть ли не в одиночку противостоит «злым» олигархам. В то время как Г. Суркис буквально «тыкал носом» новоявленного «реформатора» в «грехи прошлого» чтобы «подрезать крылья» этому «политику с ангельским лицом».
При этом он указывал Юлии Владимировной на бурную деятельность ее собственного детища - корпорации «ЕЭСУ», которая при покровительстве опального премьера П. Лазаренко превратилась в монополиста на газовом рынке Украины. Он также ей обещал, что в скором времени она сама «сядет на нары» вслед за П. Лазаренко.
Политолог Виктор Небоженко тогда писал: «Тимошенко умудрилась срежиссировать большую историческую пьесу под названием «Украинские демократы против олигархов». И, стоит отдать должное Юлии Владимировне, на ее игру повелись. Олигархи почувствовали себя олигархами и представителями зла».
Однако весь комизм ситуации заключался в том, что на теледебатах сцепились «мертвой хваткой» отнюдь не представители правящего режима и оппозиции, а люди из одного лагеря - представители «команды Кучмы». Эта дискуссия со всей наглядной очевидностью показала, что Л. Кучма назначил Ю. Тимошенко на должность вице-премьера по вопросам ТЭК, чтобы использовать ее в качестве «цепного пса» против «зарвавшихся» олигархов.
Кадровые чистки руками «браконьерши»
20 июня 2000 г. было подписано Постановление Кабинета Министров об освобождении И. Диденко от исполнения обязанностей главы правления НАК «Нефтегаз Украины» с официальной формулировкой «за невыполнение поручения премьер-министра Украины».
И. Диденко был назначен на эту должность 7 апреля 2000 г. и его всегда рассматривали в качестве ставленника И. Бакая. Тем самым команда И. Бакая была вытеснена с НАК «Нефтегаз Украины».
26 июня 2000 г. по настоянию Ю. Тимошенко президент Л. Кучма подписал Указ об отставке министр топлива и энергетики Украины С. Тулуба. Его отставка подрывала позиции «киевского клана» Г. Суркиса и В. Медведчука. 13 июля вместо него был назначен Сергей Ермилов, взгляды которого на ТЭК во многом были схожи с Ю. Тимошенко.
В июне 2000 г. подал в отставку яркий представитель «днепропетровского клана» министр экономики С. Тигипко. Формально - в связи с избранием 25 июня народным депутатом Украины (по Павлоградскому избирательному округу № 36).
Но фактически Ю. Тимошенко обвинила его в лоббировании интересов «киевского клана» Суркиса - Медведчука («Украинская правда», 27 апреля 2001 г.). В итоге 5 июля 2000 г. президент Украины Л. Кучма своим Указом освободил С. Тигипко от должности министра экономики в связи с избранием народным депутатом.
«Цепной пес» на «коротком поводке» режима Кучмы
Очевидно, что Ю. Тимошенко была нужна президенту, чтобы ослабить влияние крупнейших финансово-промышленных группировок Украины, которые пытались поставить под свой контроль политическую и экономическую жизнь страны.
Но Л. Кучма не хотел быть марионеткой руках тех, кто привел его к власти и решил им показать «кто в доме хозяин» используя в качестве «большой дубинки» амбициозную «газовую вице-премьершу».
Вместе с тем Л. Кучма никогда не любил и не доверял Ю. Тимошенко. Поэтому он предпочитал держать ее на «коротком поводке». И при каждом удобном случае он указывал ей на то место, которое она должна занимать в его политическом «вольере».
Также было понятно, что Ю. Тимошенко использует свою должность для «раскрутки» собственного политического имиджа. Так летом 2000 г. она отправилась в Туркменистан, где договорилась о реструктуризации газового долга и новых поставках газа.
Однако президент прямым текстом заявил, что такие договоры следует заключать на уровне президентов или хотя бы премьеров. К тому же, как оказалось, Туркменистан не добывает такого количества газа, и для того, чтобы обеспечить поставки газа в заявленных объемах, следует расконсервировать ряд месторождений.
В ответ вице-премьер «спела оду» президенту Л. Кучме указав, что она достигла лишь «предварительной договоренности», а окончательно решить этот вопрос, конечно же, может только «дорогой» Леонид Данилович. При этом на сам факт отсутствия у Туркменистана достаточного количества газа она внимания не обращала.
Однако наиболее действенным методом «дрессировки» было напоминание об экономических «грехах молодости» Юлии Владимировной. Так, в марте 2000 г. был арестован вице-президент банка «Славянский» Борис Фельдман по обвинению в уклонении от уплаты налогов. В апреле - мае 2000 г. Л. Кучма напомнил Ю. Тимошенко о долгах «ЕЭСУ» перед Украиной и Минобороны России.
В июне 2000 г. во второй раз оказался в следственном изоляторе близкий к Ю. Тимошенко глава ОАО «Украинский газоресурсный консорциум» (в числе учредителей которого числится «ЕЭСУ») и бывший член «теневого» правительства партии «Громада» Н. Сивульский. На сей раз, ему инкриминировали хищение коллективного имущества в особо крупных размерах. В частности, перечисление около 370 тыс. грн. на фиктивные счета.
Напомним, что первый раз он был арестован 17 сентября 1998 г. по обвинению в злоупотреблении служебным положением, что повлекло за собой значительный ущерб. Однако после того как Ю. Тимошенко расколола «Громаду» П. Лазаренко и создала пропрезидентскую фракцию «Батьківщина» Н. Сивульский был выпущен на свободу.
Кроме того, над головой Ю. Тимошенко как «дамоклов меч» висело «дело Лазаренко». 18 мая 2000 г. начались слушания по этому резонансному делу. Большое федеральное жюри в Сан-Франциско выдвинуло против П. Лазаренко обвинение в преступном сговоре с целью отмывания денег и перемещения краденого имущества на сумму 114 миллионов долларов.
Среди прочего его обвиняли в том, что «Лазаренко получал деньги от компаний, которыми владела и которые контролировала украинская бизнесвумэн Юлия Тимошенко, включая «Единые энергосистемы Украины» и «Somolli Enterprases, Inc.», в обмен на что Лазаренко всем своим должностным авторитетом содействовал преуспеванию компаний Тимошенко и скрыл от общества и правительства тот факт, что он получил от этих компаний открытые на него банковские счета».
18 августа 2000 г. был нанесен очередной удар по Ю. Тимошенко. В этот день были арестованы ее муж Александр Тимошенко и генеральный директор «ЕЭСУ» Валерий Фалькович по обвинению в краже государственного имущества в особенно крупных размерах при осуществлении операций с металлопрокатом и фальсификации документов при поставках российского газа в Великобританию.
А. Турчинов вспоминал, что после ареста мужа Ю. Тимошенко он добился аудиенции у Л. Кучмы. А. Турчинов поинтересовался у президента причинами ареста, на что Л. Кучма ответил: «Пусть она прекратит войну и не занимается херней. У самой рыльце в пушку». Однако Леонид Данилович не стал предпринимать никаких мер репрессивного характера лично против Ю. Тимошенко.
Е. Марчук против Ю. Тимошенко
Осенью 2000 г. начинается противостояние по линии секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук - вице-премьер по вопросам ТЭК Ю. Тимошенко. Е. Марчук написал докладную записку на имя Л. Кучмы, из которой следовало, что пребывание Ю. Тимошенко на посту вице-премьера причиняет ущерб национальным интересам Украины.
Кроме того, 29 сентября-2000 г. он дал интервью газете «Факты» («Секретарь СНБО Евгений Марчук: «Желание делать добро для Украины - это не индульгенция от критики просчетов правительства». В своем интервью он подверг ожесточенной критике деятельность правительства «реформаторов» на энергетическом рынке.
Он также утверждал, что вице-премьер по вопросам ТЭК не столько ломает старые коррупционные схемы работы на энергорынке, сколько вводит другие не менее коррупционные схемы.
Е. Марчук в частности заявил: «Постановление правительства № 755 от 5 мая нынешнего года обязало всех покупать электроэнергию только за «живые» деньги. Прекрасно. Чем, спросите вы, не государственнический подход, в чем проблема?
В том, что очень тяжело рассчитывать на молниеносное внедрение всеобщих денежных расчетов в одной отдельно взятой отрасли при остром дефиците оборотных средств в других, не менее важных секторах экономики - и обойтись при этом без потерь.
О том, что именно это и происходит, что промышленность несет убытки, вам расскажет директор любого предприятия, даже производящего продукцию на экспорт. Если переход к исключительно денежной форме внутренних расчетов еще можно считать логичным в контексте реализации комплексных мер по реформированию структуры национальной экономики, то ликвидация товарных форм расчетов с зарубежными партнерами выгодна только иностранцам...
... Украинская промышленность стала стремительно терять российский рынок. Ведь наши предприятия, по сравнению с зарубежными, оказываются в весьма уязвимом положении: у них нет оборотных средств, крайне лимитированы кредитные ресурсы, которые правительство к тому же мобилизует на оплату импортного топлива. В итоге тормозится развитие отечественной энергетической сферы...
Я оперирую конкретными фактами. Вот, скажем, недавно, 31 июля появилось поручение руководства правительства № 13420/96, согласно которому Казначейство выделило бюджетные средства областным энергопоставляющим компаниям. Спустя несколько дней Национальная комиссия по вопросам регулирования энергетики своим постановлением № 808 от 2 августа переправляет эти средства на распределительный счет и делит их... между отдельными произвольно(!) выбранными предприятиями. Таким образом, видимо, покупаются симпатии отдельных руководителей и профсоюзных деятелей, которые в ответ создают позитивный фон мнимым успехам на топливно-энергетическом рынке...
Это значит, что за счет бюджетных средств и соответствующего механизма увеличивается поток денег через распределительный счет. Создается иллюзия роста уровня платежей за электроэнергию. При этом ни на заработную плату, ни для ремонтных работ энергопредприятия средств не получают. Не рассчитываются они и по обязательным платежам в госбюджет...
Растет себестоимость производства электроэнергии, энергогенерирующие компании работают в убыток. Они резко сократили платежи в бюджет. Показатель затрат условного топлива на единицу произведенной электроэнергии в Украине - один из самых высоких в мире. О какой конкурентоспособности нашей продукции можно тогда говорить?
Постановление Кабмина № 1138 от 19 июля нынешнего года, по сути, предлагает Минтопэнерго «уговорить» генерирующие компании подписать с коммерческими банками договоры на кредиты под залог своего имущества и имущественных прав. Несложно догадаться, что, учитывая реальное положение дел в генерирующих компаниях, это приведет к невозврату кредитов. Таким образом, искусственно создаются условия для далеко не прозрачной долговой приватизации генерирующих компаний...
Вмешавшись в хозяйственную деятельность и лишив Национальную атомную энергогенерирующую компанию «Энергоатом» права выбора, ей просто приказали(!) взять кредит в Сбербанке Украины на 141 млн. грн. под залог активов на сумму, которая вдвое превышает сам кредит, - 290,8 млн. грн.
Кроме того, атомщики недосчитались 193 млн. грн. в результате введения в действие постановления Кабмина № 881 от 24 мая и протокола совещания в правительстве от 10 марта 2000 года. А выполняя поручение вице-премьер-министра по вопросам ТЭК № 37 от 15 мая 2000 года, «Энергоатом» недополучил еще 75 млн. грн.
Создалась катастрофическая ситуация по финансированию ремонтных и профилактических работ на ядерных объектах. Посмотрите сегодняшнюю сводку. Из 14 энергоблоков пять не работают - на ремонте. Один действует не на полную мощность. Еще лет пять назад это было бы энергетическим ЧП, все правительство стояло бы на ушах. А многие точно лишились бы должностей...
Вот, к примеру, одна из схем, которую обнаружили эксперты Совета безопасности. Одной электростанции понадобилось некое оборудование. И хотя производители этого оборудования хорошо известны энергетикам, они обратились к посредникам - частной фирме. Последняя закупила у производителя необходимое оборудование по цене 700 с лишним тысяч гривен. После нескольких «перепродаж» через посредников «наивная» электростанция заплатила за оборудование уже более 12 млн. гривен!»
Прокомментировал он и широко разрекламированное погашение долгов по пенсиям и зарплатам. «Это хорошо, что долги погашаются. Такое задание правительству было поставлено руководством страны. Но давайте посмотрим глубже. Если граждане отдают две трети своей зарплаты только за жилищно-коммунальные услуги, то получается, что две трети населения прямо или косвенно работают на поддержание эксплуатации жилищного фонда.
А на самом деле там трудится не более 6 процентов работающих граждан. Чтобы окончательно разобраться в этой болезненной для всех проблеме, глава государства в марте дал поручение Кабмину в двухмесячный срок проанализировать себестоимость жилищно-коммунальных услуг и принять меры для снижения их стоимости.
Но к решению этой проблемы никто даже не приступал. Между тем, ситуация продолжает обостряться. Выплаченные долги по заработной плате и пенсиям съедает инфляция и возросшие цены на коммунальные услуги».
Затронул он и проблемы угольной отрасли. «Кабмин всячески изыскивает механизмы мобилизации внутренних финансовых ресурсов, задействует иностранные кредиты для приобретения более чем 3 млн. тонн энергетического угля в России и Польше. Пока из запланированного закуплено только 1,5 млн. тонн. И это в том числе за деньги, которые должны были идти с энергорынка непосредственно украинским шахтерам!
В частности, в Луганской области решением правительства в этом месяце изъято около 70 млн. грн. Из-за этого расчеты за электроэнергию в этой области снизились до 5 процентов, ведь основными потребителями электричества в регионе являются угольные предприятия.
Вдобавок к этому, в нарушение действующего законодательства, вице-премьер по вопросам ТЭК отдельным распоряжением № 37 от 1 сентября приказала(!) открытому акционерному обществу «Западэнерго» срочно подписать договор с коммерческой фирмой «Орсиаль» на поставку «максимально возможных объемов» энергетического угля. Какие точные формулировки! О выполнении приказано «доложить лично».
Таким образом, «благодаря» вмешательству в хозяйственную деятельность не государственного предприятия, а акционерного общества, а также определению без проведения тендера коммерческого поставщика, закупается топливо, по сути, для государственных нужд. Нужны ли здесь комментарии?
Анализ информации о других коммерческих посредниках, привлеченных правительством для поставок в Украину энергетического угля, наводит на мысль о возвращении во времена компаний, созданных по типу «Рогов и копыт». Например, компания «R. HOLDING» создана только в марте этого года в Англии. Ею руководит англичанин, являющийся директором, по крайней мере, еще 65 фирм! Чем не новоявленный Фунт?
Никому не известная иностранная компания, никогда не работавшая на этом конкурентном рынке топлива, получает возможность открывать для себя кредитные линии под гарантии украинского правительства(!) и завозить в Украину сотни тысяч тонн угля. Другой фирме («Bear») удается заключить контракт на сумму около 106 млн. грн., хотя ее кредитоспособность не превышает 30 тыс. грн.
Что тут еще скажешь? На языке специалистов по теневой экономике это, по сути, называется «почтовыми ящиками» для отмывания за пределами Украины средств, извлеченных из ее топливно-энергетического комплекса.
Спасая положение с запасами топлива на осенне-зимний период, правительство пошло на сознательное уменьшение доходов госбюджета: согласно распоряжению Кабмина № 366, с 15 сентября на территорию Украины можно ввозить газ, мазут и уголь с отсрочкой погашения налоговых обязательств по НДС на 90 дней. Задолженность оформляется простым неавалированным векселем, хотя подобная вексельная форма расчетов в ТЭК себя полностью дискредитировала: она абсолютно не защищает от риска непогашения долгов.
В результате этой акции правительства в бюджет не поступит, по скромным подсчетам, около 500 млн. гривен. А уже на данный момент задолженность энергопредприятий перед госбюджетом составляет астрономическую сумму - 12 млрд. 200 млн. грн. И весьма сомнительно, что этот долг будет возвращен государству.
Потому события станут, скорее всего, развиваться по заранее известному сценарию: Государственная налоговая администрация, требуя погасить долги, заблокирует счета. Предприятия подключат финансовых посредников. И с этого момента начнут действовать различные теневые схемы».
Указал он и на политизацию деятельности правительства «реформаторов». «Но приходится сожалеть о том, что именно из правительственных коридоров энергетическая тема попадает в сферу политических заявлений, пикетов, митингов.
При этом используется лексика времен гражданской войны. И явно проглядывает стремление упростить проблему до примитивных схем: мол, есть правительство реформаторов, а все, кто говорит о его просчетах, - враги. И вообще, дескать, они не патриоты.
К сожалению, некоторые национал-демократические силы и их авторитетные лидеры клюнули на эту банально простую схему, не утруждая себя ознакомлением с выводами экспертов, не анализируя все нюансы проблемы. В итоге раздаются легкомысленные заявления о якобы неконструктивной критике всего правительства Ющенко. Снова, как на заре независимости, стала главным критерием оценок патриотическая риторика, а не конкретные результаты».
В ответ 4 октября 2000 г. партия «Батьківщина» обратилась к президенту и руководству СНБО с требованием дать адекватную оценку выступлениям Евгения Марчука и «его попыткам обеспечить постоянное продуцирование кризиса в Украине».
Партия Ю. Тимошенко обвинила его в том, что он «выступает на стороне тех, кто стремится восстановить преступные схемы в топливно-энергетическом комплексе Украины». В то же время, партия предложила Е. Марчуку подать в отставку и остановить действия, которые могут поставить под угрозу процессы построения государства.
Можно также добавить что правительство «младореформаторов» запланировало выставить на продажу 7 областных энергоснабжающих компаний. При этом В. Ющенко открыто заявил о приоритетности приватизации ключевых предприятий западными инвесторами, поэтому российские инвесторы не были допущены к участию в конкурсе.
Юлия Владимировна, конечно же, против этого не возражала. В итоге «младореформаторы» договорились о продаже 6-ти из запланированных 7-ми облэнерго - «Киевоблэнерго», «Житомироблэнерго», «Ривнеоблэнерго», «Севастопольгорэнерго», «Херсоноблэнерго» и «Кировоградоблэнерго». Правда сама Ю. Тимошенко до столь «радостного» для нее события не дотянула. Однако дотянул В. Ющенко, который успел их продать в апреле 2001 г., незадолго до своей отставки.
«Кучмагейт» и «уголовная» отставка Ю. Тимошенко
Тем не менее, в этом конфликте Л. Кучма старался сохранять нейтралитет и не спешил с отставкой Ю. Тимошенко. Как отмечала газета «Зеркало недели»: «Глава государства сознательно тянет с увольнением Тимошенко, чтобы как можно дольше продержать в напряжении лидеров финансово-политических группировок, которые для него сегодня становят значительно большую опасность, чем, по сути, загнанная в «простреливаемое пространство» экс-глава «ЕЭСУ».
Активность и амбициозность Виктора Медведчука, альянс Григория Суркиса и Евгения Марчука, что намечается, медленное, но уверенное возрастание численности (и соответственно возрастание влияний) фракции «трудовиков» имени Виктора Пинчука, Игоря Шарова и Андрея Деркача - все это, безусловно, не остается без внимания гаранта реформ. Единственный реальный противовес могучим центрам кулуарных влияний - Тимошенко».
Но это противостояние не могло продолжаться бесконечно, и Л. Кучме надо было определиться с тем, чью сторону он должен принять в этом конфликте. В ноябре 2000 г. прозвучал очередной «тревожный звонок» для Ю. Тимошенко. Генеральный прокурор Украины М. Потебенько сообщил журналистам, что в Украине работает группа следователей из прокуратуры России, которые расследуют дело взяточничества в Министерстве обороны РФ.
В итоге Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту дачи взятки в особо крупных размерах руководством корпорации «ЕЭСУ» должностным лицам Министерства обороны России. Сумма взятки составила 3 млн. долл.
По данным российской стороны в 1999 г. руководитель «ЕЭСУ» Ю. Тимошенко Ю.В. передавала группе офицеров Министерства обороны РФ деньги в обмен на изменение в сторону увеличения цены на поставку материальных ценностей для Министерства обороны РФ от ее корпорации. Ущерб РФ от преступной деятельности Ю.Тимошенко по данному эпизоду составил более 90 млн. долл. США. По данному факту Генпрокуратура Украины допросила вице-премьера Ю. Тимошенко.
Но окончательно Ю. Тимошенко и Л. Кучму развел по разные стороны «кассетный скандал» или т.н. «Кучмагейт», связанный с обвинениями президента в причастности к исчезновению журналиста интернет-проекта «Украинская правда» Георгия Гонгадзе. Л. Кучма потребовал от пропрезидентских фракции в парламенте определиться, чью сторону они поддерживают в этом конфликте.
Когда в парламенте был поднят вопрос о создании следственной группы по вопросам проверки достоверности преданной огласке А. Морозом информации, Л. Кучма вызвал к себе представителя пропрезидентской фракции «Батьківщина» А. Турчинова. По словам А. Турчинова состоялся приблизительно следующий разговор:
Кучма: «Я считаю, что записи Мороза - это провокация. Это дело следует закрыть. Если фракция «Батьківщини» откажется голосовать, вопрос о следственной комиссии не пройдет. Передай Юле, что мы готовы закрыть все ее проблемы, если ваша фракция завтра откажется от голосования по следственной комиссии».
А. Турчинов: «Леонид Данилович, вам желательно самому инициировать создание комиссии, которая бы доказала вашу непричастность к обвинениям. Это был бы сильный ход с вашей стороны».
Л. Кучма: «Не умничай. Передай Юле мои слова».
В тот же день Ю. Тимошенко созвала фракцию. На заседании А. Турчинов проинформировал о результатах разговора с президентом. Фракция оказалась в растерянности. Но на следующий же день фракция «Батьківщина» проголосовала за создание следственной комиссии. Председателем комиссии был избран народный депутат Александр Жир (фракция партии «Реформы и порядок - Реформы - конгресс»).
Ю. Тимошенко понимала, что она может подставить свое плечо президенту. Вместе с тем она также осознавала, что это отнюдь не гарантирует ей дальнейший карьерный рост при правящем режиме. Кроме того, она отчетливо осознавала, что Л. Кучма - это «битая карта» в геополитическом пасьянсе Запада, который сделал свой выбор на Украине в лице «премьера-реформатора» В. Ющенко. Было очевидно что «кассетный скандал» объективно направлен на отстранение от власти Л. Кучмы и его замену на премьера В. Ющенко. И тогда она в очередной раз в своей жизни решила что «стае нужен новый вожак» и сделала свою ставку на В. Ющенко.
В то же время сторонники президента учредили 19 декабря 2000 г. «Общественный комитет защиты Конституции». В него вошли Демократический союз (ДемСУ) А. Волкова, партия «Трудовая Украина» С. Тигипко, Социал-демократическая партия Украины (объединенная) (СДПУ (о)) В. Медведчука, Народно-демократическая партия (НДП) Валерия Пустовойтенко, Партия зеленых Украины (ПЗУ) Виталия Кононова, объединение «Злагода» И. Плюща - Л. Кравчука, Аграрная партия Украины (АПУ) М. Гладия - Е. Ващук, Либеральная партия Украины (ЛПУ) В. Щербаня, Демократическая партия Украины (ДемПУ) А. Антоньевой и ряд других более мелких партий и движений. После этого Л. Кучма окончательно сделал свой выбор в пользу своего ближайшего окружения оказавшего ему поддержку в этом резонансной деле.
5 января 2001 г. против Ю. Тимошенко было предъявлено обвинение в контрабанде, подлоге документов и уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Об этом на пресс-конференции заявил заместитель Генерального прокурора Украины Николай Обиход.
По его утверждению, уголовное дело в отношении Ю. Тимошенко касается «подлога документов и контрабанды в 1996 г. российского природного газа в объеме около трех миллиардов кубометров на сумму 445 млн. грн. через таможенную границу Украины в составе организованной группы, путем использования фиктивных документов».
При этом Н. Обиход уточнил, что это только один эпизод «из так называемого «газового дела». По его словам, корпорация «ЕЭСУ» незаконно оформляла через таможню Украины импорт природного газа якобы как поставки от британской фирмы «United Energy Ltd.» и на этом основании создала предпосылки для незаконного перечисления валюты в особо крупных размерах на счета этой британской фирмы из Украины под видом оплаты за природный газ.
Н. Обиход сказал, что эти действия позволили «припрятать от контролирующих органов Украины дальнейшую судьбу перечисленных из страны средств, а также дальнейшее их перечисление с заграничных счетов на британские счета компании «United Energy Ltd.» в пользу конкретных лиц».
Кроме «ЕЭСУ», сказал он, другие украинские потребители российского газа «были вынуждены перечислять средства за этот газ не на счета корпорации, а на счета компании «United Energy Ltd.» в иностранные банки в валюте». Н. Обиход проиллюстрировал эти слова таким примером: в 1996-1997 годах корпорация по официальным данным получила от РАО «Газпром» более 33 млрд. кубометров газа, из которого «ЕЭСУ» взяла на учет и показала в таможенных декларациях только 31 млрд. кубометров, при этом, незаконно оформив как газ, который якобы поступил от британской фирмы на общую сумму 2,5 миллиарда долларов США. «Благодаря этому корпорация незаконно перечислила на заграничные счета компании «United Energy Ltd.» под видом расчетов за природный газ валютные средства в сумме 700 миллионов долларов США», - сказал Н. Обиход.
Как заявил заместитель Генпрокурора, корпорация перечислила, не имея на то оснований, средства в иностранной валюте фирме «Корлан энтерпрайзез Лимитед», зарегистрированной в Великобритании. «В результате этой незаконной сделки всего за пределы Украины было вывезено более 1,1 миллиарда долларов США», - сказал Н. Обиход. По его словам, следствию уже известна дальнейшая судьба части этой суммы.
По информации Н. Обихода, против Ю. Тимошенко возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах на сумму 149 тысяч долларов США (часть 3 ст. 147 УК). «Основанием для возбуждения дела стали выявленные документы и данные, которые указывают на то, что Юлия Тимошенко, основав вместе со своим супругом Александром компанию «Сомоли энтерпрайзез Лимитед» на Кипре, получила от этой компании прибыль на общую сумму около одного миллиона долларов США», - сказал он, добавив, что средства с Кипра перечислялись в «Инкомбанк» (г. Москва). «Их поступление в 1997-1999 годах Ю. Тимошенко, будучи уже народным депутатом, скрыла от украинских налоговых органов и уклонилась от уплаты налогов», - отметил заместитель Генерального прокурора.
16 января 2001 г. Генпрокурор вынес постановление об отстранении Ю. Тимошенко от должности вице-премьера. В постановлении, в частности, речь шла о том, что Ю. Тимошенко, используя свое служебное положение, может негативно влиять на ход следствия.
19 января 2001 г. президент Л. Кучма своим Указом № 27/2001 уволил вице-премьер-министра по вопросам ТЭК Ю. Тимошенко с занимаемой должности «в связи с привлечением к уголовной ответственности и постановлением Генерального прокурора Украины от 15 января 2001 г., об отстранении от должности».
P.S. Окончательно тема украинского газового долга была закрыта 4 октября 2001 г. когда Кабинет Министров Украины и правительство Российской Федерации подписали Соглашение о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа через территорию Украины.
В рамках этого Соглашения было определено, что задолженность Украины за российский газ по состоянию на 1 июня 2000 г. составляет 1 млрд. 437 млн. долл. США (вместо заявленных вице-премьером Ю. Тимошенко 2 млрд. 800 млн. долл. США).
Забегая наперед, также отметим, что после отставки «революционного» премьер министра Украины Ю. Тимошенко (которая состоялась 8 сентября 2005 г.) Юлия Владимировна принялась яростно критиковать подписанный 4 января 2006 г. газовый контракт между РАО «Газпром» и НАК «Нефтегаз Украина». Ранее 27 декабря 2005 г. в эфире телеканала «Интер» Ю. Тимошенко заявляла: «Я знаю, что если бы президент поручил мне вести переговоры, они были бы завершены успешно, и сегодня не было бы подобных проблем».
В ответ 5 января 2006 г. действующий премьер-министр Юрий Ехануров в интервью немецкой газете «Берлинер цайтунг» с сарказмом заявил, что Тимошенко: «хорошо разбирается в газовых вопросах, прекрасно знает толк в посреднических схемах в газовой области. В свое время, работая в частной компании, Юлия Владимировна сколотила огромный капитал, «помогая» Украине закупать газ. Поэтому, я думаю, что она заслужила, чтобы ее слушали по этому вопросу, особенно учитывая ее огромный опыт работы в компании «ЕЭСУ».
12 января 2006 г. эту ситуацию также прокомментировал президент В. Ющенко. Он заявил: «Я был премьером этой страны, я знаю, как до 2000 года шла договоренность и по тарифам, и по цене на газ, как потом его миллиардами воровали люди, которые хотят стать «советчиками», как избежать газовой проблемы».
Как оказалось, тогдашние премьер-министр В. Ющенко и первый вице-премьер в правительстве В. Ющенко Ю. Ехануров всегда были посвящены в особенности деятельности на газовом рынке «по - тимошенковски», но предпочитали об этом особо не распространяться...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить