Уважаемые участники Анти-Оранжа!

Наш ресурс обновился. Для входа на сайт требуется использовать функцию восстановления пароля по этой ссылке

ВАЖНО! Если Вы запросили пароль, но письмо не приходит - проверяйте папку СПАМ, пожалуйста!

| История |
Просмотров: 13467
0 Плохо0
Иосиф Сталин: история может не любить его, но история не может забыть его

21 декабря исполняется 130 лет со дня рождения товарища И. Сталина, а вот в 1939 году ему исполнилось 60 лет и, как увидим в последующем, он стал «человеком года -1939».

Фальсификаторы истории до сих пор не могут уняться: они не могут простить Победу советского народа в Великой Отечественной войне. Главная цель - поставить на одну доску, отождествить СССР и Германию, социализм и фашизм, Сталина и Гитлера. Фальсификация истории ведется в следующих направлениях: искажаются причины Второй мировой войны, прежде всего оправдывается вероломное нападение Германии и ее союзников (а это почти вся Европа, ведь трудно даже назвать страну, чьи воинские формирования не топтали нашу землю!) на Советский Союз; отрицается решающий вклад СССР в разгром фашизма и освободительная роль Красной армии; извращаются итоги и уроки войны.


Но историческое полотно - это не дешевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать. По желанию заказчика - убрать то, что не нравится или изменить тон, добавив светлых или темных красок. К сожалению, с подобными примерами перелицовки прошлого нередко приходится сталкиваться в наши дни. Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюнктуры. В некоторых странах зашли еще дальше - героизируют нацистских пособников, ставят в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов. Одним из козырей Запада в этой фальсификации объявляется вынужденный договор СССР с Германией - "пакт Молотова - Риббентропа" и особенно виртуальный «секретный протокол» к нему. Напомню, что активно о «секретном протоколе» заговорили в 1989 году, когда начиналось сепаратистское движение в Прибалтике. Кстати до сих пор не выяснено, почему текст «секретного протокола» на немецком и подпись Молотова латиницей, а ведь протокол подписывался в Москве. Возможно, у Молотова крыша поехала? Так нет, сидит нормально, а вот вождь народов улыбающийся! Здесь уместно напомнить и о геббельсовской фальшивке о расстреле польских офицеров в Катыни. Хотя неопровержимыми остаются факты: поляки расстреляны из немецкого оружия, немецкими пулями; место, указанное в геббельсовской версии как место расстрела, находилось до войны в непосредственной близости от пионерского лагеря и Дома отдыха сотрудников НКВД, и уже это говорит о неправдоподобности уничтожения нами поляков; руки многих жертв связаны бумажным шпагатом, не известным тогда в СССР; в могилах находились тела и поляков, и русских.

Геббельс, упоминая в своем дневнике о Катыни, писал, что сделает из этого колоссальный скандал, который и много лет спустя будет доставлять Советам огромные неприятности. Видимо, знал, что у него окажутся старательные последователи. Создается впечатление, что эти два дела имеют одного и того же автора.

По сути, возникла определенная псевдоисторическая круговерть, идет целенаправленный вброс в общественное мнение с определенной целью: как можно больше принизить решающую роль СССР в борьбе с фашизмом. Мол, и Советский Союз был виновником Второй мировой войны. Надеются - что-то и сработает, особенно в мозгах молодого поколения, не знающего всех ужасов войны и трудностей послевоенного восстановления народного хозяйства.

Запад помалкивает и не афиширует то, как Франция и Англия спасали Польшу от нашествия немецко-фашистских войск, когда после объявления войны Гитлеру 3 сентября 1939 года, французские войска, которым противостояли недоукомплектованные немецкие дивизии, пассивно выжидали, укрывшись за «линией Мажино», переведя войну в разряд «странных». Попробуем разобраться во всех этих хитросплетениях через призму сегодняшних событий.

«Человек года-1938». Сегодня мало кто знает, что журнал «Time» объявил Адольфа Гитлера человеком 1938 года. Вот что пишет журнал TIME, 2 января 1939 года[1]: Фюрер немецкого народа, Главнокомандующий немецкой армии, флота и ВВС, канцлер Третьего рейха герр Гитлер собрал плоды амбициозной, непримиримой, беспощадной заграничной политики, которую он вел на протяжении пяти с половиной лет. Он порвал версальский договор в клочья. Он снова вооружил Германию до зубов - или почти до зубов. Он похитил Австрию на глазах ужаснувшегося и, видимо, бессильного мира.

Все эти события стали шоком для наций, которые всего двадцать лет назад победили Германию на поле брани, но ничто так не ужаснуло мир, как беспощадные, методичные, направляемые нацистами события, которые поздним летом и ранней осенью привели к угрозе мировой войны из-за Чехословакии. Когда Адольф Гитлер без кровопролития низвел Чехословакию до статуса марионетки Германии, добился кардинального пересмотра европейских оборонительных союзов, и получил свободу действий в Восточной Европе после гарантий невмешательства от Англии (а потом и Франции), он, без сомнения, стал «Человеком года-1938». Тем, кто наблюдал события конца года, казалось более чем вероятным, что «Человек года-1938» может сделать год 1939 запоминающимся. И, как увидим далее, он это сделал.

А вверяли Европу Гитлеру «демократы» Эдуард Деладье и Невиль Чемберлен. Это они организовали уничтожение Чехословакии во имя МИРА. (НАТО тоже уничтожило Югославию во имя мира!) Ах, как хотелось всем в это верить!

Конечно, прав командир батальона Шарль де Голль в 1928 году - за десять лет до начала страшной войны, который раздраженно негодовал против блаженного оптимизма, хлынувшего на французское и европейское общество. Негодовал, когда у всех на языке плясало всякому сердцу милое, чудное слово - мир. «Ход событий силой обстоятельств разрушит все существующие в Европе согласованные и столь дорогие договора и барьеры. Нельзя не видеть того, что Германия силой или другим способом вернет все, что было вырвано у нее в 1918 году в пользу Польши. После этого она потребует Эльзас. Мне кажется это ясным как божий день.

Беспочвенная, иллюзорная надежда на то, что войны не будет, только потому, что она ужасна, присуще всем народам, на памяти которых свежа печать тяжких испытаний недавней войны. Так было всегда, во все послевоенные и предвоенные годы»

За то, что де Голль не придерживался общепринятых мнений и направлений, отраженных в документах государственной политики, де Голля продержали в звании майора целых 12 лет.

Мюнхенский сговор, по своей сути, развязал руки Гитлеру и наложил отпечаток на всю последующую жизнь всей Европы, посеяв недоверие в столицах многих государств. Вот как известный американский историк Уильям Ширер анализирует дальнейшие далеко идущие последствия Мюнхена: "Как могли восточные союзники Франции и Англии верить после Мюнхена подписанным с ними договорам? Высоко ли ценился теперь союз с Францией?»

В Варшаве, Бухаресте, Белграде... на этот вопрос отвечали однозначно: не очень высоко. В этих столицах старались, пока не поздно, заключить выгодную сделку с нацистским завоевателем. Активность Москвы также повысилась. Хотя Советский Союз и состоял в военном союзе с Францией и Чехословакией, Франция вместе с Германией и Англией единодушно исключили Россию из числа участников встречи в Мюнхене. Это был выпад, который Сталин запомнил. Через несколько месяцев западным демократиям пришлось задуматься, а затем и расплачиваться.

Гитлер же действовал по отработанной схеме: претензии, предложения, требования, угрозы, действия.

Уже в марте 1939 года, и опять при полном попустительстве Англии и Франции (Англия даже передала Германии чехословацкое золото, которое чехословацкое правительство отправило в подвалы Английского банка накануне оккупации!), была оккупирована и оставшаяся часть Чехословакии и Клайпеда (Мемель).

В окончательном разделе Чехословакии наряду с Германией активное участие приняли также Венгрия и Польша, отказавшаяся также, к удовлетворению Гитлера, пропускать через свою территорию советские войска и авиацию на помощь Чехословакии, с которой у СССР тогда не было общей границы.

Вот эти все события насторожили лидера Советского Союза, ибо он понимал, что при таком стремительном изменении военно-политической обстановки можно ожидать всяких неожиданностей, в том числе и войны. В этих условиях необходимо было провести ряд упреждающих действий, дабы исключить войну, к которой Советский Союз не был готов. Правительством было принято ряд мер по укреплению обороноспособности страны, но все понимали, что времени явно недостаточно.

А что собственно дальше? И мир замер в ожидании. Как показал ход истории, «Человеком года-1939» стал Иосиф Сталин, об этом свидетельствует тот же журнал TIME, 1 января 1940 года.[2]

Так почему Иосиф Сталин стал человеком года 1939? Ответить на этот вопрос не так просто, поскольку в сегодняшней перетруске истории есть много заинтересованных лиц, в том числе и из тех, которые оказались повержены в ходе Великой Отечественной войны.

А как же товарищ Сталин? В 1939 году он стал человеком года, то есть внешняя политика Советского Союза с Германией в отношении третьих стран ничем не отличалась от принятой международной практики ведущих колониальных государств Англии и Франции, которая базировалась на позициях силы. С точки зрения политики колониализма, договор Рибентропа-Молотова казался блестящим удачным ходом в циничной игре политики с позиции силы.

Убедившись в нежелании Англии и Франции рассматривать СССР как равноправного партнера в рамках возможной коалиции против потенциальных агрессоров, руководство СССР в августе 1939 г. приняло решение о сближении с Германией. И.В. Сталин, дав вечером 21 августа согласие на прибытие в Москву И. Риббентропа, сделал выбор в пользу переговоров с Германией.

В результате около полудня 23 августа два трехмоторных "Кондора" с фон Риббентропом и его свитой приземлились в Москве. В самолете Риббентропа зияли пробоины от снарядов советской зенитной артиллерии, которая обстреляла самолет под Великими Луками, но немецкая сторона ни слова не проронила об инциденте. Такая мелочь, как стрельба в уполномоченного по внешней политике Германии, не должна помешать главному. Через несколько часов будет подписан тот самый пакт Молотова-Риббентропа, о котором сегодня идет не утихающая полемика, которая проходит под контролем западных спецслужб, стремящихся направить ее в нужное русло.

Что дал «пакт» Германии? Гитлер боялся обострять отношения с Москвой, ибо чтобы разделаться с Англией и Францией, он должен был обезопасить свой тыл, а пакт создавал предпосылки к этому.

СССР поставил Германии товаров на общую сумму 310 млн. 300 тыс. марок. Большую часть составляли лес, зерно, хлопок-сырец, фосфаты. Бензин, солярка и смазочные масла на первом месте не стояли - самим не хватало. Кроме того, к немцам сплошным потоком пошли сырая пушнина, меха, шкуры, щетина и «пух-перо» - всего на 15 млн. 600 тыс. марок.

Даже тополь и осину для производства спичек получила Германия. Она могла спокойно заняться переработкой всего этого добра - ни Англия, ни Франция ей в том серьезно не мешали. Конечно, «пакт» на некоторое время испортил отношения будущих участников антигитлеровской коалиции.

Но если бы, сразу после 3 сентября 1939-го (3 сентября Франция и Англия объявили войну Германии), вторая, после Красной армии, по численности и вооружению, французская армия (95 пехотных дивизий, 2400 танков (в т. ч. средних и тяжелых), 26 000 орудий и 2330 самолетов плюс английский экспедиционный корпус против 43 немецких дивизий) совместно с британским экспедиционным корпусом, бельгийской и голландской армиями перешли бы к решительным действиям, то кто может исключить, что «территориально-политическое переустройство» Польши не состоялось бы вообще?

Более того, и «пакт» утратил бы силу или по причине поражения Германии. А вариант разгрома Германии был возможен: в Польшу вторгся далеко не тот Вермахт, который напал на СССР! В том же, что Советский Союз в случае настоящей, а не «странной» войны на Западе на помощь Германии не пришел бы, можно не сомневаться: ведь «пакт» был договором о ненападении, а не о взаимопомощи. Как-то действия союзников не обозначили ответственности за подписанные ранее договора. А ведь при таком раскладе

В предвоенном 1940 г. производство вооружения в Германии достигло огромных размеров. Оно оставило далеко позади показатели 1938/39 г. В 1940 г. было выпущено 10 250 самолетов, 2 200 танков и бронемашин, 5 900 орудий, 1 351,7 тыс. винтовок, 170,9 тыс. пулеметов и автоматов.

Что дал «пакт» Советскому Союзу? Пакт означал прямое устранение военной опасности с Запада, и тем самым - чрезвычайное ослабление опасности с Дальнего Востока. Более того, своими действиями Сталин удерживал Германию от дальнейших поползновений на Восток, имея еще одну козырную карту в кармане - возможность консолидации Советского Союза с западными союзниками, а это означает лишь возможность получения помощи на случай войны. Разумеется, если не остается ничего другого, как воевать, то выгоднее иметь союзников, чем оставаться изолированным.

Сталин не дал Гитлеру вовлечь себя, подобно как в 1914-м «друзья по Антанте» втянули Николая II, в чужие политические игры. За это в «благодарной» за освобождение от нацизма Европе и вспоминают не «мюнхенский сговор», а пакт Молотова-Риббентропа.

Тем более что Сталин «пактом» убавил аппетиты японцев, ибо 24 июля 1939 года был подписан пакт Араки-Крейга - это пакт между Великобританией и Японией, который обеспечивал Токио надежные тылы в случае нападения на Cоветский Cоюз. Пакт, который полностью легализовал все японские завоевания и выход Японии напрямую к нашим границам. Малоизвестный эпизод: в июне месяце японцы обратились к Рузвельту с предложением договориться о разделе советской Сибири, 1939 год. Если вы это все сложите, и как японцы давили на немцев, чтобы они поддержали эту агрессию с Востока агрессией с Запада, то легко себе представите, в каком положении тогда находился Советский Союз.

Поэтому, как следует из телеграммы посла Германии в Италии Ганса Георга фон Макензена в Берлин: «Заключение московского пакта о ненападении вызвало в Японии глубокое возмущение против Германии. Это означает, как было сказано военному атташе, предательство германо-японской дружбы и идеи антикоминтерновского пакта, тем более что Японию даже не уведомили заблаговременно о таких планах. Как возможные последствия ...1. Падение теперешнего правительства и новый англофильский кабинет. 2. Изменение курса японской внешней политики» (29 августа 1939 г.).

И всего за два месяца до нападения Германии на Советский Союз Япония заключила с СССР договор о нейтралитете. Поэтому 7 декабря 1941 г. японская авиация атаковала не советский Владивосток, а американский Перл-Харбор.

Уже одно согласие СССР на «пакт» дало ему возможность заключить 19 августа кредитное соглашение с Берлином, а затем еще два. По ним Германия поставила в СССР только на сумму в 81 млн. 570 тыс. марок военной техники: основные типы военных самолетов, состоявших на вооружении Люфтваффе, а это истребитель "Мессершмидт - 109", новейший истребитель "Хейнкель - 100" , двухмоторный бомбардировщик-разведчик "Дорнье ДО-215", двухмоторный многоцелевой истребитель "Мессершмидт-110", бомбардировщик "Юнкерс - 88", учебно-тренировочные самолеты Бюккер Bu 131 "Юнггманн", Bu 133 "Юнгмайстер" и Focke-Wulf Fw 58B, самолеты "Шторх"20, а также вертолеты Fw 226. С апреля 1940 г. до апреля 1941 г. - в СССР из Германии поступило не менее 11 типов самолетов производства семи фирм общим объемом 35 единиц.

А также авиаприцелы, высотомеры, прицелы для пикирующего бомбометания, оптические прицелы для истребителей, скоростные парашюты, приборы для автоматического раскрытия парашюта, аэропленки, телевизионные устройства и радиостанции для истребителей, бомбардировщиков, самолетов-разведчиков, для командования военно-воздушных сил, авиадвигатели и их узлы.

Первоначально немецкая сторона значительно завысила стоимость авиационного вооружения, указав, что в оценку входит и стоимость лицензий. И.В. Сталин в беседе с послом по особым поручениям, главным экономическим экспертом МИДа Германии К.Риттером в ночь с 31 декабря 1939 г. на 1 января 1940 г. указал: "Возможно советская сторона будет копировать самолеты, но, прежде чем копировать, нужно посмотреть, что они из себя представляют, и за те, которые будут копироваться, советская сторона готова оплатить лицензии". 29 января 1940 г. К.Риттер сообщил, что "германская сторона сочла возможным продать образцы самолетов без продажи патентов по нормальным и соразмерным ценам" .

В рамках товарного списка "Б", приложенному к кредитному соглашению от 19 августа 1939 г., в обмен на поставки зерна и промышленного сырья Советскому Союзу было поставлено спецоборудования на 2 млн. германских марок, причем помимо материалов для флота и военной промышленности оно включало и оптические приборы для авиации

Кроме того, уникальная продукция концерна Карла Цейса - большие дальномеры и перископы, два комплекта тяжелых гаубиц калибра 211 мм, батарея новейших 105-мм зенитных пушек, танк PzKpfw III, три полугусеничных тягача, различные виды стрелкового вооружения и боеприпасы.

Зачастую, каждая марка самолета запрашивалась советской стороной в количестве 2-5 единиц последних моделей. Понятно, что с ними работали советские умельцы, что впоследствии сыграло немаловажную роль в выпуске авиационной техники в ходе Великой Отечественной войны. Кстати, Китай в полную меру использует этот опыт сегодня. Не гнушается этим и мировой производитель ВВТ Соединенные Штаты. Так, американцы в Украине прикупили ракеты и пусковые механизмы к ПЗРК «Стрела -2М» и «Игла», а также два учебно-боевых самолета Су-27УБ (с утверждением, что это для частных коллекций).

Например, в советской авиационной промышленности (за счет расширения, интенсификации производства и применения высоких технологий) производительность возросла с 20 устаревших по тактико-техническим характеристикам машин в сутки в 1939-40 годах до 60 боевых самолетов новых конструкций в сутки в июле 1941 года.[3]

Наконец, немцы продали СССР новейший тяжелый крейсер «Лютцов». Правда, к 22 июня крейсер, переименованный в «Петропавловск», готовность которого составляла лишь 80%, находился на достройке в Ленинграде. С началом войны было решено довести до конца лишь те работы, которые позволяли использовать его как плавучую батарею. Необходимые для этого первая и четвертая орудийные башни (то есть использовались две вместо положенных четырех) и механизмы для их обслуживания были быстро пущены в действие, и 7 сентября 1941 года крейсер нанес первый артиллерийский удар по скоплению фашистов у деревни Кипень. Позднее огонь крейсера сорвал наступление врага в районе Стрельны и Старо-Панова, обстреливая немцев...поставленными ими же снарядами!

Немцы даже дали нам возможность ознакомиться с чертежами линкора «Бисмарк», самого мощного в мире.

По данным немецкой статистики, в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6 430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок, а в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458 штук. Если учитывать, что в 1940 году СССР произвел 58,4 тыс. штук металлорежущих станков, а также, что подавляющее большинство видов поставленных станков в СССР не производилось, то значение поставок из Германии будет совершенно ясно.

"Высокие технологии", предоставляемые Германией Советскому Союзу в предвоенный период, являлись по своей сути специфическим товаром. Из "третьего рейха" СССР получил разработанные на основе передовых достижений науки и техники совокупности средств, процессов, операций, методов, с помощью которых входящие в производство элементы преобразуются в выходящие - современнейшие машины, механизмы и инструменты, навыки и знания. На условиях лицензионных соглашений (а иногда и без таковых) наша страна получила возможность использования изобретений и соответствующей технической документации. Советский Союз получил своевременную техническую помощь и инжиниринговые услуги. [4]

Кроме того, советские инженеры совмещали обязанности приемщиков изготовленной по советским заказам продукции с практическим изучением технологических процессов на немецких заводах.

Таким образом, использование германских научно-технических разработок, а также производственно-технологических процессов в качестве производительного капитала позволило СССР выпускать продукцию, обладавшую повышенной конкурентоспособностью и уникальными тактико-техническими характеристиками, экономя значительные средства за счет меньших издержек производства на единицу готовой продукции.

Как видим, подписание пакта позволило Советскому Союзу удовлетворить потребности своей экономики в высокотехнологичном оборудовании и ускорило процесс технического перевооружения нашей промышленности, были заложены основы советского военно-промышленного комплекса, что в значительной степени повлияло на исход Второй мировой войны и предопределило разгром фашистской Германии.

И еще важный момент. Побудительным мотивом советско-германского тайного сближения в начале 20-х гг. явилось стремление преодолеть вынужденную геополитическую изоляцию Веймарской Германии и Советской России.

Для Германии было принципиально важно укрепить военный потенциал, восстановить мощное государство и расширить границы до довоенных пределов. Советской России необходимо было создать армию, отвечавшую современным реалиям, для защиты границ молодого государства. Требовалось современное оружие, развитая военная промышленность, новая техника. Ничего этого у России не было, зато всем этим обладала Германия - единственная из стран Запада, которая могла выйти на сотрудничество с СССР.

Версальскими законами Германии запрещалось иметь танки, тяжелую артиллерию, химическое оружие, военную авиацию и подводные лодки. Кроме того, численность офицеров, количество военных заводов и т.д. были строго регламентированы. Для послевоенной Германии первоочередной задачей была возможность развивать собственные вооруженные силы в обход Версальских ограничений. Такую возможность ей давало сотрудничество с советской Россией.

Концепция военного сотрудничества СССР и Германии была намечена в результате серии секретных двусторонних переговоров в Москве и Берлине в 1920-1923 гг.. В результате реальные очертания в виде оформленных договоров получили следующие проекты - производство самолетов, отравляющих веществ, боеприпасов для артиллерии, т.е. наиболее перспективные направления в развитии военной техники.

Резюме. Подписание договора Молотова-Риббентропа стало шоком и было встречено Британией и Францией с недоверием. Между тем в осуждениях пакта с их стороны содержалась немалая доля лицемерия, поскольку две ведущие европейские империалистические державы надеялись достичь соглашения с Гитлером за счет СССР.

Чтобы сегодня ни говорили, но Советский Союз на тот момент явно выиграл, оставив своих будущих союзников в раздумье, ибо пакт Молотова-Риббентропа не только отодвинул возможную войну, но и дал определенные возможности в решении внешнеполитических и военно-технических вопросов.

Гитлер просчитался, по крайней мере дважды, во-первых, он не учел, что ввод Красной армии в Восточную Польшу был выгоден не только СССР, но определенную выгоду из этого извлекали и польские союзники - Великобритания и Франция, Германия непосредственно вошла в пограничный контакт с Советским Союзом, столкновение с которым становилось неизбежным, что было крайне важно для западных стран, все еще надеющихся заключить с Рейхом сепаратный мир и натравить Гитлера на СССР. Но они просчитались, Гитлер не спешили воевать с СССР, а вот Франция и Англия явно его привлекали, за тыл не надо было беспокоиться, он был обеспечен германо-советским договором от 28 сентября 1939 года. И в течение месяца немцы успели оставить одни воспоминания от первоклассной французской армии и английских экспедиционных сил лорда Горта и превратить остатки Франции фактически в свой протекторат.

Во-вторых, разрешив продажу современных вооружения и военной техники Гитлер не учел качественной подготовки советских инженеров, техников и рабочих, что способствовало технической оснащенности государства и создания новых образцов вооружения и военной техники. Он рассчитывал, что «русский Иван» не осилит немецкую технику. Просчитался!

«То есть в отсутствие союзников главный стратегический выигрыш состоял не столько во времени - предотвращении или отсрочке германского нападения (которое тогда еще не значилось в повестке дня Гитлера), сколько в пространстве, позволившем, по словам Молотова, "отдалить германские войска" от прежних советских границ. Появлялась надежда вообще отвести германскую агрессию на Запад, отплатив ему той же монетой за Мюнхен. Одновременно исключалась самая "кошмарная перспектива, в которую, похоже, всерьез верили в Москве, - создание единого антисоветского фронта всего Запада"» [5]

Уинстон Черчилль сказал, что это «была холодная и в высшей степени реалистичная политика собственных интересов». Более метко по поводу действий Москвы в августе 1939 года, как это сказал Черчилль не скажешь!

И еще деталь. Журнал TIME констатировал, что действия Иосифа Сталина в 1939 году в отличие от вышедших на сцену в 1939 году таких политиков, как Адольф Гитлер, Франциско Франко, Уинстон Черчиль, Бенито Муссолини и Франклин Рузвельт были позитивными, удивительными и в тоже время мироразрушительными. Да, это действительно так, ибо конец года, когда 30 ноября 1939г. СССР начал войну с Финляндией, а 14 декабря 1939г. за развязывание войны против Финляндии Советский Союз был исключён из Лиги Наций. Хотя по большому счету изначальная просьба к финнам отодвинуть границу в обмен на компенсацию территорий, аренда Ханко, и самое главное, заключение договора о ненападении. К концу переговоров Сталин просил только какой-нибудь островок в устье финского залива и договор о дружбе и ненападении. Но финны отказались. Запад обещал оружие и войска, а финны надеялись в начатой войне оттяпать себе ещё территорий. И только 13 марта в Москве договор был подписан и война завершилась.

Этим самым человек года -1939 сделал очень слабый старт в 1940 год.

Но уже в 1942 году Иосиф Сталин снова станет человеком года. Еще бы! Год потерь и крови завершился 19 ноября 1942 г. контрнаступлением Красной армии под Сталинградом, которое практически сломало хребет гитлеровской Германии.

Нужно отметить, что лавры Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне до сих не дают спать современным западным политикам. 3 июля 2009 г. ОБСЕ на своей Парламентской сессии в Вильнюсе приняла резолюцию, в которой присоединилась к решению Европарламента отмечать «Общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма». Еще раз доказав степень распространения в Европе патологического антисоветизма и русофобии, авторы соответствующих резолюций избрали для нового «дня памяти» 23 августа.

Да хотел бы обратить внимание на такой момент. Сегодня украинские политики правого толка утверждают, что в случае вхождения Украины в НАТО, так это НАТО и начнет сразу оказывать помощь в обеспечении территориальной целостности.

Как всегда эти политики удивляют: ведь при такой помощи территорий потом не соберешь. Югославии когда-то помогли, а сейчас Ираку и Афганистану пришли на выручку. Кстати, действия по поглощению постсоветского пространства сегодня мало чем отличаются от действий Гитлера в 1939 году.

И как бы мы ни говорили сегодня, но мудрая политика товарища И. Сталина в 1939-1940 годах позволила Украине впервые со времен Киевской Руси объединить все свои земли и стать крупнейшим по территории государством Европы. Да что там говорить, вождь народов подарил нашему лидеру Говерлу, а то ведь не на что было бы регулярно восходить! А «оранжевые» получили Галичину со Львовом вместо Лемберга и Волынь, где гестапо и абвер «выращивали» УПА. Сталин отдал Украине и Буковину, и часть Бессарабии в 1940. Только от воли Сталина зависело, где будут проходить западная граница УССР, как в 1939, так и в 1945 году.

Это Иосиф Сталин, заключивший соглашение с Гитлером пакт Молотова - Риббентропа, сегодня осуждаемый «демократическим» Западом, нарастил территорию Украины, которую за всю историю не сумел нарастить ни один Гетман, а вот отдавать мы умеем с легкостью. Подобно Петлюре, сдавшему полякам ЗУНР, сегодняшние лидеры, подарив кусок территориальных вод Румынии и обеспечив выход Молдовы к Дунаю в районе Джурджулешт, успешно угробили украинский порт Рени.

А следовало бы 17 сентября 1939 года сделать праздничным, ибо произошло истинное воссоединение западно-украинских земель с остальной страной в составе украинского государственного образования - в форме УССР, а не декларативное, как это было 22 января 1919 года.

Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж 28 сентября 1939 года отписал польскому послу в Лондоне: «Русские армии вошли на территории (17 сентября 1939 года - прим. авт), которые были аннексированы Польшей силой после Первой мировой войны. Различие между двумя событиями (имеется в виду между германским нападением на Польшу и вводом советских войск в Западную Белоруссию и Западную Украину) становится все более очевидным для британского и французского общественного мнения... Было бы преступным безумием ставить их на одну доску» («Военно-исторический журнал» №10, 1990 г. «Захват» или воссоединение?» (зарубежные историки о 17 сентября 1939 г.).

Как видим товарищ Сталин получил одобрение даже Ллойда Джорджа. Нам лишь осталось пожинать плоды, расширяя территорию УССР.

Возникший сегодня спор - это не просто исторический, научный спор, а часть большой геополитической игры, участники которой бьются вовсе не за правду, а за свою сиюминутную выгоду.

Александр Маначинский, кандидат военных наук

старший научный сотрудник



1.http://www.time.com/time/personoftheyear/archive/covers/1938.html

2.http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1939.html.

3.Степанов А.С., к.и.н., докторант кафедры новейшей истории России Санкт-Петербургского Государственного Университета (авторская редакция - специально сайта) Советско-германские контакты в области авиастроения 1939-1941 гг. и оценка военно-авиационного потенциала Германии советскими экспертами http://forum.meta.ua/topic/p/2960226.html

4. Журавель В.А. Советско-германское техническое сотрудничество перед Великой Отечественной войной// Аналитические исследования в исторической науке.-2002.- N18.

5.Том III. Колл. авторов: Н.Ю.Васильева, Ю.А.Дубинин и др.«Министры иностранных дел-XX век.», М., 2007, С..259.

Stalin1939.jpg

Комментарии   

0 #3 colonelcassad 07.03.2010 15:15
Касательно Зимней войны, известный британский военный историк и теоретик Лиддл-Гарт в своей книге "Вторая мировая война" писал, что требования СССР были вполне оправданными.
Цитировать
0 #2 colonelcassad 07.03.2010 15:14
Затем, чтобы оказывать по ходу войны политическое давление на финское руководство. Всегда полезно иметь марионеточное правительство на всякий случай. Показателен тот факт, что Сталин имел 3 возможности полностью оккупировать Финляндию, но ни разу на это не пошел.
1. После победы в Зимней войне.
2. В 1944 году, когда фронт финнов обвалился.
3. В 1945, когда он мог торговаться за Финляндию в Ялте и Потсдаме.
Как не трудно заметить, особого интереса к финнам, после получения того, что Сталин требовал у финнов еще в 1939 году, СССР не проявил. Что лишний раз показывает, что целей полностью оккупировать и включить Финляндию в состав СССР Сталин всерьез не ставил.
Цитировать
0 #1 Сумер 24.12.2009 02:07
Хотя по большому счету изначальная просьба к финнам отодвинуть границу в обмен на компенсацию территорий, аренда Ханко, и самое главное, заключение договора о ненападении. К концу переговоров Сталин просил только какой-нибудь островок в устье финского залива и договор о дружбе и ненападении.
--------------------------------
Зачем тогда перед этой войной сформировали правительство "Финской советской республики" и "финскую красную армию"?
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить