Печать
| Эксклюзив |
Просмотров: 5533
0 Плохо0

Украина продолжает удивлять мир и удивляться сама себе. Возможно 18 лет Незалежности - срок маленький, и нам еще много раз придется услышать слово «впервые» в контексте выборов в Президенты Украины и прочих событий новейшей истории государства.


Традиционно голосующие не «за», а «против» кого-то, избиратели (как в 2004м – кто-то голосовал «против донецких», кто-то «против американцев») каждый раз руководствовались принципом: «нехай гірше, аби інше». В этот раз, вариантов проголосовать за «гірше» не было. Просто хуже уже некуда. И любой другой выбор был или лучше, или по-крайней мере не хуже существующего «гаранта». Нынешние выборы достойны быть отмечены «Книгой рекордов Гиннеса», как демонстрация уникально низкой популярности пытающегося переизбраться на второй срок действующего президента страны. Ющенковские 5,4% побили прежний рекорд, в 7,4%, установленный в Словакии Рудольфом Шустером и державшийся с 2004 года. Кстати, Р.Шустер тоже предпочитал лечиться в австрийских клиниках, а за время пребывания на посту главы государства умудрился трижды попадать в автомобильные аварии. Вероятно, поэтому предпочитал каждую неделю ездить обычным поездом в обычном вагоне из Братиславы в Кошице. Кроме того, оба пришли к президентству через «цветные» революции при поддержке Соединенных Штатов. Предшественник Р.Шустера – Мечияр, победивший на выборах 1998 года, не был допущен вместе со своей партией к формированию правительства. И, по причине своей антипатии к НАТО (даже наложил вето на вступление Словакии в этот блок) и ЕС, был обвинен в коррупции, деспотизме и автократии и, как результат, против него было возбуждено уголовное дело. Объединяет этих двух «рекордсменов» и то, что оба представляют интересы этно-религиозных меньшинств своих стран. Один - прозападно-ориентированный немец, хоть и родившийся в Кошице (Словакия) и позиционирующий себя как словак, другой – прозападно-ориентированный «галичанин» (по своему менталитету), хоть и родившийся далеко от Галичины – в Хоружевке на границе с Россией. Если Рудольф Шустер активно поддержал бомбардировку Югославии и вторжение США в Ирак и Афганистан, то на долю второго пришлась поддержка всех инициатив НАТО и проамериканская агрессия Грузии на Кавказе. Один установил рекорд по непопулярности на выборах президента страны спустя лишь несколько дней после вступления этой страны в НАТО. Другой (Слава Богу, не удалось втянуть Украину в НАТО!) через несколько дней после издания указа о праздновании 95-летия победы в каком-то незначительном бою на Маковке Австро-Венгерских войск, в составе которых были части, созданные из галичан, над войсками Российской Империи. Вероятно, все воспитанники «оранжевых» инкубаторов имеют схожую судьбу. Нет гарантий, что в результате провокаций нынешние выборы в Украине закончатся двумя турами. Но, в любом случае, это будет лишь агония нынешнего маразматического режима. Но, либо это будет окончание «оранжевой» эпопеи, либо ее окончание вместе с государством Украина как таковым – на это была направлена деятельность нынешнего Кабмина и в годы, предшествовавшие мировому кризису. Всемирный кризис лишь позволил найти убедительного виновника.В условиях невиданной социальной напряженности и экономического коллапса в Украине, следующий Президент будет обязан бороться с созданными предыдущим режимом тенденциями к расколу Украины по территориально-этническому, культурному и религиозному принципу. Какой лидер державы, находящийся в «здравом уме и трезвой памяти», будет доставать из нафталиновых сундуков события сродни упомянутому «95-летнему», или восхвалять фашистов, называть их именами улицы, и посмертно награждать их званием «Героя Украины»? Как можно, используя служебное положение, умышленно проталкивать идеи, абсолютно неприемлемые 95% населения?! Что будет с такими бредовыми «указами», слава Богу уже экс-президента, как «награждение Шухевича званием героя», «празднования совместной борьбы Мазепы и Карла XII против Петра I», «празднования Конотопской битвы», «уголовного преследования за непризнание факта геноцида» и т.д. и т.п.? Как будут называться улицы «Джохара Дудаева», «Петлюры», «Мазепы» и многие другие? Каждый новый указ Ющенко относительно очередного «отмечания» какой-то даты, учреждения нового праздника воспринимается уже не столько с настороженностью, сколько с любопытством – какое теперь событие достали из схронов антиукраинской памяти? Задайте себе вопрос – а знали ли Вы еще пару недель назад о «великой битве» на горе Маковке? Если Вы не относитесь к «узкому кругу ограниченных лиц», то вряд ли. И не потому, что у вас значительные пробелы в истории. Просто подобных событий было в каждом вооруженном конфликте десятки или сотни. Причины, по которым именно это событие получило внимание «августейшей особы», понять до конца нельзя. Можно лишь объяснить тем, что в этих боях 95 лет назад принимали участие такие личности, как Евгений Мельник и Андрей Коновалец. В составе австро-венгерских войск.. Которые, кстати, попали в плен к русским войскам. Да и какая победа, в котором именно часу? Та же гора Маковка переходила из рук в руки несколько раз. И против русских войск воевала не украинская армия, а армия Австро-Венгерской империи.Отмечаются любые даты, в которых хоть что-то было сделано против всего имеющего общий корень с «русским», «Россией», русскостью. Не стоит удивляться, если продолжив эту линию, возможный будущий президент начнет отмечать победу над русскими войсками, над войском Киевской Руси – братьев «укров» по-оружию - татаро-монголов. Возможно, само понятие Киевская Русь исчезнет из учебников по истории в средних школах Украины, как противное «этническому украинцу». Первые шаги уже сделаны. Далее последуют «памятные победы» 41го года над «совітами», где «доблестно» сражались те же Коновалец и Мельник, но уже не в австро-венгерской армии, а под началом спецслужб Германии. Окончание депрессивного режима Ющенко, засеявшего все святые места своими крестами, ознаменовалось активной борьбой с «наследием тоталитаризма». В программе этой борьбы важное место уделяется и подмене понятий, направленной на уничтожение памяти подвига советского народа в борьбе с нацистами и возвеличивание преступной деятельности отечественных фашистов. К памятникам «наследия тоталитаризма», по мнению Ющенко, относятся и памятники советским воинам. Какова будет их судьба после второго (третьего) тура нынешних выборов?Рано радоваться тому факту, что русофобская паранойя завершилась. Пока лишь появилась надежда. Не более того.Хочется надеяться, что никто не сможет продолжить параноидальную линию нынешней власти, направленную на разрыв глубинных исторических связей между братскими народами, ведущую в пропасть экономической деградации и морального разложения народа. Если в последние несколько лет экономика и экономическая безопасность Украины разрушалась непосредственно Правительством, то «Гарантом» уничтожались политические и историко-культурные предпосылки для возможного спасения страны. ДЛЯ СПРАВКИ.Битва на Маковке состоялась 29 апреля-3 мая 1915 года. Прорвав фронт, русская армия, наступая с 28 на 29 апреля 1915 г заняла часть горы, для исправления для контрнаступления были направлены четыре сотни Первого куреня и почти четыре сотни Второго куреня УСС. После однодневного боя сотни Осипа Будзиновского и Андрея Мельника (позднее одного из лидеров ОУН, оппонента Степана Бандеры) захватили вершину, а сотни 1-го куреня оттеснили русские части к реке Головчанка. Неудачей закончилась для русской армии и вторая попытка занять Маковку 30 апреля после сильной артиллерийской подготовки. Однако 1 мая русским частям удалось взять гору. УСС понесли в этот день наибольшие потери: в плен попали несколько австрийских сотен и часть сотен Мельника и Будзиновского, которые были размещены в лагерях для военнопленных в Дубовке и Черном Яру вблизи Царицына, там же в плену находился и будущий лидер ОУН кадет-аспирант Евгений Коновалец и Андрей Мельник. Известен Коновалец и проявленным «героизмом» под Крутами. Это он привез туда неэкипированных киевских гимназистов и бросил их на произвол судьбы, удрав на поезде от наступавших большевиков. Но об этом почитатели УВО-ОУН-УПА предпочитают не вспоминать, ограничиваясь стенаниями по «героям Крут».Как видим, никто не забыт, всем найдется дело. Но вопрос остается открытым, если усусы не удержали гору Маковку, да еще попали в плен, тогда непонятно причем здесь победа на Маковке, тогда ведь надо праздновать разгром русскими войсками усусов на Маковке. В этих боях легион УСС понес тяжелые потери: сорок семь человек убитыми, семьдесят шесть ранеными, несколько десятков попало в плен. Если разобраться, этот бой был рядовым эпизодом из десятков или даже сотен подобных эпизодов Первой мировой войны, и не имел никакого стратегического и даже тактического значения и его уж никак нельзя назвать решающим. Это ведь с военной точки логично. Непонятно кто порекомендовал Верховному Главнокомандующему подписать такой указ, где вырванный из истории рядовой эпизод возводиться в ранг чуть ли не за победу вселенского масштаба, что как минимум нелогично и даже неприлично. Причем не только по отношению к соседям-россиянам и белорусам, но и к нашим соотечественникам, предки которых воевали на стороне русской армии, а не австрияк. Дудчак Александр Васильевич, к.э.н.Маначинский Александр Яковлевич, к.в.н.